Vaikutti tuossa voittomaalissa ainakin, että Lundell oli Verhaegen ja Tkatchukin välissä koosteen perusteella.
No ei ole Okposo ainakaan puhdas sentteri vaan on pelannut lähes koko uransa laidalla. En tiedä onko jossain otteluissa ollut sitten keskellä. Näyttää olevan Girgensons - Krebs - Okposo yleisin Buffalosta viime kausilta, joten kuvittelisin Krebsin olleen sentterinä.
Eiköhän Lundell ja Luostarinen ota nuo 2/3 sentterien paikat.
Kyllähän tässä nyt ensifiilikset on sellaiset, että homma alkaa olemaan paketissa.
Kaikkea muuta! Tämä sarjahan on täysin ympäripyöreä. Takana kaksi äärimmäisen tasaista peliä. Kotijoukkue voittaa kaksi seuraavaa (kuten tähän asti), niin sarja on tasan.
Voi tämä mennä vaikka 4-0 Floridalle, mutta ei tässä vielä kannata sarjaa paketoida.
Gustav Forsling pimentää Nikita Kucherovin ylivoimassa täydellisesti.
Odettelin Matthew Tkachukille kakkossyöttöä jatkoaikamaaliin, mutta jostakin syystä sitä ei jaettu.
Mike Rupp on sitä mieltä että Forsling in pitäisi olla Norris-keskustelussa vahvasti mukana. +56 runkosarjassa on aika kova lukema kun pelaat joka pelissä vastustajan parhaita vastaan.
No ei kyllä ole. Lilleberg on puukätinen peruspakki ja Hedman taas on toisena varattu loistava kahden suunnan puolustaja, jonka kiekolliset on ihan huippuluokkaa.Heitän rapalan. Tampan #77 ja #78 pelinumerotkin ovat vierekkäin. Onko Emil Martinsen Lillebergissä kasvamassa Tampalle uusi Victor Hedman?
Lilleberg ei toki ole läheskään saman tason prospecti, kuin Hedman aikanaan. Muistetaan, että Hedmanin alku Tampassa otti myös aikansa ja hänelläkin oli kasvukipuja. Ainakin Lilleberg voi oppia parhaalta. Pelityyli heillä on samanlainen. Onko Lillebergistä kasvamassa ”pikku Hedman”?
Joo en kyllä itsekään näe heissä oikein mitään samaa. Lilleberg on nyt 23 vuotiaana saanut muutaman NHL-pelin, kun Hedman oli saman ikäisenä vetänyt neljä 20+ pinnan kautta. Seuraavalla kaudella räjähti sitten 55 pinnaa. Vaikea saada kiinni miksi tehdä tämmöinen vertailu?No ei kyllä ole. Lilleberg on puukätinen peruspakki ja Hedman taas on toisena varattu loistava kahden suunnan puolustaja, jonka kiekolliset on ihan huippuluokkaa.
En saa tästä oikein kiinni. Jos oikein muistan niin kyllä, Hedmanilla oli vaikeuksia alkuun kuten monella muullakin tulokkaalla. Ne taidot kuitenkin olivat nähtävissä. Silti viimeistään Heddyn kolmannella kaudella näki että loistava pelaaja nuoresta miehestä tulee.Heitän rapalan. Tampan #77 ja #78 pelinumerotkin ovat vierekkäin. Onko Emil Martinsen Lillebergissä kasvamassa Tampalle uusi Victor Hedman?
Lilleberg ei toki ole läheskään saman tason prospecti, kuin Hedman aikanaan. Muistetaan, että Hedmanin alku Tampassa otti myös aikansa ja hänelläkin oli kasvukipuja. Ainakin Lilleberg voi oppia parhaalta. Pelityyli heillä on samanlainen. Onko Lillebergistä kasvamassa ”pikku Hedman”?
Alivoimalla varsinkin Stenlund oli mies paikallaan. Totta kyllä, että tasaviisikoin hyökkäyspeli oli juuri sitä, mitä kahden puolustavan hyökkääjän ja yhden välimallin jämän ilman kemiaa olevan ketjun pitikin olla.Stenlundin hyvyyttä en ehkä nähnyt - mielestäni kolmosketju oli selkeästi Floridan huonoin ketju enkä esimerkiksi ole varma, oliko Luostarinen kentällä ensinkään.
Löytyy viime keväältäkin tällaisia otteluita. Esimerkiksi Bruinsia vastaan Game 1:ssä Barkov miinuksella, Lundell ja Luostarinen nollilla. Vaikka sitä palstalla ei ilman paskamyrskyä saanut ääneen sanoa, niin Sashahan aloitti viime keväänä pudotuspelit todella heikolla tasolla. Neljän matsin jälkeen Bruinsia vastaan oli taulussa 0+2 ja -2 ja neljästä ensimmäisestä matsista kolme pakkasella.ie ensimmäinen kerta, kun muista Barkovin olevan miinuksella, kun muut suomalaiset ei ole.
Löytyy viime keväältäkin tällaisia otteluita. Esimerkiksi Bruinsia vastaan Game 1:ssä Barkov miinuksella, Lundell ja Luostarinen nollilla. Vaikka sitä palstalla ei ilman paskamyrskyä saanut ääneen sanoa, niin Sashahan aloitti viime keväänä pudotuspelit todella heikolla tasolla.