Tähän astisen uran perusteella, kun kyseessä on nimenomaan liigan keskitason perushyvä veskari, siis suunnilleen samaa tasoa kuin esim. Tero Leinonen, Jere Myllyniemi tai Pasi Häkkinen. Ei kuitenkaan mikään liigan parhaimmistoon kuuluvat tähtimaalivahti (esim. Markkanen, Chiodo, Brucker, Wallinheimo).
Vehasen raumalaistausta tuntuu jostain syystä vääristävän todella rajusti osan kettujengistä käsitystä Vehasen taidoista. Uskon, että jos Vehanen olisi Lukon sijasta siirtynyt mihin tahansa muuhun liigajoukkueeseen, olisivat odotukset tuon joukkueen faneilta olleet paljon realistisemmalla tasolla, eikä Vehasesta tarvitsisi tässä floppiketjussa juuri puhuakaan. Vehanen on hyvä maalivahti. Mutta ei liigan parhaimmistoa. Eikä myöskään huonoimmistoa.
Ihan tosissaanko vertaat Vehasta Leinoseen, Häkkiseen ja Myllyniemeen? Kyllä mun mielestäni odotettavaa on että Vehanen on liigan kärkimolareita ja tämä kaikki ilman "Raumalaislisää".
Kolmen matsia nähty ja mies puhuu realismista. Huhhuh..