Yuppi sen tuossa jo sanoikin.
Se ettei Buccaneer ole edes tilastoja sanojensa taakse viitsinyt tarkistaa, peli-esityksistä puhumattakaan, ei tarkoita etteikö Lukko-fanit olisi niitä nähneet.
Olen minä Vehasen uraa ehtinyt seurata, ja monesti tuntuu, että paljon tarkemmin kuin suuri osa tänne kirjoittelevista raumalaisista. Katsotaanpa yleisön pyynnöstä hieman taaksepäin Vehasen uraa SM-liigassa:
1996-2001: Junnuissa ja luukkumiehenä. Ei mainittavia saavutuksia tai epäonnistumisia.
2001-2002: Ykkösmaalivahtina melko surkeassa Lehkosen Lukko-joukkueessa, joka ei selvinnyt playoffeihin. Joukkue oli niin huono, että Vehanen sai pelata täysin paineetta, vaikka tappioita tulikin liukuhihnalta.
2002-2003: Edelleen ykkösenä Lehkosen Lukossa, joka oli edellsestä vuodesta jo selvästi vahvistunut. Vehanen pelasi hyvin kun joukkue pelasi hyvin ja huonosti, kun jokkue pelasi huonosti. Omalla panoksellaan hän ei mitenkään kuitenkaan Lukkoa nostanut ylöspäin. -03 Lukko olisi luultavasti vähänkin paremmalla maalivahdilla pleijareihin mennyt (1 vai 2 pisteen päähän jäi se pudotuspelipaikka)
2003-2004: Ykkösenä ensin Lehkosen ja sitten Rautakorven Lukossa. Lehkosen aika edelleen samaa vuoristorataa kuin edelliset kaudet. Rautakorven aikana joukkueen esitykset paranivat tiivistyneen puolustuksen kautta, mikä helpotti huomattavasti Vehasenkin hommia. Playoffeissa täydellinen dyykkaus Vehaselta, joka omalla panoksellaan vei rajusti Lukkoa kesälomille puolivälierissä. Taisi pleijareiden lopussa jopa menettää pelaavan maalivahdin paikkansa Antti Jokelalle (!!!!).
2004-2005: Kakkosveskana Rolosonin takana. Rautakorpi oli ottanut onkeensa edellisen kevään pleijareista ja halusi paremman veskarin tilalle sekä myös sai sen. Vehasen siirtämisestä luukkuvahdiksi seurasikin Lukon paras menestys 20 vuoteen.
Missäköhän välissä se Yupin mainitsema ajanjakso on ollut, jolloin Vehanen oli huippumaalivahti SM-liigassa??? Ei kai kyseinen arvio ole tehty jonkin yksittäisen ottelun perusteella (yksittäisiä hyviä otteluita kyllä löytyy Vehaseltakin). Vai tarkoitettiinko tässä huippuluokan luukkuvahtia?
Yksinkertaisesti totuus on se, että Vehanen ei vielä koskaan ole ollut SM-liigassa kuin korkeintaan keskitason perusmaalivahti. Erityisesti hänen heikkoutenaan on ollut huonot otteet kauden tärkeimmillä hetkillä (pleijarit -04, runkosarjan -03 ratkaisuhetket). Eli pää ei vaikuttaisi kestävän kovassa paikassa. Silti, hän on ihan OK maalivahti runkosarjan paineettomissa matseissa yleensä.