Finnish Trophy 6.-30.8.2009

[Teho Ton]

Niin ja jos sattuisit lukemaan postaukseni toiseen ketjuun, tietäisit tarkoittaaneni sitä, että kun nämä hommat hoitaa oikein jo harkkapeleissä, ei "oikeissa" peleissä tarvi puuttua tähän.

Tarkoitatko, ettei Granlundia tulla taklaamaan "oikeissa" peleissä? En mitenkään jaksa uskoa tuohon. Tuo HIFKin aikaisemmin mainostettu "kuittivihko"(ei sinun toimestasi) ei myöskään ole oikein minkäänlainen. Eiköhän esimerkiksi eilisessä ottelussa ollut vastustajalla laadukkaampi arsenaali näihin tapauksiin.

Tämä tapaus oli itsessään hyvä lisä harjoitusotteluiden saagaan. Ei minulla ainakaan ole sitään vastaan mitään, että ft-peleissä mittaillaan vähän peniksiä keskenään ja luodaan ennakkoasetelmia ensi kaudelle. HIFK-fanien tulisi toki muistaa, että hyvin todennäköisemmin esimerkiksi Rantanen käy noutamassa Kankaanperän, kuin että MG jätettäisiin kentällä rauhaan.

 

[Masculine]

Niin ja jos sattuisit lukemaan postaukseni toiseen ketjuun, tietäisit tarkoittaaneni sitä, että kun nämä hommat hoitaa oikein jo harkkapeleissä, ei "oikeissa" peleissä tarvi puuttua tähän.

Tätä kun eri muodoissa ja eri kirjoittajien toimesta aina välillä kirjoitellaan niin mihin tämä perustuu ?
Jos näitä suoritetaan vain harkkapeleissä niin mikä helvetti estää normaaleissa peleissä MG:n taklaamisen ?
Ja jos vastaat että siitä saa vastata eikö tuo minun ensimmäinen viestini silloin pidä juuri paikkansa?

 

[Chambza]

Onkohan kellään varmaa tietoa ratkaistaanko jatkopaikka tasapisteissä ensisijaisesti maalierolla vai keskinäisellä?

Jos on maalierolla niin Kärppien tilanne näyttää hieman tukalalta mitalipelien suhteen.

 

[psychodad]

Minua taas kiinnostaa etta miten nuo valieraparit jaetaan jos tappara onkin sarjan viides mutta peaa silti lopputurnauksessa. Putoaako neljas laulukuoroon epareilusti vai mika tuossa on ajatuksena?

Miten Tappara voi osallistua viidentena jegina neljan joukkueen mitalipeleihin, ellei jotain joukkuetta poisteta vakipakolla?

 

[Baloun]

Minua taas kiinnostaa etta miten nuo valieraparit jaetaan jos tappara onkin sarjan viides mutta peaa silti lopputurnauksessa. Putoaako neljas laulukuoroon epareilusti vai mika tuossa on ajatuksena?

Miten Tappara voi osallistua viidentena jegina neljan joukkueen mitalipeleihin, ellei jotain joukkuetta poisteta vakipakolla?

Tampereella Tappara järjestää NT:n loppuhomman joten kai se autom. pääsee mukaan.

 

[matti&teppo]

Niin se pointti nyt taisi olla se että jos HIFK:n pelaajilla menee kuppi nurin joka kerta kun MG:ia taklataan niin siitä saa aika helposti ylivoimia ja pelaajia ulos pelistä.

Voisiko joku matsin nähnyt kertoa mitä on tapahtunut? Nimimerkki Rosenrot kirjoitti otteluseuranta-ketjussa näin:

MG lähti kiertää pakkia kovalla vauhdilla ilman kiekkoa, ja pahan näköisesti nuori poika laitaan..

Jos noin on ollut niin ei mun mielestä sillä ole mitään väliä minkälainen taklaus se on ollut. Täällähän yleensä puidaan tilanteita katsomalla jotain kuppasta kännykkävideota hidastettuna tai jopa kuva kuvalta ja todetaan miten kohdassa 0:24.5 on vasen jalka todellakin maassa ja ajassa 0:26.8 taas oikea kyynärpää on kiinni vasemmassa pohkeessa.

Eli, jos pakki veteli jonkun kiekottomana laitaan niin tottakai turpaan. Ei sen väliä kenet siellä on kiekottomana torpattu. Nyt kohde vaan oli näemmä Granlund mikä nosti asian pinnalle.

 

[Axbor Nocturne]

Voisiko joku matsin nähnyt kertoa mitä on tapahtunut? Nimimerkki Rosenrot kirjoitti otteluseuranta-ketjussa näin:

Jos noin on ollut niin ei mun mielestä sillä ole mitään väliä minkälainen taklaus se on ollut. Täällähän yleensä puidaan tilanteita katsomalla jotain kuppasta kännykkävideota hidastettuna tai jopa kuva kuvalta ja todetaan miten kohdassa 0:24.5 on vasen jalka todellakin maassa ja ajassa 0:26.8 taas oikea kyynärpää on kiinni vasemmassa pohkeessa.

Eli, jos pakki veteli jonkun kiekottomana laitaan niin tottakai turpaan. Ei sen väliä kenet siellä on kiekottomana torpattu. Nyt kohde vaan oli näemmä Granlund mikä nosti asian pinnalle.

Ei ollut pakki ketä taklasi MG:n ja eikä myöskään ollut kiekottomasta pelaajasta kyse. Istuin juuri siinä kohdassa missä taklaus tapahtui ja siinä ei ollut mitään väärää. Ei tultu liian kovalla vauhdilla jne. Jos olisi ollut "normaali" kokoinen pelaaja kyseessä ketä taklataan, niin tuskin olisi edes kaatunut. Hyvä taklaus, mistä Kanki hiukan ylireagoi mun mielestä.

 

[Red Machine]

No jo nyt on mennyt älyttömäksi itkemiseksi ja 'hahhaa, HIFK:lta loppuu jätkät tolla menolla'- mantraksi tää homma. Psychodad sanoi helvetin hyvin; Kanki ylireagoi mutta se ei ole mikään maailmanloppu ja kuuluu osana sen duuniin. Tottakai sitä Granlundia suojellaan. Samaa tekis jokainen muukin jengi, jos niillä vaan olisi kyseinen heppu.

Ihmeporu koko hommasta. Puhdas mutta pahannäköinen taklaus jonka jälkeen ylireagointi. Ihan hei normi lätkää. Liiga on nykyään niin harmaan tasaisen tylsä, että mä toivotan tervetulleeks kaikki mikä vaan vähän piristää hommaa. Enkä puhu nyt mistään showmatseista tai jokapelin ylireagoinneista. Mutta joo, kas kummaa kun lätkäpelaajalla kuumenee potta pelin aikana, vieläpä Kankaanperän kaltaisella 'icemanilla'. Huhhuh.

 

[TD]

Mun mielestä ei ole outoa että Tappara pääsee mukaan, mutta outoa on se että puheissa on ollut "neljä parasta pelaa finaaliottelut".

Sekä yllä ilmeisesti yritettiin kysyä, että mikä Tapparan sijoitus siellä mahtaa olla, eli jos on vaikka oikeasti 5. niin periikö sitten sijan 4 ja pelaa ykköstä vastaan...?

Kummallisin tilanne on ehkä se, että jos Tappara ei pääse finaaliin, niin lauantaina pelataan finaali ennen pronssiottelua :) bisneksen kannalta tuohan on todella järkevää, lauantai-iltapeli, kaljat ym.

 

[maniakos]

On kyllä hienoa nähdä, että IFK:n pelaajat taitavat olla entistä valmiimpia pudottamaan hanskat mikäli tarvetta. En ollut paikalla, mutta juttujen perusteella tämä tosiaan kuulostaa hieman Kangen ylireagoinnilta. Ok ei siinä mitään, sattuuhan näitä. Ymmärrän kyllä, että oli ihan hyväkin jonkun mennä tuohon takomiseen väliin, mutta ihmetyttää miksi sieltä ei löytyny pelaajia lähempää kuin maalinsuulta? Noh eipä näillä harjoitushöntsäilyillä jaksa liikaa päätään rasittaa.

 

[yki]

Narreilla vielä Pasi?

Ei ole tarvetta enää Super-Pasille, eihän siellä HIFK:ssa nyt ketään ole mitä pitäisi pelätä. Pikkarainenkin lähti NHL:ään lyömään maalia tuulettavia pelaajia.

Niin se pointti nyt taisi olla se että jos HIFK:n pelaajilla menee kuppi nurin joka kerta kun MG:ia taklataan niin siitä saa aika helposti ylivoimia ja pelaajia ulos pelistä.

Niin, tätä juuri tarkoitin. Ja onhan se ihan hyvä, että jo harjoituspeleissä näytetään, että Granlundiin ei kosketa, mutta kun pelit alkavat, niin kukaan ei muista sitä. Aivan varmasti taklataan Granlundiakin ja jos jokaisesta taklauksesta tulee torikokous ja joku HIFK:n pelaaja saa jäähyn, niin siitä on vastustajalle hyötyä. Toki vai käydä niin, että molemmista joukkueista pelaaja lentää ulos tai menee jäähylle, mutta pointti nyt taitaa kaikille olla varsin selvä.

 

[Vaakuna]

Tätä kun eri muodoissa ja eri kirjoittajien toimesta aina välillä kirjoitellaan niin mihin tämä perustuu ?
Jos näitä suoritetaan vain harkkapeleissä niin mikä helvetti estää normaaleissa peleissä MG:n taklaamisen ?
Ja jos vastaat että siitä saa vastata eikö tuo minun ensimmäinen viestini silloin pidä juuri paikkansa?

Ei mikään estäkään. Mutta pointti on se, että jos jotain tekee, siitä joutuu vastaamaan.

Tuossa eilisessä tilanteessahan ei ollut mitään. Puhdas taklaus, eikä edes mikään hirveän kova. Granlund nyt sattui olemaan hieman epätasapainossa, mistä tuo laitaan törmääminen johtui. Ja suurin syy tapahtuneeseen oli Kankaanperän ylireagointi.

 

[Bob Rambo]

Tilannetta näkemättä ja muiden kirjoittajien varassa tässä ollaan, mutta en mä ymmärrä, mikä tässä on niin erikoista? Granlundia ajetaan rumannäköisesti(?) ja Kankaanperä reagoi tähän. Ylireagointia tai ei, tätä lätkä on. Jengin taitavaa ja helvetin lupaavaa junnua taklataan rumahkosti(?), niin totta helvetissä siitä lähdetään antamaan vähän takaisinkin. Hyvä, että nämä kuittaukset hoidetaan jo harkkapeleissä.

MG:stä sen verran, että poika osaa ottaa taklaukset kyllä vastaan, eikä sen puolesta jää liigassa jalkoihin. Vaikka on pienikokoinen ja vielä raakile, ei pelkää kontaktia. Yksi niistä pelaajista, joita ei taklaamalla herpaannuteta.

Ainoa, mikä ihmetyttää on se, ettei Lukosta löydy muka muita kuin Vehanen auttamaan omaa junnuaan. Enemmän olisin ihmetellyt kuitenkin, jos HIFK:sta kukaan ei olisi ylireagoinut Granlundiin osuvaan taklaukseen.

 

[Vanha Len]

Eilisen perusteella tätä Granlundia kannattaa ottaa oikein kunnolla kun tosipelit alkavat. Kaveri laitaan aina kun on tilaisuus. Sehän meillä on agenda tulevalla kaudella.

Tervetuloa turkuun HIFK!

 

[Axbor Nocturne]

Eilisen perusteella tätä Granlundia kannattaa ottaa oikein kunnolla kun tosipelit alkavat. Kaveri laitaan aina kun on tilaisuus. Sehän meillä on agenda tulevalla kaudella.

Tervetuloa turkuun HIFK!

Sinäkö sitä olet taklailemassa vai onko sulla Suikkasen kanssa jotain tekemistä pelitaktiikoiden kanssa? Minkä hiton takia joku joukkue käyttäisi turhaa energiaa pelaajan taklaamiseen, josta ei ole edes mitään suurta vaaraa pelillisesti omalle joukkueelle. Kannattaisi ehkä enemmän keskittyä Hirson kentän pimentämiseen kuin johonkin Granlundiin :) Nämä "noudot" kun tulevat aika varmasti jäämään hyvinkin vähiin runkosarjassa.

 

[Vanha Len]

Sinäkö sitä olet taklailemassa vai onko sulla Suikkasen kanssa jotain tekemistä pelitaktiikoiden kanssa?

Älä ole nyt noin saatanan herkkänahkainen tuon teidän "teinitähden" vuoksi. Suikkanenhan lupasi, että tulevalla kaudella kentälle jäävät omista pelaajista hien lisäksi paskat ja suolenpätkät. Kyllä sinne Granlundin lisäksi muutkin mahtuvat Bergin ja laidan väliin:)

EDIT. Ja eihän tämän teinitähden ottaminen meille mikään juttu olekaan...lähinnä misuja näyttää kiristävän kaverin murjominen ja se sopii ihan vitun hyvin.

 

[psychodad]

Tampereella Tappara järjestää NT:n loppuhomman joten kai se autom. pääsee mukaan.

Tiedan, mutta mietin sita etta miten tuo lopputurnaus sitten etenee, se on tietaakseni mitoitettu neljalle joukkueelle ja aikataulut sen mukaan. Jos Tappara onkin sarjan viides, putoaako sarjan nelonen tapparan tielta laulukuoroon vai pelatanko siella sitten joku 5 joukkueen uusi sarja valierien sijaan ja silla tavalla paatetaan kuka menee mihinkin mitalipeliin?

4 joukkueella on helppo vetaa mitalipelit, sarjan ykkonen pelaa valieransa nelosta vastaan ja sijat 2-3 pelaa toisen valieran ja kummankin voittajat pelaa finaalin ja haviajat pronssiottelun, mutta miten pelataan viiden joukkueen valierat?

 

[Lonkkataklaus]

Jos Tappara onkin sarjan viides, putoaako sarjan nelonen tapparan tielta laulukuoroon

Näin olisi tapahtunut ainakin Nordic Trophyssä, jos Tappara olisi sijoittunut omassa lohkossaan lopputurnauspaikkaan oikeuttavan sijan alapuolelle. Tappara olisi siis ottanut paikan yhdeltä loppupeleihin oikeasti yltäneeltä ja tämä kyseinen joukkue olisi jäänyt kokonaan loppupelien ulkopuolelle. Sitä mekanismia miten putoava joukkue valittiin en muista, mutta oletan että se oli "viimeisellä" loppupelipaikkaan oikeuttavalla sijalla Tapparan lohkossa. Nythän on vain yksi lohko.

 

[Axbor Nocturne]

Älä ole nyt noin saatanan herkkänahkainen tuon teidän "teinitähden" vuoksi. Suikkanenhan lupasi, että tulevalla kaudella kentälle jäävät omista pelaajista hien lisäksi paskat ja suolenpätkät. Kyllä sinne Granlundin lisäksi muutkin mahtuvat Bergin ja laidan väliin:)

EDIT. Ja eihän tämän teinitähden ottaminen meille mikään juttu olekaan...lähinnä misuja näyttää kiristävän kaverin murjominen ja se sopii ihan vitun hyvin.

Mua ei niinkään haittaa MG:n taklaaminen, taklauksethan on yksi hienoimmista asioista jääkiekossa. Huvittaa vaan tämä, kun muut kannattajat innostuivat tästä yksittäisestä episodista. TPS:llä menee hyvin ja uskon Suikkasen sanoissa olevan perää ;)

 

[psychodad]

Näin olisi tapahtunut ainakin Nordic Trophyssä, jos Tappara olisi sijoittunut omassa lohkossaan lopputurnauspaikkaan oikeuttavan sijan alapuolelle. Tappara olisi siis ottanut paikan yhdeltä loppupeleihin oikeasti yltäneeltä ja tämä kyseinen joukkue olisi jäänyt kokonaan loppupelien ulkopuolelle. Sitä mekanismia miten putoava joukkue valittiin en muista, mutta oletan että se oli "viimeisellä" loppupelipaikkaan oikeuttavalla sijalla Tapparan lohkossa. Nythän on vain yksi lohko.

Eli tama tietanee sita etta jos tappara ei sijoitu neljan parhaan joukkoon, neljas joukkue jaa tylysti rannalle loppupeleista vaikka pelillisesti olisikin sinne kuulunut. No, kylla tama on varmasti ollut joka seuran tiedossa mutta kylla varmaan tulee aika monelle fanille viela yllatyksena kun oma seura ei pelaakaan lopputurnauksessa vaikka neljanneksi alkusarjassa yltikin. Jos siis tappara ei siihen ylla.

Saattaa toki olla etta jollain herrasmiessopimuksella tuo lukko-tappara peli paattyy sopivasti tapparalle. (ei en vaita etteiko Tappara voisi ilman sopimuksiakin voittaa mutta ei ollenkaan mahdoton ajatus etta voittaja paatetaan etukateen, vedonlyojana ainakin miettisin tuota vaihtoehtoa hyvin tarkkaan)

 

[Datsun]

Ainoa, mikä ihmetyttää on se, ettei Lukosta löydy muka muita kuin Vehanen auttamaan omaa junnuaan. Enemmän olisin ihmetellyt kuitenkin, jos HIFK:sta kukaan ei olisi ylireagoinut Granlundiin osuvaan taklaukseen.

Ketään varsinaista (edes SM-liigan mittapuun) goonia ei ole, mutta kaipa sieltä Rantasen Anssin olisi voinut uhrata. Kokoonpanoja en vilkaissut, en siis tiedä oliko Rantanen mukanakaan. Cook on myös jonkin verran harjoituspeleissä huiskinut.

Ja olikohan niin että Aki Kangasmäki oli jossain joskus jonkun kanssa hanskannut? Vaikka nuori mies on hänkin. Voi olla että olen väärässä, en oikein ole tämän hosumisosaston asiantuntija.

Pitäiskös Miikka Tuomainen uhrata tähän rooliin? 191 cm ja 107 kg. Mitenkähän tuon ukon saisi hermostumaan?

 

[psychodad]

Onkohan kellään varmaa tietoa ratkaistaanko jatkopaikka tasapisteissä ensisijaisesti maalierolla vai keskinäisellä?

Jos on maalierolla niin Kärppien tilanne näyttää hieman tukalalta mitalipelien suhteen.

Karppien tilanne nayttaa muutenkin tukalalta koska jatkopaikkaan tarvitaan todennakoisesti vahintaan kolmas sija, koska tappara menee joka tapauksessa jatkoon vaikka jaisi joukon viimeiseksi.

Aika hankalalta nayttaa karppien mahdollisuudet, aika selvalta nayttaa tuo tilanne talla hetkella eli lopputurnaus on Lukko, TPS, HIFK ja Tappara.

 

[Teho Ton]

4 joukkueella on helppo vetaa mitalipelit, sarjan ykkonen pelaa valieransa nelosta vastaan ja sijat 2-3 pelaa toisen valieran ja kummankin voittajat pelaa finaalin ja haviajat pronssiottelun, mutta miten pelataan viiden joukkueen valierat?

Mikäli Tappara ei pääse neljän parhaan joukkoon, viimeinen jatkoonmenijä putoaa lopputurnauksesta ulos ja Tapparan sijoitus finaalikierroksella on 4.s ja kohtaa näin alkusarjan voittajan. Tällä hetkellä siis vain Lukko ja Tappara ovat varmistaneet paikkansa jatkossa.

 

[ArtisT]

Tilannetta näkemättä ja muiden kirjoittajien varassa tässä ollaan, mutta en mä ymmärrä, mikä tässä on niin erikoista? Granlundia ajetaan rumannäköisesti(?) ja Kankaanperä reagoi tähän. Ylireagointia tai ei, tätä lätkä on. Jengin taitavaa ja helvetin lupaavaa junnua taklataan rumahkosti(?), niin totta helvetissä siitä lähdetään antamaan vähän takaisinkin. Hyvä, että nämä kuittaukset hoidetaan jo harkkapeleissä.

Ylireagointia taitaa olla myös tämän palstan ja iltapäivälehtien kommentit. Tilannetta n. viiden metrin päästä seuranneena sanoisin:

- Kivimäen tekemä taklaus oli puhdas. Melko herkällä liipaisemalla viheltänyt tuomaripariskunta olisikin muussa tapauksessa taatusti taklauksesta penalttia antanut.
- Vaikka Kankaanperän yksipuolinen huitominen alkoi heti taklauksen jälkeen, molemmat junnut jatkoivat pelaamista. Tuomariston olisi ehkä pitänyt nostaa käsi pystyyn tässä vaiheessa.
- Kiekon ollessa jo kaukana tilanteesta ja Kivimäenkin päästyä muutaman potkun päähän, halusi melko kehnon ottelun pelannut ja jo aikaisemmin ottelussa turhan jäähyn ottanut Kankaanperä jostain kumman syystä kuitenkin jatkaa yksipuolista ”muistuttelua” ilman hanskoja. Tuntuu, että nokkelampi mies olisi tässä vaiheessa todennut homman turhaksi ja säästänyt paukkunsa johonkin palkitsevampaan haasteeseen. Point was already given.
- Vehasen ollessa käytännössä lähin Lukon mies (ja Punaisten hyvin plokattua kauempaa tilanteeseen pyrkineet), saapui hän ensimmäisenä (jopa ennen linjureita) Kankaanperää tilanteesta pois repimään. Kyseessä ei siis ollut mitenkään vaarallinen varusteilla huitomaan tms...
- Tuomiot vastasivat melko lailla todellisuutta… Joskin minua on jo pidempään kummastuttanut linja, jossa 6-0 turpiin ottanut saa myös osakseen pikkurangaistuksen. Miksi?

Eli kyseessä oli aivan tavallinen pikkurähinä, ei sen kummempaa. Kankaanperän reagointi oli hieman ylimitoitettua, mutta senkään ei pitäisi olla mikään uutinen.

Näin.

 

[Kaukosäädin]

Älä ole nyt noin saatanan herkkänahkainen tuon teidän "teinitähden" vuoksi. Suikkanenhan lupasi, että tulevalla kaudella kentälle jäävät omista pelaajista hien lisäksi paskat ja suolenpätkät. Kyllä sinne Granlundin lisäksi muutkin mahtuvat Bergin ja laidan väliin:)

Puhumattakaan siittä, että joku oikeasti kovaa taklaava, kuten Seikola tai Anttila ajelisi Granlundia. Seikolalta muistissa on varmaan tapaus ossisaarinen ja viimeisimpänä puhdas perstaklaus, josta Koskirannalle kolme kuukautta huilia. Anttilan taas ei tartte kun luistella Kankaanperää kohti niin Markus syötää kiekon lapaan :)