No tämäpäs on loistavaa päättelyä. Mielestäni Koivun tulo tai tulematta jättäminen ei vaikuta Ankkoihin tai Selänteen jatkoon millään tavalla.
Teemu teki päätöksen, kun kuuli Sakun tulevan ankkoihin. Saku tulee aiempaa pienemmällä liksalla. Muuta syytä Teemun päätökselle en keksi.
No tämäpäs on loistavaa päättelyä. Mielestäni Koivun tulo tai tulematta jättäminen ei vaikuta Ankkoihin tai Selänteen jatkoon millään tavalla.
Niinkö? Teemu sanoi nimenomaan, että hänen jatkonsa edellytys on mestaruudesta taistelevan joukkueen kasaaminen. Nuorennusleikkaus taas olisi tarkoittanut sitä, että Teemu ei olisi jatkanut jengissä. Koivu tulee ankkoihin, mutta suht halvalla.
Jaa niinkö? Mää taas luulin, että hänen jatkonsa edellytys oli se, että vuosi sitten solmittua 2-vuotista sopimusta oli vielä se toinen vuosi jäljellä.
Jaa niinkö? Mää taas luulin, että hänen jatkonsa edellytys oli se, että vuosi sitten solmittua 2-vuotista sopimusta oli vielä se toinen vuosi jäljellä.
Pidetään tästä sitten kiinni, kun Detroitin pelaajat alkavat olla vanhainkotiin valmiita, ja vielä on useita vuosia sopimuksista jäljellä.
Ainiin mutta sehän on eriasia, kun JUMALA Holland on tehnyt ne sopimukset sillä tavalla, ettei niitä sopimuksia ole edes tarkoitus pelata loppuun asti.
Eiköhän suurin porkkana Selänteen jatkamiselle ollut kuitenkin Vancouverin Olympialaiset, ainakin Teemu itse on haastatteluissa näin sanonut.
Niin, mutta Teemuhan on jo lopettanut maajoukkueuransa ainakin kerran, miksi siis olympialaiset olisivat maajoukkueuran lopettaneelle miehelle minkäänlainen porkkana?
On se melkoinen tuuliviiri, vaikka Jokeri-ystävät kuinka yrittäisivät saada mustaa valkoiseksi.
En nyt muista että sanoiko Teemu uran olevan ohi maajoukkueessa MM-kisojen osalta ja sanoiko hän tämän lopettamispäätöksensä kenties heti jonkun tappiopelin jälkeen?
Muistaakseni Selänne on tuota aiemminkin kertonut lopettavansa maajoukkueuran, mutta niin vain vielä tuli kuvioihin mukaan. Tuon kyseisen lopettamispäätöksen jälkeenhän muutama kuukausi myöhemmin hän solmi parivuotisen jatkosopimuksen Anaheimiin ja mainitsi kaksivuotisen sopimuksen syyksi muun muassa Vancouverin olympialaiset.Muistaakseni voitetun pronssiottelun jälkeen. Juu, tuossa linkki Jatkiksen uutiseen aiheesta.
Mutta taitaa olla turha pelko, ei taida Teemulla olla nykyisillä näytöillä edes asiaa sinne.
Olen ymmärtänyt että Teemun pelaamista maajoukkueessa on kritisoitu jonkin verran kannattajien keskuudessa. Eli missään nimessä hänen valintansa ei tule saamaan "kaikkien ääntä".Mitäs me tollasilla jätkillä jotka on iskeny vaatimattomat 27 runkosarjamaalia menneellä kaudella. Onhan meillä Miettisiä ja Hagmaneja ottaa tilalle.
Syinä tähän olivat:
1) Teemu on (useampaan otteeseen) kieltäytynyt mj-tehtävistä
2) epäurheilijamainen teko 2007-syksyllä että hän ei aloittanut NHL-kautta syksyllä kuten muut
Esim. Teukan tämän kevään MM kieltäytymisen ymmärtää täysin iän ja pitkän kauden sekä loukkaantumisen jälkeen.
Kyllähän Teemu lapset kainalossa ja mitali kaulassa kertoi maajoukkueuran päättyneen Kanadan MM-kisoihin. Hyvä homma kuitenkin, että Selänne päätti muuttaa mielensä, sillä hänen lisäkseen Suomella ei yksinkertaisesti ole laadukasta maalintekijää varsinkaan ylivoimapeliin.
Sitä en kuitenkaan täysin ymmärrä, miten Selänteen "venkoilu" voi oikeasti häiritä jotakuta. Media tai toimittajat ne kuitenkin sitä aihetta nostavat esille ja kyselevät niitä kysymyksiä ja Selänne on aina vastannut rehellisesti sen hetkisen fiiliksen mukaan. Eikä niitä lehtijuttuja ole pakko lukea, jos niin kovasti ärsyttää.
Mainitseppas pari sellaista merkittävää kieltäytymistä maajoukkueesta.
MM-92, Prahan kevät. Never forget. Kyllä siinä riittää aihetta katkeruuteen pienelle ihmiselle.
Lasketko MM-kisat merkittäviksi? Itse kun luulin, että kirjoittaja tarkoitti World Cupeja taikka Olympialaisia...
1) Teemu on rikasOlen ymmärtänyt että Teemun pelaamista maajoukkueessa on kritisoitu jonkin verran kannattajien keskuudessa. Eli missään nimessä hänen valintansa ei tule saamaan "kaikkien ääntä". Syinä tähän olivat: