Gags kirjoitti:Niin, Jokinen on tällä parhaalla kaudellaan hyvin lähellä 35-vuotiaan Selänteen saldoja, mutta ei hän mielestäni snaipperin tunnusmerkkejä täytä, enemmänkin nousemassa johtavien 1-senttereiden joukkoon, vihdoinkin.
Jännittävämpaa mielestäni tässä vaiheessa on se, jaksaako teemu jatkaa. Hienon runkosarjan ja Olympialaisten jälkeen vielä hyvät pleijarit päälle niin voi olla, että hokkarit vaihtuvat rallimonoihin. 500 maalin ylityskin on vielä tällä kaudella ihan realistinen tavoite.Raibe kirjoitti:On varsin mielenkiintoista nähdä, että minkä hintaisen sopparin Teme onnistuu saamaan ensi kaudeksi. Tämän kauden näytöt ovat olleet niin vakuuttuvat, että palkan kolminkertaistuminen ei ole välttämättä kaukana.
Yorgos kirjoitti:Jännittävämpaa mielestäni tässä vaiheessa on se, jaksaako teemu jatkaa. Hienon runkosarjan ja Olympialaisten jälkeen vielä hyvät pleijarit päälle niin voi olla, että hokkarit vaihtuvat rallimonoihin. 500 maalin ylityskin on vielä tällä kaudella ihan realistinen tavoite.
Tämä on valitettavan totta, vaikka tuntuu ehkä joiltakin hieman unohtuvan. Siellä on jopa eräs tulokas, joka on pari vuotta Jussia nuorempi ja jolla on maaleja about kolme kertaa enemmän. Hän tosin on tulevaisuuden supertähti (ellei ole sitä jo nyt), mutta sellaisistahan tässä toki kyse oli kun Teemulle seuraajaa mietittiin?tumba17 kirjoitti:J. Jokisella on varmasti mahdollisuudet. 16 maalia ensimmäisellä kaudella on ihan ok, mutta ei vielä mikään loistava luku, kun liigassa pelaa nuorempiakin kundeja huomattavasti kovemmilla maali-ja pinnamärillä. Tuon 16 maalin mahdollinne kasvattaminen ensi kaudella olisi jo sitten suuntaa paremmasta. Toivotaan parasta Jussille ja muillekin tuleville yrittäjille, kuten Tuomo ja pikku-Buffalo.
psychodad kirjoitti:Suomi on nyt pärjännyt kansainvälisissä kisoissa pitkälti Selänteen ja Koivun ollessa kunnossa (world cup poikkeuksena), mutta jatkossa meillä saattaa löytyä ratkaisijoita laajemmalta rintamalta, vaikka ihan terävin kärki vähän tylstyykin.
dana77 kirjoitti:Tämä on valitettavan totta, vaikka tuntuu monilta unohtuvan. Siellä on jopa eräs tulokas joka on pari vuotta Jussia nuorempi ja jolla on maaleja about kolme kertaa enemmän. Hän tosin on tulevaisuuden supertähti (ellei ole sitä jo nyt). Sellaisistahan tässä toki kyse oli kun Teemulle seuraajaa mietittiin?
gscorer kirjoitti:Eikös Teemu ollut aika huonossa kunnossa World cupin aikana
Selänteen ja Mogilnyn erot tilastoissa ovat aika marginaaliset, laskisin hänet joukkoon. Samoin kuin nimet Joe Sakic, Mats Sundin. Toki osa on pelaajina monipuolisempia kuin ainoastaan snipereita.Black Adder kirjoitti:90-luvulta tähän päivään ei taida montaa muuta yhtä tasaista huippumaalintekijää löytyä kuin Selänne. Lyhyellä hatusta heitolla Pavel Bure, Peter Bondra, Brett Hull, Jaromir Jagr, Steve Yzerman ja Brendan Shanahan ovat olleet tasaiseen maalipörssin keulilla, mutta näistäkin laskisin vain Bondran, Hullin, Buren ja Selänteen täysin puhtaiksi maalintekijöiksi ja snipereiksi.
psychodad kirjoitti:Ehkä sitä yhtä kaivattua snaipperia ei nyt heti löydy Teemua korvaamaan, mutta yleisesti ottaen taso on kyllä nousussa. Uskoisin että esim. ryhmästä J.Jokinen, Tukonen, Nokelainen löytyy sellaista osaamista joka korvaa sitten leveydessä sen yhden snaipperin jättämän aukon maalinteossa. Suomi on nyt pärjännyt kansainvälisissä kisoissa pitkälti Selänteen ja Koivun ollessa kunnossa (world cup poikkeuksena), mutta jatkossa meillä saattaa löytyä ratkaisijoita laajemmalta rintamalta, vaikka ihan terävin kärki vähän tylstyykin.
rasmus kirjoitti:Hieman ihmetyttää Selänteen peliminuutit tehoihin nähden, viime yönäkin ainoastaan 14,45 min. Esim Bergenheim pelasi 3 minuuttia enemmän Islandersin paidassa. Säästääkö valmentaja Teemua jonkun pikkuvamman takia?
Hienoa kuitenkin nähdä, että Teemulla kulkee vanhaan malliin.
grap kirjoitti:Teukka nousi muuten plus-miinus -tilastoissakin jaetulle viidennelle sijalle. +31 on kyllä melkoinen lukema Anaheimin hyökkääjälle! Lähinnä tuota tilastoa hallitsevat Sensien, Ragsien ja Red Wingsien pelaajat - 25 parhaan joukossa on pienemmistä seuroista vain Selänne ja Floridan Martin Gelinas (15.).
http://www.nhl.com/nhlstats/stats?service=direct&context=Home/completePlusMinusLeaderLink
(Vielä kun päivittyisi ajan tasalle tuo)
grap kirjoitti:Teukka nousi muuten plus-miinus -tilastoissakin jaetulle viidennelle sijalle. +31 on kyllä melkoinen lukema Anaheimin hyökkääjälle! Lähinnä tuota tilastoa hallitsevat Sensien, Ragsien ja Red Wingsien pelaajat - 25 parhaan joukossa on pienemmistä seuroista vain Selänne ja Floridan Martin Gelinas (15.)
Bluesbrother kirjoitti:Tuo on kyllä täysin käsittämätön asia. Ei mene jakeluun että keskitason joukkueesta löytyy pelaaja tehotilaston kärkipäästä. Vielä kun pelaajan nimi on Selänne! Selke ehdokkaaksi pitäisi Temen päätyä automaattisesti ja ei ole kyllä runkosarjan MVP tittelikään aivan kaukaa haettu. Alfredsson ei ole ketjukavereidensa ansiosta vertailukelpoinen Selänteen kanssa. Nykyisillä tehoillansa ja merkityksestä joukkueelle ansiosta ei voi kuin onnitella Anaheimia liigan parhaasta diilistä. Teemu tienaa käsittääkseni 1 000 000 taalaa kaudesta. Palkkakaton alla oikeampi liksa olisi ollut noin 6 000 000!
Minä olen ihmetellyt samaa, mutta tarkastinpa sitten asian NHL.comin tilastoista. Anaheimin joukkue ilmeisesti peluuttaa hyökkääjiä todella tasaisesti sillä itse asiassa Teemu (17:41) pelaa toiseksi eniten hyökkääjistä Rob Niedermayerin jälkeen (17:43). Eniten joukkueessa saa peliaikaa Scott Niedermayer (25:38).rasmus kirjoitti:Hieman ihmetyttää Selänteen peliminuutit tehoihin nähden, viime yönäkin ainoastaan 14,45 min. Esim Bergenheim pelasi 3 minuuttia enemmän Islandersin paidassa. Säästääkö valmentaja Teemua jonkun pikkuvamman takia?
Hienoa kuitenkin nähdä, että Teemulla kulkee vanhaan malliin.
Bluesbrother kirjoitti:Teemu tienaa käsittääkseni 1 000 000 taalaa kaudesta. Palkkakaton alla oikeampi liksa olisi ollut noin 6 000 000!
Totta, Ankoilla on yksi NHL:n parhaista voittoprosenteista joulukuun jälkeen ja joukkue on tehnyt jo nyt oman piste-ennätyksensä kotipisteillä (kauden voitto/tappio-saldo 24-9-5) mitattuna. Joulukuun jälkeen Anaheim on edennyt pisteissä suunnilleen samaa rataa, kuin esimerkiksi Carolina, Detroit, Dallas tai Ottawa ja paremmin kuin esimerkiksi Nashville tai Calgary. Joukkueen tämän hetkinen (ja aika pitkään jo kestänyt) kunto ei siis näy sarjasijoituksista. Anahaim on nopea, taitava ja erittäin nälkäinen joukkue kokonaisuudessaan ja siksi vaarallinen vastustaja kenelle tahansa.Parker27 kirjoitti:Keskitason porukka? Kyllä Anaheim minusta on selvästi keskitasoa paremmalla puolella tällä hetkellä. Kymmenen parhaan sakissa pisteillä mitattuna.