Finaali: Kanada - Ruotsi

[finnishninja]

Re: Nummer 6

Viestin lähetti beerhunter
Onko se ruotsin pakki numero 6 se sama pelle joka aina ennenkin meni kyykkyyn kun sitä taklataan? Jumalauta se on vaarallista....

Kysymyksessä on Frölundan (entinen)pakki Magnus Johansson. Voit verrata häntä Tom Koivistoon. Ihan toisensa kopioita.

Maali oli ihan selvä tapaus. Tästä tulee tuskin kukaan sen kummemmein protestoimaan.

Miten muuten oli mahdollista että areenalla oli niin paljon tyhjiä tuoleja? Mitä järkeä on yrittää varata lippuja kisoihin lähes vuotta aikaisemmin! Liput olivat loppu alta aikayksikön ja kuitenkin oli niin paljon tyhjiä tuoleja itse finaalissa.

Kiva muuten kun oli areenaalla niin paljon kanadalaisia katsomossa. Kisojen status nousee koko ajan myös rapakon toisella puolella.

 

[#91#]

Re: Selvä maalihan tuo !

Viestin lähetti Hattivatti
Video-uusinta löytyy jo
TÄÄLTÄ

hmmm... ja että löytyy vai? Mulla ei ainakaan linkki toimi.

Onnittelut Kanadalle ansaitusta voitosta ja Ruotsille ansaitusta hopeasta.

PS. Mitä SM-Liigan voittopysti-keskusteluun tulee niin jos ei Kanada- malja ei sovi sm-liigaan, niin pitää vaihtaa koko pysti uuteen. Nimenvaihto olisi aikast typerää ja epäperinteikästä.

EDIT: no toimiihan se linkki mullakin, kun osaa vehkeitään käyttää.... muillekin tumpeloille ohjeita alla..

 

[Moto]

Re: Re: Selvä maalihan tuo !

Viestin lähetti #91#
hmmm... ja että löytyy vai? Mulla ei ainakaan linkki toimi.

Klikkaa oikealla nappulalla ja "Tallenna nimellä...". Sunpointin sivuilla oleviin tiedostoihin ei ilmeisesti pysty linkittämään suoraan.

Näköjään toimii myös painamalla reloadia.

 

[jerry]

Löytyy se, noi sunpointin linkit vaan vaatii sen refreshin painamisen.

 

[ipanmies]

Täysin ansaittu voitto Kanadalle ja voittomaalikin meni oikealle miehelle. Carter teki töitä kovasti läpi turnauksen ja työ palkittiin voittomaalilla. Jos ruottalaiset haluavat itkeä tilanteesta niin se heille suotakoon, mutta kukaan ei voi väittää etteikö kiekko olisi mennyt maaliin.

Kaikenkaikkiaan hieno turnaus Kanadalta ja joukkue oli joukkue isolla J:llä. Raataja-osaston miehet tulivat esiin loppuottelussa ja he ratkaisivat kullan. Doan, Horcoff ja Carter olivat parhaat pelaajat finaalissa.

Mielenkiintoista että kisojen paras hyökkääjä tuli hävinneestä joukkueesta. Sundin pelasi hyvät kisat, muttei pystynyt kuitenkaan viemään onneksi Ruotsia kultaa.

Nyt saa vähän olla vahingoniloinenkin. Hyvä että kerrankin ruotsille tulee tällainen tappio ja vielä jatkoajalla.

 

[Rontti]

Sundin & Forsberg = 0 + 0 = 0

Viimeistään voitokkaan Suomi-ottelun jälkeen, Ruotsin ja koko maailman parhaiksi julistetut herrat pelasivat MM-finaalin yhteistehoilla 0+0=0.

Molemmat ovat aikaisemmin näyttäneet olevansa kykeneviä ratkaisemaan mestaruuksia, mutta tämän kauden viimeisessä ja tärkeimmässä pelissä nähtiin vihdoin myös se inhimillisempi puoli. Hukattuja läpiajoja ja maalipaikkoja nähtiin enemmän kuin tarpeeksi.

Kanada ansaitsi täydellisesti mestaruutensa. Hienoa oli myös nähdä Anson Carterin raatamista, joka sitten palkittiin hiennoimmalla mahdollisella tavalla.

Oikea vastaus siis myös näissä kotikisoissa oli vanha tuttu: Känädä...

 

[Parker27]

KANADA!! KANADA!!! KANADA!!!


Kanada pelasi hyvät kisat ja minusta ansaitsi voiton. Tanska peli oli ainut takapakki joukkueelle kisoissa muuten kisat olivat onnistuneet kanukki ryhmältä.

Pitää kaivaa Kanadan lätkäpaita kaapista ja laittaa se päälle ja vetää sellaiset kännit että alta pois :-)

Ja rahaakin tuli kanadan voiton ansiosta aika paljon sen voin paljastaa..heh..sijoitin 100 euroa joukkueen voittoon ja se kannatti...KANADA, KANADA!!!

 

[Svante]

Go Canada Go

Kiitos!
Minun mielijääkiekkojoukkueeni voitti eikä siinä kaikki, nimittäin, minun mielijääkiekkotyylikin voitti.
Ja kaiken huippu oli, että kisojen suurin symppispelaaja ratkaisi pelin. Loistavaa!!

Come on Canada, let´s play hockey!

 

[dana77]

Re: Sundin & Forsberg = 0 + 0 = 0

Viestin lähetti Rontti
Viimeistään voitokkaan Suomi-ottelun jälkeen, Ruotsin ja koko maailman parhaiksi julistetut herrat pelasivat MM-finaalin yhteistehoilla 0+0=0.

Molemmat ovat aikaisemmin olevansa kykeneviä ratkaisemaan mestaruuksia, mutta tämän kauden viimeisessä ja tärkeimmässä pelissä nähtiin vihdoin myös se inhimillisempi puoli. Hukattuja läpiajoja ja maalipaikkoja nähtiin enemmän kuin tarpeeksi.

Eiköhän miehet kauden tärkeimmän pelinsä olleet pelanneet jo aikaisemmin. On tietenkin totta, että miehet eivät pisteitä tehneet, mutta en silti sanoisi, että he olisivat huonosti pelanneet. Tokihan Sundin kaksi läpiajoa hukkasi, mutta omalla hyvyydellään hän ne paikat saikin. Forsberg antoi myös pari sellaista syöttöä, joista ketjukaveri olisi pitänyt maalin tehdä, mutta kun ei niin ei. Jossain vaiheessa peliä oli huvittava tilanne, kun peräti kolme (3) Kanadalaista piti Forsbergia kun hänellä oli kiekko laidan lähellä.

Harvoin olen unohtanut katsoa ensimmäiset puolitoista erää finaalista, mutta nyt on sekin koettu. Oli Ruotsin tappio lähes yhtä katkera ruotsalaisille, kun Suomen tappio oli suomalaille. Lisäksi Ruotsalaiset eivät kuitanneet 1995 tilannetta eli voittaneet naapurista kultaa (tosin he olivat ovelina kavereina kostaneet tilanteen jo etukäteen). Ei silti paljoa lohduta.

Ai niin yksi juttu vielä, Hardy Nilsson on muuten todella onneton valmentaja kun ei osannut 2-0 tilanteessa jäädyttää peliä ja peluutti jatkoajalla niitä pelaajia, jotka olivat jäällä kanadan tehdessä maalinsa. Valmentajan vika.

 

[varjo]

"Tokihan Sundin kaksi läpiajoa hukkasi, mutta omalla hyvyydellään hän ne paikat saikin. "

Jos Selänne hukkaa läpiajoja niin se johtuu ensiksi siitä että Teemu on huono pelaaja ja toiseksi siitä että vastustaja tekee virheen päästäessään Teemun läpiajoon.

Tai noh, eaglehan tuossa Teemun dissaamisessa parhaiten kunnostautui.

 

[Jack Daniel's]

YES!!!

Tämä ottelu päättyi täsmälleen, niin kuin toivoinkin. Kerrankin kiekko ei pomppinut Ruotsille! Ruotsi koki tänään täsmälleen saman kohtalon kuin Suomi 2 vuotta sitten, se vain lisää vahingoniloani. Tuo voittomaali oli kyllä päivänselvä maali, kun se äsken urheiluruudussa näytettiin, ei kahta sanaa. Kiekko oli selvästi maaliviivan paremmalla puolella tolpan juuressa.
Kanada oli kyllä tänään parempi, ehdottomasti. Joukkue jaksoi painaa tappiotilanteessakin ja tuntui vain lisäävän höyryä mitä pitemmälle ottelu eteni, voittavan joukkueen merkki. Onnittelut Kanadalle mestaruudesta, sen he ehdottomasti ansaitsivat!

Olin tässä ottelussa täysin Kanukkien puolella. Syitä on monia: Kanada pelasi tässä turnauksessa juuri sellaista kiekkoa josta pidän eli tehokasta ja suoraviivaista peliä, jossa ei paljoa kyttäillä. Toivon, että Jokerit esittäisi ensi kaudella samantyyppistä kiekkoa. Toisekseen, toivoin etteivät Ruotsalaiset saisi hyvitystä siitä 95-vuoden nöyryytyksestään ja nyt Ruotsi joutuu odottamaan sitä hyvitystään pitkään ja hartaasti ja kolmanneksi, halusin ehdottomasti nähdä Mats Sundinin ja Peter Forsbergin ilmeet tappion jälkeen ;) Sundin oli palkintojen jaossa kuin kävelevä ruumis, nyt ei paljoa Matsia hymyilyttänyt!

 

[Rontti]

Re: Re: Sundin & Forsberg = 0 + 0 = 0

Viestin lähetti dana77
On tietenkin totta, että miehet eivät pisteitä tehneet, mutta en silti sanoisi, että he olisivat huonosti pelanneet. Tokihan Sundin kaksi läpiajoa hukkasi, mutta omalla hyvyydellään hän ne paikat saikin. Forsberg antoi myös pari sellaista syöttöä, joista ketjukaveri olisi pitänyt maalin tehdä, mutta kun ei niin ei.

Sundin ja Forsberg eivät pelanneet huonosti, mutta heidän tehtävänsä on tehdä tärkeitä maaleja ja ratkaista otteluja. Siinä he eivät tällä kertaa onnistuneet.

Sundin sai paikkansa omalla hyvyydellään ja hukkasi ne omaan surkeuteensa. Forsbergin syötöt eivät löytäneet ketjukavereita tarpeeksi hyvin.

 

[JLand]

Congrats Canada!

Loistava juttu Kanadalle ja eivätpä päässeet ruotsalaiset juhlimaan Suomessa ja voittomaalinkin teki vielä sopivasti AC.

Way to go Canada.

 

[Cube]

Jees, oikein hyvin päättyivät nämä kisat! En muista milloin viimeksi olisin ottanut urheilusta näin paljon huumaa.. Kanada on kyllä jo pidemmän aikaa saanut multa sympatiaa ja toisen luokan kannatusta, mutta näiden kisojen alussa se nousi suosikiksi ja sellaisena todennäköisesti MM-kisoissa pysyykin. Hieno joukkue, hieno maa.

En missään nimessä kuitenkaan iloinnut Ruotsin häviötä. Hieno jengi silläkin näissä kisoissa oli. En muutekaan oikein ymmärrä tätä vahingoniloa.. Joillakin tuntuu se menevän jo oman suosikkijoukkueen kannattamisen ohi. Milloin leikillinen vittuilu Ruotsin suuntaan muuttui näin totiseksi?

Viestin lähetti Parker27
Ja rahaakin tuli kanadan voiton ansiosta aika paljon sen voin paljastaa..heh..sijoitin 100 euroa joukkueen voittoon ja se kannatti...KANADA, KANADA!!! [/B]

Voitto tuli mullekin. Panokset tosin olivat sen verran pieniä, että se on lähinnä symbolinen.. Mutta eihän se menoa hidasta - turnauksen alussa kuitenkin veikkaus tehty. Ja eipähän enää yksikään kaveri naura Kanadan mestaruusmahdollisuuksille..

Oh Canada..

 

[TheAnimal]

Re: Oivallinen ratkaisu

Viestin lähetti Matti Koskinen
Hehheehheee tämä tunne on puhdasta vahingoniloa.

Hardylla tuntui olevan kovasti neuvoja ruotsalaisessa mediassa miten Suomen olisi pitänyt pelata. Yllättävää kyllä, että ei noudattanut omia neuvojaan oman joukkueensa kanssa ja 0-2 tilanne muuttui 3-2 tappioksi.

Tai ehkä Hardykin joutui näkemään nopeasti sen tosiasian, että kyllä ne on sittenkin pelaajat, jotka kaukalossa pelaavat - eivät taktiikat tai valmentajat.

Sinällään noin muuten en mitään vahingoniloa tunne. Kanadalle toki soin ihan mieluusti mestaruuden, koska sen joukkue ansaitsi. Erinomainen Joukkue isolla jiillä. Joukkue jossa kaikki olivat valmiita tekemään töitä yhteisen menestyksen eteen molemmissa päissä kaukaloa. Mieletön on Kanadan materiaalin laajuus. Kuvaavaa on, että tuosta maailmanmestaruuden voittaneesta joukkueesta mahtui viime vuoden Olympia-voittajan riveihin ainoastaan Eric Brewer ja Ryan Smyth.

 

[gordion]

Ruotsin Jatkoaika?

Vähän off topicista, mutta mikä on nimeltään se Ruotsin versioa Jatkoajasta, eli missä voi keskustella ruotsiksi lätkästä? Siis mikä osoite?

Tai tässä tapauksessa lähinnä lukea Palle Ramstedtien kommentointia matsista.

 

[SergeiBautin]

Kyllä harmittaa Ruotsin puolesta. Ruotsi kärsi todella paljon tuomarilinjasta, jota ei ollut lainkaan.

Muutamia todella selviä Kanadalaisjäähyjä jäi viheltämättä, ja miesten annettiin vihellysten jälkeen tökkiä jatkuvasti. 2+2 minuuttia Nordströmille oli käsittämättömin jäähy mitä voi tulla, kanukki hyppää päälle ja rupeaa takomaan päähän hanskalla. Voi vittu tätä lajia, kanadalaisten suosiminen ei ole enää näköjään jenkkituomarien yksinoikeus. Pitää antaa nikkareiden pelata "omaa peliä", mutta jos muut pelaavat sitä niin heti tulee penaltya. Miksei saman tien jätetä mailatkin pukukopin puolelle ja pistetä kiekon tilalle amerikkalainen jalkapallo.

 

[hekottava pappi]

Viestin lähetti SergeiBautin
Kyllä harmittaa Ruotsin puolesta. Ruotsi kärsi todella paljon tuomarilinjasta, jota ei ollut lainkaan.

Muutamia todella selviä Kanadalaisjäähyjä jäi viheltämättä, ja miesten annettiin vihellysten jälkeen tökkiä jatkuvasti. 2+2 minuuttia Nordströmille oli käsittämättömin jäähy mitä voi tulla, kanukki hyppää päälle ja rupeaa takomaan päähän hanskalla. Voi vittu tätä lajia, kanadalaisten suosiminen ei ole enää näköjään jenkkituomarien yksinoikeus. Pitää antaa nikkareiden pelata "omaa peliä", mutta jos muut pelaavat sitä niin heti tulee penaltya. Miksei saman tien jätetä mailatkin pukukopin puolelle ja pistetä kiekon tilalle amerikkalainen jalkapallo.

Samoilla linjoilla. Ruotsi kärsi selvästi tuomarilinjasta, myös jatkoajalla. Jos siitä fopan rikkomisesta jatkoajalla ei tuu jäähyä, niin mistä sitten tulee?

Ja tuon 4 vs. 4 jatkoaikasäännön voi kyllä huoletta poistaa mm-kisoista. selvästi peli oli koko ajan jatkoajalla varovaista kun varottiin vastustajan ylivoimahyökkäyksiä.

 

[Toimitus]

Jatkoajan raportti tiukasta finaalipelistä täällä.

 

[finnishninja]

Minusta ottelu meni puoliksi. Ensimmäinen puoli Ruotsille, toinen Kanadalle. Jatkoaika olisi voinut loppua ihan miten vaan. Kanada ansaitsi voittonsa, koska teki voittomaalin. Jos sen olisi tehnyt Ruotsi, se olisi myös ansainnut voiton.

Hmm.. tästä vahingonilosta.. kuvitteleeko joku tosiaankin että svenssonit nyt roikuttavat alahuultaan? Heillä oli hyvä joukkue kasassa, joka pelasi hienot kisat. Se että he kaatuivat maaliviivalla on jo huomenna historiaa. Ruotsalaiset ovat voittaneet niin paljon, etteivät häviöt heilauta heitä sen kummemmin.

SergeiBautin kirjoitti

Kyllä harmittaa Ruotsin puolesta. Ruotsi kärsi todella paljon tuomarilinjasta, jota ei ollut lainkaan.

Nähdäkseni tällä ei ollut sen kummempaa merkitystä. Tuomari piti hyvän linjan kaksi ensimmäistä erää, mutta lopetti sitten puhaltamisen. Hän halusi ihan selvästi että pelaajat ratkaisevat pelin itse. Kanada osasi käyttää tätä hieman paremmin hyväkseen. Ihan luonnollista. NHL:ssä tuomarit eivät myöskään puhalla helposti pelin ollessa vaakalaudalla.

 

[SergeiBautin]

No jos miettii kumpi sikaili enemmän niin onhan nyt naurettavaa, että ruotsalaisilla on 7 kakkosta Kanadan viittä vastaan. En tiedä mitkä lasit on päässä, jos väittää ettei Ruotsi kärsinyt tuomarilinjasta (jota ei siis ollut). Jos jäähyjä ei kerran vihelletä niin mitä vittua se tuomari edes tekee kentällä.

 

[rasmus]

Ruotsin Sportspegeln ohjelmassa haastateltiin ruotsalaisia pelaajia pukukoppikäytävällä pelin jälkeen. Taustalla seisoi Bluesin nokkamies Christian Ruuttu. Ketä pelaaja on haalimassa Bluesiin? Vai onko mies kenties toimittajan tehtävissä kisoissa, kirjoittaako kolumnia johonkin lehteen?
Mikä on Mika Hannulan sopimustilanne? Hyvä pelimies mielestäni.

Kisoista vielä sen verran että oikea joukkue voitti, vaikka olikin tippua jatkosta Saksaa vastaan puolivälierissä.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti rasmus
Ruotsin Sportspegeln ohjelmassa haastateltiin ruotsalaisia pelaajia pukukoppikäytävällä pelin jälkeen. Taustalla seisoi Bluesin nokkamies Christian Ruuttu. Ketä pelaaja on haalimassa Bluesiin? Vai onko mies kenties toimittajan tehtävissä kisoissa, kirjoittaako kolumnia johonkin lehteen?
Mikä on Mika Hannulan sopimustilanne? Hyvä pelimies mielestäni.

Kisoista vielä sen verran että oikea joukkue voitti, vaikka olikin tippua jatkosta Saksaa vastaan puolivälierissä.

Hannulalla on sopimus Malmön kanssa. Tämän voi muuttaa puhelinsoitto Minnesotasta. Hannula on todellakin Elitserienin ärhäkkäimmästä päästä.

Ruuttu on aina siellä missä tapahtuu. Hän vieraili myös Ruotsin SM-finaaleissa. Näin hänet myös viime vuonna Göteborgin kisoissa. Mies kuuluu kalustoon...

SergejBautin kirjoitti

No jos miettii kumpi sikaili enemmän niin onhan nyt naurettavaa, että ruotsalaisilla on 7 kakkosta Kanadan viittä vastaan. En tiedä mitkä lasit on päässä, jos väittää ettei Ruotsi kärsinyt tuomarilinjasta (jota ei siis ollut). Jos jäähyjä ei kerran vihelletä niin mitä vittua se tuomari edes tekee kentällä.

Katsoin finaalin Ruotsin televisiosta. Kukaan ei valittanut että tuomari olisi ollut epäoikeudemmukainen. Joku toivoi että hän olisi puhaltanut myös viimeisessä erässä.
Minusta tuomari oli ihan ok. Peli ratkaistiin kaikkien ollessa jäällä.

 

[Sinisointu]

Onnea Kanada!!

 

[Sinisointu]

Onnea Kanada!!