Mestis-finaalit
Mielenkiintoinen ottelusarja luvassa, klisee joka pitänee paikkansa.
Maalivahtiosastosta voitaisiin sanoa, että Limnell on ilmeisesti ollut Kuivalaista epävarmempi veskari.
Mutta onko Kuivalaista testattu vielä pudotuspeleissä?
Vantaa ja TuTo kaatuivat selkein lukemin, torjuntamäärät pysyivät perin kohtuullisina jne..
Puolustuksessa kärki on KalPalla terävämpi. Sportilla ilman loukkaantumisia laajempi. Etu lienee fyysisellä puolen Sportilla, kiekollisesti toki KalPalle, siis esim Timonen-Suhonen kaksikko.
Hyökkäys KalPalla pitää sisällään pelaajatyyppejä, joista en pidä. Useita liigatasolle kevyitä kavereita, Kenigit, Mustonen, Kaartinen ja Hämäläinen. Toki kehitystä heidän kohdallaan lienee tapahtuneen, vertaaminen vain melko vaikeaa kun pelaavat nyt tasottomammassa seurassa.
Hall-Kapanen kaksikko lienee kohtuuvireessä.
Molempien pelejä vähäisesti seuranneena mutta täältä raportteja lukeneena on jäänyt sellainen mielikuva, että Sportin alemmissa ketjuissa olisi enemmän luonnetta, uskoo ken tahtoo. Löytyy kuitenkin Mattilaa, Hjerpeä...
Tässä ja muissakin ketjuissa on nähty kokkolalaisilta kovin negatiivisia tunteita Sportia kohtaan.
Itse en mestis-kiekosta suuresti perusta, en jää kaipaamaan Spåra-Hermes "trillereitä."
Mieluummin näkisin Sportin liigassa, yleisömäärät ovat hyvällä tasolla, ja nimenomaan nämä taitanevat olla maksavia katsojia, toisin kuin Hermeksen nousun aikaan 90-luvun alussa.
Mikäli hallia vielä laajennettaisiin, ei liene mahdottomuus päästä 4000 katsojan keskiarvoon liigassa. Pohjanmaalla on kuitenkin potentiaalia. Pohjalainen luonne on myös esim. montaa muuta kestävämpi, tarkoitan siis sitä, että katsojat jotka halliin tottuvat tulemaan, siellä myös käyvät.
Mikäli vieraissa olisivat esim HPK, Jokerit, Kärpät, HIFK, Ilves, Tappara, suurin osa liigaporukoista, Kokkolan seudulta, Pietarsaaresta, Seinäjoelta yms vedettäisiin halli täyteen.
Ensin tämä ottelusarja. Sportille 3-2, jag tror.
(Tami ja Red Army ratkaisee)