No niin. Nyt tätä ns.itkupykälää on tällä kaudella käyttänyt kaksi joukkuetta eli HIFK ja Tappara. Mikään muu 11:sta joukkueesta ei ole esittänyt missään tilanteessa tällä kaudella tutkintapyyntöä. Sikäli hiukan ihmettelen, että miten niin Tappara on nyt muiden kanssa samalla viivalla, kun muista vain yksi on tälle linjalle koko kauden aikana lähtenyt.
Tietenkin, nyt on kyseessä finaalit ja moraali on täysin toissijainen asia Kanada-maljan rinnalla. Enkä itsekään jaksaisi Ilveksen ollessa vastaavassa tilanteessa kovinkaan suurissa määrin murehtia "äijämäisyys"-myytin täydellistä murentumista ja toiseen ääripäähän vaihtumista.
Tenkratin poikittainen maila oli kieltämättä törkeä, mutta ettäkö Ottelurangaistuksen arvoinen? (ja Luomakin siinä tilanteessa esti Minun linjani mukaan kakkosen arvoisesti kiekotonta miestä) 2+2 olisi ollut paikallaan Tenkratille. No, Kai Tervonen päättää. Liigan linja seurauksista rankaisuista puoltaa myös Kangasniemelle ainakin pidempää pelikieltoa kuin Tenkratille, sinällään Kangasniemen temppukaan ei pelirangaistusta kummoisempi mielestäni ollut. Kyynärpäätaklaus ja ulosajo, aika kova rangaistus jo sinällään.
Ottelu oli hienoa kiekkoilua lukuunottamatta epäonnistunutta päätuomari-Levosta. Linja oli erittäin häilyvä, esimerkiksi Venäläisen loppuhetkien jäähyssä mies kieltämättä tylysti taklasi tyystin kiekotonta Nielikäistä, mutta ei siitä ottelun aikana aikaisemminkaan ollut jäähyä saanut.
Kärpät voi syyttää tappiosta pelkästään itseään, kuka käski jatkoajalla peruuttelemaan kuin armoniskua odottava kidutettu?
Tamperelainen Suomen mestari on ollut näin lähellä viimeksi vuonna 1990, käykö kuin silloin vai pystyykö Tappara suosikkiasemassa yltämään mestaruuteen. Taas kerran, harmi ettei finaalit ole paras seitsemästä niin kuin play-offsien kuuluisi. Haluaisin nähdä enemmän finaaleja.