Finaali 2013: Tappara – Ässät

[Bigmouth]

Selostas nyt miten Tappara pääsi niin paljon helpommalla? KalPa oli pelkkä suupala Ässille, eikä fyysisestikään kovin kuluttava vastustaja ole, jos ei ihan päättömästi ala perässä juoksemaan. Jyp puolestaan oli hyvin raskaalla jalalla liikkeellä, eikä kuitenkaan pystynyt voittoja raapimaan. Se on totta, että sen yhden pelin helpommalla Tappara pääsi. Toisaalta joutui maksamaan aika kovin hinnan IFK-sarjasta.

Tapparalla on ollut vastassa liigan hitain IFK ja "kahden pelajan" Lukko. Helppouden ja vaikeuden laskeminen sen perusteella, montako peliä meni, on aika pöljää toimintaa.

Kalpakaan ei ollut ollenkaan niin huono kuin miltä Ässät sen sai vaikuttamaan. Ja JYP oli pleaijarien alkaessa mestarisuosikki ihan siinä missä kuka tahansa muukin. 5 tiukkaa peliä, ei siellä montaa helppoa peliminuuttia ollut joukossa.

 

[MustatKortit]

.. KalPa oli pelkkä suupala Ässille, eikä fyysisestikään kovin kuluttava vastustaja ole, jos ei ihan päättömästi ala perässä juoksemaan...

Jaa, nämä on aina näitä kummia juttuja, että joku jengi on jollekin helpompi. Saipa vei Kärppiä kuin litran mittaa runkosarjassa, samoin Jokereita. Hifk-fanit taas näkevät suorastaan painajaisia KalPasta, enkä puhu vain yhdestä kaudesta.

Ymmärtääkseni myös Jokereilla on ollut vaikeaa KalPan kanssa jo pidemmän aikaa.

 

[ultras]

Kalpakaan ei ollut ollenkaan niin huono kuin miltä Ässät sen sai vaikuttamaan. Ja JYP oli pleaijarien alkaessa mestarisuosikki ihan siinä missä kuka tahansa muukin. 5 tiukkaa peliä, ei siellä montaa helppoa peliminuuttia ollut joukossa.

HIFK ei ollut niin huono miltä Tappara sai sen näyttämään, lisäksi se oli pelaajien jalkanopeudeltaan ja taktiikaltaan JYP:a huomattavasti edellä. Lisäksi Rauman Lukolla oli ne kaksi pelaaja enemmän, jos verrataan KalPaan, koska siellä ei ollut yhtäkään yksilöä. Lisäksi Tappara kallisti kovimman mestarisuosikin eli Lukon. Näkisin Lukosta tulleen suurin suosikki sen jälkeen kun voittivat sitä ennen kovimman mestarisuosikin.

Näkisin Tapparalla olleen kivisempi tie finaaliin.

 

[Väsyneet Kädet]

Tapparalla on ollut vastassa liigan hitain IFK ja "kahden pelajan" Lukko. Helppouden ja vaikeuden laskeminen sen perusteella, montako peliä meni, on aika pöljää toimintaa.

Kalpakaan ei ollut ollenkaan niin huono kuin miltä Ässät sen sai vaikuttamaan. Ja JYP oli pleaijarien alkaessa mestarisuosikki ihan siinä missä kuka tahansa muukin. 5 tiukkaa peliä, ei siellä montaa helppoa peliminuuttia ollut joukossa.

No tuolla KalPa-kommentilla saa perusteltua nuo IFK- ja Lukko-sarjatkin. Tajuat ehkä hiljalleen itsekin, että nämä väitteet on kaikkinensa täysin höpöhöpöä. Voihan hyvin olla, että Ässille Lukon kaataminen olisi vaatinut 7 peliä ja Tappara olisi pätkinyt Jypin suoraan 4-0. Tarpeetonta spekulaatiota, joka ei kerro yhtään mitään, ei yhtään mitään, finaalin ennakkoasetelmista.

 

[MustatKortit]

HIFK ei ollut niin huono miltä Tappara sai sen näyttämään, lisäksi se oli pelaajien jalkanopeudeltaan ja taktiikaltaan JYP:a huomattavasti edellä...

Älä nyt jauha paskaa. JYP oli tällä kaudella miljoona kilometriä edellä Hifkiä, kaikilla mittareilla mitattuna, taistelee taas mitalista ja olisi ihan hyvin voinut vaikka voittaa mestaruudenkin.

Hifk:lla tätä "pelkoa" ei tällä kaudella ollut, jos et usko minua, niin usko heidän omia fanejaan.

 

[ultras]

Älä nyt jauha paskaa. JYP oli tällä kaudella miljoona kilometriä edellä Hifkiä, kaikilla mittareilla mitattuna, taistelee taas mitalista ja olisi ihan hyvin voinut vaikka voittaa mestaruudenkin.

Hifk:lla tätä "pelkoa" ei tällä kaudella ollut, jos et usko minua, niin usko heidän omia fanejaan.

Tapanani ei ole puhua paskaa. JYP ei todellakaan ollut HIFK:ta edellä. Katsele niitä pelejä äläkä lue jatkoajasta katkerien miesten sepustuksia omaa joukkuetta kohtaan. JYP oli taktisesti todella köyhä. Jos muuta uskot niin valehtelet itsellesi.

En usko muita kuin itseäni.

 

[MustatKortit]

Tapanani ei ole puhua paskaa. JYP ei todellakaan ollut HIFK:ta edellä. Katsele niitä pelejä äläkä lue jatkoajasta katkerien miesten sepustuksia omaa joukkuetta kohtaan. JYP oli taktisesti todella köyhä. Jos muuta uskot niin valehtelet itsellesi...

HUOMIO, HUOMIO, täältä löytyy oikeasti joku, joka väittää tämän vuoden Hifkin olleen JYPiä parempi joukkue.

Olen sanaton. Tai no, sanotaan kuitenkin se, että JYP pelaa taas mitalista ja meinasi pelata nakkikattilasta.

Hifk on ollut jo pitkään ansaitulla lomalla ennen mitalipelejä: asia, jonka kaikki tiesivät jo ennen säälipoffien alkamista, tarkka ajankohta vain oli arvoitus.

 

[Ressa]

Tapanani ei ole puhua paskaa. JYP ei todellakaan ollut HIFK:ta edellä. Katsele niitä pelejä äläkä lue jatkoajasta katkerien miesten sepustuksia omaa joukkuetta kohtaan. JYP oli taktisesti todella köyhä. Jos muuta uskot niin valehtelet itsellesi.

En usko muita kuin itseäni.

Sano nyt vielä, että KalPa on fyysinen joukkue. JYP on/oli kaikessa HIFK:ta edellä, paitsi ehkä valmennuksen hulluudessa.

 

[Velli_Ketola]

HUOMIO, HUOMIO, täältä löytyy oikeasti joku, joka väittää tämän vuoden Hifkin olleen JYPiä parempi joukkue.

Nyt on sekin sitten nähty :) Ei olisi kyllä ihan heti tullut mieleen tämän kauden Hifkistä.

 

[Bigmouth]

No tuolla KalPa-kommentilla saa perusteltua nuo IFK- ja Lukko-sarjatkin.

Mielipiteenvapaudella voi perustella niin kreationismin kuin skientologiankin. Se ei poista sitä tosiasiaa, että nämä kummatkin näkemykset ovat silti täyttä huuhaata.

Että ihan vapaasti perustelemaan, mutta kun se ei pidä paikkaansa. Pieni, mutta joidenkin mielestä merkittävä ero.

 

[Väsyneet Kädet]

HUOMIO, HUOMIO, täältä löytyy oikeasti joku, joka väittää tämän vuoden Hifkin olleen JYPiä parempi joukkue.

..

Tai siis vertailuhan tulee tehdä puolivälierien IFK:n ja välierien Jypin välillä. Jollain lokakuun suoritustasolla ei ole väliä. Mutta itse en lähde väittämään, että IFK olisi tuon match-upin voittanut. En näe muutenkaan mitään pointtia noiden aiempien vastustajien vertailussa.

 

[Zaari]

Tai siis vertailuhan tulee tehdä puolivälierien IFK:n ja välierien Jypin välillä. Jollain lokakuun suoritustasolla ei ole väliä. Mutta itse en lähde väittämään, että IFK olisi tuon match-upin voittanut. En näe muutenkaan mitään pointtia noiden aiempien vastustajien vertailussa.

Eri mieltä näiden paremmuudessa, mutta vahva sama tuohon ettei näissä vertailuissa ole mitään pointtia. Ei liity pätkääkään finaalipariin.

 

[MustatKortit]

Tai siis vertailuhan tulee tehdä puolivälierien IFK:n ja välierien Jypin välillä. Jollain lokakuun suoritustasolla ei ole väliä...

Aivan sama, millä mittareilla mitataan. JYP on niin selkeästi parempi joukkue, vaikka vertailtaisiin vain poff-ilmeitä.

 

[Juteeni]

Aivan sama, millä mittareilla mitataan. JYP on niin selkeästi parempi joukkue, vaikka vertailtaisiin vain poff-ilmeitä.

Tässä tuntuu nyt menevän kaikilla se pointti ihan ohi, että runkosarja-Ifk oli ihan eri joukkue kuin pudotuspeli-Ifk. Summanen peluutti joukkuettaan pudotuspeleissä erittäin fiksusti ja toisin kuin täällä väitätään, niin Ifk ei suinkaan mikään liigan hitain ollut. Summanen käytti laajan kokoonpanon tuomaa rotaatioetua hyväkseen ja näin pystyi pitämään joukkueensa temmon hyvänä ottelusta toiseen. Summasen peliin kuului myös otteluiden kulun hidastaminen vihellyksen jälkeisillä hässäköillä, jotta hän pystyi saamaan kaiken irti joukkueestaan.

Turha siis tulla kenenkään väittämään, että Ifk joku helppo vastustaja olisi ollut. Pudotuspelien hengen tuo joukkue oli sisäistänyt erittäin hyvin ja hieman paremmalla maalivahtipelillä ja erikoistilannepelaamisella sarjasta olisi voinut tulla erittäin tasainen.

 

[Oijennus]

Sovitaan porukalla niin, että Ässillä oli kovempi tie finaaliin kuin Tapparalla.

Fakta on kuitenkin se, että molemmat ovat sinne itsensä hoitaneet ihan pelaamalla. Sillä ei keväällä ole paskankaan merkitystä ketä tieltään raivaa kunhan raivaa.

Ps. Jotenkin on ollut hauska lukea kuinka Tappara fanien sanotaan keulimaan ja sitten seuraavassa viestissä sanotaan kuinka helpolla Tappara on päässyt tähän asti ja että nyt vasta tulee kunnon testi.

Ei se mitään annetaa keulia molemmin puolin vaan kunnolla, kyllä sen molemmat leirit on ansainneet.

 

[MustatKortit]

...Turha siis tulla kenenkään väittämään, että Ifk joku helppo vastustaja olisi ollut...

Tuskin poffeissa koskaan on yhtään oikeasti helppoa vastustajaa, nykypäivän tasaisessa liigassa on aina tavalla tai toisella vaikeaa voittaa sama vastustaja neljä kertaa.

Ihan yleisesti ottaen on vain jotain absurdin ja nolon välimailta kirjoittaa, että Hifk olisi ollut JYPiä kovempi.

Ihan konkreettinen esimerkkikin on olemassa: JYP voitti leikitellen Kerhon. Olisiko Hifk pystynyt samaan? Epäilen vahvasti.

edit.

Sovitaan porukalla niin, että Ässillä oli kovempi tie finaaliin kuin Tapparalla..

tällaista ei toki tarvitse sopia, varmasti kummallakin joukkueella on ollut omat hyvät ja huonot hetkensä matkalla finaaleihin. Eiköhän ole niin, että ihan oikeat joukkueet ovat finaalissa, ne joukkueet jotka sen ansaitsevat.

 

[crimson]

Tulin kurkkaamaan joko finaaliketju on saatu auki ja olihan se. Yllättävän paljon tekstiä ja kuitenkin enimmäkseen asialinjalla.

Samaa mieltä useiden kirjoittajien kanssa siitä, että ainakin ennakkoasetelmissa tasaiselta vaikuttaa sarja. Kummallakin takanaan liki uskomattoman voitokkaat viimeiset 25 peliä eikä maalivahtipelikään ole näyttänyt olevan kylmenemään päin. Tappara on osoittanut henkisen vahvuutensa ja Porissa ilmeisesti sama tilanne.

Pienet asiat ratkaisevat sarjan. Huolellisuus puolustuspelaamisessa ja maalintekopaikoissa keskeistä. Ei malttaisi odottaa maanantaihin. Tapparahenkiset (ja miksei muutkin) voivat valmistautua myös kuuntelemalla Manserock-henkisen "kannustuslaulun", jonka väsäsimme kaikkien iloksi tai kauhuksi :) Linkistä löytyy ylimmäisenä *Kiekkoase*: https://soundcloud.com/repimojukola/

 

[Juteeni]

Tuskin poffeissa koskaan on yhtään oikeasti helppoa vastustajaa, nykypäivän tasaisessa liigassa on aina tavalla tai toisella vaikeaa voittaa sama vastustaja neljä kertaa.

Tästä erittäin samaa mieltä. Tuon, kun kaikki paukapäät sisäistäisivät, niin ei tarvitsisi käyttää aikaa turhaan vertailuun siitä kummalla se helpompi tie finaaliin oli.

Antaa tulevien pelien näyttää miten sarjassa käy.

 

[Oijennus]

edit.

tällaista ei toki tarvitse sopia, varmasti kummallakin joukkueella on ollut omat hyvät ja huonot hetkensä matkalla finaaleihin. Eiköhän ole niin, että ihan oikeat joukkueet ovat finaalissa, ne joukkueet jotka sen ansaitsevat.

Olisit lainannut vielä seuraavan lausekkeen, niin ei tulisi väärää kuvaa viestissäni. Ymmärsit varmaan, että lainaamasi pätkä oli pilke silmä kulmassa heitetty.

 

[ippe]

Oikeat joukkueet pelaavat tänä keväänä finaaleissa. Oikeastaan ensimmäiset finaalit pitään aikaan, jotka kiinnostavat oikeasti (poislukien tietysti IFK:n mestaruusvuosi). Harmi homma, että nelonen ei tarjoa mitään järkevää tapaa maksaa näistä peleistä. Onneksi kuitenkin se ensimmäinen tulee suorana pääkanavalta.

Hyviä pelejä, harmittaa tosiaan että tämä menee väkisinkin vähän ohi, kun kuuden kuukauden soppareita en tämän takia rupea kuitenkaan tekemään.

Nelosen sivuilla on seuraavanlainen tiedoite:
Nelonen Media on kevään 2013 aikana testannut teknisesti Ruudussa yksittäisten otteluiden internet-jakelua ja siihen liittyviä muita toimintoja. Ruutu-palvelu uudistuu ja valmistuu syksyksi 2013. Keväällä 2013 keskitytään teknisen testaamisen jatkamiseen. Osa finaalilähetyksistä saattaa siis olla tarjolla testilähetyksinä, mutta testilähetysten saatavuutta tai toimivuutta ei voida taata. Päätökset testilähetysten tekemisestä tehdään päiväkohtaisesti. Testilähetykset eivät edusta lopullisen palvelun ominaisuuksia tai laatua.

SM-liiga - Uutinen - FAQ – ENNAKKOTIETOJA NELONEN MEDIAN SM-LIIGAKAUDESTA 2013-2014 | Nelonenpro.fi

Runkosarjassa oli ainakin 2 Tapparan peliä tuollaisessa testissä, hintaan 1 euroa. Katsoin toisen niistä ja toimi paremmin kuin Urhon räpellykset.

Itse finaalisarjaan mulla ei ole lisättävää, kaikki oleellinen on varmaankin jo ketjuun kirjoitettu. Odottavan aika on pitkä. Erityisesti nyt.

 

[susi]

Jopas jopas sentään. Kylläpäs täällä nyt porilaiset on herkkinä. Sovitaan toki heti alkuun että kenelläkään koskaan ei ole ollut niin kivistä tietä finaaliin kuin Ässillä. Tapparalla taas oli niin helppoa että piti antaa tasoitusta kahden kärkihyökkääjän verran ja silti mentiin finaaliin.

Vakavasti. Toistan aiemmat mantrani. Uskoni tähän joukkueeseen, Tapparaan, vahvistuu vain peli peliltä. Joukkueen henkinen vahvuus on nyt sitä luokkaa että mikään ei sitä murra. Joukkue on käynyt kauden aikana valtavan prosessin läpi joka ei nyt tietystikään lopu vielä tähän kauteen. Viime kausien sekavuudet, alkukauden vaikeudet ja nyt pudotuspeleissä tärkeiden pelaajien loukkaantumiset. Kaikki on käännetty voitoiksi. Uskoni Tapparaan on näin luja sen johdosta että en uskon mahdollisten tappioiden musertavan tätä joukkuetta. Ässät on vahva, mutta miten hanskaavat tilanteen jos joutuvat sarjassa tappiotilanteeseen? Nyt Porissa totuttu kulkemaan koko kevät vain voitosta voittoon. Toki Tappara pelannut myös vahvan kevään mutta matkan varrella mielestäni koettu enemän vastoinkäymisiä jotka on jo käsitelty ja antavat vain voimavaraa joukkueelle.

Lisäksi Tappara on täynnä henkisesti erittäin vahvoja ja/tai kokeneita pelaajia kuten Mäntylä,Kankaanperä, Nieminen, Koskiranta ja sopiva määrä pelaajia joilla kiekollista "hulluutta" kuten Erkinjuntti, Lucenius tai Umicevic tai oman alansa experttejä esim. viivapelote Aalto.

Raanta - Metsola vertailuun kommentoin vain että kummalla parempi voittoprosentti? Aivan. Nyt pelataan vain voitoista, millään muulla ei ole mitään merkitystä.

Let the games begin!

 

[Orlando]

Äärimmäisen hankala arvioida voimasuhteita, tai mitään muutakaan tästä finaaliparista. Tasaista lienee luvassa, onhan vastassa Liigan kaksi parasta joukkuetta. Sekin vaikeuttaa arviointia, kun joukkueet eivät ole kohdanneet Ässien uudestisyntymisen jälkeen kertaakaan. Ensi maanantaina ollaan hiukan viisaampia, missä mennään.

Itse en siis näe mitään järkeä lähteä keulimaan Ässien tähänastisilla suorituksilla, tai aliarvioimaan vastustajaa, kun en ole edes yhtään playoff-ottelua Tapparalta nähnyt tänä keväänä. Molemmat ovat melko vakuuttavalla tavalla raivannut tiensä tähän asti.

Tottakai täältä löytyy luottoa Padalle, mutta näkisin, että ainakin pykälän täytyy taas kiristää, jotta kattila Poriin saadaan. Olisihan se jo aika ottaa mestaruus, kun minun elinaikana sitä ei vielä ole tullut.

 

[IHaD]

Lisäksi Tappara kallisti kovimman mestarisuosikin eli Lukon. Näkisin Lukosta tulleen suurin suosikki sen jälkeen kun voittivat sitä ennen kovimman mestarisuosikin.

Hehheh, meinasi mennä kahvit näppikselle, tämä oli hyvä:)

Siinä vaiheessa kun Jokerien peli alkoi yskimään Lukkoa vastaan Jokerit poistui mestarisuosikkien listalta. Lukkoa ei siihen joukkoon saanut kuin Länsi-Suomen media, joka haihatteli asiantuntemattomasti Ässät-Lukko finaaleista. Ja ehkä kehäkolmosen medialla oli tarvetta nostaa Lukkoa ylös, ettei näytä putoaminen niin pahalta. Selvää kuitenkin oli, että kun Lukko saa vastaansa joukkueen, jolla on maalivahti, loppuu matka kuin kanan lento. Jokru-Lukko sarjan jälkeen olin varma, että Tappara-Ässät on finaalissa, tosin luulin Jokereiden hoitavan homman ja tulevan Ässiä vastaan.

Mutta olette nyt ylivoimaisia mestarisuosikkeja, kun olette tiputtaneet ylivoimaisen mestarisuosikin Lukon. Sopii meille.

 

[Mont-Blanc]

Helpolla Tappara ei ole päässyt. Kevään kovin suoritus on ollut Tapparan kyky nollata kahden tähden loukkaantuminen ja jatkaa siitä huolimatta voittoisana.

Tuo on täysin totta. Jokerit kaataneen Lukon voittaminen 4-0 ilman Barkovia ja Connollya on melkoinen osoitus tämän joukkueen huikean korkeasta suoritustasosta. Jollei joukkue olisi niin kova kuin Tappara on nyt, luulenpa että tuo kahden avainpelaajan loukkaantuminen olisi käynyt lähes jokaisen liiga joukkueen turmioksi kovassa hurmiossa pelaavaa Lukkoa vastaan. Tai ainakaan se joukkue ei olisi voittanut ottelusarjaa 4-0 maalieroin 15-5.

Vaikka runkosarja ei playoffeissa muuten paina kuin kotiedun merkeissä, niin kyllä kun noiden kahden miehen tilastoja katsoo niin täytyy vain ihmetellä miten yhteensä 89 pisteen puuttuminen ei ole vaikuttanut playoff voittotilastoihin. Varsinkin kun Barkov on osoittanut olevansa Tapparalle yhtä tärkeä hyökkäyspään pisteiden ja peliälyn lisäksi myös puolustuspäässä.

 

[Kapu]

Aivan järjentöntä vertailla kummalla on kovempi porukka tai pahemmat vastustajat olleet. Ei oo paskankaan väliä. Nollilta lähtee molemmat. Itse näen äärimmäisen tasaisen ottelusarjan näin ennakkoon. Ainoastaan Tapparan parempi ylivoima huolestuttaa näin etukäteen.

Parempi voittakoon.