Finaali 2013: Tappara – Ässät

[MustatKortit]

Mites tuosta Tapparasta on yhtäkkiä suosikki tullut, kun ennen pleijareita piti olla selvästi heikompi kuin JYP tai Jokerit? Ettei vaan kaksi ilmaiseksi saatua ottelusarjaa hieman hämäisi?

Mun mielestä kolmikosta Tappara, JYP, Jokerit ennakkoon heikoin oli kyllä Jokerit. Tappara koska Rautakorpi+barkovit, JYP koska wanha mestari+traktorikiekko.

 

[Janiz80]

Mää seurailin vähä sivusilmällä peliä, mutta yks Ässäpelaaja sai jonkinlaisen polvitaklauksen oisko ollu Abidilta ja viime sekunteilla toinen pelaaja otti lähes hampaillaan lämärin maalin edessä vastaan. Onko nää molemmat ihan ok? Tai sitähän ei varmaan kerrota, mutta ei siis oo ainakaan loukkaantuneiks ilmotettuja?

Vuodetaan nyt sen verran sisäpiiritietoa, että Abidin polvitaklauksen (tuomariston mielestä toki harmiton kampitus) kohde oli Ville Uusitalo. Irvisti kyllä pahan näköisesti, mutta pelasi pelin loppuun. Lienee pelikuntoinen.

Tuo lämärin blokkaaja oli Tapio Sammalkangas, mies on tehty raudasta. Ei huolta.

Sanoi vaan "perkele" ja jatkoi peliä.

 

[jamppa1919]

Hetkeäkään en tuohon kyllä usko.

Tämän siitä saa kun ei ole vielä kohdannut kevään aikana oikeaa pudotuspelijengiä. Väitän että jos Jokerit olisi hoidellut Lukon, niin Ässät ja JYP kohtaisi finaaleissa. Tapparan "täydelliseen" peliin on jotenkin vaikea uskoa ennen kuin saa oikeita todisteita siitä. Tapparan tie finaaleihin on toistaiseksi ollut varsin köykäinen.

Faktaa on kuitenkin se että kummatkin ovat ansainneet finaalipaikkansa ja jyränneet sinne näytöstyyliin. Tuo Tapparafanien leijuminen kuitenkin aiheuttaa ärsytystä koska mielestäni eivät ole kohdanneet vielä kunnollista mittaria ja nyt kuvitellaan Ässien kaatuvan finaaleissa samoin kuin pari säälijengiä kaatui.

Minä siis väitän että Ässät tämän sarjan vie ja jos ei jostain syystä vie niin ainakin Tappara tarvitsee sen 7 peliä mestaruuteen.

 

[Vellihousu]

Vuodetaan nyt sen verran sisäpiiritietoa, että Abidin polvitaklauksen (tuomariston mielestä toki harmiton kampitus) kohde oli Ville Uusitalo. Irvisti kyllä pahan näköisesti, mutta pelasi pelin loppuun. Lienee pelikuntoinen.

Tähän muuten liittyen: onko Tapparalla riveissään joku Abidin kaltainen pelaaja jonka voidaan olettaa yltyvän myös härskeihin temppuihin? Vai tuottaako ylivertainen kameleonttimainen pelitapa niin dominoivaa hyökkäyspeliä ettei rottailuja tarvita ;)

 

[Janiz80]

Tähän muuten liittyen: onko Tapparalla riveissään joku Abidin kaltainen pelaaja jonka voidaan olettaa yltyvän myös härskeihin temppuihin? Vai tuottaako ylivertainen kameleonttimainen pelitapa niin dominoivaa hyökkäyspeliä ettei rottailuja tarvita ;)

Kankaanperä nyt tulee ihan ensimmäisenä mieleen. Aivan käsittämättömän rasittava ja ärsyttävä jätkä. Tulee nousemaan ihan samaan rooliin, kuin mihin Abid ainakin yritti.

 

[Vaughan]

Välierissä omiin meni 6 maalia 5 pelissä. Mites teillä?

Tappara päästi 5 maalia 4 ottelussa.

Seuraavaa kommenttia ei ole tarkoitettu Vellihousulle, vaan yleisesti: Jostain syystä kaikkien ottelusarjojen aikana aivan normaali oman joukkueen vahvuuksien kertaaminen nostattaa hirveät syytökset keulimisesta, ja herättää sarkastisia kommentteja tyylin "eihän näitä kannata edes pelata, kun teidän jengi on niin ylivoimainen." (En nyt lähde siihen, että kahdessa edellisessä sarjassa Tappara todella osoittautui ylivoimaiseksi...)

Eikö se ole normaalia, että juuri oman joukkueen kannattajat tuovat julki oman jenginsä kannalta positiivisia asioita? Ja samalla opponoivat vastustajan kannattajien vastaavia väitteittä? Ei kai kukaan kuvittele, että täällä keskusteluissa syntyisi joku yhteisymmärrys, jonka jälkeen kaikki olisivat samaa mieltä? Kaikkein tietämättömimpiin "syytöksiin" tulee helposti vastattua vähän kipakammin, mutta yhtä kaikki: kunhan herrasmiessäännöt muistetaan, niin se on vain kaikki keskustelua.

Puhutaan sitten faktoista tai mielipideasioista, niin yhtää peliä ei ole vielä pelattu, yhtään maalia ei ole vielä tehty eikä päästetty. Riippumatta siitä millä prosenttiosuudella kotisohvasihvoset uskovat oman joukkueensa menestymismahdollisuuksiin, todellisuus liikkuu lähellä kruunaa ja klaavaa. En tarkoita, että voittaja syntyisi sattumalta - päin vastoin. Väitän, että muuttujia on niin paljon, että kaikki ennustaminen menee lopulta valistuneeksi arvailuksi... Neljän ottelun sarjassa voi kuitenkin lohduttautua sillä, että parempi voittaa varmasti.

 

[Vellihousu]

Kankaanperä nyt tulee ihan ensimmäisenä mieleen. Aivan käsittämättömän rasittava ja ärsyttävä jätkä. Tulee nousemaan ihan samaan rooliin, kuin mihin Abid ainakin yritti.

Tämän tosiaan unohdin. Jotenkin kyllä sellainen mielikuva Tapparasta että siellä ei ihan ensimmäisenä turvauduta törkeyksiin edes tappioasemassa. Eikä kyllä Ässissäkään sen puoleen. Olisi kyllä mageeta että sarja ratkeaisi pelaamalla eikä sillä kumman isi on kovempi.

 

[Carlos83]

Ai ettien että. :)

Kova on odotusarvo näiden finaalien suhteen. Toivoin tunnelman kannalta finaaliin Satakunnan derbya, mutta eihän sitä voi mitenkään kiistää, että finaaleissa kohtaa kaksi selvästi tämän hetken parasta jengiä.

Omasta mielestäni nyt jos koskaan on sellainen tilanne, että ennakkosuosikkia on vaikea löytää ja voittajaa suorastaan mahdotonta ennustaa. Yritän silti kuitenkin.

Tapparan voittaa, koska

- Rautakorpi vie Kiveä taktisella puolella 100-0
- joukkueella on leveämpi ratkaisuosasto, mallia Palola, Peltola etc.
- Tapparalla on selvästi parempi yv ja vähintäänkin samantasoinen av kuin Ässillä
- Tapparalla on kiekollisesti liigan paras pakkikalusto
- Ville Nieminen
- Tapparalla on kotietu

Ässät voittaa, koska

- Raanta on liigan paras maalivahti
- Ässien puolustus on Suomen paras puolustamaan maalinsa edustaa
- joukkueella on parempi ykkösketju
- Ässät on fyysisempi
- se pelaa enemmän sydämellä
- Tapparalla on kotietu

Sarja ratkeaa

- Ässien hermokontrolliin. Jäähyjä ei ole varaa ottaa Tapparaa vastaan.
- Barkovin ja Connollyn loukkaantumisiin.
- Ässien "kakkoskorin" miesten vireeseen. Ykkösketjun tehot ei tule riittämään, vaan Elon, Ryanin, Brodinin ja Pihlmanin on kyettävä vastaamaan Palolan, Peltolan, Umicevicin ja muiden Tapparan alempien ketjujen miesten tehoihin.
- Ässien huikeaan vireeseen vieraskentillä.

Noin. Ota siitä nyt sitten selvää. Toivon, että sarja venyy seitsemännen pelin jatkoajalle ja ratkeaa lopulta Ässien eduksi. Mutta eiköhän tässä käy niin, että Tappara vie mestaruuden voitoin 4-2/1 kaikkien matsien päättyessä yhden maalin erolla suuntaan tai toiseen.

Ja tuomarithan muuten nämäkin pelit ratkaisee. ;)

EDIT: Niin ja olen kyllä siitä samaa mieltä siitä, että Tappara on päässyt turhan helpolla tähän asti verrattuna Ässiin. Siksikin Ässille soisin mestaruuden mieluummin. (Kuten myös siksi, että eihän sitä tapparalaisten mestaruus-keulimista taas kestäisi...)

 

[Vellihousu]

Seuraavaa kommenttia ei ole tarkoitettu Vellihousulle, vaan yleisesti: Jostain syystä kaikkien ottelusarjojen aikana aivan normaali oman joukkueen vahvuuksien kertaaminen nostattaa hirveät syytökset keulimisesta, ja herättää sarkastisia kommentteja tyylin "eihän näitä kannata edes pelata, kun teidän jengi on niin ylivoimainen."

Varmaan johtuu siitä että vahvuuksien kertaamiseen sisältyy yleensä myös vastustajan vähättely tyyliin "Kivellä menee sormi suuhun Tapparan pelitavan kanssa" tai "Jypin kankeat pakit eivät kestä Daniel Brodinin kyydissä". Toisaalta, kyse on varmaan osin siitäkin että suomalaisessa kulttuurissa ei itsensä kehumista katsota hyvällä vaikka siihen olisi aihettakin.

 

[Tappara #27]

Suht ylimielistä aloittaa lipunmyynti finaaleihin ennen kuin vastustaja on selvillä. Kannattajat on aika eriarvoisessa asemassa. Ite en saanut perjantain peliin lippuja, kun koitin ostaa niitä Ässät-Jyp -pelin jälkeen. Tapparan toimistolla kai haluttiin varmistua, että Hakametsässä ei juuri muita ole kuin Tapparan kannattajia.

Vituttaa. Sais liiga puuttua tohon typeryyteen. Tervetuloa Poriin. Isomäen matseihin voi tamperelaisetkin ostaa lippuja...

Ymmärrän vitutuksesi täysin. Mutta eikös se ole sm-liiga joka "myy" liput näihin peleihin? Tai vastaa aikatauluista myynnin suhteen. Veikkaan että siellä on liigan toimistolla paskottu housuun, kun pleijareissa hallit ovat olleet puolityhjiä lippujen hintojen tähden.

Vierasfaneille ikävää, mutta hienoa on se että Hakametsä saadaan täyteen lopultakin. Vaikka eiköhän liput olisi löytäneet omistajansa vaikka oltais odoteltu vastustajan selviämistä. Mutta vasta finaalissa pirtti täynnä, todella noloa! Hävettää tämä tamperelaisten touhu. Ei voi olla maha täynnä kun menetystä ei ole paljon viimeaikoina näkynyt!

 

[Taze]

Välierissä omiin meni 6 maalia 5 pelissä. Mites teillä?

5 maalia 4 pelissä, kohtuullisen helppo muuten tarkistaa liigan sivuilta.

Kieltämättä odotin enemmän tyyliä "Lukko ja HIFK eivät ole mitään mittareita JYPiin ja KalPaan verrattuna."

 

[Bouma]

Välierissä omiin meni 6 maalia 5 pelissä. Mites teillä?

5 maalia 4 pelissä. Ja tämä kertoo mitä?

 

[J.Grönvall]

Jos viime vuosien mestareita miettii, niin tasaisella saman pelitavan jyräyksellä ovat mestaruudet tulleet. Pelicans muutti viime vuonna pelitapaansa JYPiä vastaan eri tilanteissa, JYP veti samalla kaavalla tappioasemassakin.

Tämä ei varsinaisesti minään syväanalyysina Tappara-Ässät sarjaa ajatellen, yleisenä huomiona kuitenkin tärkeä.

JYP pystyi sen tekemään, koska materiaali oli niin hyvä ja samaa pelitapaa pelattu jo vuosia. Pelicans pelasi minun mielestäni tyhmästi tuossa sarjassa, koitti kaataa JYPin sen omilla aseilla ja turpaanhan siinä tuli.

Kari Jalosen HIFK oli erilainen, se vaihteli pelitapaansa kesken ottelun ja reagoi voimakkaammin Bluesin pelaamiseen. Samana vuonnahan juuri samainen JYP kapsahti siihen että se takoi päätään seinään Bluesia vastaan.

 

[Mänizeri]

Mielenkiintoista nähdä, miten maalivahdit suoriutuvat tästä sarjasta. Molemmilla huikea kausi takana jo tähän asti. Tai Raannalla ainakin puoli kautta, mutta kunhan keväällä koppi tarttuu, niin sehän riittää...

Metsola keskimäärin 26,2 torjuntaa, Raanta 33,1 torjuntaa per matsi. Erittäin Metsola 8,7 ja Raanta 11,03. Luvut sisältävät ekan JYP pelin jatkoerät, joten jos sen ottaa pois, niin luvut ovat 31,7 ja 10,6.

Tilastojen valossa Metsola on päässyt "helpomalla" kuin Raanta. Nähdäkseni Ässien on jotenkin onnistuttava nostamaan maalia kohti suuntautuvien laukausten määrä lähemmäs 30 per peli, siinä lienee se hyökkäyspelillinen haaste, saako Ässät tuotettua laadukkaita laukauksia oman pelaamisensa kautta. Jos voittoja haluaa ottaa finaaleissa, niin kyllä sellainen keskimäärin 9 laukausta kohti maalia per erä pitäisi saada. Nyt Ässät on pystynyt tähän lähinnä kotona. IFK pystyi tähän Tapparaa vastaan kolmessa ottelussa (yli 27 kutia), Lukko ei kertaakaan, Tappara on suoriutunut puolustuspelistään hienosti. Ässät pelaa varsin mukavan näköistä ylivoimaa, JYP sarjassa Tarkki otti monta hyvää torjuntaa. Tässä lienee Metsolan kovin testi finaaleissa, jos Ässät saa samalla tavalla kuviot pyörimään myös Tapparaa vastaan, silloin pitää "ottaa kopit pois". Tasaviisikoin Metsola voinee luottaa edelleen siihen, että yllätykset ovat vähissä, Tappara on tiivis paketti ollut tähän asti.

(Enkä nyt tarkoita, että Ässien pitää sinne maalille lääpäistä sen takia, "kun koutsi sano että kiekkoja maalille" vaan pelitavallisista asioista johtuvaa laukausten määrän lisäystä.)

Raannan torjuntamäärässä näkyy selkeästi KalPa ja JYP sarjojen ero, sama pelimäärä kuitenkin (143 KalPa / 188 JYP). Voipi olla, että Tapparaa vastaan torjuntojen määrä taas vähenee, jos kiekon kontrollointi lisääntyy eikä koko ajan mennä coast to coast, kuten JYPiä vastaan. Tappara on ollut vaarallinen niin tasakentällisin kuin yv:llä, joten luultavasti Raanta tulee olemaan työllistetympi kuin kollegansa, kuten tähänkin asti. Yksi tilastollisesti heikko peli pleijareissa, mutta se taisi olla muutenkin Ässiltä pahin rimanalitus koko keväänä, siis neljäs peli KalPaa vastaan. Muuten tasaisen hyvää tekemistä Raannalta. Saman pitää jatkua.

Tässä mutua tilastoilla höystettynä. Viikko on pitkä aika odotella, mutta toivotaan että se näkyy freesinä tekemisenä jäällä.

 

[MustaSydän]

Tappara-Ässät

Ai ai...on se herkkua!
Itse pitänyt tapparaa ehdottomasti kovimpana joukkueena ässien lisäksi runkosarjan loputtua. Ei tapparan tilastot ja putket heikkene yhtään ässiin verrattuna!
Ja miten on mahdollista että täällä joku ihmettelee fanien keulimista. Hei, molempien fanit ovat saanet karkkia suun täydeltä ja eikö se olisi vähintäänkin pervoa että ei seistäisi omien takana täydellä kangella!

Mistä Ässien fanit tulevat hämmästymään:
-Tapparan liike ja flow tila
-Tapparan hyökkäyspeli on aivan eri planeetalta kuin jypin tai kalpan
-Tappara on tulee rankaisemaan yvllä kovalla kädellä

Mistä Tapparan fanit tulevat hämmästymään:
-Ässien viisikkopuolustus
-Ässien kykyä vaihtaa painopistettä pelin sisällä
-Ässien hyökkäyskaluston tasoa


Miksi Tappara luulee itsestään liikoja edellisten playoff vastustajien vuoksi:
-Lukko ja hifk antoivat tapparasta liian hyvän kuvan
-Metsolaa ei ole haastettu kunnolla
-Tapparan pakkeja ei ole haastettu

Miksi Ässät luulee itsestään liikoja edellisten playoff vastustajien vuoksi :
-Ässien pakkeja ei ole haastettu taidolla johon liittyy myös vauhtia
-Tappara osaa voittaa kaksinkamppailut
-Taktiikallakin on merkitystä

Tässä sarjassa voi tapahtua mitä vaan! Tasaista on..ja mielenkiinnolla odotan miten tappara selviytyy todellisen vastustajan kanssa.Tosiasia on että lukko oli jo antanut kaiken...ja Hifk oli muuten vaan sekasin joka tavoin.
Tappara on ainoa joukkuen joka pystyy Ässien viisikko puolustamisen murtamaan ja paketoimaan...ALKAIS JO!

oma veikkaus 4-1 Ässille

 

[Vellihousu]

5 maalia 4 pelissä, kohtuullisen helppo muuten tarkistaa liigan sivuilta.

Kieltämättä odotin enemmän tyyliä "Lukko ja HIFK eivät ole mitään mittareita JYPiin ja KalPaan verrattuna."

Olisihan se ollut helppo tarkistaa juu, ajattelin vain noudattaa keskustelun lainalaisuuksia. Noista mittareista on mielestäni turha jauhaa, voi olla että Ässillä on tosiaan ollut hieman vaikeammat vastustajat, mutta finaalit alkavat taas nollista ja siinä ei edellisillä vastuksilla ole ratkaisevaa merkitystä.

5 maalia 4 pelissä. Ja tämä kertoo mitä?

En ole edelleenkään uhonnut tästä aiheesta mitään, näyttäisi molemmilla olevan oman pään peli kuosissa.

 

[Taze]

Väitän että jos Jokerit olisi hoidellut Lukon, niin Ässät ja JYP kohtaisi finaaleissa.

Jos ja jos. Jos KalPa olisi hoitanut Ässät, niin tätäkään viestiä ei tarvitsisi kirjoittaa. Väittää saat mitä haluat, mitään totuutta tuossa ei luonnollisesti ole. Jokerit olisi muuten Lukon voittaessaan pudottanut myös Ässät ja pelaisi finaalissa Tapparaa vastaan.

Tuo Tapparafanien leijuminen kuitenkin aiheuttaa ärsytystä koska mielestäni eivät ole kohdanneet vielä kunnollista mittaria ja nyt kuvitellaan Ässien kaatuvan finaaleissa samoin kuin pari säälijengiä kaatui.

Ja Ässäfanitko ei leiju? Joka toinen kuvittelee Ässien kävelevän Tapparan yli, niinkuin Tappara olisi joku Jyppi. KalPasta ja playoffeista ei kai tarvi edes erikseen mainita? Me sentään jouduttiin kohtaamaan joukkue joka tiputti ylivoimaisen runkosarjavoittajan.

 

[Murkula]

Hyvää arvioimista, boldaan vaan tästä ne omat teesit niin ei tarvitse kirjoittaa samaa toiseen kertaan.

Tapparan voittaa, koska

- Rautakorpi vie Kiveä taktisella puolella 100-0
- joukkueella on leveämpi ratkaisuosasto, mallia Palola, Peltola etc.
- Tapparalla on selvästi parempi yv ja vähintäänkin samantasoinen av kuin Ässillä
- Tapparalla on kiekollisesti liigan paras pakkikalusto
- Ville Nieminen
- Tapparalla on kotietu

Ässät voittaa, koska

- Raanta on liigan paras maalivahti
- Ässien puolustus on Suomen paras puolustamaan maalinsa edustaa
- joukkueella on parempi ykkösketju
- Ässät on fyysisempi
- se pelaa enemmän sydämellä
- Tapparalla on kotietu

Veikkaan, että hermokontrolli on Ässien puolella, mutta jos Tamin lanseeraama "jäähyjen tasapaino" toteutuu niin Tappara voittaa sarjan.

Meni niin tai näin, niin sarjan voittaa se kumpi on parempi.

 

[J.Grönvall]

Niin, en tiedä, joillakin, en nyt tarkoita juuri sinua, tuntuu edelleen olevan sellainen käsitys että Ässät pelaisi fyysistä taistelulätkää kilpikonnapuolustukseen ja Raantaan tukeutuen. Periaatteen tasolla en kyllä itsekään näe aivan valtavaa eroa noissa pelitavoissa, tosin mikään asiantuntija en edes väitä olevani. Yhtä lailla Ässät liikuttaa kiekkoa ja peli on parhaimmillaan synkronoidun näköistä, tosin ehkä Tappara on pelitavallisesti katsottuna astetta monipuolisempi. Ehkä, en osaa sanoa.

Juu kyllä se tiedossa on, että monipuolisin joukkue tähän mennessä tulee vastaan. 15.1. pelatussa ottelussa Pekka Virta nosti esiin Ässien silloiset suurimmat ongelmat, joita se muuten pystyi korjaamaan jo sen ottelun sisällä. Sittemmin kelkka on kääntynyt, joten jotain siellä on tehty oikein.

Juuri tuossa kyseisessä ottelussahan Tapparan pilkkoi Ässät avauserässä halki, poikki ja pinoon johtaen 0-3. Kuten Pekka Virta tuolloin osoitti, niin Ässät teki selkeän parannuksen pelaamisessaan (lähti mm. alhaalta rintamassa ylös) ja tämän jälkeen sen hallitsi peliä selvästi. Kyllä potentiaali tiedossa on.

Henkilökohtaisesti en näe mitään väärää siinä, että olen innoissani Tapparan pelaamisesta, joka suhteessa. Se on aika lähelle paras Tappara koko 2000-luvulla, taktisessa mielessä.

Tappara on saanut mennä koko kevään rauhassa ja lähtenee tähänkin sarjaan suuren yleisön ja median silmissä altavastaajana. Yksi syy lienee juuri se, että parhaat pelaajat kuten Jarno Koskiranta tai Tuukka Mäntylä ovat kuitenkin enemmän paikallisten suosikkeja, kuin mitään valtakunnan lemmikkejä.

Jopa Urheilehdessä asti on ollut harhakäsityksiä siitä miten joukkue pelaa, tai miten se on pelannut pidempään. Sen vuoksi olen halunnut niitä asioita korostaa tällä palstalla.

Viimeksi eilen Ässät julistettiin suosikiksi ja olkoon näin.

 

[Vellihousu]

Ässät pelaa varsin mukavan näköistä ylivoimaa, JYP sarjassa Tarkki otti monta hyvää torjuntaa.

Minun mutuni taas sanoo että Ässien laukausumäärien "vähäisyys" saattaa selittyä sillä että yv ei ole aina niin mukavan näköistä. Eilenkin pelattiin joku kahden minuutin pätkä jossa oli ehkä yksi laukaus. Tämä voi olla yksi kompastuskivi, tosin samoin piti olla myös Jypiä vastaan.

Muuten sitten tiedä noista tilastoista, ei se laukausten määrä vaan laatu ja se että tehdään yksi maali enemmän.

 

[Stuttgarter]

Eiköhän nämä viisi sivua ole jo kertoneet sen, että joukkueet ovat tasollisesti hyvin lähellä toisiaan. Ainoa seikka, missä Ässät pesee satavarmasti Tapparan on yleisön kannustus. Porissa tullaan näkemään ja kuulemaan todellinen hornankattila. Porissa tullaan myös heti alkulämmöistä lähtien laittamaan Metsolalle niin kovaa painetta, että saa nähdä kestääkö nuoren jätkän pää.

Sen verran pitää vielä sanoa Ässien pelaajista, että onhan tuo mahtavaa, että Savinainen, Sammalkangas, Uusitalo, Niemi, Taimi, Sillanpää ja Armia pääsevät pelaamaan mestaruudesta Ässien paidassa. Niin kauan jokainen heistä on Ässiä edustanut ja kantanut paitaa ylpeydellä, että toivon heidän todella saavan myös ansaitsemansa palkinnon. Toki toivon sitä myös muullekin joukkueelle mutta etenkin näille patasydämmille.

 

[Vellihousu]

Tappara on saanut mennä koko kevään rauhassa ja lähtenee tähänkin sarjaan suuren yleisön ja median silmissä altavastaajana.

Voiko todella olla näin? Itse pidän ilman muuta Tapparaa suosikkina, lievänä mutta kuitenkin. Sen sijaan sympatiapisteet lienevät useimmilla Ässien puolella sillä ei tuo Rautakorpikaan mikään varsinainen yleisön unelmasulho ole.

Joukkueen pelitavasta intoilemisessa ei ole mitään väärää.

 

[Väsyneet Kädet]

Nämä ns. keulimiset on oma lukunsa. Eipä tarvitsisi finaaleja pelata ja kannu postitettaisiin Poriin, jos joidenkin Ässä-fanien analyysien perusteella mentäisiin. Sama toisinpäin.

Molemmilla on omat vahvuutensa olleet aiemmissa sarjoissa, kuinka ne asemoituvat keskenään, jää nähtäväksi. Edelleen uskon tiukkoihin peleihin, jotka voivat mennä miten tahansa.

 

[Kynä]

Kiitos Bigmouthille ja Vintsukalle vastauksista. Finaalisarjassa esiintyy siis seitsemän pelaajaa, joilta suomenmestaruus jo cv:stä löytyy, viisi heistä Tapparan paidassa ja kaksi Ässien.

Tuota finaalien lässähtämistä itsekin mietein. Joku tilastoniilo voisi kertoa viime vuosien finaalien tulokset, ainakin noita 4-1 menneitä sarjoja on ollut jatkuvasti.
Toisaalta, milloin viimeksi finaaliin on mennyt joukkueet, jotka ovat poffeissa pelanneet vain 9 ja 10 peliä? Ei ainakaan luulisi bensan loppuvan kesken, niinkuin monesti käy tiukkojen sarjojen jälkeen.

Meneillään oleva kausi on SM-liigan 38. kausi. Ensimmäisellä kaudella 1975-1976 finaalit (ja muut pudotuspelit) pelattiin paras kolmesta järjestelmällä.

Vuosina 1977-1985 ja jälleen vuosina 1993-2007 finaalisarjat pelattiin paras viidestä-mallilla. 3-2-finaalisarjoja historiasta löytyy kaikkiaan viisi. Näistä viimeisin on keväältä 1995, jolloin TPS voitti Jokerit voitoin 3-2, ja viimeisen finaalipelin 5-1. Raimo Summanen ottelun ratkaisijana, ja muutenkin pätkä on ihan tuttuja naamoja täynnä. Ei tuosta sentään vielä niin kauaa ole: TPS otti Jokereista revanssin lYLE

Muut 3-2 päättyneet finaalisarjat ovat: 1979 Tappara-Ässät 3-2, 1981 Kärpät-Tappara 3-2, 1983 HIFK-Jokerit 3-2 ja 1985 Ilves-TPS 3-2.

Paras seitsemästä-loppuottelusarjoja on pelattu vuosina 1986-1992 ja jälleen vuodesta 2008 lähtien. Vielä kertaakaan finaalisarjassa ei ole tarvittu seitsemää ottelua, ja edes kuudenteen otteluun näiden 12 kauden aikana on menty vain kerran, vuonna 1990, kun TPS kaatoi Ilveksen voitoin 4-2.

Toisin sanoen, edellisestä "äkkikuolemafinaalista", jolloin sarja on yhtäaikaa molemmille joukkueille katkolle, on kulunut aikaa jo 18 vuotta.

Sen jälkeen, kun loppuotteluita on taas pelattu paras seitsemästä menetelmällä, on menty seuraavin tuloksin:

2008 Kärpät-Blues 4-1
2009 JYP-Kärpät 4-0
2010 TPS-HPK 4-1
2011 HIFK-Blues 4-0
2012 JYP-Pelicans 4-1

Toinen kysymyksesi oli, milloin viimeksi molemmat finaalijoukkueet ovat päässeet loppuotteluihin näin pienellä rasituksella. Kovin kauas historiaan en jaksa tonkia, mutta ei ainakaan kertaakaan sinä aikana, kun on siirrytty pelaamaan loppuotteluita paras seitsemästä-systeemillä. Vuonna 2007 olivat puolivälierät neljästä poikki, ja välierät ja finaalit kolmesta poikki, ja tuolloin molemmilla loppuottelijoilla (Kärpät ja Jokerit) oli sarjaan lähdettäessä vain seitsemän peliä takana.

Vertailun vuoksi mainittakoon, että NHL:ssä on pelattu vuosituhannen vaihteen jälkeen 12 loppuottelusarjaa, ja vain kaksi kertaa sarja on mennyt poikki viidessä pelissä ja suoraan 4-0 ei kertaakaan. Kuusi kertaa on tarvittu kaikki seitsemän peliä ja neljä kertaa sarja on mennyt 4-2.
Ruotsissa puolestaan on nähty tällä vuosituhannella yksi 4-3-sarja ja (vain) yksi 4-0-sarja. KHL:ssä taas kolme sen lyhyen historian neljästä loppuottelusarjasta on ratkennut vasta seitsemännessä ottelussa.

 

[kalma]

Mielenkiintoista nähdä, miten maalivahdit suoriutuvat tästä sarjasta. Molemmilla huikea kausi takana jo tähän asti. Tai Raannalla ainakin puoli kautta, mutta kunhan keväällä koppi tarttuu, niin sehän riittää...

Metsola keskimäärin 26,2 torjuntaa, Raanta 33,1 torjuntaa per matsi. Erittäin Metsola 8,7 ja Raanta 11,03. Luvut sisältävät ekan JYP pelin jatkoerät, joten jos sen ottaa pois, niin luvut ovat 31,7 ja 10,6.

Tilastojen valossa Metsola on päässyt "helpomalla" kuin Raanta. Nähdäkseni Ässien on jotenkin onnistuttava nostamaan maalia kohti suuntautuvien laukausten määrä lähemmäs 30 per peli, siinä lienee se hyökkäyspelillinen haaste, saako Ässät tuotettua laadukkaita laukauksia oman pelaamisensa kautta.

Tappara puolivälierissä keskimäärin 24,6lmk maaleja 3po, välierissä 20 ja maaleja 3.75.
Ässillä laukauksia puolivälierissä 31,2 ja välierissä 29.4, maaleja 2,4 kummassakin. Joten onhan noita laukauksia saatu aikaan, mutta maaleja ei niinkään.
Ässät on joutunut tilastojen valossa tekemään enemmän töitä maaliensa eteen kuin Tappara, jonkunverran selittyy vastustajan maalivahdeilla ja puolustuksella (ainakin Vehanen päästi "monta" helppoa, Tarkki tai Koskinen ei mielestäni lähes lainkaan) mutta ei tilastoista koko totuutta tietenkään voi kertoa.
Ässät päästää laukomaan paljon helpoista paikoista, joista Raanta ei ota yhtään helppoa. Laukooko Tappara sitten aktiivisesti, vai hakeeko enemmän laatua sohimisen sijaan?

Kun lasketaan vaan laukausten määrä ja maalivahtien torjuntaprosentit, niin täähän on ihan selvä homma Ässille!



edit. Joku puhui että Tapparan YV on tappavaa. JYPin vastaavasta sanottiin aivan samaa, HPKta vastaan tekivätkin 4yv-maalia mutta Ässiä vastaan vain yhden! Joten ainakin JYPin "liigan parhaan" YV :n pystyi Ässät tappamaan.