Finaali 2013: Tappara – Ässät

[peruspata]

Tappara-fanit saattavat pitää tätä hulluuden merkkinä, mutta en nähnyt kovin ylivertaista kotijoukkuetta eilisessä pelissä. Hyvä joukkue on vastassa, mielestäni finaaleissa pelaa erittäin hyvät joukkueet, ihan oikeat joukkueet. Huono joukkue ei voita keskinkertaisella pelillä. Paljon puhuttua Metsolan ylivoimaista voittoa Raannasta en nähnyt, vaikka aina voi miettiä, saako hyväkään laukaus mennä etukulmasta sisään.

Ratkaisumaali syö miestä hetken verran, mutta fiilis on yllättävän levollinen. Löytyy luottoa siihen, että Ässien saadessa eilistä enemmän vaihdetta silmään Tappara on kaadettavissa. Se tosin vaatii valmennukselta jotain aika paljon, Rautakorpi on kuitenkin kokenut kettu näissä tilanteissa.

On aika mielenkiintoista seurata, miten keskiviikon peli menee. Mielestäni eilinen oli kuitenkin hyvä startti tälle finaalisarjalle ihan pomppumaaleineenkin. Tommi Taimi pomputteli muuten uransa ensimmäisen playoff-osuman ihan hyvään paikkaan. Saatiin nollaputki poikki, niin ei porkkanan muotoisen ja värisen selostajankaan tarvitse koko peliä selostaa sitä nollaputkea.

 

[Vellihousu]

Tappara-fanit saattavat pitää tätä hulluuden merkkinä, mutta en nähnyt kovin ylivertaista kotijoukkuetta eilisessä pelissä.

En minäkään. Tappara hallitsi kenttää toisen erän puolivälistä kolmannen erän puoliväliin, mutta mielestäni eilinen peli todisti juuri sen että Tappara on murrettavissa. Oli systeemi mikä tahansa, ihmiset sitä peliä lopulta pelaavat ja ihmiset saadaan ajettua virheisiin. Isoin kysymysmerkki Ässillä on kieltämättä se, miten keskialueen yli päästäisiin paremmin Tapparan sumputtaessa, vastaukseksi ei kelpaa että tehdään avausmaali ensin.

 

[Kimmo_Ahteri]

IFK-sarjassa Tappara-fanit ennakoivat aina ennen pelin alkua että Tappara tulee kovaa heti alussa niinkuin runkosarjassakin. Todellisuudessa Tappara oli aika vaisu alussa mutta paransi menoaan loppua kohden. Onko Rautakorpi ottanut ihan uuden lähestymistavan playoff-pelien aloittamiseen? Antaa kaverin höyrytä ekassa erässä ja sitten itsellä sitten riittää paukut kahdessa seuraavassa? Jos näin niin on äijä aika velho sillä monella muulla jengillä saattaisi huono aloitus merkitä kokonaisvaltaisesti paskaa peliä 60min.

Onhan Tappara kone, ei siitä pääse mihinkään. Keskialue tukkoon hyvällä liikkeellä, omissa annetaan aikaa kaverille pienellä blokkipelillä ja aina on pakilla vaihtoehto kenellä syöttää. Tarvittaessa heitetään ahtaassakin tilassa takaisin pakille ja rauhoitetaan tilanne. Kaikki tietää mitä tehdä missäkin tilanteessa. Ei voi muuta sanoa kuin helvetin hyvin ajettu pelitapa sisään koko jengiin.

 

[vdx mua zorbas]

Tappara-fanit saattavat pitää tätä hulluuden merkkinä, mutta en nähnyt kovin ylivertaista kotijoukkuetta eilisessä pelissä.

Ei todellakaan ylivertainen, ei sinnepäinkään, ja silti Tappara voitti maalintekosektorin laukaukset 17-13, niin kuin Henkan aiemmasta mailista selviää.

Tietääkö joku, mikä on tilastollisesti tärkein voittojen selittäjä jääkiekossa? Onko se juuri laukaukset maalintekosektorista, kaikki laukaukset yhteensä, blokatut vedot, kiekon riistot, taklaukset vai mikä? Joku sen on taatusti laskenut.

Onko noi esim. maalintekosektorin laukaukset tilastoitu julkisesti johonkin vai lasketteko niitä käsin laukaisukartoilta?

 

[bwo]

Uusikartanon otteluanalyysi on riemastuttavaa luettavaa. Lähinnä siksi, että jos hän näkee pelin noin, niin eipä mies ymmärrä paljoa siitä, mitä kaukalossa tapahtuu - eikä ainakaan siitä, miten tämä juttu henkisellä puolella toimii. Ihanteellinen valmennettava Karri Kivelle seuraavaan peliin.

Uusikartanon analyysin mukaan vastustajan pitäisi, siis sen sijaan, että tappaa vastustajan pelin kärjen, pelata siten, että hänen joukkueelleen järjestyisi paremmin tilaa. No, ei tule järjestymään.

Uusikartano ei muutenkaan ole pelaaja, joka pärjää omillaan. Iso mies on pehmeä ja elää muiden energiasta. Kun Tappara pystyy tukahduttamaan Ässiltä tunteen, Uusikartanon pullean lapselliset kasvot vääntyvät pettymyksen ilmeisiin.

Eilinen peli käänsi Ässien kevätsadussa uuden lehden. Ässien tappiot tänä keväänä ovat tähän asti enemmän tai vähemmän perustuneet asennevammoihin ja hölläämisiin. Nyt tuli turpaan vaikka tunne oli satasella. Siinä on joukkueelle purtavaa. Luultavasti liikaa.

 

[axe]

Tappara-fanit saattavat pitää tätä hulluuden merkkinä, mutta en nähnyt kovin ylivertaista kotijoukkuetta eilisessä pelissä.

Ei todellakaan ole ollenkaan hullua puhetta. Hulluus on muutenkin yleensä aika poikkeuksellinen ilmiö, mutta kun tuota vertaa parin viikon takaisiin Lukko-fanien kirjoituksiin ja vajaan kuukauden takaisiin HIFK-fanien kirjoituksiin, niin ei siinä ole mitään poikkeuksellista.

 

[MustatKortit]

Tappara-fanit saattavat pitää tätä hulluuden merkkinä, mutta en nähnyt kovin ylivertaista kotijoukkuetta eilisessä pelissä...

Niin, noin tunnelman ja Ässien päähän tulleen paineen puolesta pelihän oli kuin "a walk in the park", jos vertaa JYPin aikaansaamaan jatkuvaan prässiin.

Tällä en halua dissata Tapparaa ja tiedän kyseessä olevan erittäin vaarallinen ja hyvä joukkue. Tarkoitan vain sitä, ettei tarvinnut katsomossa hirveästi otsasuoni sykkien jännittää omaa puolustuspeliä, varsin rauhassa sai katsoa, kun eivät louhivaarat ja lahdet pyörineet oman maalin kulmilla.

Valehtelisin silti, jos väittäisin, ettei ohimolohko meinannut räjähtää siinä viisi sekuntia ennen loppua :)

Hieno sarja tulossa ja vähän kun näitä jälkianalyyseja olen lukenut, niin pienestä kaikki on kiinni. Tapparan kypsää pelitapaa ylistettiin, hyvä maalineduspelaaminen omassa päässä jne.

Ei liene vaikeaa arvata, että jos Armia olisi laittanut paikastaan sisään kolme minuuttia ennen loppua (ihme muuten sinällään, ettei laittanut!), niin arviot olisivat täysin toisia, vaikka Tapparan tekeminen olisi sinällään ollut koko pelin täysin samaa.

 

[bwo]

Yksi sana turhimmasta päästä näissä jälkikirjoituksissa on muuten tuo "jos". Tappara teki eilen kaksi maalia, Ässät yhden. Jos maaleja olisi syntynyt jommankumman toimesta enemmän, tulos olisi tosiaan toinen. Tämä on mertarantamaisen syvä oivallus joukkueurheilun syvimmistä totuuksista.

Sitä vastoin voi hyvin todeta, että jos Tappara tekee huomennakin enemmän maaleja kuin Ässät, niin ilmassa on lopullisen ratkaisun tuoksua. Herkullinen mahdollisuus Tapparalle.

 

[Oto Hascak]

Uusikartanon otteluanalyysi on riemastuttavaa luettavaa. Lähinnä siksi, että jos hän näkee pelin noin, niin eipä mies ymmärrä paljoa siitä, mitä kaukalossa tapahtuu - eikä ainakaan siitä, miten tämä juttu henkisellä puolella toimii. Ihanteellinen valmennettava Karri Kivelle seuraavaan peliin.

Uusikartanon analyysin mukaan vastustajan pitäisi, siis sen sijaan, että tappaa vastustajan pelin kärjen, pelata siten, että hänen joukkueelleen järjestyisi paremmin tilaa. No, ei tule järjestymään.

Uusikartano ei muutenkaan ole pelaaja, joka pärjää omillaan. Iso mies on pehmeä ja elää muiden energiasta. Kun Tappara pystyy tukahduttamaan Ässiltä tunteen, Uusikartanon pullean lapselliset kasvot vääntyvät pettymyksen ilmeisiin.

Eilinen peli käänsi Ässien kevätsadussa uuden lehden. Ässien tappiot tänä keväänä ovat tähän asti enemmän tai vähemmän perustuneet asennevammoihin ja hölläämisiin. Nyt tuli turpaan vaikka tunne oli satasella. Siinä on joukkueelle purtavaa. Luultavasti liikaa.

Näköjään AUK päässyt ainakin yhden Tappara fanin ihon alle. Ilmeisesti yllä olevan kirjoittaja, joko ei seuraa muita kuin Niemistä, tai sitten provoilee. Yllä olevaan analyysiin voi päätyä vain täydellisellä tietämättömyydellä lajista, pelaajista. Suosittelen, että jos vaikka seuraisit itse peliä, etkä pelkkiä Kultakuupan liikkeitä.

Asenne oli Ässillä sata lasissa ainakin ekan erän, toisessa Tapparan pelirohkeus kasvoi, eli onnistuivat tappamaan Ässien peliä, tunnetta, 3ssa sittentaas nouseva trendi Ässien osalta, tietää hyvää keskiviikon peliin.

 

[timosusi]

Nyt on Ässät nähty tositoimissa. Joukkue oli perin aseeton, ja ekan vitosen jälkeen Tappara dominoi ottelua. Olisin erittäin luottavainen että Malja palaa sinne minne se kuuluu. Jos jotain Tapparaan vielä kaipaisin, niin maalintekijää. Nyt selvääkin hallintaa voi olla tuskainen saada tulostaululle, ja Ässät saattaa Armian tyhjästä tekemillä tai säkäpompuilla roikkua otteluissa mukana. Mutta eiköhän se näinkin hoidu.

Huvittavaa muuten tämä maalivahtien hehkuttaminen. Ei sillä että esimerkiksi Metsola olisi huono maalivahti, mutta kyllä nimenomaan Tapparan kenttäpelaaminen pitää maalilukemat alhaisina. Oikein klassinen Gretzky&paloposti -asetelma, mutta Tapparaa on hiukan vaikeampi personoida kuin Wäinöä. Jostain niitä sankaritarinoita on sitten yritettävä keksiä.

Lopuksi vielä merimiesnaurut Uusikartanon itkuisille itsepetoslausunnoille. Toivottavasti Ässien joukkueessa edes muutama pelaaja osittain uskoo moisiin hallusinaatioihin voittomahdollisuuksista tuollaisella pelillä.

 

[J.Grönvall]

Niin no eihän Tappara voinut olla ylivertainen, koska pelasi korkeintaan tyydyttävällä arvosanalla tämän matsin. Enemmänkin ihmettelin Ässien aneemisuutta hyökkäyspäässä, kyllä nyt nimittäin oli ryöstön paikka, varsinkin avauserässä. Tapparan jos päästää johtoon niin silloin vaikeudet vasta todella alkavat eikä myöskään Ässät tee joka otteluun maalia kahden luistimen kautta siniseltä.

Uusikartanon kommenteista sain aasinsillan asiaan joka pulpahti mieleen tuossa eilisiltana vielä. Nimittäin nyt kun siirrytään Poriin ja pelataan siellä kuuluisassa hurmoksessa, niin miten Ässät malttaa esimerkiksi ottaa kylmästi tempoa pois, vai "pakottaako" kotiyleisö pelaamaan sitä ässäkiekkoa? Tapparalla on sen puolesta taas helppoa, koska voi keskittyä täysin omaan ydinosaamiseen. Hakametsässä tuo on muutenkin helpompaa sillä Tampereella ei ehkä vaadita aina niin räiskyvää peliä, katsojat ymmärtävät myös nyansseja.

Osa Ässä-faneista sanoo, että pitäisi saada enemmän tunnetta kehiin ja mm. Vellihousu totesi, että Ässät nimenomaan ei pelaa stereotyyppistä ässäläistä jääkiekkoa. Siinä on Kivellä yhtälö ratkaistavana. Toki tavoitteena varmasti on päästä johtoon ja sen jälkeen siirtyä kontrolloimaan peliä, eli esim. korkeaa karvausta tai prässiä käytetään vain ottelun alussa.

Jukka Peltola totesi, että Tappara oli kyllä hyvin tietoinen Ässien pelaamisesta mutta silti avauserä oli vaisu ja oma joukkue vaikeuksissa. Ja tällä valmennustiimillä on ihan varma asia, että Ässät on analysoitu puhki, eli tuskin yllätyksiä tulee kumpaankaan suuntaan.

Pakko se on sanoa, että hyvä tunne on tästäkin sarjasta, vaikka vain yksi ottelu on takana. Seuraavat kaksi ottelua ovat ne joissa tämä sarja asettuu uomiinsa. Mielenkiintoista nähdä, jos Ässät pääsee johtoon pystyykö Tappara jälleen kaivamaan itsensä takaisin peliin. Tuo on kuitenkin hyvä merkki, että Tappara jatkuvasti kääntää nämä pienet marginaalit kotiin, kyllä se luo uskoa joukkueeseen.

 

[TosiFani]

...Eilinen peli käänsi Ässien kevätsadussa uuden lehden. Ässien tappiot tänä keväänä ovat tähän asti enemmän tai vähemmän perustuneet asennevammoihin ja hölläämisiin. Nyt tuli turpaan vaikka tunne oli satasella. Siinä on joukkueelle purtavaa. Luultavasti liikaa.

Eilisessä pelissä Ässät teki paljon ns. turhia virheitä, kiekko karkaili, vedot jäivät sutaisuiksi, omissa ei purettu nöyrästi jne. Siinä mielessä peli muistutti Jyp-sarjan ensimmäistä peliä. Nämä pois, peruspelaaminen kuntoon ja hyvä tulee.

 

[MustatKortit]

Yksi sana turhimmasta päästä näissä jälkikirjoituksissa on muuten tuo "jos"...


Sitä vastoin voi hyvin todeta, että jos Tappara tekee huomennakin enemmän maaleja kuin Ässät, niin ilmassa on lopullisen ratkaisun tuoksua. Herkullinen mahdollisuus Tapparalle.

Niin, itse en kyllä jossitellut enää sen kummemmin pelin tapahtumilla muuten, yritin vain viitata siihen tosiasiaan, että tismalleen samalla pelillä&pelitavalla tullut 2-1 voitto sekä 1-2 tappio saavat usein ihan päinvastaisia arvioita, tämä on nähty monen monta kertaa.

Itse en muuten usko sarjan ratkeavan vielä siihen, jos Tappara saisi kaksi peräkkäistä voittoa. Toki en tätä tilannetta toivokaan.

 

[bwo]

Eipä näihin peleihin juuri vaikuta, jos palstakirjoittajan ihon alle pääsee. Mä kyllä ilmaisin lähinnä iloa vastustajan avainpelaajan ajatuksien äärellä.

Sitä parempi mitä useampi ässäleirissä komppaa Uusikartanoa. Vaikka nyt vain katsomossa, mutta toivon mukaan ennen kaikkea kaukalossa.

 

[Oto Hascak]

Timo Susi on kai katsonut jotakin eri peliä, tai on pahasti värisokea, jos on nähnyt Tapparan dominoineen peliä ekan 5min jälkeen.

Ja samaa kuin laitoin tuonne toisaalle, hienoja kommentteja Uusikartanolta, jospa uppoisi pelaavaan Tapparaan samalla tavalla, kuin näyttää uppoavan saman seuran kannattajiin.

 

[tapparammies]

Paljon puhuttua Metsolan ylivoimaista voittoa Raannasta en nähnyt, vaikka aina voi miettiä, saako hyväkään laukaus mennä etukulmasta sisään.

Missä paljon puhuttua? Itse en ole kertaakaan vielä törmännyt väitteisiin, joiden mukaan Metsola olisi ylivoimainen Raantaan nähden tai edes tässä pelissä olisi ollut ylivoimainen. Vai Ässä-leirissäkö tällaisia puhutaan?

Parempi se Metsola tällä kertaa oli, mutta vaikea olla "ylivoimaisesti parempi", vaikka itse päästää 0, mutta kaverikin vain 1 tekomaalin. Näille "d-junnupompuille" kumpikaan ei voinut yhtään mitään, eikä Niemisen veto mikään huono ollut.

Tämähän alkaa vaikuttaa erittäin hyvältä. Pelin jälkeen Kivi itkee pelin ratkenneen pomppuun (omista pompuista ei puhuta nyt mitään...) ja Jopen mielestä Ässillä ei pomppinut yhtään, mutta Tapparalle sitten senkin edestä...

Päälle loistavat itkut AUK:lta siitä, että Tappara ei edes pelannut. Taisi AUK:lta mennä 2. ja 3. erä hiukan ohi? Kyllä siellä muutenkin tultiin kuin vastahyökkäyksillä. Koko ajan yritettiin myös rintamahyökkäyksiä, ja yleensä päästiinkin alueelle, mutta vielä turhan vähän saatiin punnerrettua kulmauksista maalille. Erkinjuntti on kyllä yksi liigan parhaita näissä punnerruksissa, tänään kentän paras.

Sen myönnän, että vastustajalle on äärimmäisen inhottavaa ja turhauttavaa pelata peliään, jos kaveri kontrolloi kiekkoa ja limuttelee kärkikarvaajaa. Tapparan pelitavassa muuten kärkikarvaajaa ei useimmiten tarvitse edes blokata (sallittua ja tyylikästä) saati estää (kiellettyä ja vähemmän tyylikästä), koska ensisijaisesti pyritään syötöillä purkamaan paine, ja juuri se heppu jonka "pitäisi" estää kärkikarvaajaa onkin ottamassa syöttöä vastaan toisella laidalla. Näin siis useimmiten, mutta variaatiota tähänkin löytyi mm. 3. erässä.


Nelosen studiossa Virmanen oli täysi turisti, studioisäntä huonon ja nolon välimaastossa. Ketola mies paikallaan erityisesti näissä pääkopan sisäisissä asioissa. Pelitapapuolella "Iso Musta" ei "ihan" ymmärtänyt varsinkaan Tapparan pelitapaa, mutta tätä varten studiossa olisikin pitänyt olla Ketolan parina joku nuorempi kloppi.

Saatiin nollaputki poikki, niin ei porkkanan muotoisen ja värisen selostajankaan tarvitse koko peliä selostaa sitä nollaputkea.

Jaa, tämäkö siinä sittten myös kiusasi? Selostajien "tehtävä" on tunnistaa ja hehkuttaa juuri tällaisia ennätyksiä. Ennätyksestä käsittääkseni alettiin puhua vasta siinä vaiheessa, kun se oli jo suurin piirtein tapahtunut. Putki katkesi vaan äärittävän harmittavalla tavalla, Aallon omalla maalilla, johon "ykkössyöttö" taisi sekin tulla tapparalaiselta, vai oliko siinä Ässien ohjaus?

Kas kun sinua ei harmittanut Raannan jatkuva hehkuttaminen koko pelin ajan?


Nelosketju oli Tapparan paras tänään. Muun joukkueen hermoillessa nelonen painoi pelin Ässä-päätyyn myös 1. erässä ja saikin metrin päähän maalista kaksi tekopaikkaa, jotka se tosin tuhri aivan täysin. Kuvaavaa on, että huolimatta Ässien "13-3" -"voitosta" ekassa erässä, juuri tuohon aivan maalin eteen Ässät eivät päässeet sen useammin kuin Tappara. Minun (ja Metsolan) puolesta saavat laukoa vaikka 133 kertaa kohti Metsolaa joka erässä, kunhan tekevät kiltisti ne vetonsa kaukaa ja sivuilta, kuten Ässät pääosin tyytyi tekemään 1. erässä. Ei ole vielä kertaakaan mennyt näissä pudotuspeleissä kaukaa Metsolalle, jollei maalilla ole ollut jäätävää maskia (2kpl näitä maaleja tullut).


Tapparalla on nyt omia maaleja tai illan erikoisia tullut pudotuspeleissä 5 kpl selän taakse ja nyt saatiin korvaukseksi sitten vähintään samanmoinen ensimmäinen myös toiseen päähän.

Tapparan päähän menneet maalit 10 ottelun jälkeen:
14kpl yhteensä

5kpl omat maalit ja "once-in-a-lifetime-pomput" (2x Aalto, 1x Umicevic, 1x Metsola, 1xAalto-Tukonen-Keränen)

2kpl kaukolaukaus erinomaisella maskilla (Jurcina, Azevedo)

7kpl suoria ja irtokiekkoja korkeintaan 0-2 metrin päästä maalista (Kuhta, Granlund, Hannula, Eriksson, 2xElkins, Leinonen == HIFK)



Jos katsoo viimeisiä kuutta peliä, tilastot ovat vieläkin mielenkiintoisemmat:

Päästettyjä maaleja 7kpl, joista:

5kpl omat maalit ja "once-in-a-lifetime-pomput" (2x Aalto, 1x Umicevic, 1x Metsola, 1xAalto-Tukonen-Keränen)

2kpl kaukolaukaus erinomaisella maskilla (Jurcina, Azevedo)


Metsolalle siis viimeiseen 6 peliin "kokonaiset" 2kpl tekomaaleja taakse, ja näissä hyvä maski. Ei "paha" tilanne. Tietysti tuossa on tolppaa ja ylärimaa tullut, mutta tuskin ihan sattumalta Metsolalle meni uusi pudotuspelien nollaennätys, n. 210 minuuttia.

Aalto on ollut hurjassa vireessä pudotuspeleissä. Vastustajan verkkoon 4+5=9 pojoa (Jokos tähän on lisätty se Luceniukselle merkattu 2. syöttö? Se kuului kyllä Aallolle). Erinomaisena kahden suunan pelaajana Aalto on onnistunut omiinkin iskemään jo tehot 2+1=3...

 

[Oijennus]

Vähän kommenttia myös. Paljon on puhuttu "puuttuvasta tunteesta". Voisiko tämä olla myös tarkoitushakuista Tapparan puolelta. Ei anneta Ässille sitä tunnetilaa päälle. Eilen esim. Kankaanperä sai maistaa Ässien maalin edessä nyrkkiä ja runkosarjassa olisi varmasti Kanki paukauttanut takaisin. Nyt kääntyi ympäri ja luisteli vaihtoon. Tämä voi olla täysin tietoista toimintaa, että ei lähdetä lainkaan jälkipeleihin mukaan.

Yksi mikä yllätti itseni ainakin, Tappara vei taklauspelin.

Sarja tulee olemaan tiukka, tiukempi kuin Viidakontähteen hanuri (=tarkennus: Ei kokemusta).

 

[J.Grönvall]

Eilisessä pelissä Ässät teki paljon ns. turhia virheitä, kiekko karkaili, vedot jäivät sutaisuiksi, omissa ei purettu nöyrästi jne.

Sama päti molempiin joukkueisiin. Laadullisesti heikko matsi.

Ja samaa kuin laitoin tuonne toisaalle, hienoja kommentteja Uusikartanolta, jospa uppoisi pelaavaan Tapparaan samalla tavalla, kuin näyttää uppoavan saman seuran kannattajiin.

Eivät uponneet Kaukorannan jutut, eivätkä uppoa nämäkään. Sitä jos alat odottelemaan niin sarja on jo ohi. Tapparaa ei kiinnosta miten se voitto tulee.

 

[tapparammies]

Timo Susi on kai katsonut jotakin eri peliä, tai on pahasti värisokea, jos on nähnyt Tapparan dominoineen peliä ekan 5min jälkeen.

Kyllähän Ässien alkurynnistys kesti kauemmin kuin 5 minuuttia. Käytännössä koko erä mentiin Ässien merkeissä. Ei tosin ihan 13-3, kuten torjunnat antavat olettaa, koska Ässät veteli huonoilta paikoilta, mutta hyvin selvästi kuitenkin.

Hallintaa ei ainakaan vähentänyt se, että siinä oli ylivoimaakin tarjolla Ässille.

Toinen erä oli se, johon tuli erilainen Tappara. No, 4. ketju oli ollut jo 1. erässä vastapuoltaan parempi, mutta tavallaan muut "heräsivät" ja jostain keräsivät takaisin sitä tuttua pelirohkeutta ja lakkasivat niin pahasti pompottelemasta sitä kiekkoa.

Armialla muuten aika monta kertaa lipsahti kiekko lavasta. Huolimattomuutta?

 

[Supersankari #4]

Tietääkö joku, mikä on tilastollisesti tärkein voittojen selittäjä jääkiekossa?

Heittäsin (änärin puolelta) sellasen statsin kuin PDO. Eli joukkueen torjuntaprosentti + laukausprosentti. Ei toki ole ultimaattinen fakta, mutta korreloi pitkässä juoksussa voittamisen kanssa.

Tosin jos yhtä rt-statsia haet niin joku jenkki mainitsi laukaukset maalia kohden, NHLNumbers-sivuston ollessa sitä mieltä että laukausten laadulla ei ole niin paljon merkitystä kuin laukausten määrällä. Eli sanoisin laukomismäärän olevan hakemasi tilasto. Saa olla samaa mieltä mut ei ol pakko!

 

[J.Grönvall]

Vähän kommenttia myös. Paljon on puhuttu "puuttuvasta tunteesta". Voisiko tämä olla myös tarkoitushakuista Tapparan puolelta. Ei anneta Ässille sitä tunnetilaa päälle. Eilen esim. Kankaanperä sai maistaa Ässien maalin edessä nyrkkiä ja runkosarjassa olisi varmasti Kanki paukauttanut takaisin. Nyt kääntyi ympäri ja luisteli vaihtoon. Tämä voi olla täysin tietoista toimintaa, että ei lähdetä lainkaan jälkipeleihin mukaan.

Uskoisin näin ja se oli jatkoa jo Lukko-sarjalle. Kenties se kuuma HIFK-sarja sai tekemään johtopäätökset, että parempi vain keskittyä pelaamaan. Ässillä olisi kyllä otollisia kohteita, mm. Jyri Marttista kannattaisi käydä vähän tökkimässä aina, jotenkin tuntuu, että häneltä menee vati nurin helpommin.

 

[TosiFani]

...Sitä parempi mitä useampi ässäleirissä komppaa Uusikartanoa. Vaikka nyt vain katsomossa, mutta toivon mukaan ennen kaikkea kaukalossa.

Uusikartano on pelannut yli 700 peliä SM-liigassa, ollut näissä tilanteissa useamman kerran, joten kommentointi tuskin aiheuttaa mitään ongelmaa hänen peliinsä. Ja oikeassahan hän on, Tappara pelaa kliinistä tunteentappo peliä. Miksi tätä kieltämään?

 

[vdx mua zorbas]

Heittäsin (änärin puolelta) sellasen statsin kuin PDO. Eli joukkueen torjuntaprosentti + laukausprosentti. Ei toki ole ultimaattinen fakta, mutta korreloi pitkässä juoksussa voittamisen kanssa.

Tosin jos yhtä rt-statsia haet niin joku jenkki mainitsi laukaukset maalia kohden, NHLNumbers-sivuston ollessa sitä mieltä että laukausten laadulla ei ole niin paljon merkitystä kuin laukausten määrällä. Eli sanoisin laukomismäärän olevan hakemasi tilasto. Saa olla samaa mieltä mut ei ol pakko!

Thänks, tämä auttoikin googlaamaan aiheesta lisää. Itse olisin ajatellut, että laukaukset maalintekosektorilta ois paras selittäjä, mutta ilmeisesti laukausten kokonaismäärä on sittenkin parempi.

 

[TosiFani]

...Eräkohtaisesti vedot maalia kohti laukaisusektorista:

Tappara-Ässät
1.erä 1-5
2.erä 9-2
3.erä 7-6

Maalintekosektorin vedot, ohivedotkin mukaanlukien:

Tappara-Ässät
1.erä 3-8
2.erä 10-3
3.erä 9-7

Kun maalipaikkoja lasketaan, kaikki vedot huomioidaan.

Tuosta laukaisukartan analysoinnista kiinnittäisin huomiota lähilaukauksiin. Minusta maalivahdinalueen rajalta ammuttu laukaus ei ole läheskään aina maalipaikka, koska maalivahti peittää tuossa tilanteessa käytännössä koko maalin. Tilastointi vaatisi näissä muutakin kuin laukaisukartan tutkimista, vetojen luokittelua.

 

[Vellihousu]

Uusikartanon kommenteista sain aasinsillan asiaan joka pulpahti mieleen tuossa eilisiltana vielä. Nimittäin nyt kun siirrytään Poriin ja pelataan siellä kuuluisassa hurmoksessa, niin miten Ässät malttaa esimerkiksi ottaa kylmästi tempoa pois, vai "pakottaako" kotiyleisö pelaamaan sitä ässäkiekkoa?

Tässä on syy siihen miksi Ässät on ollut kolme kautta putkeen parempi vieraissa kuin kotona. Kotona lataus menee helposti yli ja ylipelaamisen vaara on todellinen. Todella mielenkiintoista nähdä miten Ässät tulee seuraavaan peliin, kaikkihan "tietävät" että Ässät tulee kotona alussa kovaa joten Rautakorpi on varmasti varautunut tähän. Ässien peliin tarvitaan lisää tappokytkintä, mutta rynnimällä pelataan varmasti Tapparan pussiin.

Osa Ässä-faneista sanoo, että pitäisi saada enemmän tunnetta kehiin ja mm. Vellihousu totesi, että Ässät nimenomaan ei pelaa stereotyyppistä ässäläistä jääkiekkoa. Siinä on Kivellä yhtälö ratkaistavana.

No, yhtälöt on tehty ratkaistaviksi. Itse en puhu mielelläni tunteesta vaan intensiteetistä ja määrätietoisuudesta. Paras intensiteetti Ässiltä katosi eilen toisessa erässä, jäätiin katselemaan Tapparan peliä ja paras määrätietoisuus puuttui hyökkäyspelistä koko matsin ajan. Röyhkeämmin vain maalia kohti, ei se sen vaikeampaa ole, noin periaatteessa.