Feetu Knihti – Kiukaisten Kutšerov

  • 21 458
  • 131

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Aloitusprosentti ja suluissa aloitusten määrä:

Knihti 53,6 % (69)
Ojantakanen 51,9 % (341)
Järvinen 51,5 % (922)
Juhola 49,0 % (606)
Tiivola 47,0 % (793)
Ylitalo 38,3 % (60)

Knihtin aloitusmäärä on toki pieni mutta oli pakko nostaa eilen keskusteluun, kun sen verran paljon on saanut paskaa aloituksista.

Aina pitäisi myös huomioida se rooli noita aloitusprosentteja pyöritellessä, varsinkin pienellä otannalla.
Toki agendaa voi ajaa, kun lyö lukemat pöytään.

Kun vastuu kasvaa, niin enemmän saat aloittaa vastustajan parhaita aloittajia vastaan ja varsinkin otteluiden lopuilla.
Toki on tärkeää, että voittaa ne omat aloituksensa, mutta se ei suoranaisesti kerro sitä, kuka on paras aloittaja.
 

Pussimäyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Vaikka Knihti olisi senttereistä ns. huonoin aloittaja, tilastot ja itse pelit näyttää että kehitystä on tullut. Varsinkin sitä terävyyttä. Aloituksissa eilenkin oli aivan erilaista päättäväisyyttä ja terävyyttä kuin viime kaudella, jolloin aloituksista huokui enemmän ”pelko” ja aloittaminen oli enemmän selviytymistä.

Vielä maalia ja onnistumisia hyökkäyspäässä tuo huutaa niin saisi päätä auki. Ominaisuuksia on.
 

Badgers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Aiemmin jokseenkin vältteli tilanteita, ei taklannut jne. Eilen oli kyllä aktiivista pelaamista ja meni kunnolla tilanteisiin. Tietää sen, että kilpailee peliajasta.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Aina pitäisi myös huomioida se rooli noita aloitusprosentteja pyöritellessä, varsinkin pienellä otannalla.
Toki agendaa voi ajaa, kun lyö lukemat pöytään.

Kun vastuu kasvaa, niin enemmän saat aloittaa vastustajan parhaita aloittajia vastaan ja varsinkin otteluiden lopuilla.
Toki on tärkeää, että voittaa ne omat aloituksensa, mutta se ei suoranaisesti kerro sitä, kuka on paras aloittaja.
Isompi vaikutut taitaa olla sillä, kummassa päätä kenttää aloitat. Esim. Juholalla on puolustusalueella huonompi aloitusprosentti kuin paljon parjatulla Tiivolalla.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Isompi vaikutut taitaa olla sillä, kummassa päätä kenttää aloitat. Esim. Juholalla on puolustusalueella huonompi aloitusprosentti kuin paljon parjatulla Tiivolalla.
No on siellä eroja prosenteissa, mutta en nyt osaa sen vaikutusta arvostaa sen isommaksi, kuin sitä ketä vastaan aloitat, pääasiassa siksi, että rooli myös vaikuttaa, ketä vastaan aloitat missäkin päässä kenttää.

Juhola aloittaa omassa päässä esim. AV:lla luultavasti vastustajan parhaita YV aloittajia vastaan ja koska Juhola ei YV:llä eikä otteluiden lopuilla takaa ajoissa pelaa, niin hyökkäyspään aloitukset ovat useammin "normi" aloituksia, joissa matchaaminen aloittajien kanssa ei näyttele juurikaan roolia ja siellä voi päästä hiukan helpommalla.

Mutta vaikuttaahan siihen myös koti/vieras, jossa kotijoukkue voi vaikuttaa ketä laitetaan aloittamaan ketäkin vastaan.
Kuten myös pelitilanteilla, kätisyyksillä ym. niitä ei vaan taideta huomioida, kuten alueet.

Mutta tosiaan eilenkin Tiivola oli aloittamassa omassa päässä pelin lopulla, eikä Knihti tai Juhola joilla selkeästi paremmat prosentit.
En usko tosiaan, että valmennus pelkkiä prosentteja tuijottelee, kun aloituksiin pelaajia laittavat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös