FC Bayern - Stern Des Südens 2008-2009

[Valtteri]

Bayern ottamassa kunnolla turpaan Bremeniltä, tilanne jo 3-0 ja 54min pelattu. Aika heikko esitys suursuosikilta, varsinkin kotona..

 

[TML]

Bayern ottamassa kunnolla turpaan Bremeniltä, tilanne jo 3-0 ja 54min pelattu. Aika heikko esitys suursuosikilta, varsinkin kotona..

Älä unohda että tilanne on nyt 0-4. Osaako joku kertoa selitystä sille mitä olen viimeisen tuntivartin aikana nähnyt??

Suurin ja kaunein?

 

[Old Ray]

Bayern ottamassa kunnolla turpaan Bremeniltä, tilanne jo 3-0 ja 54min pelattu. Aika heikko esitys suursuosikilta, varsinkin kotona..

Nyt on peli jo 4-0, pelattu min. Özil ollut aivan huikea ja ehdottomasti ottelun sankari.

Bremenin puolustuksen läpi ei ole mitään asiaa Bayernin hyökkäyksellä..
Viimeistely ollut kyllä heikkoa punanutuilla. Nyt nähdään kuinka paljon tarvitaan Riberyta rikkomaan huippujoukkueiden puolustusta ja tukemaan kärkipelaajia.

Samoin omaan päähän kavataan kyllä tolkuttomasti parantamisen varaa.

 

[Meikku]

Suurin, mahtavin, paras ja kaunein on 0-5 kotona tappiolla Bremeniä vastaan. Kysymys kuuluu, kuinka punainen on Uli?

 

[TML]

0-5.. Mitä helvettiä ihan oikeasti. Onko tämä Bayern Munchen?

Ei sillä, kyllä Bremenillä onnistuu nyt kaikki.

 

[eagle]

Tässä(kin) ottelussa korostuu se, että Bayernilla ei ole varsinaista pelintekijää kentällä. Siis luontaista pelaajaa, joka pyörittäisi peliä keskeltä. Vielä kun laidat eivät ole montaa kertaa(nyt juuri järkkäsivät maalin) onnistuneet nousuissa, niin lopputulos on tämä. Tämä siis yhdistettynä siihen, että 3 puolustus ei ole toiminut ollenkaan ja väleihin on saanut palloja kokoajan Werder pistettyä. Vielä Diego saanut tilaa, niin 5 maalia omiin Rensinginkin avustuksella ollut tosiasia.

 

[J.Petke]

Bayernilta puuttuu kolme pelaajaa. Hyökkäävä keskikenttä (Diego, Totti, Deco), keskikentän moottori mistä Eagle jo ylempänä mainitsi. Van Bommelilla on aikoinaan ollut ainekset tuohon mutta ei vaan ole oikein eväät riittäneet. Näiden lisäksi pitäisi keskuspuolustukseen saada yksi iso nimi. Voisi olla hyvä veto koittaa esim. Cannavaroa (tai muu vastaava). Luciolle pitäisi sanoa jo näkemiin ja päästää hänet jäähdyttelemään ylimaksaviin seuroihin.

 

[Cube]

Huomautus ketjunavaajalle: Tuota on rämpiminen.

 

[Etelän tähti]

Huomautus ketjunavaajalle: Tuota on rämpiminen.

Kyllä! Olet aivan oikeassa.

Ei harmita enää yhtään ettten tätä fiaskoa päässyt katselemaan telkusta. JÄRKYTTÄVÄ tulos. Nyt toivoisin joltain vain hieman tarkempaa juttua siitä, että mikä teki Bayernista niin huonon lauantaina. Voisin lukaista jotain muutakin kuin lädifanien vittuilua. Onneksi se heikko ilta tulee joskus vielä teidän aivopestyjen suomalaistenkin lempijoukkueille.

Ja kuten jo aiemmin aavistelin Riberyä kaivataan ?

 

[Naughty_S]

Voisin lukaista jotain muutakin kuin lädifanien vittuilua. Onneksi se heikko ilta tulee joskus vielä teidän aivopestyjen suomalaistenkin lempijoukkueille.

Kaipaisin vielä lisätietoa siitä, mikä teksti-tv:stä käsin saksalaisjoukkuetta seuraavan säkyläläisen mielestä tekee englantilaisjoukkueiden suomalaisfaneista "aivopestyjä"?

Kaikkine asia- ja kirjoitusvirheineen sekä aivopieruineen koko palstan heikoin futisaiheinen ketju. Ei jatkoon.

edit: Bayernia vastaan ei ole mitään. Tuo Bremen-matsi oli oikeastaan hyvää jatkoa UK:n bundesmatseille, hienoa ja runsasmaalista viihdettä. Bundesliiga on todellakin mainettaan viihdyttävämpi sarja.

 

[steepler]

Voisin lukaista jotain muutakin kuin lädifanien vittuilua.

Niin minäkin tosiaan lukisin ketjun aiheeseen liittyvää asiaa mielummin kun vittuilua jostain parista tasurista ja niiden kääntämistä joksikin rämpimiseksi.

Itse tuon koko aiheen tähän ketjuun toit, enkä ymmärrä että miksi koska noilla Arsenalin ja Manun tasureilla ei kyllä Bayernin kanssa ollut juuri mitään tekemistä. Pelaavat eri lohkoissa ja maapisteiden kannalta Englanti ei ole mitenkään akuuttii Saksan kannalta koska ovat niin paljon karussa, kiinnisaamiseen tarvitaan paljon muutakin kuin pari tasuria. Oleellisia maita Saksan kannalta ovat Italia, Ranska ja Venäjä. Italia olisi jossain määrin kiinniotettavissa ja Ranska ja Venäjä saattavat tulla takaa.

 

[Etelän tähti]

Kaipaisin vielä lisätietoa siitä, mikä teksti-tv:stä käsin saksalaisjoukkuetta seuraavan säkyläläisen mielestä tekee englantilaisjoukkueiden suomalaisfaneista "aivopestyjä"

Tältä kaudelta olen nähnyt Bayernin peleistä valitettavasti vain 2(Dortmund ja Steau). Kuitenkin mahdollisuus on ollut katsoa 3/5 peleistä jo Urheilukanavalta, sekä Steau Bucarest peli striimiltä. HSV pelin menetin, koska olin mökillä ja sinne ei tietenkään UTV+:n signaali yltänyt. Eilisen pelin menetin oman lätkäpelin takia. Voit olla varma, että katsoisin joka ainoan itselleni mahdolllisen Bayern pelin jos ne teevestä tulisivat. Tämä ei kuitenkaan ole mahdollista, joten on tyydyttävä tarjolla olevaan. Onneksi Bundesliga.de ja FCBayern.de pelastavat raportteineen myös paljon. Mielestäni jo tämä kaikki laskee minut pois tuosta "teksti-tv:stä käsin saksalaisjoukkuetta seuraavan säkyläläisen" tittelistä.

Kuitenkin voin perustella sinulle miten englantilaisjoukkueiden suomalaisfanit ovat aivopestyjä. Miksi lulet että brittifutis on niin kovassa huudossa Suomessa? Siis jopa joillain Championship joukkueilla on varmasti enemmän faneja Suomessa kuin monilla eurooppalaisilla suurseuroilla. Tätä et varmasti pysty perustelemaan mitenkään tason paremmuudella? Syy tähän on se ainainen Brittifutiksen hehkutus Suomalaismediassa. Suomi varmasti ainoa maa, jonka EM-pelien erätauoilla näytetään stooria Englannin futismaajoukkueesta. Maa joka ei edes mahtunut 16 parhaan eurooppalais joukkueen joukkoon 2008. Lisäksi on lukematon määrä erilaisia mediahenkilöitä, jotka toitottavat jutuissan Englannin maajoukkueen parhaimmuutta. Maa joka ei ole 40 vuoteen voittanut mitään. Oikeastaan viimeinen arvokisamitali löytyy sieltä 40 vuoden takaa? Eikö? Tällä kaikella paskalla saadaan ihmiset kääntymän siihen uskoon, että Englannin futis on sitä AINOAA ja oikeaa futista. Ja, että kaikille muille maille ja joukkueille on oikeus vittuilla jo pelkästään sen oman englantilaisuuden takia.

Itse arvostan Englantilaista futista todella paljon, mutta rajansa kaikella. Tähänkin ketjuun keskustelua (jos tämän nyt keskusteluksi laskee) syntyi vasta kun Bayernille sattui sysimusta iltapuhde.

Kaikkine asia- ja kirjoitusvirheineen sekä aivopieruineen koko palstan heikoin futisaiheinen ketju. Ei jatkoon.

Jos tämä ketju on sinulle todellakin noin vastenmielinen, niin helpoin ratkaisu siihen on olla klikkaamatta sitä otsikkoa.

P.S. Saatte kannustaa kaikki niitä joukkueita mitä ikuna haluatte. Koittakaa nyt vain tekin kestää pikkuprovot.

EDIT. Myönnän tuoneeni tämän lädiaiheen tähän ketjuun ja se näköjään oli virhe

EDIT2. Tämä koko aihe menee niin ohi ketjun, että lisäkysymykset voi esittää minulle yksityisviestillä. Vastaan niihin sitä kautta parhaimpani mukaan.

 

[Cube]

Hetkinen, mistä lähtien voittaminen ja menestys ovat olleet oikeita tai edes pätevimpiä syitä kannattaa jotain maa- tai seurajoukkuetta?

 

[Naughty_S]

Kuitenkin voin perustella sinulle miten englantilaisjoukkueiden suomalaisfanit ovat aivopestyjä. Miksi lulet että brittifutis on niin kovassa huudossa Suomessa? Siis jopa joillain Championship joukkueilla on varmasti enemmän faneja Suomessa kuin monilla eurooppalaisilla suurseuroilla. Tätä et varmasti pysty perustelemaan mitenkään tason paremmuudella? Syy tähän on se ainainen Brittifutiksen hehkutus Suomalaismediassa. Suomi varmasti ainoa maa, jonka EM-pelien erätauoilla näytetään stooria Englannin futismaajoukkueesta. Maa joka ei edes mahtunut 16 parhaan eurooppalais joukkueen joukkoon 2008. Lisäksi on lukematon määrä erilaisia mediahenkilöitä, jotka toitottavat jutuissan Englannin maajoukkueen parhaimmuutta. Maa joka ei ole 40 vuoteen voittanut mitään. Oikeastaan viimeinen arvokisamitali löytyy sieltä 40 vuoden takaa? Eikö? Tällä kaikella paskalla saadaan ihmiset kääntymän siihen uskoon, että Englannin futis on sitä AINOAA ja oikeaa futista. Ja, että kaikille muille maille ja joukkueille on oikeus vittuilla jo pelkästään sen oman englantilaisuuden takia.

Ensinnäkin tässä menee heti alkuun kaksi asiaa sekaisin: brittijoukkueiden kannattaminen (ja brittisarjojen seuraaminen) sekä Englannin maajoukkueen menestys ja sen kannattaminen. Ne kun eivät useimmiten ole mitenkään yhteydessä keskenään, vaikka näin tunnut jostain syystä käsittäneen.

Tässä "aivopesussa" näkyy ikäluokkien välinen kuilu. Aika monille futiksen seuraajille brittifutiksen seuraaminen on ollut luonnollinen tie, kun ei ole ollut mitään muuta mitä seurata. Ei ole ollut hajuakaan canalplussista, urheilukanavista, streameista ynnä muista. Sinun ikäluokkasi on paremmassa tilanteessa, on mistä valita ja mitä seurata. Ja sehän on vain hyvä. Varmasti jatkossa Suomestakin löytyy enemmän Lyonin, Sevillan ja Bremenin kannattajia.
Mitä tulee tähän "aivopesuun", niin eipä sitä oikein jaksa uskoa, että kenenkään oikeasti futista seuraavan mielipiteisiin vaikuttaa jonkun YLE:n junttiselostajan (edustaa mainitsemaasi "mediahenkilöä") puoliavoin brittihehkutus.

En myös ymmärrä viittaustasi siihen, että seurojen fanittamisella pitäisi olla joku yhteys "tason paremmuuteen".

 

[Mac^]

Aika monille futiksen seuraajille brittifutiksen seuraaminen on ollut luonnollinen tie, kun ei ole ollut mitään muuta mitä seurata. Ei ole ollut hajuakaan canalplussista, urheilukanavista, streameista ynnä muista. Sinun ikäluokkasi on paremmassa tilanteessa, on mistä valita ja mitä seurata.

Niinpä niin. Harmi, kun suomalaiset eivät tiedä, että aitoa oikeaa futiksen tuntua on vain paikan päällä. Telkkarista pitää nämäkin katsella. Kyllä valinnan varaa on ollut: Mielestäni suomalaisten "pitäisi" kannattaa suomalaisia joukkueita. Ja paikan päälle on varmasti melko helppo päästä.

Harmi vain, että Suomi ei ole jalkapallokansa, vaan menestyksen perässä juoksevia glory huntereita riittää.

Tietenkin taso on jotain eri luokkaa eteläisemmässä Euroopassa, mutta hyväksi vertailukohdaksi sopii Ruotsi. Ei se taso sielläkään huimannut joitakin vuosia sitten...

Toista se on melkein koko muualla Euroopassa.

 

[Naughty_S]

Niinpä niin. Harmi, kun suomalaiset eivät tiedä, että aitoa oikeaa futiksen tuntua on vain paikan päällä. Telkkarista pitää nämäkin katsella. Kyllä valinnan varaa on ollut: Mielestäni suomalaisten "pitäisi" kannattaa suomalaisia joukkueita. Ja paikan päälle on varmasti melko helppo päästä.

Ihan totta, mutta ei ehkä kovin olennainen näkökohta britti/saksalaisfutis-vastakkainasettelun yhteydessä.

 

[Snaipperi #16]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta miun perstuntuman mukaan Bayern ei yleensä pelaa kolmen alakerralla, tämähän on nykyää todella harvinaista maailmassa. Sitten tulee se kauden isojen kohtaaminen Saksan ManU vs Chelsea ja Klinssi laittaa ylihyökkäävän miehityksen Bremeniä vastaan mikä minun mielestä on aina osannut tehda paljon maaleja.

Klinssi laittaa tyylin tuloksen tielle liian monta kertaa. MM 2006 Saksa olisi MINUN mielestäni voinut mennä jopa finaaliin, jos jatkoajalla oltaisiin pelattu tiivistä "entisajan" saksalaista jalkapalloa, kun tiedetään miten vahvoja sakut ovat rankkareissa. Mutta Klinssi pelasi liian rohkeasti, kaksi omiin ja hyvää yötä.

 

[sixtus]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta miun perstuntuman mukaan Bayern ei yleensä pelaa kolmen alakerralla, tämähän on nykyää todella harvinaista maailmassa. Sitten tulee se kauden isojen kohtaaminen Saksan ManU vs Chelsea ja Klinssi laittaa ylihyökkäävän miehityksen Bremeniä vastaan mikä minun mielestä on aina osannut tehda paljon maaleja.

Bayern on käyttänyt alkukaudesta tätä 3-5-2 silloin kun vastustaja pelaa vain yhdellä kärjellä. Klinsin mukaan turha uhrata pelipaikkoja puolutukseen kolmea enempää yhtä kärkeä vastaan pelatessa. Rohkeaa hyökkäämistä kyllä kun 2/3 puolustuksen pelaajista käsittää herrat Lell & Lahm.

 

[Snaipperi #16]

Bayern on käyttänyt alkukaudesta tätä 3-5-2 silloin kun vastustaja pelaa vain yhdellä kärjellä. Klinsin mukaan turha uhrata pelipaikkoja puolutukseen kolmea enempää yhtä kärkeä vastaan pelatessa. Rohkeaa hyökkäämistä kyllä kun 2/3 puolustuksen pelaajista käsittää herrat Lell & Lahm.

Laittaisin vielä Lucionkin tuohon epävarmojen puolustajien listaan. Mutta eiköhän Klinssi saa aikaa parantaa ja eiköhän se siitä lähde. Ja kun Ribery&Klose saa paikkansa kuntoon niin hyökkäyksenkin vaarallisuus nousee ylemmälle tasolle. Itsehän pidän Klosea, jopa selkeästi parempana kärkenä, kuin esimerkiksi Luca Tonia.

 

[Evil]

Itsehän pidän Klosea, jopa selkeästi parempana kärkenä, kuin esimerkiksi Luca Tonia.

Tonihan on saapasmaan shefkikuki. Maalit tehdään metrin päästä tyhjiin.

Pari vuotta sittenhän miestä mainostettiin tulevana MM-kisojen maalikuninkaana. Kuinkas kävi? Italia kyllä voitti kisat mutta muut tekivät maalit. Tekikö Toni yhden vai ei sitäkään, en muista... Eikä ollut peliajasta kiinni, sitä mies sai tehoihin nähden ihmeellisen paljon.

 

[Snaipperi #16]

Tonihan on saapasmaan shefkikuki. Maalit tehdään metrin päästä tyhjiin.

Pari vuotta sittenhän miestä mainostettiin tulevana MM-kisojen maalikuninkaana. Kuinkas kävi? Italia kyllä voitti kisat mutta muut tekivät maalit. Tekikö Toni yhden vai ei sitäkään, en muista... Eikä ollut peliajasta kiinni, sitä mies sai tehoihin nähden ihmeellisen paljon.

Kyllähän Toni on pommittanut kovemmassa Serie A:ssa viime vuosina paljon maaleja, mutta minusta Klose on parempi parista syystä.

A) Klose on monikäyttöisempi, voi itse syötellä muita huippupaikkoihin esimerkiksi Saksa Ruotsi puolivälierä Saksan kisoissa 2006. Klose voi myös iskeä päällä ja on muutenkin tarpeeksi monipuolinen.

B) Klose on onnistunut myös maajoukkueessa paremmin, ja taitaa olla jo kaikkien aikojen MM- tilastoissakin aika korkealla. Klosella on enemmän kovia pelejä ja kokemusta.

 

[Etelän tähti]

Tonihan on saapasmaan shefkikuki. Maalit tehdään metrin päästä tyhjiin.

Tonia on helppo arvostella juuri näiden ns "helppojen" maalien takia. Toisaalta jos kääntää tämänkin tilanteen toisinpäin (niinkuin minun värilaseillani tietenkin täytyy), niin Toni tekee asiat juuri oikein hakeutuessaan parhaisiin maalintekopaikkoihin. Toni on yleensä hyvien tilaisuuksien tullen pelattavana. Hänen maalivainunsa on sen verran loistava, että vertaukset Shefkiin ovat turhia.

Pari vuotta sittenhän miestä mainostettiin tulevana MM-kisojen maalikuninkaana. Kuinkas kävi? Italia kyllä voitti kisat mutta muut tekivät maalit. Tekikö Toni yhden vai ei sitäkään, en muista... Eikä ollut peliajasta kiinni, sitä mies sai tehoihin nähden ihmeellisen paljon

Nämä kisat olivat todellinen pettymys Tonille henkilökohtaisesti. Tämä on malliesimerkki siitä kuinka pelaajaan osoitetaan kovat odotukset ja hän lyyhistyy täysin niiden alle. Saksan Mario Gomezille kävi juuri näin nyt kesän EM-kisoissa.

Silti jopa noista ajoista, on Tonin taso noussut vielä piirun verran. Uskon varmasti, että hän on tämänkin vuoden europeleissä ja bundesliigassa takuuvarma suorittaja jonka mukana Bayern ei kaadu.

 

[Evil]

Tonia on helppo arvostella juuri näiden ns "helppojen" maalien takia. Toisaalta jos kääntää tämänkin tilanteen toisinpäin (niinkuin minun värilaseillani tietenkin täytyy), niin Toni tekee asiat juuri oikein hakeutuessaan parhaisiin maalintekopaikkoihin. Toni on yleensä hyvien tilaisuuksien tullen pelattavana. Hänen maalivainunsa on sen verran loistava, että vertaukset Shefkiin ovat turhia.

No joo, onhan se toki näinkin. Mielestäni mies on vain aina ollut sellainen kehnompi, yksinkertaistettu painos Christian Vieristä. Iso, hyvä päällä ja käyttökelpoinen target-pelaaja, mutta siinä missä Vieri oli hyvä myös jalalla ja kykeni luomaan toisille tilanteita, on Toni aika lailla yksipuolinen kaveri ja siksi helpommin pidettävissä. Olen myös ollut huomaavinani, että mies turhautuu helpohkosti ja kadottaa peli-ilonsa jos missaa pari hyvää paikkaa; lieneekö näin vai kuvittelenko vain?

 

[Etelän tähti]

. Olen myös ollut huomaavinani, että mies turhautuu helpohkosti ja kadottaa peli-ilonsa jos missaa pari hyvää paikkaa; lieneekö näin vai kuvittelenko vain?

Tämä pitänee paikkansa, niinkuin suurimmalla osalla maailmanluokan maalinsylkijöistä. Turhautuminen näkyy jos osumia ei ala tulla. Klose on Tonille siitä kyllä autuas kärkipari, että Miro jakaa mielellään paikkoja hieman itsekkäälle kärkiparilleen. Tämän parin takaa on paha Podolskinkaan nousta aloituskokoonpanoon. Saksan maajoukkueen kannalta parasta olisi, että Poldi vaihtaisi seuraa tammikuussa.

 

[Rekordmeister]

...
"FC Bayern, Stern des Südens, du wirst niemals untergehen, weil wir in guten wie in schlechten Zeiten zu einander stehen.
FC Bayern Deutscher Meister ja so heißt er, mein Verein, ja so war es und so ist es und so wird es immer sein "
...
.

Nyt onkin paikallaan muistuttaa tämän laulun sanoista. Bayern on aloittanut kauden heikommin kuin miesmuistiin.

Bayernin onneksi kaikki muutkin joukkueet ovat hävinneet vähintään yhden pelin, joten mikään joukkue ei varsinaisesti ole päässyt tasaisessa Bundesliigassa liiaksi karkuun. Uskoa riittää ainakin tällä fanilla vielä mestaruuteen, joka ei kyllä tule samanlaisella dominoivalla tyylillä mitä viime vuonna. Siihen vaikuttaa yksinkertaisesti joukkueen materiaalin riitämättömyys rotaatioon jotta voitaisiin "tuoreilla" jaloilla lähteä sekä BL:aan että ML:aan. ML on selvä ykkösprioriteetti seuralla ja panostus tähän saattaa tuottaa vielä lisää pistemenetyksiä BL:ssa.

Breno sai ensimmäistä kertaa kunnolla vastuuta ja mielestäni onnistuikin ihan kohtuullisesti ja erottui tuosta muuten "löysästi" esiintyneestä Bayern-ryhmästä. Odotan ainakin itse tältä nuorukaiselta kehitystä ja nousua aivan terävimpään kärkeen. Nyt ainakin olisi mahdollisuus ottaa paikka puolustuksen keskustasta muiden pelin ailahdellessa. Riittääkö pojalla vielä rahkeet viemään esimerkiksi Luciolta vakituisesti paikka avauksessa se nähdään kauden kuluessa.

Suomalaisille Bayern-faneille on tarjoiltu viime aikoina mukavasti suoria TV-pelejä. Sama jatkuu huomenna TV2:ssa näytettävällä pelillä FCB - Lyon. Toivottavasti kolmas kerta toden sanoo ja tuosta TV-pelistä voittokin jo irtoaisi.