FC Bayern München 2023–2024 – Tuchelin ja uudistuneen seurajohdon viitoittamana kohti uutta aikakautta

  • 19 470
  • 110

Kuinka monta ja mitkä pokaalit Bayern tulee tulevalla kaudella 2023–2024 voittamaan?

  • Pelkkä DFB-Pokal

    Ääniä: 0 0,0%
  • Pelkkä Mestarien liiga

    Ääniä: 0 0,0%
  • DFB-Pokal & Mestarien liiga

    Ääniä: 0 0,0%

  • Äänestäjiä
    15
  • Poll closed .

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Viikonlopun Frankfurt-peli oli alusta loppuun saakka kyllä ihan vahvaa ja suvereenia tekemistä, joka nostaa uskoa illan Real-peliä varten, että joukkue on vihdoin ja viimein kauden kovimmalla kynnyksellä löytämässä oikeaa virettä. UCL:ssä ratkaisevaksi nousee kuitenkin niin usein juuri se päivän pelivire, joten sen osalta Bayernin kunto on ollut nouseva viime kuukaudet ja etenkin pelaamiseen on löytynyt sitä kaivattu tiikerinsilmää ja jämäkkyyttä. Tämä oli jotain, mihin en kyllä itse kovinkaan paljoa tämän kauden osalta enää uskonut, etenkin sen helmikuun Leverkusen-tappion jälkeen. Tuon matsin jälkeen ja noihin aikoihin joukkueessa oli kyllä selvästi nähtävillä aika iso mentaalinen ja asenne puolen lopahdus ja kaikki se puolivillaisuus, mistä on tullut mainittua jo sata kertaa.

Nyt näiden viime aikojen hyvien otteiden ansiosta pelien kovetessa tuo näyttää olevan vihdoin selätetty ja joukkue on vielä syttynyt näihin isoihin peleihin, ja etenkin tuo jättimäinen Arsenal-voitti näytti myös tuoneen joukkuetta ja Tuchelia hyvin paljon yhteen kauden aiemmista haasteista huolimatta, millä voi olla vielä iso merkitys tässä kauden lopun hetkillä. Bayernin joukkue ei ehkä ole optimaalinen suorittamaan pitkää kautta tasaisen varmalla huipputasolla (yksi syistä, miksi viime vuodet ovat olleet niin ailahtelevaisia ja se rebuild on välttämätön), mutta joukkueessa on kuitenkin edelleen sen verran laatua, että Bayern pystyy kyllä yksittäisessä pudotuspeliottelu tyyppisessä lähtökohdassa haastaan h-2-h kenet tahansa. Etenkin Tuchel valmentajanaan. Tuchelilla on ollut omat haasteensa ihmisjohtamisessa kauden aikana, mutta taktisena osaajana mies on edelleen briljantti ja, kun joukkue on myös isojen voittojen tuoman yhteinäistymisen ansiosta (ja ehkä osin myös ns. "tilanteen pakosta" ja pelien kovetessa) alkanut ostamaan Tuchelin ajatukset, niin tämä on nostanut ainakin omaa luottamustani Bayerniin merkittävällä tavalla kevänä edetess.

Valitettavasti Bayernilla on tänään loukkaantumisia ja murheita illan isoon peliin: de ligt ei ole viikonlopun loukkaantumisen jälkeen pelikunnossa, Laimer loukkaantui myös viikonloppuna, mutta on ilmeisesti jonkin moisessa pelikunnossa ja tänään kokoonpanossa. Sané on kärsinyt koko alkuvuoden isoista ja vaikeistra loukeista (mm. jatkuvat häpyluun vaivat) ja huilannut viime pelit kokonaan, samoin kun Musiala on huilannut viime pelit jännetulehduksen (tjsp.) takia. Kumpikin on kuitenkin tänään parsittu ja viilattu pelikuntoon. Gnabryn kausi on ollut todella repaleinen ja on ollut myös viime viikot loukkantunut sen ekan Arsenal pelin jälkeen, mutta on kuntoutunut iltaa varten onneksi peli kondikseen. Kukaan em. kolmikosta tuskin on valitettavasti kuitenkaan täydessä 90 min huipputikissä. Upamecano loukkaantui viime viikolla treeneissä ja joutui huilaamaan viikonloppuna, mutta on ilmeisesti myös toipunut pelikuntoon.

Bayernin takalinja illan matsiin on siis Mazraoui, Dier, Min-jae, Kimmich. Keskikentällä om kaksikko Goretzka-Laimer. Hyökkäysnelikko on jokseenkin yllättäen Musiala, Müller, Sané ja Kane. Guerreiro ei siis yllättäen avaa laidalla, vaan Musiala on nyt vasemmalla ja Müller kymppinä. Nyt vastassa on Arsernalista taktisesti hyvin erottuva Real, joten vaaditaan erilaista lähestymistapaa. Müllerin avauspaikan puolesta voisi puhua Tuchelin idea hyödyntää samanlaista kolmiota, mitä City hyödynsi Realia vastaan tuolla heidän vasemmalla puolellaan. Eli Bayernin osalta Kimmich, Laimer, Sané/Müller trio. Kimmich pallon kanssa laidalla ajoittamassa syötön, Laimerin rooli hyödyntää Kroosin puolustuspelin vajavaisuuksia ja raahaata Kroosia tuonne laidalle Mendy taakse ja Sané/Müller hyökkää siihen Kroosin ja Nachon väliin syntyneeseen tilaan ja yrittää hyödyntää tuota Realin puolustuksen puolta, jossa Rüdiger ei nopeutensa kanssa ole. Guerreiro-Mazraoui duo on ollut aivan valtaisan hyvä tuolla vasemmalla puolen viime aikoina, joten on tämä Müllerin avaus siinä mielessä jonkinoinen yllätys. Nimenomaan pelaajan vireen ja sen vertailun puolesta, taktisesta näkövinkkelistä taasen ihan järkeenkäypä päätös.

******

Realista tekee kyllä äärettömän vaarallisen joukkueen tuo heidän aivan uskomattona kova vastahyökkäysvoima, ultra-nopea pelin kääntäminen ja siihen liittyvä arvaamattomuus. Kuten Tuchelkin totesi pressissä, niin Real on joukkue, jota vastaan saattaa näyttää, että tilanne on täysin hallinnassa ja Real on heikossa asemassa, mutta 10 sek tästä, niin pallo onkin omassa verkossa. Realin puolustuspelivalmius on koko ajan todella korkealla tasolla, mutta samalla sen äärettömän herkkä hyökkäyspelivalmius ja pelin kiihdyttäminen epäedullisesta asemasta loistavaan maalintekotonttiin, on jotain aivan poikkeuksellista. Realin pelaaminen on myös muutenkin hyvin joustavaa ja koko ajan arvaamatonta, jossa paikkoja vaihdellaan ja Bellinghamin omat liikkeet valeysinä ovat omiaan sekoittamaan vastustajan puolustuspakkaa.

Realin pelille on myös omaleimaista tuo erittäin soljuva ja haastava paikanvaihtopeli sekä se, miten Real saattaa aivan yllättäen ylimiehittää pallollista puolta todella rajusti, jotta se voi lyhyillä etäisyyksillä ja nopeilla sekä aggresiivisilla seinäpeleillä avata yllättäviäkin paikkoja äärettömän nopeasti. Kuten Tuchelkin totesi: "jos kelaat tilanteen taakse 5-10 sek, et näe tilanteen ja maalin todellakaan olevan mahdollista siitä hetketä niin nopeasti". Näyttää, että kaikki on oman joukkueen kannalta hallinnassa ja yht äkkiä, pam!

Isoja kysymyksiä Bayernin kannalta ovat, että miten Bayernin tulisi prässätä Realia vastaan ja miten taas rakentaa omista? Kannattaako Bayernin prässätä samalla 4-4-2 muodolla kuin Arsenalia vastaan ja siten, että kaksi kärkimiestä screenaavat keskikentän pois? Yksi ratkaisu voisi olla vain todella kompakti puolustusmuoto lyhyillä linjojen välisillä etäisyyksillä ja omalla prässillä kentän jakamisella "kahtia", jolla yritetään saada pallollinen puoli "loukkuun". Millä tahansa valitulla taktiilla Real tulee kuitenkin murtautumaan sen prässin läpi ja Bayern tulee kärsimään, mutta näissä hetkissä on pakko myös luottaa Neurerin kykyyn ja loistavaan jalalla pelaamiseen sweepaata pallot huitsin kuuseen. Lopulta kyse on jälleen siitä, että millä taktisella valinnalla 'kärsitään' kaikkein vähiten. Haaste on hyvin suuri ja myös erilainen, mitä se oli Arsenalia vastaan.

Etenkin myös sen takia, miten pelin isoksi kysymykseksi nousee se, miten Bayern voi puolustaa optimaalisesta pallon kanssa. Real kääntää peliä niin nopeasti, että Bayernin on pakko myös pallon kanssa pyrkiä puolustamaan ja jopa miesmerkkaamaan tuo todella arvaamaton Vinicius-Rodrygo-Bellingham trio pois. Ja kaikki tämän oman pallonhallinnan aikana. Haaste ei kyllä tästä juurikaan kovene. Myös omassa build-up pelaamisessa tuo trion prässääminen, liikkuminen ja nopea kääntäminen sekä tilanteiden luominen on sellainen uhka, joka Bayernin pitää ottaa hyvin vakavasti ja välttää kaikkia turhia riskejä lähellä omaa maalia. Haaste on todella iso Bayernin takalinjalle. Myös yksi syistä minkä takia Mazraoui > Davies, koska pallovarmuus ja vahva prässinkestävyys. Realin kyky satuttaa vastustajaa todella pahasti pelkällä 2 tai 3 pelaajalla, eikä pelkällä kollektiivilla, on hyvin poikkeuksellinen.

Bellinghamin pimentämiseen (joka on likipitäen mahdotonta) Bayern tarvitsee kyllä prime-Goretzka suorituksen. Goretzka onnistui huikeasti Arsenalia vastaan voittamaan sen keskinäisen kamppailun loistavaa Ricea vastaan, mutta tänään haaste noussee tuosta jopa vielä pari pykälää entistä mammuttimaiselle tasolla, hieman erilaisella tavalla toki. Kroos toimii tuon kärkitrion sytyttimenä syöttötaidollaa, Valverde loistava kuljettaja ja Bellingham keskikentän ja hyökkäyksen linkkinä, joka Goretzkan pitää katkaista. Jos Goretzka tähän pystyy, niin voinen itsekin kallistua miehen jatkon kannalle...Bayernin lähestymistavan illan matsiin pitäisi ehkä olla ekalla jaksolla hieman varovaisempi ja konservatiivisempi, ja sitten toisella jaksolla luukut auki. Bayern kuitenkin tarvitse tästä illasta hyvä tuloksen. Voitto on aika 'must'. (Tasurikaan ei toki ihan huono tulos olisi, joka ratkaisun siirtäisi Bernabeulle). Mutta Bayernin on tänään aivan pakko kaivaa hyvä tulos, mikäli Wembleylle mielii.

Tuchel on nyt jo parissa pressissä povannut Gnabryn maalia suu maireana. Liekö Tuchelilla joku erikoisplääni Gnabryn varalla, vai mistä moinen varmuus? Ehkä Tuchel luottaa Bayernin iskevän sen yhden maalin, joka pakottaisi Realin ehkä avaamaan pakkaansa hitusen enemmän (pelaavat muuten niin pirun kompatkilla pakalla imien kaiken tilan pois), jolloin tuoda Gnabry vaihdosta hyödyntämään niitä välejä ja tuomaan oikea-aikaisia juoksuja linjan taakse, joissa Gnabry on edelleen vaarallinen, ja täten paketoimaan pelin...

******

Yksi asia on kuitenkin aivan häkellyttävän käsittämätön ja absrudia, ja se on Uli Hoenessin viime aikainen käytös ja kommentit. Mitä ihmettä tämän ukon päässä oikein liikkuu? Hoeness oli mennyt viime perjantaina (eli neljä päivää! ennen tätä Real-ottelua) antamaan Tuchelill jossain tv-haastattelussa raippaa ja veti hänet kölin alta, miten Tuchel on heikko nuorten pelaajien kehittäjä, ja jos aisat eivät toimi, niin Tuchelin tapa on mieluummin pyytä ostamaan uusia pelaajia, kuin kehittää olemassa olevai. Luonnollisesti Tuchel oli kulisseissa ollut äärettömän kuumana näistä kommenteista, mutta julkisuudessa Tuchel piti kyllä ammattimaisen pokan kohtuu hyvin, eikä halunnut ottaa näihin kommentteihin kantaa. Tuchel oli jopa eilisessä pressissä vastannut hymyillen toimittajan kysymykseen, että "tänne mahtuu tällä hetkellä vain Real Madrid" ja osoittanut samalla omaa päätään.

Ottamatta mitenkään kantaa siihen, että onko tuossa väitteessä mitään perää vai eikö (eikä sillä ole edes mitään merkitystä), niin voi kysyä, että mitä ihmettä Uli-sedän päässä liikkuu? Jos kyseessä ei olisi mr. Bayern itse eli Hoeness, niin voisi jopa kysyä, että kenen pussiin kaveri oikein pelaa? Juuri kun on ollut puhetta tästä turhatsa turbulenssista seuran ympärillä tämän valmentajahässäkän takia ja, miten Eberl (+ muu hallitus) ei ehkä ole osannut manageroida sitä ihan parhalla tavalla. Niin sitten yksi seuran suurimmista johtopampuista itse omaehtoisestui(!) luo juuri ennen kauden isointa h-hetkeä tahallista draamaan ja kaaosta joukkueen ympärille. Ei vaan voi käsittää, mitä papparaisen päässä oikein pyörii. Uli on kyllä niin pahimman luokan töräyttelijä, että joskus sieltä suusta tulee aika timanttista tekstiä ja pelkää tulta, mutta välillä (kuten nyt ja viime vuosina on valitettavasti yleistynyt), niin ihan täyttä paskaa.

Tuon tason seuran johtohenkilön pitäisi nimenomaan sulkea niitä häiriötekijöitä pois siitä tällaisella hetkellä, ei itse olla luomassa ehdoin tahdoin niitä ja täten vahingoittaa joukkuetta tällaisessa hetkessä. Huhujen mukaan Hoenessin ja Tuchelin välit eivät ilmeisesti viime kuukausin ole olleet kaikkein parhaimmat, mutta jos Hoenessi teki tämän siis ihan tarkoituksella Tuchelia kohtaan näin tärkeällä hetkellä ja siinä samassa vahingoitti myös joukkueen keskittymistä, niin oli ihan järkyttävnä nolo teko. Kyllä jokaisen - etenkin noin kauan bisneksessä mukana olleiden - pitäisi jo nyt ymmärtää, että vaikka siellä seurassa olisi joku henkilö, jonka naamaa vituttaa ihan suunnattomasti ja ei voi sietää sitä henkilöä, niin tällaisessa paikassa se paska jumalauta niellään mukisematta ja hymyillen, eikä ainakaan tehdä mitänä tällaista. Aivan käsittämätön töräytys Ulilta.

Eberl ilmoitti myös viikonlopun pelin jälkeen, että uutta valmentajaa ei ainakaan nimitetä ennen tätä Real-koitosta ja katkaisi tuon huhumyllyn hetkeksi aikaa ja fokus on täysin itse asiassa eli Reali-pelissä, kuten kuuluukin. Ok, hyvä juttu ja antaa täyden keskittymisrauhan joukkueelle ja rauhoittaa tilanne vihdoin tuon topikin ympärillä, mutta eikö tuonkin ilmoituksen olisi voinut antaa jo heti alkuviikosta? Vähän paistoi Eberln kommenteista juuri tuossa yhdessä haastiksessa, että ei ehkä ihan ollut varma tai täysin selvillä millaiseen paikkaan ja infernoon tulee, kun Bayerniin saapuu (kommentoi, että kun koko ajan joka päivä kirjoitellaan tuosta valmentaja-asiasta jne. jne.). Vaikka Eberl erittäin kokenut kaveri onkin, niin Bayernin kaltaisessa seurassa mies ei kuitenkaan ole vielä työskennellyt ja se ehkä näkyi nyt vähän tässä valmentaja-casessa. Noh, Eberl on äärettömän kokenut kaveri, että eiköhän tästä ole jo nyt nopeasti otettu opiksi (myös muun hallituksen ja seurajohdon tasolta) ja tulevaisuudessa osataan toimia paremmin samanmoisissa tilanteissa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Tuchelkin totesi pressissä, niin Real on joukkue, jota vastaan saattaa näyttää, että tilanne on täysin hallinnassa ja Real on heikossa asemassa, mutta 10 sek tästä, niin pallo onkin omassa verkossa
Luin tämän tekstin juuri ennen peliä ja vähän kyllä nauratti se Realin eka maali, jonka Kroos loihti aika tyhjästä (toki Vini teki hyvän liikkeen).
 

Liitteet

  • IMG_5188.jpeg
    IMG_5188.jpeg
    259,9 KB · kertaa luettu: 95

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München

Kuten jo aiemmin tuli mainittua, olen Rangnick-fani ja tämänn päätöksen myötä entistä suurempi sellainen. Tämä liitto ei vain olisi ollut sopiva ja tähän hetkeen juuri se mitä tarvitaan. Kaikkea hyvää Rangnickille Itävällan kanssa ja, jos ei muuta, niin on mies kuitenkin aika suoraselkäinen kaveri: jos projekti ei miellytä, niin tällöin hän ei lähde mukaan, ei edes rahasta tai muusta 'gloriasta'.

Ensin Alonso, sitten Nagelsmann ja nyt Rangnick...Bayernia on pelattu nyt jo kolme kertaa. Ei voi Rangnickiakaan syyttää, että ei tähän hypännyt mukaan. Mietin jo pari viikkoa sitten, että jos - ja kun - Rangnickille kaikkein ratkaisevinta ei ole raha yms. vaan se Bayernin "projekti" ja luotettavuus, niin tällöin Rangnick tulee kyllä kieltäytymään, ja nyt...kukaan valmentaja ei myöskään tule Bayerniin, jahka näkevät nämä Hoenessin kommentit ja hän jatkaa tätä töräyttelyään (myös Rangnick oli ilmeisest ärsyyntynyt noista Hoenessin viime viikon kommenteista Tuchelia kohtaan)

Onhan tämä ihan kammottava sirkus ja pannukakku tämä uusi päävalmentajarekry. Ja etenkin kaikki tämä, miten tästä on tehty julkista huvia ja realityä, eikä lankoja onnistuttu pitämään käsissä, kuten viime kesänä Freundin palkkaamisessa urheilujohtajaksi etc. etc. Alonso --> X, Nagelsmann --> X, Emery --> X, Rangnick --> X...Kyllähän tästä Eberlellekin voi järkyttävän pitkän miinuksen antaa (etenkin tämän heikon viestinnän johtamisen suhteen tässä asiassa), mutta toisaalta taas, mitä hänkään voi, kun ei ole saanut työtään vapaillä käsillä tehdä, vaan ylemmät 'mahtivoimat' vaikuttavat ja sanelevat. Vielä kun Eberlellä on nuo omat haasteensa tämän viestimisen suhteen ollut ja sitten kun saa vähän lankoja tuon suhteen käsiin, niin joku nimeltä mainitsematon töräyttelijä taas paskaa kaiken, ja jota kukaan ei vaan saa aisoihin. Karmea sirkus.

Kerry Hau kiteytti aivan briljantisti tämän Bayernin koko sotkun ja etenkin tuosta viestinnällisestä näkökulmasta, puhumattakaan tästä eittämättä aika ylimielisestä lähestymistavasta, joka Bayernilla tässä valmentajahaussa on ollut:





Tuo keissi Hoenessinkin, kanssa niin onhan tuo ihan uskomattoman aroganttia, miten Hoenessille todettiin, että "ole siinä vähän passissa ja älä tee jatkoja Stuttgartiin, kun me ensin yritetään Alonsoa ja Nagelsmannia, ja jos ne ei onnistu, niin sitten kysytään sua". Noh, Hoeness teki jatkot ja ei lähtenyt tähän leikkinn mukaan. Mutta silti Bayernissa sitten ajateltiin, että Hoeness siinä odottelee, miten Bayern haluaa, eikä tee jatkoja. Ja sitten vielä palataan lakki kourassa kaiken jälkeen (kuten Nagelsmannin jälkeen heti kävi) miehen luo ja odotetaan hänen sanovan kyllä. Todella aroganttia ja lepsua toimintaa kaikin puolin.

Myös Archie Rhind-Tuttilta erittäin hyvä pointti. Ei ongelma todellakaan ole vajaa vuoden seurassa ollut Freund tai 2 kk takaperin aloittanut Eberl. Tähän se vuosien valmentajien kaltoinkohtelu ja hätäiset potkut johti: ei se yllätä, että Bayern ei ole enää kovin mieluisa ja vetävä vaihtoehto monillekaan huippuvalmentajille ja litsareita tulee nyt oikealta ja vasemmalta. Vuosien todella heikko urheilujohtaminen valmentaja saralla kantaa nyt ikävää hedelmää.








Vaikka Dreesen pari päivää sitten jäärpäisesti tyrmäsi idean Tuchelin jatkosta, koska "idea oli hyvä helmikuussa --> on se hyvä edelleen", niin kyllähän nyt on uusi vakava harkinnan paikka. Ja vielä kun vahvojen huhujen mukaan mitään eropapereita ei olisi edes virallisesti allekirjoitettu, vaan tämä on edelleen vain suullinen sopimus, mikä Tuchelilla ja Bayernilla on. Ei tämä edelleen näyttäydy omaan silmääni miltään muulta kuin ihan käsittämättömältä jääräpäisyydeltä, uppiniskaisuudelta ja kyvyttömyydeltä niellä omaa ylpeyttään, jotta tilanne voitaisiin nyt pari kuukautta myöhemmin arvioida uudelleen. Nöyrä anteeksipyyntö ja Tuchelille jatko ensi kesään sakkaa ja tämä topikki loppuun nyt. Vaikka tokkopa Tuchel enää viimeaikaisten kommenttien jälkeen on hänkään enää juurikaan halukas jatkamaan tämän sirkuksen matkassa enää. Eiköhän nekin viimeiset toivonrippeet menneet noiden Hoenessin ja Dreesenin kommenttien mukana.

Flick (haluaa mieluummin ulkomaille ja omaa todella huono talentti-ID:n 'overhaulia' varten), Amorim (Bayernin johto ei varmaan tiedä koko miehen olemassa olosta), De Zerbi (ilmoittiko jo jäävänsä Brightoniin?) lienee seuraava lista...? Vai meinaako Eberl ihan tosissaan kaivaa vanhan tuttunsa Lucien Favren naftaliinista?

Ei mulla muuta kun:
 

Liitteet

  • 20240425_161109.jpg
    20240425_161109.jpg
    52,7 KB · kertaa luettu: 39

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Tänään on sitten Bayernin kauden ylivoimaisesti isoin peli ja uskallaan väittää, että tämä on myös Bayernin lähihistorian suurin ottelu. Lienee tärkein yksittäinen koitos sitten syksyn 2020 Chämppäri-finaalin PSG:tä vastaan. Viime viikon 2-2 tasuri niinkin väkevän suorituksen jälkeen oli kyllä äärimmäisen kitkerä ja vaikea pala nieltäväksi. Jos hieman kärjistetysti heittää (eikä itse asiassa ole edes kärjistys), niin Tuchel koutsasi pelistä taktisesti voiton, mutta pelaajien individualististen suoritusten johdosta taululla seisoivat loppulukemat 2-2. Ekan 15 minuutin jälkeen pelin olisi pitänyt olla Bayernille 2 tai 3-0. Oikeasti, jostain, niistä ekan vartin-20 min loistopaikoista olisi pitänyt pallo laittaa maaliin. Sitten omaan päähän Min-jae valitettavasti teki kaksi isoa virhettä, jotka maksoivat aika paljon.

Siinä Realin ekassa pelissä nähtiin valitettavasti sitä jotain sellaista, joka on hyvin omaleimaista Min-jaen pelille, niin hyvässä kuin pahassa, ja oli jo vahvasti Napoli-aikoina. Välillä Min-jae puolustaa vaan hyvin rajusti ja aggressiivisesti eteenpäin ja saattaa jättää täysin positionsa ja tehdä niitä pähkähulluja 'gung-ho' juoksuja "rynkyt" kummassakin kainalossa, kuten oli jo Napolissa tapana. Oikein ajoitettuna ja tilanne luettuna, niistä seuraa omalle joukkueelle pallonriistoja tai ainakin vastustajan build-up pelin häirintää, mutta väärin luettuna, on lopputulema tuo, mikä se nyt oli. Valitettavasti Min-jae - Dier duo ei ole kevään aikana pelannut juurikaan yhteisiä otteluita (eikä miehillä taida olla edes yhteistä kieltä), joten luonnollisesti Dier ei vielä Min-jaen oikkuja ja peliä niin hyvin tunne, eikä kemiaa ole ehtinyt syntymään, että Dier olisi siinä hetkessä osannut aavistaa sen Min-jaen "gung-ho" juoksun ja kaventaa oikealle sekä peittää sen valtavan tyhjän tilan, mikä siihen jäi.

Min-jaen kannalta harmi, koska mies pelasi omasta mielestäni pelillisesti kuitenkin hyvän pelin ja puolusti 99% ottelusta ja tilanteista todella vahvasti, mutta sitten kahdessa tilanteessa keskittyminen herpaantui pahemman kerran ja Realin tasoinen kliinen kone rokottaa niistä armotta. Ja sitten kun itse et ole niissä paikoissasi kliinen, vaan tussuilet, niin se on aika huono yhdistelmä ja lopputulos on valitettavasti tuo. Min-jaella oli 10:stä edeltävästä ottelusta alla vain yksi täysi ysikymppinen ja muutamia esiintymisiä vaihdosta, joten pelituntuma ei myöskään ollut se kaikkein optimaalisin. Toisin kuin Upa, niin Min-jae ei myöskään varsinaiseti pudonnut kevään edetessä enemmän penkkipelaajaksi, koska olisi ollut "huono". Oli hyvä ja luotettava, mutta Dier-de Ligt olivat vain vieläkin parempia. Luonnollisesti ainoa asia mitä Min-jaenkaan osalta (luonnollisesti toki) tullaan muistamaan on nuo virheet, mutta haluan muistuttaa, että peli ei kokonaisuudessaan ollut niin huono, eivätkä nuo yksittäisen pelin yksittäiset virheet myöskään määrittele Min-jaen muuten ihan solidia (ei kuitenkaan Napoli-tasoa) kautta.

Tuosta ekasta Real-pelistä pitää nostaa myös yksi asia esille ja se oli se, miten Sané päätti yhtä äkkiä alkaa kusemaan joukkueen nilkoille sen ekan vartin jälkeen. Bayernin suunnitelma oli selvästi se, että Sané oli laitettu tekemään niitä syvyysjuoksuja ja hyökkäyksiä vasemmalta puolen Realin puolustuslinjan taakse. Ekan vartin ajan tämä suunnitelma toimikin briljantisti ja Bayern oli kovassa flow'ssa. Sitten Sané yht äkkiä päätti lopettaa tämän suunnitelman toteuttamisen ja alkoi pelaamaan omaa peliään haahuilemalla ja hiippailemalla ympäri kenttää hakemassa palloa. Tuchelhan kävi tämän Sanén tempun jälkeen ekalla jaksolla hieman ennen puolta tuntia älyttömän kuumana ja oli raivoissaan Sanélle, että mitä hän touhuaa. Tämä oli nähtävissä somessakin pöyrineistä kilpeistä sivurajan tuntumasta, missä Tuchel huusi Sanén pakeilleen ja viitilöi rajusti Realin maalia kohti, että miksi et enää tee niitä juoksuja ja mitä hommaat? Tuchel myös osaltaan vahvisti tämän pelin jälkeisessä haastattelussa, kun totesi, että ihan pelin alussa oli hyvä suunnitelma, jota toteutettiin, mutta sitten suunnitelman toteuttaminen vain jostain kumman syystä päätettiin lopettaa ilman mitään syytä...niinpä.

Hyväksyn sen, että jos vastustaja mukauttaa pelaamistaan ja joukkue ei ihan aidosti voi jostain syystä x, y tai z toteuttaa haluttua pelisuunnitelmaa. Mutta se, että joku joukkueen pelaajan, joka on vieläpä ihan elimillinen osa tätä plääniä, vain yhtäkkiä lakkaa toteuttamasta sitä haluttua suunnitelmaa, on ihan käsittämätöntä ja raivostuttavaa. Ymmärrän täysin Tuchelin vahvan reaktion ja, että kävi älyttömän kuumana. Lopulta Sané palasi vielä ekalla jaksolla tähän alkuperäiseen suunnitelmaan tekemään niitä juoksuja, mutta selvästi jotenkin vastentahtoisesti ja siinä vaiheessa Bayern oli jo menettänyt peliotettaan Realille ja tällä pläänillä ei ollut enää samaa merkittävää vaikutusta. Onneksi Sané sentään joten kuten paikkasi tätä törttöilyään sillä maalilla ja sai yli 6 kk ja 27 ottelun maalittoman letkunsa poikki... Laimer oli omasta mielestäni pelin MOTM. Aivan älytön suoritus, oikea Tuchelin oma 'mini-Kante'. Tämän takia itse en ole kovin halukas ollut suolaamaan Laimeria kauden aikana. Aivan älyvapaa työmäärä ja oli kentällä aivan joka paikassa, joka tilanteessa. Miehellä on kyllä hevosen keuhkot ja käy kyllä loputtomilla Duracell-battereilla antaen kaikkensa joukkueelle. Oli hurja vaikutus ja tekijä Bayernin loistopeliin. Eiköhän jokainen nyt viimeistään ymmärrä, miksi Tuchel viime kesänä niin vimmatusti halusi sen uuden kutospaikan pelaajansa - oman "Kantensa" - tuohon rosteriin. Onneksi Laimer on nyt astumassa noihin saappaisiin.

Tuchelia ei voi moittia siitä, että seurajohto möhli viime kesänä joukkueen kasaamisen suhteen ja koko kauden materiaali on ollut liian ohkainen, joka on johtanut rajuihin loukkaantumiskierteisiin ja -sumiin. Mutta Tuchelia voi kyllä moittia jonkun verran menneen viikonlopun kokoonpanovalinnoista täysin merkityksettömässä Bundesliiga-pelissä Stuttgartia vastaan. Ne päätökset johtivat Guerreiron loukkaantumiseen ja siihen, että Guerreiro on loppukauden sivussa. Tämä on kyllä raju menetys, myös etenkin kun Davies on ollut viime kuukaudet täysin varjojen mailla ja taantunut jonnekin sellaiseen tilaan, missä miestä ei oikein uskalla enää heittää edes kentälle. Ero kesällä lienisi molempien osapuolien kannalta se paras vaihtoehto...Mitään pakottavaa tarvetta viikonloppuna noille parhaiden löymiselle kentälle ei ollut, ihan sama vaikka olisi pelattu täysin junnukokoonpanolla ja otettu vaikka 5-0 kuokkaan. Viikonlopun ainoa tavoite oli selvitä pintakaasulla ilman avainpelaajien loukkaantumisia. Tämä tavoite ei harmittavasti täyttynyt.

Bayernin todennänköinen kokoonpano illan peliin BILD:in mukaan on: Neuer, Mazraoui-Dier-Minjae-Kimmich, Pavlovic-Laimer, Gnabry-Musiala-Sané-Kane. BILD ainakin vahvisti keskikentän duon ja, että Goretzka tulee aloittamaan penkillä. Nyt on Pavlovicille aika isoa roolia tarjolla. Vaikka Goretzka oli Arsenalia vastaan loistava, niin oli aika heikko Real-avauspelissä, joten ihan ymmärrettävä päätös. Mutta Pavlovicin osalta samalla aika "high risk - high reward" tyyppinen valinta Tuchelilta. Potentiaalia on pelata huippupeli, mutta samalla Pavlovic ei näin isossa paikassa vielä olekaan ollut tällä kaudella tai urallaan. Nyt sitten legendaarisella Bernabeulla Chämppäreiden välierä...aikamoisen polun on Pavlovic jo tälläkin kaudella kulkenut.

Gnabryn rooli tulee olemaan tässä pelissä iso, oli rooli sitten 4-2-3-1:sessä enemmän jommalla kummalla laidalla, tai jos Tuchel valikoikin 4-2-2-2 systeemin, jossa Musiala-Sané kymppeinä ja Kane-Gnabry duo piikissä. Oli, miten oli, niin joka tapauksessa Gnabrylla on iso rooli pallottomassa pelissä olla proaktiivinen ja pallollisessa pelissä pelata hieman samaa roolia kuin Arsenalia vastaan eli lukea tilanteita, pallon riistohetkiä ja tehdä niitä oikea-aikaisia juoksuja sinne linjojen taakse hyödyntämään niitä tyhjiä tiloja (kaikesta muusta huolimatta tässä Gnabry on edelleen eliittiä). Tätä plääniä varten Bayern tarvitsee kokoonpanoonsa monipuolisen mixin hyviä syöttelijöitä (Kimmich, Mazraoui, Pavlovic, Dier, de Ligt) ja pallonkuljettajia (Musiala, Sané, Laimer) jokaiselle kentän vertikaaliselle alueelle. Tämä voisi olla yksi syy, miksi Tuchel puoltaisi nyt myös Pavlovicin valintaa ennen Goretzkaa, koska keskikentälle halutaan saada tasapainottamaan lisää pelintekovoimaa, ettei syöttöjen kautta tapahtuvassa murtautumisessa olla vain laitakaistojen tai topparien lyhyiden+pitkien pallojen varassa.

Vaikka kauden aikana Tuchelin pelisuunnitelmissa ja oikeanlaisissa kokoonpanovalinnoissa on eittämättä ollut haasteita, niin onhan se todettava, että kevään edetessä ja etenkin näissä Chämppäreiden pudotuspeleissä Tuchel on tehnyt häikäisevää duunia. Jokainen kokoonpano on ollut erilainen ja uniikki sekä laadittu optimaalisesti vastustajan, halutun pelisuunnitelman ja pelaajaprofiilien mukaan.

Finaali Wembleyllä, välierien toinen ottelu Madridissa, Dortmund jo finaalissa odottamassa, 'Juppel' Bayernin koutsina (Jupp Heynckes+Tuchel, Bayern-fanien antama lempinimi somessa Tuchelille)...en tiedä kuka tämän kaiken on käsikirjoittanut, mutta jos tämä käskirjoitus ei saa samanlaista loppua kuin 11 vuotta sitten, niin traumatisoidun kyllä loppuelämäkseni... :D

Knoppitietoa' illan peliä varten: kun otetaan huomioon aivan kaikki eri kilpailut ja turnaukset (Europelit, maan Cupit yms.), on Tuchel ollut valmennusuransa aikana joukkueineen 11 kertaa semifinaalivaiheessa, ja 11 kertaa Tuchelin johtamat joukot ovat edenneet finaalivaiheeseen. Tuchelin suurimpia välierävaiheen päänahkoja ovat varmasti mm. 2017 Dortmundin peräsimessä muuan Ancelottin Bayern DFB-Pokalissa (2-3) sekä keväällä 2021 Chelsean kanssa Guardiolan City FA Cupissa (1-0) ja Zidanen Real Chämppäreissä (Yht: 3-1). Tämän illan jälkeen tuo rekordi joko saa pienen tahran tai se jatkuu täydellisenä ja eheänä...Tuchelin rekordi ylipäätään Realia vastaan on 3W, 5D, 1L (ME: 18-14). Ancelottia vastaan Tuchelin historia on 4W, 3D, 3L (ME: 16-18)

******

En tiedä, yllättävän rauhallinen olo ja kaikesta huolimatta, jotenkin luotto Tucheliin tällä hetkellä on äärimmäisen kova. Pitkän kauden ja useamman vuoden prosessivalmentaminen ei ehkä sitä Tuchelin kovinta ydinosaamista ole, mutta juuri nyt ollaan täysin siinä Tuchelin ydinosaamisen kovimman ytimen keskiössä, kun puhutaan tällaisesta yksittäisestä isopaineisesti 'finaalityylisestä' ottelusta ja siihen valmistautumisessa. Jotenkin luotto on nyt yhtä vahva ja kova, kuin Flickin henkiin luotsaamaan 2020 Bayerniin ja etenkin se fiilis ja luotto, mikä silloin oli sen Barca-murskauksen jälkeen. Viime viikon 2-2 tasurin ja vierasmaalisäännön poistumisen myötä, nyt lähdetään 0-0 lukemista ja voittaja etenee jatkoon, simple as that. Kuten Tuchel eilen totesi pressissä, nyt pelataan vain ja ainoastaan voitosta ja ei mistään muusta.

Kuvastaa miehen mentaliteetti jotenkin täydellisesti valmentajana, ja ehkä tuo on myös se yksi suurimmista syistä ja filosfisista eroista, miksi tämän Bayernin ja Tuchelin liitto ja sen jatkuminen tämän kauden jälkeen ei vain välttämättä toimi. Tuchel myös kommentoi piikikkäästi viikonloppuna tuota Realin mahdollisuutta kierrättää koko kokoonpanonsa tyyliin "meillä on niin ohut kokoonpano, että ei riitä pelaajat siihen". Tuokin kommentti sen paljasti. Tuchelille huippupelaajien tuoma stabiilius ja voittaminen ovat kaikkein tärkeintä ja ne ajavat kaiken muun (nuorten pelaajakehitys ja siitä seuraava epävarmuus, pelin viihdyttävyys yms.) edelle. Mutta tämä ei ole sitä mitä Bayern haluaa. Etenkin nyt Freundin tulon myötä (+ ne Hoenessin kommentit "Tuchel ei osaa kehittää pelaajia") Bayern haluaa valmentajan joka on hyvä prosessivalmentaja, joka kehittää nuoria pelaajia (kokoonpano ei ole ääriään myöten täynnä ns. valmiita pelaajia) ja, että valmentaja sietää siitä rosterin epätäydellisyydestä tulevaa epävarmuutta, jopa ehkä osittain sen voittamisenkin kustannuksella. Tämä ajattelutapa on taas täysin ristiriidassa Tuchelin filosofian kanssa, joka haluaisia mieluummin sen 30 pelaajan megarosterin täynnä valmiita huippuja ja voittamaan tottuneita karvaperseitä.

Tuchel ja Bayernin seurajohto vain haluavat ja arvostavat juuri nyt eri asioita. Vaikka kenelläkään Bayernin serajohdossa ei näin isojen pelien kynnyksellä ja Tuchelin johtaessa joukkoja kohti finaalipelejä, ole varmasti yhtään mitään marmatettavaa, niin onko siinäkään mitään järkeä, että 10 kk kestävästä kaudesta ollaan ensin 9 kk tukkanuottaisilla median välityksellä, koska intressit eivät kohtaa ja sitten vasta se´viimeinen kuukausi puhalletaan kauden tärkeimmällä kynnyksellä yhteen hiileen ja ollaan samassa veneessä...
 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Finaalissa pitäisi melkein kohdata Real ja Leverkusen, jotta nähtäisiin, kumman yliluonnollisuutta lähentelevä 'musta magia' on kovempaa.

Liikaa maksoivat ne ekan pelin tuhlailut ja virheet, että siitä ei sitä voittoa tullut. Sitten tänään siihen saakka MOTM-pelin pelannut Neuer kämmää kardinaalisesti ja jo se virhe oli aika lamaannuttava, joka johti tuohon Joselun ratkaisuun. 2018 Ulreichin steppailut, nyt Neuer. Ja sitten Real hyödynsi sen Bayernin lamaannuksen ja se Joselun niitti katkaisi Bayernin selkärangan lopullisesti ja siinä hetkessä Bayern oli täydellisessä 'shokissa' ja jo todellisuudessa lyöty. Karmaiseva virhe noin kokeneelta Neuerilta tuohon paikkaan, mutta ilman Neueria peli olisi ollut ohi jo aika päiviä sitten. Karvas virhe, mutta "it's football" ja näin se vaan välillä menee.

Suoraan sanottuna vituttaa aika rankasti. Tätä pitää kyllä pureskella aika pitkään...Tuchelin all-in vaihdot lopussa (kaikki hyökkäys- ja transitiopelivoima otettiin vaihtoon), formaatti muotoon 6-3-1, ja betsasi kaiken siihen, että peli ratkeaa 90 minuutissa. Kaikki oli omissa käsissä loppuun saakka ja Bayern handlasi tilanteen hyvin, mutta niin se vain valui lopulta sormien läpi ja ote liposi. Tuo lopun mahdollinen paitsiokohu ei suuria tunteita enää aiheuta, siihen on jo turtunut kaikkien näiden vuosien jälkeen...ja sitä paitsi, siinä varsinaisen peliajan/lisäajan alun vaiheessa tämä peli lipesi sormien välistä rajulla tavalla.

Jallu Rantalan kanssa myös samaa mieltä, mitä sanoi studiossa. Olisko sillä - sinänsä - ollut edes merkitystä, meneekö peli jatkoille vai ei. Bayern oli pelin lopussa niin mankelissa ja vielä kun _aivan kaikki_ (miinus Davies) vastahyökkäysvoima oli otettu pois, niin millä tavalla Bayern olisi jatkoilla edes teoriassa voinut vahingoittaa Realia? Peliplääni oli äärettömän matala ja kompakti puolustus ja nopeat vastaiskut ja pelin kääntäminen. Jatkoilla olisi lyöty bussi parkkiin ja kun pallo olisi riistetty, niin papat Choupo ja Müllerkö siellä olisivat nopean 'harppuunan' suorittaneet? Kaikki tämä vastahyökkäyskyky oli otettu vaihtoon. Mitkä olisivat olleet ne aseet, millä Realia olisi jatkoilla vahingoitettu millään tapaa, muukin kuin "pray & insallah"? Joukkueen henkinen tilakin oli aivan totaalisesti lamaantunut ja aika synkässä paikassa sekä kaikki itseluottamus murentunut. Aikamoisen tempun ja mentaalijumpan olisi myös sillä puolella saanut tehdä, että jatkoilla olisi se tarvittava luotto itseensä löytynyt.

Kun näin nuo kuvat Kanesta poistumassa kentältä, niin tuli aika vahvat fläsärit Müllerista 2012...musertavaa. Tuchel heti pelin jälkeisessä haastattelussa pidättelemässä kyyneleitä ja aivan valtava pettymys näkyi kasvoilta...tämän pelin jälkeen olen entistä vakuuttuneempi ja vankempi siitä, että ei Tuchelin tarina Bayernissa voi tähän ja näin tällä tavalla päättyä. Ei vaan voi. Kaiken löi lopulta Tuchel peliin seuran ja fanien vuoksi ja näinkö se nyt päättyy...On tää jalkapallo ja urheilu välillä vaan...äärettömän karvas paska maku tästä vaan jäi.

Voiko Tuchelia edes syyttää noista lppun vaihdoista? Jos se Müllerin syöttö siinä lopun vastahyökkäyksessä olisi ollut onnistuneempi ja Bayern olisi tappanut pelin siihen, niin kaikki hehkuttaisivat nyt Tuchelin masterclass-suoritusta. Tuchel tarjosi vaikean kauden jälkeen vielä nyt keväällä aikamoisen ikimuistoisen tunteiden vuoristoratakyydin ja rallin, löi vielä kaiken tämän jälkeen koko sielunsa nyt kevääksi peliin ja kovimmalla hetkellä betsasi nyt tupla ja kuitti, ja nyt käteen jäi kuitti. Ja se on jalkapalloa ja urheilua, ja kuuluu lajin luonteeseen.

Onnea Realille finaaliin, parempi joukkue näistä aina jatkoon menee.
 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Alonso= X, Nagelsmann= X, Hoeness= X, Emery= X, Rangnick= X, Glasner= X, Schmidt= X, Lopetegui= X, Tuchel= X..."kohtalaisen" tuskaisaa ja kivikkoista on tämä Bayernin ensi kauden päävalmentarekry. Viimeisin epäonnistunut yritys oli Tuchelin uudelleen voitelu, jossa Eberl/Freund kaksikko yritti vielä kalkkiviivoilla kaikkensa Tuchelin pitämiseksi, mutta duo ei lopulta saanut ylempää "isoilta pomoilta" riittävästi vapaita käsiä ja päätöksentekovaltaa yhteisymmärryksen saavuttamiseksi Tuchelin kanssa. Vahvojen lähteiden mukaan Eberl/Freund olivat valmiita tarjoamaan Tuchelin haluamaa ja vaatimaa pidempää sopimusta ja perspektiiviä Tuchelille, mutta tämä idea torpattiin "supervisory boardin" eli siis Uli&Kalle kaksiko toimesta. Eihän siellä Bayernin hallintoneuvostossa kenelläkään muulla ole mitään urheilullista kompetenssia (miinus Uli&Kalle, niin se on täynnä jotain Audin toimitus- ja yritysvastuujohtajia, sun muita yrityspamppuja). Uli&Kalle siellä edustavat sitä urheilullista näkemystä ja muut luottavat heidän näkemyksiinsä ja vain myötäilevät mukana, sanoi tuo pappakaksikko sitten 'jaa' tai 'ei'.

Muutenkin se on ihan mentaalisen kuuloista - kuten Uli aiemmin tämän vahvisti - ,että jokaisella Bayernin hallintoneuvoston jäsenellä on oma veto-oikeus torpata joku diili/rekry, jos ei siitä tykkää. Siis _ihan joka ikisellä_...Bayernin hallintoneuvostossa on kaikkiaan yhdeksän jäsentä, plus sitten alaportailla kaksi erillistä urheilujohtajaa. Kuka tämän himmelin ja toimintamallin on oikein keksinyt? Miksi jollain hallintoneuvoston nenänkaivajatyypillä, joka ei ole operatiivisen urheilupuolen (Eberl/Freund) tapaan istunut neuvottelupöydässä ja ollut osana keskusteluita, niin on veto-oikeus torpata joku diili mielen oikkujensa mukaan? Eli todellisuudessa sen uuden valmentajanimen täytyisi siis vakuuttaa Eberl/Freund kaksikon lisäksi myös _yhdeksän_ muutakin henkilöä (joilla on oma päätöksenteko oikeusa torpata diili), jotka eivät edes ole osana keskusteluita, vaan perustavat päätöksenteon täysin mutujen ja aiempien mielikuvien varaan koutsista...

Tämäkin em. vain alleviivaa sitä, millaisia kumileimasimia Eberl&Freund ovat, vailla ilman oikeaa päätöksentekovaltaa. Muutenhan homma menisi niin, että operatiivinen urheilujohto neuvottelee valmentajan kanssa, he tulevat yhteisymmärrykseen (=koska paras ymmärrys tilanteesta ja urheilupuolen kompetenssista arvioida kuka on paras ehdokas) ja urheilujohto ehdottaa jotain nimeä hallintoneuvostolle käsiteltäväksi, niin tulisi sen olla vain muodollisuus ja täten tuo urheilujohto saisi toteuttaa niitä omia visoitaan, mitä heidän on palkattu toteuttamaan. Sen takiahan se operatiivinen urheilujohto on sinne omana expertiisialueenaan hankittu, jotta heidän osaamistaan voidaan 'konsultoida' tällaisissa tilanteissa ja kuunnella heidän mielipidettään, eikä jonain "muka kaikkitietävinä" sitten lopulta jyrätä tämän urheilujohdon yli päätöksenteossa. Miksi nämä urheilujohdon tyypit on alkujaankaan palkattu, jos heidän asiantuntemustaa ei ole aikomuskaan hyödyntää, vaan se sivuutetaan "ison pöydän" päätöksenteossa? Huhujen mukaan Freund oli alkujaankin jätetty tyystin tuon helmikuisn Tuchelin potkupäätösten ulkopuolelle, kun "muut" (Uli, Kalle TJ-Dreesen) tekivät sen päätöksen. Siis herranjumala, seuran urheilutoimenjohtaja - joka on nimenomaan vartavasten palkattu tuollaisia päätöksiä varten - jätettiin noin merkittävässä päätöksessä ihan statistin rooliin!

Seuraan voidaan tuoda vaikka mitä huikeita urheiluaivoja (Eberl vuosi liigan parhaita urheilujohtajia, Freund briljanttia työtä Salzburgissa), mutta jos heidän ei jumaliste anneta tehdä työtään, kun muut seniilit muumiot ja mistään urheilusta mitään tietämättömät yritystöhöt päällepäsmäröivät, niin totta hemmetissä lopputulos näyttää shaisselta! Etenkin tuo, millä tavalla Freundilla (tuon tason osaajalla!) ei tunnut olevan juuri mitään virkaa urheilupuolen tärkeässä päätöksenteossa, vaan toimittaa ihan jotain hattutelineen virkaa, on ihan käsittämätöntä...kaikki ovat nähneet sen Freundin loistavan käden jäljen Salzburgissa ja mitä on vajaassa vuodessa myös saanut Bayernin junnupuolella/kampuksella aikaan (enemmän kuin Salihamidzic kuudessa vuodessa), niin ihan hullua, miten hänen(kään) ei anneta toteuttaa visioitaa ja laittaa palikoita kuntoon seuran parhaaksi, vaan on härskillä tavalla alennettu joksikin surkeaksi hattutelineeksi...

Tekisi melkein oikeasti mieli sanoa, että jos Eberl/Freund duolla on mitään ammattiylpeyttää ja integriteettiä, niin laittaisivat kohtapuoliin eroanomusta vetämään. Eberlkin on viimeiset pari kuukautta hikihatussa yrittänyt löytää seuran parhaaksi oelvaa ratkaisu, mutta kaikki torpataan ylemmiltä tahoilta ja kohta on varmaa uusi työuupumus edessä tätä tahtia....Eberl itsekin totesi ennen illan peliä, että on ollut seurassa vasta 10 vko, mutta se tuntuu kuin 10 vuodelta..."oh boy", ei tiennyt Eberl mihin sirkukseen hyppäsikään mukaan.

Miksi tätä noloa kulissia pidetään yllä, missä annetaan näyttää, että Eberl/Freund kaksikko etsii ja päättää uuden päävalmentajan, kun ei todellisuudessa päätä, vaan sen voivat vielä jotkut muut ylemmät pamput mielen oikkujensa mukaan torpata milloin tahansa. Tämä näyttäytyy vähän irvokkaalta, kun Eberl osoittelee Uli&Kalle kaksikolle valmentajanimiä niin kauan kunnes se tuolle duolle sopii: "käykö tuo nimi, ai ei. No entäs tuo, ai ei vai. No mites tuo, ai ei käy. No mites tuo koutsi, ai sopii vai". Ja sitten teeskennellään, että on Eberl/Freund kaksikon valitsema nimi...eikö tämäkin performanssi voisi vain välttää sillä, että Uli&Kalle kaksikko sitten vain antaisi Eberlelle sen listan, että tässä on nimet jotka me hyväksytään, soita tämä lista läpi niin kauan kunnes joku tarttuu täkyyn ja that's it. Miksi pitää teeskennellä, että Eberlellä on joku valta, kun sitä ei ole? Tämä kaksikko ei saa tehdä työtään niin kauan rauhassa ja oikeiden visioidensa mukaan, kuin tuo seniili pappaduo dominoi taustalla.

Toivon mukaan Eberl/Freund ovat vielä organisaatiossa, kun nuo ukit vihdoin ja viimein älyävät jättäytyä oikeasti syrjään ja luovuttaa sen manttelin eteenpäin. Sen olisi pitänyt tapahtua jo aikapäiviä sitten, mutta viimeistään nyt. Kaikki kunnia Uli&Kalle duolle, pelkkää rispektiä miesten Bayern-urille ja miten ovat seuran rakentaneet. Mutta valitettavasti tänä päivänä pappojen touhuista on vain seuralle enemmän haittaa kuin hyötyä ja toivottavasti sen joskus ensi kaudella tajuavat peiliien katsoessaan, kun Bayern kipuilee jonkun Allegri/ten Hag hupiukon johdolla. Valitettavast Uli&Kalle ovat eläneet todeksi sen ikonisen leffakliseen "you either die as a hero, or live long enough to become a villain". Pari kautta sitten kun olisivat ymmärtäneet astua sivuun, niin olisi jäänyt hyvä maku, mutta valitettavasti tämä heidän nykyinen perseilynsä ja tämä kevät 2024 tullaan vielä muistamaan hyvin pitkään ja suuhun jää tästä kaksikosta nyt karvas maku, kun eivät älynneet lopettaa ajoissa, vaan suhmuroivat sitä 'legacyaan'...

Vaikka Olli Kahn olikin lopulta ihan kelvoton ja huono valinta toimitusjohtajaksi, niin yhdessä asiassa hän osui aivan naulankantaan kommentoidessaan taannoin Ulia HBO:n sarjassa: "Do you know 'Succession'? A marvellous series about a patriarch and powerful media mogul who doesn't think anyone is capable of succeeding him?". Osuvaa. Ja tämä pätee tälläkin hetkellä, vaikka Hoeness sai itse olla potkimassa pois ne "kelvottomat" seurajohtajat (Brazzo/Kahn) ja olla palkkaamassa ja valitsemassa ne uudet urheilujohtajat, _oman mielensä_ mukaan. Tästä huolimatta hän ei näihin valitsemiinsa miehiin nyt luota tai pidä heitä ilmeisesti tarpeeksi kyvykkäinä toimimaan ilman hänen ja KHR:n "ohjaustaan". Varmaankin kun Uli&Kalle kaksikolla on pokkaa torpata jollain tavalla _joka ikinen_ nimi jota Eberl/Freund kaksikko ehdottaa, niin tällöin on varmaan aina itsellä ehdottaa joku parempi nimi ja ratkaisu tilalle? Muutenhan se olisi ihan typerää torpata kelpo vaihteohtoja kerta toisensa jälkeen. Vai hyppääkö Uli itse ensi kaudella koutsamaan, kun on varaan tuollaiseen perseilyyn?

Tämä alla oleva pari viikkoa aiemmin kirjoittamani toteamus saa Bayernin näyttäytymään nyt vain entistä irvokkaammalta:
Tämä näyttäytyy siis tällä hetkellä juuri siltä, miltä sen ei pitäisi näyttää: eli pappaduo KHR&Hoeness kiistelevät tällä hetkellä, kuka on se uusi päävalmentaja, samalla kun juuri tätä hommaa varten palkatat(!) Eberl ja Freund toimittavat kumileimasimen virkaa ja katselevat poikasina vierestä, vailla oikeaa päätöksentekovaltaa.

Miksi organisaatioon on palkattu omana expertiisi-roolinaan operatiivisen puolen urheilujohto konsultoimaan sitä 'kärkijohtoa', jos tämä 'kärkijohto' kuitenkin sivuuttaa niiden expertiisirooliin palkattujen asiantuntijoiden (urheilujohtajien) mielipiteet ja lausunnot. Jos heidät uhreilujohtajat nimenomaan on juuri palkattu tarjoamaan sitä asiantuntemusta siitä jostain kyseisestä asiasta johonkin organisaation haluamaan asiaan (tässä kyseisessä keississä päävalmentaja-asia, jonka piti olla Eberl-Freund kaksikon homma)?

Tuchel itsekin eilen vahvisti pressissä tietyllä tapaa tämän mediassa kertomuksen (halusi pidemmän sopimuksen, "Bayern" eli Uli&Kalle eivät tätä olleet valmiita tarjoamaan) toteamalla, että diilin kariutumisen marginaali on niin minimaalinen, että itsekin hieman ihmettelee, että miksi tässä ylipäätään edes erotaan. Tuchelille oli myös syntynyt fiilis, että seuran aidot "isot "pomot laittoivat vain "kätyrit" Eberl&Freund neuvottelemaan diilin, ilman oikeaa valtaa joustaa, neuvotella ja tehdä päätöksiä neuvotteluissa. Olivat selkeästi saaneet ohjeet ylempää, että miten Tuchelin kanssa pitäisi neuvotella.

Mielestäni on ihan kohtalaista ja täysin oikeutettua - myös kaiken sen kohtelun jälkeen, mitä Tuchelin on saanut tässä kauden aikana kohdata -, että Tuchel vaati itselleen ihan kunnollista sopimusta ja tulevaisuuden perspektiiviä, eikä halunnut vain olla yhden vuoden väliaikaisratkaisu ja sitten vuoden päästä sopimus umpeutuisi ja Bayern kääntyisi jonkun "paremman" vaihtoehdon puoleen. Ja tuolla "kohtelulla" viittasin lähinnä siihen, että miten Bayern on tässä välissä kääntynyt liki kymmenkunnan eri valmentanimen puoleen, Tuchelin työtä on yritetty sabotoida sisältä käsin (Ulin kommentit), joidenkin Bayern-fanien pannu porisi ihan totaalisella tavalal yli kauden heikoimmilla hetkillä (Tuchelin tyttäret joutuivat koulussa kiusatuiksi Bayernin huonojen tulosten takia) etc. etc. Kaikesta tästä huolimatta Tuchel oli vielä valmis istumaan samaan pöytään Bayernin kanssa ja neuvottelemaan ratkaisun. Ainoa vaatimus oli sekin ihan kohtalainen, eli haluaa pidemmän sopimuksen, joka on tietysti tuon statuksen koutsille ihan täysin ymmärrettävää.

Uli&Kalle olivat valmiita tarjoamaan Rangnickille 3-vuotista lappua ja tarjoamaan C.Palacelle €18M Glasnerista, mutta eivät valmiita tarjoamaan pidempää sopimusta Tuchelin tasoiselle koutsille, joka on kirkkaasti suvereeni tuohon em. kaksikkoon verrattuna...tämä on jotain ihan uskomatonta mielisairautta...ylimielinen ja pöhöttynyt pappaduo ei vain kyennyt nielemään ylpeyttään ja myöntymään, että tuo helmikuun päätös antaa potkut Tuchelille (ilman selkeää korvaajaa, kaikki laskettiin ylimielisesti Alonson tulemisen varaan) oli väärä. Rangnickin tai Glasnerin kanssa olisi oltu valmiina lähteä rakentamaan tulevaisuutta, mutta ei Tuchelin kanssa. Käsittämätöntä ja paradoksaalista, miten narsistisella tavalla aina Bayernin puolella ja parasta ajatellut kaksikko ei voinut nyt laittaa omaa ylpeyttään ja egoaan sivuun seuran edun nimissä.

Itseäni ottaa myös päähän tämä ihan turha ajantuhlaus ja ns. "epärealististen" tavoitteiden tavoittelu. Miksi jonkun Tuchelin kanssa ylipäätään lähdettiin yrittämänä sorvaamaan jatkoa ja tuhlaamaan tämäkin viikko valmentajan etsinnässä näihin neuvotteluihin, jos ei ollut aikomustakaan missään vaiheessa kunnioittaa Tuchelia edes sen vertaa, että olisi tarjottu miehelle aidosti hyvää projektia ja tulevaisuuden perspektiiviä? Tuo oli pitänyt hoitaa hyvin yksinkertaisesti sillä tavalla, että joko Tuchelille tarjotaan se aito sauma ja mahdollisusu laittaa palikat pitkällä aikavälillä kuntoon tai sitten ilmoittaa hyvin ytimekkäästyi ja nopeasti, että tuohon ei ole aikomustakaan ja antaa tästä tieto Tuchelille eli kunnioittaa neuvotteluiden toista osapuolta edes sen vertaa, että ei roikoteta häntä löysässä hirressä, vaan annetaan sitten Tuchelillekin se sauma ja vapaus jatkaa matkaansa ja lähdetään sitten suosiolla eri teille. Eli ei tuhlata tätäkin viikkoa "epärealistisen lopputuleman tavoitteluun" (ihan turha kuvitella, että Tuchelin tasoinen koutsi haluaa olla joku "väliaikaisratkaisu") ja tähän turhaan pelleillyyn, vaan käsitellä tämä asia nopeasti ja jatkaa valmentajarekryä tehokkaammin uusien targettien pariin.

Käy myös Kanea sääliksi. Oikeasti, mies siirtyi Bayerniin vain ja ainoastaan niiden pyttyjen voittamisen takia (erityisesti UCL) ja Bayernin epäpätevä ja raivostuttava seniilikaksikko on vetämässä tämänkin Kanen lyhyen aikakauden Bayernissa vessanpöntöstä alas. Kanella on enää kolme vuotta sopimusta jäljellä ja nytkö se tuhlataan jonkun hupiukon johdolla? UCL:stä on ihan turha haaveilla jonkun EtH/Allegri/jopa De Zerbi nimen johdolla, ehkä hyvällä lykyllä joku 1 BuLi-pytty voidaan voittaa, jos Alonso kauden päästä lähtee pois. Tuchelin johdolla tähän olisi ollut aito sauma taistella joka kausi jokaisesta pytystä. Uskomatonta, jos ehdoin tahdoin vedetään nämä Kanen vuodet vessanpöntöstä alas tällä tapaa. Sillehän ei voi mitään, jos vastustaja on vain yksinkertaisesti parempi, kun on itse tehnyt kaiken tiptop, mutta se, että itse töhöillään ja sabotoidaan omaan touhuaan, on ihan uskomattoman raivostuttavaa.

Itse olen jatkuvasti lähestynyt tätä päävalmentajarekryä hyvin pragmaattisesti ja yksinkertaisesti, kysymällä joka tilanteessa simppelisti, että "kuka on paras vaihtoehto ja valmentaja Bayernin ensi kauden valmentajaksi", jahka saatavilla olevat valmentajat aina asetetaan ns. paremmuusjärjestykseen. Jo Alonson ja Nagelsmannin hylkyjen jälkeen olin sitä mieltä, että kuka ikinä sieltä tuleekaan niin on jonkinmoinen downgreidaus Tuchelille, ja mitä pidemmälle tuota listaa on kaluttu, niin sitä suurempi se alennus vain on... Alonso oli listalla omaa luokkaansa, mutta jo Nagelsmann/Tuchel ovat mielestäni aika fifty-fifty. Mutta kaikki sen jälkeen on pelkkä alenniusta Tucheliin. Tämä pragmaattinen lähestymistapa (paras valmentaja Bayernille ensi kaudeksi) on mielestäni hyvin yksinkertainen ja näihän sen pitäisi olla. Jos mietitään, että missä valmentajapotkuissa on aina kyse, niin (pääsääntöisesti) siinä on aina kyse siinä, että seurajohto on sitä mieltä, että kyseinen valmentaja ei ole saavuttanut riittäviä tuloksia ja seurajohdossa ollaan sitä mieltä, että joku muu markkinoilla oleva nimi on parempi vaihtoehto tai olisi valmentanut joukkueen parempiin tuloksiin.

Jotkut huutavat kuorossa vieläki Tuchelia ulos, mutta näillä tyypeillä ei ole kuitenkaan heittää mitään aitoa ja oikeaa vaihtoehtoa siihen tilalle. Kuka olisi siis se valmentaja (joku saatavilla oleva), joka olisi siis valmentanut tämän kauden Bayernin Tuchelia parempiin tuloksiin? Kauhea älämölö Tuchelin heikkoudesta, mutta sitten ei ole esittää ketään nimeä tilalle. Vähän kuin Bayernin seurajohdossa, eli ei tarvinnut niellä ylpeyttä ja pästiin Tuchelista eroon, mutta vasta jälkikäteen nyt tajutaan, että "jaa, mitäs nyt, ollaan tyhjän päällä" ja vaihtoehdot ovat ihan jotain onnettomia hubbabubba miehiä. Tämän hetken Bundesliigapisteet olisivat riittäneet mestaruuteen 9 kertaa 11:sta viimeisestä kaudesta, tuota Leverkusenia ei ole voittanut kukaan, ei edes Guardiolan ajan Bayern (sama 90.p kuin nyt Alonsolla). Ainoa Bayern joka sen olisi voinut voittaa, on seurahistorian paras Bayern eli Heynckesin 2012/13 Bayern ja sekin vaivaisella pinnalla...

Kuka olisi myös siis se valmentaja, joka olisi pystynyt UCL:ssä koutsaamaan Bayernin parempaan tulokseen (minuuttien päähän finaalista Bernabeulla Realia vastaan)? Koska Tuchelista haluttiin nyt eroon, niin seurajohdossahan on pakko ajatella, että on olemassa siis joku valmentaja, joka koutsaa Bayernin parempiin. Se, että Bayern on ensi kaudella BuLissa De Zerbin johdolla joku 4.-5. ja karsiutuu UCL:ssä ekalla kierroksella, mutta siinä samalla syötöt/peli ovat joku 600 kpl, pallonhallinta% 70 ja joku Musiala oppi pelaamaan vähän paremmin jotain "positional footballia", niin ei se oikein vain riitä. Tykkään kyllä itse myös De Zerbin futiksesta ja pidän häntä äärettömän potentiaalisena tulevaisuuden valmentajanimenä, mutta onko tämä nyt vain hieman liian aikaisin miehen uralla? Noh ei siellä markkinoilla varmasti parempiakaan nimiä toki ole...(ten hag, Allegri, hyi)

Totta kai tulokset eivät ole likimainkaan se ainoa mittari onnistumiselle, mutta ihan yhtä höpöltä ne Ulin kommentit "Tuchel ei osaa kehittää nuoria pelaajia" vaikuttavat. Telin varalla oli loistava kehityssuunnitelma pojan sisäänajamiseksi (se vähän toki katkesi talven aikana, kun tuli se kyykkäys), Pavlovic nousi vuodessa junnupelaajasta maju-mieheksi, Zvonarek on ajettu sisään edustukseen jne. Eikä Tuchelin pelityyli myöskään ole pelkkää "rukoilemista" eli bussia ja kukkupalloa boxiin, vaan se on taktisesti äärettömän monipuolista ja miehen pelikirja on äärettömän laaja (sujuvasti eri futista ja taktiikkaa 3- tai 4-linjalla jne.). Eli kyllä Tuchel tarjoaa myös muitakin elementtejä, kuin pelkkä "tulos", kehittää nuoria (ja kokeneempiakin pelaajia todistetusti.

Myös yksi syy puoltaa Tuchelin jatkoa nyt olisi ollut se, että saataisiin jotain jatkuvuutta. Tuchelilla kesti hyvin pitkään, liki vuoden ajaa pelitapaansa ja systeemiään sisään, saada joukkue taakseen (kevään isot pelit yhdistivät huikeasti), tunnistaa joukkueen pelaajaprofiilit, sen puutteet ja heikkoudet jne. Tuchel olisi ollut ihan tismalleen oikea mies nyt kesällä suorittamaan Eberl/Freund duon kanssa sen jälleenrakennuksen rosterissa, koska hän tietää tällä hetkellä kaikkein parhaiten tämän joukkueen ja sen optimi-profiilit ja mitä pelaajia se vielä tarvitsee. Ja kun tuon tason huippukoutsi ne tarpeet tunnistaa, niin kyllä olisi ollut kova luotto tuohon trioon ja sen työnjälkeen kesän aikana rakentaa jotain uutta. Tämän kauden kipuilulla ja systeemin ajamisella sisään olisi voitu luoda se pohja ensi kauden menestykselle, työn jatkumolle ja ensi kaudella Bayern olisi voinut olla entistä huippuun hiotumpi, kun Tuchel on saanut vuoden verran joukkueeseen tutustua.

Ehkä tämän takia Bayernissa ovi valmentajapallilla käy niin tiuhaan, kun kärsivällisyyttä valmentajantyötä kohtaan ei ole yhtään ja tuloksia ja systeemin sisäänajamisia pitäisi tapahtua heti. Eikö se strategisuus nimenomaan tarkoita sitä, että se saattaa olla niin, että ensin systeemin sisään ajossa on vaikeuksia, mutta pitkäjänteisyys ja jatkuvuus ajattelumalleina antavat sitä aikaa ja näkevät sen lopputuleman kauempana tulevaisuudessa, eikä katsota vain nenän päähän? En nyt sinänsä vertaa Tuchelia ja Heynckesiä keskenään (vaikka pelityyleissä aika paljon samaa olikin, ainoa mikä uupui Tuchelin harmiksi Heynckesiin oli ihmisjohtaminen), mutta mitä, jos Heynckesille olisi aikanaan kesällä 2012 annettu potkut "katastrofaalisen" kauden jälkeen, kun joka kisassa jäätiin kakkoseksi? Ei sekään kausi Heynckesin johdolla mitään huikeutta ollut. Sitä seuraavalla kaudella Bayern päättikin nipuuttaa aivan kaikki ja Heynckeskin oli saanut ajaa omaa juttuaan rauhassa sisään joukkueen selkärankaan. Tuchelilla tähän 'heynckesmäiseen' suoritukseen olisi ainakin taktisella puolella ollut saumat, ihmisjohtamisen puolella toki olisi ollut kysymysmerkkejä. Mutta joskus nämä vain vaativat pidempää malttia sekä pohjalla käymistä ennen täysosumaa.

Nyt eletään toukokuun puoliväliä ja vieläkään ei uutta koutsia olla nimetty, mikä se Bayernin urheilupuolen projekti on, miten uuden valmentajan kanssa voidaan suunnitella siirtotargetteja ja joukkueen profiilia, kun ketään ei olal vielä nimetty jne. ? Bayernin pitäisi vuoden päästä olla parhaassa vireessä vuosiin kun UCL-finaali on Allianzilla ja Tuchelillakin kesti vuosi tunnistaa ne joukkueen profiilit ja ajaa juttunsa sisään, niin nyt jonkun keltanokka koutsin tai kehnomman valmentajan pitäisi tulla taloon ja tehtä tämä työ hätäisesti parissa kuukaudessa...ei joku De Zerbi tähän paikkaan olisi yhtään sen parempi nimi, kuin Tuchel. Mies on täysin kokematon tällä tasolla ja kaikki näytöt puuttuvat. Pelkän "seksijalkapallon" koutsaaminen ei voi olla ainoa syy. Nytkö jonkun De Zerbin pitäisi näin lyhyessä ajassa tunnistaa nuo joukkueen tarpeet ja ajaa systeeminsä sisään niin, että Bayern on 'super' lyönnissä vuoden päästä? Ja sitten kun siinä on kaikki se muu valtaisa paine ja median inferno yms. Bayernissa koutsatessaan ei voi miettiä vain pelkkää urheilullista puolta. Tuchel on tuolle kaikelle meidahöpötykselle aivan immuuni ja täyttä teflonia ja ihailen kyllä tuota Tuchelin kykyä käsitellä mediaa, eikä antaa minkään mennä miehen ihon alle. Siitä paistaa se kokemuus ja varmuus. Nagelsmann esimerkiksi antoi etenkin ekalla kaudellaan se mediapaineen päästä ihon alle.

De Zerbi joutuis sellaiseen mankeliin ja liki tekemättämään paikkaan. Kuukaudessa pitäisi tehdä se tunnistustyö ja systeemin sisäänajo, mikä Tuchelinkin tasoisella koutsilla kesti liki vuoden verran. De Zerbi olisi ekaa kertaa näin isossa seurassa ja kovassa paikassa, meidan inferno, seuran sisällä on ihan kammottava sirkus, 80% joukkueesta oli vahvasti edellisen (Tuchel) koutsin takana, oman jutun sisään ajamiseen aivan marginaalinen aika, joukkueen puutteiden tunnistus, Bayernin umpisurkea tilanne siirtomarkkinoilla --> toukokuun puoliväli ja ei koutsia --> ei ehditä keskustella kunnolla uuden valmentajan kanssa, että mitä joukkue tarvitsee, mikä on se yhteinen visio --> ei mitään urheiluprojektia jota esitellä pelaajilla ja joilla houkutella heidät Bayerniin --> lopputulos on heikkoa sekoilua markkinoilla etc. etc.). Olematta pessimistinen, pikemminkin realisti, niin kaikki on liki pedattu täydellistä epäonnistumista varten sille nimelle kuka ikinä sieltä tuleekaan. Ja etenkin tuo, että joukkue ja etenkin se liiderit asettuivat viime viikkoina hyvin rajusti Tuchelin puolella ja puolsivta hänen jatkooaan Neuerin johdolal Bayernin hallitukselle, nini yritä tässä nyt sitten tuoda joku uusi niim sisään tekemään "omaa hommaansa", kun tiedät, että pelaajat olisivta halunneet isosti jatkaa edeltäjäsi kanssa.

Ja jos se on joku De Zerbin kaltainen hyvin kokematon ja noviisi joka tuohon inferno-sirkuksen (täysi kokemattomuus, olosuhteet, nykytilanne jne.) kyytiin laitetaan, niin se on ihan älytön juttu ja hirmuinen työnnäyte, jos ensi kausi on onnistuminen. Jos pilke silmäkulmassa (puolitosissaan...) voisi heittää, niin oikeasti joku kokenut valmentajanimi naftaliinista (a'la Van Gaal, Arsene Wenger... :D) voisi jopa oikeasti olla parempi vaihtoehto kestämään ne paineet ja ettei joku nuori noviisi joudu näin karmeaan paikkaan. Mutta ei Bayern halua koutsiksi mitään 'vaativaa' henkilöä, vaan jonkun pupetin jota ohjailla ja joka sylipuudelin tavoin alistuu kaikelel seurajohdon (Uli&Kalle) mielipiteille. Ilman Tuchelin rajuja ponnisteluja viime kesänä, Kane olisi jäänyt hankkimatta ja Bayernin piikissä olisi pelannut tällä kaudella joku Kolo Muani. Ei joku De Zerbi voi samalla tapaa täräyttää munia pöydälle ja vaatia seurajohdolta. De Zerbi on todella potentiaalinen valmentaja, muttaa kyllä tuo kaikki vain jotenkin itselleni kielii siitä, että de Zerbille kaikkein optimaalisinta olisi koutsata ensin jotain TOP5-sarjan kärjen takana olevaa (UCL-)joukkuetta ja hankkia enemmän kokemusta UCL-peleistä ja hioa osaamistaan noista peleistä.

Mitä se kertoo Tuchelista, että vaikka Bayern pelasi ensimmäistä kertaa pokaalittoman kauden yli 10:neen vuoteen, niin tästä huolimatta kaikki seuran johtavat pelaajata (Neuer, Müller, Kane, Sané, Musiala etc.) puolsivat miehen jatkoa? Neuer ja Müller, miehet jotka ovat nähneet uriensa aikana lukuisia - eivät pelkästään "hyviä" vaan _maailman luokan eliittikoutseja_, a'la Van Gaal, Heynckes, Guardiola, Ancelotti, Nagelsmann - kaiken tämän jälkeen puolsivat Tuchelin jatkoa ja asettuivat vahvasti miehen selän taakse. Kyllä nämä kaverit tietävät kuka ja millainen valmentaja on aivan maailmaluokan huippunimi ja jopa pokaalittoma kauden jälkeen (joka on Bayernissa aina "katastrofi") ovat he vahvasti asettuneet Tuchelin taakse.

Esim. Kovacin kaltaista keskinkertaisuutta Neuer ja Müller eivät koskaan tukeneet, koska he kyllä tunnistavat huippuvalmentajat, niin monen eri eliittikoutsin valmennuksessa ovat olleet. Ei Bayernin kaltaisessa suurseurassa mitkään "valevalmentajat" pärjää, tuon tason huippupelaajat, jotka ovat tottuneet aivan parhaaseen A-luokan eliittivalmennukseen, tunnistaisivat tuollaiset "lurjukset" samantien, jos Tuchel sellaisiin kuuluisi. Sen takia se rima on Bayernissa valmentajarekryssä aina niin korkealla. Jos on kerran oltu Heynckesin tai Guardiolan valmennuksessa, niin ei sieltä tulla alas ja katsella jotain nikokovaceja sun muita, vaan se rima on pysyvästi asetettu sinne ylös. Bayernin johtavien eturivin pelaajien mukaan Tuchel ilmeisesti ylsi tähän rimaan, koska vahva tuki...

Neuer olisi voinut ihan hyvin puoltaa Flickin paluuta, joka olisi halunnut tuoda Neuerin parhaan sydänkamun Tapalovicin takaisin valmennustiiminsä mukana, tästä kaikesta huolimatta Neuer näki Tuchelin henkilönä, joka on seuran kannalta paras ratkaisu ja asetti oman edun seuran tieltä syrjään. Tämä kertoo omaa hyvin vahvaa kieltään siitä, että myös Neuer näki Tuchelin niin paljon Flickiäkin parempana vaihtoehtona, että edes parhaan kaverinsa Tapalovicin paluun seuraan ei saanut Neueria asettumaan pois Tuchelin takaa. Jos ei muuta, niin ainakin ihan perhanan hienoa, että lopulta Tuchel onnistui tuolla tavalla voittamaan joukkueen ja pelaajat puolelleen ja liki koko joukkue oli mahtavasti ja vahvasti Tuchelin takana ja jengi yhtenäistyi todella tiiviiksi. Kaiken sen paskan jälkeen.

Jokainen epäilijä voi aidosti miettiä, että mitä tämä kaikki kertoo Tuchelista ja hänen valmentajakyvyistään. Kaikki hyvät vaihtoehdot on jo kaluttu loppuun. Ei mitään järkeä hirttäytyä johonkin Ö-kategorian vaihtoehtoon pitkäjänteisellä tavalla, josta Bayernissakaan ei olla täysin vakuuttuneita. Hyväksytään se, että ensi kausi on välikausi "mr. X:n" johdolla ja sitten kesällä yritetään joku Pep/Alonso/Klopp yms. nimeä sisään.

Edit. Nyt sitten Brighton on ilmoittanut, että De Zerbi ei jatka seurassa kauden jälkeen. De Zerbi oli Eberln ykkösvaihtoehto päivästä uno alkaen joa Alonson ohella, mutta kiitos ylempien tahojen Bayern tuhlasi aikaansa muihin vaihtoehtoihin ja nyt eletään jo toukokuun puoliväliä ja De Zerbillä on minimaalinen aika valmistautua ensi kauteen. Bayern voisi olla tällä hetkellä hyvässä tilanteessa, De Zerbin diili taskussa pari kk sitten, ensi kauden suunnittelu (siirtotargetit, jatkot, lähtijät jne.) voisi olla hyvässä tahdissa, mutta tässä sitä ollaan.

Noh, onneksi ei tarvitse maksaa sit €15M siirtosummaa, ja toivon mukaan Uli&Kalle eivät torppaa tätäkin, niin saadaan tämäkin uskomaton saaga maaliin ehkä nyt...ja toivon mukaan De Zerbiä myös aidosti kuunnellaan (+ hän aidosti uskaltaa vaatia) ja hän saa yhdessä Eberl/Freund kaksikon kanssa johtaa tuota urheilupuolen uudistusta läpi. De Zerbin pelityylistä tykkään itsekin ja De Zerbi varmasti haluaa myös viedä sitä Bayernin joukkueen rakennetta siihen mielestäni oikeampaan suuntaan (=enemmän teknisiä ja pallollisempia pelaajia, vähemmän pelkkiä päättömiä juoksukoneita). Yksi iso juttu on etenkin tuo keskikentän uudistaminen vihdoin ja viimein nyt De Zerbin kaltaisen koutsin johdolla on varmasti samanlainen pääprioriteetti kuin aikanaan Guardiolan johdolla (halusi Alonson, Thiagon etc.). Pavlovicia (jos Kimmich RB) lukuunottamatta kaikki Bayernin kk-pelaajat käsittelevät palloa kuin pommia tai kuumaa perunaa. Ei onnistu tuolla nykyisellä keskikentällä "De Zerbi ball". Tämä on yksi iso toive De Zerbin kohdalla, että tuohon osaa vaatia ja haluta oikeat palikat. Keskikentän pitäisi olla sen Bayernin kesän "rebuildin" isoin kehityskohde ja siihen De Zerbin kaltainen koutsi ja hänen peluuttamansa pelityyli sopii kuin nyrkki silmään.

Riskit ovat suuret, mutta samalla erittäin hyvä ja kiehtova aihio tässä on myös olemassa, jos RDZ/Eberl/Freund trio saa rakentaa rauhassa ilman muiden "isojen pamppujen" häsläystä ja De Zerbi tässä tilanteessa nuo hurjat paineet kestää ja oppii nopeasti tielleen tulevista virheistä. Toivon mukaan Eberl ei enää kuuntele paskaakaan Ulin, Kallen tai kenekään muun mielipiteitä, vaan täydellä kaasulla nyt runnoo tämän De Zerbin diilin maaliin. Ilmeisesti myös AC Milan (De Zerbi on ollut pienenä kova Milan-fani) ja Barcelona ovat olleet De Zerbistä kiinnostuneita jo pidemmän aikaa, joten eiköhän tästäkin vielä draamaa saada...

PS. Jos mitataan puhtaasi pinnakeskiarvolla, niin Tuchelin 1,95 P/O (ml. viime kauden lopun "palomieshommat"), on Tuchelin pinnakeskiarvo surkein Bayernin valmentajan rekordi 29:ään vuoteen. Jopa aikanaan kaudella 2008/09 koutsannut järkyttävä Jürgen Klinsmann (1,96 P/O) kirjautti kovemman rekordin. Eihän se - tietysti - Tuchelin kanssa (kuten rekordi osoittaa) mitään pelkkää riemutanssia ja ruusuja ollut, enkä niin ole toki itsekään missään vaiheessa väittänyt, vaan rapaa olen antanut armottoman paljon ja talven synkkinä aikoina olin itsekin Tuchelin erottamisen kannalla. Mutta nyt kaiken tämän jälkeen ja pidempään pohdittuani ja tästäkin rekordista huolimatta en peru aiempia sanojani Tuchelista ja hänen kanssaan jatkamisesta tai viuhuta tuulitakkiani (Tuchel myös osti esille seuran sisällä mm. kokoonpanoon ja sen puutteisiin liittyviä kipukohtia rohkeasti ja jämäkästi esille jne.)...

Edit. typoja...
 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Posia tähän väliin: Müllerille illan ottelu oli 473. Bundesliigaottelu Bayern-paidassa, jolla hän nousi sivuamaan legendaarista Sepp Maieria listan kärjessä. Ensi kaudella sitten virallisesti listan ykköseksi. Kun otetaan huomioon kaikki eri kilpailut, on Maier (709) pelatuissa Bayern-otteluissa vielä karvan verran Mülleriä (707) edellä. Posia on myös se, että vaikka Leverkusen veti ensimmäisen tappiottoman kauden Bundesliiga-historiassa (90.p), niin Heynckesin Bayern sai sentään pitää tuon kaudella 2012/13 tekemänsä piste-ennätyksen 91.p täpärästi. Ei viety ihan kaikkia tuhkia pesästä...

Ja edellä mainittuun viestiin liittyen, niin Eberl oli jo tyrmännyt se, että De Zerbi olisi Bayernin uusi valmentaja ja myös mm. Plettenberg ja Romanon vahvistivat jo asian, että ei siirry De Zerbi Bayerniin. Ainoa kysymys, joka tässä on siis ilmassa, että jos se uusi valmentaja ei ole De Zerbi, Flickin valintakin tyrmättiin jo hallintoneuvoston kokouksessa viikon alussa, niin kukas helvetti se uusi valmentaja on? Tällä hetkellä fiilis on se, että kesälomalle ja en halua ajatella tai nähdä minkäänlaista uutistointia Bayerniin liittyen ennen elokuuta...

Niin, ja toinen posi: kausi on vihdoin ohi.


 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Haluan myös vielä lisätä tuohon aiempaan viestiin Tuchelia ja hänen puolustamistaan koskien, että kaikesta huolimatta Tuchel luotsasi Bayernin kauden päätteeksi 72 pisteeseen, joka itsessään ei toki ole mikään kovin hyvä tulos, mutta tuossakin tuloksessa olisi rutkasti parantamisen varaa ja Tuchelin kanssa ensi kaudella +80 pinnan kausi olisi täysin mahdollinen. Toki tämä on ihan turhaa jossittelua, mutta ilman tuota Leverkusenin "never-in-a-lifetime" kautta Bayernilla tuskin olisi ollut kesken talvea niin suuret paineet, joka johti helmikuussa siihen isoon notkahdukseen ja negatiiviseen kierteeseen sekä aivan kammottaviin työtapaturmatappioihin mm. umpiheikkoja Bochumia, Heidenheimia yms. vastaan ja lopulta Tuchelin potkuihin.

Bayern oli kuitenkin 20.kierroksella helmikuun puolivälissä aivan siihen saakka älyttömä huiman kauden aloituksen pelanneen Leverkusenin kannassa (50p vs. 52p) eli myös Bayern oli pelannut tuloksellisesti aivan huikean hyvin (kummatkin nuo kauden aloitukset olivat BuLin historiassa 'all-time' kärjen joukossa), joka minä tahansa muuna kauten olisi riittänyt riittävään kaulaan tuossa vaiheessa kautta ja käytännössä mestaruuden ratkeamiseen sekä täten ns. rentoon suorittamiseen loppukaudeksi. Tällä kaudella Leverkusenin 'musta magi'a löi vain Bayernin liian limitille ja edes tuo aivan maximi ylärajoilla suorittaminen ei riittänyt, ja lopulta selkäranka napsahti, kun Leverkusen oli vain liian yli-inhimillinen ja kausi kääntyi negatiiviseen kierteeseen, kun itse pelaat aivan kovalla limitillä, mutta kaveri on vain jotenkin aivan käsittämättömästi ja absrudilal tavalla parempi.

Leverkusen oli pelannut tuohon helmikuun keskinäiseen saakka ilman tappioitta (kuten toki koko kauden...) ja kaikki hehkuttivat heitä ylitse vuotavasti, mutta siitä huolimatta Bayern oli aivan vanavedessä kiinni ja pelannut myös yhden BuLi-historian kovimmista alkukausista (nimenomaan tuloksellisesti, pelillisesti toki oli vaikeuksia). Vai onko narratiivi siis se, että siihen mennessä 52 pinnaa kerännyt Leverkusen oli pelannut suvereenin huippufantsusti, kaikki laskivat pöksyihinsä, kun taas Bayern Tuchelin johdolla - vain kaksi pinnaa takana(!!!) - oli ihan sysipaska pubijengi ja Tuchel hupiukko-koutsi? Tuo 50.p kauden aloitus oli aivan Bayernin seurahistorian kovimpia aloituksia ja aivan siellä Guardiolan/Heynckesin kauden alun tulosten joukossa.

Ja nämä kauden loput pelit nyt menivät, miten menivät, karmea loukkaantumistilanne (kuten koko kaudella jatkuvasti +5 ukkoa sivussa, mikä sekään ei ole ns. normaalia ja ei Tuchelin vika) ja mestaruus oli livennyt jo aikapäiviä sitten käsistä, joten kaikki fokus oli UCL:ssä ja loput BuLi-pelit vain laseteltiin pintakaasulla, josta seurasi ihan turhia tappioita. Tuchel itsekin myönsi mm. parin viikon takaisen Stuttgart-tappion jälkeen, että tavoite oli vain pelata tämä peli nopeasti pois alta ja sitten fokus oli jo Realissa. Joo, toki tuon tason pro-miehet valmistautuvat aina huolella, ei siellä häviämään lähdetä jne. jne. Mutta kyllähän se kertoo silti jostain fokuksen puutteesta ja, että kaikki paukut ei enää olleet Bundesliigassa.

Tämän kaiken tarkoitus ei ole nyt siis selitellä Tuchelin heikkoja tuloksia parhain päin pois, vaan nimenomaan sanoa, että siellä olisi ensi kaudella ollut isoa potentiaalia vielä nostaa sitä pinnasaalista reilusti tuosta nykyisestä 72 pinnasta ylöspäin. Millä tahansa muulla ns. "normaalilla" kaudella tuo nykyinen suorittaminen kauden ekassa 20 pelissä olisi riittänyt siihen kirkkaaseen kärkiasemaan ja sen mukana tuomaan rentouteen --> olisi vältetty ne keskitalven synkät ajat, negatiivinen kierre ja todennäköisesti ne nolot työtapaturmatappiot sekä täten myös Tuchelin potkut. Tai, jos tuo kauden kovin kilpakumppani olisi ollut edes pari pykälää heikompi tuola nykyisestä "jumaluus luokastaan" ja sillä ns. normaalilla huippujoukkueen tasolla, kuten joskus aiemmilla kausilla on ollut tapana (aikanaan mm. Kloppon Dorre jne.)... Tällöin luulen aidosti, että Bayern olisi Tuchelin johdolla kyllä sen 80 pinnan rajan puhkonut ja asettunut ehkä sinne jonnekin 80-85p tienoille. Jos tätä tilannetta nyt siis haluaa tällä tavalla analysoida, eikä vain töysin laput silmillä katsoa tilastoja ja öyhöttää, miten Tuchel on Bayernin surkein koutsi viimeisen 30 vuoden aikana. Seurahistorian surkein koutsi 30 viime vuoden aikana tuskin olisi koutsannut ekaa 20. kierrosta eli 2/3 kautta(!) Guardiolan ja Heynckesin tahdissa...Bayernilla oli myös TOP5-sarjojen kaikista joukkueista tällä kaudella kaikista paras xG-lukema (83,6), 5.paras xGA (30,4) ja jopa selkeästi paras xG:n erotus +53,3. Toki xG- eli maaliodottamatilastot ovat hyvin yksinkertainen tapa tulkita peliä, mutta jos nyt hyvin tiivistetysti ja pikaisesti haki myös jotain tilastoja sen tueksi, että ei se peli nyt niin pelkkää paskaa ollut, vaan kyllä siinä ihan pointtiakin oli, että Bayern pitkään tuloksellisesti roikkui Leverkusenin matkassa, vaikka parannettavaakin oli. Peli oli usein ehkä Tuchelille ominaiseen tapaan liian ns. 'mekaanista', jossa Nagelsmann/Flick kaksikolle tyypillinen suuren tunteen 'flow'pelaaminen haluttiin kuohia pois.

Joku muu voi toki kutsua tuota turhaksi selittelyksi tai turhaksi "mitä jos" spekuloinniksi yms. Itse ehkä näen tuon kuitenkin syvällisempänä analyysinä, koska tämä Leverkusenin kausi oli vaan jotain niin poikkeuksellista anomaliaa. Tuollaisella ns. normikaudella olisin ihan helposti voinut kuvitella Bayernin pelaavan myös hyvän loppukauden rennossa tilassa ja puhkovan sen +80 pinnan rajapyykin. Totta kai myös se kauden loppu pitäisi kovassa paineessa pystyä pelaamaan kovalla tasolla ja siitä voi Tuchelia kyseenalaistaa, miksi jänne katkesi jne. Mutta edelleen se Leverkusenin suorittaminen ei vain ollut normaalia, eikä se ollut ns. "normaalia" huippujoukkueen huikeaa suorittamista, vaan vielä pari pykälää jotain sen yli sinne plus ultra tasolle. Niin älytöntä se vain oli. Voiko Tuchelia siis syyttää siitä, että ei tuohon pystynyt mätsäämään?

Ja läheskään kaikkea ei voi myöskään laittaa Tuchelin piikkiin. Voi myös kysyä isosti pelaajien vastuun ja jänteen kestämisen perään (tässä tapauksessa jopa isommin, kuin valmentajan vastuun). Ei Bayernin, seurajohto, rosteri ja pelaajamateriaali ole vain tällä hetkellä (likimainkaan) siinä seurahistorian kovimmassa iskussa ja tasaisen 10 kk kauden konemaisessa läpijunttaamismoodissa, missä se joskus on ollut. Plus kaikki se koko kauden vaivannut ihan absurdi loukkaantumissuma, joka oli myös jotain sellaista, mitä Bayernissa ei olla pitkiin aikoihin nähty, vaikka Bayern loukkaantumisherkkänä jenginä tutuksi onkin tullut. Joukkueessa ja seurassa on paljon Tuchelia ja vain pelkästään tätä kautta suurempia ongelmia, että kaikkea Bayernin surkeutta voisi yksioikoisen simppelisti kaataa Tuchelin piikkiin ja niskaan.

Kuinka monen muun markkinoilla vapaan olevan koutsin kanssa tuo +80 pisteen potentiaali olisi muka realistisempi saavuttaa? Se on merkkipaalu, jonka Bayern on saavuttanut vain seitsemän kertaa koko seurahistoriansa aikana. Rangnickin kanssa olisi ihan realistisesti ajateltuna taisteltu 4.-5.sijoista ja realisimi olisi ollut jossain 55-65p tienoilla, 70p olisi ollut ihan ehdoton katto. Schmidtin kanssa (jota Bayern oli yrittänyt tällä kertaa uudestaan Tuchelin jälkeen, miksi....) hyvä, jos olisi ylletty edes tuohon 60p. Ten Hagin johdolla ihan sama homma jne. Tuchel siihen olisi voinut parhaimmillaan pystyä, mutta valitettavasti tiet nyt sitten erkanevat.

Tuchelin johdolla pystytään myös joka kerta haastamaan UCL:ssä ne kaikkein kovimmat. Tuchel on osoittanut, että parhaimmillaan hän pystyy lyömään aivan tasapäisesti head-2-head kaikkein parhaimpien valmentajien kanssa (Chelseassa osoitti sen useaan kertaan mm. Guardiolaa vastaan). Ihan sama kuka on vastustajan valmentaja. Kuka tahansa ei todellakaan tuohon pysty eli mätsäämään Pepiin, Carloon, Artetaan jne. Tai sitten aliarvioi Tuchelin kyvyt rajusti. Maailmassa ei ole olemassa ketään valmentajaa, jota vastaan Tuchel ei pysty vastaamaan tasaväkisesti kovissa peleissä (se riittääkö se aina voittoon on eri asia, kun puhutaan millimetri-marginaaleista, mutta tällaisia voiton aina takaavia valmentajia ei ole olemassakaan). Tällaisia koutseja ei maailmassa kovin monin verroin ole, ketkä pystyvät keneen tahansa huippukoutsiin mätsäämään omilla kyvyillään. En pysty kuvittelemaan vapailla markkinoilla olevien valmentajien kenenkään niputtavan mm. Arsenalin tasoista maailmanluokan joukkuetta ja Artetan tasoista huippukoutsia (etenkin taktisesti) tuolla tavoin kuin Tuchel laittoi heidät povitaskuunsa, plus sitten vielä välierissä äärettömän tasaväkisesti hiuskarvan päähän 'Don Carlon' hurjaa Realia vastaan. Jollain Allegri/Schmidt/ten Hagilla olisi tullut armoton nuha jo alkusarjassa... Ei maailmassa olekaan olemassa ketään "satavarmaa" korttia, mutta on olemassa kuitenkin hyvin, hyvin pieni joukko näitä pienten riskien 'valioyksilövalmentajia', joiden johdolla menestys ja finaalipaikka UCL:ssä on aidosti _kausi toisensa jälkeen_ aitoa realismia, valmensivat nämä nimet sitten missä tahansa. Mm. Guardiola, Ancelotti, Klopp...ja myös Tuchel on yksi näistä nimistä. Ja se, että Tuchel on pystynyt siihen (*vähintään semifinaalipaikkaan) kolmessa eri seurassa ja täysin eri ympäristössä vain mielestäni nostaa noiden suoritusten arvoa entisestään.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös