Eipä jäänyt viikonlopun Leipzig-pelistä sen suurempaa kerrottavaa jälkipolville. Jos se valmentajanvaihtoilmoitus olisi jonkinlaista energiaa vapauttanut ja antanut, niin kyllä se olisi tässä pelissä jo tapahtunut. Ei vaan tapahtunut, vaan aikalailla samanlaista nuhaista, tukkoista ja hidasta puurtamisat se edelleen oli. Eka jakso oli periaatteessa ihan 'hyvää' peliä, paikkoja ei Leipzigille annettu, palloa ja peliä "hallitiin", mutta eipä itsekänä saatu mitään hyökkäyspäähän aikaiseksi, eikä se oma hyökkäyspeli juuri mitään tuottanut. Kane sitten kahdella maalillaan pelasti Tuchelin kenties ennenaikaisilta potkuiltaan, joka oli jo matkalaukunkin pakannut ja ottanut stadionille mukaan. Oli muuten aika loistava pitkä avauspallosyöttö Dieriltä Choupolle, joka sitten passasi pallon Kanelle tuossa 2-1 voittomaalissa. Dier jatkaa hyviä otteita. Choupolta toki myös aika huima haltuunotto. Myös Musialan ja Guerreiron muodostama vasen laita oli aika vahva.
Kanelle maalit olivat jo kauden numero 26. ja 27. hänen 23.ottelussaan. Eli Lewan 41 maalin ennätys häämöttää, kun vielä on 11.kierrosta kautta jäljellä. Lewa toki paukutteli nuo 41 maalia 29.otteluun, mutta yhtäkaikki. Vielä riittää jännitettävää tuon osalta. Harmittavasti Tuchelin johdolla tuo peli on niin hidasta ja hyökkäyspeli uskomattoman mielikuvituksetonta ja tylppää, että joutuu Kane itse raahaaman kivirekeä, mikäli meinaa vielä tämän kauden aikana tuon ennätyksen rikkoa. 14 maalilla 11 ottelussa noustaisiin sivuamaan enkkaa. Ehkäpä Nagelsmannin pelikirjalla ja hyökkäyskuvioilla usko olisi ollut kovempi, kuin tällä Tuchelin...
Pitää nostaa positiivisena asiana esiin myös keskikentältä oma nuori akatemiakasvatti eli Pavlovic. Se, että se kutonen jäi viime kesänä hankkimatta, satoi suoraan Pavlovicin laariin ja hän sai sen ansiosta sauman näyttää taitojaa. Se kyllä kannatti, koska tämä kausi on Pavlovicin osalta ollut kuin rahan laittamista pankkiin tulevaisuutta varten. Pelaa yksinkertaisesti, jatkuvasti peliä edistäviä tekoja ja pyrkii pelaamaan palloa ylöspäin. Pavlovic on erittäin hyvä pelaamana yksinkertaisesti, mutta äärettömän tehokkaasti ja peliä edistäen. Hieno katsoa tuota peliä. Loppukauden ajan suurin jännityksen aihe lienee lähinnä se, että mikä on jokaisen pelaajan reaktio nyt näihin Tuchelin potkuihin ja miten jokainen esiintyy loppukaudesta. Ne joille Tuchelin potkut eivät toimineet herätyksen ja jotka eivät esiinny ja lyö nyt kaikkea peliin, eivät myöskään ansaitse sitä pelipaikkaa ensi kaudeksi.
Trio Gnabry, Goretzka ja Davies oli nähty myös juhlimassa viime lauantain ja sunnuntain vastaisena yönä, jonkun räppärin bileissä. Silminnäkijöiden mukaan trio viihtyi yössä jopa aamu neljään-viiteen saakka. Bayernilla oli sunnuntaina treenit klo 10:30, ja vaikka Goretzkan osalta kyseessä oli vain palautumistreeni edellisen päivän Leipzig-pelistä, niin nuo sunnutain aamutreenit olivat erityisen tärkeät Gnabrylle ja Daviesille, jotka ovat kuntouttamassa itseään loukkaantumisista. Eli bailaamassa aamu 5:n paikkeille ja siitä vain paria(!) tuntia myöhemmin tärkeisiin treeneihin...on tämä taas aikamoista touhua ja kertoo omaa kieltään taas, noh jostain... Myös Kimmich oli nähty samassa yökerhossa n. klo 00:30 aikoihin. Kyllä, pelaajatkin voivat käydä välillä juhlimassa, mutta ei näin, että ennen tärkeitä treenejä vedetään koko yö pää täyteen ja sitten krapulassa ja silmät ristissä aamutreeneihin. Ja sitä paitsi, jos tuolla huipputasolla treenit alkavat klo 10:30, niin silloin pitäisi olla vähintään reilua paria tuntia aiemmin jo hyvässä iskussa polkemassa kuntopyörää, valmistautumassa treeneihin etc.
Jos miettii, niin tavallaan kaikkein huikein skenaariohan nyt loppukaudeksi olisi se, kun Bayern ja Tuchel laittaisi kaasun pohjaan, näyttäisi närhen munat ja pelaisi nyt uskomattoman hyvän kevätkauden, nousisi vielä Bundesliigan voittoon ja Chämppäreissäkin etenisi johonkin semifinaali/finaali vaiheeseen. Samalla, kun Alonso ja Leverkusen sulaisivat totaalisesti kevään aikana ja romahtaisivat kaikista kilpailuista ulos, ha Tuchel kyykyttäisi kevään edetessä Alonsoa oikein olan takaa. Sitten kesällä Tuchel nostaa kytkintä ja Bayern lähtee kosiskelemaan juuri Alonsoa korvaajaksi. Noh, tuskin tapahtuu, mutta olisi kyllä aika villi ja nurinkurinen skenaario, jos vielä tapahtuisi, että tuollaisen jälkeen Bayern nimenomaan laittaisi Tuchelin luiskaan Alonson tieltä...
******
Alkuviikosta saatiin myös pakettiin tuo Eberln valinta "hallituksen urheilujäseneksi" (Board Member for Sport) kesään 2027 saakka ulottuvalla sopimuksella. Bayern maksaa Leipzigille n. €3,5-4M kompensaation, koska Eberlellä oli vielä koko ajan voimassa oleva sopimus Tölkkeihin. Eberl tulee muodostamaan Bayernin hallituksen nyt yhdessä Dreesenin (pj.) ja talousjohtaja Diedrichin (varapj.) kanssa. Myös yli 25 seurassa työskennellyt markkinointipäällikkö Andreas Jung on vielä kesään asti hallituksessa mukana, mutta hän ilmoitti jo syksyllä hyvissä ajoin, että tämä jää hänen viimeiseksi kaudekseen Bayernissa.
Eberl tulee itse omien sanojensa mukaan hyvin vahvaan läheisyyteen joukkueen ja etenkin valmentajan kanssa. Eberln omien sanojensa mukaan valmentajan kanssa olo ja vahva sekä läheinen suhde valmentajaan on hänen työnkuvansa "keskeisintä ydintä". Eberl on hänen mukaansa se tärkein valmentajan kontaktipiste. Eli Eberleä tullaan näkemään varmasti paljon myös otteluiden aikana Bayernin penkillä, sen sijaan, että olisi katsomossa tai aitiossa muun sikariportaan kanssa. Eberlen sanojen mukaan hän ja Freund ovat myös "täysin tasa-arvoisia" kumppaneita, mitä tulee Bayernin urheilupuolen johtoon. Uuden valmentajan palkkaus ja joukkueen kasaus on siis tästä eteenpäin nyt tämän kaksikon harteilla.
Yhteistyö tulee varmasti olemaan vahvaa, dialogia käydään ja yhdessä toimitaan. Mutta loppujen lopuksi se faktuaalinen tosiasia on, että jos tulee tiukka paikka ja päätös pitää tehdä, niin jollain yksittäisellä henkillö se valta tällöin on. Vaikka yhdessä diskuteerataan ja rakennelleaan, mutta jos ollaan erimielisiä jostain asioista, eikä dialogilla päästä yhteisymmärrykseen, niin jokuhan sen lopullisen päätöksen silloin tekee ja sen vallan omaa. Vaikka on huone täynnä herroja yhdessä pohtimassa, niin jonkun käsi se lopulta on kuka sitä '"punaista nappia" painaa, on vallassa ja vastuun kantaa. Tästä ei vaan millään verbaalisella sanakikkailulla pääse yhtään mihinkään, ei yli eikä ympäri. Tämä olisi mielenkiintoista tietää, että kuka tämä henkilö on. Oma etiäinen sanoo, että tästä eteenpäin Eberl se lopulta tulee olemaan kenellä tämä valta Bayernin urheilupuolen asioista on, vaikka yhdessä Freundin kanssa toki tehdää ja suurimpaa osaa päätöksiä varmasti yhteisymmärrys löydetään. Mutta niistä yhdestä-parista prosentista päätöksistä ja ratkaisuista, kun ei löydetä, niin luulen, että se on sitten Eberl joka sen "laukauksen ampuu".
Tämä oma etiäinen perustuu jo tässäkin ketjussa aiemmin mainittuihin juttuihin eli Freundin rooli on ilmeisesti aidosti jatkossa olla hitusen enemmän kampus- ja junioripuolella kehittämässä (on kuitenkin edelleen keskeisessä roolissa edustuksen asioissa) ja Eberl nyt tulee Bayernin urheilupuolen kasvoiksi ja 'voimahahmoksi' tulevaisuudessa. Toinen syy on ihan yksinkertaisesti tällainen organisaatiohierarkia. Eli Eberl on hallituksen jäsen ja Freund "vain" urheilutoimenjohtaja, jolloinka on ihan loogista, että hierarkiassa ylempänä olevalla henkilöllä on se suurempi valta ja päätöksentekovastuu. Ei kovinkaan montaa yritystä tai puljua tule mieleen, jossa faktuaalisesti organisaatiokaaviossa alempana oleva henkilö tekee ylempänä olevan henkilön ohi sen päätöksen, jos tiukka paikka tulee.
Tämähän ei toki haittaa, jos tämä kaikki on tehty (viimeistään nyt) Freundille selväksi ja hänelle tämä kaikki on ihan ok. Olisihan se erikoista Freundinkin kannalta, jos mies olisi viime kesänä Bayernin palkattu sillä ajatuksella ja se olisi hänelle todettu, että hän tulee tästä eteenpäin tulevaisuudessa olemaan se urheilupuolen johtohahmo, joka vastaa joukkueen kasauksesta ja valmennusvalinnoista sekä vie seuraa tulevaisuudessa näiltä osin eteenpäin. Ja nyt sitten häntä siirretäänkin vähän syrjään ja joku muu tulee häärimään valtapallille. Eberleähän huhuttiin jo viime kesän tuohon urheilutoimenjohtajan paikalle, mutta Freundiin lopulta päädyttiin tuolloin. Mutta, jos tämä asetelma on nyt Freundille kristallinkirkas ja ok, niin mikäs siinä. Eli kunhan tilanne ei ole hähmäinen, että kuka vastaa mistäkin ja kenellä on valta mistäkin. Osaavia kavereita kumpikin ja, jos yhteispeli ja kemia toimii saumattomasti, niin tällöin no worries. Mutta kyllähän Eberl tämän kaksikon suhteessa se 'esimies' ja Freundia ylempänä on. Freund koki tavallaan siis tietynlaisen 'alennuksen' nyt Eberln apuriksi tai 'oikeaksi kädeksi'.
Transfermarketin mukaan Eberlen ja Freundin titteleiden ero on se, että Freund on "Sporting Director" (eli suom. urheilujohtaja) ja Eberl on samalla tittelillä kuin Brazzo oli eli "Sporting CEO". Alkaa mennä jo aikamoiseksi sana- ja tittelikikkailuksi tämä nykytouhu..."Sporting CEO"... mitenköhän tuon nyt parhaiten bamlaa suomeksi, "urheilun toimitusjohtaja", "urheilutoimitusjohtaja"....? Ehkäpä suomeksi on parasta puhua Freundista 'urheilutoimenjohtaja' -tittelillä (joka kuvaa ehkä parhaiten sitä alkuperäistä titteliä ja työnkuvaa, johon Freund palkattiin) ja Eberlestä sitten sillä 'urheilujohtaja' -tittelillä, joka on urheilun parissa ehkä vähän ns. laveampi termi kuvaamaan jonkun henkilön "valtaa" ja roolia. Tai ehkä itse käsitän urheilujohtajan vähän laveampana ja ns. vaikutusvaltaisempana terminä (käytetään esim. jonkun lajiliiton johtoherroista), kuin urheilutoimenjohtajan, joka viittaa spesifimpään työnkuvaan nimenomaan seuratyössä. Vaikka usein noita toki käytetään myös synonyymeinä, koska urheilujohtajan/-toimenjohtajan ammattinimike ei ole mitenkään lisensoitu tai nimikesuojattu pesti, kuten esim. lääkäri tai lähihoitaja yms. Tai voihan se jatkossa toki olla myös "urheilujohtaja" (Freund) ja "urheilun toimitusjohtaja" (Eberl)... :D
Eberln mukaantulo olis myös varmasti se suurin syy, minkä takia Bayern päätyi n. kuukausi sitten erkaantumaan eri teille teknisen johtaja Marco Neppen kanssa. Aiemmin Freund-Neppe kaksikko vastasi tuosta joukkueen kasauksesta, mutta Eberln tulon myötä Freundin oikealle kädelle Neppelle ei vain yksinkertaisesti ollut enää rooli tarjolla, ja vastuu on nyt Eberlellä ja Freundilla. Neppe oli viime kesänä isossa vastuussa siirroista ja joukkueen kasauksesat Dreesenin apurina, kun Bayernilla ei vielä ollut talossa ainuttakaan urheilujohtajaa. Mutta ilmeisesti jo tuossa viime kesän lopun siirtoikkunan häslingissä Neppen rooli jäi aika minimaaliseksi, kun Freund oli siinä vaiheessa jo mukana, vaikka ei virallisesti ollutkaan aloittanut hommiaan.
Myös nyt tammikuun ikkunan aikana Neppen rooli oli ilmeisesti aika pieni ja Freund oli isossa vetovastuussa. Ehkäpä Freundille Neppe ei siinä apurina sitten ollut sitten samanlainen suuri tuki ja välttämättömyys, kuin edeltäjälleen Salihamidzicille. Myös Dreesenin suuri rooli ja osallistuminen on kaventanut Neppen roolia, ja ilmeisesti Dreesenin edeltäj Kahn ei yhtä aktiivinen ollut osallistumaan noihin urheilupuolen asioihin. Samoin myös se, että Tuchel on päävalmentajan paikalta ollut poikkeuksellisen äänekäs osallistumaan joukkueen kasaukseen ja hankintoihin on jättänyt Neppeä paitsioon. Freundin avuksi Neppeä pienempään rooliin on myös ylennetty nyt toinen joukkueenjohtajista eli Bastian Wernscheid, joka auttelee siinä nyt tarpeen mukaan, mutta rooli ei ole yhtä iso ja aktiivinen kuin mitä se Neppellä oli.
Vielä kun juuri Dreesen toimitusjohtajan paikalta on ilmeisen aktiivinen henkilö noissa pelaajahankinnoissa, neuvotteluissa, jatkosopimuksissa yms. ja osallistuu myös täten joukkueen kasaukseen (tuomalla mm. talousnäkökulman mukaan), niin siinä on jo sen verran herroja häärimässä, että Neppellä ei siinä vain tilaa ollut. Vielä kun hallintoneuvostosta Hoeness ja Rummenigge osallistuvat tällä hetkellä myös valmentajavalintaa ja joukkueen kasaukseen, niin onhan siinä jo tiimiä kerrakseen. Huhujen mukaan juuri Hoeness ja Rummenigge olisivat seurassa jo pitkään olleet hyvin kriittisiä Neppeä kohtaan. Mikä on sinänsä vähän yllättävää, koska ainakin näin ulkopuolisen silmin, Neppehän teki vuosien saatossa erinomaista työtä. Neppe näytteli isoa roolia aikanaan mm. Daviesin, Musialan, de Ligtin ja Telin siirroissa, sekä viime kesänä Min-jaen ja Kanen hankinnoissa. Neppe muutenkin on ilmeisesti vuosia ollut juuri todella tärkeä tuki ja linkki etenkin noille nuoremmille talenteille. Tiedä sitten tarkalleen, mihin tuo kriitiikki liittyy, mutta kyseessä voi toki olla myös nyt tuon Brazzon ja Kahnin jälkeisen ajan "siivoukset" käynnissä, kun organisaatiojohtoa halutaan nyt uudistaa isomman kerran. Tämä sama Neppen kohtalo saattaa nimittäin huhujen mukaan olla edessä myös scouttiosaston pomolla Markus Pilawalla.
Joka tapauksessa suuri on työmaa Eberlellä nyt kun taloon astui. Sotku on aikamoinen tällä hetkellä ja pallo nätisti sanottuna hieman hukassa. Salihamidzic & Kahn -duo (vaikka myös saivat hyvää aikaan) jättivät jälkeensä aikamoisen roskitulipalon. Salihamidzicin jäljiltä tuo joukkueen palkkastruktuuri on aivan perselleen ja särkynyt. Kaikki alkoi jo aikanaan Hernándzin hankinnan jälkeen, kun hänelle annettiin se reilu €16M vuosipalkka. Tuo oli omiaan hiertämään Bayernin pelaajistossa ja sen jälkeen mentiinkin tekemään Brazzon toimesta mm. Goretzkan (€18M), Gnabryn (€19M), Sanén (€20M) ja Comanin (€17M) jättisopimukset, jonka johdosta nuokin pelaajat luulevat olevansa parempia, mitä todellisuudessa ovat. Vielä tämän lisäksi kun ikänestorit Neuer (€21M) ja Müller (€20,5M) tienaavat aivan mammuttimaisia summia, niin kusessa ollaan. Ei näitä asioita voi koskaan yhden henkilön piikkiin laittaa, mutta raaka totuus vain on, että kyllä Salihamidzic yksi suurimpia syyllisiä, ketä syyttää tästä nykyisestä tilanteesta ja ahdingosta, missä Bayern tällä hetkellä on (taloudelliset raamit hyväksynyt toimari-Kahn tietysti siinä vahvana aisaparina). Bayernin täytyy hankkiutua kesällä eroon pelaajista, jotka laittavat oman palkkasekkinsä seuran ja joukkueen edun edelle. Eberl totesi loista asti tuossa pressissä, että nyt loppukausi tarkkaillaan tarkalla silmällä, että ketkä pelaajat laittavat koko sydämensä ja sielunsa likoon Bayernin puolesta ja ketkä eivät. Muutenkin tuo oli todella vakuuttava esiintyminen Eberleltä, paljon hyviä juttuja uudesta valmentajavalinnasta (valmentaja joka osaa/haluaa peluuttaa nuoria talentteja kuten Tel ja valmentaja joka haluaa työskennellä näiden kanssa, kuten mm. Realissa on ajettu nuoria sisään jne.) pelaajahankintapolitiikasta (mixi tähtiä ja talentteja, juuri läpimurron kynnyksellä olevia pelaajia sinne maailman huipulle jne.)
Noista iso palkkaisista (Goretzka, Gnabry, Sané) pelaajista on vain yksinkertaisesti pakko päästä kesän aikana eroon. Syykin tälle on lopulta yksinkertainen, koska vaikka Bayern on taloudellisesti hyvin hoidettu seura, ei sillä kuitenkaan ole mitään pohjatonta kassaa ja kuilua, mistä ammentaa rahaa toimintaansa ja maksaa puolelle joukkueelle mitään +€20M palkkoja. Joukkueessa on aina tietty määrä rahaa ja erilaisia isoja sopimuksia sidottu rajallinen määrä joihinkin pelaajiin. Eli nämä nykyiset joidenkin pelaajien isot sopimukset ovat ihan kirjaimellisesti esteenä sille, että Bayern ei voi hankkia joitain supertähtiä ja tarjota heille isoja palkkoja, koska nuo 'isot' sopimukset ja rahat - joita Bayern voi sen kärkipelaajille maksaa - ovat jo maksussa ja käytössä tällä hetkellä. Niille Eberln hyville myynti- ja neuvottelutaidoille on myös nyt suurta tarvetta ja kysyntää.
Jotta Bayern voi tuoda joitain uusia huippupelaajia sisälle, niin nuo nykyiset rajusti ylipalkatut ja keskinkertaiset pelaajat pitää ensin siivota pois tieltä, jotta heidän palkkansa vapautuu käyttöön maksettavaksi joillekin muille. Esim. Bayern ei olisi pystynyt hankkimaan Harry Kanea ja maksamaan hänelle tuota hurjaa €25M palkkaa, ellei Manéa ja hänen suurta (€22M) palkkaansa olisi saatu siivottua pois tieltä. Tai ainakin se olisi ollut hyvin hyvin vaikeaa ja tehnyt Bayernin taloudelle isoa hallaa, jos Manésta ei olisi päästy eroon.
Eberlellä on iso haaste edessään. Ja, jos haaste ei ollut jo tarpeeksi mammuttimainen tuon rosterin 'overhaulin' ja palkkarakenteen kuntoon laittamisessa, niin nuo Tuchelin valmentajapotkut ja uuden valmentajan valinta tekivät hommasta vielä entistä vaikeampaa potenssiin 10. Ja vuoden päästä tähän aikaan kevään 2025 Chämppäri-finaali Allianzilla lähestyy (jossa Bayernin pitää "ehdottomasti olla", kuten mm. Dreesenkin sen totesi) ja Bayernin pitäisi olla kovimmassa tikissä vuosikausiin. Raju on haaste ja työmaa Eberlellä. Kesän overhaulia jäädään mielenkiinnolal seuraamaan, uskaltaako Bayern tehdä rosteriin ne välttämättömät muutokset ja hankinnat, jotka siihen täytyy tehdä. Jos uskaltaa, niin tässä nykytilanteessa voi olla jollain mielenkiintoisella tavalla jotain kaikuja sieltä kauden 2011/12 pettymyksestä ja kauteen 2012/13 valmistautumisesta.
Pohjaan tämän siihen, että myös siihen aikaan, ennen kuin Bayern sen triplan voitti, oli alla raju pettymys ja pokaaliton kausi eli kakkossijat sekä Bundesliigassa, DF-Pokalissa että Chämppäreissä. Nyt Bayernilla on todennäköisesti tiedossa ensimmäinen pokaaliton kausi sitten juuri tuon kauden 2011/12 ja samalla tavalla ison mietinnä paikka. Tuon kauden 2011/12 jälkeen seurassa aloitti Nerlingerin jälkeen uusi urheilujohtaja eli Matthias Sammer, samalla tapaa nyt Bayernilla aloittaa talossa uusi urheilujohtaja eli Eberl, joka on samanmoisen haasteen edessä kuin Sammer aikanaan oli. Sammer aisti tuolloin sen seuran sekavan ja epävarman ilmapiirin, ja ymmärsi nopeasti, että nyt on kyseenalaistettava aivan kaikki ja nosti esille niitä kipeitä kysymyksiä sekä aiheita. Sammerilla oli lopulta myös suuri rooli tuon kesän hankinnoissa ja siirtoikkunassa, joka osoittautu lopulta kriittiseksi Bayernin menestyksen kannalta.
Jollain hassulla tavalla Eberl on nyt samanlaisen haasteen ja tehtävän edessä. Kesällä 2012 edessä oli tarvittavat muutokset ja hankinnat juuri niille kriittisille avainpaikoille, mihin tarve oli ja paperilla oli selkeäs siirtostrategia. Keskikentällä oli Javi Martinezin kokoinen aukko, josta muovautui lopulta Heynckesin tärkeimpiä avainpelaajia. Joukkueeseen hankittiin aimoannos osaamista, mitä tuli etenkin mentaliteettiin (Martinez, Mandzukic, Pizarro) ja positiivisen ilmapiirin luomiseen (Dante). Heynckes halusi myös tuoda silloin lahjakkaan 20.v Xherdan Shaqirin sisään ja Shaqiri osoittautui myös osuvaksi hauksi. Myös tuolloin kesällä 2012 tunnistettiin näiden rautaisen "soturimentaliteetin" omaavien pelaajien puute ja tähän tarpeeseen päätettiin reagoida. Joukkueeseen nimenomaan haluttiin tuolla asennepuolella vahvoja pelaajia lisää, tästä Mandzukic ja Martikez toki paraatiesimerkkejä. Heynckes oli myös valmentaja, joka sai taivuteltua tuolloin jopa Ulin ja Kallen mukaan, että Martineziin pitää käyttää (tuolloin) hurja 40M siirtosumma rahaa, koska Martinezin profiili oli kriittinen Heynckesille. Jos vertaa, miten nyt 'vaativana' valmentajana tunnetun Tuchelin toiveet vähän kuin viitattiin kintaalle, kuten myös osa Nagelsmannin ja Flickin toiveista. Tuokin oli toki osoitus siitä Heynckesin hyvästä ihmisten kanssa toimimisesta ja, että osaa taivutella seurajohtoakin. Tätäkin ominaisuutta kaivataan seuraavalta valmentajalta, pitää olla hyvää pataa Eberln ja Freundin kanssa.
Kaiken tämän kruunasi toki mestarillisen valmentaja-Heynckesin kosketus ja ihmisläheinen johtaminen. Heynckesin kyky hitsata joukkue yhteen oli jotain huikeaa, hänen taktisen osaamisensa ohella. Hän sai joukkueen vetämään yhtä köyttä ja luotua vahvan suhteen jokaiseen yksittäiseen pelaajaan. Kuka ikinä onkaan seuraava Bayernin päävalmentaja, täytyy omata Heynckesin kaltaiset ihmisjohtamistaidot. Pelkkä taktinen osaaminen ei riitä, kuten on saatu viimeisen parin palkkauksen (Nagelsmann, Tuchel) kohdalla nähdä. Kumpikaan valmentajan ei onnistunut hitsaamaan joukkuetta yhtenäiseksi ja saamaan pelaajia pelaamaan valmentajalleen, toisilleen ja koko joukkueelle. Eberl puhui monia hyviä asioita tuossa julkistamispressissä, mutta tämä oli asia, jota myös Eberl painotti useaan otteeseen hyvin vahvasti, että sen koko valmentajan paketin on istuttava Bayernin suunnitelmiin. Tarvitaan loistavan taktisen osaamisen ohella joku, joka kykenee luomaan sen 'heynckesmäisen' ilmapiirin. Viimeisin Bayern-koutsi joka tähän on kyennyt on Flick, joka onnistui luomaan samanlaista ilmapiiriä ja hitsaamaan uskomattomalla tavalla joukkuetta yhteen. Flickin vahvuus ja heikkous toki oli samanaikaisesti se suuri inhimillisyys ja empatia.
Seuraavan valmentajan tulee olla sellainen henkilö, jossa nähdään se pidemmän projektin vetäjän mahdollisus. Tavoitteen pitäisi olla vähintään se +3-vuotinen sopimus, jolla saadaan sitä pitkäjänteisyyttä ja jatkuvuutta. Pidempäänkin voi toki olla, kuten Nagelsmannin kanssa suunniteltiin 5-vuotisprojekti, mutta vähintänä tuollainen yksi 3-vuotinen projekti, jollaisia se aika usein ovat. Ja sitten kun siihen sitoudutaan, niin se luonnollisesti tarkoittaa sitä, että pitää antaa sitä aikaa ja olla pitkäpinnainen, jos tuollaiseen projektiin lähdetään ja vielä maksetaan itsensä kipeiksi siitä. Huhujen mukaan Leverkusenin ja Alonson sopimuksessa ei ole ulososto-klausuulia, mutta Leverkusen on valmis neuvottelemaan sopivan hinnan Alonsolle, jonka arvellaan pyörivän jossain n. €20-25M paikkeilla. Alonsosta voisi tätäen hyvin tulla siis valmentaja, joka rikkoo tuon Nagelsmannin liki €25M siirtosummaennätyksen, jos hän kesällä johonkin siirtyy. Tämä laittaa myös osaltaan miettimään Bayerninkin kohdalla tätä tilannetta. Jos Alonso Bayerniin siirtyy ja Bayern maksaa tuon n. €25M summan, tarkoittaa se sitä, että Bayern on viimeisen 3 vuoden sisällä käyttänyt jopa €50 miljoonaa(!) pelkästään valmentajahankintoihin. Plus toki päälle ne Nagelsmannille ja hänen tiimilleen maksetut purkurahat.
Laittaa kyllä vähän miettimään. Nagelsmannista maksettin älytön summa, mutta projekti vedettiin vessasta alas kesken kaiken. Tuokin oli yksi syy, minkä takia se projektin vessasat alas vetäminen oli aika typerää, koska maksettiin itsensä kipeäksi, jotta Nagelsmann saatiin, tarjottiin 5-vuotinen lappu, sitouduttiin pitkään projektiin ja sitten ihan jonkin hullun päähänpiston seurauksen kaikki romutettiin ja vedettiin nekin 25 milliä kankkulan kaivoon liian helposti. Kuvastaa jotenkin sitä suunnittelemattomuutta ja kimpoilua parhaimmillaan. Nyt sitten ollaan taas tilanteessa, jossa maksetaan (ehkä) älyttömyyksiä uudesta koutsista. Tällä kertaa jännettä ja pinnaa pitää olla enemmän ja tehdä äärettömän harkiten se seuraava valmentajavalinta. Se on Bayernin tulevaisuuden kannalta nyt todella kriittinen hetki ja valinta. Siinä pitää myös punnita monia asioita (taktinen osaaminen, ihmisjohtaminen, karisma jne.) todella huolella ja myös seurajohdon itse pitää olla pitkäpinnainen.
Ja nyt ihan oikeasti sitoutua siihen, jos joku taas tuodaan sisään 25 millillä ja lyödään 5-vuotinen lappu kouraan. Sitten sitoudutaan siihen yhdessä ja sillä mennään ja that's it. Eikä hemmetti samantien kimpoilla ja paskota housuun, kun tulee eka tai toka vaikea hetki. Niin on tullut Kloppolle Poolissa, Guardiolallekin Cityssä, mutta myös ymmärrystä on löytynyt ja aikaa annettu sekä tajuttu, että kyse on vähän pidemmistä projekteista. Nagelsmannhan tässä vasta pari päivää sitten näpäytti Bayernia tästä järkyttävästä valmentajien vaihtamisesta (seuraava koutsi on 8. valmentajan 10 vuoden sisään) ja, miten Bayernissa ei anneta tarpeeksi aikaa:
"I was appointed at Bayern with the aim of changing things. There are clubs that give you the time. Jürgen Klopp was at Liverpool FC for five years until he became champion there for the first time. Pep Guardiola only won the Champions League title with Manchester City after seven years. The coaches at Bayern Munich don't get that much time to develop something."
Nagelsmann näpäytti myös Brazzoa ja Kahnia, kun Nagelsmannia syytettiin joiltain tahoilta laiskaksi tai, että olisi silloin vuosi sitten ennen potkujaan ollut välinpitämätön ja jättänyt hommiaan tekemättä, kun lähti (seurajohdon siunaamalle) lomalle. Nagelsmann oli todellisuudessa ainoa henkilö Säbener Stassella tuolloin maajoukkouetauon aikaan alkuviikosta:
"I was accused at the time of not being available after a defeat against Bayer Leverkusen. That was simply not true. From Monday to Wednesday I was in the office at the training ground on Säbener Straße as normal. By the way, I was the only one, none of the people in charge were there. I then went on a short vacation from Wednesday afternoon to Friday morning. That was also approved by the club".
Nagelsmann antoi lisää löylyä Brazzon ja Kahnin suuntaan ja aika vahvastihan tässä on rivien välistä implikoitavissa, että puukkoa tuli lapaluiden väliin. Yhdessä oli sovittu, miten toimitaan, jos asiat alkavat mennä perseelleen, mutta todellisuus ei aina vastaa sitä mitä on puhutt. De jure on eri asia, kuin De facto:
It doesn't help if you have a good relationship with the decision-makers. And that's what I had with Oliver Kahn and Hasan Salihamidžić. We discussed how we would like to deal together if a worst-case scenario occurs. But then everything was different in reality. The question arises: How open will I be to protagonists in this industry in the future? When people stop talking after a defeat, you know that something is wrong. At all the clubs I've worked at, I've always wished they would tell me openly when they wanted a new coach. I would be able to deal with it and still want to win the next game. That goes without saying, after all it's about my career. But there is a lack of openness in the business. What is communicated to the outside after a separation has little to do with reality. But that's how it's always been in football, and it will be that way for the next 30 years"
Mutta Bayerni uudesta valmentajavalinnasta vielä, niin sen paketin pitää olla täydellinen Bayernille ja äärettömän tarkkaan harkittu, kuten Eberl totesi. Liian monet edeltävä valinnat ovat menneet perseelleen ja olleet puutteelisia (jopa Nagelsmann niiltä ihmisjohtamistaidoiltaan ja suhteen luomisessa pelaajien välille). Ei varmasti ole tässä hetkessä uusi Bayern-valmentaja, mutta Franck Ribery lämmittelee omaa valmentajauraansa tällä hetkellä. Suunnitelma on ilmeisesti hypätä Bayernin kampukselle mukaan johonkin rooliin ja alkaa opiskella valmentajalisenssiä itselleen.
Ornsteinin mukaan Dierin lainasopimus on myös nyt automaattisesti muuttunut ns. pysyväksi siirroksi ja sopimus on pidentynyt kesään 2025 saakka. Dierin piti ilmeisesti saada tietty määrä esiintymisiä Bayern-paidassa, jotta tuo optio aktivoitui ja sopimus automaattisesti siten pidentyi.
Tässä alla Eberln vahvistus ja sen alla noita joitain Nagelsmannin kommentteja:
