FC Bayern München 2022–2023 – aika Lewandowskin jälkeen

[Proffa_20]

Jotain Uutisia ja huonoja uutisia Bayerniin liittyen. Eli Daley Blind liittyi eilen joukkueen vahvuuteen ilmaissiirrolla. Nyt kun tätä on yön yli makustellut, niin lopulta ihan 'ok' vibat tästä nyt loppupeleissä kuitenkin on. Monipuolinen ja monikäyttöinen pelimies (LB / LWB / LM / CB / CDM), joka voi nyt hätävaraan tuurailla monella eri pelipaikalla. Kokenut pelimies, joten tuntee vahvuutensa, heikkoutensa ja kroppansa, joten pakko uskoa, että ymmärtää pelata simppeliä peruspeliä. Ja vielä kun ilmaiseksi sai (halpa palkka n. €2,0 - 2,5 milj.), niin tuo hyvin rotaatioapua heikompia joukkueita vastaan. Iso miinus toki, että pitkälti käyttäökelvoton kaveri kovempia joukkueita vastaan. Ei riitä puolustuspeli alkuunkaan, ei riitä fysiikka ja kamppailupelaaminen, ei riitä etanan tasolla oleva jalkanopeus kovatempoisempiin peleihin, joissa pelinvaade hurjaa luokkaa. Joka olisi se koko hankitun tuuraajan idea, että pystyy myös kovatasoisempia jengejä vastaan tulemaan kentälle ja tekemään vaikutuksen (mieluusti positiivinen...) peliin. Nyt tuli kaveri, jolle kovemmissa peleissä ei juurikaan käyttöä eli sinänsä paska juttu, jos jotain kovatasoisempaa jengiä vastaan tulee loukkaantuminen, niin ei ole heittää kuin heikkotasoinen Blind, joka toki on tyhjää parempi, mutta mutta...Heikompia BuLi-jengejä vastaan toki, joita vastaan Bayern hallitsee paljon palloa, on Blindin loistavalle pelisilmälle, maltille ja pelintekotaidoille varmasti käyttöä, uskotaan näin.

Sitten ne huonot uutiset. Mazraoui on sivussa _vähintään_ 4-6 viikkoa MM-kisojen loppupuolella tulleen vakavan koronatartunna takia (liittyi sydänpussitulehdusta yms.). Vittujen kevät, ei kai tähän voi muuta todeta. Nuo ovat aina vakavia juttuja, etenkin kun sydämeen liittyyvät ja huippu-urheilijalla ne keuhkot ovat kaiken sydän ja moottori, joten paluu voi venyä pitkällekin. Vuosi sitten Davies huilasi reilun 3 kk, koronan jälkioireena tulleen keuhkonestepussin takia, joka otti kyllä oman aikansa ja kukaan ei voinut sitä Daviesin paluuaikataulua täysin määritellä. Mazraoui on nyt seuraavat pari viikko täysin pakkolevossa ja sitten 'week-by-week' -aikataululla katsellaan testejä, että milloin voi palata treeneihin. Ja sitten kun voi treeneihin palata, niin on sen kuntohuipun ajoittaminen, kun on ollut pari viikko tekemättä mitään, nämä jälkioireet ovat niin vihulaisia, että ei tuostakaan voi oikein sanoa mitään, että onko 4 vai 10 viikkoa sivussa, jos keuhkoihin tuleekin vielä jotain häikkää ja oireita ilmenee, alkaa piiputtaa jääkapillekin kävely yms. ja treenitahti sekä kunnon löytäminen hidastuu jne.

Tavallinen toimistopulliainen voisi varmasti palata hommiin aikaisemmin, mutta huippu-urheilijat, joiden kehot ovat koneita ja keuhkot sen kaiken keskiössä, niin kaiken pitää olla sillä saralla tiptop kunnossa, ennen kuin voi edes harkita paluuta, terveys edellä ehdottomasti. On siis sivussa vähintään jonkun 4-6 viikkoa (tod.näköisesti pidempäänkin) siihen kaikki kuntoutukset ja kuntohuipun löytäminen jne. niin taitaa mennä pitkälle kevääseen ennen kuin Mazraoui on takaisin peleillä. Ja löytääkö senkään jälkeen sitä parasta virettään ja kuntoaan enää tämän kevään aikana, kun on noin raju sairaus keuhkoihin ja sydämeen iskenyt, niin jääpä nähtäväksi. Rajuja, rajuja iskuja Bayernille nyt, että myös Mazraoui on nyt pitkään sivussa.

Mazraouin poissaolo lopulta kiihdytti taustalla ilmeisesti Blindin hakintaan. Nyt se on todennäköisesti Pavardille iso ruutu RB:n positiolla tarjolla, Blind, Stanisic ja pian paluun treeneihin tekevä täytemies-Sarr sitten tuuraajia penkillä. Ja juuri todennäköisesti sen takia, koska Bayern ei ole Sarria saanut ulostettua joukkueesta, ja hän vielä mukana on ja pystyy tuon RB:n paikan hoitamaan hätähätävarana, niin Bayern ei varmastikaan markkinoilla tämän Mazraouin poissaolon takia aktivoidu.

 

[Proffa_20]

Lupasinkin itse tuossa jo ennen MM-taukoa, että otetaan jossain vaiheessa pieni katsaus taas Bayernin kuluneeseen syyskauteen ja nyt kun Bundesliigankin paluu (Pe 20.1. Leipzig-vieraspeli) alkaa lähestyä, niin voisi ehkä myös nostaa vähän tunnelmaa ja aktivoida itsekin muistisoluja tässä pikkuhiljaa ennen kuin pelit taas alkavat, ettei tarvitse ihan kylmiltään sitten perjantain 20 päivä lähteä kevääseen. Otetaan siis omalta osaltani pieni katsaus Bayernin suhteellisen värikkääseen ja vaihderikkaaseen syksyyn 2022 ja katsellaan, että mitä se piti vähän sisällään ja mitä ehkä voi omasta mielestäni keväältä odottaa syksyyn peilaten.

Kilpailu​	Ottelut​	Voitot​	Tasapelit​	Häviöt​	Maaliero​	TM ka​	PM ka​	Pisteet​	P/O ka​	Voitto%​
Bundesliiga:​	15​	10​	4​	1​	49:13= +36​	3,27​	0,87​	34.p​	2,27​	66,7%​
Mestarien liiga:​	6​	6​	0​	0​	18:2= +16​	3,00​	0,33​	18.p​	3,00​	100,0%​
DFB-Pokal:​	2​	2​	0​	0​	10:2= +8​	5,00​	1,00​	6.p​	3,00​	100,0%​
Super Cup:​	1​	1​	0​	0​	5:3= +2​	5,00​	3,00​	3.p​	3,00​	100,0%​
Yhteensä:​	24​	19​	4​	1​	82:20= +62​	3,42​	0,83​	61.p​	2,54​	79,2%​

(*Olen arvottanut myös DFB-Pokalin ja Super Cupin ottelut pisteiden mukaan (vaikka niistä ei pisteitä jaeta), niin saadaan pistekeskiarvo, voitto% jne. kohdilleen.)

Luvalla sanoen Bayernin syyskausi oli vaihderikas ja vivahteikas. Ennen syyskuun lopun maajoukkuetauko peli oli yskähdellyt pahanpäiväisesti, etenkin hyökkäyspeli ja sen toimivuus. Puolustuspelissä ja keskikentän tiiveydessä sekä transitioiden hallitsemisessa on mielestäni ollut tälle kaudelle päivästä numero uno asti nähtävissä selkeää parannusta ja upgreidausta viime kauteen nähden, joten itse olen ainakin sen takia ollut osin aika taipuvainen olla vetämättä Nagelsmannia täysin kölin alta - saatika vaatimaan potkuja -, koska pelissä on noitla puolustuspelin osa-alueiden osalta (eli osa-alueet, jotka viiem kaudella sakkasivat) saatu parannusta roimasti. Tämä kertoi ainakin itselle sen, että viime kaudesta on analyysejä tehty ja oppi otettu matkaan, koska muutoksia ja parannuksia on pyritty tekemään ja onnistuneesti onkin tehty.

Sen syvällisemmin en nyt ainakaan itse noihin taktisiin juttuihin tässä mene, niitä on tullut tässäkin ketjussa avattua yksityiskohtaisemmalla tasolla mm. aiemmissa viesteissä. Sen kutienkin totean, että ihan alkukaudesta mm. Sabitzerin rooli Kimmichin "paikkaajana/varmistelijana" toi aimoannoksen stabiiliutta sekä rakennetta Bayernin puolustuspeliin. Sabitzer-Kimmich pivot toimi puolustussuuntaan todella hyvin ja oli erinomainen puolustukselliselta balanssiltaan. Bayern ja Nagelsmann on myös siirtynyt laitapakkien peluuttuksessa enemmän noihin sisäänpäin pelaaviin laitapakkeihin (Mazraoui mm. keskikenttätaustansa kanssa, tässä ihan kurko ja vitaali osa Nagelsmannin pelikirjaa ja sopii, kuin nenä päähän JN:n pelitapaan), joka on sekin tuonun viime kaudella pahasti vuotaneeseen keskikenttään parannusta ja tukea. Bayern tykkää myös - jo aiemmilta Nagelsmannin vuosilta ja seurajoukkueajoilta tutuksi tulleeksi - pelata myös laitapelaajien osalta "minimileveyttä" eli usein pelintekovaiheissa laituritkin ovat hyvin lähellä muita pelaajia ja tarjoavat syöttösuuntia, ja laituri pelaavat usein noissa "half-space" tiloissa.

Viime kaudella Bayernin puolustus vuoti, mutta pitää mielestäni ymmärtää myös syy-seurausuhteita. Näen, että Bayern puolustus joutui viime kaudella nini usein puolustusmaan 1v1 tilanteita ja se joutui niihin paihoihin tilanteisiin, koska keskikenttä vuoti. Tämän takia Bayern on siis pyrkinyt sisäänpäni pelaavilla laitapakeille - kuten myös muidenkin ja kaikkien pelaajien etäisyyksiä tiivistämällä - pelaamaan lyhyemmillä etäisyyksillä, jotta pallon menettäessä Bayernilla on myös korkea puolustusvalmius ja prässi onnistuu helpommin, organisoidummin ja lyhyemmillä etäisyyksillä. Bayernista onkin kuoritunut tällä kaudella todella kova joukkue transitio ja tilanteidenvaihtopeleissä. Etenkin negatiivisissa tilanteidenvaihdoissa, kun pallo menetetään, on Bayernin rakenne huomattavasti parempi, tiivimpien etäisyyksiä ja keskikentän vahvistamisen takia.

Laitapakit voivat myös pelata keskemmällä, koska Bayernilla on laitahyökkääjissä pikakiitureita, joilla työmoraali tapissa ja pystyvät juoksemaan vaaditut metrit ja peittämään taakse syntyvät tilat laitakaistoilla. Bayern on myös hyökkäkysen osalta siirtynyt enemmän 4-2-3-1 systeemistä 4-3-3 systeemiin, jossa myös 10-paikalla pelaava kaveri - aiempia vuosia päinvastoin - tukee myös keskikentän pivotia paremmin ja pelaa pelintekovaiheissa jopa hyvinkin alhaalla (mm. Sanén uusi rooli ja pelillinen evoluutio). Bayrernin emäsymmetrinen takalinja auttaa Bayernin myös ylimiehittämään kentän tiettyjä osia (mm. se keskikenttä) sekä auttaa pelintekovaiheissa purkamaan prässiä paremmin (on ollut iso ongelma tällä kaudella).

Osa-alueet, jotka sakkasivat syyskaudella mielestäni olivat hyökkäyspeli ja prässin purku sekä pelinteko ja -rakentelu pienenkin paineenalaisena. Hyökkäyspelin ongelmat toki ratkesivat suhteellisen hienosti Choupo-Motingin ottaessa syyskuun maajoukkuetauon jälkeen isoa roolia ja tuota Chouponkin roolia on tullut aiemmissa viesteissä niin pitkälti avattua, että ei oteta siihenkään mitään yksityiskhotaista katsausta. Mutta sen voin todeta, että Choupon vahva linkki- ja hold-up pelaaminen piikissä on ollut iso osa Bayernin hyökkäypselin klikkausta. Choupolla löytyy myös paljon laituritaustaa eli sopii myös tuohon Bayernin hyökkäyksen hyrrään mainiosti, koska pystyy tekemänä tilaa muille keskelle, pelaamaan itse laidassa, mutta tuo kuitenkin enempi puhtaana ysipaikan kaverina siihen hyökkäykseen sitä kaivattua rakennetta ja automatisaatiota kuvioiden suhteen, jos se aiemmin oli vähän sekavaa, kun neljä puhdasta laituria/10-paikan kaveria säntäilä ja juoksulinjat sekoilivat yms.

Bayernin alkukauden isoin ongelma on ollut prässin purkaminen ja pelintekeminen paineen alla. Siinä Bayern on ollut jop yllättävän helisemässä Bundesliigassa joap heikompia joukkueita vastaan, joiden prässi on jopa vähän sillain vasemmalla kädellä puolihuolimattomasti organisoitu. Tähän Nagelsmann ei ole löytänyt lääkkeitä syksyn aikana, mutta jos Bayern mieliie keväällä menestyä, siihen Nagelsmannin on pitänyt nyt MM-tauolla löytää joitan vastauksia. Konstulttiapuna olisi voinut käyttää vaikkapa muuan Jupp Heynckesia (jolla oli vastikään vakava sydänoperaatioa, pikaisia paranemisia ja terveitä päiviä sinne Bayern-legendalle), joten ehkä sairasta eläkeläistä ei ole viitsitty vaivata jonkin jalkapallollisten asioiden tähden. Mutta toivottavasti Nagelsmann on edes katsellut videoita vaikkapa vuosilta 2012-2013 ja miten huimasti - jopa peri-espanjalaiseen tiki-taka tyyliin - Bayern Heynckesin alaisuudessa purki prässiä ja rakensi peliä alakerrasta kolmioiden, tiiviiden etäisyyksin ja loistavan rakenteen kanssa ja pelitapa oli hiouttu aivan huippuunsa kaikille selkärankaan ja kaikkille pelaajille oli kristallinkirkasta mitä tehdään ja milloin.

Sanottakoon sen verran, että Bayernilla on toki siellä alakerrassa "salainen" ase eli (omasta mielestäni) maailman paras pallolla pelaava toppari Upamecano, joka on aivan maaginen ja huima siinä pelinteossa. Ylikylän kaveri, joka pystyy niitä millintarkkoja pitkiä palloja ja monta linjaa kerralla murtavia syöttöjä antamaan älyttömällä varmuudella. Tämä voi olla se asia, joka Nagelsmannin jopa "pelastaa", että alakerrasta löytyy tuollainen herra ja hidalgo, jos hän ei ole onnistunut siihen prässin purkuun ja pelintekemiseen paineen alla löytämään lääkkeitä, että on sitten tuollainen aivan huikea Upamecano, joka pystyy omalla henk.kohtaisella taidollaan tekemään sen eron ja olemaan se pelastava enkeli. Olin jopa häkeltynyt, että miten helisemässä Bayern oli Bundesliiassakin prässin purussa ja pelinteossa pienenkin paineen alaisena, jopa löyhästi organisoituja kellarikerroksen jengejä vastaan.

Tuo on iso kehityskohta ja toki toinen kysymysmerkki Bayernin hyvän kevään osalta liittyy Choupon vireeseen, hän oli se puuttuva palanen, joka sen hyökkäyspelin loksautti ja klikkasi kuntoon, jatkuuko vire nyt samanlaisena ja maaleja syntyy? Jos ei jatku, voi tässä olla toijen pähkinä purtavaksi ja silloni kenteis nuori supertalentti Tel voisi saada saumansa. Yksi kehityskohta ja miettimisen paikka liittyy myös henkiseen puoleen, taistelumentaliteettiin ja fokuksen pitämiseen täydet 90min, jota ei syyskaudella läheskään aina nähty, tämä on se asia, joka itse asiassa huolettaa eniten Bayerni pelaamiseen liittyen. Nyt pitää tämän sukupolven vihdoin ja viimein astua Riberyn, Bastin, Lahmin, Robbenin etc. saappaisiin ja näyttää sitä tiikerinsilmää.

Kaiken kaikkiaan Bayernin syksy toki oli mainio ja kun katsoo tuota tämänki viestin alussa olevaa taulukkoa, niin kyllähän se omaa kieltään kertoo, eivät potkut missään vaiheessa olisi olleet se oikea tai järkevä ratkaisu. Etenkin sen syyskauden tahmeuden jälkeen, kun peleille palattiin maajoukkuetauolta (13.ott, 12 voittoa, 1 tasuri, 49-11= +38) oli Bayernin vire vakuuttava. 24 ottelusta vain 1 tappio ja kerran ilman pisteitä on kyllä kova suoritus, josta krediittiä pitää antaa. Etenkin puolustuspelin tiivistyminen viime kaudesta (nyt 24.ott joissa "PM ka" oli 0,83, viime kaudella joulutauolla 26.ott, joissa "PM ka" 0,96) lämmittää mieltä, mutta myös se, että hyökkäyspeli (TM ka 3,4) on myös edelleen hyvällä tasolla. Nyt kun Nagelsmann on täksi kaudeksi (versus viiem kausi) saanut paremmin ja paremmin ajettua sitä omaa ideologiaansa ja pelitapaansa, on siellä jopa aika paljonkin eroavaisuuksia mm. Flickin pelitapaan (Flick halusi hyökätä lähes yksinomaan laitakaistoilta, Nagelsmann keskeltä), vaikka ne peruspilarit ja rakenteet Bayernin identiteetissä ovat toki suht samat. Nagelsmann saanut myös kritiikkiä siitä, että polkupyörää ei tarvitse keksiä uudestaan.

Viime kauden lopulla huhtikuussa, kun Bayern karsiutui Villarrealille Chämppärissä kirjoitin näin: "Nyt makseltiin oppirahoja ja ei muuta, kuin Nagelsmannillekin oppi tästä taskuun jatkoa varten. Kykyjä ja osaamista valmentajana kyllä on, joten toivottavasti viisastuu tästä kaudesta ja tappiosta. Nyt Nagelsmannista tuli mieleen kaveri, joka on ekaa kertaa elämässään innoissaan päässyt Ferrarin puikkoihin ja nyt vedettiin nilkka suorana, täyttä kaasua suoraan betoniseinään. Ensi kaudeksi vähän vauhtia pois ja tutustumaan Ferrarin muihinkin ominaisuuksiin, kuin "all-in täyttä vauhtia eteenpäin" -moodiin". Helppo todeta Nagelsmannin fiksuuntuneen viime kaudesta ja ottaneen oppia, ottaneen vauhtia pois, puolustuspeliä tiivistettiin, tuotiin siihen enemmän rakennetta, ei enää yksilöiden ja toppareiden kyvyn voittaa 1v1 tilanteita varassa. Nyt se Nagelsmannin kädenjälki ja pelitapa alkaa näkyä entistä paremmin ja enenvissä määrin, on saanut haluamiaan pelaajia sekä iskostettu ideologiaansa pelaajiin ja peli on jotenkin luontevamman ja monipuolisemman ja organisoidumman näköistä, kuin esim. viime kevätkaudella.

Kevätkaudella, niin tämä nykyinen peli tulee varmaankni (taas kerran) Bundesliigassa riittämään, mutta Chämppäreissä kovia vastaan pelissä on vielä hiottavaa, prässin purku ja pelinrakentelu paineen alaisena ihan kriittisimpiä kehityskohtia. Kokemusta on viime kaudesta saatu ja karvasta kalkkia saatiin maistaa, joten nyt pitäisi olla kaikin puolin vuoden valmiimpi ja parempi. Nagelsmann on saanut joukkueeseen paljon haluamiaan pelaajia, on saanut ajettua pelitapaansa ja iskostettua ideologiaansa paremmin ja syvällisemmin joukkueeseen, kuin viime kaudella, joten uskon tämän myös näkyvän parempana suorittamisen tänä keväänä kuin viime keväänä ja Bayernin olevan myös pelillisesti yhtenäisempi ja "tutumpi" Bayern, kuin mitä vuosi sitten.

Tavoite keväälle on ilman muuta triplan voittaminen, mitään muuta ei voi olla. Bundesliiga ja Chämppäri toki etunenässä, mutta DFB-Pokalin voittaminen myös ehdottomasti sellainen kiva lisä etenkin, kun Bayern ei ole DFB-Pokalia pariin kauteen voittanut. Myös kokoonpanohaasteet (Hernández, Neuer pois koko loppukauden, Mané sivussa, Mazraouin koronan jälkioireet) asettavat kysymyksiä joukkueen iskukyvyn ylle ja parhaan mahdollisen ulosmittaukseen. Kestääkö rosteri nuo poissaolot ja löytyy tarpeeksi laajutta ja laatua penkiltä? Toistuuko Nagelsmannin viime kevään kokeilulaboratorio myös tänä keväänä vai jalostetaanko syksyn peliä, jolloin todellinen sauma menestyä on kyllä olemassa?

TOP-3 seurattavat pelaajat mielestäni Bayernin kevätkauteen ovat ehdottomasti Sané, Gnabry ja Goretzka. Kolme kaveri, jotka ovat pari vuotta hakeneet itseään, Gnabry ja Goretzka ovat viimeksi olleet todella kovia kaudella 19/20, seuran palkkakuninkalita voi odottaa nyt kovissa ratkaisupeleissä isompaa panosta, kuin parin viime kautena. Sama pätee Sanéhen, hyytyykö taas keväällä vai onko nyt vihdoin ja viimein johtava pelaaja ja kaivattu pelillinen liideri myös kevään peleissä? Tämä kevät alkaa mielestäni edellä mainitulla kolmikolla ja muutamalla muullakin pelaajalla olla nyt se viimeinen sauma näyttää ja todistaa pystyvänsä kantaa isoa viittaa myös Bayernissa vuonna 2023, parin vuoden takaisilla näytöillä ei ole enää väliä ja enää ei voida katsoa sormien läpi, jos johtavat pelaajat taas kerran murenevat isossa paikassa. Choupo-Motingin tason pysyminen keväällä on myös ihan olennainen ja kriittinen osa sitä Bayernin hyökkäyspelin toimivuutta ja klikkiä, sanoisin, ett jopa yksi tärkeimmistä yksittäisistä asioista.

Isoja kysymyksiä on siis myös olemassa, mutta samalla myös isoja mahdollisuuksia, jos Nagelsmann on löytänyt pelillisiin kysymyksiin tauolla lääkkeitä, rotaatio toimii keväällä ja kaivatut isot pelaajat onnistuvat säilyttämään syyskauden lopun tasonsa. Isossa kuvassa Bayernin syksystä voi ehkä jakaa sellaisen hyvä plus/kiitettävän arvosanan mielestäni, kuitenkin loppupeleissä, se maajoukkuetauon jälkeinen comback oli vain niin vakututava ja vahva ja valoi uskoa. Jalostamalla sitä syksyn peliä (+ löytämällä siihen vielä niitä lisälääkkeitä em. vuotokohtiin), antaa Bayern ja Nagelsmann itselleen mahdollisuudet taistellä Chämppäreissäkin tasapäisesti voitosta mm. konemaista Cityä vastaan, jolloin silloinkin, voi vuori toki olla hitusen liian massiivinen kavuttavaksi (mutta yhdellä pelikirjalla siihen on ainakin oivat mahdollisuudet sentään)...yksi ongelma jok pitää myös ratkaista on se, että kuka on rankkarivetäjä. Aiemmilla kausilla se on ollut itsestäänselvästi Lewa, mutta tällä kaudella on ollut yllättävänkin takkuista, kun Mané ja Choupo ovat epäonnistuneet, eikä kumpikaan ole varsinaisesti vakuuttanut. Tämä voi olla ratkaisevassakin osassa keväällä. Joku varma vetäjä ja vastuunkantaja tuohon pitäisi löytyä, oma ehdokkaani tulisi ehkä kolmikosta Kimmich, Musiala tai Goretzka.

PS. Ja jos ei se Sommerin (tai kuka lie uusi maalivahti) siirto ala pikkuhiljaa mennä maaliin, niin kyllä se on sellainen juttu, että Olli Kahn saa luvan kaivaan hanskat pöytälipastosta pölyttymästä. Luulis jumaliste pelaajienkin suoritusvarmuuden ja virheiden karsimisen nousevan maximaaliselle tasolle, kun muuten tietää saavansa armottoman tukkapöllyn ja verbaalisen (välillä jopa fyysisen...) turpasaunan.

*Viesti 1/2 (kun eivät samaan viestiin mahtuneet...)

 

[Proffa_20]

Jos annetaan vielä kaikille pelaajille pikaiset arvosanat ja perustelut syyskaudesta (arvosanat 4-10 asteikolla), peilattuna osaltaan myös ainakin omiin odotuksiini pelaajan suhteen ennen kautta:

Maalivahdit: 3
#1 Manuel Neuer: Ihan mukiinmenevä syksy. Huomaa kyllä, että ikää alkaa tulla ja Neuer ei ole se sama Neuer, joka aikanaan oli. Virherkkyys on kasvanut ja sellaisia lapsuksia/haparointeja yms. tulee nykyään - ei nyt usein - mutta liian usein, ehkä myös osin peilaan liikaa siihen, mitä huikea Manu joskus oli. Kantoi kuitenkin 1.mv ja kapteenin viittaa taas kohtuu hyvällä ja varmalla tasolla, otti jopa useitakin game-savereita tuttuun tyyliin, jolla toki paikkaa isosti muita mahdollisia virheitä pelissä. Kentän ulkopuoliset sähläilyt ja loukkaantumiset verottavat arvosanasta. Sanoisin, että pienen tasonnoston paikka kevät kaudella, mutta huilaa koko kevään jalkavamman takia, joka on tottakai iso ja raju isku Bayernille, kun kapteeni ja kiistaton 1.mv on poissa peleistä. 8,00

#26 Sven Ulreich: Ne peli mitään pääsi pelaamaan Neuerin loukkien takia, hoiti kunnialla ja mainiosti, kuten 2.mv:n kuuluukin. Ei suurempi moitteita, hoiti oman roolinsa täsmällisesti ja otti jopa huipputorjuntojakin, vastapainoksi toki Ulrecihin bravuuri-hassit. Hyvä syksy ja näytti pystyvänsä torjumaan tarvittaessa voittavalla tasolla kovan joukkueen takana. Kevääksi ei kuitenkaan mieluusti 1.mv, vaan ulkopuolienn apu Neuerin loukkiin. Kelpo 2.mv kuitenkin. Ei pettänyt syksyllä. 8,00

#35 Johannes Schenk: Ei pelattuja minuutteja. Ei arviointia

Puolustajat: 8
#2 Dayot Upamecano: Aivan huikea syksy ja huima tasonnosto viime kaudesta. Näytti jo viime kaudella huimia otteita, nyt löysi tasaisuutta ja suoritusvarmuutta peliinsä ja nosti pelinsä uudelle tasolla. Syyskausi oli niin hurja ja älytön, että ilman mutua maailman top-5 toppareita koko syksyn otannalla. Poikkeuksellinen pelintekokyky ja syöttötaito, huima kamppailuissa, nopea, vahva haastotilanteiden puolustamisessa. Hernándezin loukin takia, Bayern kaipaa kipeästi Upan tasonpysymistä kevääksi ja ehjänä säilymistä. Pelinluku ja tilanteiden hahmottaminen (kehittyy usein iän myötä) vielä muutamina kehityskohteina. 10,0

#4 Matthijs de Ligt: Jykevä ja betonisen varma. Tilastotkin sen osoittavat, että de Ligtin ollessa kentällä, on Bayernin puolustuspeli sen tiiveys ja päästettyjen maalin määrät, jopa roimasti pienemmät, kuin de Ligtin ollessa poissa. Täydentää Upamecano hyvin ja hoitaa väkevällä tavalla pääpallot ja siivoaa omaa boxia. Seuraava steppi on hyödyntää pääpelivoimaa hyökkäyspäässä ja löytää siellä päässä jopa maaleja ja tehokkutta. Pelinrakentelussa rooli pienempi huiman Upan hoitaessa sitä tonttia, mutta suht varma ja hyvä myös pallolla. 8,75

#5 Benjamin Pavard: Syyskausi alkoi loistavasti ja oli kauden alussa erinomainen, niin puolustus- kuin hyökkäyspäähänkin. Pystyy tekemään ja rakentamaan peliä oikealta laidalta loistavilla keskityspalloilla, mutta myös puolustusvastuu hoituu. Asennepuolella sitten ne miinukset, jäi jalkoihin kilpailussa Mazraouita vastaan, ja kova kilpailutilanne lamaannutti, kun peliaikaa ei enää tullutkaan (joka johti myös ongelmiin Ranskan maajoukkueessa). Hiipui MM-taukoa kohden. Ajoittain liian virheherkkä ja hasseja sattuu. Pelilliseltä anniltaan kuitenkin mielestäni rutkasti aliarvostettu (kokonaisvaltainen niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaan). 8,25

#19 Alphonso Davies: Liian ailahteleva mielestäni. Välillä aivan huima ja suvereeni, välillä katoaa kuvasta täysin tai on liian virheherkkä. Uskoisin, että tässä auttaisi se, jos takana olis joku kunnollinen kirittäjä hengittämässä niskaan, nyt on suvereeni aloittaja ja tietää sen itsekin. Davies on kuitenkin väläytellyt sitä älytöntä potentiaaliaan, joten itse vain odotan parempaa ja tasaisempaa suorittamista sekä myös isompaa roolia hyökkäyssuuntaan, jota on aiemmalla kaudella ottanut (nyt toki uusi rooli enemmän kentän keskiosissa, totutteleminen jne.), mutta siitä huolimatta. Tasaisempaa ja rutinoituneempaa pelaamista voi kevätkaudelta odottaa, jolloin nostaa kyllä pelaamisensa pari leveliä uudelle tasolle. Bayernin yksi isoista kulmakivistä ja hyökkäyspelin tärkeimmistä linkeistä omalla panoksellaan. 8,00

#20 Bouna Sarr: Ei pelattuja minuutteja. Ei arviointia

#21 Lucas Hernández: Taistelija ja soturi. Aina kentälle päästessään lyö kaiken peliin ja pelaa joukkueelle hurjalla soturiasenteella ja rautaisella mentaliteetilla. Hienoa, että näistä nuoremmistakni kavereista löytyy manttelinperijöitä edelliselle sukupolvelle. Oli pitkään loukkaantunut ja nyt joutuu valitettavasti huilaamaan koko kevätkauden ja mahdollisesti ensi syksystäkin osan. Taistelija, joka nostaa myös kaikkien ympärillä pelaavien tasoa ja asennetta sekä työmoraalia tappiin. Raju takaisku Bayernille Hernándezin loukkaantuminen, ihan sieltä rajuimmasta päästä, mitä voi mielestäni tulla. Eikä vähiten hurjan asenteen puolesta, vaan koska on myös ihan kaikilta muilta osin ja pelilliseltä anniltaan maailmanluokan peluri. 8,00

#40 Noussair Mazraoui: Tuli sisään vähän verkkaisesti ja koneita käynnistellen, mutta otti tonttinsa avauksesta lopulta syksyn edetessä. Huima prässinkestävyys, maltti ja rauhallisuus pallolla sekä kyky tehdä kovankin paineen alaisena se oikea ratkaisu. Loistava syöttövalikoima ja pelisilmä. Tuli ounasteltua jo kauden alla, että Mazraouilla voisi Nagelsmannin alaisuudessa ja Nagelsmannin systeemissä olla eväitä nousta tällä kaudella maailman eliitti laitapakkien joukkoon, ja niin näytti tapahtuvan, ennen kuin koronan jälkioireet löivät kapuloita kevään osalta rattaisiin. 8,50

#44 Josip Stanisic: Ajoi asiansa varamiehenä. Hoitaa roolin, kuin roolin ja tontin kuin tontin takalinjassa, millä tahansa pelipaikalla. Ihan hyvä yleismies, vaikkakin pari kertaa näytti asenteen ja tiikerisilmän puutetta, jotka ovat ehdottomasti asioita, joita vaihtomieheltä pitäisi kaikkein eniten näkyä, kun kentälle pääsee. Kevättä silmällä pitäen hyvä yleispelaaja ja "talonmies" tuurailemaan puolustuslinjassa aukkoja ja tuomaan happea. Ei pahemmin säihky pelaamisellaan, mutta ei kyllä petäkään. Luotettava varavaihtoehto. 7,00

Keskikentät: 6
#6 Joshua Kimmich: Pelaa ns. vaivihkaa taustalla hurjaa ja älytöntä tykkikautta, joka on monelta jalkapalloa seuraavalta kenties menossa hieman ohi. Pelaa ihan älyttömällä maailmanluokan tasolla illasta toiseen ollen Bayernin keskikentän ja koko pelin sydän sekä moottori. Huima pelisilmä ja syöttötaito, asenne on (useimmiten) timanttia. Ainoa miinus tulee Kimmichille jopa hieman epätyypillisistä "tuloksella leikkimisen" kanssa, kun on pari kertaa jopa epätyypilliseen tapaan ylimielisesti sörtsäillyt pallon kanssa oman boxin tuntumassa. Nuo sörtsäilyt ovat jotenkin symbolisoineet, niitä Bayernin mentaali- ja asennepuolen ongelmia, että joukkueen ehdoton liideri ja tärkein pelaaja on sortunut pari kertaa tuollaisiin lapsuksiin. Muuten ei moittimimista Bayernin jopa selkeästi parhaan ja tärkeimmän pelaajan panoksessa, kova maailmanluokan kausi meneillään. 9,75

#8 Leon Goretzka: Loukkaantunut alkukaudesta, alla pari vaisua viime kautta, paluu peleihin ja nyt laittoi kyllä statementin. Paluun jälkeen nähtiin ehkä jopa osin sitä tuttua parin kauden takaista Goretzkaa. Maailman parhaita keskikenttiä vastustajan boxissa ja boxin tuntumassa. Loistava vainu ja erinomainen hyökkäämän juuri oikea-aikaisesti sinne boxiin, josta iskee tilanteista maaleja. Välillä liian usein antennit ojossa hyökkäämään, joka pakottaa Kimmichin puolustamaan liian paljon, joka on pois Bayernin hyökkäyspelinrakentelusta, muutenkin todella olematon panos build-up pelissä. Nykyään peli Kimmichin kanssa ei enää klikkaa esim. yhtä hyvin, kuin Sabitzer-Kimmich duolla, välillä löysä puolustamaan, heikko pelinteko- ja rakenteluvaiheissa...Taso on ailahdellut viimeiset pari kautta ja se kauden 19/20 Goretzka on ollut jossain totaalisessa pimennossa viime vuodet. Nyt syksy antoi osiltaan lupaa kenties odottaa jotain tutumpaa Goretzkaa. Ison loopin alla keväällä ja mielestäni yksi kolmesta TOP-3 seuratuimmista Bayern-pelaajista kevätkaudella (pitääkö taso ja on vihdoin ja viimein 'kova' kovissa peleissä?). 8,50

#14 Paul Wanner: Muutamia minuutteja siellä täällä - jopa vas.laitapakkina täysin pois positioltaan -, mutta ei pettänyt ja välillä välytteli hurjaa potentiaaliaan ja pelintekotaitojaan sekä teknisyyttään. 17-vuotias ja raakile Wanner joutui paikkapaikoin pelaamaan itselleen hyvin epätyypillisellä LB:n positiolla, mutta suoriutui siinä vähintääkin mukiinmenevästi, vaikka epämukavuusalue tuolla paikalla oli iso. Hyvä varavaihtoehto ja potentiaalia nousta keväällä isommille minuuteille. Lopulta ei suurta vaikutusta Bayernin syyskauteen. 6,50

#18 Marcel Sabitzer: Yksi kovimmista tasonnostajista sitten viime kauden. Laittoi oman edun joukkueen edun edelle ja hoiti sitä keskikentän pivotin puolustavampaa rooli loistavalla tavalla ja toi balanssia Bayernin keskikentälle ja puolustuspeliin sekä tilanteidenvaihtojen hallitsemiseen. Ymmärsi, että tuo (6-paikan) rooli on se, missä joukkue tarvitsee apua ja millä tavalla voi peliaikaa saada, jos panostaa siihen. Epäitseksä joukkuepelaaja ja äärettömän monipuolinen sellainen, taitaa pelipaikan, kuin pelipaikan, on pelannut Bayernissa varmaan kaikkia pelipaikkoja oiekasta laitahyökkääjästä ja vasempaan laitapakkin ja suoriutnut kunnialla. Panos hyökkäyssuuntaan valitettavan ohkaista ja sinne suuntaan - kuten YouTubesta löytyvien highlightien avulla voivat jotkut päätellä - on myös hurjalla tavalla annettavaa ja täten parannettavaa. Se oikea ja Sabille täydellinen pelipaikka olisi myös se hyökkäävämpi rooli, jossa saisi käyttää hurjaa ja tarkkaa laukaustaan, mutta nyt ollut puolustavammalla pelipaikalla joukkueen edun mukaisesti. 7,50

#38 Ryan Gravenberch: Jäi pienille minuuteille ja ei liiemmin vielä vakuuttanut, mutta ei toki liiemmin pettänyt. Usein tituleerattu 6-/8-paikan hybridiksi, omasta mielestäni pikemminkin 8-/10-paikan hybridi, koska puolustuspeli on valitettavan surkealla tasolla ja samalla tavalla näki Nagelsmannkin asian. Gravenberch pelasi syyskauden edetessä ainoastaan offensiivista kasipaikkaa tai jopa 10-paikkaa, vaikka mm. Musiala oli samaanaikaan kentällä. Muutamia pilkahduksia potentiaalista näkyi ja kevät kaudella on saumaa nousta todellisiin parrasvaloihin, kun kausi alkaa ns. "uudestaan", jos kehitystä on tapahtunut. Voi jo keväällä auttaa joukkuetta isostiä täten. 6,50

#42 Jamal Musiala: Hervoton tykkisyyskausi ja sanoin jo muuten ennen kautta, että tämä on se Musialan läpimurtokausi maailman parhaiden joukkoon ja niinhän se on. Ryösti Müllerin paikan 10-paikalla ja nosti itsensän kiistattomien aloittajien joukkoon. Bayernin tärkeimpiä pelaajia ja pistepörssin ykkönen. Maailman parhaita ja teknisimpiä pienentilan taitajia ja harhauttelijoita. Maaginen pallokontrolli ja pelisilmä, jolla joko petaa vieruskavereille paikkoja tai haistaa paikat itse, kuten korkeasta maalimäärästä voi päätellä. Kevät kaudella aivan yksi keskeisimmistä ja vitaaleimmista osista Bayern mahdollista menestystä. MM-kisoissa Saksan paidassa maalinteko takkusi ja onkin nyt treeneihin paluun jälkeen pitänyt apukoutsi Toppmöllerin kanssa vielä erikseen treenien jälkeen maalinteko- ja laukaisuharjoituksia, jossa hioa tuota osa-aluetta vielä kovempaan kuntoon. Kevätkaudella jälki voi olla vielä hurjempaa, entistä sisuuntuneemman Musialan lyödessä vielä yhden turbovaihteen päälle. Bayernin syyskauden valopilkku numero uno, jonka peliä on nautinnollista ja äärettömän viihdyttävää katsoa. 10,0

Hyökkääjät: 7
#7 Serge Gnabry: Syyskausi oli Gnabrylta kohtuu hyvä, liki jopa paikka paikoin todella hyvää pelaamista. Gnabryn pelaajaprofiili on kyllä muuttunut radikaalisti viimeisten vuosien aikana. Nykyään on käytännössä kokonaan kadottanut kykynsä haastaa 1v1 tilanteissa ja päästä vastustajista ohi, eli ei enää tee noilla harhautusominaisuuksilla, nopeudella tai loistavilla viimeistelyominaisuuksilla sitä eroa tai loista tuolla saralla, vaan pikemminkin loistavilla syöttö- ja pelintekotaidoilla sekä hyvällä peliälyllä ja tilanteiden lukemisella. Luo nykyään todella paljon tilanteita ja syöttöö paljon hyviä palloja boxiin vieruskavereille viimeistelvtäväski. Ollut jo pari kautta ailahteleva ja epätasainen sekä kadonnut kuvasta isoissa ja tärkeissä peleissä. Viime kauden Chämppärien isossa ja kova panoksisessa 2.osaottelussa Villarrealia vastaan Gnabry tilastot olivat seuraavat: 12 minuuttia, 0 pallokosketusta, 0 syöttöä omille, 3 hävittyä kaksinkamppailua ja 1 virhe...Gnabrylla riittää siis isosti todistettavaa kevätkaudella ja enää ei riitä se, että isketään 3+2 tehot jotain kellarikerroksen jämäjengejä vastaan, aika astua esiin myös vihdoin ja viime isoissa peleissä parin kauden tauon jälkeen. Kevät kauden Bayern yksi kolmesta TOP-3 seuratuimmista pelaajista. 8,00

#10 Leroy Sané: Syyskauden yksi isoista onnistujista. Taas kerran - kuten viime kaudellakin - syyskausi oli maagisen kova ja osoitti, miksi on pelillisiltä taidoiltaan maailman ihan terävintä kärkeä. Sanén pelissä on myös nähty pelillisen evoluution kehittyminen enemmän keskikenttäpelaajaksi, joka pelaa alempana kentän keskiosissa ja haluaa olla isommalla tavalla mukana pelintekovaihessia varhaisessa vaiheessa Taidot ovat olemassa, ne ovat älyttömän kovalla tasolla (teknisyys, pallon hallinta, työmoraali jos haluaa, salamannopea jne.) Sanén kohdalla pitää kuitenkin kysyä se kysymys, joka on kysytt jo pari kautta putkeen. Mikä on se taso keväällä? ja perään ne niin tutu toistot: Näillä syksyn huikeilla otteilal ei ole yhtään mitään väliä, jos _jälleen kerran_ keväälleä kovissa peleissä on aivan haamu-tasoa, kuten parina edellisenä kautena. Nyt pitää myös tapahtua keväällä ja pitää se kova taso, sitä odotetaan johtavalta pelaalajat ja yhdeltä palkkakuninkaalta. Loukkaantuminen syyskauden lopulla ja sen jälkeen paluu peleihin hieman kankeaa, niin verottivat arvosanasta hieman. 9,50

#11 Kingsley Coman: Ailahteleva syyskausi, Oli loukkaantuneena pitkään, kärsi pelikieltoja, ei päässyt pelirytmiin, istui vaihtopenkillä paljon ja rooli oli olla enemmnä rotaatioakaveri. Isoa tasonnostoa odotellessa keväälle, sitä kaivataan ja sen on pakko tulla, koska Comanilla on kykyjä ja ominaisuuksia ja on viimeiset pari kautta ollut pelillisesti Bayern-hyökkääjistä yksi tasaisimmista ja varmimmista suorittajista. Tuloksellisesti taasen, niin viimeisen 9 kk aikana enemmän punaisia kortteja (2 kpl), kuin maaleja (1 kpl) kertonee olennaisen. Tuohon pitää tullaa oikeasti muutos, vaikka on pelillisesti miten hyvä ja vaarallinen, niin nuo tuloslukemat Bayern Münchenin hyökkääjille ovat säälittävän surkeita. Se on se seuraava steppi Comanille, alkaa latoa tulosta taululle, ensin pitää toki kevätkaudella voittaa paikka avauksesta takaisin, jonka menetti katkonaisen ja repaleisen syyskauden jälkeen reisille. 6,50

#13 Eric Maxim Choupo-Moting: Klikkasi Bayern hyökkäyspelin syyskuun lopulla huikeasti uomiinsa. Vahva härkä, epäitseksä pelimies, loistava pelisilmä, tunnistaa milloin itse on hyvässä maalitnekoasemassa, mutta jakaa pallon kaverille, jos hän paremmassa positiossa, vahva linkkipelaaminen ja osallistuminen pelinrakenteluun, äärettömän vahva hold-up pelaaja ja loistava 'selkä vastustajan maalia kohti' pelaaja sekä loistava apua ja tuki siinä Bayernin prässinkin purussa, kun Upamecano ja kumppanit voivat pelata niitä pitkiä palloja Choupon kaltaisella huimalle target-miehelle, joka pudottautuu alemmas, auttamaan joukkuetta. Choupo on sellainen "joustava" ja sulava ysi, kun liikkuun ympäri hyökkäysaluetta (tekee tilaa muille), mutta tuo kuitenkin sellaiset tietyt (kaivatut) raamit ja joissain määrin selket rakenteet tuohon hyökkäyspeliin, kun hoitaa sitten sen klassisen ysin roolin myös kun tarve ja tilanteet vaati pelin sisällä, joka selkeyttää muiden hyökkäävien pelaajien rooleja ja vastuita. Noussut vaivihkaa Bayernin yhdeksi tärkeimmistä pelaajista, jonka vireen ja onnistumisen varaan on laskettu hyvin paljon Bayernin kevään mahdollisesta menestyksestä. Todella iso (ja kriittinen) kysymys on, että pysyykö taso myös keväällä? 9,25

#17 Sadio Mané: Turha sitä on kiistää, yksi suurmista flopeista. Maaleja ja tulosta periaatteessa tuli, mutta pelillinen anti ei häikäissyt. Maaleja tuli ihan ookoosti, mutta ei pysty luomaan hyökkäyspäässä yhtään mitään. Laidalla todella kehno 1v1 tilanteissa (nopeutta, teknisyyttä ja harhauttelutaitoja on hävinnyt vuosien aikana rutaksti), ei pysty rakentamaan paikkoja kavereille (vrt. esim. Sané ja Gnabry). 30-vuotias kaveri, joten ei kai se pelillinen taantuminen - etenkin Valioliigaa napsun heikomassa Bundesliigassa - ole voinut vielä alkaa? Johtava pelaaja kopissa ja työmäärän sekä asenteen puutteesta tätä kaveri ei voi moittia tuumaakaan, mutta Bayernin yhdeltä palkkakuninkaista ja yli 20 milliä kaudessa tienaavalta kaverilta pitää ehdottomasti odottaa jatkossa isompaa pelillistä vaikutusta ja impaktia joukkueen peliin. Alisuoritti odotuksiin nähden (mielestäni) rankasti ja jos pelisuorituksia katsotaan, niin ei todellakaan päivänselvä avauksen mies, vaan paikka juuri nyt on rotaatiossa. 6,75

#25 Thomas Müller: Vaisu syyskausi ja yksi pettymyksistä mielestäni, johon vaikuti toki monta eri syytä. Oli loukkaantumisia, oli koronaa ja muita vaivoja, jotka pitivät Mülleria sivussa peleistä ja vaikeuttivat isosti konkarin rytmiin ja flow-tilaan pääsemistä. Armoton työmäärä joka pelissä ja rautainen asenne sekä tinkimätön ja väsymätön työmoraali nostavat ja tuovat kyllä peleissä arvoa joukkueelle. Laadunvalvoja numero uno bayernin joukkueessa, joka pitää peliltä varastavat ja osin lusmuilevat joukkuekaverit tiuaksti kurissa, vaikka väsy meinaisikin painaa, on Müller hiostamassa niskaan ja vaatimassa parempaa. Menetti avauksen paikkan huimalle Musialalle ja samat sanat, kuin Mane´n kohdalla, ei todellakaan mikään varma ja itsestäänselvä avauksen mies, rotaatiosta hakemaan vauhtia ja parempaa pelituntumaa sekä flow-tilaa. Bayernin kannalta on suotavaa, että Müller sen vireen ja flowtilan löytää, silloin on vaarallinen ja tekee Bayernista pari pykälääkin entistä vahvemman joukkueen, kun henkinen puoli otetaan myös huomioon. 7,25

#39 Mathys Tel: Supertalentti, jonka mentaliteetti ja asenne on totaalista terästä. 17-vuotias, mutta pystyy jo nyt tekemään impaktin Bayernin peliin. Vasemman laidalla käyttää robben-bravuuriaan, juoksu laitaa pitkin, oikea-aikainen leikkaus keskelle, liike boxin tuntumaan ja kierteinen laukaus takakulmaan. Uskaltaa pelata ja haastaa sekä jopa poiketa Nagelsmannin systeemistä, syyskaudella se tuotti jopa tulosta, kun iski huiman lähes koko kentän juoksun ja soolomaalin. Manén loukkaantumisen myötä, voi vastuuta tulla jo nyt kauden alkupuolikkaalla ja, jos on käyttänyt tämän 2,5 kk treenitauon oikea-oppisesti ja hyvin, voi nousta kevätkauden aikana suureenkin rooliin Bayernissa ja olla yksi iso lisäsylinteri Bayernin hyökkäämiseen. Ei todellakaan ole mahdottomuus syödä jopa Comania tai Gnabrya edestä avauksessa. Kärkipelaaja, valeysi tai jompikumpi laituri, mutta itse näen Telin loistavan 1v1 haastokyvyn ja oikeajalkaisuuden takia hänen sopvian kaikkein parhaiten ehkä tulevaisuudessa vasempaan laitaan. 7,75

Valmentaja:
Julian Nagelsmann: Pakko nostaa hattua kurssin korjaamisesta ja laivan kääntämisestä oikeaan suuntaan syyskuun maajoukkuetauon jälkeen. 13 ottelu, joista 12 voittoa ja 0 tappiota, on kova suoritus ja miten sai myös joukkueen hyökkäyspeliin lisää variaatiota ja joustavuutta sekä kemiaa tuomalla Choupon kriittiseksi palaseksi kokoonpanoon. Jo päivästä numero uno oli nähtävissä isot parannukset puolustuspelissä ja, että siihen oli tullut selkeästi parempaa rakennetta ja pelillistä selkänojaa, samoin keskikentälle, etenkin, mitä tulee neg.tilanteiden vaihtoihin. Bayernista on nousemassa myös tällä kaudella suht vaarallinen erikoistilannejoukkue, joten silläkin saralla isoa parannusta viime kauteen. Kaikin puolin viime kauden kevyestä sekoilusta näyttää tarttuneen fiksun Nagelsmannin työkalupakkiin paljon asioita ja hyvä niin.

Nagelsmann on kuitenkin verrattain nuori valmentaja ja hänellä on aikaisemminkin ollut niitä vahvoja mielihaluja kokeilla kaikkia mahdollisia taktiikoita, mitä vaan voi kokeilla, kun tietoa kerran pelin hifistely-nyansseista löytyy atomi-tasolla. Vuosi sitten pelattiin huikea syksy yhdellä pelitavalla ja -kirjalla, keväällä tämä kaikki mureni kuitenkin Nagelsmannin käsittämättömässä kokeilu-laboratoriossa, jossa kaikki syksyn hyvät asiat ja pelikirja nakattiin tuleen. Onko tästä otettu nyt oppi matkaan, vai onko tämäkin kevät joku Nagelsmannin erikoinen ja hämmentävä kokeilu-labra, jossa kaikki syksyllä rakennetut raamit ja pala palalta kootut pohjat romutetaan? Tämä vähän jännittää ja mietityttää, vaikka tämä aiemman syksyn oppi (parantunut puolustuspelin rakenne ja pelaajien tiiveyden paraneminen vs. viime kausi yms.) versus viime kausi, antaakin luottamusta, että myös tästä viime kevään sekoilusta ja sirkuksesta on nyt se oppi otettu matkaan ja tämä tuleva kevät rakennetaan niihin syksyn hyville pohjille ja sitä syksyn peliä jalostetaan ja kultivoidaan, kuten kuuluukin. 8,50

PS. Ja anteeksi sekä syvät pahoittelut kaikille kirjoitus- ja näppäilyvirheistä, asiaa tuli taas sen verran, että en tältä istumalta jaksa juuri nyt oikolukea (ehkä myöhemmin sitten...), mutta toivottavasti siellä ei niin pahoja virheitä ole, ettei niiden läpi pystyisi lukemaan ymmärrettävästi.

*Viesti 2/2

 

[PokerJoker]

Olipa hyvä, lyhyt ja ytimekäs analyysi alkukaudesta, tykkäsin! Kieltämättä @Proffa_20 viestien laatu on niin korkea, että voisin helposti luulla lukevani jonkun maksullisen urheilulehden analyysia Bayernin alkukaudesta. Littipeukku sinne suuntaan siis!

 

[Proffa_20]

Bayern pelasi tänään vaihderikkaan ja vivahteikkaan harkkapelin Salzburgia vastaan, ottelu päättyi lopulta monien eri vaiheiden jälkeen 4-4 lukemiin. Bayernin maalintekijöinä Sané, Ibrahimovic, Coman ja Tel. De Ligt huilasi pienen nilkkavamman takia (ei ilmeisesti mitään vakavaa), Goretzka oli varotoimena lepovuorossa, koska ollut jotain pientä kremppaa Dohan harkkaleirin aikana ja Choupo huilasi pelin sairastumisen takia. Kaikkien kolmen pitäisi olla pelikunnossa viikon päästä Leipzigiä vastaan. Jos ihan muutamia havaintoja pelistä:

- Salzburg pelasi - paikka paikoin - kyllä erinomaisesti ja Jaissle on saanut organisoitua etenkin tuon kollektiivisen prässipelaamisen todella hyvälle ja struktuuriselle tasolle. Monta kertaa pääsi Salzburg - Bayernin syöttäessä palloa ja tehdessä peliä alhaalta ylöspäni -, niin nopeasti selkäpuolelta samantien kiinni melkein ennen kuin Bayern-pelaajalla oli edes pallo jalassa.

- Yllä olevaan kohtaan liittyen: Bayernin prässin purku edelleenkin jotenkin vaillinaista. Se sama suuri ongelma on nähtävissä, joka koko alkukauden on vaivannut eli ne pelinrakentelun jatkumot ja ns. etenevät syöttöketjut loistavat poissaolollaan. Bayern saattaa pystyä purkamaan ekan prässilinjan nopeilla kombinaatioilla ja kolmiloilla, mutta, kun pallo tulee sen yhden tai kahden syötön jälkeen joko sille kakkos- tai ihan max. kolmosmiehelle, niin sen jälkeen kaikki pysähtyy. Missä sen jälkeen on ne seuraavat lähituet ja pelaaja, jolle se kolmion kolmoskaveri pelaa sen pallon?

Tuossa prässin purussa ei siis ole niitä luonnollisia ja loogisia jatkumoja, että taas sen uuden kaverin luo - kenelle se pallo parin nopean kombinaatio jälkeen pelataan - tulee se lähtituki ja liike pallollista kohti jne. Vaan tämä pallollinen kaveri joutuu aika paskaan paikkaan ja varsinkin kun vastassa oli Jaisslen Salzburg, joka prässäsi todella organisoidusti ja laadukkaasti korkealta, joten paine niskassa oli välitön ja pallollinen oli heti vaikeuksissa ja Bayernin prässin purku taas kökön ja pulassa olevan näköistä vähän.

Tähän pakko keksiä jotain lääkkeitä ja saada niitä jatkumoja koko kentän vertikaalisuunassa, miten pystytään nopeasti syöttämään palloa sivuille tai ylöspäin ja etenemään nopeilla syötöillä tuen ollessa aina lähellä ja aina vähintään se yksi - mieluiten kaksi - syöttösuuntaa pallolliselle auki. Ekassa kolmiossa se tarjonta on (kaksi kaveria yleensä), mutta missä se tarjonta on sen jälkee, ei näy Bayernin pelaajie tv-kuvissa tekemässä itseään vapaaksi ja tekemässä sitä pallottoman työtä ja liikettä pallollista kohti. Niitä pelin luonnollisia jatkumoiden ja syöttöketjujen viilaamista pitää parantaa ja miten siitä taas rakennetaan pala palalta eteen päin vastustajan maalia kohti jne.

- Ei tarvitse ihmetellä, miksi Gravenberch-Kimmich pivotilla ei olla hirveästi pelattu, ihan hirveän näköistä. Gravenberch etenkin liian lapanen ja sukka omaan päähän. Ei osattu tämän pivotin toimesta tilkitä niitä tyhjiä tiloja ja syöttösuuntia sekä väyliä pois, vaan pelinlukuvirheitä ja heikko kommunikaatiota johti se, että keskikenttä - viime kauden tapaan - vuoti verkkokassin lailla. Gravenberchin puolustuspelaaminen ei vain ole riittävällä tasolla, vaan siinä on todella isoja puutteita. Siinä on se syy, minkä takia peliaikaa on tullut hyvin rajallisesti, pelilliset syyt, vaikka lehdistö koittaa muuta toki väittää ja turhaa draamaa kehitellä. Gravenberchilta toki loistava juoksu kuljetus (joka on se Gravenberchin iso vahvuus ja pelin ydintaito kuljettaa pallon kanssa harhautellen pitkiäkin matkoja) ja alustus Sanén upeaan 1-0 maaliin.

- Edeltävään kohtaan liittyen, niin ei hirveästi jelpannut topparipari Upamecano-Pavard. Upamecanolta ei paras peli, pari turhaa höntyilyä ja vierelleä Pavard ei sitten herättänyt yhtään luottamusta. Pavard on hyvä, jopa loistava oikea laitapakki, mutta topparina aiheuttaa kyllä kylmiä väreitä ja vilunväristyksiä ja on liian virhealtis, eikä osaa lukea peliä ja tilanteita topparin tontilla niin hyvin. Hernándezin loukkaantuminen näyttäytyy tässä valossa entistäkin rajumpana takaiskuna, kun Bayern on yhden loukin päässä siitä, että Pavard viilettää topparina. Etenkin se Salzburgin 1-1 tasoituksen paitsioansa virittely ja myöhästely Pavardilta oli ihan bennyhill -kamaa. Askel eteenpäin, yrittää tehdä paitsioansan ja sitten eikun äkkiä juoksemaankin omiin, kun pieleen meni ja myöhässä oltiin. Mutta tässä toppariparin heikohkossa matsissa nähtiin myös, että mikä merkitys sillä keskikentän tiiveydellä on ollut tämän kauden parantuneeseen puolustuspeliin ylipäätään. Nyt kun keskikenttä Gravenberchin ja Kimmichin johdolla vuoti, oli puolustuskin enemmän helisemässä ja näytti huonommalta. Tokalle jaksolle tultaessa toki Pavard ja Stanisic olivat vaihtanee paikkoja (Stanisic --> CB, Pavard --> RB), vaikka en toki tiedä oliko sekään nyt yhtään sen parempi siirto, kuin minimaalisesti...Stani ja Pavard molemmat parempia RB:nä.

- Müller piikissä oli huono. Ei ole kärkipelaaja, ei sitten millään, se on nyt nähty. Müller ollut jo koko syyskauden heikko, joten joutuu todenteolla taistelemaan keväällä peliajastaan, nykyiset näytöt eivät vakuuta. Kaksi asiaa mitä en enää halua nähdä: Pavardia topparina ja Mülleria ysipaikalla, kumpikaan ei vaan toimi. Pavard oikeasti hyvä ja jopa luotettava RB:n positiolla, mutta topparina ei kyllä herätä kovinkaan isoa - jos minkäänlaista - luottamusta.

- Bayern aloitti pelin hyvin, mutta sen jälkeen Bayern oli väsyneen ja lamaantuneen oloinen sinne n. 60 minuutin tienoille (tai sanotaan, että ekat 25 min hyviä, mutta 25-60 min minuutit vaisuja), ennen kuin - Kimmichiä lukuunottamatta - Nagelsmann vaihtoi koko pelaavan kokoonpanon. Sen jälkeen Bayernin peliin tuli hurjasti virtaa, dynaamisuutta ja pallo alkoi liikkua vauhdilla eteenpäin. Bayern oli tässä vaiheessa 1-3 tappiolla, kun vaihdot tehtiin, 10 minuuttia tästä, n. 70 min kohdilla ja peli olikin 3-3 Ibrahimovicin ja Comanin (loistava Telin alustus) maaleilla. Vikat 30 min Bayern pelasi about euraavalla ryhmityksellä:

.................................Tel............................................
..................................................................................
....Coman........Ibrahimovic......Kabadayi..............
..................................................................................
..................Sabitzer......Kimmich.............................
...................................................................................
...Wanner......Blind......Buchmann......Zvonarek...
...................................................................................
.............................Schenk.........................................

Oli oikein silmiinpistävää, että millainen ilmeen muutos noilla vaihdoilla tapahtui ja peliin tuli saman tien lisää kiimaa, virtaa, nälkää, rohkeutta ja ennen muuta dynaamisuutta. Salzburgin YouTube-kanavalta löytyy tuo pelni striimauksen uusinta, joten jos ei muuta ja aikaa on, niin ainakin tuo pelin vika puolituntinen kannattaa väijyä ja vähän ennen jo sitä 60 min kohtaa, niin huomaa selvästi sen muutoksen bayernin intenstiteettitasossa ja pelinopeudessa, kun vaihdot tapahtuivat. Tel 1+1 tehoilla superpeli, on tällä hetkellä tekemässä todella kovaa nousua ja laittamassa statementia pöytään, Müllerin on pakko parantaa ja paljon, koska nuoret kaverit alkavat tulla ohituskaistaa ohi. Müller ja Mané eivät kumpikaan todellakaan ole tällä hetkellä mitään "koskemattomia avauksen" kavereita. Musiala on noussut jo pelilliseltä merkitykseltään mielestäni ohi ja Tel on kovaa vauhtia tulossa siihen rinnalle.

Tel on ottanut vielä kehitysaskelia MM-tauon aikana. Älytön nopeuskapasiteetti, kyky haastaa 1v1 tilanteissa, harhauttelutaito, dynaamisuus, myös fyysisyys ja fysiikka jo 17-vuotiaana varsin hyvällä tasolla...loistopeli ja mielenkiintoista nähdä, että mitä kevät tuo tullessaan, askelmerkit ja aihio on todella lupaava ja pöytä voi olla katettu kovaankin kevääseen. Noh, toki täyttää vasta 18 vuotta huhti-/toukokuussa, joten maltti on valttia tässäkin tapauksessa. Myös vastikään ammattisopimuksen tehnyt supertalentti Ibrahimovic pelasi kyllä huippupelin, upea maali ja muutenkin alati vaarallinen hyökkäyssuuntaan. Tekipä yhden hurjan spurtinkin alakertaan ja pelasti tilanteen liukutaklauksella ja näytti loistavaa työmoraalia ja sitä 'signaalia' valmennukselle nyt näytönpaikassaan.

Pavard on hyvä oik.laitapakki, mutta karua sanoa, että 17-vuotias ekaa ammatilaispeliänsä pelaava äärettömän lupaava Tarek Buchmann näytti jo nyt stabiilimmalta ja varmemmalta, kuin Pavard ja herätti enemmän luottamusta. Okei, siinä 4-4 tasoituksessa vikalla minuutilla vähän nukkui Zvonarekin (huom. Zvonarek toki ei ole millään oikealta pelipaikaltaan mikään pakki, jossa paikalla joutui nyt pelaamaan) kanssa, mutta muuten isossa kuvassa niin varmempaa peliä, kuin Pavard. Buchmannilta myös todella vakuuttava ja suurilta osin jo nyt luottamusta huokuva sisääntulo miesten peleihin.

Kroatian timantti Zvonarek joutui 8-/10-paikan pelaajana epätyypilliselle oik.laitapakin tontille ja tämä vähän näkyi liiallisena hyökkäysintona, jota Ibrahimovickin joutui sitten paikkailemaan yhden tilanteen verran. En ymmärrä, miksi kokeneempaa Kimmichiä ei voinut siirtää loppupeliksi RB:n paikalla, Sabitzer keskikentän pohjalla, Zvonarek kasipaikka ja ylempänä Ibrahimovic 10-paikalle. Olisi ollut reilumpaa antaa nuorelle Zvonarekille näytönpaikka omalla parhaalla pelipaikallaan, vaikka suoriutui RB:n positiostakin suhteellisen hyvin, vaikka se liiallinen hyökkäysinto välillä näkyi vähän liiallisissa nousuissa ja pelinluku"höntyilyissä", kun jätti positionsa vähän auki. Wannerkin 10-paikan pelaajana toki joutui pelaamaan hankalahkoa LB:n paikkaa, eli hänkin joutui aika paljonkin epämukavuusalueelleen, mutta toki sehän kehitää jos mikä, varsinkin kun suoritui siinä varsin mallikkaasti. Sabitzerkin sai ihan uutta virtaa ja energiaa nuorten varsojen rinnalla ja kirmasi kentällä viimeistä päivää. Blindin rauhallisuus ja maltti topparin tontilla hyvää luokkaa ja suht varma ja solidi sisääntulo.

Pelistä jäi kaiken kaikkiaan näiden nuorten piristävien ja raikkaiden pelureiden ansiosta lopulta hyvä ja positiivinen maku, vaikka oma pää vuosikin. Toivottavasti se uusi maalivahti ehtii ensi viikon Leipzig-peliin. Hieno oli nähdä se ilme ja nälkä, millä tavalla nämä nuoret tulivat sisään ja laittoivat Salzburgin saman tien köysiin ja puristukseen, ja muuttivat pelin kuvan ja tempon samalla sekunnilla, kun kentälle tulivat. Se liiallinen into ja yltiöpäinen rohkeus näkyi ehkä parhaiten niissä keskialueen hurjissa ja aggressiivissa vastaantuloissa Salzburgin pallolliseen pelaajaan ja sitten rohkea liukutaklaus, jolla pyrittiin riistämään palloja. Bayern toki riisti tuolla taktiikalla noita palloja kk-alueelle todella kovalla prosentilla ja käänsi niistä vastaan ja tylsytti tähysin Salzburgin hyökkäyspelin, mutta ehkä tuollaiset liian yltiöpäiset vastaantulot ja liukutaklaukset eivät ole se kaikista järkevin ja riskittömin tapa, koska pallollisen ei tarvitse, kuin tehdä pieni liike sivulle ja kaveri on ohitettu.

Mutta turha kait tässä on valittaa, kun se kerran toimi loistavasti ja Bayern sai kovalla prosentilla aikaan keskikentän riistoja ja näistä nopeita kääntöjä. Ei tällä nuorisokaartillakaan aina ne lähituet olleet kondiksessa pelinrakentelussa, mutta sitten palloa pelattiin todella pitkilläkin syötöillä eteenpäin, pallo sentään liikkui eteenpäin ja pyrkimys oli kova edistää koko ajan hyökkäyspeliä ja pelata pystyyn. Mutta isossa kuvassa ehkä näkyis se nuoruus ja liiallinenkin rohkeus joka pelissä oli, toki tuottaen tulosta. Hieno oli nähdä, että myös Bayernin omissa junioreissa ja akatemiassa on tulossa lahjakkaita ja hyviä pelaajia, jotka jo nyt ovat miesten pelien tasolla. Paikkaajia on siis keväksi parikin kappaletta omista junnuista, Ibrahimovic ja jo syksyn penkkiä kuluttanut Wanner etunenässä kelpo tuuraajia loukkaantumisten sun muiden poissaolojen iskiessä, niin kaikille hyökkäyspositioille (laidat/10-paikka).

Tässä vielä tuo Salzburgin YouTuben striimi pelistä (vika puolituntinen ehdottomasti katsomisen arvoista, todella raikasta ja viihdyttävää peliä), ja alempana sitten pelkkä maalihighlight -video:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=V7Nu1q9h1Ko

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=zGY4wqgHM2k

 

[Proffa_20]

Linkki: https://twitter.com/FCBayernEN/status/1616082650766213121?s=20&t=ThskiPtOjzIoOGEOyQZwGg

Sommerin siirto: summa --> €8M (+ €1,5M), sopimus kesään 2025 saakka.

Eli Bayernin aktiivinen ja ahnas maalivahdin metsästys tuli vihdoin päätökseen, kun Yann Sommer saapuu tilkitsemään Bayernin maalin suun. Sommer on vetänyt tänään jo ekat treeninsä Bayernin kanssa, numerolla #27. Tämä siirto on kyllä aivan mahtava juttu ja tuolla hinnalla ja tähän paikkaan, niin pomminvarmuudella parasta, mitä oli saatavilla. Ja nyt tähän paikkaan Neuerin korvaajaksi pystyt tuomaan noin loistavan huippumaalivahdin sisään, niin eihän tähän voi olla, kuin tyytyväinen. Etenkin kun Sommerin on ollut tällä kaudella todella vahva ja pelannut aivan huikeasti, nostanut vielä tasoaan viime kaudelta M'galdbachin maalin suulla. Tuntee liigan todella hyvin, tuntee Bayernin myös kohtalaisen hyvin, kun on pelannut paljon vastaan, puhuu saksaa, hyvä pelaamaan jalalla, pienikokoinen, mutta loistava reaktiotorjuja ja omaa todella "kimmoisan loikan" jne. Loistava sainaus ja loistavaa työtä Brazzolta & co.lta toimiston suunnalta.

Sinänsä jännästi ja hauskasti osui nyt Sommer yksi yhteen Bayernin tarpeen kanssa, ja koska itse on tullut myös jo aiemmin Sommeria silmäiltyä ja pohdittua, että tietyissä määrin ns. "aliarvostettu" maalivahti. Jo vuosia Bundesliigan ihan kärkimaalivahteja ja sementoinut myös paikkansa Sveitsin maajoukkueen maalinsuulla loistavilla otteilla. Ehkä sen takia Sommer on aina jäänyt vähän ns. varjoon, on sen takia, koska on pelannut viimeiset n. 8 vuotta "vain" Mönchengladbachin tasoisessa seurassa, joka on Bundesliigassa ihan kelpo joukkue, mutta rehellisyyden nimissä Sommerin rahkeet olisivat jo pidemmän aikaa kyllä riittäneet pelata kovemmankin luokan isossa seurassa. Ollut jo vuosia todella kovan luokan maalivahti.

Vuosia vedellyt siinä maailman kovimman kärjen takana ja osoittanut tasonsa. Ei ihan maailman parhaiden vahtien joukossa, mutta jo pitkään siinä aivan kärjen tuntumassa. Ehkä se suurin kehityskohde M'gladbachinkin paidassa on ollut se tietynlaisen tasaisuuden ja täydellisen suoriutusvarmuuden löytäminen, joidenka avulla olisi sitten noussut ihan sinne kovimpaan kärkeen. Useimpina iltoina toki aivan maaginen betoniseinä, mutta toisina iltoina on taso vuosien saatossa vähän heitellyt ja ailahdellut. Toki joukkue edessäkään ei sitä aivan parasta priimaa ole aina ollut ja on varmasti vaikuttanut pelaamiseen ja osin myös aiheuttaa myös Sommerin osalta noita tilastojen heikentymisiä.

Toki, kuten Bayern-fanit ovat useasti saaneet huomata, niin silloin kun Sommerilla on se huippuilta (eli lähes aina Bayernia vastaan...), niin mies on aivan maaginen ja noina iltoina kun pystyy sen parhaan tasonsa kaivamaan, niin ei kyllä paljoa kalpene kovin monellekaan kassarille. Kokenut ja monissa liemissä keitetty pelimies, joka joutuu nyt uransa kovimpaan paikkaan. Ei varmasti kovin paljoa tarvinnut ajatusta Bayernissa pelaamisesta Sommerille myydä. Jo ikämiehenä 34-vuotiaana pääsee nyt elämän tilaisuudella Bayernin kaltaiseen suurseuraan torjumaan kevään ykköskassarina ja jahtamaan puoleksi vuodeksi triplaa. Tämä siirto johonkin muuhun huippuseuraan olisi voinut otki tulla jo aiemmin uralla, mutta nyt 34.v:nä avautuu todellinen sauma. Ja se, että Sommerin sopimus ulottuu kesään 2025 saakka, kertoo myös Bayernin aikomuksista jatkaa Sommerin kanssa vielä tämänkin loppukauden yli.

Toki se kertoo osaltaan myös siitä, että Bayern ei kovin paljoa enää voi Neuerinkaan varaan laskea ja kukaan ei tunnu tietävän, että kuinka paha se Neuerin loukkaantuminen loppupeleissä oli ja missä iskussa mies palaa takaisin. Kauden jälkeen ilmeisesti katsellaan tuota maalivahtiasetelmaa tarkemmin ja paremmin: jääkö Sommer ensi kaudella kilpailemaan tasapäisesti ja reilusti (näytöt ja otteet ratkaisisivat) Neuerin kanssa 1.mv:n paikasta, vai jos haluaa lähteä kesällä pois, eikä jäädä mahdollisesti Neuerin kakkoseksi, niin Bayern ei seiso miehen tiellä. Neuerin taso on ollut laskemaan päin jo viime vuosiena aikana, paha loukkaantuminen laittaa kysymysmerkin sen ylle, että missä kunnossa palaa peleihin, joten nyt on vihdoin ja viimein aika luopua siitä "Neuer-lisästä" ja antaa näyttöjen ratkaista, kun toinen kova kassari tuli sisään. Huhujen mukaan kuitenkin Sommerille annettaisiin tuo päätäntävalta, jos haluaa jäädä kilpailemaan peliajasta vaiko jos haluaa lähteä kesällä pois. Kauden jälkeen sitten tämä keskustelu ja pohdinta Sommerin ja Bayernin välillä.

Kaiken kaikkiaan tähän paikkaan kuitenkin huippusainaus ja parasta, mitä markkinoilta varmasti saa. Tuohon hintaan (€8,0M + €1,5M), noin kovan luokan laatuveskari. Bayernin toiveet Chämppäri-voitostakin nousivat taas uudella ja vahvalla tavalla henkiin, vaikka pitää muistaa, että Sommer ei tietenkään ole Neuer ja samaa ei voi häneltä odottaa tai vaatia, tietenkään. Nyt sisään tulee kuitenkin hurjia näyttöhaluja uhkuva kaveri, joka on elämänsä paikassa ja voi voittaa jotain suurta Bayernin 1.mv:nä. Se nälkä ja halu voittaa ovat Sommerilla tässä ainutlaatuisessa saumassa varmasti ihan maximaalisella tasolla ja tuo piristysruiskeen koko jengin touhuun omalla nälällä ja draivilla ja kovalla halulla voittaa, toivottavasti näin.

Brazzolle voi toimistolla jakaa myös kiitokset. Jos pari aiemman kauden siirtoikkunaa ovat menneet enempi tai vähempi penkin alle ja opetellessa, niin täksi kaudeksi joukkueen kasaamisen suhteen ja nyt kesken kauden reagoinnin perusteella voi Brazzollekin jakaa kiitoksia toimiston suuntaan. Ihan hyvältä se jatkosopimus tässä vaiheessa tuntuu, jos kehitystä tuon UTJ:n hommankin suhteen tulee ja ottaa aiempien kausien virheistä oppia. Nyt, kun nuorelle huipputalentti Ibrahimovicillekin (voi pelata CAM / LW / RW / SS) rustailtiin ensimmäinen ammattisopimus, niin loppukauden osalta hyökkäyksen, keskikentän ja maalivahtiosaston suhteen näyttää erittäin hyvältä.

Ehkä tuo pakkiosasto on vielä sellainen johon voisi ehkä jotain vahvistusta - ja nimenomaan laadukasta sellaista -, niin vielä harkita ja pohdiskella tässä, kun ikkuna on vielä auki. Nimenomaan toppari-/vasen laitapakkiosastolle. Blind toki tuohon rooliin tuli, mutta jos hänestä kaavaillaan enemmän Daviesin korvaajaa LB:n paikalle, niin joku kolmas suht laadukas (ja halpa, max. 5 milj.) topparivaihtoehto de Ligtin ja Upan taakse voisi olla vielä fiksu idea särkymävaraksi. Nyt pakiston särkymävara penkillä on aika ohkaista: Blind, Stanisic, Sarr...(+ Mazraouin toipuminen täyteen pelikuntoon täysi kysymysmerkki).

Ja Romanon mukaan myös Laimerin diili saatu kulisseissa maaliin ensi kautta koskien:

Linkki: https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1616055085645045761?s=20&t=QtGNJAbvcq7wxiHEHAl30Q

 

[Proffa_20]

Linkki: https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1617609726015205376?s=20&t=P8akjdZQFb7uAW7Ushw6qg

FC Hollywood is back baby!

Maalivahtivalmentaja Toni Tapalovic on vapautettu välittömästi tehtävistään. Sisäisesti Tapalovicilla on kuulemma ollut ongelmia ja erimielisyyksiä jo pidemmän aikaa, etenkin Nagelsmannin kanssa, joita siellä kulisseissa on yritetty ratkaista. Tapalovic on saanut myös paljon kritiikkiä puutteellisesta kommunikaatiosta mm. Nübelin ja muiden Bayernin kampuksen juniorimaalivahtien kanssa.

Ei tämän hetken huhujen perusteella liity mitenkään asiaan, mutta sehän on siis kaikkien tiedossa, että Tapalovic on Neuerin todella hyvä ystävä jo pitkän ajan takaa (ikäeroa vain 6 vuotta, Tapalovic torjui aikanaan hieman ennen 2010-lukua Schalken II amatöörijoukkueessa, kun Neuer oli ykkösjoukkueessa jne.) ja Tapalovic palkattiin aikanaan reilu 10 vuotta sitten samaan aikaan kesällä 2011, kun Neuer Bayerniin liittyi. Neuerin vuosi sitten tekevän jatkosopimuksen yksi kärkiehdoista oli myös se, että Tapalovic toimii seuran mv-valmentajana, ainakin niin pitkään, kun Neuer vielä pelaa Bayernissa. Tapalovicia on myös joissain puheissa vähän irvailevasti kutsuttu Bayern Münchenin mv-valmentajan tittelin sijasta, Neuerin omaksi henk.kohtaiseksi "hovivalmentajaksi" ja syyt tälle ovat aika selvät...

On siis siinä mielessä täysin ymmärrettävää, että minkä takia Nübel ei välttämättä halunnut palata Bayerniin nyt kevätkaudeksi ja jäädä kilpailemaan ensi kaudella sitten "tasapäisesti" Neuerin kanssa peliajasta, koska on aika selvää, että ketä Tapalovic olisi siinä tilanteessa suosinut tai kumman selustan hän olisi turvannut siinä tilanteessa, tulokas-Nübelin, johon ei ole pitänyt käytännössä mitänä yhteyttä hänen Monaco aikanaan (jonka Nübel itsekin nosti kritisoivasti esille), vai hyvän ystävänsä Neuerin...Noh, nyt tuli potkut Neuerin hyvällä ystävälle, saapa nähdä, miten Neuer tähän reagoi...toki se tapa millä Neuer itse laittoi Bayernin loppukauden vaakalaudalle, noilla laskettelureissuillaan, niin tuskin on nyt siinä mielessä nokan koputtamista tämän asian suhteen...mutta onpahan taas hämmentävä ja varmasti puolin ja toisin hampaiden kiristelyä aiheuttava soppa käynnissä tämän suhteen nyt.

Mutta kiva kuitenkin kun FC Hollywood on taas tehnyt paluun pienen tauon jälkeen ja kyllä taas tapahtuu, niin kentällä, kuin kentän ulkopuolellakin! Ja onnittelut myös Bayern-legenda 'Mr. Wembleylle' eli Robbenille 39 ikävuoden syntymäpäivien johdosta!

 

[Proffa_20]

Bayernilla on alla nyt kaksi suhteellisen "tahmaista" ja yskähtelevää 1-1 tasuria sekä Leipzigiä ja Kölniä vastaan. Tämähän se pieni pelko oli, että kun se MM-taukoa ennen ollut hurja vire ei kanna nyt kevääksi ja tauko tuli huonono saumaan hyvässä flowssa olleelle Bayernille. Näiden kahden pelien jälkeen, niin todella heikkoa ja yskähtelevää on ollut monella avainpelaajalla: Musiala, Gnabry, Goretzka, Sané, Davies, Choupo-Motingkin...toki tämä oli osin jo nähtävissä siinä Salzburg-harjoituspelissä reilu pari viikkoa takaperin, että ykkösjätkät eivät ole vireessä ja pelin taso ja laadukkuus nousi jopa huomattavalla tavalla siinä Salzburg-pelissä, kun nuoret ja kokemattomammat kaverit tulivat kentälle. Joten nämä kaksi liigapeliä mielestäni aika jatkumoa tuolle vaikealla Salzburg-pelin tekemiselle.

Pahasti ruosteessa ja epäsynkassa ovat avainpelaajat tällä hetkellä. Choupo ei päässyt oikein esille, kun Köln bussitti ja ylimiehitti rajusti omaa boxiaan, tilaa ei ollut missään. Coman sen sijaan on toki nostanut isolla tavalla tasoaan, sitten syyskauden. Sommerilla maalissa ei näissä kahdessa pelissä sen kummempia töitä, mutta pari hyvää reagointia ja tilanteen lukua on nähty, jotka ovat pelastaneet jopa ehkä pari maalia. Ihan hyvä startti ja toivottavasti tulevissa peleissä saisi vähän torjuntojakin, jotta pääsee flow-tilaan sekä saa tuntumaa tulevien viikkojen aikana. Jos otetaan vähän taktista analyysiä vielä näistä peleistä ja muutamia omia huomitoita sekä ajatuksia, joita itselle aika vahvasti heräsi.

Yksi asia on kyllä näiden kahden pelin aikana tullut harvinaisen selväksi: Mazraouin poissaolo on järkyttävä takaisku Bayernille ja Mazraoui on Bayernille tyystin korvaamaton palanen. Huikea sainaus ja vieläpä ilmaiseksi! Mazraoui on tehnyt kovalla tavalla nousua maailman eliittiin tällä kaudella, henk.kohtainen taitotaso ja laadukkuus kyllä, mutta se mikä tekee Mazraouista mielestäni täysin korvaamattoman ja kriittistäkin kriittisemmän palasen Bayernille on se hänen pelityylinsä ja profiilinsa sekä täydellinen tapa, miten istuu tuohon Nagelsmannin systeemiin ja pelitapaan. Nyt Pavard oikealla laitapakin tontilla täysin erilainen ja tyyppinen pelaaja, kuin Mazraoui, joka pakottaa Bayernin etsimään vähän luovalla tavalla ratkaisuja noihin pelillisiin haasteisiin. Pavard tykkää liukua vähän siihen keskemmälle ja siihen takalinjan tuntumaan kolmanneksi toppariksi, joka tarkoittaa juuri sitä - kuten tuli jo syyskaudella johonkin viestiin avattua -, että Pavardin ollessa kentällä, rakentaa Bayern peliä kolmen takalinjalla.

Mazraoui taas pelaa enemmän sitä sisäänpäin kääntyneen laitapakin roolia, joka tukee keskikenttää ja Kimmichin pelaamista parhalla mahdollisella tavalla, jotta Goretzka voi sitten ottaa niitä älyttömiä vapauksia ylemmäs ja haahuilla välillä, missä haahuileekaan. Mazraoui tuo täydellisen balanssin tuohon Bayernin keskikentälle ja oli mielestäni yksi suurimmista syistä, minkä takia Goretzka esiintyi syksyllä paikkapaikoin todella vahvasti ja, minkä takia nyt näissä kahdessa pelissä Gorertzka on ollut mielestäni taas todella heikko. Bayern on näissä kahdessa pelissä hävinnyt nyt keskikentän ihan täysin pystyyn, etenkni se perjantain Leipzig- peli oli ihan kamala ja yksi suurimmista syistä, minkä takia Leipzig oli mielestäni parempi siinä pelissä, oli se, miten Bayern hävisi tuon keskikentän epäbalanssin takia ja Kimmichin harteille tuli liian suuri vastuu. Mazraoui tuo - niin negatiivissia tilanteidenvaihdoissa, kuin myös pelinrakenteluvaiheissa - sen vaadittavan tuen ja tasapainon Bayernin keskikentällä pelaamalla oikealla puolella sitä "inverted full back" -rooliaan, mikä vapauttaa Kimmichiä keskikentällä sinne vasemmalla puolelle - siihen paikalle missä Goretzka pitäisi olla - mutta tämä taas vapauttaa Goretzkaa pelaamaan ylemmäs sinne vastustajan boxin tuntumaa, missä on vaarallinen.

Nyt Goretzka on näissä kahdessa pelissä ollut kuin mikäkin kakkoskärki siellä Choupon vierellä välillä, ei tietoakaan keskikentän pelaamisesta tai, että herranjumala mies pelaa pivotissa. Goretzka on paikkapaikoin pelannut jopa Musiaalaakin ylempänä. Nyt, kun Mazraoui ei ole ollut siellä keskikentällä tukemassa peliä, niin se Goretzkan vajavaisuus sijoittumisessa ja pivotissa parina pelaamisessa on näkynyt karulla tavalla. Kimmichillä oli eilisessä Köln-pelissä ihan kohtuuton tila täytettävänään keskialueella, kun Goretzka seilaa välillä siellä ysipaikan tuntumilla. Bayernin koko muoto oli ihan donitsi mallia, kun keskialueella oli ammottava reikä, kun muoto oli välillä sellainen hieno 5-0-5 (Kimmich pudottautunut ns. kolmanneksi CB:ksi) tai 4-1-5. Mazraoui oli mielestäni omalla pelaamisellaan ja taktisella älykkyydellään suurin syy syyskaudella siihen, minkä takia Goretzka pelasi paikka paikoin niin hyvin ja Mazraoui tuolla omalla älykkyydellään ja sijoittumisellaan sekä pelinluvullaan ja tätä kautta keskikentän tukemiselle Kimmichin avuksi, sai ne Goretzkan keskikentän ja sijoittumisen puutteet piiloon ja vapautti Goretzkaa ylemmäs.

Nyt Mazraoui ei ole ollut siellä tukemassa ja pelastamassa, joka tarkoittaisi sitä, että Goretzkan pitäisi pelata vastuullisemmin ja alempaan Kimmichin tukena, eikä jatkaa tuota töhöilyään. Mikä kertoo mielestäni Goretzkan taktisen älykkyyden köyhyydestä, että ei ehkä sisäistänyt sitä asiaa, minkä takia sai syyskaudella tana ojossa pelata sitä kakkoskärjen rooliaan, ilman sen suurempaa puolustuspelivastuuta. Mazraoui siellä taustalla sai Goretzka näyttämään todella briljantilta sekä loistamaan siinä asiassa, missä Goretzka kiistatta on todella hyvä ja vaarallinen, eli vastustajan boxin tuntumassa sekä hyökkäämällä oikea-aikaisesti pieniin tiloihin boxissa ja keskoihin. Nyt Mazraoui puuttuu sieltä ja karu totuus on käynyt ilmi. Ei Goretzkakaan enää pääse niille paikoille vastustajan hyök.kolmanneksella, kun Bayernin peli sakkaa jo ihan pelinrakenteluvaiheissa omista lähtien. Tai, jos kyse ei ole Goretzkan takisen älykkyyden köyhyydestä, niin onko Nagelsmann muka voinut ohjeistaa Goretzkaan pelaamaan noin? Ei kai nyt sentään...vai eikö Goretzka kuuntele Nagelsmannin ohjeita? Aikalailla pelkkiä huonoja vaihtoehtoja koko lailla.

Ja viimeistään keskikentällä, koska Goretzkan panos pelinrakentelussa on ihan nollatasoa ja hän pelaa sitä hyväkkään opportunistin roolia kärkkymässä, ja kukaan ei ole keskikentällä tukemassa Kimmichiä ja tarjoamassa lähitukea syötöille tai jos Kimmich pudottautuu alemmasa topparilinjaan, niin keskikentällä on se kuuluisa reikäinen donitsi ja Goretzka ei ole sillä positiolla, missä hänen pitäisi olla, vaan jossain huitsin nevadassa Choupon vierelle kakkoskärkenä. Bayernin peli sakkaa tällä hetkellä siis ihan pelinavaamis- ja rakenteluvaiheissa. Tästä nähtiin paraatiesimerkki Leipzig-pelissä, sen yhden ainoan kerran , kun Goretzka pudottautui alemmas tukemaan pelinrakentelua (positiolle, jossa hänen kuuluukin pelata), niin sitä ainoasta tilanteesta ja kerrasta syntyi Bayernin pelin ainoa maali: Goretzka pudottautuu alemmas pelaamaan lähituen ja tarjoaa linkin, hyvä kombinaatipeliä Sanén kanssa, Sanélta pallo laitaan, sieltä Gnabry keso boxiin ja Choupo pallo maaliin.

Mazraoui poissaollessa, joutuu Bayern nyt Pavardin kanssa vähän soveltamaan ja muuttamaan pelaamistaan (ps. jos Pavard kesällä lähtee, tarvitsee Bayernin Mazraouoin kirittäjäksi, jonkun samanlaisen ja tyyppisen pelaajan, joka pelaa sitä "inverted full-back" -roolia, tai jos halutaan offensiivinen Davies tyyppinen wing-back, mallia "Frimpong", niin Goretzkan tilalle keskikentälle täytyy nyt vihdoin ja viimein löytää Kimmichin vierelle se tasapainottava ja huippuluokan 6-/8-paikan hybridi). Yksi ratkaisumalli nyt Mazraouin poissaolon aikana - johon törmäsin jo Twitterissä pari päivää sitten - on tuo Comanin pelaaminen vähän alempana RW/RM pelipaikalla ja pudottaituis alemmas ja tukisi tällä tavoin keskustan pelaamista. Ja kuka ikinä tuota Twitterissä nyt ehdottikaan, oli kyllä aika hyvin hajulla, koska noinhan itse asiassa eilen Köln-pelissä tapahtui, eli Coman tuli toisella jaksolla sisään sinne oikealle puolelle pelaamaan juuri tuota roolia. Bayern on siinä mielessä hyvässä asemassa ja maailmanluokan pelaajat antavat sille teittyä joustoa sekä mahdollisuutta varioda myös tuota laitapelaamistaa (mm. Davies ja Coman niin helvetin nopeita, että pystyvät yksistään peittämään ja kattamaan isojakin tiloja, ja sen takia mm Gnabry ei alla olevaan sommitelmaan tuonne Comanin tilalle tuohon RW/RM paikalle oikein sovi, koska juoksuvoima sitten parin vuoden takaisesta gnabrysta on hävinnyt rajusti).

Eilen muuten nähtiin taas sitä Daviesin heikkoutta Kölnin 0-1 maalissa. Davies on huikea juoksukone, kikkailija ja hyökkäyssuunnan pelaaja, mutta puolustuspeli on auttamattoman villasukan tasolla ja tasaisuus puuttuu otteista. Kesällä tuohon on aivan pakko saada joku kirittäjä ja peliajasta kilpailija, siis ihan pakko, joka pakottaa Daviesinkin pelaamaan tasaisemmin, jos haluaa pelata. Taso ailahtelee nyt ihan liikaa, eilinen peli oli taas tuttua itseään. Gravenberch tuli sisän Goretzkan tilalle eilen 2.jaksolle ja oli mielestäni hyvä, vaikka vähän kylmäsi ser heikko puolustuspeli, niin suoriutui siitäkin eilen ihan mallikkaasti. Ei se Gravenberchkaan nyt sitä kaivattua balanssia oiekin tuonut, pelasi paikka paikoni hänkin todella korkealla (jättäen Kimmichin liian yksin), mutta versus Goretzka, niin se Gravenberchin pienen tilan taituruus ja teknisyys auttoivat siinä Kölnin korkean prässin purussa sekä toi pelintakentluun kaivattua apua.

Nyt Pavardin ollessa mukana, niin ratkaisumalli hyvän balanssi löytämiseksi voisi olla joku tällainen:

............................Choupo-Moting...............................
......................................................................................
...........Sané.............................Musiala........................
...........................Goretzka...........................................
....................................................................Coman.....
......Davies........................Kimmich............................
.....................................................................................
..............De Ligt......Upamecano......Pavard..............

Vasemmalla laidalla Daviesin ja Sanén tuplauhka - kuten on totuttu näkemään Nagelsmannin alaisuudessa. Oikealla laidalla on Nagelsmannin alaisuudessa taas nähty enemmän juuri tuon yllä olevan mallista ratkaisua, koska Pavardia jokin vetää, kuin magneetin lailla tuohon topparin paikalle, joten oik.laitahyökkääjä joutuu pelaamaan vähän eri tavalla, kuin vasemmalla. Nyt tuo Comanin putoaminen alemmas ja pelaaminen keskemmällä mielestäni paras ratkaisu tuohon Mazraouin poissaoloon. Comanilta löytyy myös kokemusta kolmen takalinjassa wing-backina pelaamisessa ja myös Ranskan maajoukkueesta neljän linjassa ihan laitapakkinakin (siirtyi myös eilen pelin lopussa vas.laitapakiksi). Pavard ei ole edelleenkään mielestäin huono pelaaja, vain täysin erityyppinen pelaaja, kuin Mazraoui, eikä sovellu pelaamaan tuota Mazraouin roolia.

Toki ylemmässä variaatiossa voi myös Musialan ja Sanén paikkoja vaihtaa, joka antaisi Daviesille vasemmalla isomman lisenssin ja vapauden tuohon vasemman laidan peliin ja leveyden pitämiseen (Musiala operoisi enemään 'half space' -tiloissa, kuin leveydessä) sekä toisi oikealle laidalle/oik. 'half space' -tiloihin Comanille tukea hyökkäyspeliinkin Sanén muodossa. Toki Bayernilla on tuo hyökkäyspelin vahva "hyrrä" ja paikanvaihtopeli, joten tuo paikkojen vaihtelua tapahtuu muutenkin ja se olikin se idea, että Musialan ja Sané voisivat niitä paikkoja joustavasti vaihdella ja toteuttaa yllä olevan kaltaisia variaatioita, joka tukisi aina - pelistä ja tilanteesta riippuen - omaa pelaamista sekä laitoja sitten parhaimmalla mahdollisella tavalla, mitä se "peli pyytää luokseen" jne.

Mazraouin tullessa takaisin, niin palaaminen takaisin siihen, mitä syksyllä olikin:

............................Choupo-Moting.....................................
.............................................................................................
.....Sané........Goretzka..............Musiala........Coman.......
.............................................................................................
......Davies..........Kimmich..........Mazraoui.......................
.............................................................................................
.........................De Ligt......Upamecano............................

Goretzkan ja Musialan paikkoja voisi tuossa myös vaihdella, koska Musiala parempi vas.puolen ja vas.puolen 'half space' -tiloissa. Tuossa Mazraoui voisi hyvin pelata tuota "inverted full back" -rooliaan ja tukea keskikenttää --> Kimmich voi liikkua vasemmalle puolen enemmän Goretzkan paikalle ja Mazraoui pystyy myös tukemaan hyvin oik.laidan pelaamista ja liikkumaan sinne --> Kimmich liikkuu enemmän keskikentän oik.puolelle ja Goretzka pudottaisi sitten tuohon alemmas about siihen kohdille täyttämään sen tilan, mistä Kimmich tuossa ylemmässä mallissa on ja poistuu. Tuo ylempi malli on pakko nähdä, mikäli Bayern meinaa PSG:n lyödä, tuo toisi paljon paremman tason Bayernin transitio pelaamisessa, niin positiivisessa kuin negatiivisessa vaihdoissakin. Ei ole sattumaa, että syyskaudella Bayern nousi - Mazraouin pelatessa - huippuluokan tilanteidenvaihtojoukkueeksi ja paransi tuota aspektia, jossa Bayern oli surkea viime kaudella.

Nyt Mazraoui puuttuessa on Bayern ollut aivan sukka tilanteidenvaihdossa (palloja menetään, keskusta vuotaa --> puolustus vuotaa ja mm. ilman Upamecanon huimaa 1v1 puolustuspeli-, pallonriisto- ja kamppailupelaamiskykyä, olisi Bayernin puolustus ja surkea pelinrakenne paljastunut moneen otteeseen, pelinrakentelu sakkaa), aivan kuten viime kaudella. Upamecano pelasti eilenkin Bayernin monta kertaa omalla huimalla "ball recovery" taidollaan. Mazraoui on noussut puolessa vuodessa yhdeksi Bayernin kriittistäkin kriititisemmäksi palaseksi ja on suurin yksittäinen syy, minkä takia Bayern on noussut viime kauden surkeasta tilanteidenvaihtojoukkueesta, maailman ihan yhdeksi parhaimmista tuossa transitiopelaamisessa. Häkellyttävällä ja käsittämättömällä tavalla on Bayern nostanut pelaamistaan tuolla saralla ja pitkälti kiitos Mazraouin. Silloin kun Coman on myös parhaimmillaan, on hän (mm. 1v1 haastotaitojensa, hyökkäysuhka, juoksunopeus, työmoraali omiin päin puolesta), myös yksin niistä korvaamattomista palasista Bayernille ja kriittinen pelaaja Bayernin onnistumisen kannalta, kuten eilen nähtiin mielestäni. Tuo Bayernin peliin - Mazraouin tavoin - jotain, mitä kukaan muu Bayern-pelaaja ei pysty vain tuomaan samalla mitalla ja tasolla.

Tuollaista yllä olevan nähtyähän tuli ainakin omalta osaltani ehdoteltua jo aiemmin syksyllä, hieman eri pelaajilla painotuksilla (eli Sabitzerin kanssa, joka toisi paremmin sitä defenssiivistä balanssia, niin alempi malli, koska Sabitzer pelaisi alempana varmistelevammassa roolissa ja Goretzkan kanssa sitten ylempi nähty malli, joka vaikuttaisi myös mm. Daviesin pelaamiseen, Sabitzerin pelatessa pystyisi Davies myös pitämään sitä leveyttää ja olla enemmän siellä mielipaikallaan laidassa sekä dominoida sitä laitaa itse ja ylempänä):

Tämä näyttää rautalankamallina, about tältä (2-3-4-1, pelaajat on nyt nimetty tuohon nyt, miten/millä pelaajilla alkukaudesta on useiten pelattu):

........................................Mané......................................
........................................................................................
....Davies.............Musiala........Müller.............Sané....
......................................................................................
.................Sabitzer......Kimmich......Mazraoui...........
......................................................................................
..............................de Ligt......Upamecano...................

Mazraouin loukkaantuminen ja myös Neuerin poissaolo Bayernin pelinavaamisesta, laittaa juuri nyt kohtuuttoman suuren taakan Bayernin alakerran build-up pelistä Upamecanon harteille. Toki Upamecanolla on huikeita kykyjä ja ominaisuuksia vastata tuohon huutoon, myös de Ligt oli eilen erittäin hyvä pallollisessa pelissä, joka on nyt enemmän kuin kaivattu panos de Ligtiltä. Kimmichin eilinen huikea maali osoitti sen potentiaalin, mikä Kimmichillä on hyökkäyssuuntaan (niin pelinteon, kuin maaliuhankin osalta), jos saisi vähän enemmän vapauksia toimia sinne päin. Ensi kaudeksi haluaisin edelleen nähdä tuossa Kimmichin vierellä puolustavamman, teknisemmän ja paremmin pallolla pelaavan sekä enemmän pelinrakenteuun osallistuvan kk-partnerin, kuin Goretzka. Gravenberchilla toki on aihiota ja potentiaalia kasvaa noihin raameihin.

Bayern onnistui jo eilisessä Köln-pelissä paljon paremmin kakkosjaksolla hallitsemaan noita transitioita, Gravenberchin korvatessa Goretzkan. Gravenberchilla oli eilen Kölniä vastaan 45 min aikana, lähes yhtä paljon pallokosketuksia ja enemmän(!) syöttöjä, kuin Goretzkalla oli koko Leipzig-pelin (90 min) aikana...Bayernin koko pelin paletti ja rakenne menee ihan sekaisin, kun Goretzka viilettää siellä Choupon kanssa toisena kärkenä, eikä hoida sitä roolia, joka hänen pitäisi ensisijaisesti hoitaa eli keskikentän pivotin vastuut Kimmichin vierellä. Gravenberch tai Sabitzer istuu paremmin Kimmichin vierelle. Koko joukkueen tekemisen tason pitää toki parantua nyt roimasti ja kaikkien viimeistenkin pitää nyt viimeistään herätä siihen, että kauden toinen puolikas on käynnistynyt. Muuten uhkaa käydä, kuten viime kaudella: hyvä ja nousujohteinen syksy, alavireinen ja laskeva kevät.

Ps. Gnabry on kyllä sellainen pelaaja, että ei kyllä yhtään ymmärrä, että miten sillä on kauden jälkeen jotkut 10+10 tehot aina kasassa. Aika kamala tuota peliä ja tuhnuilua on katsoa, kun tuntuu, että mitään ei oikein tapahdu, mutta jostain sille niitä tehoja aina pomppii ja ilmestyy. Eilinen oli taas tutun kamala "vastuunvälttely" ja haamuilu peli Gnabrylta ja Gnabry saikin raippaa Brazzolta pressissä pelin jälkeen, kun Gnabry oli viettänyt vapaapäivänsä jossain Pariisissa muotinäytöksessä. Nagelsmannkin totesi ennen peliä, että se ei haittaa, JOS se ei näy suorittamisessa...Tätä kevätkautta ei olla pelattu, kuin vasta kaksi peliä ja kyseenalaistan jo nyt hyvin vahvasti, että jaksaako katsoa koko kevät kautta Gnabry-Goretzka duon touhuja ja tuhnuilua tuolla kentällä...alkaa ihan oikeasti mielestäni näyttää siltä, että jotain liikkuja on nyt vain pakko tehdä kesällä, jotka vahvistaisivat joukkuetta paremmin ja sopivammin, tuomalla sisään suoritustasoltaan tasaisempia pelaajia, jotka tuovat myös jotain uutta raikkautta ja nälkää.

Ja Michael Rechner, jonka kanssa Nagelsmann työskenteli jo aikanaan Hoffeneheimissa ja omaa hyvät suhteet, on Bayernin yksi kärkikandidaateista korvaamaan Tapalovic mv-valmentajan paikalla. Nyt tuota virkaa hoitaa väliaikaisesti Bayernille entuudestaan - niin pelaajana, kuin myös akatemian juniori mv-valmentaja puolelta - tuttu Tom Starke.

Ja tässä vielä tuosta Goretzkasta (#8) ja Bayernin systeemin epäbalanssista eilen, ihan kamalaa. Sellainen ammottavan tyhjä donitsi koko ekan nelivitosen, Gravenberchin sisääntuloon saakka:

Linkki: https://twitter.com/IIIIlIIIlIIIlll/status/1618001856114102273?s=20&t=C9LFC9W8mOWE5hygtCoFlA

 

[Proffa_20]

Eli viime päivinä on vahvasti huhuttu sitä, että tuo Konrad Laimerin ilmaissiirto Leipzigistä ja ensi kauden diili olisi jo varmaa. Toki huhut tietätävät kertoa, että diili on kulisseissa ollut selvää jo kuukausien ajan. Sanotaankon, että itsellä ainakin on osin hieman ristiritiaiset fiilikset. Jos mietitään siirron plussia, niin ekana mieleen tottakai hyvän ikäinen eli 25-vuotias ja vielä ilmaissiirrolla sisään. Ja onhan Laimer - vaikka ei ihan maailmanluokan kärkipelaaja paikallaan - niin kuitenkin erittäin hyvän tason laatupeluri ja Bundesliigankin parhaimmistoa jo vuosien ajan. Laimerin mentaliteetti on toki se suurin asia, joka itseen tekee vaikutuksen ja on se suurin asia, minkä takia tästä siirrosta voi olla hyvillään, että tuo isolla tavalla sitä tiikerinsilmää, uutta raikkautta, energiaa sekä nälkää tuohon ryhmään. Mies käy peleissä kyllä jollain ihan loputtomilla battereilla, ihan käsittämätön työmoraali ja asenne, millä painaa hommia, ravaa ympäri kenttää ja potkii muita perseelle maximaalisella vaatimustasolla. Hoitaa puolustusveloitteet kyllä viimeisen päälle.

Tuo loistavaa kilpailutilannetta joukkueeseen ensi kaudella ja pakottaa muidenkin (Goretzka, Gravenberch, Sabitzer) nostamaan tasoaan ja näyttämään treeneissä ensi kaudella aivan absoluuttista parastaan. Nyt Bayernilla on tuohon keskikentälle heittää kaksi aikamoista soturia eli Kimmich ja Laimer, jotka antavat kyllä peleissä kaikkensa ja treeneissäkin joka ikinen kerta, joka ikisessä tilanteessa painavat hampaat irvessä, kaikkensa antaen. Tietää todella hyvää kilpailun kannalta. Laimer on myös se Nagelsmannin pitkään toivoma "prässi- ja pallonriistokone", joksika on Laimeria myös nimittänyt Leipzig aikanaan. Äärettömän vahva taklaaja, kamppailija, todella hyvä katkoissa jne. Laimer on myös suht nopea, erittäin hyvä pallonkuljettaja sekä omaa myös kyllä ihan hyvän syöttövalikoiman ja -taidon ja pystyy tuolla tavoin myös murtamaan linjoja ja puolustuksia valitsemalla usein oiekan vaihtoehdon (kuljettaa/syöttää), vaikka pääasiallinen tapa edetä on kyllä kuljettaa palloa. Laimer on myös suht monipuolinen kaveri, kun pystyy keskikentällä pelaamaan 6-/8-paikkaa sekä vielä oikeaa laitapakkia tai laitalinkkiä. Enemmän, kuin Laimer on myös 8-paikan pelaaja mielestäni, kuin se kaivattu 6-paikan pelaaja.

Sitten, jos miettii niitä ns. huonoja puolia tässä siirrossa, niin en ole vieläkään varma, onko Laimerkaan vastaus niihin Bayernin keskikentän onglemiin. Tuo Bayernin keskikenttän kaipaisi sitä puolustavampaa kutospaikan peluria, joka omaa loistavat pelintekotaidot, pelin rytmittämissen, on tekninen pallon kanssa, on hyvä puolustamaan ja toimisi hyvänä Kimmichin tukena siinä vierellä, joka vapauttaisi Kimmichiä ylemmäs hyökkäämään. Laimer varmasti tuo isomman panoksen osaan edellä mainituista jutuista, kuin mm. Goretzka, mutta siitä huolimatta, en vain ole varma, onko Laimerkaan vastaus Bayernin ongelmiin ja kysymyksiin. Bayerni tarvitsisi nimenomaan siihen keskikentän pohjalle teknisen ja varmistavamman pelaajan, joka vapauttaisi omalla pelaamisellaan Kimmichiä ylemmäs, mutat toisi omalal taidollaan ja teknisyydellään myös panoksen build-up peliin (vrt. Thiago). All-in-all, niin kuitenkin ilmaissiirrolla näinkin suht laadukas ja ihan älyttömän työmoraalin ja asenteen omaava työjuhta, niin onhan tämä kaiken kaikkiaan kuitenkin hyvä diili. Sabitzerin huhuttu olevan nyt lähtökuopissa, vähemmän yllättäen, itse ehkä miettisin kaudessa lähes 20 milliä tienaavan Goretzkan laittamista lihoiksi...

 

[Proffa_20]

Paljon on viime kesästä lähtien myös huhuttu Harry Kanen siirtymisellä Bayerniin, ihan viime aikoina huhut ovat kuitenkin vähän laimentuneet ja on alkanut näyttää enenevissä määrin epätodennäköiseltä, että Kane Bayerniin siirtyisi, vaikka siirrolle toki on vieläkin mahdollisuudet olemassa ja Bayernin johto yrittää tätä siirtoa runnoa läpi taustalla, koska Kane on tunnistettu "ihanteelliseksi" ysipaikan peluriksi. Pakko todeta sellainen "unpopular" mielipide tästä ja toivottavasti tämä siirto ei toteudu. Oma subjektiivinen näkemykseni tästä on, että en näkiski Kanen hankintaa isossa kuvassa ja pitkässä juoksussa hyvänä tai järkevänä liikkuna ja investointina ja itse olisi kyllä ihan tyytyväinen, jos tekisi jatkot Spursin kanssa ja jäisi sinne pelailemaan. Voin myös tietenkin perustella tämän näkemyksen tähän nyt.

Ihan ensiksi korostetaan nyt kuitenkin, että mielestäni Harry Kane on aivan maailmanluokan kärkipeluri ja kuuluu siihen ihan timantin kovimpaan top-5 kärkipelaajien kastiin (Haalandin, Benzeman ja Lewan kanssa, ja toki jos haluaa Mbappenkin tuohon lisätä). Eli Kanen tasosta tai laadukkuudesta ei ole kysy, aivan huikea pelaaja taitotasoltaan ja monipuolisuudeltaan ja sopisi vielä tämän hetken Choupo-Motingin tavoin Bayernin pelitapaan ja systeemin, kuin nenä päähän ja toisi Choupon kanssa aika paljo nsamoja vahvuuksia ja ominaisuuksia Bayernin pelaamiseen:

> maalivainu boxin tuntumassa, hold-up pelaaminen, linkkipeli, selkä maalin päin pelaaminen ja pallossapitokyky, loistava pelaaminen linjojen välissä, pudottautuu alemmas osallistumaan pelintekoon --> on tällä tavoin 'target' myös omasta päästä lähteville korkeille palloille --> helpottaisi Bayernin prässin purkua, fiksu ja myös epäitsekäs pelaaja boxin äärellä --> syöttö kaverille parempaan paikkaan vai oma vetoratkaisu, tilantekeminen muille, loistava sijoittuminen ja pelinluku, eri "roolien/paikkojen" pelaaminen hyök.kolmanneksella ja etenkin boxissa/boxin luona --> valeysi/kymppi, klassinen ysi --> monipuolien maali- & pelintekouhka --> toisi sitä ennalta-arvaamattomuutta sekä "joustavuutta" hyökkäyspeliin, mutta klassisempana ysinä myös ne raamit ja tietyt rakenteet ja automatismit, sekä tietty oma henk.kohtainen taitotaso ja teknisyys pelaajana --> kyky pelata pienissä ja ahtaissa tiloissa mm. boxissa/boxin tuntumassa.

Mutta ne asiat, joidenka takia en tätä näe hyvänä liikkuna, niin ihan ensimmäinen asia on Bayernin siirto- ja hankintapolitiikka ylipäätään, jota se on harjoittanut iät ja ajat. Bayernilla ei oikeastaan koskaan ole ollut tapana investoida näin vanhoihin (ensi kesänä 30.v), tuollaisia noin mammuttimaisia ja aivan järjettömiä siirtosummia (n. €100M) rahaa. Tämä juuri sen takia, koska Bayernilla ei ole yksinkertaisesti varaa tuollaiseen touhuun, koska Bayern ei ole samanlainen raha-seura, joka voi ostella ties mitä grealisheja 100 millillä istumaan penkille ja ihan sama onnistuuko vai ei. Ei, vaan Bayern on ollut sellainen seura, jonka jokainen - isomman rahan - investointi on hyvin tarkkaan mietitty ja sen pitää tuoda arvoa isossa määrin nykyiseen joukkueeseen (Kane varmasti tuo), mutta siinä pitää myös silloin olla Bayernin tapauksessa se pitkän (väh. +5 vuoden) aikavälin hyöty ja arvo (ei toteudu Kanen kohdalla mielestäni) mietitty tarkasti.

Vaikka voihan se Kane toki 35-vuotiaanakin vielä huima olla, mutta siitä huolimatta tuo ikä+hinta kombo ei vain mielestäni ole järkevä liikku ja yhdistelmä. Bayernin siirtopolitiikan pääprioriteetti on se, että n. yli 26-27-vuotiaista ei makseta isoja summia rahaa ja Bayern ei myöskään tee sen omille +30-vuotiaille pelaajilleen, kuin yhden vuoden jatkosopimuksen aina kerrallaan, mikä myös kertoo omaa kieltään tuosta Bayernin ideologiasta tämän suhteen. Ja tuota seuran hankintapolitiikkaa pitää toteuttaa varovasti, harkitusti ja _aina_ se pitkän aikavälin ajatus siinä taustalla. Tuo ei olisi järkevä liikku millään muotoa maksaa 100 milliä 30-vuotiaasta kaverista, jolloin sille 100 millille saisi ehkä 3-4 vuotta vastinetta (aina se vähintää +5 vuoden hyöty tai jos pelaaja sitten floppaa, nini koska on nuori, pystyy myymään vielä hyvällä hinnalla muaalle --> ei toteudu Kanen kohdalla)- Bayern kun ei muutenkaan mistään pelaajasta ole koskaan maksanut noin pöllöpäisiä summia, niin nyt 30-vuotiaan pelaajan hankintaa tuollaisen rahamäärän käyttäminen oliei hullutta, olkoon kuinka timantinkova pelimies tahansa.

Ei Bayern toki mikään persaukinen seura ole, mutta nuo Kanen rahat kannattaisi investoida muihin tarpeisiin ja pelipaikoille. Tai sitten vaihtoehtoisesti tuoda markkinoilta (halvemmalla!) joku nuorempi ysipaikan pelaaja, joka on suunniteltu juuri sillä +5 vuoden - tai miksei pidemmänkin aikavälin - suunnitelmalla remmiin mukaan. Ja niin hullulta, kuin se kuulostaakin, Bayernilla ei myöskään ole (erityistä) tarvetta Kanelle. Tämä kausi on kyllä avannut silmiä isosti, kun Choupo-Moting on painanut kärjessä menemään, iskenyt maaleja ja saanut sen hyökkäyspelin toimimaan junan vessan lailla ja klikkaamaan uomiinsa. Toki katsotaan vielä kevätkausi, jos hanat menevätkin tukkoon, niin voi olla, että muutan mieleni tuon suhteen...mutta kuitenkin, niin Bayern iski ekan 16 ottelun aikana, 50 maalia, joka oli Bayernin historian toiseksi nopein ottelumäärä, kun Bayern ylsi 50 tehtyyn maaliin kauden aikana (Bayernilla iski aiemmin joskus -70-luvulla 15 ottelun aikana 50 maalia).

Eli Bayernilla ei edes erityistä tarvetta Kanen kaltaiselle pelaajalle ole, vaan Choupo on sen osoittanut, miten homam voi klikata myös vähän ns. huonomman ysipaikan pelaajan kanssa hämmästyttävällä tavalla, jos vain osaa skoutata ja tarkkailla oikean palasen remmiin. Ja vielä mitä tulee tähän tarpeeseen, niin tämä Choupon tapa, jolla tuo hyökkäyspeli on nyt klikannut täydellisesti, niin tähän "silmien avaamiseen" auttoi myös se viime kausi ja ne maalintekovaikeudet (mm. matalia blokkeja vastaan) - etenkin ratkaisupeleissä -, vaikka siellä oli Lewan kaltainen maaliruisku. Eli tämäkin on Bayernissa nähty, kun paremman kärkipelaajan kanssa on hieman tukkoisempaa, kuin huonomman kärkipelaajan kanssa, jonka kanssa kulkee nyt todella briljantisti. Eli se parempi pelaaja tasoltaan ei myöskään ole se ratkaisu, vaan sopivuus ja oikeiden palasten ja pelaajien löytäminen.

Eli nyt kun tuon ylemmän perustelun (=ei erityistä tarvetta, homma toimii ilmankin ja "huonomman" ysipelurin kanssa) vielä liittää tuohon korkeaan ikään ja järkyttävän isoon siirtosummaan sekä Bayernin historian siirtopolitiikaan, niin voi kysyä vielä painokkaammin: minkä takia Bayern nyt sotisi tuota pelaajahankintapolitiikkaansa ja sen koko perimmäistä idelogiaansa vastaan hankkimalla Kanen, kun ajatus kanen hankinnasta muutenkin tuon osalta on vähän epäilyttävä ja huono, niin vielä lisättynä se kun edes erityistä tarvetta ei ole? Miksi Bayern nyt - kaikki edellä mainitut kohdat huomioiden - nyt lähtisi tuohon rumbaan mukaan ja romuttaisi pelaajahankintaideologiansa? Ei mielestäni järkevää, niiden arvojen ja seuran toiminnan peruspilarien mukaista, eikä älykästä _pitkän aikavälin_ strategista johtamista tai suunnittelua. Eli sotisi sitä ideologiaansa ja strategista johtamisen suunnitteluaan vastaan, joka on nostanut ja tuonut Bayernin tuolle tasolle ja positiolle, missä se nyt on (+ loistava taloudellinen vakaus, nolla velat yms.).

Nuo Kanen siirtoon pohditut rahat olisi paljon järkevämpi investoida muihin pelipaikkoihin tai johonkin muuhun ysipaikan pelaajaan (vaikka _omasta mielestäni_ Vlahovic on hieman yliarvostettu ja eritoten yksiulotteinen pelaaja), niin nyt Juventuksen ahdinkoa hyödyntämällä, voisi Vlahovic olla irrotettavissa esim. €70 miljoonalla. Eli mahdollisesti pari kymmentä miljoonaa halvemmalla, kuin Kane, mutta siitä huolimatta erittäin hyvän ja kehityskelpoisen kärkipelaajana, ja ennen muuta pidemmän aika välin (Vlahovic on 22.v) idea ja hyöty siinä taustalla.

Ja sitten vielä se yksi asia, joka mielestäni Kanessa hiertää itseäni kyllä osin. Tästä saa olla eri mieltä kanssani kernaasti, mutta siis, kun Bayernissakin on nyt eletty tuota murrosta, kun entiset liiderit (Schweinsteiger, Ribery, Robben, Lahm, Alonso etc.) ovat poistuneet estradilta (ja kohta myös Neuer ja Müller) ja Bayernillakin on ollut niitä pelien sisäisiä ailahteluja sekä tiikerinsilmän uupumista sekä sitä 'MiaSanMia' -taistelu- ja soturimentaliteetin osittaista puuttumista tuosta joukkueesta, niin en ole varma sopisiko Kane myöskään mentaliteetiltaan ja siltä ambitiotasoltaan Bayerniin. 30-vuotias pelimies, joka ei ole voittanut seura- ja _JOUKKUE_tasolla yhtään mitään ja jonka kaikista puheista ja kommenteista voisi päätellä, että se oma henk.kohtainen menestys ja saavutukset kiinnostaa enemmän, kuin joukkuetasolla menestyminen ja halua on ilmeisesti jäädä Englantiin tavoittelemaan sitä Alan Shearerin Valioliigan maaliennätystä. Toki seuralegendojakin tarvitaan, jotka pelailevat pitkälti yhdessä seurassa uransa, ei siinä, mutta siitä huolimatta tup ei ole alkuunkaan se mentaliteetti, jota Bayerniin pitäisi haluta tai pyrkiä hankkimaan, kun siellä nykyjoukkueessa on muutenkin ollut tuon mentaliteetin kanssa vähän työstämistä mielestäni.

30-vuotias kaveri, jolla ei seurajoukkuetasolla oikein mitään kokemusta niistä kovista tosipeleistä, ei kokemusta voittaisesta ja menestymisestä (joukkueen kanssa ja joukkuetasolla), eikä sitä vaadittua tiikerinsilmää oikein (ilmeisesti) edes loppuransa aikana tavoitella vimmatusit ja palavalla intohimolla joukkuetason menestystä, vaan omat saavutukset ja Shearerin ennätys on se, mikä näyttää riittävän. Ei seurajoukkuetason ambitioita ja joukkueen kanssa voittamista. Toki varmaan siellä joku iso tavoite ja unelma olisi Spursin kanssa menestyä ja voittaa, mutta...

Eli tähän vielä yhteenvetona listattuna plussat ja miinukset (jos ja kun suurin osa ei tuota ylempää tekstipätkää varmastikaan jaksanut lukea :)

- Liian vanha
- Yllä olevasta johtuen --> liian korkea siirtosumma
- Ei olisi Bayernin siirtopolitiikan ja seuran ideologian mukainen liikku, jolla se vahva betoninen kivijalka on aikanaan valettu.
- Ei ole järkevä taloudellinen tai kokoonpanollinen investointi (pitkä aikaväli huomioituna)
- Bayernilla ei erityistä tarvetta, osoittanut pärjäävänsä muutenkin
- Rahojen käyttö muihin tarpeisiin ja pelipaikkoihin, tai uuteen, halvempaan sekä nuorempaan ysipelaajaan
- Ei ole voittanut urallaan ikinä mitään ja kaikesta päätelle; kiinnostaako edes...?
- Mentaliteetti ei sitä mitä kaivataan
- Ei kokemusta kovista tosipeleistä tai voittamisesta

+ Absoluuttinen ja timantinkova maailmanluokan pelaaja pelipaikallaan, TOP-5 kärkipelaajia maailmassa
+ Sopisi Bayernin pelitapaan ja systeemiin kaikkine vahvuuksineen ja ominaisuuksineen ihanteellisesti.

Tämä kaikki sanottuna, niin todetaan vielä nyt uudestaan tähän loppuun se, että Kane on aivan huikea ja timanttinen maailmanluokan kärkipelaaja, siitä ei ole kyse, mutta kaikki tämä vaan yhteen ynnättynä ja pähkäiltyän (ikä, siirtosumma, investoinnin järkevyys Bayernin ideologia, Kanen löyhät ambitiot ja mentaliteettipuoli jne.), niin en vain saa tästä millää järkevää tai fiksua liikkua, ihan puhtaasi liiketoiminta ja joukkueen kasaus näkökulmista katsottuna ja pohdittuna. Tämän siirron järkevyys kun kaatuu molempiin aspekteihin: taloudellinen järkevyys ja järkevyys joukkueen kasauksen osalta pitkällä aikavälillä, vaikka nyt jonkun 3-4 hekuman ja huuman toiskin, niin näitä pitää aina urheilu- ja seurajohtamisen osalta miettiä myös sinne +5 vuoden päähän. Bayern voittaisi tuona aikana ehkä yhden Chämppärin, aivan hirveä ja hervoton määrä käytettyä rahaa ja se oli siinä. Bayern ei edes ennättäisi tuossa ajassa kunnolla elpyä tuollaisesta investoinnista, kun pitäisi olla tuomassa jo uutta ukkoa sisään ja mistä siihen rahat? Eli tässä tullaan vahvasti juuri siihen tulevaisuuten katsomiseen ja pidemmän aikavälin suunnitteluun. Toki ilmatteeks jos Kanen sais, niin silloin tottakai, mutta ei valitettavasti onnistu. Nyt se on nimenomaan tuo mammuttimainen siirtosumma, joka noin iäkkäästi pelaajasta pitäisi maksaa ja saada vain vähän vastinetta rahoilleen, mikä tässä hiertää ja isosti. Ja toki myös ne videopelien manageripelit on myös erikseen, kun voi kuolata ja unelmoidaa ties mistä, ilman taloudellista huolenpitoa tai huolenhäivää rahapuolesta. Ihan kivahan se olis Kanen tasoinen ja kaliiberin pelaaja Bayernin piikissä siis nähdä, ei siinä.

Näitä juttuja pitää kuitenkin miettiä myös "kylmän" strategisesti ja liiketoimita ja pitkän ajan tulevaisuus mielessä pitäen, kuten esim. vuosi sitten Lewan kanssa toimiminen. Sydän ja urheiluromantikon palava sydän ei olisi mitään muuta toivonutkaan, kuin, että Lewa olisi jäänyt Bayerniin päksyttelemään maaleja koko loppuransa ajaksi (happy end jne. jeejeejee), mutta ihan liiketoiminta ja tulevaisuuden ennakointi ja rakennus mielessä, oli se täysin järkevää ja loogista, että Bayern lopulta oli siinä Haaland-kisassa mukana kalkkiviivoille asti, vaikka City pidemmän korren veikin. Muistaakseni itse taisin jotenkin näin silloin n. vuosi sitten myös ottaa tuohon kantaa, että sydän sanoo Lewa, mutta puhdas järki ja rationaalinen liiketoiminta -näkökulma sanoo puhtaasti Haaland.

Jos Bayern meinaa muun kärjen ja raha-seurojen kyydissä pysyä, niin yksi ehdottoman oleellinen ja kriittinen asia sitä, on tehdä seuran strategista suunnittelua juuri tätä pidemmän aikavälin hyötyä pohtien ja hakea sitä etua ja etulyöntiasemaa sillä tavoin, kuin miettimättä pikavoittoja. Ja kun Bayern ei mikään rahaseura ole, niin nyt 100 millin mällääminen tähän paikkaan 30-vuotiaasta kaverista - oli kuinka huikea tahansa - ei ole järkevä ja kannattava ratkaisu millään muotoa.

Kenties ainoa asia, joka oman pääni saisi tämän Kanen suhteen käännettyä, on se kasvava tarve nyt kevätkauden aikan (jota ei nyt ole, koska liekeissä oleva Choupo) ja Bayernin maalihanat menisivät lukkoon totaalisesti nyt keväällä...olen ehdottomasti sitä mieltä, että joku kärkipelaaja pitää Bayernin ensi kaudeksi tuoda sisään, mutta siinäkin tapauksessa preferoisin itse vahvasti nuorempaa vaihtoehtoa esim. Kolo Muani, Vlahovic, Thuram jne. Ja toki siellä rosterissa on myös nyt jo huipputalentti Tel, joka on valmiina ensi kaudella läpimurtoon ja isompaan vastuuseen, joka ennestään luo sitä asetelmaa, että mitään "pakottavaa tarvetta" Bayernilla ei Kanen kaltaista älyttömän siirtosumman pelaajaa ole sisään tuoda.

 

[Proffa_20]

Eli Bayern reagoi Mazraouin poissaoloon (paluu venyy maaliskuun puolelle) hankkimalla Citystä João Cancelon loppukauden lainadiilillä + €70M osto-optio kesällä (joka on kuitenkin myös neuvoteltavissa alaspäin). Jos Brazzo saa tuon hinnan kesällä neuvoteltua alemmas, niin siinä tapauksessa kyllä tervetullut lisä tuleviksikin kausiksi ja ratkaisisi ne Bayernin kesän murheet LB:n ja RB:n hankitojen suhteen kyllä. Huippuluokan pelimies parhaimmillaan, mutta Bayernin raameihin ja puitteisiin nähden tuo €70M on vain liian paljon, kaikki aspektit ja tekijät huomioiden. Mutta loppukauden lainana erinomainen haku tähän paikkaan, kaikki olosuhteet ja muut tekijät huomioiden. Mutta katsotaan nyt ensin tämä kevät ja millä tasolla ne suoritukset ovat siellä kentällä ja katsellaan kesällä sitten varmasti, että miten toimia jatkon suhteen. Tämä siirto tuli kyllä niin puskista kuin olla ja voi, ilmeisesti ensimmäinen kontakti Bayernin ja Cancelon välillä tapahtui vasta eilen.

Huikea siirto kyllä tähän hetkeen ja nyt sisään tuli pelaaja, joka on Nagelsmannin toivelistalla ollut myös pidempään. Mazraouin poissaolo PSG:tä vastaan on todella kova isku, mutta seura reagoi ja isoilla panostuksilla osoittaa nyt tukensa Nagelsmannille. Cancelo on kyllä täydellinen palanen korvaamaan Mazraouin, pystyy pelaamaan kummallakin laitapakin tontilla ja vielä Mazraouin tavoin pelaa loistavasti sitä "inverted full backin" -roolia, jota Bayern ja Kimmich keskikentällä tuekseen suuresti tarvitsee menestyäkseen, nyt kun Mazraoui on poissa.

Mazraouin tervehtyessä, tuo Cancelo myös ison kilpailutilanteen kummallekin laidalle niin Daviesille, kuin Mazraouille. Pitkään on tullut myös haaveiltua sille Daviesille sitä kirittäjää ja kilpailijaa ja nyt sellainenkin tuli tässä diilissä eli ns. useampi kärpänen yhdellä iskulla. Parhaassa tapauksessa Bayernilla on heittää systeemiin täydellisesti sopivat laitapakit kummallekin laidalle tai jos haluaa vas.puolelle erilaisen uhan, niin sitten Davies. Nyt lähtökohtaisesti Mazraouin poissaollessa, on Cancelo varmasti oikealla puolella. Nagelsmann taisi saada tarpeekseen Pavardin puutteista korvata Mazraoui, eikä Stanisickaan ole riittävä paikkaaja avaukseen, vaikka penkille ihan kelpo varamies onkin. Cancelon kausi on ollut vaikea, mutta se massiivinen upside on kyllä edelleen siellä olemassa. Pelisysteemiin täydellisesti sopiva pelimies ja vielä noin laadukas sellainen, huippusiirto ja reagointi vahvistaa joukkuetta. Sommer, Blind, Cancelo...hyvällä tavalla on nyt reagoitu avainmiesten loukkaantumisiin.

Sinänsä nyt hauskasti sattui tämä Cancelon siirto, kun vielä lauantai-iltana ja eilenkin illalla tuli sen Frankfurt tasurin jälkeen pohdittua, että Bayernin kausi on kyllä ohi, jos Mazraoui ei viimeistään siihen toiseen PSG-otteluun palaa, niin tärkeä palanen on tuota Bayernin pelaamista ja systeemiä. Tuli vähän laiteltua ranskalaisia viivoja sen Frankfurt-pelin jälkeen ylös ja "yllätys yllätys", että aika moni ja juuri ne tärkeimmät huomiot niistä juuri koskevat sitä Mazraouin isoa merkitysä ja poissaoloa Bayernin kokoonpanosta. Laitetaan ne pohdinnat nyt kuitenkin tähän alle siitä Frankfurt pelistä, vaikka osan noista voikin nyt ruksia yli, kun näin mukavasti Cancelon hankinnalla reagoitiin massiiviseen tarpeeseen.

Toinen hauska juttu oli, kun vasta eilen illalla tuli pohdittua, että Nagelsmann on - jos ei koko Bayernin historian - niin pomminvarmasti ainakin lähihistorian ns. tuetuin valmentaja. Pelilliset esitykset eivät ole aina olleet parhaita, turbulenssia on ollut välillä isosti, mutta siitä huolimatta seura on vankasti tukenut Nagelsmannia ja myös about kaikki Nagelsmannin toiveet myös - ja etenkin - pelaajahankinta puolella on toteutettu. Jos nyt siis vertaa vaikka Brazzon ja Flickin aiempaa vaikeaa suhdetta ja millä tavalla Brazzo löi ns. poikkiteloin Flickin joidenkin pelaajatoiveiden kanssa (mikä oli hyvä vaan, Flickillä kun oli toivelistalla jotain ihan keskinkertaisia pelimiehiä ja saksalaisia liigajyriä..). Ei tämä tämän päivän Cancelon hankinta tätä eilen pohtimaani teoriaa ainakaan kumoa, isosti on seura nyt tukenut ja asettunut Nagelsmannin taakse.

Mutta tässä nyt joitain ranskalaisia viivoja ja ajatuksia Frankfurt-pelistä ja toki sen pelin jälkeen heränneistä muistakin kysymyksistä koskien Bayernia:

➖ Tuntuu välillä, että ainoa asia mistä Nagelsmann välittää on se, että joukkue prässää hyvin tai, että "on hyvä vastaprässi" jne. Build-up ja pelinrakentelu on todella vajavaista ja kökköä, Nagelsmannin pitää ymärtää, että hän on nyt Bayernissa, ei jossain Leipzigissä valmentamassa enemmän jotain altavastaaja futista. Bayernin pelinrakentelu on tuollaista nähdyn kaltaista roskaa ja sontaa, mutta Nagelsmann jaksaa tana pystyssä jauhaa jostain prässipelistä...

➖ Bayern pitää palloa keskimäärin reilusti yli 60% pelissä, eikö silloin - tai tällaisessa joukkueessa ja Bayernin peli-identiteettiin nojaavassa pelitavassa - kannattaisi keskittyä siis siihen build-up peliin ja pelintekemiseen sekä niiden kuntoon laittamiseen ja hiomiseen, kun nyt tuntuu, että joukkueella on ihan vaikeuksia saada enemmän, kuin 3-4 syöttä omille ---> eli heikot pelin jatkumot (pelinrakentelussa + olemattomat syöttöketjut)...ihan kuin Nagelsmann pyrkisi välillä koutsaamaan jotain piskuista altavastaaja joukkuetta (nuo kovat puheet jatkuvasti prässipelistä, olematon huomionkiinnittäminen pelinrakentelun sujuvuuteen yms.) ja ymmärrys Bayernin peli-identiteetistä ja sen perustumisesta absoluuttiseen pallonhallintaan sekä todella sujuvaan pelinrakenteluun, olisi jotenkin vajavaista.

Tuo build-up pelaaminen pitää nyt vain saada kuntoon nyt kevään aikana, muuten Bayernille tulee kyllä nuha ja saumoja ei ole noin kököllä ja olemattomalla pelinrakentelulla. Hyökkäyskolmanneksella ne nopeat kombinaatiopelit ja syöttöketjut kyllä toimivat (parhaimmillaan...), mutta omalla tai keskikenttäkolmannekselle pelinteko on ihan roskaa. Esimerkki videomateriaalitkin Bayernilla on tuon build-up pelin parhaanlaatuisen malliesimerkin suhteen olemassa ihan omastakin takaa: Jupp Heynckesin Bayern kaudella 2012/13. Videoiden katseluun siis ja ihan ajatuksen kanssa...Miten voi oikeasti olla, että nyky-Bayern Nagelsmannin johdolla - eli kaverin, jonka peli-ideologian suhteen suurin inspiraatio on muuan Guardiola - on taantunut siihen, että pienenkin paineen alaisena, yli 3 syötön syöttöketjut alkavat olla jo liian vaikeita ja monimutkaisia...? Ja sitten pelin jälkeen medialle puhumaan, "että kun prässipelaaminen sitä ja prässipelaaminen tätä"...

➖ Bayernin ainoa hyökkäysmalli Frankfurt-pelissä oli pitkät kukkupallot ja laitojen kautta sitten epätoivoisia keskityksiä boxiin --> missä ihmeessä pelinrakentelu...?

➖ Frankfurtia vastaan ei mitää uhkaa keskustasta (eli siltä alueelta josta Nagelsmann haluaa joukkueensa murtautuvan), ainoa yritys murtautua oli laitojen kautta. Ja niistäkin laidan kautta tapahtuneista hyökkäyksistä, niin suurin osa oikean laidan kautta (jossa pelasi Stanisic ja Sané), miksei ihmeessä vasemman kautta (Davies/Coman), jossa paljon enemmän haastovoimaa ja, jossa pelasivat juuri ne kaverit Bayernin joukkueesta (Davies/Coman) jolle sen pallon haluat haastotilanteisiin pelata...

➖ Samaan hengenvetoon pitää kuitenkin todeta, että toki vasen laita ei muutenkaan toiminut Davies-Coman muodossa, joten miksei vanhaa toimivaa komboa Davies-Sané (jolla klikkasi uskomattoman hyvin mm. Nagelsmannin ekana syksynä) laitettu yhteen ja Coman oikealle puolelle tuomaan lisäuhkaa --> tällöin kumallakin laidalla olisi ollut todella iso uhka: vas.puolella Daviesin ja oik.puolella Comanin muodossa...

➖ Davies oli kyllä taas ihan pihalla, on muutenkin tuossa "inverted full-back" -roolissa todella kökkö, eikä osaa tehdä itseään pelattavaksi niin hyvin ja tunnistaa tilanteissa, missä tehdä mitäkin (missä tilanteessa pitää leveys, missä tukea keskustaa) jne. kuten esim. Mazraoui osaa...en ole ollenkaan varma, että kuinka paljon enää tykkään tästä uudesta - jo syksyllä alkaneesta - kokeilusta, jossa Davies pelaa enemmän kentän keskiosissa ja 'half space' -tiloissa. Davies on (Comanin kanssa) Bayernin parhaita haastajia, ihan älytön juoksu- ja kikkakone, jos jonkun pelaajan haluat pitää siellä leveydessä ja, jos jollekin Bayern-pelaajalle haluat sen pallon sinne laidan tuntumaan pelata 1v1 tilanteeseen, niin se on jumaliste Davies. Nyt tämä ei ollenkaan toimi tai Davies ei saa vahvuuksiaan esille tässä uudessä roolissa enemmän kentän keskiosissa.

➖ Mutta samalla pitää todeta, että nyt Frankfurtia vastaan, Davies tuossa "inverted full back" -roolissa oli ns. "pakko", koska Pavard oli ihan järkyttävä Köln-pelissä (sen takia todennäköisesti nyt reagoitiin Cancelon hankinnalla...) ja joutui penkille...Davies kun pelasi vasemmalla enemmän sitä "inverted full back" -roolia, niin Stanisic pelasi enemmän sillä omalla laitakaistallaan, kuin keskustaa tukien ---> johti siihen, että Bayern vyörytti siis enemmän hyökkäyksiä oik.laidan kautta.

➖ Eikö se Nagelsmann nyt jumaliste opi, Bayern pelasi Frankfurtia vastaa nyt taas kerran 4-1-4-1 muodossa ja ei se edelleenkään toimi, eikä ole toiminut ennenkään, ihan järkyttävää. Tuossa systeemissä Kimmich ihan liian yksin ja eristetty keskellä, koska Davies oli nyt liian usein, liian leveällä ja Musiala taasen liian ylhäällä --> ei tukea Kimmichille. Nyt ei ollut Mazraouita kokoonpanossa, Pavard surkea 'inverted full back' -roolissa, Stanisic vain 'ok' tasoa ---> Daviesin piti ottaa isompaa roolia nyt ja on valitettavasti kuin kala kuivalla maalla tuossa 'inverted' -roolissa.

➖ Kimmich jäi siis täysin yksin niin defensiivisissä-, kuin myös offensiivisissa -transitioissa, ei mitään pelaamista tai edistymistä keskustan kautta kumpaankaan suuntaa, Bayern jäi tuolta osin täysin Frankfurtin jalkoihin, kun Frankfurt dominoi keskustaa ja transitiopelaamista ---> aiemmin mainittu jo, että Bayern ei saanut mitään aikaa keskustan kautta, ei hyökkäyssuuntaan, mutta myös omiin oli (etenkin ekalla jaksolla) todella vaikeaa ja haparoivaa peliä...

➖ Ilmeisesti Nagelsmann ajattelee, että Kimmich on niin hyvä, että pystyy yksin luomaan ja operoimaan keskikentällä ilman mitään tukea tai apua --> Kimmich ihan tekemättömässä paikassa...sen haluan sanoa jo nyt, tämän Cancelon-diilin suurin voittaja - ihan kaikista osapuolista - on kyllä Kimmich, kun saa nyt Mazraouin poissaollessa sen tuen keskikentälle.

➖ Ratkaisu olisi voinut ollut esim: Davies antaisi tukea enemmän keskikentälle Kimmichille build-upissa pelaamalla keskemällä, Coman vas.puolella pudottautuisi vähän alemmas tekemään tarjonnan ja antamaan yhden syöttöväylän alemmas vas.laitalinkin rooliin...

➖ Keskikenttä vaatii tuen ja paremman balanssin jatkossa, joko tasapainoisempi ja puolustavampi Sabitzer-Kimmich duo, tai teknisempi ja vähän fyysisempi Gravenberch-Kimmich...

➖ Kolo Muanin todella upea maali, Upamecano luuli, että leikkaa sisäkautta keskellä, vetikin ulkoa...harvoin Upamecanoa on noin roiskisti viety haastotilanteessa, yleensä nuo hoitaa kyllä, mutta nyt huima Kolo Muani kyllä jallitti...

➖ Useampi avainpelaaja alisuorittaa nyt ja tätä kautta jää iso panos saamatta juuri nyt. Esim. Gnabryn on kyllä ihan pakko aloittaa avauksessa taktisista syistä, koska vaihdosta kentälle tullessa, on hänen panoksensa olematon ja avarissa on ainoa mahdollisuus kun pystyy tekemään edes jonkun vaikutuksen peliin. Vertauksensa, vaikka Coman, joka pystyy tekemään impaktin avarissa tai vaihdosta kentälle tullessa, joten järkevämpi aloittaa Gnabrylla ja Coman penkillä --> eli taktinen juttu.

Coman pystyy tekemään vaikutuksen peliin, joko avarista tai vaihdosta tullessaan, Gnarby ei ole pelannut vaihdosta tullessaan kentälle, niin hyvää peliä miesmuistiin, sen takia hänen on ns. "pakko aloittaa", jos kaverista haluaa saada edes jonkunlaisena hyödyn, vaikka Coman toki ansaitsisi sen avauksen paikan, mutta nyt pitäisi mielestäni taktikoida näin, että Gnabrysta saa edes jotain irti. Coman vaihdosta kentälle tullessa huima, Gnabry kentälle tulleessan - kuten nyt Frankfrut pelissä - välttelee vastuuta ja haamuilee, ihan sama tuleeko 55, 60, 65 vai 70 min kohdalla sisään, mutta on taasen iso voimavara heittää 60-70min kohdilla tuore Coman sisään.

➖ Goretzka ei pelannut nyt Frankfurt-pelissä, mutta on keskeinen osa sitä, minkä takia pystyi pelaamaan alkukaudesta ylempänä ja niin hyvin kuin pelasi, koska huima-Mazraoui oli tukemassa silloin keskikenttää alempana. Goretzka kyllä osaisi pelata sitä Javi Martinezinkin "destroyer" ja box-to-box -roolia sekä sekä tuoda balanssia keskikentälle (tämä nähtiin mm. MM-kisoissa Saksa-Espanja pelissä, kun pelasi tuota roolia ihan loistavalla tavalla, toi balanssia, vahva riistopelaaminen, vahva kamppailuissa, taklaukset, katkot jne.). Kyllä tuo taitaa Goretzkan osalla olla oikeasti siis ihan tahtotila kysymys, ei vaan halua pelata joukkuetta tukien ja joukkueen etua edellä laittaen. Kiinnostaa vaan vältellä kaikkia mahdollisia vastuita, mitä tulee A) pelinrakenteluun ja build-up peliin (jossa panos on oikeasti ihan olematon, Goretzkan on pakko olla surkein ja olemattomin pallolla pelaava kk-pelaaja ikinä), B) puolustuspelaamiseen ja tasapainon tuomiseen sekä C) prässipelaamiseen ja pallonriistämiseen takaisin menetyksen jälkeen, kun vaan alibi-hölkkäilee menemään. Taidot kyllä olisi, mutta mutta...

➖ Musialalla on nyt vähän vaikeampaa, luulen sen osin johtuvan siitä, että syksyllä Musiala pääsi vähän ns. "yllättämään", nyt hänet merkataan tarkemmin ja huomattavasti useamman vastustajan toimesta, joutuu välillä oikeasti harhauttelemaan 3-4 miehen läpi.

➖ Nagelsmannin rotaatio ja kierrätys kokoonpanossa on ihan olematonta, pelin aikaiset vaihdot yleensä ihan ihmeellisiä, eivät palvele peliä tai sitä yhteistä pelitapaa/systeemiä, johon kaikkien olisi helpompi hypätä, vaan aina kesken pelin tapahtuu joku ihan ihme muutos, että joku Sané tai Coman siirtyy laitapakin tontille tai vastaavaa...

➖ Edeltävään kohtaan liittyen, niin jotenkin tuntuu, että Nagelsmannilla on liian suuri halu "miellyttää" kaikkia tähtipelaajia, hyvänä esimerkkinä viime kauden kevään sirkus ja kokeilu-labra, mm. kaikki kolme laituria - Sané-Coman-Gnabry - piti saada kaikki samaan aikaan ängettyä avariin, ettei kenellekään tule paha mieli (Nagelsmann itsekin tätä useaan otteeseen viime kevään harmitteli, kun ei halua ketään pudottaa, kun kaikki pelaavat niin hyvin), joka johti siihen, että se ekana syksynä toiminut pelikirja ja systeemi tuikattiin roskakoriin ja tuleen miellyttämisen yms. kokeiluhalujen takia, systeemi vaihteli kevään aikana älyttömästi, syksyn neljän takalinja vaihtui kolmen linjaksi ja siellä viiletti Coman-Gnabry wing-backeina, että kaikki 'huippu'hyökkääjät saatiin tungettua avaukseen samaan aikaan...Nagelsmann on kuitenkin vielä aika nuori kaveri ja näin kovassa paikassa nyt...

➖ Totean saman, jonka totesin jo aikanaan syksyllä: Bayernin joukkue on kuin kasattu sellaisia joukkueita vastaan, jotka jättävät isoja tiloja ja eivät pelaa ihan niin-niin kompaktia peliä ja matalalla (City, Barca, Pool, Real, muut isot jne.), kuin jotkut jengit jotka bussittavat ihan törkeällä tavalla ---> matalia blokkeja ja busseja vastaan Bayernilla on ollut tuskaisan vaikeaa, kuten Nagelsmankin itse totesi pelin jälkeen. Oikeasti Bayernilla on ollut siis todella vaikeaa Nagelsmannin alaisuudessa matalia blokkeja ja busseja vastaan (nyt Köln- ja Frankfurt-pelit) ja tuntuu, että tuo Bayernin joukkue - etenkin hyökkääjistö - on kuin rakennettu sitä kevättä ja niitä muita suurseuroja vastaan pelaamista varten: paljon todella nopeita, todella taitavia ja teknisiä pelaajia/hyökkääjiä, todella hyviä nopeissa kombinaatiopeleissä, hyvä reagointi nopeus (mm. ahtaissa tiloissa), Bayern on nopea transitioissa jne. eli sopii joukkueita vastaan, jotka jättävät niitä - edes rahtusen isompia tiloja kentälle - ja joita vastaan Bayern pääsee hyödyntämään tuota pelaajien nopeuttaan, juoksuvoimaa sekä teknisyyttä ja kääntämään peliä nopeasti.

➖ Jos Mazraoui ei palaa PSG-peleihin, Bayern on kyllä kusessa. Tärkein yksittäinen pelaaja tuohon systeemiin, etenkin koska Goretzkaa ei kiinnosta laittaa joukkueen etua edelle, Davies huono inverted full-backina, samoin Pavard, eikä Stanisickaan mikään Mazraouin veroinen --> keskikenttä on olematon ja keskelle jää donitsin tavoin liian isot tilat --> joku Guardiolan City nyt tappaisi pelin ekan vartin aikana 3-0 lukemiin. Mazraoui on kyllä älyttömän fiksu ja älykäs pelaaja ja ymmärtää peliä, tunnistaa tilanteet ja osaa pelata huimalla tavalla tuota roolia ja tukea keskikenttä ja Kimmichiä.

*(Noh, nyt reagoitiin ja tuotiin Cancelo tuohon Mazraouin rooliin, joten tuon kohdan voi tod.näköisesti nyt ruksia yli ja hyvän niin...ja hyvä ennen muuta Kimmichin kannalta, niin ei joudu koko Bayernin keskikenttää kantamaan harteillaan...)

➖ Tuli aiemmin Bundesliiga -ketjuun sanottua, että Bundesliigan yleinen taso on viime vuosina ollut nousussa, mutta yhtenä syynä, minkä takia Bayernilla on nyt mielestäni niin tiukkaa ja vähän nihkeää, on myös sen liigan yleisen tasonnousun lisäksi se, että Bayernin materiaali nyt vs. mitä se oli 5 tai 10 vuotta sitten, niin on heikentynyt kyllä osittain, joissain määrin jopa roimasti. Ei se nytkään siis "huono" ole missään nimessä, mutta ei ihan niin hyvä, kuin 2010-luvulla (etenkin niinä huippuvuosina 2010-luvun alussa).

Eron huomaa parhaalla tavalla vertaamalla, vaikka tämän nykyisen kauden joukkueen keskikenttää, siihen Heynckesin 2012/13 kauden tai Guardiolan vuosien 2013-2016 joukkueiden keskikenttä -nimilistoihin ja ketä noina vuosina Bayernin keskikentällä pelasi (Schweinsteiger, Alonso, Thiago, huikea box-to-box Vidal josta Goretzka voisi ottaa mallia, 10 vuoden takainen Javi Martinez oli ihan älytön monsteri, Kroos, Lahm, Shaqiri, Tymoschuk, prime-Müller...). Ero on ihan selkeä mielestäni. Toki hyökkäyksessäkin "pikkainen" ero kun laidoilla oli 'Robbery' -duo versus nyt nykyiset kiitäjät... Kaikki tämä huomioituna (yleinen liigan tason nousu, Bayernin osittainen heikentyminen), on johtanut siihen, että se ero muihin Bundesliiga-jengeihin on kyllä oikeasti osin kaventunut pienemmäksi. Vaikka materiaaliero vieläkin toki on, ei vain niin iso enää. Jos se aiemmin oli ihan hirmuinen, niin nyt paljon kapeampi kyllä.

➖ Ja loppuun vielä huhut Choupo-Motingin uudesta jatkosopimuksesta: Choupon jatkosopimusta siis huhutaan nyt vahvasti (Bayern haluaa kovasti solmia jatkon, Choupo haluaa jäädä) ja palkan huhutaan olevan jopa €10,00M kaudessa......sen minkä Brazzo voittaa huimalla tavalla pelaajahankintojen siirtosummaneuvotteluissa, sen hän kyllä häviää täysin idiottimaisissa ja övereissä pelaajasopimusten palkkaneuvotteluissa, kuten on saanut nähdä...

Mutta joo, tuossa muutamia pohdintoja pelistä/pelin jälkeen, ja ainakin nuo Mazraoui kohdat voi kenties osaltaan pyyhkiä nyt Cancelon hankinnan myötä pois tuosta listasta. On mahdollista, että nyt Cancelon tulon myötä Bayern pelastuu tuolta osin ja toiveet pysyvät nyt elossa, ilman Canceloa niin pelilliset vaikeudet ja sakkaukset olisivat voineet olla liian isoja, joista PSG olisi voinut rokottaa tappavasti. Kuten tuli jo eilen vähän pohdittua, on Nagelsmann ihan oikeasti varmaankin Bayernin lähihistorian tuetuin ja seurajohdolta eniten kannatusta saanut valmentaja. On saanut Brazzolta hankinnoissa ja ihan kaikessa täysin eri tavalla tukea, kuin Flick. Materiaali on olemassa ja se on kova, Nagelsmannin kaikki toiveet on aika lailla täytetty. Nyt katseet kääntyvät Nagelsmanniin, on aika toimittaa. Se on kuitenkin hänen työnsä nyt repiä se kaikki ja paras irti tuosta ryhmästä. Samalla tavalla, kuin Flick sai pari kautta sitten siitä Chämppärivoittaja-ryhmästä revittyä ihan maximaaliset tehot irti, ja sai silloin vielä kaikki pelaajat ylittämäänkin itsensä, jopa roimallakin tavalla.

Ensimmäinen koetinkivi heti ylihuomenna keskiviikkona, DFB-Pokalin "Round of 16" -pelissä Mainzia vastaan, kolmantena vuotena putkeen karsiutuminen ennen puolivälierävaihetta ei vain voi tulla kuuloonkaan. Kolmen tasurin jälkeen on aika lailla nyt "must win" tilanne nyt joukkueella ja Nagelsmannilla. Cancelo ilmeisesti pelaa jo Mainzia vastaan, mikä on hyvä juttu, mutta samalla valmistautuminen Cancelolla jää todella lyhyeksi ja hyppää nyt todella nopealla aikataululla liikkuvaan junaan. Toivotaan, että on valmiina ekasta minuutista lähtien. Etenkin kun hyppää samantien sisään heti juuri pudotuspeliotteluun.

Edit. Typot

 

[Proffa_20]

Eli Bayern nappasi eilen DFB-Pokalin Round of 16 -kierroksella vakuuttavan dominanssin jälkeen 0-4 vierasvoiton Mainzista. Bayern etenee nyt siis puolivälieriin ekaa kertaa kolmeen kauteen. Suvereeni suoritus ja etenkin se Nagelsmannin lähestymistapa sekä päätös lähteä peliin tuolla formaatilla ja systeemillä oli kyllä erittäin mielenkiintoinen, toki äärettömän toimiva ja pahaa myrkkyä nimenomaan Mainzille. Hullu kaveri tuo Nagelsmann, ei voi muuta sanoa. Kova ja tärkeä pudotuspeliottelu tiedossa, mutta Nagelsmann olikin kaivanut naftaliinista - viime keväänä täydellisellä tavalla epäonnistuneen - systeemin 3-1-5-1 / 3-1-4-1-1 (Müllerin pelatessa sitä Raumdeuterin rooliaan piikissä/10-paikalla jne. ja wing-backien Comanin ja Canceon puskiessa - etenkin pelin alussa - rajusti ylöspäin, niin jossain kohdin 3-1-4-2 / 3-1-2-4).

Ja ennen peliä, kun tuon näki, niin aika valtaisa kylmänhiki puski kyllä puseroon ja ajatus, että nyt tässä paikassa ja hetkessä ei ole kyllä todellakaan paikka tällaisille kokeiluille sekä uusille veivailuille, mutta lopputulema oli tällä kertaa taktinen briljanssi Nagelsmannilta, josta pitää antaa kyllä krediittiä. En ole itse ollenkaan varma, että toimisiko kyseinen systeemi esim. PSG:tä vastaan, mutta Mainzin 5-2-3 systeemiä vastaan se sopi kyllä aivan täydellisellä ja huikealla tavalla, ja Nagelsmman & co. oli kyllä tehnyt kotiläksynsä viimeistä piirtoa ja huolellisuutta myöten. Isossa kuvassa en kyllä oikein millään usko tämän pelin systeemin olevan se tapa haastaa parhaiten PSG:tä, etenkin puolustuspelillisen balanssin (kuten nytkin nähtiin) ja myös (negatiivisten) transitoiden kanssa voisi tulla älytön kiire ja isosti vaikeuksia, mutta tässä Mainz-pelissä pelitapa istui kyllä, kuin nyrkki perseeseen.

Liittyen ylempään, niin en kyllä täysin käsitä tuota Sabitzerin loppukevään lainapestiä. Sabitzerin kannalta toki loisto juttu, että pääsee pelaamaan, mutta Bayernin kannalta ja Bayernin (jo entuudestaan määrältään hieman ohkaisen) keskikentän laajuuden ja leveyden kannalta umpisurkea. Goretzkalla ollut jo kaksi loukkaantumista/vammaa tammikuun aikana, eka kuukausi sitten Dohan-leirillä kuun alussa, kun joutui huilaamaan sen loppuleirin ja sitten tuo viime loppuviikon loukki, kun joutui huilaamaan ihan liigapelin.

Eli kolmesta kandidaatista yhden varaan ei voi, eikä kannata laskea yhtään mitään, koska on oikeasti puoelt kaudesta loukkaantunut. Eli ollaan siis käytännössä yhden loukon päässä, että siellä viilettää melkein joku Blind keskikentällä...Nykyisestä joukkueesta Cancelo ja Mazraoui laitapakin tonteilla ovat niin monipuolisia pelaajia, että tässä on melkein pakko olla joku idea taustalla, että jompaakumpaa noista (kenties Mazraouita, jolta ihan kohtalaista CM/CDM kokemusta löytyy aiemmalta uralta), niin suunnitellaan mahdollisesti sitten keskikentälle. Kumpikin kun pystyy myös laitapakin positiolta loistavasti pelaamaan sitä "inverted" roolia ja on keskikentän roolissa ihan kuin kala vedessä.

Puolustuksessa on oikeasti pelaajia, vaikka kahteen avaukseen, hyökkäyksessä samoin yli "äyräiden" melkeinpä. Minkä takia ottaa nyt näin mammuttimainen riski todella ohkaisen keskikentän kanssa, joka se Bayernin akilleenkantapää on jo vuosi Thiagon poistumisen jälkeen ollut? Totesinkin jo siirtoketjuun, että kauas on tultu niistä kymmnenenkin vuoden takaisista huippuvuosista, kun Bayernin keskikenttä oli maailman parasta A-luokkaa ja huippu-ukkoja riitti ihan penkille asti. Miksi tuo todella kriittinen osasto on viime vuosina jätetty joka kerta A) määrältään ja B) myös taidoltaan (=pallollinen taituruus, pelinteko/syöttäminen, teknisyys, puolustusosaaminen), noin vajaaksi? Liian älyttömän hurjan ja mielipuolisen riskin ottaa nyt Bayern nyt mielestäni ja laskee Kimmichin ehjänä pysymisen varaan liian massiivisella tavalla ja toivotaan, että tämä päätös ei myöhemmin palaa kummittelemaan isosti...

Jos nyt taas muutamia omia huomioita ja pohdintoja vielä tuosta kiehtovasta Mainz-pelistä ja Nagelsmannin taktisesta lähestymistavasta:

➖ Bayern pelaa joustavaa ja aika taktisesti mukautuvaa jalkapalloa, että on aika mahdoton sanoa, että mikä se formaatti nyt tasan oli ja näkemykset varmasti taas vähän eriävät tämän suhteen. Moni tuntui laskevan pelien jälkeisten kommenttien perusteella Müllerin sinne kärkilinjaan Choupon kanssa. Ehkäpä se formaatti ihan siinä pelin alussa oli luokkaa: 3-1-4-2 / 3-1-2-4 eli:
..................Choupo - Müller
...Coman - Musiala - Sané - Cancelo
.........................Kimmich
..............de Ligt - Upa - Pavard

Välillä Coman/Cancelo pelasivat wing-backeina oikeasti ihan älyttömän korkealla ja oikeasti siellä hyökkäsylinjan leveydessä Choupon ja Müllerin kanssa. Bayernin keskikenttä oli aika olematonta taso taas ja Kimmichin harteille oli taas isosti se build-up pelaaminen alhaalta päin ja käytännössä 6 hyökkäävällä pelaajalla pelattiin.

➖ Toki, kun Nagelsmann oli nyt laittanut Musialan ja Sanén pelaamaan tuota offensiivista 8-paikkaa/10-paikka, niin pystyivät myös joustavasti pudottautumaan siihen Kimmichin vierelle aina vuorotellen ja kun Müller pelasi sitä raumdeuterin rooliaan ja pystyi paikkailemaan sitten myös tyhjiä tiloja ja aina pudottautumaan siihen alas, joko Musialan tai Sanén vierelle, riippuen aina siitä, että kumpi oli pudonnut vähän alemmas tukemaan Kimmichiä keskikentän pohjalla. Formi oli myös siis tietyillä pelin hetkillä - sopivasti joustaen: 3-2-4-1 eli ---> De Ligt, Upa, Pavard - Musiala, Kimmich - Coman, Müller, Sané, Cancelo - Choupo. Tai, jos Sané pudotti, niin ---> De Ligt, Upa, Pavard - Kimmich, Sané - Coman, Musiala, Müller, Cancelo - Choupo.Toki Musiala ja Sané pelasivat niin offensiivista roolia tuossa 8-paikoilla, että välillä kyllä näytti siltä, että on Kimmich kutosena, ei ketään kasipaikalla ja sitten tulevat Musiala/Sané kymppeinä...

➖ Välillä Bayernin muoto - jossain kohtaa - oli jopa 4-1-4-1, niin, että Kimmichi siirtyi jopa sinne vasempaan laitaan laitapakin tontille, ja, että Sané pudottautui siihen keskikentän pohjalle kutoseksi, jos Mainzin korkein prässilinja piti yrittää murtaa eri tavalla ja luoda ylimiehityksiä. Mutta kyllä, jos isossa kuvassa tuota Bayernin muodostelmaa katsoo, niin kyllä se omaan silmääni oli kaikkein isoimmissa määrin: 3-1-4-1-1 / 3-1-5-1. Jotenkin tuntui, että tämä myös jossain määrin toimi, koska tuntui, että nyt ei ollut niitä "vapaamatkustajia" (eräät pari kaveria...), kaikki toimi hitsattuna koneena yhteen, kaikki osallistuivat kaikkeen (pelinteko, syöttely, prässi) ja, että kaikilla oli joku rooli tuossa kokoonpanossa:

Tuo 3-1-4-1-1 / 3-1-5-1 näytti siis jotakuinkin tältä:

...........................Choupo-Moting.........................
................................................................................
...................................Müller..................................
...............................................................................
....Coman........Musiala......Sané........Cancelo....
................................................................................
..................................Kimmich..............................
................................................................................
............De Ligt......Upamecano......Pavard..........

Tuollaiselta se omaan silmään siis kaikkein eniten näytti.

➖ Kyllä tuossa Mainz-pelin kokoonpansosa näkyy se Nagelsmannin idea ja kädenjälki nyt aika selkeästi ja, miten arvostaa sitä, että pelaaja on monipuolinen, joustava sekä pystyy sopeutumaan ja mukautumaan pelin tilanteiden ja eri roolien vaatimalle tasolla. Mielestäni nuo kaikki yllä olevat mallit ja variaatiot tekevät Bayernista myös vaarallisen, äärettömän joustavan sekä mukautuvan --> pelaajien eri paikkojen rotaatiot luovat eri variaatioita, malleja sekä rakenteita pelinrakentelussa sekä etenemisessä sekä monipuolistavat pelaamista ---> vastustajan myös vaikeampi sopeutua ja reagoida, kun Bayern pystyy mukautumaan noepasti ja muuttamaan omaa pelaamista ja Bayern-pelaajat ovat kuin kotonaan pelaten eri paikkoja.

➖ Kuten todettua, niin hullu kaveri kyllä toi Nagelsmann: kun pitäisi lyödä suitsia vähän tiukemmalle ja järkeä touhuun (aiemmat vaikeat otteet ja pelit), niin Nagelsmann päästääkin suitset ja hevoset ihan laukalle ja lähtee _tällaiseen_ paikkaan osin vähän testailemaan ja kokeilemaan...mutta se toimi kuitenkin ja oli aika silkkaa dominointia, joten ehkä tämän kommentit nyt voi kuitenkin sanoa vähän ns. pilke silmäkulmassa, koskatoimi sen verta hyvin nyt...Ennen peliä toivoin kyllä jo vähän epätoivoisesti, että tämä uhkapeli ja riskin ottaminen sekä kokeilu nyt toimisi, koska alkaa olla vähän väsynyt tuohon Nagelsmannin kokeiluun ja peippailuun, noh nyt se toimi.

➖ Oli kyllä todella kiehtovaa ja mielenkiintoista nähdä Musiala-Sané noissa offensiivisilal 8-paikoilla, vähän noissa 'half-spaceissa' -tiloissa ja lopputulema oli kyllä silkkaa seksiä. Musiala/Sané tekivät noissa half spcae -tiloissa operoidessaan kyllä Mainzin puolustuksesta ihan hakkelusta ja muusia, aivan priimaa operointia. Coman-Cancelo wing-backeina pitivät leveyden + pelasivat todella korkealla, välillä jopa siellä ylimmässä linjassa Choupon kanssa. Mutta toteuttivat sitä loistavalla tavalla ja ne Cancelon keskitykset ja syötöt huh! Cancelossa yhdistyy kyllä tekninen+taktinen+fyysinen suorituskyky, operoi huimalla tavalal heti ekassa pelissään. Cancelon leikkaaminen keskemmälle myös välillä oli jotain mitä nähtiin ja saattoi myös kaventaa keskemmälle pitämään minimi-leveyden.

Ennen peliä oli ehkä vähän epäselvää, että missä roolissa Canceloa tullaan peluuttamaan, oliko se se inverted full backin rooli, vaiko sitten (juuri kuten nyt pelasi), niin pitää max.leveyden ja pelaa todella korkalla, vähän kuin laiturina, joka antaa Sanélle sen lisenssin pelata keskemmällä half spacessa sekä mahdollisuuden tukea keskustaa myös alempana. Eli Cancelon korkea&leveä rooli build-upissa --> vaikutus Sané'en joka voi siirtyä keskemmälle, kuten moni ounasteli ennen peliä. Tuli jo aiemmin mainittua joskus syksyllä siitä Sanén pelillisestä evoluutiosta ja miten Nagelsmann on muokannut Sanésta sitten niiden City-aikojen, kun oli tunnettu sellaisena räjähtävänä, nopeana laiturina ja loistavana 'haastokoneena', enemmn tuollainen keskikentän pelintekijä, joka tätä nykyä osallistuu Bayernin pelintekoon paljon alempaa kenttää jo. Ja sitten tänään tottakai tuo off. 8-paikka, on jo aiemmin pelannut 10-paikka Bayernissa (pudottautuen myös alemmas vähän 8-paikalle), mutta ei kertaakaan aiemmin kyllä tuollaista Mainz-pelin kaltaista nähtyä rooli. Aikamoinen pelillinen evoluutio Sanélla käynniss- ...

➖ Vuosia kun on katsellut sitä Pavardin 'hosupetteröintiä', koheltamista ja keskityksiä, jotka lentävät ties minne, niin ai ettienettä, kun nyt saa nauttia Cancelosta. On kyllä älytön ero...Cancelo nosti yhden vartin aikana Bayernin oikean laidan uhan ihan uusiin sfääreihin moniin vuosiin. Etenkin ne keskitykset, jotka ovat Pavardilla luokkaa "ei osuisi edes laiturilta veteen", saatiak nyt 16 jaardin tai saatika siihen metri kertaa metri boxin alueelle, johon huippulaitapakin pitäisi se pallo saada.

➖ Sille on kyllä syynsä, minkä takia Pavard on nyt jäämässä jalkoihin RB:n peliajassa vs. Cancelo/Mazraoui duo pesee Pavardin niin monella kriittisellä osa-alueella (teknisyys, peliäly, syöttötaito ja -variaatio, kyky operoida paineen alla ja kyky tehdä paineen alla aina se oikea ratkaisu ja antaa loisto syöttö, Pavard pelin edistämisessä hyökkäyssuuntaan ja progressiivisissa syötöissä ihan puulaakitasoa vs. Cancelo/Mazraoui (plus ne keskitykset, jotka luokkaa "ei osu edes laiturilta veteen")

➖ 2.jaksolla nähtiin myös Musialan vierellä Sané/Müller rotaatio ja paikanvaihto --> Sané ylemmäs hakemaan syvyysjuoksuja selustaan, Müller tekemään peliä alemmas siihen Musialan vierelle sekä tukemaan keskikenttää

➖ Raumdeuter-Müller huikea, aivan kurko löytämään ne tilat, pienetkin taskut sekä välit puolustajien välillä, tekemään tilaa muille...ajoitukset priima-luokkaa, syöttötaito ja kyky nähdä syöttöväylät, jota ei oikein ole olemassakaan. Müller on myös aina niitä ekoja vastaprässin kynnistäjiä kaikista pelaajista...huima pelaaja ja niin älyttömän tärkeä Bayernille, että moni ei edes ymmärrä. Kliinisyydestä voi toki jakaa vähän raippaa, Müllerillä oli ainakin pari paikkaa, joista olisi pitänyt naulata, tuoss kliinisyydessä on kyllä sitten huippuvuosein Müllerin kohdalal tapahtunut droppi mielestäni.

➖ De Ligt oli myös aivan huima, Bayernin puolustuksen absoluuttinen peruskallio ja vankka tuki (etenkin kun Upalla ei ollut se paras päivä), nini de Ligt pelasi massiivisen pelin, taklaukset, oikea-aikaiset katkot, uhrautuminen, aivan huimaa luokkaa...Musiala myös huikea ja parin vaikean pelin jälkeen paluu tasolleen... se Choupon maailmanluokan teknisyys taas kerran, huikea kantapääsyöttö ja viimeistely äärettömän vaikeasti asennosta Cancelon keskityksestä...nyt voi kyllä tuon esityksen jälkeen kehua ja nostaa esille aika monia pelaajia.

➖ 1.jaksolla, pelinrakentelua ja syöttely todella sujuvaa nyt (etenkin Musiala/Sané kaseina half spaceissa maagisia ja iso osa tuota...) Ja vastaprässi oli todella väkevää ja organisoitua, Bayern ehti joka paikkaan ekana ja antamaan samantien paineen, eikä Mainz saanut mitään aikaan tai edes paria syöttöä putkeen omille.

➖ Vaihtojen jälkeen 2.jaksolla - kun peli oli jo käytännössä ohi - muoto muuttui aika lailla muotoon.: Blind, De Ligt, Pavard - Kimmich - Davies, Gravenberch, Goretzka, Coman - Musiala - Gnabry. Eli Coman vaihtoi puolta oikealla, kun Davies tuli sisään, Gravenberch-Goretzka 8-paikoille, Musiala nousi ylemmäs siihen Müllerin tontille piilokärjeksi ja Gnabry piikkiin.

➖ Bayernilla tällä hetkellä kaikista näistä isoista vaikeuksista ja mediakohuistahuolimatta 17 ottelun tappioton putki meneillään, pressi toki jauhaa Nagelsmannin potkuja ja eiköhän taas viikonloppuna ole liekitys käynnissä, jos Wolfsburgilel tulee tappio tai vaikea peli.On tämä sinällään hauskaa seurattavaa, että millä tahdilla nämä tuulitakit tässä viuhuvatkaan ja kääntyvät: Nagelsmannila vaikea syksyn alku, moni huuteli potkuja, sitten hurja vaihde ennen MM-taukoa, pelkkää ylistystä ja patsasehdotuksia, sitten 2,5 kk tauon jälkeen tammikuussa paluu peleihin ja nihkeää menoa, taas spekuloidaan potkuilla ja tuleeko tästä mitään ja nyt oikein alettiin niin-niin tosissaan skeptisiksi, että onko JN:n sittenkään oikea mies, kunnes nyt taas huima Mainz-peli ja"we are back!" -puheet. Kunnes taas Wolfsburg pelin jälkeen - jos tappio tulee - niin ei tarvitse mikään suuri ruudin keksijä olla, että mikä onkaan ääni kellossa...

➖ Blindin on kyllä hidas kuin etana ja kaksinkamppailuissa aivan tiskirätti kamaa, mutta herranjumala tuo pelintekotaito, vasen jalka ja maaginen syöttötaito...siinä on kyllä vain ihan maailman absoluuttista eliittiä, ei pääse mihinkään

➖ Vaikka tuli äsken puhutta "uudesta" ja kokeilusta, niin tarkemmin mietittynä, niin ei tämä sinänsä nyt mikään uusi juttu kyllä siinä mielessä ollut. Bayern on pelannut ennenkin samanlaisella rakenteella: 3-takalinja, wing-backit, Kimmich yksinäinen kutonen ja sitten se neljän hyökkäävän pelaajan "hyrrä". Etenkin tuolla muodon "alaosalla" --> eli 3-linja ja Kimmich #6 (eli 3-1 build-upissa...) on todella tuttu juttu Bayernin pelaamisell ja pelin perusta tosi usein. Etenkin kun Pavard kentällä, niin silloin pudottautuu tosi usein juuri kolmanneksi toppariksi, epäsymmetrinen takalinja, kun Davies vasemmalla nousee ylemmäksi (kun mazraouo on ollut RB:n paikalla, niin sitten enemmnä kaksi toppari alalinjassa rakentamassa peliä ja Mazraoui enemmän keskikentän tukena)...

---> Nyt pelattiin variaatiota aiemmin kokeiluista ja aiemmin pelatuilla malleista, kun Musiala/Sané todella offensiivisissa 8-paikkoilla. Muoto oli 3-1-4-1-1. Build-upissa tuo Musiala/Sané duo oli oikeasti todella korkealla siinä 10-paikalla (ei ketään kasina), vaan vastuu on isosti Kimmichillä rakentaa peliä (kun kaseina ei oikein ketään). Toki puolustettaessa Musiala/Sané duolla oli hyvä moraali ja "takakarvaus" sekä tiiviit välit. Nagelsmannin idelogia tästä on aika selvä mielestäni ja muutenkin jalkapallo on ehkä menossa enemmän juuri tuohon suuntaan, jota Nagelsmann nyt pyrkii peluuttamaan. Eli tavoite on ns. pyrkiä hyökkäyspositioille hyökkäyskolmanneksella todella nopeasti ja ylimiehittää se hyök.kolmannes sekä pyrkiä suoraviiviasesti maalille. Tämä on ehkä siinä taustalla, minkä takia Nagelsmann noin tuota ryhmää peluutti, että Musiala/Sané pelasivat niin ylhäällä ja ketään ei käytönnössä ollut kasina, koska juuri se idea --> pyrkiä hyök.kolmanneksella hyökkäyspositioille mahdollisimman pian ja haavoittaa hieman epäorganisoitua vastustajaa. Sanoisin, että tuo lähestymistapa on ehkä yleistymään päin ja jotain mitä ei olla aiemmin niin usein nähty, kun halutaan rakentaa rauhassa, keskikentän ylimiehitys, hieroa pallolla, hidas eteneminen ja pallonhallinta, väsyttäminen yms.

➖ Nagelsmann on kyllä tuossa mielessä ns. innovaattori pelille ja miten peliä lähestyy sekä tavallaan pyrkii eri tavalla tekemään eron sekä poimii myös suurimman inspiraationsa lähteen eli Guardiolan kikkapankista noita juttuja (Musiala/Sané aika vahvat KdB/Silva vibat Citystä)...kysymys kuuluu, riittääkö kovempia vastustajia vastaan (että ei käyt. ollenkaan 8-pelaajia), joiden hyökkäyspeli parempaa, Mainz offensiivisesti olematon...?

➖ Syy, minkä takia Bayern nyt pystyi dominoimaan Mainzia, liittyy aika vahvasti eri alueiden (puolustus- keski-, hyökkäysalue) ylimihietyksiin. Bayern pystyi luomaan omalla 3-takalinjallaan + Kimmich, niin 4v3 edun Mainzin kolmea hyökkääjää vastaan, Mutta Kimmich pelasi niin ovelasti ja sujuvasti linjojen välissä (loistavt etäisyydet), että Bayern pystyi myös muodostamaan keskikentälle 4v2 edun (Kimmich, Musiala, Sané, Müller joista Kimmichin sijoittuminen ja loistavat välit ja etäisyydet avain) sekä Bayern pystyi muodostamaan myös hyökkäyskolmannekselle 6v5 edun, kun myös Musiala-Sané-Müller trio pelasi huimilal etäisyyksillä, peliote oli vahva, joten päästään etenemään sekä iskemään ns. luonnollisilta etäisyyksiltä ja Bayernilla oli myös vikassa linjassa (Mainzin 5-takalinjaa vastaan), niin Coman-Musiala-Sané-Müller-Choupo-Cancelo etu (toki tässä se heikkous, kun 6 kaveria on niin älyttömän korkealla vastustajan boxin tuntumassa, ei jää, kuin se "3-1" rakenne eli topparit + Kimmich pelin alle eli etenkin keskikenttä todella haavoittuvainen ---> mitä jos tapahtuu pallonmenetys eli nopeassa negatiivisessa transitiossa se puolustuksellinen balanssi tosi ohut ja olematon?)

Joku voisi lyhyellä matikalla laskea, että jos Bayern onnistui muodostamaan edun 4, 4, 6 pelaajilla joka linjaan, että yht. 14 kaveria, mutta kyseessä ojuuri tuo aivan optimaainen sijoittuminen sekä etäisyyyet (etenkin keskellä Kimmich taka-/keskilinja, Sané, Musiala ja Müller keski-/hyök.linja), jonka Nagelsmannin joukkue osaa kyllä briljantisti.

➖ Kysymys kuuluu, että miten jatkaa tästä eteenpäin? Oliko tämä muodostelma ja ne tämän pelin kokeilut vain tämä yksi kerta ja hiottu Mainzia vastaan minttiin, vai onko tässä jotain pysyvämppä ja pitkäjnäteisempää (jatkopelien formaatit ja -muodot sekä pelaajien pelipaikat, mikä on aina optimaali). Kuten itse totesin aiemmin, niin en ole ollenkaan varma onko tämä nyt se tapa edetä mm. Chämppäreissä ja kovaa PSG:tä vastaan. yhtenä perusteluna juuri se tuon Mainz-pelin muodon ja systeemin heikkous (joka on riivannut Bayernin koko kauden) eli ---> Keskikenttä (voisi melkein lanseerata termin: Bayernin keskikenttä a'ka Kimmich...) lähes olematon transitioissa, mutta toki toisaalta puolustuslinjassa siellä nyt yksi kaveri enemmän (nyt oli 3-topparilinja, ei 2-linja). Mutta näen itse siinä ison riskin ja uhan, että vastustaja pystyisi nyt liian helpolla hyödyntämään tuota Bayernin rajua ylimiehitystä. Pitää muistaa, että Mainz pelasi nyt myös 5-takalinjalla, toimisiko nykyinen systeemi vastustajaa vastaan, joka pelaa 4-linjalla...? Iso riski ja kysymys, mutta nyt kotiläksyt oli kyllä tehty huolella ja hyvin.

➖ Bayernilla on kyllä tapana tehdä näitä aivan huimia lainasoppareita ja muistaakseni tuli syksyllä jo vähän huhuiltuakin näiden perään, että miksi Bayern ei ole enää pariin kauteen tehnyt noita huikeita lainasoppareita (vuosia sitten Perisic, Coutinho, Rodriguez...), niin nythän sieltä sitten pamahti Cancelo. Aivan huikea sainaus ja älytön voimavara bayernille kevättä ajatellen ja vielä ns. ilmaiseksi, kun Bayern ei Cancelolle joudu mitään muuta maksamaa, kuin palkat, ei minkäänlaista lainakorvausta siis Citylle. Näitä lisää jatkossakin, ovat osoittautuneet Bayernin historissa jättimenestykseksi ja tavaksi myös operoida siirtomarkkinoilla.

➖ Jatkossa Bayernille on heittää kummallekin (LB/RB) laitapakkipositiolle huippupelaaja ja systeemiin sopiva peluri (eli Cancelo-Mazraoui). Daviesia voisi istuttaa kenties LW:n paikalle. Briljanttina ideana, niin jahka Mazraoui palaa, niin joku tällainen olisi kyllä aivan huikea ja mielipuolista nähdä:

.............................Choupo-Moting............................
....................................................................................
......Davies..........Musiala......Sané..........Coman......
.....................................................................................
..............Cancelo......Kimmich......Mazraoui.............
.....................................................................................
...........................de Ligt......Upamecano...................

Ei heikkoja lenkkejä tai vapaamatkustajia, kaikilla on rooli jossain (pelinteko, prässi, eri etenemisvaiheet ja yhdessä organisoitu joukkuepelaaminen ja yhteistyönjalkapallo eri aspekteilla jne.) ja omat vahvuudet tukevat positio ja rooli. Keskikentän tukeminen kahdella huimalla 'inverted full backilla' (Musiala lisenssi operoida ylempänä) ja molemmilla Cancelolla ja Mazraouilla myös aivan huima kyky tehdä peliä ja pelisilmä ja syöttötaito ja -variaatio on molempien absoluuttisia kärkiominaisuuksia. Laidoilla maailman kärkipelaajat Davies/Coman, mitä tulee juoksunopeuteen, 1v1 haastokykyyn, harhauttelu- ja pallonkuljetuskykyyn jne. Takalinjassa vankat De Ligt-Upamecano....Saumat olisi olemassa kyllä aikamoiseen dominointiin tuolla systeemillä...rakastuin kyllä heti ns. ensisilmäyksellä tuohon systeemiin, kun sen näin. Jos jollain on Nagelsmannin meiliosoite, niin pitäisi melkein postittaa tuo sinne... Toki jonkun Müllerin merkitystä ei voisi vähätellä ja voihan tuotakin hioa: Manén paluun jälkeen, Gnabry, Tel, Müller, Goretzka vastustajan boxin tuntumassa käyttämässä vahvuuksiaan, kun Cancelo/Mazraoui tukevat alempaa keskikenttää jne....

Tuntuu jotenkin, että nyt myös Cancelon tulon myötä, on tätä koko rosteria ja materiaalia ns .pala palalta rakennettu Nagelsmannille ja hänen toiveidensa mukaan ja hänen systeemilleen täydellistä rosteria. Vuosi sitten ei saanut ekalla kaudellaan hirveästi vaikuttaa pelaajahankintoihin (eikä ehtinytkään), mutta nyt rosteri on siivottu (Nagelsmannin epäsuosiossa olleet pelaajat pois, jotka eivtä muottiin sovi), on tuotu sisään Nagelsmannin toivepelaajia ja kavereita, jotka sopivat tuohon JN:n systeemin ja pelitapaa aivan priimalla tavalla (viimeisimpänä hänen ihailemansa toivepelaaja-Cancelo). Kyllä ne nyt tämän kevään aikana ne katseet vain enenvissä määrin kääntyvtä Nagelsmanniin, rosteri toiveisiin on vastattu kaikissa määrin sekä tuotu Nagelsmannin systeemiin sopivia pelaajia sisään ja onhan tuo yllä oelva lopputulema, myös aika pirun hurja ja seksikäs, huh! Upeasti on Brazzo & co. siellä toimistolla tätä rakentaneet pala kerrallaan paremmaksi.

➖ Plus vielä pitää mainita aiemmin se Nagelsmannin valtava tuki seuralta ja seurajohdolta (pelajaapolitiikka ja yhteistyö pelaajhankinnoissa Nagelsmann/Brazzo -akselilla vs. Brazzo/Flick) sekä vielä kaikkein tuoreimpana esimerkkinä sitten pitkän linjan mv-valmentaja ja Neuerin hyvän ystävän ja luottohenkilö eli Toni Tapalovicin pois potkiminen, koska henk.kemiat Nagelsmannin kanssa eivät natsanneet. Seura siis asettui tässä jopa vähän Neueria vastaan potkimalla hänen hyvän ystävänsä ja tärkeän henkilön hänelle (oli myös Neuerin kärkiehtoja, että solmii jatkosopimuksen, että Tapalovic toimii ainakin niin kauan Bayernin mv-valmentajana, kun Neuer pelaa), niin pois joukkueesta ja asettui tässäkin tukemaan Nagelsmannia. Näkee, että Bayern jo osittain varautuu aikaan Neuerin jälkeen (ei varmuutta, missä iskussa palaa syksyllä loukin jälkeen) ja näkee myös sen megalomaanisen tavan, jolla Bayern ja seurajohto on asettunut Nagelsmannin taakse kaikin puolin.

 

[Proffa_20]

Mané on palannut eilen harjoitteluun pallon kanssa, suorittaen 45 min omatoimisen harjoittelusession. Eli paluu lähenee ja nyt hiotaan sitten kunto ja pelitatsi kondikseen. Nagelsmann oli todennut tänään pressissä, että odottaa Manén palaavan remmiin mukaan helmikuun puolivälin/lopun tienoilla (tarkoitus ilmeisesti liittyä joukkuetreeneihin mukaan noin 21.2. päivän tienoilla). Eli vielä sellaiset n. 2-3 viikkoa on Mané sivussa ja hyvin hyvin todennäköisesti myös sivussa PSG-sarjan 1.ottelusta.

Mazraoui oli tänään myös palannut lievään ja kevyeen omatoimiseen harjoitteluun niin ikään ekaa kertaa sydänpussitulehduksen jäljiltä (oli lähinnä polkemassa Säbener Strassella kuntopyörää...). Mutta hyvä juttu Mazraouinkin kannalta, että paluun lähenee ainakin jossain määrin. Mazraouin osalta oli aiemmin juttua, että joskus maaliskuun puolella sitten paluu mahdollista, eli vielä 50/50, että ehtiikön kuntoon PSG-sarjan 2.otteluun. Vahvasti kuitenkin näyttää toki siltä - että jos riskejä ei myöskään haluta ottaa -, niin että se Mazraouin paluu venyisi jopa sinne maaliskuun puolivälin tienoille, jolloin myös se 2.ottelu (ke 8.3.) jäisi välistä.

Nagelsmann oli myös samaisessa pressissä ottanut kantaa tuohon ideologiaansa todell hyökkäävästä jalkapallosta ja totesi, että miten todella monella hyökkäävällä pelaajalla pelaaminen on hyvin vahvasti hänen valmennus DNA:ssaan ja ideologiassaan. Oli se sitten 3- tai 4-takalinja, niin haluaa peluuttaa juuri ääri-hyökkäävää futista ja kummallakin mallilla voi sitä toteuttaa. Siinä todennäköisesti syy, miksi lienee tulevillekin kausille turha haihatella sitä puolustavampaa pohjapelaajaa siihen Kimmichin vierelle pivottiin, joka vapauttaisi Kimmichiä ylemmäs, koska se olisi luonnollisesti pois siitä, että kentälle voi heittää yhden todella hyökkäävän pelaajan vähemmän.

Toki Kimmichin on myös erittäin hyvä hyökkäävä pelaaja ja pelintekijä (tätä nykyä, myös laukaisu-uhka), joten nykyisessä systeemissä on siis se keskikentän ainoa alempi pelaajakin Kimmichin muodossa - joka hoitaa sen puolustusvastuun - niin myös todella hyökkäävä pelaaja. Mutta Kimmich on kuitenkin enempi sellainen puolustava vaihtoehto, eikä niin suora "hyökkäävä" kaveri, joten mieluummin Nagelsmann kallistuu siis siihen hyökkäävämpään variaatioon: "Kimmich+hyökkäävämmät kaverit edessä", kuin "puolustavampi ja varmistelevampi pelaaja+Kimmich" (joka toimisi sinä "hyökkäävänä" pelaajana tässä variaatiossa)...

Tämä ehkä selittää myös minkä takia Nagelsmann katsoo sitä Goretzkan huitelointia ja "kakkoskärkenä" pelaamista läpi sormien, vaikka keskusta vuotaa silloin, Nagelsmann varmaan tykkää katsella sitä, kun on niin-niin hyökkäävää...Tuskin tulemme siis näkemään Nagelsmannin systeemissä tulevaisuudessakaan, mitään Rodria, Konéa tasi vastaavaa tasapainottamassa siinä keskikentällä pelaamista, koska Nagelsmann ajattelee peliä niin ääri-vahvasti hyökkäyksen ja offensiivisen pelaamisen kautta.

 

[Proffa_20]

FC Hollywoodeily continues...

Siitä alempaa (*eli tämän viestini lopusta) kaikille draaman janoisille vähän Tapalovic x Neuer x Bayern Twilight-saagamaista lukemista. Eli lyhyesti muotoiltuna, niin Neuer oli nyt mennyt nyt The Athleticin haastatteluun avautumaan hyvän ystävänsä Tapalovicin potkuista, ja nyt on raju myrsky taas vesilasissa.

Neuer käytti haastattelussa todella vahvoja ja voimakkaita sanoja ja lausemuotoja: "tuntui, kuin sydän olisi revitty rinnasta ulos", "kun olin jo todella musertunut, se oli entistä kovempi isku", "se oli brutaalein asia, jonka olen urani aikana kokenut" (ei, Neuer ei viittaa loukkaantumiseensa edeltävällä kommentilla, vaan Tapalovicin potkuihin :) ), "olen urani aikana kasvattanut paksun nahan, mutta tämä meni kyllä kokonaan uusiin sfääreihin", "kaikki olivat riekaleina ja ihmisiä purskahti itkuun", "Tapalovic oli äärettömän pidetty joukkueen keskuudessa, joukkuepelaaja, joka paiski töitä seuran eteen yli 10.v", "Ei ollut mitään järkeenkäypää syytä, miksi potkuihin olisi pitänyt päätyä, sanottiin asioita joista en ole ollenkaan samaa mieltä, mitään mitä kuulin ei poissulkenut sitä mahdollisuutta, etteikö asioita olisi voinut selvittää puhumalla" jne. jne.

Neuer myös kiistää haastattelussa, että Tapalovic olisi hänen hyvänä ystävänään vuotanut valmennustiimin sisäisiä tietoja hänelle, ovat ammattilaisia, joten osaavat erottaa työn ja henk.kohtaisen elämän jne. Neuer myös toteaa oelvansa valmis kamppailemaan peliajasta Saksan maajoukkueessa "paras pelaa" -mentaliteetilla, Neuer näki Sommerin hankinnan hyvänä reagointina (on hyvä olla kaksi huippu mv:tä), Neuer lähetti joukkueelle myös anteeksipyyntöviestin sekä soitti seuran johtotahoille pahoitellakseen isosti tapahtunutta jne.

Tämä haastattelu toki sai nyt myllyn aikaan somessa. Moni on nyt jo irvaillut, että Neuer puhuu haastattelussa, kuin Neuer olisi ollut naimisissa Tapalovicin kanssa, Neuer veti "CR7-piersmorganit" nyt tällä haastattelulla...paljon on hämmennystä aiheuttanut tämä Neuerin haastattelu ja seuraamuksia on ilmeisesti tiedossa Bayernin suunnalta, ainakin sakkojen muodossa. Bayernin seurajohdon tahoille tämä Neuerin haastis ja avautuminen tuli ihan puskista.

Olli Kahn onkin jo ehtinyt kommentoida tätä Neuerin avautumista ja todennut, että "nämä kommentit, eivät tee oikeutta Neuerille kapteenina tai FC Bayernin arvoille", "Neuerin kommentit tulivat todella väärään aikaan, juuri ennen kauden tärkeimpiä pelejä". Kahnilta heruu myös - joissain määrin - hieman ymmärrystä Neuerille ja toteaa, että on ymmärrettävää, että hyvän ystävänsä potkupäätös vaikuttaa tottakai hänen tunteisiinsa, vaikka he olivat yrittäneet myös jo aiemmin perustella Neuerille, että Tapalovicin potkut olivat lopulta seuran etu.

Kahn otti myös omalta uraltaan aiak hyvän vastaavanlaisen esimerkin ja tapauksen verokiksi nyt tälle Neuerin kokemukselle ja caselle. Kahn joutui osin hieman samanlaisen tapauksen eteen vuonna 2004, kun Saksan maajoukkueen mv-valmentajana toiminut ex-maalivahtilegenda Sepp Maier koki itsensän kaltoin kohdelluksi DFB:n puolesta ja päätti erota. Kahn oli työskennellyt Maierin kanssa useita vuosia ja heillä oli suht läheinen ja luotettava suhde. Kahn kertoo, miten oli tuolloin todella pettynyt ja vihainen DFB:lle, mutta Kahnille joukkueen yhteiset tavoitteet olivat kaikkein tärkeimpiä ja tärkeämpiä, kuin hänen omat henk.kohtaiset tunteet ja tunnemyrskyt tuolloin. Sen takia Kahn päätti tuolloin olla puhumatta asiasat julkisuudessa, Neuer päätti nyt tässä tapauksessa toimia toisin ja asiasta tullaan ilmeisesti käymään todella tarkkaa ja selkeä keskustelu nyt Neurin kanssa.

Juu, mitäpä tästä kaikesta nyt sanoa. Erikoinen ja ehkäpä se oikea sana on 'hämmentävä' haastattelu ja juttu oli kyllä. Moni on jo mediassa ja somessa ehtinyt ottamaan kantaa, että onko Neuer pelannut viimeisen pelinsä Bayern-paidassa, onko suhde Neuerin ja Bayernin osalta mennyt lopullisesti rikki. Huhuja on nyt moneen suuntaan Neurin ja Nagelsmannin huonoista suhteista, koska Nagelsmann oli se "ajava voima" siellä taustalla Tapalovicin potkuihin liittyen, miten Neuerin ja Salihamidzicin suhteet (koska Brazzo tuki ja tukee edelleen Nagelsmannia asian suhteen), ovatko sillat palaneet nyt lopullisesti, vai voiko sen keskeisen luottamussuhteen vielä palauttaa Neuerin ja Bayernin (etenkin Neuer-Nagelsmann duo) välille, josta on huhuttu jo aiemmin, että se vähän rakoilee? Aikamoinen saaga ja FC Hollywoodmainen stoori siis käynnissä.

Moni on jo ehtinyt vähän irvailemaan Neuerille ja lynkkaamaan häntä noista lausunnoista, vastapuoli taasen puolustaa Neuerin 'perintöä' ja osoittaa ymmärrystä, että eikö Neuer saa olla ihminen inhimillisten tunteiden kanssa jne. Mielestäni Kahnilta tuli tuossa ihan hyviä pointteja. Ei tässä kukaan varmastikaan ole Neuerin tunteita ja tunnekokemusta kieltämässä tai sanomassa, etteikö saisi olla erittäin pettynyt ja jopa murtunut hyvän ystävänsä potkuista. Mutta lähinnä se tapa nyt avautua ja tehdä asiasta nyt julkinen keskustelu kesken kauden, ja vielä kun Bayern on vain muutaman viikon päässä kauden isoimmasta pelistään tähän mennessä, niin tämä kaikki oli mielestäni vain väärin hoidettu ja handlattu nyt Neuerilta. Neuer ei nyt toiminut ollenkaan kapteenin elkein ja joukkueen etua aina ajatellen, vaan ennen Bayernin kauden isointa ottelua, niin laittoi nyt omat tunteensa ja itsensä joukkueen edun ja tarpeen eteen, ja laittoi samalla nyt myös joukkueen todella paskaan rakoon ja mediamyllyn keskelle tällä ulostulolla.

Ajankohta oli väärä, tapa hoitaa tämä oli väärä. Kauden jälkeen sitten kesällä joskus olisi ehkä ollut oikea aika tulla ulos, ehkä silloinkin lausuntoja olisi voinut sanamuotoja ja jotain muuta myöten hioa vähän paremmaksi sekä viilata vähän toisenlaiseen muotoon. Nyt työrauha joukkueelle ja kesällä sitten ehkäpä tämä nyt nähty haastattelu. Mutta nyt kesken kauden tällä tavalla, niin ei, ei, ei ja vielä kerran ei. Kaikkihan sen tietävät, että jokaikisessä urheilujoukkueessa tässä maailmassa, on kesken kauden ne omat konfliktinsa, myrsytilat ja turbulenssit joukkueen sisällä ja saatetaan ottaa jopa rajustikin yhteen. Tuo kaikki on ihan normaalia sekä se kuuluu siihen, kun täysillä 100% lasissa ja isolla intohimolla painetaan hommia yhdessä. Mutta mikä yhdistää kaikkia menestyviä ja voittavia joukkueita, on se, että ne asiat eivät koskaan tule julkisuuteen tai suuren yleisön tietoon, vaan ne pysyvät visusti siellä joukkueen sisällä (kukaan ei vuoda kentällä, mutta ei eritoten kentän ulkopuolellakaan, vaan se luottamus on maximaalinen) ja se joukkueen keskeinen suhde ja ennen muuta luottamustila on niin vahva, että ne turbulenssit käsitellään siellä joukkueen keskuudessa, jutut eivät vuoda kopista ulos ja sitten, kun ne on käsitelty, niin lyödään kättä päälle ja jatketaan elämää ja hommia eteenpäin.

Manu Neuer on Bayern Münchenin kapteeni, hänen jos kenen pitäisi olla vaalimassa tätä tapaa toimia sekä olla omassa suuressa vastuuroolissaan takaamassa hänen johtamalle _joukkueellensa_ se työrauha ja kaikin tavoin yritää vähentää sitä turbulenssia siinä joukkueen ympärillä sekä pyrkiä rauhoittamaan se ilmapiiri. Tai ei ainakaan hakemalla hakea sitä turhaa huomiota joukkueeseen. Nyt Neuer toimii täysin päinvastoin ja jopa hakemalla hakee sen turhan huomion ja mediamyllyn - juuri ennen kauden tärkeimpiä pelejä ja hetkiä - niin turhalla tavalla joukkueeseen ja laittaa nyt muun joukkueen kohtuuttomaan painekattilaan, koska "minä" ja "minun tunteet". Ja ei, kukaan ei ole edelleenkään kieltämässä näitä Neuerin tunteita tai ettei hän saisi niitä kokea ja olla pettynyt, mutta itse myös silti näen sen vain kuuluvan kapteenin ja Johtajan rooliin, että pystyy myös laittamaan ne omat tunteet syrjään ja olemaan muun joukkueen tukena ja laittamaan sen joukkueen joukkueen edun aina oman edun edelle, oli itse kuinka pettynyt tai murtunut tahansa tai kokenut juuri jotain niin kirpaisevaa, että tunnekuohu on valtaisa, niin siitä huolimatta on muun joukkueen lohtu ja turva. Se kapteenin ja johtajan rooli on henkisesti ja muutenkin valtava taakka ja vastuu, mutta Johtaja johtaa edestä ja tukee muita laittamalla omat tunteensa syrjään ja piiloon, vaikka paikka olisi kuinka kova.

Nyt Neuer kerjäämällä kerjäsi ja okensi muun joukkueen päälle tällä ulostulollaan ja huomionhakuisuudella. Kukaan ei ole seuraa suurempi tai seuran yläpuolella, vaikka kuinka ketuttaisi. Yksi juttu on myös se, että Neuer saa totta kai käydä läpi sen tunnemyrskyn, olla vihainen ja pettynyt, mutta miksi tämä keskustelu pitää käydä median palstoilla? Nyt median palstoilla Neuer ja Kahn komminikoivat ja puhuvat toisilleen perkaamalla tätä juttua läpi, kun tämän olisi alun alkujaankin voinut hoitaa ammattimaisesti, asiallisesti ja aikuismaisesti kulisseissa, että istutaan samaan tilaan niin pitkäksi aikaa, kuin tarve on ja puhutaan asiat selviksi. Vaikka sitten hieman rajullakin tavalla ja täysin avoimesti ja suoraan puhue ja sanotaan se mitä mielessä on ja puhdistetaan se ilma. Kun se keskutelu on nyt kuitenkin edessä, niin miksi tätä ei voinut hoitaa aiemmin näin, miksi tehdä asiasat ehdoin taqhdoin julkinen ja vielä tähän ajankohtaan...

Ymmärrän Neuerin tunteet ja rajun pettymyksen (paha loukkaantuiminen, ei pääse olemaan joukkueen mukana, pelaamaan intohimoaan, hyvän ystävän potkut kaupan päälle jne.), pettymys ja tunnekuohu ja -myrsky on varmasti raju, mutta ihan kaikkea myöten tämä oli väärin ja heikosti hoidettu Neuerilta ja tämä olis pitänyt hoitaa täysin toisella tapaa.

Tässä vielä nuo otteet Neuerin haastattelusta:

Linkki: https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1621547336047411201?s=20&t=QXpn7P16S060da6NvkaDEQ

Linkki: https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1621548887528857604?s=20&t=QXpn7P16S060da6NvkaDEQ

Linkki: https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1621550354679611393?s=20&t=QXpn7P16S060da6NvkaDEQ

Linkki: https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1621551787055452162?s=20&t=QXpn7P16S060da6NvkaDEQ

Linkki: https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1621553351342149647?s=20&t=QXpn7P16S060da6NvkaDEQ

Ja siitä vielä linkki noihin Olli Kahnin kommentteihin twiitti-ketjuna, avautuu Twitteriin klikkaamalla tuo auki:

https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1621640380444774404?s=20&t=QXpn7P16S060da6NvkaDEQ

 

[Proffa_20]

Bayern on siis palkannut Hoffenheimista Nagelsmannin vanhan tutun Michael Rechnerin Tapalovicin korvaajaksi mv-valmentajan paikalle. Huhujen mukaan Bayern maksaa Rechneristä Hoffenheimille kuusi numeroisen summan korvausta. Rechner aloitti hommat jo tänään Bayernissa eli nopealla aikataululla eteni tämä. Poissaolotilanteesta sen verran, Kimmich huilaa lauantain Bochum pelin siis pelikielon takia (mielestäni joap hyvä "pakollinen" lepotauko tähän nyt ennen PSG-peliä), Choupo-Moting ja Upamecano olivat jo mukana joukkutreeneiss, kun viime viikonlopun pelin missasivat, Gravenberch ei vielä mukana (on kärsinyt polvikivuista). Mané on harjoitellut yksinään jo pallonkin kanssa, paluuaikataulu on ilmeisesti sellainen, että Su 26.2. Union Berlinia vastaan voisi olla se Manén paluupeli. Tarkoitus on ilmeisesti integroida Mané joukkutreeneihin n. 1,5 vk päästä 20.päivän tienoilla. Keskustelu Neuerin kanssa noista mediakommentiesta lykätään ilmeisesti tuon PSG-ottelun jälkeiseen aikaan, nyt ei haluta häiritä joukkueen keskittymistä millään tavalla tai aiheuttaa häiriötekijöitä.

Viime viikonlopun Wolfsburg-voitosta nyt ei sen koommin jäänyt oikein mitään muuta käteen, kuin voitto ja tärkeät 3.pistettö. Bayern oli todella tehokas avauspuoliskolla (xG= 0,3 ja tehdyt maalit= 3) eli jopa hämmästyttävän ylitehokas. Toisen jakson heti alkuun sitten se Kimmichin toinen keltainen ja loppupeli taisteltiinkin miesvajaalla ja puolustettiin pois. Siinäpä se aika lailla varmaan olikin. Peli nyt ei silmiä hivellyt, mutta toki nyt pitää muistaa myös realiteetit ja lähtökohdat: pahasti runnottu ja repaleinen Bayern, Bayernilla 8 pelimiestä sivussa, siitä huolimatta kilpailukykyinen avaus jalkeille, 2.jakson alkuun heti miesvajaalle joutuminen, siitä huolimatta 4 tehtyä maalia ja iso voitto. Bayernin kohdalal tupataan aina odottamaan jotain häkellyttävää ja silmiä hivelevää, mutta se realistisuus ja realiteetit on hyvä pitää mielessä ja lähtökohtiin ja kaikkeen nähden, hyvä sekä todella sitkeä taisteluvoitto ja puristus joukkueelta.

Tyytyväinen voi olla joukkueen taisteluilmeeseen isossa kuvassa, vaikka ei se tosiaan häikäisevää ollut. Bayernin maalit toki hienoja, etenkin Comanin - jonka laukauisutekniikkaa olen itsekin moittinut - upea sijoitus suoraan syötöstä ja ilmasta takanurkkaan, todella nätti osuma. Ja totta kai sitten se Musiala 1-4 huima soolomaali, joka lähti aivan kentän oikeasta laidasta keskikentältä ja päättyi Musialan hurjaan harhauttelu ja kuljetussuoritukseen ja show'hun.

Muutama oma huomio siitä pelistä ja mitä nyt ehdittiin 11 miehellä pelata.

➖ Cancelo puski oik.puolella ylemmäs --> Sané pääsi keskemmälle tukemaan keskikenttää, Coman taas vas. laiturin puolella täten sai olla korkeammalla, Davies pelasi 'inverted full backin' -roolia, joka edesauttoi sitä, että Goretzka voi pelata ylempänä...itse olisin jotenkin nähnyt tuon loogisempana, että tuo olisi ollut ns. toisinpäin eli, että Cancelo pelaa sisäänpäin ja Davies puskee ylöspäin

➖ Keskikenttä koko pelin jotenkni epävakaa ja ns. "huojuva", ei herättänyt isossa kuvassa luottamusta suuresti balanssin ja tasapainon puolesta.

➖ Kimmichin punaisen kortin ja näiden jälkeen tulleiden vaihtojen jälkeen Bayernin muoto oli aika lailla: 3-1-4-1 eli Stanisic, de Ligt, Pavard takalinja, Goretzka kk-pohjalla otti Kimmichin paikan, Davies-Cancelo wing-backit, Gnabry-Musiala keskellä half-spaceissa 8-/10-paikkaa ja Tel piikissä prässi- ja ohjauspeliä

➖ Sommerilla aika vaikea Bayern-startti, pelannut paljon pelejä, jossa ei tule paljoa laukauksia, ei pääse torjuntoihin kiinni, eikä oikein flow-tilaan. Nyt pelasi mielestäni hyvän pelin ja antoi omilla torjunnoillaan sauman kyllä Bayernille voittoon ja pelasti jopa muutaman hyvän paikan. Harmittavasti taas kyseessä oli vaikea peli, kun Bayern joutui tällä kertaa tulemaan lähes koko toisen jakson miesvajaalla toimeen sekä puolustus vuoti, ja Sommer joutui parissa tilanteessa vähän liian yksin, ilman tukea.

➖ Comanin upeat maalit ansaitsevat kyllä krediittiä. Ehkä siellä on jotain tehty oikein vihdoin ja viimein sen laukaisutekniikankin kanssa, että Comanistakin voisi muodostua varteenotettava maaliuhka myös, olisi iso lisäsylinteri Bayernin pelaamiseen.

Tulevana lauantaina sitten Bochum vastassa. Kimmich varmuudella sivussa siis pelikiellon ja korttitilin takia, hyvä niin (koska tärkeä lepo), Bochum pitäisi kyllä kaatua muutenkin. Vaikkakin Letschin tulon jälkeen Bochum on kyllä parantanut aika huimasti pelaamistaan ja ollut todella sitkeä ja inhottava vastustaja. Ei siis mikään läpihuutojuttu peli missään nimessä tiedossa. Kuten tiedetään, on Bayernilla ollut Nagelsmannin alaisuudessa isoja vaikeuksia alhaalla pelaavia busseja ja matalia blokkeja vastaan. Koska Kimmich on pois, niin voisi kuvitella, että Musiala-Goretzka ovat pivotissa ja Müller saa palkinnon hyvistä viime aikaisista peleistä ja palaa siihen tutulle 10-paikalleen. Nyt ei tarvitse siis Nagelsmannin tehdä päätöstä, että kummaan jättää Musiala-Müller duosta penkille, tuon Kimmichin poissaolon seurauksena.

Tämä siis, jos Choupo on pelikunnossa viikonloppuna, on ilmeisesti kuitenkin toipunut vatsaongelmista ihan hyvin eli pitäisi olla pelikunnossa. Toki, koska Gravenberch ei myöskään liene käytettävissä viikonloppuna ja jos Choupo on pois, niin Bayernilla ei ole rosterissa riittävästi keskikenttämiehiä siihen, että Mülleria voisi peluuttaa piikissä (kuka tällöin kymppinä, tai jos Musialan kymppi, niin kuka pivotossa kasi?), joten olisko sitten Telin sauma avata piikissä, Müller kymppi, Musiala kasi? Vai kääntyisikö Nagelsmann Choupon ollessa vielä pois, niin esim. Coman-Sané-Gnabry trioon ja Müller piikissä valintaan? Vai nähtäisiinkö Nagelsmannilta tässä tapauksessa taas joku 'ultra-hyökkäävä' systeemi eli esim. Goretzka yksin kutosena ja ängetään kaikki laiturit ja hyökkääjät taas samaan aikaan kentälle (esim. Coman-Gnabry laidat, Musiala-Sané kympit ja Müller ysi)? Jää nähtäväksi.

 

[Proffa_20]

Viikonlopun 3-0 Bochum-voitosta ei oikein muuta jäänyt käteen, kuin hyvä voitto, minimaalisella säästöliekillä ja katseita oli selkeästi osin suunnattu jo huomiseen PSG-peliin. Avainpelaajien (Coman, Davies, Musiala, Müller, Cancelo etc.) vahva rotaatio ja kuorman jakaminen fiksua ja suotavaa, katseita oli selkeästi tuon osalta siis suunnattu jo Nagelsmannin taholta PSG:tä kohti. Itse pelissä ei kyllä sen suurempia epäselvyyksiä voittajasta ollut, kuten todettua Bayern rullaili säästöliekillä helpohkoon 3-0 voittoon. Peli ei nyt liiemmin vakuuttanut, mutta voitto on voitto ja katseet huomiseen. Goretzka osoitti jälleen, että pystyy kyllä pelaamaan sitä 6-paikkaa keskikentän pohjalla, loistava peli ja jatkossa näkisin kyllä kun Kimmich palaa, niin tuon menevän juurikin noin päin, että Goretzka 6-paikalla ja Kimmichille täten vapauksia ylemmäs, kun tilanne on nyt ollut ns. toisinpäin. Goretzka vahva pallonriistoissa ja kamppailuissa, eikä myöskään ollenkaan hullumpi build-up pelissä. Ehdottomasti jatkossa noin päin, että Goretzka #6 ja Kimmich pivotista enemmän se #8. Sanén rooli ja pelillinen evoluutio on kyllä mielenkiintoinen, pelaa tätä nykyä Bayernin build-up pelissä jopa siinä kasin tai jopa kutosen paikalla keskikentän pohjalla. Tätä nykyä Sané ei ole kyllä enää laituri, vaan keskikenttä pelaaja ja näin Nagelsmann varmasti näkee myös Sanén roolin ja pohtii systeemiä myös siltä kantilta.

Müller osoitti jälleen tärkeytensä, loukkaantumisten ja vaikeuksein täyteisen syksyn jälkeen, Müller on kyllä osoittanut taas tärkeytensä ja kuten arvata saattoi, kokenut pelimies on nostanut taas tasoaan kovalle ja ennen muuta myös kaivatulle tasolle. Tekee itsestään taas todella korvaamatonta pelimiestä Bayernille, jota on tällä hetkellä hyvin hyvin vaikea mielestäni pudottaa penkille. Linkkipelaaminen ja tilojen sekä vieruskaverien liikkeiden lukeminen ja ennakointi parin askeleen päähän on kyllä 'raumdeterilla' edelleen maagisella tasolla, nostaa Bayernin pelaamisen napsun-pari korkeammalle tasolle. Se kuuluis pelipää ja voisiko nyt sanoa, että "football IQ" on kyllä älyttömän kovalla tasolla. Lukee kaverien liikkeet ja antaa sen millintarkan syötön sinne paikkaan sellaiselta syöttöväylältä, mitä ei ole olemassakaan. Ja vielä se kaikki muu vaatimustason ja intensiteetin ylläpitäminen kentällä, oman joukkueen organisointi ja kaverien ohjaaminen vahvasti äänellä ja se aivan väsymätön ja loputon työmäärä ja tinkimätön prässipelaamisen käynnistäminen aina ensimmäisten joukossa...hurja pelimies edelleen ja edelleen niin-niin tärkeä palanen Bayernille.

Pavardista on tullut ennennkin sanottua, että osin mielestäni aliarvostettu pelimies, pelasi jälleen loistopelin ja totuus on kyllä, että Pavard on pelannut jo pitkälti yli vuoden päivät - jostain sieltä n. vuoden 2021 marras-/joulukuun tienoilta lähtien - niin kovalla ja todella suoritusvarmalla tasolla, eikä taso ole sen suuremmin yksittäisiä hetkiä lukuunottamatta ailahdellut. Ja nyt kun pääsee pelaamaan mielipelipaikallaan topparina ja vieläpä Pavardille paremmin 4-linjaa paremmin sopivassa 3-takalinjassa sinä oikeana topparina, niin näyttää entistä paremmalta. De Ligt myös niinkään takalinjassa tuttuun tapaan betonisen varma ja de Ligt on kyllä tullut ryminällä joulutauolta, Upamecano on osin ehkä ollut hieman pimennossa tätä alkuvuotta, mutta de Ligt on vastannut huutoon ja ottanut väkevästi Bayernin takalinjan komentoonsa ja johtaa sitä tällä hetkellä aikja vakuuttavin elkein.

Gnabrylta myös hyvä peli ja sai myös palkinnon, kun hommasit itselleen pilkun ja sijoitti sen kylmänviileästi maaliin. Gnabry tarvitsee nyt näitä onnistumisia itseluottamuksen kannalta ja toivotaan, että tääm loisto Bochum-peli ja maali toi sitä. Coman myös tällä hetkellä huippuiskussa ja jälleen maali. Nyt viimeiseen kahteen peliin, kolme maalia. Näitä tehoja Comanilta kaivataan ja olen itse ainakin joskus aiemminkin tainnut mainita, että se Comanin seuraava steppi aivan sinne maailman eliittipelaajien joukkoon, on se, että pystyy myös jatkossa kontribuoimaan paremmin tehojen ja maalien muodossa ja sitä Bayernin palkkakuninkaisiin ja avainpelaajien joukkoon kuuluvilta hyökkääjiltä odotetaan. Coman on tällä hetkellä iskussa ja jos Nagelsmann meinaa avata PSG:tä vastaan 3-linjalla + wing-backeilla, oman valintani vasemmaksi wing-backiksi juuri nyt olisi Coman ennen Daviesia, niin kovassa lyönnissä ja flow-tilassa tällä hetkellä Coman.

Jos katseita kääntää jo huomiseen isoon peliin ja Bayernin toistaiseksi kauden tärkeimpään otteluun, niin ehkä se suuri kysymys juuri nyt on se, että millä formaatilla ja systeemillä Nagelsmann huomenna avaa? Joulutauton jälkeen on pelattu lähinnä (ottelun sisällä toki hieman vaihtelua 4- ja 3-linjoissa), niin pääosin 3-takalinjalla, onko se myös valinta huomenna PSG:tä vastaan, vai onko edessä nyt tiukassa paikassa paluu "tuttuun ja turvalliseen" 4-2-3-1 muotoon. Itse olen tuon suhteen vähän epäileväinen, miksi Nagelsmann olisi nyt peluuttanut ja hionut koko alkuvuoden pääosin tätä 3-1-4-1-1 / 3-1-4-2 / 3-5-2 / 3-5-1-1 (miten sen nyt haluaakaan muotoilla tai jokainen 'tulkita') systeemiään, vaan jotta sen voisi nyt heittää sitten "romukoppaan"? Sitä tässä on nyt kuitenkni hiottu ja harjoiteltu koko alkuvuosi.

Mielenkiintoista on nähdä, että mietä sieltä tulee ja juuri nyt tuntuu olevan täysin yhtä avoinna ja mahdollista, että tulee joko se 3-linja tai 4-linja, kummallekin on hyvät perustelut ja argumentit olemassa, vaan huomenna sitten pelin alla varmasti selviää vasta sitten tuo. Spekulaatiot käyvät tuon osalta nyt kyllä kuumina, että kumpaan Nagelsmann nyt kallistuukaan tässä tiukassa paikassa, tuo taktinen valinta voi olle pelin lopputulmenan ja ratkaisun kannalta kriittinen. Kun taas jonkun Flickin aikana nyt olisi ollut pässinlihaa, että se on se 4-2-3-1. Ja toki myös Galtier pelaa PSG:n puolelta tuota pokeriaan, että avaisivatko jopa 3-takalinjalla vai sillä tutulla 4-3-1-2 / 4-4-2 'timantti' systeemillä (joka on omasta mielestäni kaikista mahdollisista formaateista juuri sellainen systeemi joka olisi ns. "itsemurha" Bayernia vastaan ja luulen kyllä Galtierin tiedostavan tämän, sen takia varmaankin pohtii juuri tuota 3-linjalla aloittamista). Plus sitten tottakai nämä Mbappen, Messin, Hakimin yms. loukkaantumis-bluffit tähän päälle. Aikamoista pokeria pelataan siis ennen kovaa peliä.

Kimmich tekee huomenna paluun kokoonpanoon, hän on itsestäänselvä aloittaja (Kimmich on muuten yhden keltaisen päässä siitä, että huilaa toisen PSG-ottelun, ja ottaen huomioon Kimmichin 'kuumaverisyyden' voi Bayernilla olla edessä todella hankala 2.ottelu, jos Kimmich joutuu sen korttitilin takia huilaamaan, joten ihan senkin takia, on huomenna - kuten Upamecanonkin sanoi - pakko lyödä se paras mahdollinen tulos ja esitys pöytään).

Sitten siinä onkin se kinkkinen kysymys, että Kimmichin jälkeen, kun niitä keskikentän paikkoja on - systeemistä riippumatta jäljellä - enää kaksi, niin kuka kolmikosta Goretzka, Musiala, Sané aloittaa penkillä? Vai jos pelataan 4-2-3-1 systeemillä, niin sitten siinä on vielä neljäntenä heittää soppaan Müllerinkin nimi. Choupo tuntuu olevan selvä avaaja, pelattiin sitten yhdellä tai kahdella kärjellä, vai olisiko kärkiduo sittenkin esim. Müller-Sané ja alempana 8-paikan hybrideinä Goretzka-Musiala, jos pelataan 3-linjalla?

Jos pelataan tutulla 4-2-3-1 formaatilla, niin olisko se sitten jotain tällaista:

.......................Choupo-Moting....................................
.......................................................................................
...........Coman......Musiala.......Sané...........................
.......................................................................................
...................Goretzka......Kimmich...............................
......................................................................................
.....Davies......de Ligt......Upamecano......Cancelo....

Ongelmia ja kysymyksiä tuossa aiheuttaa juuri se, että Sané ei tätä nykyä enää ole kyllä laituri, vaan on jo pidemmän aikaa ja tämän koko alkuvuoden etenkin, pelannut keskikentän roolissa ja loistanut siinä 3-takalinjan systeemissä Musialan kanssa half space -tiloissa ja siinä hybridi kasin roolissaan. En siis jotenkin usko millään, että Bayern ja Nagelsmann tekee paluun nyt tuohon 4-2-3-1 systeemiin, se ei vain nyt jotenkin sittenkään käy oikein järkeen ja etenkin, kun Müller on myös huippuiskussa nyt ja hän on tyrkyllä kokoonpanoon.

Joten uskon, että huomenna tullaan näkemään jotain tämän tyyppistä eli se 3-1-4-1-1 / 3-5-1-1 formaatti:

..............................Choupo-Moting.................................
...........................................................................................
.......................................Müller.........................................
...........................................................................................
....Coman............Musiala........Sané.............Cancelo....
..........................................................................................
....................................Kimmich......................................
..........................................................................................
...............de Ligt......Upamecano......Pavard..................

Müller siis tuossa Nagelsmannin nykyisessä systeemissä voi olla piiretty tosiaan tuohon kärjen alapuolelle siihen tuttuun paikkaansa (eli muoto 3-1-4-1-1) tai sitten toki sinne Choupon vierelle piikkiin (eli 3-1-4-2), 'raumdeuter' toki liikkuu siellä missä tilaa on, ja on muutenkin vähän korkeampaa semantiikkaa nyt lähinnä tuon osalta. Choupo on viime aikoina ollut hieman vaisu ja ailahteleva, mutta kausi tähän mennessä on ollut niin vahva ja on olltu se Bayernin hyökkäyspelin "liima", joten en vain usko jotenkin ollenkaa siihen, että hänet nyt pudotettaisiin penkille tähän peliin, olisi kyllä aika kova peliliike ja siihen en usko.

Muita kysymysmerkkejä tuosta avauksessa on tuo vasemman wing-backin tontti, Coman vai Davies? Itse kallistuisin Comanin puoleen. Keskikentälle on tunkua Goretzka, Musialan, Sanén ja Müllerin muodossa, ketkä/kuka jää penkille? Goretzkan fyysisyydelle olisi tarvetta, tällöin olisin ehkä taipuvainen siihen, että nyt alkuvuodesta osin vaisusti (yllätys yllätys kun pelit kovenevat, että vähän hiipuu...) aloittanut Sané olisi tällöin penkillä. Vai olisiko Choupo - joka ei myöskään parhaassa terässä ole ollut nyt alkuvuodesta - niin penkillä ja tuo keskikentän trio olisi Goretzka-Kimmich-Sané ja ne kaksi ylintä pelaajaa olisivat valeyseinä/piilokärkinä operoivat 'kympit' eli Musiala ja Müller? Oli miten oli ja kyllähän tuossa variaatioa on miten pyöritellä (niin tuon formaatin, kuin myös avauksen pelaajavalintojenkin osalta), ja itse olen edelleen vahvasti nyt - mitä enemmän sitä miettii - niin taipuvainen uskomaan ja kääntymään siihen, että huomenna tulemme näkemään tuon yllä olevan kaltaisen 3-1-4-2 / 3-1-4-1-1 systeemin.

Toki kummankin joukkueen osalta nuo formaatti- ja pelaajavalinnat avaukseen ovat kyllä pyöriteltävissä monelta kantila ja eiköhän noiden valintojen osalta pyritä kummankin pokerinaamalla pitämään se kynttilä vakan alla, niin pitkään kuin vain mahdollista huomenna. Kummankin joukkueen valmistautuminen varmasti osin tältä puolin hieman vaikeutuu, vaikka tuskin mitään mullistavaa tai täysin yllättävää pystyy kumpikaan taikomaan huomiseksi, vaikka kokoonpanojen ja systeemin panttaus viime hetkeen meneekin varmasti, sen verta hyvin on kummassakin leirissä varmati kotiläksyt tehty huolella ja valmistauduttu eri skenaarioihin ja muutoksiin. Nagelsmann toki kertoi tuosta alkuillasta pressissä, että päätös toki tuon muodon ja systeemin suhteen on luonnollisesti jo tehty huomista varten.

 

[Proffa_20]

Jos palataan vielä tiistaiseen iltaan, niin hieno vierasvoitto PSG:stä kyllä oli ja antoi suht hyvät asetelmat kakkospeliin. Olihan siinä saumoja - etenkin ekalla jaksolla - laittaa useampikin maali verkkoon ja kasvattaa tuota johtoa, mutta taas toisaalta pelin vika vartti oli kammottavan heikko ja PSG olisi voinut rynnistää vielä tasoihin ottelun lopussa. Siinä mielessä 0-1 vierasvoittoon voi kyllä olla todella tyyttyväinen ja, että noista asetelmista pääsee Bayern siihen ratkaisevaan toiseen otteluun, kotistadion, maalin johtoasemassa, mahdollisesti molemmat sekä Mané, että Mazraoui mukaan jne. Ihan hyvä tilanne siis kaikkinensa, mutta toivotaan, että tuo Bayernin aika järkyttävän maalipaikkojen tuhlailu ekan n. 70-75 min aikana, ei sitten palaa kummittelemaan tuossa toisessa ottelussa...

**********

➖ Kauden isot pelit taas häämöttävät näköpiirissä ja kärkipelaajilta odotetaan sitä johtamista ja suunnanäyttämistä, joten luonnollista, että Sané alkaa taas taantua...Sané oli mielestäni aika sukka ja liian lepsu, jotenkin se terävyys ja fokus puuttui pelistä, löysää pelaamista, halpoja syötömenetyksiä sekä pallonmenetyksiä. Toki joukkoon mahtui ihan hyviä omiin päin juoksemisiakin, mutta Pasia Rautiaisen legendaarista pressiä siteeraten, niin sehän on se minimi, että nyt asenne on kunnossa ja hoitaa työmäärän hyvin yms., kyllä tuon tason pelaajalta, kuin Sané on voi ja pitääkin odottaa parempaa, ja Bayern nimenomaan tarvitsee myös sitä Sanén parasta panosta, jota menneenä syksynä (jälleen kerran) nähtiin. Nyt - ainakin omasta mielestäni - eletään kyllä tänä keväänä niitä viimeisiä hetkiä, kun oikeasti pitää alkaa tapahtua ja näyttää myös kovissa peleissä kärkipelaajalta ja palkkakuittinsa väärtiltä, aiemmat keväät ovat menneet todella alavireisesti viime kausina, eikä ole todellakaan ollut valtavan €20M palkkapussinsa väärti, pystyy kuitenkin tuolla tasolla suorittamaan, mutta jostain se paras pitää nyt kaivaa esille...

➖ Koko joukkueen peli-ilme oli ekalla jaksolla jotenkin "puolivillainen" ja jotenkin liian löysä, en tiedä johtuiko tuo osin siitä, mitä Nagelsmannkin sanoi pelin jälkeen pressissä, että Bayern jopa vähän yllättyi siitä, että miten passiivisesti ja alas vetäytyen PSG pelasikaan sen ekan jakson. Jotenkin Bayern vähän vaikutti sellaiselta "neuvottomalta" ja näyttäen varautuneen hieman erilaiseen peliin, joka sitten johti tietyillä hetkillä ekalla jaksolla siihen "yllättyneisyyteen" ja osittiseen staattisuuteen, kun sitä tilaa ja aikaa hallita palloa ja olla PSG:n puoliskolla olikin niin paljon.

➖ 1.jakso oli mielestäni tämän em. kohdan johdosta kyllä pettymys. Odotukset olivat korkeammalla. Joo, Bayern kyllä hallitsi ja pyöritteli peliä, mutta oikeasti ekalla jaksolla se hyökkäys oli jotenkin todella olematonta ja päämäärätöntä, ei mitään murtautumisyrityksiä, yrityksiä pelata pallo syvään tai edes niitä hyökkääjien syvyysjuoksuja ja liikkeitä, mitä normaalisti nähdään...Nagelsmann toki hyvin oli tästä kartalla ja reagoi tähän toiselle jaksolle, kun Cancelo otettiin pois (Nagelsmann sanoi pelin jälkeen, että Cancelo anti jäi osin vaisuksi ja Cancelo ei pystynyt löytämään niitä tiloja ja juoksuväyliä syvyyteen), ja Davies otettiin kakkosjaksolle kentälle, koska Daviesien tiedettiin kyllä pystyvän tuomaan niitä syvyysjuoksuja ja aiheuttamaan - ekalla jaksolla todella löyhäksi jäänyttä - vertikaalista hyökkäysuhkaa. Coman vaihtoi vasemman puolen tämä Daviesin tulon myötä RWB:n paikalle.

➖ Coman oli kyllä huima. Ekalla jaksolla pelasi vasempana wing-backina ja aiheutti Hakimille PSG:n puolustuksessa todella isoja vaikeuksia haastoillaan. Kakkosjaksolla Coman vaihtoi Daviesien tulon myötä oikealle ja piti niin ikän Nuno Mendesin täysin aisoissa ja jopa pilkkanaan mm. siinä Choupon tolppakudissa, jossa Mendesia hassuteltiin oikein urakalla. Coman pelasi aivan huiman pelin, aloitti LWB:n paikalla ja lopetti RWB:n tontilla ja aivan älytön kummallakin laidalla. Comanilla muutenkin menossa vahva jakso nyt (3 viime ottelua, 4 maalia) ja nyt alkaa Comanilta tulla myös niitä kauan ja pitkään huudeltuja tehoja ja maaleja, joita tuon profiilin pelaajalta myös sen kaiken muun loistopelaamisen lisäksi odotetaan, kovassa iskussa on Coman juuri nyt ja on toki ilman noita tehojakin elintärkeä pelaaja Bayernille, mutta nyt vielä entistä tärkeämpi.

➖ Moni kehui Mendesia pelin jälkeen, mutta nyt pitää huomioida se pelin hetki, kun Mendes nousi esille. Ekat 75 min Mendes oli täysin pimennossa ja kuten todettua, Coman piti miehen täysin aisoissa oikealla puolella, mutta saman tien 75min kohdilla, kun Coman otettiin pois, Bayernin peli sekosi todella pahasti ja Mendes alkoi dominoimaan siellä PSG:n vasemmalla laidalla vikan vartin verran. Ei Mendes saanut ekan 75 min aikana käytännössä yhtään mitään aikaan, mutta sillä samalla minuutilla, kun Coman (osin lievän lihaskrampin seurauksen) otettiin pois, alkoi Mendesin dominointi ja Gnabry tuli sinne RWB:n paikalle, jota vietiin, kuin sitä kuuluisaa kuoriämpäriä.

Eli taas kun puhutaan niistä vaihtojen merkityksestä ja miten ne vaikuttava omaan pelaamiseen ja isoon pelin kuvaan, ja auttavatko ne oman joukkueen pelaamista, niin PSG:llä Mbappen ottaminen kentälle ja Bayernin tehdessä Coman <-> Gnabry vaihto, kääntyi pelin virtaus ja ote täysin PSG:lle vikan parinkymmenen minuutin/vartin ajaksi. Mbappen sisääntulo jo aiemmin muutti pelin kuvaa, mutta viimeistään se Comanin poisotto 75min kohdalla oli se pelin "käännekohta", kun PSG alkoi dominoida. Nagelsmann ei ole kuitenkaan Bayern-aikanaan todellakaan tullut tunnetuksi niistä "briljanteista" pelin aikaisista vaihdoista ja nyt taas yksi suoritus tuohon listaan...toki osin edelleen pakon edestä, koska Comanin lievä loukkaantuminen/lihaskramppi pakotti tuohon vaihtoon, mutta että laitetaan sitten Gnabry oikean wing-backin positiolle, niin jestas sentään...Gnabryn kohdalla alkaa kyllä jo usko osin loppua tuohon touhuun, tilastoihme joka käy jotain Bochumia tai vastaavaa vastaan räppäämässä jotkut 3+2 tehot ja sitten isoissa peleissä taas tätä, todella heikko peli ja sisääntulo, kun peliin tuli mukaan.

➖ Goretzkan rooli oli nyt alempana #6 paikalla. Kyllä se Goretkza osaa tuossa keskikentän pohjalla pelata, ja nyt rooli tässä PSG-pelissä oli selvästi alempana ja pelasi jopa tietyissä määrin paljon selkeämin tuota varmistavaa ja puolustavampaa roolia ja toi sen kaivatun balanssin Bayernin keskikentälle. Goretzkalle on kyllä käyttöä siinä hyökkäyspelissä ja nyt toi myös sen hyvän panoksen puolustuspeliin ja keskikentän kamppailu- ja riistopelaamiseen, joten Goretzkan osalta on vielä toivoa, että lunastaa itsensä. Bayernin keskikenttä pelasi todella väkevän pelin. Goretzka sai jo ns. "koeajon" tuossa viikonlopun Bochum-pelissä siinä #6 paikalla, kun Kimmich oli pois ja nyt sitten tässäkin PSG-pelissä huomattavasti samanlainen 'tiukempi' ja puolustavampi rooli.

Mielenkiinnosta pohdin, että oliko tämä nyt vain onnekas sattuma, että Kimmich oli pois sen viikonlopun pelin ja Goretzka sai sisäänajon tuohon #6 paikalle ja nyt oli helppo heittää Goretzka tuohon rooliin tähän PSG-peliin, vai oliko Nagelsmann juoninut tätä taktista siirtoa jo siellä taustalla viikkoja, että antaa sen Goretzkan vetää siellä Choupon kanssa kärkilinjassa ja viis veisata kenttäbalanssista ja nyt sitten PSG-pelini suitset tiukalle ja Goretzka tuohon #6 paikan rooliin...?

➖ 2.jaksolla n. 65min tienoilla tapahtui todella fiksu siirto takalinjassa eli -->Pavard vaihtui oikean topparin paikalta vasemmaksi toppariksi, de Ligt vasemman topparin tontila siihen 3-linjan keskustoppariksi ja Upamecano keskustopparin paikalta oikeaksi toppariksi, koska Mbappen juoksuvoima vasemmalla laidalla ja Upamecanolla on kova juoksuvoima ja ainoa Bayern-pakki siellä takalinjassa, joka siihen Mbappen juoksuvoimaan pystyy vastaamaan. Pavard pelasi taas huippupelin ja mielestäni se lopun taklaus Messiin ja ulosajon ottaminen, oli siinä hetkessä ja tilanteessa oikea ratkaisu ja valinta. Messillä oli paljon tilaa ja eri syöttöväyliä ja joskus se vaan vaatii tuollaisen ratkaisun, lähellä oli, että Pavard ei palloon osunut, mutta paljon mieluummin Pavard nyt pysäytti Messin siinä, kuin olisi jättänyt sen taklauksen tekemättä, mielestäni. Se virhe ja pelitavan ns. "sakkaus" oli tapahtunut jo aiemmin, että siihen tilanteeseen päädyttiin ja, että Pavard joutui sen taklauksen tekemään ja ns. paikkaamaan sitä jo aiemmin tapahtunutta "virhettä".

➖ Sommer maalilla briljantti. Otti ne muutamat huippupelastukset ja ekaa kertaa lyhyellä Bayern-urallaan pääsi nyt torjumaan sellaisessa pelissä, jossa niitä kutejakin tuli useampi, kuin vain muutama ja torjui loistavasti ne mitä pitkin ja pelasti osin myös Bayernin siinä vikan vartin kaaoksessa.

➖ "Epäsuosittu" mielipide, mutta omasta mielestäni PSG oli ihan 'ok', ei sillä ollut ekalla jaksolla sen suurempia ongelmia vaikka vetäytyivätkin alemmas. Galtier oli valinnut siinä mielessä ihan fiksun strategian, koska Nagelsmannilla on nyt toista kautta putkeen Bayernin peräsimessä on ollut todella isoja ja pahoja vaikeuksia matalan blokkiin ja bussiin vetäytyviä joukkueita vastaan ja Bayern on osin ollut neuvoton tuollaisia joukkueita vastaan. Toki kuten siinä Comanin maalissa nähtiin, Davies sai keskittää pallon aivan vapaasti siitä boxin reunalta, Coman taka-alueella aivan vapaana jne. että eihän sitä matalaa blokkia ollut organisoitu kovin hyvin, vaan aika löyhä struktuuri ja roolien selkeys siinä oli, eikä mitään isoa punaista lankaa. Mutta yhtä kaikki, isossa kuvassa oli se Galtierin taktiikka ja idea siinä taustalla, miten haastaa Bayern repaleisella miehistöllä, siinä mielessä oli kyllä ihan fiksu, mutta se nyt toteutus jäi vain vajaaksi, eikä organisointi ollut onnistunut.

➖ Kyllä tuosta Bayernin hyökkäyspelaamisesta ja pelaamisesta toki muutenkin huomaa sen Nagelsmannin pelin filosofian ja ehkä jopa erilaisen kehityksen, mihin Nagelsmann jossain määrin haluaa peliä viedä (jos nyt vertaa vaikka johonkin Guardiolankin pitkälti tuomaan pallonhallintafutikseen, Espanjan pelin pilarit, jotka myös pohjaavat vahvaan keskikenttään ja keskikentän hallintaan. Eli kun tuntuu että kovin usein tänäkin päivän käytetään laadukkaan pelin määritelmänä sitä, että kuinka paljon joku joukkue on pitänyt palloa, voittiko keskikentän, paljon syöttöjä ja jopa sellaista turhaakin "hierontaa" jne. jne.). Tai tuntuu ainakin siltä, että nuo pallonhallinta, isot syöttömäärät, keskikentän dominointi ovat pitkälti myös etunenässä Guardiolan tuomia juttuja, jotka sitten määrittelevtä sen "laadukkaan" joukkueen pelaamisen/pelin.

Nagelsmannin ideologiassa se aina niin kriittinen keskikenttä on kuitenkin jopa jossain määrin "olematon" (jos sen voi noin muotoilla tai se on rakennettu hieman eri tavalla, miten hyökkäyslinjan Musiala-Sané sitä tukevat), peli perustuu siihen alakerran rakentamiseen, jossa Bayernkin toki voi sitä palloa hieroa paljonkin (esim. 3-topparin linja + Kimmich), mutta sitten se keskikenttä pyritään murtamaan sillä jollain yhdellä loistosyötöllä ja sen takia Nagelsmann tykkää pitää oikeasti jopa sen 5 tai 6 pelaajaa siellä korkealla lähes yhdessä ylälinjassa (mm. yhdessä aiemmassa pelissä laitapakit Coman-Cancelo pelintekovaiheissa siellä kärkilinjassa Choupon kohdilla ja nyt tässä PSG-pelissä Bayern rakensi etenkin kakkosjaksolla pallon kanssa aika pitkälti juuri 3-1-5-1 formaatilla), jotta Bayern pystyy rajusti ylimiehittämään vastustajan kenttäpuoliskon ja rangaistusboxin nopeasti ja pelaajat pääsevät hyvin nopeasti siellä hyök.kolmanneksella niihin hyökkäyspositioihin (=hyök. kolmanneksen raju ylimiehitys vahva ydinasia Nagelsmannin pelifilosofiaa, koska noita asioita seuraa sitten mm. se, että pallo päätyy esim. keskityksistä tod.näköisemmin omalle pelaajalle, kun heitä on siellä enemmän, korkealta syntyvä kova vastaprässi pallon menetyksiin jne. jne.)

Eli Nagelsmann haluaa jollain tasolla viedä tuota oman joukkueen pelaamista ja peli-ideologiaansa sekä -evoluutiota siihen, että kyse on paljon enemmän siitä tätä nykyä, että kuinka nopeasti päästään niille hyökkäyspositioille ja kuinka saadaan nopeasti ylimiehitetty se hyökkäyskolmannes ja sitä kautta nopeasti hyödynnetty se ylimiehitys, extra-tila ja miesylivoima. Eli koska Nagelsmanninkin linjassa se keskikenttä on tavallaa osin olematon ja se on pitkälti Kimmichin varassa, mutta Bayern pystyi taannoisessa DFB-Pokalin pelissä juuri Mainzia vastaan luomaan omaan puolustuslinjaan 4v3 edun, keskikentälle (Müller-Musiala-Sané duon optimaalinen sijoittuminen) 4v3 edun ja vielä sinne hyökkäyslinjaankin (kun em. kolmikko pääsi sinne nopeasti ja hyviltä etäisyyksiltä etenemään), niin 6v5 edun.

Eli tullaan siihen Nagelsmanninkin isosti manaamaan ja hokemaan "tilan jakamiseen ja jakutumiseen" sekä totta kai myös optimaaliseen sijoittumiseen, että Bayern pystyy myös luomaan nuo edut ja etenemään tavallaan sen keskikentänkin läpi penetroimalla hyvin nopeilla yhdellä-parilla syötöllä. On puolustuslinja, jossa palloa voidaan pitää paljon, sitten on keskilinja, jonka kautta pyritään pelaamaan pallot todella nopeasti eteenpäin ja pitämään paljon miehiä ylhäällä ja sitten on se hyökkäyslinja, jossa pyritään myös todella nopeasti ja suoraviivaiseti mm. nopeilla kombinaatioilla edetä maalille, vaikka se hierominen ja paikkojen rakentelu voi myös tapahtua hitaammin ja kärsivällisemmin siellä hyökkäyslinjassa, mutta harvemmin kylläkin keskikentällä ja -linjassa. Ehkäpä Nagelsmann on tämän pelifilosofiansa kanssa hajulla tulevaisuuden kehityksestä ja pelin evoluutiosta sekä mihin suuntaan ja miten sitä voi innovoida ja kultivoida edemmäs.

➖ Näen Nagelsmannin jatkavan tutulla linjalla ja filosofialla kakkospeliin, ei Bayern mitään bussia tule parkkeeraamaan tai edes lähtemään jossain määrin "puolustavammalla" taktiikalla, kyllä se varmaankin hyvin pitkälti sama kaava ja pelityyli on. Ehkä kyse siihen kakkospeliin - olettaen, että mm. Mbappe pelaa koko pelin - on se, että miten siihen pelaamiseen voi löytää vähän paremman balanssi sekä, miten Bayern pystyy tappamaan ne PSG:n positiiviset tilanteidenvaihdot pois, jossa PSG on todella vaarallinen, kun se saa sen pallon ja iskee nopeasti vastaan. PSG:llä oli jopa muutama sellainen vaaranpaikka ekalla jaksolla, mistä olisi voinut jotain syntyä, mutta Bayernin onneksi Mbappe ei vielä tällöin PSG:n kentällä ollut.

Eli vähän parempi balanssi kakkospeliin ja noiden pos.tilanteidenvaihtojen pois pelaaminen varmemmin, johon myös Nagelsmann otti pelin jälkeen kantaa ja sanoi, että kakkospeliin heillä jotain ideoita siihen on, miten ne pelataan ja tapetaan pois. Jää nähtäväksi. Pavardin pelikiellon myötä, Bayern varmaankin palaa 4-takalinjaan tuohon kakkospeliin, vaikea nähdä noin tärkeässä pelissä joko Blindiä tai Stanisicia avaamassa kolmen linjassa de Ligtin ja Upan kanssa. Paluun on siis todennäköinen tuttuun neljän linjaan, johon mm. Cancelokin sopii ehkä paljon paremmin, koska ei ole ihan sellainen wing-back tyyppinen pelaaja, ja jonka takia Cancelon panos jäi nyt myös hieman piippuu. Mitään ultra-vetäytyvää taktiikkaa ei Bayernilta varmastikaan nähdä Nagelsmannin ideologia huomioiden sekä se, että Bayern ei kotistadionilleen Allianzille varmasti tule peruuttelemaan. PSG lyö myös varmasti kovan kovaa vastaa, koska hekään eivät voi peruuttelemaan lähteä, vaan maali pitää tehdä, joten aika kuuma ja mielenkiintoinen asetelma tiedossa.

➖ 2.osaotteluun sitten mahdollista saada kaksi tärkeää lenkkiä kokoonpanoon eli Mané ja myös Mazraoui (joka oli tänään treenannut ekaa kertaa pallon kanssa). Nyt sen hieman huomasi, kun kaksi noin profiilitason pelaajaa puuttui kokoonpanosta, että se penkin laatu ei ihan ollut sitä, mitä piti tai kun tehtiin ne vaihdot, niin ne se taso kentälle hieman putosi ja ne vaihdot eivät sitä pelin pelitapaa ja systeemiä ihan tukeneet parhaalla mahdollisella tavalla (esim. Gnabry oik. wing-backina ottelun lopussa).

Nyt siis tulee tuonkin osalta niin hyökkäykseen, kuin myös puolustukseen (jos Mazraoi mukana), niin lisää variaatiota, laajuttaa, leveyttä, mahdollisuuksia tehdä eri vaihtoja sekä reagoida, sen parhaan mukaan, riippuen siitä kenellä on "huono" peli menossa, koska Mané ja Mazraoui ovat niin monipuolisia pelaajia ja pystyvät pelaamaan montaa eri pelipaikkaa. Toki ovat myös hyviä laatupelaajia etenkin Mazraouin paluu olisi iso juttu ja toisi sen kaivatun lisän 2.peliin, kun Pavard joutuu sen nyt punaisen kortin takia huilaamaan, joka tosiaan pakottaa varmaan Nagelsmannin ja Bayernin palaamaan tuohon kakkospeliin 4-takalinjaan, koska hyvin vaikea nähdä, että Bayern lähtisi PSG:tä vastaan kakkospeliin 3-linjalla, jossa yksi toppari on oko Blind tai Stanisic.

**********

Loppuun vielä isot positiiviset uutiset: Manén on tarkoitus palata ihan lähipäivien (aivan viimeistään maanantaina) joukkutreeneihin mukaan eli missaa vielä tämän viikonlopun Mönchengladbach pelin, mutta paluu hyvin varmasti viikon päästä Union Berlinia vastaan tiedossa. Mazraoui tosiaan treenannut tänään ekaa kertaa pallon kanssa tuon sydänpussitulehduksen jälkeen ja myös Mazraouin paluu lähiaikoina - tai ainakin tuohon PSG 2.peliin - on hyvin mahdollinen, onhan tässä vielä n. 3 viikkoa aikaa siihen kakkospeliin.

Edit. typot

 

[Proffa_20]

Eilisessä DFB-Pokalin arvonnassa Bayernin puoliväliervastustajaksi määräytyi siis Freiburg, peli pelataan huhtikuun 4./5.päivä Allianzilla. Milloinhan viimeksi Bayern on saanut pelata kotipelin DFB-Pokalissa? Kaikkinensa ihan hyvä arpaonni, Freiburg on BuLin kärkijengejä, mutta Bayern pöllytti jo aiemmin syksyllä Freiburgia kotona 5-0 lukemin, joten olishan se arpaonni pahempikin voinut olla (esim. Dortmund tai Leipzig vieraissa). Sinänsä ihan hauska juttu, että puolivälierävaiheessa on nyt kaksi (tai toki kolme, jos myös Bayern-Freiburg lasketaan) kovaa paria eli Leipzig-Dortmund ja Frankfurt-Union Berlin, ja sitten se yksi pari, josta jompikumpi tulee selviämään välierävaiheeseen on kakkossarjatason kellarikerroksen Nürnberg ja Bundesliigan kellarikerroksen Stuttgart.

Mané myös palannut eilen treeneihin mukaan ja pelaaminen tämän viikonlopun kärkipelissä Union Berliniä vastaan on mahdollista, tuskin avauksessa, mutta kenties ainakin vaihtopenkiltä peliin tullessa. Mazraoui liittyy joukkuetreeneihin keskiviikkona ja hänenkin kohdallaan niin ikään se lopullinen päätös pelaako vai eikö pelaa, niin tapahtuu vasta ottelupäivän aikana. Mutta todella loistava juttu, että molemmat ovat kunnossa ja ainakin PSG-otteluun kumpikin ehtii toipua hyvään iskuun, jos ei siellä nyt mitään mutia vaivoja vaan iske (*koputtaa puuta).

Viikonlopun 3-2 Mönchengladbach pelistä ei kyllä sen suurempia jäänyt käteen. M'gladbach on edelleen pahaa kryptoniittia Bayernille, toki Bayernin peli sekosi jo ekankympin aikana siihen Upamecanon - mielestäni - aika käsittämättömään punaiseen korttiin, josta Nagelsmannkin oli tuomion aikana ja pelin jälkeenkin käynyt todella kuumana ja käynt ihan Welzin tuomarikopissa asti lataamassa mielipiteensä asiasta. Nyt noiden Nagelsmannin kommenttien takia, niin DFB on sitten käynnistänyt asiasta tutkinnan ja Nagelsmannia uhkaa jopa sakko, jos on siellä jotain epäasiallisuuksia mennyt sanomaan. Itse pelistä, niin aika vaikeahan se on, kun reilu 80min pelaat miesvajaalla, tuon Upan punaisen kortin jälkeen toki harmittava ja todella paskaminen juttu, että Müller - joka pelasi Bayern uransa 429.ottelun ja nousi täten jaetulle 2.sijalle Kahnin ohella Bayernin ottelutilastossa - jouduttiin sitten ottamaan vaihtoon siinä 15min tienoilla ja muuttamaan 3-linja, 4-linjaksi.

En ymmärrä, että minkä takia Blindiä ei otettu vaihtoon missään vaiheessa, vaan sai täyden pelin alleen. Oli luvalla sanoen aivan kamala. Nyt se nähtiin, kyllä Blindille on edelleen täksi kevääksi se rooli ja oma paikka joukkueessa, joka on se, että ns. heikompia joukkueita vastaan tulee ja pelaa sen ottelun vikat 15-20 min ja antaa huiliaikaa, mutta näin vaativassa pelissä, kuitenkin hyvän luokan M'gladbachai vastaan, niin täydet 90min, niin juu ei. Oli heikko lenkkin koko pelin puolustuksessa. Gnabrylta jälleen ihan kamala peli, toivottavasti se Nagelsmann nyt vihdoin ja viimein tajuaa olla peluuttamatta Gnabrya RWB/RM positiolla (tai mieluusti ylipäätään ja ollenkaan...). Nyt kun Manékin palaa peleille, niin hyvin hyvin vaikea nähdä Gnabry saavan enää kovinkaan suuria minuutteja, saatika nyt herranjestas avauksen paikkaan. Nuori Telkin tuli sisään ja räppäsi taas lisäajalla maalin. Rehellisyyden nimissä, on Gnabry tällä hetkellä Bayernin hyökkääjärankingin aivan siellä pohjalla, jopa Tel on mielestäni tällä hetkellä Gnabrya edellä.

Bayern toki miesvajaallakin pelasi ihan 'ookoosti' ja sai luotua painetta ihan kohtalaisia maalipaikkoja. Davies vasemmalla puolella valopilkku ja pelasi huippupelin, mutta vaikea toki taas Bayerin pelin rakenteesta ja sellaisesta, niin tarkemmin kommentoida. Upan punainen kortti oli mielestäni todella kova ja raaka tuomio, mutta siitäkin huolimatta, oli paikkoja kyllä lähteä Borussia Parkilta muunkin, kuin nollasaaliin kera. Paikkoja oli ja hieman paremmalla puolustamisella (esim. se Stindlin 1-0 maali aivna surkeaa boxin reunan puolustamista), olisi ollut mahdollista myös estää Mönchengladbachin maaleja. Hyvin joukkue kuitenkin itsensä kokosi ja teki sen, mitä voi, mutta kyllähän fakta on se, että peli tyrehtyi ja lamaantui isosti jo sen ekan kympin aikana siihen punaiseen korttiin.

 

[Proffa_20]

Eilen oli kyllä täydellisen suvereeni voitto Union Berlinistä. Todella vakuuttava suoritus ja tuntui, että kentällä ei pää osin ollut, kuin yksi joukkue. Oliko kenties Bayernin yksi kauden parhaimmista ellei jopa paras peli ja kokonainen 90 min? Toki Unionilla oli ollut kova Eurooppaliigan peli Ajaxia vastaan viikon aikana, joka varmasti verotti osaltaan ja näkyi hieman pelaamisessa, mutta siitä huolimatta täysin suvereeni suoritus ja ainakin tämän kauden otannalla Nagelsmann on onnistunut valmistamaan joukkueen näihi "isoihin" ja tärkeisiin peleihin ennalta mainiolla tavalla. Jälleen kerran mainio taktinen näytös Nagelsmannilta ja kotiläksyt oli tehty taas kerrna huolella, miten vastustaja taitellaan nippuun ja povariin. Müllerin merkitys jälleen tuolle Bayernin hyökkäyspelille on kyllä valtaisa ja on nostanut itsensä kyllä viime aikoina jälleen vahvasti tyrkylle avaukseen ja siihen Musialan vierelle ohi Sané'n joka on ollut heikohko viime aikoina ja tämä Union pelinkin cameo jonka teki oli todella laiskanpulskeaa ja ylimielistä tekemistä osin. Ei hyvä merkki.

Ennen peliä moni saattoi yllättyä vähän, että Stanisic avasi ennen Cancelo oikealla puolella, mutta pelin aikana kävi aika selväksi, että liikku oli järkevä taktinen sellainen. Stanisic oikealla puolella antoi Bayernille hyvän sauman varioida pelaamistaan koko ajan 3- ja 4-linjan välillä tarpeen tullen luontevasti ja sujuvasti pelin eri vaiheilla. Hyökätessä Bayernilla oli toki tuttu 3-1-4-2 ja puolustettaessa 4-2-3-1 tai kompakti 4-4-2. Stanisic oikealla ja täten 3-linja oli varmasti taktinen valinta ja tarkoitus oli, että Davies-Coman wing-backeina pystyivät voittamaan Union vastinparinsa laidoilla sekä sulkemaan Unionin vaaralliset hyökkäykset laitojen kautta, joita Union tykkää niitä kautta vyöryttää. Pavard topparin tontilla jälleen kerran huima suoritus ja toivon kyllä, että Pavard jopa jäisi kesällä Bayerniin, olisi erittäin loistava 4.vaihtoehto tuohon topparin tontille sekä tuomaan leveyttää laadukkaan pelimiehenä.

Coman on noussut kyllä viime viikkoina huimalle tasolle, Bayernin viime aikojen selvästi paras pelaaja, suorastaan maagista katsottavaa, mutta nyt kun tehoja on alkanut myös tulla, niin on kyllä nostanut profiiliaan uudelle tasolle. Loukkaantuminen näytti tehneen vain hyvää Manélle, oli jopa parempi kuin kertaakaan syksyllä ja petasi pari huipputonttia myös pelikavereille, mutta mm. Müller tuhlaili oikein olan takaa. Müllerin illan suoritus olisi muuten ollut aika lähellä kymppiä, mutat tuo onneton tuhnuilu parissa maalipaikassa verottaa. Taas kerran se muuten nähtiin, että ei sitä Mülleri kannata sinne ysipaikalle laittaa, vaan parhaan miehestä saa irti sinä kärjen takana tai toisena kärkenä, siten että siellä kentällä on kuitenkin se "pääkärki".

Mané, vaikka pelasikin vain ottelun lopun, oli kyllä vaarallisempi kuin kertaakaan aiemmin. Keskikentällä Goretzka-Kimmich pivot toimi ja Goretzka on selvästi suitsinut pelaamistaan viime aikoina ja alkanut pelaamaan maltillisemmin ja järkevämmin, joka tuo juuri nyt sen kaivatun balanssin ja tuen siihen Bayernin keskikentälle sekä hurjan määrän fysiikkaa ja kamppailuvoimaa. Goretzka ehdottomasti omasta mielestäni yksi viime aikojen isoimmista onnistujista ja tasonnostajista sekä etenkin tyyli ja maltillisempi ja puolustavampi rooli, jota nyt pelaa, niin on juuri sitä, mitä on tulltu huudeltua jo pidemmän aikaa, koska ominaisuuksia pelata juuri noin, on kyllä ollut koko ajan. Goretzkan preesens siinä keskikentällä tarkoitti nyt, että Kimmich sai täydellisellä tavalla kontrolloida ja hallita pelinrytmiä sekä tempoa, joka oli iso osa tuota Bayernin täysin dominoivaa suoritusta ja, että Bayern pystyi sen pelin pitämään myös lapasessa sinne pelin loppuun saakka. Synttärisankari Musialalle myös hieno osuma ja upeaa tykkikautta ja läpimurtoa pelaa nyt Musiala, hienoa katseltavaa.

Kaikin puolin suvereeni suoritus ja mieltä lämmittää eritoten se 'ehjä' sekä kokonaivaltainen ysikymppinen, millä tavalla Bayern pystyi tasonsa pitämään läpi ottelun, vaikka toisella jaksolla maalit jäivätkin uupumaan. Tästä on hyvä jatkaa ensin loppuviikon Stuttgart peliä kohti ja sitten ensi viikon isoa kohtaamista PSG:tä vastaan, johon koko kausi ja tulos voi, ja varmasti myös jo osaltaan kulminoituukin.

 

[Proffa_20]

Choupo-Motingille vuoden jatkosopimus, palkan huhutaan olevan kaikkien bonuksien kera jopa noin €10 miljoonaa...jatkosopimus ihan positiivinen juttu, mutta tuo palkka...okei, jos se koostuu - kuten vahvasti huhutaan - noista ns. suoritusbonuksista, minkä avulla tuo palkka voi tuonne 10 milliin nousta, niin siinä tapauksessa ihan fine, koska tällöinhän (jos ne soppariin kirjatut suorituspykälät nyt eivät ihan ns. huumoritasoa ole), olisi Choupo tuon rahan arvoinen, jos ne pykälät omilla briljanteilla suorituksillaan lunastaa ja palkka noihin lukemiin nousee. Tällöin olisi nimenomaisesti sen palkan ansainnut ja paikkansa täyttänyt.

Jos Choupo latoo ensi kaudellakin hyvään tahtiin maaleja ja on tämän nyt nähdyn kaltainen pelillinen uhka ja etenkin sen hyökkäyspelin jouhevuuden ja sulavan toimivuuden takaava 'moottori' siellä kuten tällä kaudella, Bayern voittaa mahdollisesti pyttyjä jne. niin kyllä Choupo silloin on tuon palkkansa ansainnut ja sen voi Bayern kyllä hyvillä mielillä maksaa. Toki, jos palkka on ihan suorilta, ilman mitään suoritusbonuksia tuo 10 milliä, niin siinä tapauksessa järki ja minkään tason järjellinen ajattelu on kyllä poistunut Bayernin seurajohdon toimistolta...mutta vahvat huhut Saksan mediasta toki tietävät kertoa, että vahvasti suoritusbonus-painotteisesta sopparista olisi tosiaan ihan kyse.

Tämä Choupon jatko on positiivinen asia myös siinä mielessä, että nyt Bayern ei ole missään ns. pakkoraossa ysipaikan hankinnan suhteen, joka muutenkin on tulevana kesänä toki hyvin epätodennäköistä nyt (huhuttu, että Harry Kane tai ei mitään), mutta nyt ennestään ei ole mitään pakottavaa tarvetta tuoda ketään ylihinnalla sisään tai tehdä jotain epätoivoista "sikaa säkissä" -hakua jne. Mahdollisesti Choupo-Tel duolla ensi kauteen, toivotaan, että Choupo onnistuu tämän nykyisen tason säilyttämään ja supertalentti Tel kehittyy ensi kaudella lisää, saa lisää vastuuta, ja sitten ensi kauden jälkeen kaudesta 2024-2025 eteenpäin Tel perisi tuon ysipaikan itselleen. Joku tuollainen suunnitelma tässä varmastikin kenties on taustalla, että ensi kaudella Choupo ja Tel jakavat ehkä hieman tasaisemmin tuota ysipaikkaa ja peliaikaa itselleen ja sitten tuota tonttia pedataan Telille mahd. kesästä 2024 alkaen. Toki kysmysmerkkeinä tuossa olisi, että Tel olisi kesällä 2024 edelleen vasta todella nuori eli 19 vuotta, onko liian aikaista pedata noin isoa vastuuta hänen harteilleen, onko se Telin tulevaisuus sittenkin ysipaikalla, vai Telin taito-ominaisuudet huomioon ottaen mieluummin laitahyökkääjän tontilla, kuten itse ehkä näkisin?

Mutta paljon ehtii toki tapahtua ja tätä ehtii pohtia ensi kauden aikana, mutta juuri nyt, niin ihan positiivisävytteiset fiilikset tästä Choupon jatkosta, varsinkaan, kun tämä Choupon jatko ei myöskään edelleenkään poissulje sitä ysipaikan hankintaa, vaan pikemminki Bayern halusi sorvata Choupolle jatkon, jotta se varmistaa itselleen hyvät neuvotteluasemat sen mahdollisen ysipaikan hankinnan suhteen. Jos Bayern päätyisi kesällä myymään esim. Gnabryn, voisi Tel periä Gnabry paikan laiturin tontilla ja Bayern voisi edelleen tuoda sen ysipaikan pelurin sisään Gnabrysta saaduilla rahoilla. Eli ei ole vieläkään poissuljettua se ysipaikan hankinta, vaikka toki nyt paljon epätodennäköisempää.

Plussaa Bayernille myös erittäin hienosti toteutetusta sopimuksenjulkaisuvideosta ja materiaalista, varmastikin yksi hienoimmista sopimuksenjulkaisuista, jonka Bayern on tehnyt:

Linkki: https://twitter.com/FCBayernEN/status/1631682311786754048?s=20

Linkki: https://twitter.com/FCBayernEN/status/1631687498656100353?s=20

Linkki: https://twitter.com/FCBayernEN/status/1631685439672180738?s=20

 

[Proffa_20]

Bayernini kannalta uutisia siinä mielessä, että sekä Neymar, että Kimpembe ovat ulkona keskiviikon kakkosottelusta. Neymar on eittämättä huikea hyökkäyspäänpelaaja, mutta tuo poissaolo saattaa jopa sataa PSG:n laariin, kun saavat nyt yhden työteliäämään ja monipuolisemman pelaajaan avariin ja Messi-Mbappe duo saa hoitaa hyökkäyspeliä ja muut hoitavat pallottoman ja näkymättömän työmäärän taustalla. Roolitus PSG:llä on ainakin selkeämpi.

Viikonlopun Stuttgart-peli ei mitään tähtiloistoa ollut, mutta kenties Nagelsmannin sisäänajo PSG-peliä silmällä pitäen. Pavard joutuu huilaamaan tuon pelin, joten Stanisicia on nyt viime pelin ajettu sisään tuossa kolmen takalinjassa ja annettu ns. koe-esiintymisiä. On suoriutunut mielestäni ihan mallikkaasti, paikka paikoin jopa erinomaisesti. PSG-pelissä haaste olisi kuitenkin maximaalista luokkaa, joten kysymysmerkkejä tuon suhteen toki on. De Ligtistä on kasvanut kyllä jo lyhyessä ajassa aivan huima Bayernin takalinjan johtaja, aivan älytön betoniseinä ja kivijalka siellä puolustuksessa, todella iso ja jopa paikka paikoin aliarvostettu palanen Bayernille, kun ei tunnu saavan oikein minkäänlaista krediittiä keneltäkään, vaikka on ollut tällä kaudella todella huima ja suoritusvarma.

Davies pelasi aivan huiman pelin ja Bayern pääsee PSG:tä vastaan siinä mielessä hyvässä tilanteessa, että molemmat wing-backit Davies & Coman ovat tällä hetkellä aivan liekeissä, joka on todella tärkeä match-up (eli laidat) keskiviikon peliä silmällä pitäen, etenkin jos PSG pelaa myös 3-linjalla ja wing-backeilla. Viimeksi mm. Coman piti Mendesin täysin aisoissa ja kurissa ja samaa vaaditaan nyt, mikäli Bayern haluaa pitää pelin kontrollissaan. Musiala-Müller myös hyviä siinä kärjen takan roolissaan ja etenkin Müller kokeneena kehäkettuna, on kyllä viime viikkoina ja tämän alkuvuoden aikana nsotanut tasoaan ja profiiliiaan roimasti, kokenut pelimies lämpenee isoihin ja tärkeisiin peleihin ja osoittaa merkityksensä.

Samalla taas Sané ja Gnabry aivan onnettomia lapasia ja hiihtelijöitä tällä hetkellä, joka ei tosin yllätä, että taso laskee, kun pelit kovenenvat, mutta kumpikin on tällä hetkellä todella pahasti posi formista ja pelannut todella heikosti koko tämän alkuvuoden. Sanén ja Gnabryn heikko vire tekee myös kohtalaisen sleävksi, että Musiala-Müller duo tulee aloittamaan tuon PSG-pelin avarissa. Juuri nyt ei liene minkäänlaista epäselvyyttä, että mikä se Bayernin avauskokoonpano PSG-peliin on. Olen yllättynyt, jos sieltä jotain muuta tulee, kuni se 3-4-2-1 systeemi. Cancelo on istuntu viime aikoina penkillä, koska tästä nykyisestä systeemistä ei oikein Cancelolle löyydy tontti (ei ole oikein wing-back tyyppinen pelaaja, Coman-Davies parempia juuri nyt, eikä ole 3-linjassa topparikaan), joten Stanisic on luonnollisesti pelannut nyt tuossa 3-takalinjassa viime aikoina.

Kaiken järjen mukaan mainiosti pelannut Pavard olisi aloittanut viime pelit myös totutusti tuossa 3-linjassa, mutta koska huilaa tuon PSG-pelin, niin nyt Stanisicia on viime pelit ihan selkeästi vain koeajettu sisään ja Pavard on saanut istua sen johdosta penkillä. Eihän tupo Stanisin sisäänajo voi mitään muuta merkata, kuin että tuolla 3-4-2-1 :llä lähdetään peliin ja Stanisic korvaa avarista Pavardin paikan? Cancelonkin kun on jumittunut penkille viime aikoina, niin vaikea kuvitelle, että nyt heitetään "kylmä" Cancelo kentälle PSG-peliin avariin, kun Stanisicia on viime ajat ajettu sisään.

Eiköhän se avari PSG:tä vastaan hyvin suurella todennäköisyydellä ole tämä:

..........................Choupo-Moting...............................
......................................................................................
........................Musiala......Müller.............................
......................................................................................
...Davies......Kimmich........Goretzka......Coman...
......................................................................................
...........Stanisic........de Ligt......Upamecano...........
......................................................................................
................................Sommer......................................

Jos ja kun se on tuo 3-linja, niin todennäköisesti Stanisic tulee aloittamaan RCB:n paikalla, mutta itse näkisin kaikkein fiksuimmaksi sen niin, miten viime PSG-peli päätettiin eli, että Upamecano oikean topparin tontille mätsäämään Mbappen juoksuvoima. Stanisic todennäköisesti aloittaa tuolla oikealla puolen, de Ligt vasemmalla ja Upa keskustoppari, mutta tuo ylläoleva sommitelma on mielestäni kaikkein paras ja järkevin vaihtoehto tähän peliin, vaikka nämä aiemmat pelin onkin pelattu de Ligt, Upa, Stanisic -muodossa. Toki pitää antaa krediittiä Stanisiclle, että kun hän on nämä viime pelit guon oikeana topparina pelannut, on pelannut todella hyvin ja yhteispeli Comanin kanssa tuolla oikealla laidalla on toiminut erinomaisesti sekä Stanisic on täydentänyt Comania hyvällä tavalla ja tuonut sitä puolustuksellista vakautta, koska pelaa myös erinomaisesti laitapakki, joten pystyy tukemaan ja pelaamaana todella joustavaati tarpeen tullen tuota RCB:n/RB:n roolia. Siitä huolimatta näkisin Upan juoksunopeuden versus Mbappe olevan se paras ratkaisu.

Goretzka on mielenkiintoisesti pelannut viime peleissä enemmän keskikentän oikealla puolelle, päinvastoin siihen, mitä on varmaan 90% Bayern ajastaan pelannut enemmän vasemmalla. Syy todennäköisesit on se, että Bayern kun pystyy varioimaan nopeasti tuota muotoaan ja pelaa toki muutenkin suurimman osan peliajasta enempi 3-1-3-3 muodolla (*Davies-Coman siellä korkealla ylälinjassa Choupon kanssa), niin Müller pystyy nousemaan Choupon vierelle toiseksi kärjeksi kärkilinjaan ja Goretzka nousemaan taasen Musialan vierelle kärkien taakse ja Kimmich pyörittää sitten peliä yksin siitä kutospaikalta. Toki, jos (ja etenkin PSG:tä vastaan, kun) Bayern tarvitsee pelini enemmän balanssia, niin tarvitaan myös sitä Goretzkan viime aikoina nähty erinomaista puolustuspelipanosta, jolloin muoto olisi enempi se 3-2-2-3 (de Ligt, Upa, Stanisic - Kimmich, Goretzka - Musiala, Müller - Davies, Choupo, Coman).

Toki, jos se ratkaisu jostain syystä olisikin se tuttu 4-2-3-1 systeemi, niin sitten Stanisic penkikle ja Cancelo avaukseen RB:n tontille eli --> Davies, de Ligt, Upa, Cancelo -- Kimmich, Goretzka -- Musiala, Müller, Coman -- Choupo. Mutta eiköhän se tuo formaatti 3-4-2-1 ole, millä huomenna lähdetään, kun sillä tässä on nyt viime pelit "harjoiteltu" ja pelattu.

Nagelsmannilla on ollut Bayern-aikanaan vaikeuksia löytää sitä vaadittua balanssai hyökkäyksen ja puolustuksen välille kenttätasapainon kautta, mutta tällä kaudella Nagelsmann on vihdoin ja viimein onnistuntu tuossa paremmin ja paremmin, kuin mitä viime kaudella sekä pystyy nyt implementoimaan pelitapaansa paljon paremmin, jolloin se balanssia alkaa löyty yhä useammin ja useammin, vaikka se vielä joissain peleissä onkin osin hakusessa, joskus vähän enemmänkin kuin vain hieman...tällä kaudella tuota heittelyväliä on toki saatu huomattavasti pienemmäksi ja yksittäisiä pienoisia nukahduksia tai "melkein uinahduksia" lukuunottamatta Bayernin pelin balanssi on ollut älyttömän paljon paremmassa jamassa, mitä viime kaudella, joten siiän mielessä ihan luottavaisin mielin voi lähteä kyllä tuohon PSG-peliin.

Nagelsmannin käden jälki näkyy koko ajan paremmin ja paremmin, vaikka toki kuten itsekin tuli nostettua esille jo ihan syksyn ekoissa peleissä, on se puolustuspelin huomattava parantuminen ja balanssin löytäminen ollut jo sieltä asti havaittavissa ja nähtävissä, että sen eteen on kesän aikana ja sitten viime kaude tehty kovasti töitä ja saatu jumpattua se jo silloin alkusyksystä hyvään kuosiin, mitä on nyt kauden edetessä jalostettu sitten edemmäs, koska nuo em. asiat olivat yksi suurimmista asiotia retuperällä viime kaudella. Tällä kaudella eivät enää ole olleet niinkään ja kotiläksyt viime kaudesta oli tehty huolella ja ihan kauden alkuun tullessa.

 

[Yltävastaaja]

Muuten en matsia analysoi kuin että suvereeni esitys Bayernilta. Mutta turhaan lähti mielestäni Nagelsman taas pakkaa sekoittamaan lopun vaihdoilla kun peli oli täysin kontrollissa (vaikka Gnabry nyt maalin tekikin eikä tällä kertaa kostautunut).

Edelleen Bayern voittanut jokaisen kauden Champpari-pelinsä. Ja edelleen ainoa Bayernia vastaan maalinteossa onnistunut joukkue on suuri ja mahtava Plzen.

Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin suurimpana mestarisuosikkina! (Kunnes Real kuitenkin lopulta vie pytyn)

EDIT: Ja vielä lisäyksenä, että alkaa Bayernin puolustus olla aika täyteen ahdettu kun Stanisickin osoittautumassa pelimieheksi.

 

[Proffa_20]

Jos heitetään vielä muutama omakin miete ja ajatus viikon mennesitä peleistä, niin tosiaan PSG-ottelu oli todella suvereeni sekä vakuuttava suoritus ja voitto. Kuten tuli todettua jo aiemmin, niin Nagelsmannin rekordi tämän kauden kovissa peleissä ja sellaisissa peleissä, joissa on pitänyt kovien paineiden alla niin sanotusti "toimittaa", on liki täydellinen. Noissa kaikissa kovissa peleissä tällä kaudella, on Nagelsmann taitellut kyllä pelitaktisella osa-alueella vastinparinsa kyllä aina visusti povitaskuun ja kehittellyt aina todella purevat sekä loistavalla tavalla vastustajan heikkouksiin iskevät "sotasuunnitelmat", jotka ovat kyllä jauhaneet vastustajan suohon. Vaikea nostaa ketään yksittäistä pelaaja tuosta PSG-ottelusta, kun kaikki suorittivat sen verta hienosti.

Jos toki muutama erityismaininta, niin totta kai Stansic kovassa paikassa huima peli, Goretzka keskikentällä on nostanut profiiliaan oikeasti sinne kauden 2019/20 tason tietämille ja kuten todettua, näyttämässä, että pystyy tuossa keskikentällä vielä Kimmichin pivot-parina pelaamaan maltillisemmassakin roolissa ja ehkä tässä pitää itsekin alkaa kääntää tuota takkia Goretzkan suhteen, on todellakin 'toimittamassa' ja näyttämässä hauista näissä kevään kovissa peleissä. Itse olin juuri ottanut Goretzkan tuossa omassa "joulutodistuksessani" kevään top-3 sueratuimpien pelaajien joukkoon Gnabry ja Sanén kanssa, ja Goretzka on noista kolmesta kyllä lunastamssa itsensä isosti. Muutenkin Kimmich-Goretzka pari keskikentällä aivan hurja ja piti kyllä muuan Messinkin täydellisesti aisoissa ja etenkin Goretzka dominoi nyt sillä fyysisyydellään, jopa lähes sellaisen 'javimartinez' tyyliseen tapaan.

Stanisic takalinjassa loistava ja vuorenvarma. Itse olen aina jotenkin pitänyt tuosta Stanisicista ja hänen monipuolisuudesta, jota Bayernin takalinjalle tuo ja nyt osoitti myös, että pystyy tarpeen tullen jopa todella koviin suorituksiin. De Ligtin huimat maaliviivapelastukset, vaikka muuten oli ehkä vähän pimennossa. Upamecano vierellä loistava, Davies vasemmalla lunastamassa itsensä myös ailahtelevan syksyn jälkeen, hurja peli, Sommeri maalilla tarvittavat game-saverit, jne. jne. onnistujiua oli todella laajalla rintamalla ja ei tuolta oikein voi ketään epäonnistujaakaan nostaa. Tämä Nagelsmannin uusittu systeemi 3-1-3-3 / 3-2-2-3 (jos Goretkza pelaa puolustavammin Kimmichin vierellä, kuten PSG-pelissä) on osoittautumassa todella oivaksi systeemiksi ja Nagelsmann on löytänyt kyllä peliin myös sitä hyvää puolustuksellista ja hyökkäyksellistä tasapainoa sekä sujuvuutta sekä tätä kautta jatkumoita, jotta pelin rakenne säilyy nyt paremmin, mitä se Nagelsmannin ekalla kaudella säilyi.

Lauantain Augsburg-pelissä hyvää oli hyökkäys, materiaalin laajuus, mutta heikko puolustaminen ja fokuksen katoaminen taas kerran pitkä miinus sekä huono juttu. Tuossa Augsburg-pelissä sitten näkyi se Bayernin todella laaja materiaali sekä se leveys. Pystyttiin vaihtamaan viisi pelaajaa keskiviikon PSG-pelistä ja taso ei käytännössä pudonnut ollenkaan. Voi jakaa myös isoa kiitosta Brazzolle ja toimiston väelle joukkueen kasauksesta ja pitkäjänteisestä sekä tarkkaan harkitusta rakentamisesta. Todella kovan joukkueen on Bayern täksi kaudeksi kasannut ja toki tuo materiaalin laajus näkyi jo tuossa keskiviikon PSG-pelissäkin, kun Bayern pystyi jo entuudestaan kovaa avaustaan vaihtamaan kesken pelin ja tuomaan sisään mm. Manén, Sanén, Cancelon ja Gnabryn.

Sekä penkille jäi toki vielä mm. Gravenberch, Mazraoui, Tel ja kokonaan PSG-pelistä pelikiellon takia huilannut Pavard, joka pelasi lauantaina Augsburgia vastaan aivan huikea pelin iskien 2 maalia ja on nostanut vielä tasoaan tälle kaudelle, kun on nyt päässyty vakituisesti pelaamaan tuossa 3-takalinjassa sitä selkeää topparin tonttia, mitä on aiemmin pelannut neljän linjassa oikeaa laitapakkia ja vähän sellaista kolmen linjan oikean topparin hybridiä, kun muoto on pelin aikana elänyt. Jos mm. Goretzkaa ja Sanéa on tullut kritisoitua jopa rajusti, niin Pavardin kohdalla olen itse ehkä kuulunut siihen harvaan joukkoon joka on miestä puolustanut ja todennut, että Pavard on jo sieltä 2021 vuoden marras-/joulukuun tienoilta saakka pelannut todella vuorenvarmasti ja mainiosti, ollen jo menneenä syksynä erinomainen ja hetkittäin jopa maailmanluokkaa tasoltaan. Nyt kevät kaudeksi on kyllä noussut - isosti kaivatulla tavalla koska Lucasin loukkaantuminen - aivan huimalle tasolle ja todella kriittiseksi ja tärkeäksi palaseksi Bayernin takalinjan pelaamista.

Toki tuo Bayernin takalinja alkaa tosiaan olla jo aika 'stäckätty', kun myös Stanisic osoitti olevansa erittäin hyvä vaihtoehto kokoonpanoon. PSG:tä vastaan Stanisicin rooli oli pysyä lähellä Mbappea, ottaa tila ja aika pois, jolloin Upamecano pystyi hallitsemaan todella hyvin ne Mbappen juoksut tyhjään tilaan Bayernin takalinjan taakse, ja Mbappehan ei saanutkaan toki pelissä yhtään mitään aikaa. Cancelo pääsi irti Aurgburgia vastaan ja oli loistava iskien huiman soolomaalin, mutta koska Bayerni pakisto on niin hurja ja nykyisessä 3-linja+wing backit systeemissä ei kunnon tonttia Cancelolle ole, niin Cancelonkin on joutunut tyytymään enempi nyt varapelaajan rooliin. Mazraoui on pääsemässä vireeseen, joten onhan tuossa valinnanvaraa ja tarjontaa runsaasti, samoin toki kuin hyökkäyksessä on 8 kaveria eli käytännössä kahteen avaukseen asti määrällisesti tarjolla todella laadukkaita pelaajia + erittäin hyviä varavaihtoehtoja.

Rosteri on Bayernilla tällä kaudella todella laaja ja laadukas, jos se aiemmilla kausilla on ollut jopa todella ohut ja vain sen yhden avauksen varassa, penkin ollessa todella kapea ja mm. Flickin toisella kaudella penkki oli liki olematon. Nyt on reserviä ja särkymävaraa ja Bayernilla on sen verran "puskuria" tuon rosterin suhteen, että se on nyt sellaisessa tilanteessa, että edes muutamat loukkaantumiset eivät venettä keikuta hirveästi (kuten mm. Choupon poissaolo Augsburg-pelistä, mutta siitä huolimatta 5 tehtyä maalia).

Sané on ollut koko alkuvuoden todella lepsu ja heikko, enkä kyllä ainakaan itse liiemmin pitänyt miehen sisääntulosta PSG-ottelussakaan, missä tuli kentälle vain löntystelemään, mutta Augsburg-peli oli eittämättä todella vahva ja loistava suoritus Sanélta, jossa nähtiin sitä tuttua Sanéa, mihin mies parhaillaan pystyy. Tuota Sanéa tarvitaan jatkossakin ja tulevia kausia ajatelleen, on nyt Sanéllakin se todellinen näytönpaikka Goretzkan tavoin. Kevättä on vielä jäljellä, mutta suoritustason pitää pysyä tässä nyt nähdyn Augsburg-pelin kaltaisessa. Gnabry, vaikka tekikin tuon maalin PSG:tä vastaan, niin ei vakuuta edelleenkään ja tämä Augsburg-peli nyt olit taas tuttu kuraa Gnabrylta. Vuosipalkka €19M, joten noilla lukemilla voi mieheltä odottaa paljon paljon enemmän, mutta nyt kesän myynti näyttää kyllä vain paljon todennäköisemmältä (etenekin kun Wirtzin mahd. hankinta nyt kesällä -23 tai -24 on lähellä). Coman on näistä nykyisistä laitureista selvästi kovin ja paras, aivan huimaa pelaamista ja etenkin tuo Comanin puolustuspelimoraali ja jääkiekosta tuttu "takakarvaaminen" PSG-pelissä aivan loistavalla tasolla, miten piti (jälleen) Mendesin täysin aisoissa. Davies-Coman on tällä hetkellä kiistatta se aloituksen wing-back pari, jolla mennään jatkossakin. Eipä ole kovin monella muulla joukkueella vastaanvanlaista tällä hetkellä heittää vertailuun...

Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin suurimpana mestarisuosikkina! (Kunnes Real kuitenkin lopulta vie pytyn)

Bayern on noussut jopa hieman varkain ehkä jopa koko Chämppärin suurimmaksi mestarisuosikiksi (tai yhdeksi suurimmista) tässä kauden edetessä. Tai ainakin latu on auki tavalla, jolla se ei ole ehkä vuosiin ollut. Tuntuu, että kaikki Bayernin kärkikilpakumppanit rämpivät tai ovat jollain tasolla olleet todella huonossa ja sekavassa formissa tällä kaudella. Liverpool on ollut ailahteleva, City ei ole ollut parhaassa terässää, Chelseassa täysi sirkus, Real on Real, mutta ei kyllä sekään mitenkään lyömätön tai vireen eikä etenkään materiaalin puolesta takavuosien kulta-aikojen iskussa (vaikka aina valmis voittamaan toki ja ain varteenotettava uhka), Barca ja Juventus ovat jo karsiutuneet jne.

Hieman yllättäen tällä kaudella huimalla tavalla loistanut Napoli saattaa jopa olla se musta hevonen ja kovin kanto kaskessa, joten siinä mielessä jopa "poikkeuksellinen" tilanne, että millä tavalla se latu onkaan auki ja millä tavalla niin moni suurseura ja Bayernin kärkikilpakumppani onkaan töpeksinyt tällä kaudella, etenkni kun Citykään ei Guradiolan johdolla ole siinä samassa konemaisessa iskussa ollut. Viime kauden Nagelsmannin floppaamisen jälkeen, on eteen avautunut nyt jopa hieman yllättäen aika 'ainutkertainen' ja huikea sauma hopeatarjottimella aina sinne pyttyyn asti, kun moni pahin kilpakumppani sakkaa tällä kaudella.

Edit. Typot

 

[Proffa_20]

Eli Bayernille arpaonni sitten asetti Chämppärien puolivälierävaiheeseen Man Cityn vastaan. 1.osaottelu pelataan Ti 11.4. Etihadilla ja ratkaiseva 2.ottelu Ke 19.4. Allianzilla. Omasta mielestäni nyt vastaan asettuu se kaikista kovin mahdollinen haaste ja kanto kaskessa, mutta varmasti myös (vihdoin ja viimein) se ottelu ja pari, mitä moni neutraali fanikin on jo useita vuosia toivonut, että nämä kaksi joukkuetta nyt vihdoin kohtaisivat, ja nyt se sitten viimein tapahtuu.

Tämän kovempaa testiä, ei Bayernille varmasti nyt ole ja Bayernin kannalta toki tärkeä juttu mielestäni ehdottomasti, että tuo 'ratkaiseva' toinen ottelu pelataan Allianzilla kotiyleisön edessä. Jossain määrin kaksi samantyyppistä joukkuetta vastakkain, joista kumpikaan ei kovin vahva ilman palloa ole ja palloton peli ei sitä ominaisinta pelityyliä ole ja molemmat joukkueet jättävät myös usein isoja tyhjiä tiloja takalinjan taakse, joka avaa kummallekin saumoja hyödyntään noita tiloja etenkin nopeissa käännöissä ja positiivisissa tilanteidenvaihdoissa. Toki Bayernilla on hieman jo kokemusta tuollaisesta enempi puolustavasta pelaamisesta ilman pallo ja osittaisesta vetäytymisestä ja miten sillä taktiikalla pelataan (toinen ottelu PSG:tä vastaan, jossa Bayern näin pelasi). Kahdessa ottelussa, veikkaan kuitenkin sen ison kuvan olevan juuri se, että City sitä palloa enemmän pitää ja Bayern ja Nagelsmann joutuu (vastoin ulta-hyökkäävää pelitapaansa), pelaamaan enemmän alhaalla ja vastaiskuja kytäten, missä tullaan siihen Bayernin puolustus- ja sietokykyyn pelata tuolla tavoin.

Bundesliiga toki on tällä kaudella juuri nyt "ennätystasainen" ja Bayerninkin osalta noita jännitettäviä ja tasaisia pelejä on nyt ehkä aiempia kausia enemmän, mutta ovathan nämä tälläiset "isot" pelit Chämppäreissä niitä, jota Bayerninkin osalta joka kausi odottaa aina ja niitä kaikkein kovapanoksisimpia pelejä, ja pelejä, joita Bayern ei Bundesliigassa pääse pelaamaan kuin ehkä muutaman kerran kaudessa (mm. Dortmundia ja ehkä Leipzigiä vastaan). Näissä peleissähän se jännitys ja sähköinen lataus on, ja juuri tuon Bayernin Bundesliiga-dominanssin takia, sitä aina toivookni usein kovimpia mahdollisia vastuksia vastaan Chämppäreissä, että on sitä jännitettävää ja huippupelejä, huippuvastuksia vastaan. Olisihan tämä Bayernin ja Cityn välinen otatus voinut toki siellä finaaleissakin olla tai omasta mielestäni juuri myöhäisintään semifinaalivaiheessa, jotta saadaan juurikin nauttia ihan kaksi peliä tätä herkkua, kuten nyt puolivälierissä.

Viikonlopun Leverkusen pelistä ei paljoa sanottavaa, muuta kuin, että ehkä yksi kauden surkeimmista peleistä. Noin pelaamalla ja etenkin puolustamalla, kehnolla vastaprässipelillä ja negatiivisen tilanteidenvaihtojen puolustamisella, niin City tulee antamaan isän kädestä ja löylyttämään Bayernia aivan huolella. Goretzka taas tuttuu tapaan ja tyyliinsä höntyili itseään aivan pihalle ja huiteli ties missä pelaten itsensä usein vastaprässi tilanteissa pihalle. Leverkusen pystyi noita tilanteita hyödyntämänä mainiosti ja iskemään juuri vastaan, kun Bayernilla ei ollut alhaalla, kuin kolmen topparin linja (+ Kimmich, ellei häntäkin palloteltu ulos).

Goretzkalta nimenomaan vaaditaan nyt Citya vastaan, sitä samanlaista pelaamista, mitä nähtiin PSG:tä vastaan, siinä Kimmichin vierellä tasapainottavana voimana, voittamaan kamppailuja, riistämään palloja ja etenkin puolustamaan paremmin, mitä nyt nähty Leverkusen peli, joka oli kyllä tunkkainen tuulahdus siitä alkukauden höntyilysekoilusta Goretzkan osalta, mitä harrasti. Goretzkan rooli ja miten Goretzka pelaa, tulee olemaan jopa yksi City-parin kulminaatiopisteitä. Jos pelaa kuten alkukaudella ja höntyilee tana pystyssä hyökkäämään ja jättää Kimmichin yksin puolustamaan keskikentälle, on Bayern kusessa.

Muista pelaajista, niin Mané aivan kamala ekan 45 min. Ei saanut yhtään mitään aikaa ja kun koko kauden trendi on ollut tuo, niin kyllähän tässä vähän huolestuu, että onko tuo nyt se Manén nykyinen taso, taantuminen on ollut käynnissä jo pari vuotta ja nykyään käy aika kalliiksi, jos penkinlämmittäjänä on €22M kaudessa tienaava Mané...mutta koska Bayern vasta hankki Manén, laitetaan tämä eka heikko kausi sopeutumisen piikkiin ja saa valitettavasti todennäköisesti jatkaa tulevallakin kaudelle. Tämän takia katseet siis kääntyvät Gnabryyn myynnin suhteen, joka oli jälleen kerran todella heikko. Nyt tulevana kesänä on otollinen hetki myydä 28.v Gnabry, jonka hyvät teholukemat nostavat miehen markkina-arvoa, huolimatta miehen hämmentävän heikoista pelisuorituksista. Tilastoihme ja joku Valioliigaseura, joka perustaa scouttauksensa vain ja ainoastaan tilastoihin, maksaa varmasti mielellään Gnabrysta todella hyvän hinnan. Mieluiten molemmat Mané (kun vielä jotain vastinetta saisi...) ja Gnabry 'lihoiksi', mutta Mané osalta ei varmaankaan tapahdu, mutta Gnabrysta pitää nyt päästä eroon. Valtaisa €19M palkkapussi ei vain millään muotoa korreloi miehen peliesitysten kanssa.

Hyökkäyspeli muutenkin aivan olematonta ja hengetöntä, ei minkäänlaista variaatiota, terävyyttä, syöttökombinaatioita tai uhkaa. Choupon ja Musialan (ekat 45 min) poissaolot näkyivät todella isolla ja pahalla tavalla hyökkäyspelissä. Kaiken kaikkiaa varmaankin yksi Bayernin kauden surkeimmista peleistä ja tuosta suorituksesta ei ole, kuni suunta ylöspäin, mikäli meinaa edes haastaakaan Cityä.

 

[Axbor Nocturne]

Jotain tapahtumassa ja Tuchel odottelee jo tuulikaapissa?

Linkki: https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1638997001118404615?s=20