FC Barcelona 2021–2022

[Marquez]

Silti tilannekin hänellä on eri, eli on menossa sisään ja haluaa myös päästä antamaan näyttöjä kunnolla kun taas esim. Koeman oli näyttönsä antanut ja hänet potkittiin pois vaikka olisi halunut jäädä ja siis vaikkakin aiheesta potkittiin, niin mulla aina särähtää se jos työnantaja alkaa lipsumaan sovitusta.

Joo, toki tilanne on eri, toinen on aloittamassa uutta duunia uransa alkupuolella. Ja periaatteessa erittäin samaa mieltä viimeisestä lauseestakin. Tässä tilanteessa on kuitenkin se, että määräaikaisen työsopimuksen päättäminen on aina kahden osapuolen välinen sopimusasia (niin kauan kuin mitään suoraan lainvastaista, laittomaan irtisanomiseen rinnastuvaa riistoa ei yritetä). Ja kyllä, Barcelona oli sopinut Koemanin kanssa maksavansa jotain, mutta työstä jonka oli määrä kestää kesään 2022 asti, eli hän on tehnyt tuosta työstä vain reilut puolet, ja on myös vapaa menemään vaikka Siwan kassalle tienaamaan lisää heti tänään. Toki, edelleen, kuten eilenkin sanoin, Koemanilla on oikeus vaatia kaikki jos haluaa. Joku vain saattaisi huomioida seuran tilanteen, kun uran aikaiset ansiot on kymmeniä miljoonia jo ennestään. Harva sellaista todellisuudessa tekee, senkin myönnän. Eli tähän ping myös @Fordél .

Koemania ja Xavia yhdistää se, että kummallakin on rahan puolesta jo loppuelämä turvattu, ja siksi heillä on aika paljon enemmän vapautta ja mahdollisuuksia tehdä valintoja kuin perusduunarilla. Ja siitä tähän aiheeseen:

Xavi saa summan satavarmasti takaisin Barcelonalta. Vain yksi uusi keino kiertää sääntöjä Barca-leiriltä ja sekin käännetään joksikin seuraikoni-teoksi. Barca DNA löytyy todellakin siis Xaviltakin jo valmiiksi.

Voi olla, että saakin jollain tavalla, esim. jonain bonuksena joskus. Mutta paljon varmempaa on, että ei kyllä tänä vuonna ja tuskin ensi vuonnakaan. Jos kerran Barcelona ei Liigan palkkakaton vuoksi kerta kaikkiaan voi sitä viittä miljoonaa maksaa, niin kyllä tuossa minusta aika lailla näyttäisi, että Xavi auttaa seuraa. Jos hänestä sitten saa tehtyä sen vuoksi m...kun, niin olkoon niin, mutta oma kaksi senttiäni on, että se vaatii kyllä aika synkät värilasit. Tämänhetkinen palkkakattotilanne taas on myös melko vähän Laportan porukan syytä, mutta täällähän voi tosiaan vapaasti syytellä ketä haluaa jos nyt sitten kerran haluaa.

 

[Ck]

Joo, toki tilanne on eri, toinen on aloittamassa uutta duunia uransa alkupuolella. Ja periaatteessa erittäin samaa mieltä viimeisestä lauseestakin. Tässä tilanteessa on kuitenkin se, että määräaikaisen työsopimuksen päättäminen on aina kahden osapuolen välinen sopimusasia (niin kauan kuin mitään suoraan lainvastaista, laittomaan irtisanomiseen rinnastuvaa riistoa ei yritetä). Ja kyllä, Barcelona oli sopinut Koemanin kanssa maksavansa jotain, mutta työstä jonka oli määrä kestää kesään 2022 asti, eli hän on tehnyt tuosta työstä vain reilut puolet, ja on myös vapaa menemään vaikka Siwan kassalle tienaamaan lisää heti tänään. Toki, edelleen, kuten eilenkin sanoin, Koemanilla on oikeus vaatia kaikki jos haluaa. Joku vain saattaisi huomioida seuran tilanteen, kun uran aikaiset ansiot on kymmeniä miljoonia jo ennestään. Harva sellaista todellisuudessa tekee, senkin myönnän.

Ymmärrän toki mitä ajat takaa. Itsestäni tosin olen aikavarma, että jos työnantaja ei halua minun jatkavan työtäni vaikka haluaisin, niin ottaisin rahat ja menisin vaikka biitsille ottamaan aurinkoa. Sinänsähän se on määräaikaisen sopimuksen purku, koska Barcelona estää Koemania tekemästä työtään johon hänet on palkattu ja josta on sopineet sopimuksessa, toki riippuen siitä jos sopimuksessa ei ole lukenut, että vaihtoehtoisesti Koemanin tulee pestä stadionin vessoja. Tosin epäilen tuollaista kohtaa sopimuksesta löytyvän.

Ymmärrän myös Barcelonan rahatilanteen, mutta rahallisesti heikko tilanne ei ole millään tavalla Koemanin syy vaikka valmentajana ei paljon aikaan saanutkaan.

 

[maken veivi jr.]

Joku vain saattaisi huomioida seuran tilanteen, kun uran aikaiset ansiot on kymmeniä miljoonia jo ennestään. Harva sellaista todellisuudessa tekee, senkin myönnän.

Messin kohdalla tätä ei tainnut yksikään fani kritisoida eli eiköhän tässä ole vain kyse siitä, että fanit ei tykkää Koemanista ja on tämän takia ahne ukko.

 

[Marquez]

Siis mitä? Messi oli täysin valmis alentamaan palkkaansa 50% eli niin paljon kuin laki sallii, mutta kun se ei olisi riittänyt likimainkaan liigan määräämän palkkakaton alle (ellei Messi olisi pelannut Nicon ja Gavin kanssa kolmestaan). Nyt ihan oikeasti ensin ne faktat edes vähän sinnepäin, ennen kuin tullaan toisten seurojen ketjuihin aukomaan päätä.

 

[Ck]

Täytyy kyllä tulla onnittelemaan, että saatte Xavin johtamaan nuoria lupauksia. En tiedä miten nopeasti alkaa tulla tulosta, mutta uskon aika vahvasti, että Xavi saa paljon hyvää aikaan. Nimenomaan kehittämällä nuoria paremmaksi joka päivä ja jos onnistuu luomaan pelitavan vahvaksi, niin voi tulla hyvää jälkeä nopeastikin. Todennäköisempää silti on, että ainakin tämä kausi ainakin on vielä välikausi, mutta mukavahan tätä on seurata.

 

[Jules W.]

Koeman tapausta varmaan voi katsoa siitä näkökulmasta, että Koeman on FC Barcelona alumni ja seuralegenda. Seura on tällä hetkellä aika isoissa ongelmissa ja Koeman oli osa ongelmaa. Onko legendan järkevää viedä ns. tuhkatkin pesästä tässä tilanteessa vai auttaa seuraa? Pelaajat laskevat palkkojaan, vaikka ovat sitoutuneet pelaamaan ihan eri korvauksella. Koeman on vapautettu työtehtävistä ja silti mukaan pitää saada kaikki rahasäkit. Toki miehellä on tähän oikeus, mutta eihän tuo herrasta kovin hyvää kuvaa jätä. Ymmärtäisin toki jos oltaisiin kahden vuoden takaisessa tilanteessa, mutta tässä tilanteessa Koemanin temppu ei ole sieltä tyylikäimmästä päästä. Laporta vielä antoi Koemanille aika paljon siimaa pelin korjaamiseksi.

Tämä menee nyt tämän FC Barcelonan sekoilun jatkoksi, joten ei mikään yllätys että tästäkin saadaan hässäkkä aikaiseksi.

 

[Ck]

Koeman tapausta varmaan voi katsoa siitä näkökulmasta, että Koeman on FC Barcelona alumni ja seuralegenda. Seura on tällä hetkellä aika isoissa ongelmissa ja Koeman oli osa ongelmaa. Onko legendan järkevää viedä ns. tuhkatkin pesästä tässä tilanteessa vai auttaa seuraa? Pelaajat laskevat palkkojaan, vaikka ovat sitoutuneet pelaamaan ihan eri korvauksella. Koeman on vapautettu työtehtävistä ja silti mukaan pitää saada kaikki rahasäkit. Toki miehellä on tähän oikeus, mutta eihän tuo herrasta kovin hyvää kuvaa jätä. Ymmärtäisin toki jos oltaisiin kahden vuoden takaisessa tilanteessa, mutta tässä tilanteessa Koemanin temppu ei ole sieltä tyylikäimmästä päästä. Laporta vielä antoi Koemanille aika paljon siimaa pelin korjaamiseksi.

Tämä menee nyt tämän FC Barcelonan sekoilun jatkoksi, joten ei mikään yllätys että tästäkin saadaan hässäkkä aikaiseksi.

Mun mielestä on älytöntä syyttää työntekijää siitä, että haluaa hälle luvatun palkan. Voi jopa olla aikalailla viimeisiä palkkoja ja nykypelaajiin vertaaminen palkkoineen ei sekään ole ihan oikein kun Koemanin net worth on googlen mukaan jotain 6 ja 16 miljoonan välillä. Tuo palkka on aika iso prosentti hänen omaisuuttaan.

Kyllä tämä on Barcelonan ihan omaa perseilyä ja mun mielestä omista virheistä kuuluu maksaa, niin sitä kautta myös oppii vähän paremmin. Ei voi syytellä muita ihmisiä omista perseilyistä tai voi, mutta se on aika idioottimaista.

 

[BaronFIN]

Juu, nuo 80-90 superstarat on aika persaukisia, jos mietitään mitä tuohon aikaa maksettiin palkkoja vs. tämä päivä. Ja niistäkin kunnian päivistä on kohta se 20-30 vuotta ja jollain miljoonalla tai kahdella et enää taloakaan osta jostain suurkaupungin lähiöstä.

Toki keskiluokkaiseen elämään riittäisi oikein hyvin, mutta on tuo 12M sellainen raha, etten siitä luopuisi ihan hyvää hyvyyttäni, sillä suurseurassa ei Koeman tämän mankeloinnin jälkeen enää pääse yrittämään.

Jos Barca kiukuttelee, niin konkurssihakemusta kylmästi vaan vetämään. Alkaa varmaan maksuvalmiutta sen jälkeen löytymään, Fennialta ainakin.

Xavi saa aivan varmasti tuon homman rokkaamaan, varsinkin kun ei tuolla Espanjassa kukaan muukaan ole oikein mitään esittänyt. Mutta verihän mitataan vasta kun hyvän jakson jälkeen tulee se neljän maalittoman ja kuuden voitottoman pelin putki. Sitä odotellessa. Tai sitten sellaista ei vain tule.

 

[Marquez]

Kyllä tämä on Barcelonan ihan omaa perseilyä ja mun mielestä omista virheistä kuuluu maksaa, niin sitä kautta myös oppii vähän paremmin. Ei voi syytellä muita ihmisiä omista perseilyistä tai voi, mutta se on aika idioottimaista.

Näin varmaan yleisesti, mutta pienenä muistutuksena, että Barcelonan yli miljardin velat (jotka koronan pienentämien tulojen ohella johtavat myös siihen roimasti laskeneeseen palkkakattoon), Valverden ja Setienin valinnat ja kenkiminen sekä myös Koemanin palkkaus ovat Bartomeun aikakauden tuloksia, ei Laportan. Laportaa voi tässä syyttää ehkä lähinnä siitä, ettei vaihtanut valmentajaa jo kesällä, mutta tuskin se yhtään halvemmaksi olisi silloinkaan tullut. Molemmat nimet tässä siis edustamassa myös puheenjohtajakausiensa johtoporrasta.

Koemanin net worth on googlen mukaan jotain 6 ja 16 miljoonan välillä.

Onpas vähän, jos pitää paikkansa. Pelaajien palkat olivat tietysti paljon pienempiä hänen aikanaan, se on selvä, mutta Koeman on valmentanut 20 vuotta valtaosin Espanjan, Englannin ja Hollannin liigoissa ja Hollannin maajoukkueessa. Aika paljon pitänyt vetää pizzaa ja kaljaa, että noin vähän jää jäljelle? Ping myös @BaronFIN

Meanwhile, yön aikana Barcelonakin vihdoin julkisti Xavin sopimuksen, eli toteutui se nyt sentään mutkista huolimatta. Ei varmaan kuitenkaan ole penkin päässä vielä tänään...

 

[maken veivi jr.]

Valverden ja Setienin valinnat

Tämä ilman sarvia ja hampaita mutta minulle ei vieläkään aukene miten Valverdea ei juuri taideta arvostaa? Euroopassa meni alle odotusten mutta oli siinä aika pitkää tappiotonta putkea ja La Ligassa Barca oli tuolloin todella kova ja pokaaliakin nousi.

Erotettiin kun Barca johti sarjaa ja eikö se tuon jälkeen ole ollut aika pitkälti alamäkeä?

 

[Woofer]

Tämä ilman sarvia ja hampaita mutta minulle ei vieläkään aukene miten Valverdea ei juuri taideta arvostaa? Euroopassa meni alle odotusten mutta oli siinä aika pitkää tappiotonta putkea ja La Ligassa Barca oli tuolloin todella kova ja pokaaliakin nousi.

Valverde tuli taloon kun pakka oli (yllätys yllätys) täysin sekaisin. Valverde laittoi ensimmäisellä kaudellaan pakan kasaan. Barca oli tiivis, sitkeä ja vaikeasti voitettava ja tästä tosiaan kertoo, että tappiota taisi koko kaudella olla se kolme. Rooman synkkä ilta, oliko toiseksi viimeinen vieraspeli liigassa, kun päätettiin jättää Messi kotiin ja oli siellä joku ensimmäisen osan tappio Espanyolille Copassa. Peli ei ollut todellakaan aina kaunista tai Barcan näköistä, mutta tulokset antoivat paljon anteeksi. Toisella kaudella Barcan pelin tason laski selvästi. Peli oli sekoilevaa, mutta se riitti kuitenkin liigassa mestaruuteen. Tästä saa kiittää erityisesti sitä, että Messi ja Ter Stegen olivat aivan jäätävän kovassa iskussa läpi kauden. Tuo kausi muistetaan tietysti tuosta Anfieldin pelistä, mutta jos joku viime vuosina ollut aliarvostettua, niin näiden kahden kausi. Messi oli tuolla kaudella aivan jäätävän kova ja häpeällistä, että Messi sijoittui Ballon d'or äänestyksessä viidenneksi. Ter Stegen taas kirjaimellisesti torjui Barcalle useita pisteitä ja välillä piti silmiään hieroa, että uskoi todeksi minkälaisia haamupelastuksia MAtS otti illasta toiseen. No joka tapauksessa, Valverde ei pystynyt tällä kaudella enää tuomaan oikeastaan mitään uutta Barcan tekemiseen. Kyseisellä kaudella alkoi myös paljastumaan Valverden suurin heikkous, eli täydellinen kyvyttömyys kierrättää ykkösmiehistöään. Vaikka joukkueen tietyt pelaajat oli kuinka väsyneitä, niin sitkeästi peluutettiin samoja miehiä ja tietyt vaihtomiehet saivat aina jämäminuutteja +80 minuuteilla. Vaikka pyttyjä tuli, niin viimeistään Anfieldin illan jälkeen Valverde olisi pitänyt vapauttaa tehtävästään.

Mielestäni Valverde sai liikaa lokaa niskaansa tuloksiin nähden ja tuo ensimmäisen kauden ryhtiliike Neymarin yllättävän lähdön perään on ehdottomasti aliarvostettu. Seuraavalla kaudella menestys tuntui sitten tulevan enemmänkin yksilöiden ansiosta ja Valverdestä huolimatta

 

[Marquez]

Juuri näin kuin @Woofer yllä kirjoittaa. Pari näkökohtaa vielä: Valverden valinta tuntui etukäteen ehkä ihan ok:lta, kysymysmerkkinä lähinnä tosiaan että ajatteleeko liikaa puolustuksen kautta Barcelonan filosofiaan nähden ja selviääkö isommassa seurassa kuin missä oli urallaan aiemmin ollut. Hän oli kuitenkin peluuttanut myös kärkijoukkueen hyökkäävää pelitapaa Kreikassa. Sinänsä juuri tuossa senhetkisessä tilanteessa puolustuksen (joka oli edellisellä kaudella ollut aika horjuvaa) tiivistäminen oli ihan hyvä tapa saada joukkue voittamaan enemmän ja ekalla kaudella se kohtuullisen hyvin onnistui. Mutta kehitystä ei sitten oikein tahtonut tapahtua pallollisessa / hyökkäyspelissä, se puolustuskin alkoi mennä vähemmän tiiviiksi, ja sillä kolmannella kaudella kun Valverde sai kenkää, meno kentällä oli aika hirveää ja näkyi varmaan Nuorgamiin asti, ettei Valverdellä ollut juuri otetta joukkueesta. Kokeneiden pelaajien klikki mellasti (eikä millään joukkuetta erityisen paljon hyödyttävällä tavalla). Yksi merkki tästä oli tuo, että heitä ei uskallettu lepuuttaa koskaan, joku Suarezkin tosiaan puuskutti siellä joka pelin polvivaivansa kanssa. Barcelona johti juuri ja juuri liigaa lähinnä sen ansiosta, että muutkin konttasivat, mutta tappio Atletille supercopassa sai sitten johdon toimimaan kuten ehkä olisi jo pitänyt aiemmin. Niin varmaa kuin voi olla sellainen asia jota ei kokeiltu, niin ei Barcelona Valverden johdollakaan olisi sillä kaudella liigaa voittanut - puhumattakaan CL:ää. Alamäki oli jo vahvasti käynnissä. Ei siihen sitten Setienin melko ohuiksi havaituilla eväillä myöskään pystytty - ihan alku näytti lupaavalta, mutta mm. sen aiemman kuormituksen, joukkueen jo esille tulleiden puutteiden ja kokeneen kaartin klikin uuden nousun vuoksi pannukakuksi jäi. Yhtä peliä pidempään toimivaa taktiikkaa ei myöskään tahtonut löytyä ja Setien näytti muutaman pelin jälkeen siltä, että on eksynyt ihan liian suuriin ympyröihin ylipäätään.

 

[Ck]

Näin varmaan yleisesti, mutta pienenä muistutuksena, että Barcelonan yli miljardin velat (jotka koronan pienentämien tulojen ohella johtavat myös siihen roimasti laskeneeseen palkkakattoon), Valverden ja Setienin valinnat ja kenkiminen sekä myös Koemanin palkkaus ovat Bartomeun aikakauden tuloksia, ei Laportan. Laportaa voi tässä syyttää ehkä lähinnä siitä, ettei vaihtanut valmentajaa jo kesällä, mutta tuskin se yhtään halvemmaksi olisi silloinkaan tullut. Molemmat nimet tässä siis edustamassa myös puheenjohtajakausiensa johtoporrasta.

Joo siis Barcelonan rahalliset ongelmat on selviä ja tiedän myös, että Laporta ei ole syypää, mutta...

Nyt pitää ymmärtää, että FC Barcelona on yritys ja vieläpä erittäin iso yritys. Yrityksen toimintaa johtaa CEO operatiivisena ja lisäksi sitä ohjaa yrityksen hallitus. Jos yritys on tehnyt sopimuksia potkut saaneen toimarin aikana työntekijöiden kanssa, niin sen on vastattava niistä täysimääräisesti. Se ei ole palkatun työvoiman ongelma millään tavalla. Toki hyvää hyvyyttään voi työntekijä luopua omasta palkastaan, mutta ei työntekijää voi syyttää yrityksen veloista tai sanoa kusipääksi sen takia, että haluaa sen palkan joka sopimuksessa on sovittu.

Barcelona nautti liian suuresta menestyksestä aiemmin, koska pelaajia ostettiin ja palkkoja maksettiin velalla. Lisäksi nykyinen runko on ostettu velalla ja silti tehdään nuorten pelaajien (työntekijöiden) kanssa uusia suuria sopimuksi kuten Fatin ja Pedrin kanssa. Ihan absurdia vaatia tämän jälkeen potkut saaneen valmentajan luopuvan useista miljoonista, joita henkilö vaikka olisi missä alumnissa ei koskaan enää Barcelonalta saa takaisin.

Onpas vähän, jos pitää paikkansa. Pelaajien palkat olivat tietysti paljon pienempiä hänen aikanaan, se on selvä, mutta Koeman on valmentanut 20 vuotta valtaosin Espanjan, Englannin ja Hollannin liigoissa ja Hollannin maajoukkueessa. Aika paljon pitänyt vetää pizzaa ja kaljaa, että noin vähän jää jäljelle? Ping myös @BaronFIN

Meanwhile, yön aikana Barcelonakin vihdoin julkisti Xavin sopimuksen, eli toteutui se nyt sentään mutkista huolimatta. Ei varmaan kuitenkaan ole penkin päässä vielä tänään...

1992 tehtiin suurin sopimus John Barnesin kanssa 10k, Eric Cantonan kanssa tehtiin 1995 sopimus jossa viikkopalkka oli 18k ja 1995 tehtiin huikea 25k viikkopalkallinen sopimus Dennis Bergkampin kanssa. Koemanin sopimus Barcelonan kanssa päättyi 1995 ja en usko, että viikkopalkka on ollut 5k suurempi, ennemmin uskon sen olleen lähempänä 2k viikossa. Bosman sääntö vapautti tätä hommaa, mutta vasta 2000 luvulla palkat lähti kunnolla lentoon ja ensimmäinen 100k viikkopalkka nähtiin 2005 ja se solmittiin Steven Gerrardin kanssa.

Eli toisin sanoen, Koeman auttoi urallaan Barcelonan 4 La Ligan mestaruuteen pelaajana ja hänelle maksettiin palkkana pelkkiä muruja. Siinä ei alumnit paljon lohduta kun nyt 18 vuotias pelaaja saa saman alle vuodessa kun itse sai koko Barcelona uran aikana. Eli nyt on vuosi 2021 ja palkat on nämä, Koemanilla sopimus Barcelonan kanssa jossa palkka määräytyy ja hän on siihen palkkaan oikeutettu, täysin ilman vittuilua. Ja ei ole sanottua, etteikö hän saata antaa vielä jonkun alen, mutta itse en antaisi varsinkaan kun on potkittu juuri pois ja tulevaisuudessa Barcelonat toimesta Koemanille löytyy todennäköisesti vain "ilmaisia" pönötystilaisuuksia. Eri asia olisi, jos löytyisi joku toinen duuni seurasta, missä tienaisi hyvin.

 

[Jules W.]

Mun mielestä on älytöntä syyttää työntekijää siitä, että haluaa hälle luvatun palkan. Voi jopa olla aikalailla viimeisiä palkkoja ja nykypelaajiin vertaaminen palkkoineen ei sekään ole ihan oikein kun Koemanin net worth on googlen mukaan jotain 6 ja 16 miljoonan välillä. Tuo palkka on aika iso prosentti hänen omaisuuttaan.

Kyllä tämä on Barcelonan ihan omaa perseilyä ja mun mielestä omista virheistä kuuluu maksaa, niin sitä kautta myös oppii vähän paremmin. Ei voi syytellä muita ihmisiä omista perseilyistä tai voi, mutta se on aika idioottimaista.

Minä en mielestäni tässä kohtaa syyttänyt työntekijää. Kerroin vain syitä miksi Koemanilta voisi odottaa tässä tilanteessa enemmän pelisilmää ja tiimipelaamista, kuin vaikka Jose Mourinholta. FC Barcelona ei ole nyt tilanteessa, jossa se voi hassata miljoonia samalla tavalla kuin aiemmin. Koeman on Barcelona alumni ja tahraa korkeintaan omaa legacyaan. En tiedä onko tuolla statuksella sinällään kuinka paljon rahallista arvoa. Ei kukaan varmaan ole ajatellutkaan että Koeman ilmaiseksi poistuisi, vaan siitä että summaa kohtuullistettaisiin, kuten sanottua niin Koeman on vapaa työvelvoitteistaan. Jos haluaa täyden korvauksen, niin on tottakai siihen oikeutettu.

Koeman ei kovin hyvää kuvaa itsestään jättänyt valmentajana ja ihmisenä, joten en odota kovin kummoisia tästäkään. Täydellinen katastrofi, joka menee täysin jälleen kerran Bartomeun piikkiin. Laportahan nämä joutuu ratkaisemaan, joten siinä mielessä perseilyistä oppiminen menee vähän väärälle henkilölle. Eiköhän johdossa nyt aika hyvin tiedetä mihin on varaa ja mihin ei. Koeman ei olisi todennäköisesti valmentanut näinkään pitkään, jos tilanne ei oikeasti olisi näin huono. Tulisi vain kalliimmaksi pitää miestä puikoissa, joten on pakko vaihtaa valmentajaa.

 

[Marquez]

Joo 90-luvulla ei tosiaan päässyt miljardööriksi pelaamalla, mutta siis kun Koeman on saanut huippuliigojen päävalmentajan palkkoja koko 2000-luvun, @Ck . Siksi ihmettelen, jos noin vähän on jäänyt talteen.

Esimerkiksi Fatin tai Pedrin palkkoja ei ole julkistettu, mutta kuten täällä on todettu, useiden kokeneiden pelaajien palkkoja on tänä vuonna nostamisen sijaan alennettu ja toisten kanssa neuvottelut jatkuvat. Seuralla on tähän tietysti keskikokoinen pakko pyrkiä, mutta pelaajat myös ovat omalta osaltaan suostuneet (esim. Pique). Ja edelleen, toki Koemanilla on oikeus vaatia kaikki jos haluaa. So be it. Joku voi myös olla tykkäämättä.

Tuli tällä välillä myös mieleen anekdootti, joka jotenkin ehkä liittyy siihen, kun täällä on esitetty epäilyksiä Xavista sen vuoksi, että hän on vain "peluuttanut materiaaliltaan ylivoimaista joukkuetta Qatarissa". Istuin eräänä iltapäivänä, tarkalleen 9.12.2007 Miniestadin (rauha hänen muistolleen) pääkatsomon suunnilleen viidennellä penkkirivillä. Siellä käytiin silloisen Terceran koitos Barca B - Manlleu, jonka kävin katsomassa ennen illan liigapeliä kadun toisella puolella. Ensimmäistä kauttaan valmentajana missään oli monien peliuralta muistama herra, muuan Josep Guardiola. Barcelona voitti 4-2, muistaakseni nousi tasoista tai jopa tappiolta ohi maaleilla, jotka teki muuan Pedro (silloin nimellä Pedrito). Keskikentän pohjalla piteli lankoja täysin tuntematon junnu, joku Sergio Busquets. Muistaakseni vielä nuorempi lupaus Thiago ei päässyt kentälle, tai ehkä lopussa. Maalissa oli nykyään Espanyolia edustava Oier. Nopeasti laskettuna 6 muutakin tuon neljättä sarjatasoa pelanneen joukkueen pelaajista pelasi La Ligaa lähivuosina. Barca B nousi keväällä kolmannelle sarjatasolle. Edustuksessa taas kontattiin, Rijkaard sai potkut. Loput varmaan muistaa muutkin kuin Barcelonan kannattajat.

En edelleenkään väitä, että Xavi tulee varmasti tai mitenkään automaattisesti voittamaan ziljoona pokaalia varsinkaan tällä kaudella, mutta ihan vain näin kontekstina.

 

[Marquez]

Jahas. Melko ristiriitainen päivä. Ehdin katsoa päivän pelistä vain osan ekaa jaksoa. Se näytti, jos ei nyt loisteliaalta, niin olosuhteisiin nähden hyvältä: vapautuneemmalta, itseluottamus ja sitä kautta rohkeus kunnossa, uskallettiin pelata, ja siitä seurasi maalejakin. Hetkittäin siinä oli jotain suorastaan tiki-takan modernimpaa versiota: nopeampaa ja dynaamisempaa. Vielä kun saatiin yksi maali heti alussa, niin siitä saatiin momentumia. Peli oli 0-3. Seuraavan kerran pelin jälkeen vasta ehdin katsoa tuloksen, ja nyt voi sanoa että ei ole pitkään aikaan pelin tulos kyrsinyt enempää (kun tähän saakka ei nyt pitkään aikaan ole kovin paljoa odottanut). Samalla selasin, että ketkä kaikki ovat pelin aikana tippuneet taas loukkaantumisten takia pois. Ei nyt oikeasti voi olla enää todellista... Toivon mukaan joku heistä ehtii maju-tauon aikana kuntoon, mutta valitettavasti Fati ei taida kuulua siihen joukkoon.

Kyllähän tämä nyt näyttää siltä, että fysiikkavalmennuksessa, sisältäen kuormituksen hallinnan, palautumisen, peleihin valmistautumisen, on jotain ihan katastrofaalisesti pielessä edelleen, vaikka porukka on jo ainakin kerran vaihdettu. Tai sitten tämä on joku negatiivinen lottovoitto joka kausi tämä lihasvammojen määrä.

 

[Woofer]

Viimeisen vartin näin ja olihan tuo nyt aivan järkyttävää. Toiselle puolikkaalle 3 päästettyä maalia ja 37%! pallonhallinta. Kaiken päälle vielä loukkaantumiset.

Ei auta kuin toivoa, että Xavi jotenkin kiskoisi tämän veneen takaisin rantaan jo tällä kaudella. On siinä työmaata.

 

[stiflat]

Hah, ihan absurdia mainita miten joku vaatii rahojaan, jotka sopimukseen on kirjattu. Eihän seura opi ikinä mitään palkkauksista, jos aina voi vedota että pelaajat sitten luopuvat osasta tiukan paikan tullen ja poispotkittuna valmentaja ei varmaan tarvi kaikkea.

Eilinen peli oli taas yksi kohokohta kauteen. Barca käytti kaikki vapaudu vankilasta -kortit ja silti onnistui antamaan 3 maalia tasapeliin toisella jaksolla. Legendaarista! Ainakin on katsottavaa, kun Messin huippuvuosina pikainen 3-0-johto tarkoitti, että peli on ohitse ennen kuin alkoikaan. Kyllä se on vaan nyt niin, että ei taida Mestareiden liigaan asti sarjataulukossa noiden pelureiden kanssa rahkeet riittää, vaikka mikä Xavi sinne tulisi. Joku mestaruus olisi silkkaa häpäisyä koko sarjaa kohtaan.
Mielenkiintoisintahan tuossa Xavissa on, mihin seura hänet siirtää, jos tulokset eivät parannu.

 

[Marquez]

Lehtien mukaan Xavi on erittäin tietoinen fysiikkavalmennuksen pulmista - tuloksissa eli loukkaantuneiden määrissä ne ainakin näkyvät. Nopeimmat Twitter-huhut kertovatkin, että sen tehtävän ukot menevät samantien vaihtoon.

Ja voi olla että tässä kohtaa maju-tauko on myös hyvä. Hieman aikaa treenata uusia taktiikoita ja ehkä joillekin pelaajille toipua. Tietysti isona miinuksena, että Xavilla on käytettävissä vain pari pelaajaa, jotka eivät nyt ole joko telakalla tai jonkin maajoukkueen mukana.

Edit: edelliseen liittyen, Cat radion mukaan Fatin poissaolo 4-6 viikkoa ja E. Garcia ja Nico käytettävissä jo seuraavassa pelissä Espanyolia vastaan.

 

[Marquez]

Xavi allekirjoitti sopimuksensa ja esiteltiin faneille Camp Noulla (!) tänään. Sopimus on 2024 asti. AS:n mukaan mm. fysioiden pomo sai jo kenkää.

Poimintoja Xavin puheista, pahimmat yleiset ympäripyöreydet ohittaen:

- Ensimmäisenä vaatimustaso kuntoon ja selkeä filosofia. Sitten vasta mennään taktiikka-asioihin.
- Paremman ja nopeamman prässin kautta lisää hallintaa ja lisää maalipaikkoja
- Leveällä pelaavat laitahyökkääjät
- Selkeät säännöt pukukoppiin
- Pelaajilta, jotka tunnen parhaiten, aion myös vaatia eniten (kapteenisto ja ter Stegen)
- Pelaajien paineet / henkinen painolasti selvitetään ja yritetään korjata, samaten lääkäri- ja fysiikkapuoli

 

[Fordél]

Xavi allekirjoitti sopimuksensa ja esiteltiin faneille Camp Noulla (!) tänään. Sopimus on 2024 asti. AS:n mukaan mm. fysioiden pomo sai jo kenkää.

Poimintoja Xavin puheista, pahimmat yleiset ympäripyöreydet ohittaen:

- Ensimmäisenä vaatimustaso kuntoon ja selkeä filosofia. Sitten vasta mennään taktiikka-asioihin.
- Paremman ja nopeamman prässin kautta lisää hallintaa ja lisää maalipaikkoja
- Leveällä pelaavat laitahyökkääjät
- Selkeät säännöt pukukoppiin
- Pelaajilta, jotka tunnen parhaiten, aion myös vaatia eniten (kapteenisto ja ter Stegen)
- Pelaajien paineet / henkinen painolasti selvitetään ja yritetään korjata, samaten lääkäri- ja fysiikkapuoli

Kuulostaa hyville linjauksille. Toivotaan Xaville onnistumista hyvin vaativassa pestissäja tilanteessa.

 

[Marquez]

Kuulostaa hyville linjauksille.

Joo, vain tekemistä vaille valmis!

Ja se on kuulkaas tytöt ja poijjaat sillä lailla, että juuri näillä minuuteilla alkoivat ensimmäiset Xavin vetämät treenit. Paikalla lienee tosin noin kolme edustuksen pelajaa sekä ehkä joku seuraamassa kävelykeppien varassa, mutta tästä se lähtee. Toivotaan, että tästä uudesta kaudesta tulee edes jonkin verran parempi kuin parista edellisestä. Tällä kaudella näkisin, että realistinen vaatimus on parempi, järkevämpi pelitapa ja positiivisempi henkinen ilme. Se todennäköisesti myös veisi neljän parhaan joukkoon liigakauden lopussa, mutta näkisin että sitäkin olennaisempaa on oikea suunta kohti ensi kautta ja seuraavia. Tietysti CL:n vuoksi tuolla sijoituksella on myös isohko taloudellinen merkitys, joka on vähän pakko ottaa huomioon.

Uutisiin on päässyt muuten myös Coutinho. Medioissa on huhuja, että kopilla alkaa mennä häneen hermo. Celta-pelissä hänet otettiin lämmittelemään, kun Fati loukkaantui. TV-kuvissa näkyi kävelyä ja joidenkin mukaan näkyi myös, että olisi sanonut jotain suuntaan "kohtahan tulee puoliaika, ei nyt ole kiirettä". Niin tai näin, Coutinhoa ei otettu lopussakaan vaihdosta sisään. Näihin kuitenkin kannattaa suhtautua taas lehtijuttuina, ei välttämättä täytenä totuutena.

 

[Woofer]

Tällä kaudella näkisin, että realistinen vaatimus on parempi, järkevämpi pelitapa ja positiivisempi henkinen ilme.

Tämä ja näitäkin asioita ennen yksi asia korostetusti. Palauttaa se vaatimustaso kaikkeen päivittäiseen tekemiseen, mikä tässä vuosien varrella alkanut pikku hiljaa karisemaan. On sitten kysymys aamutreeneistä tai ottelun ratkaisuhetkistä. Tavoite ei ole koskaan esim. tasapeli vain Barcan lähtökohtainen tavoite pitää olla voittaa jokainen ottelu. Tavoite olla maailman paras jalkapallojoukkue ja sitä kohti tähdätä jokapäiväisessä tekemisessä. "It is what it is" -lausunnot ovat toivottavasti nyt historiaa.

Edit.

Poimintoja Xavin puheista, pahimmat yleiset ympäripyöreydet ohittaen:

- Ensimmäisenä vaatimustaso kuntoon ja selkeä filosofia. Sitten vasta mennään taktiikka-asioihin.

Eli juuri näin.

 

[Grainger]

Tyypillistä Barca-faniutta. Lytätään entinen seurapomo, entinen valmentaja ja yksi pelaaja, joka ei ole oma kasvatti. Näin ollen saadaan syyt oikeiden ihmisten niskoille ja voidaan unohtaa, että 2000-luvun menestys rakennettiin holtittoman taloudenpidon varaan ja nyt siitä maksetaan laskua.

 

[Fordél]

Tyypillistä Barca-faniutta. Lytätään entinen seurapomo, entinen valmentaja ja yksi pelaaja, joka ei ole oma kasvatti. Näin ollen saadaan syyt oikeiden ihmisten niskoille ja voidaan unohtaa, että 2000-luvun menestys rakennettiin holtittoman taloudenpidon varaan ja nyt siitä maksetaan laskua.

Se on aina hupaisaa, kun tullaan tyypittelemään ja lyttäämään toisen joukkueen faneja. Esim. Real-fanithan ei ole koskaan syyllistyneet moiseen...

Ja mitä tulee 2000-luvun menestykseen niin se on rakentunut pitkälti La Masian varaan. Tottakai myös holtittoman taloudenpidon varaan, mutta mikään ostojengi Barca ei ole ollut vaan nimenomaan mestaruusjengien voittava runko on perustunut pitkälti La Masian kasvatteihin. Kaiken rahan tuhlaamisen keskellä tärkeä muistettava seikka.