FC Barcelona 2021–2022

[mikko600]

Lukee näitä kommentteja että Barcelonalla ei ole hyvä materiaali jne. Huomaa kyllä että ette ikinä ole kannustanut oikeasti paskaa joukkuetta. Tsiisus.

 

[maken veivi jr.]

Lukee näitä kommentteja että Barcelonalla ei ole hyvä materiaali jne. Huomaa kyllä että ette ikinä ole kannustanut oikeasti paskaa joukkuetta. Tsiisus.

Etenkin kun pari vuotta sitten yleinen mielipide ketjussa oli, että jokainen pelaaja on pelipaikkansa maailman paras. Nyt nämä samat jannut Pique, Alba, ter Stegen ovat ilmeisesti sarjan keskitasoa.

 

[Saksipotku]

Luulisi, että ainakin Riqui Puigia Koemanin lähtö hymyilyttää. Käsittämättömän vähille näyttöpaikoille on jäänyt Puig viimeisen vuoden aikana. Xavin voisi kuvitella hänenkin kannaltaan olevan aika ihanteellinen valmentaja tähän hetkeen.

Jossain huhuja ollut, että Xavi olisi puikossa jo Kiovaa vastaan tiistaina, mutta saapa nähdä. Pirun tärkeä vieraspeli kyseessä ja tuosta kolme pinnaa tulisi todella tarpeeseen. Barcan maaliero 1-6 ja silti kolme pinnaa kolmesta pelistä on muuten pistesarakkeen osalta aika mairitteleva lukema.

 

[Woofer]

Etenkin kun pari vuotta sitten yleinen mielipide ketjussa oli, että jokainen pelaaja on pelipaikkansa maailman paras. Nyt nämä samat jannut Pique, Alba, ter Stegen ovat ilmeisesti sarjan keskitasoa.

No ei kyllä todellakaan ole ollut mikään yleinen mielipide. Tälläisiä puheita on saattanut olla vielä joskus neljä vuotta sitten Valverden ensimmäisellä kaudella, kun Barca hävisi koko kaudella vain pari ottelua, mutta tuollainen neljä vuotta on aika pitkä aika tulla tähän hetkeen tuon ikäisillä pelaajilla (Pique, Alba, Busquets). Kyllä yleinen mielipide on ollut nimenomaan se, että näille pelaajille pitäisi löytää ihan aidot kirittäjät, jotka vähentäisi näiden pelaajien taakkaa, koska taso nimenomaan ei ole enää sama, sillä ikä ei tule yksin.

 

[Anonyymi]

Lukee näitä kommentteja että Barcelonalla ei ole hyvä materiaali jne. Huomaa kyllä että ette ikinä ole kannustanut oikeasti paskaa joukkuetta. Tsiisus.

Barcelonalla on hyvä materiaali, sitä ei käy kiistäminen. Se materiaali on osittain vain vielä vähän kokematonta, mutta se Koemanin höpöttämä materiaalin huonous oli ihan paskapuhetta. De Jong - Busi - Pedri esimerkiksi on keskikenttänä ihan vertailukelpoinen ketä kolmikkoa vastaan tahansa. Puolustuksessa Albasta ja Piquesta tosiaan ikä alkaa painaa ohi, mutta sielläkin saralla olisi Balde, Mingueza, Araujo, Garcia ja Dest. Ter Stegenin taidot ei ole kadonnut mihinkään, joten kyllä tuolla materiaalilla PITÄISI pystyä haastamaan ainakin La Ligasta jokainen joukkue.

Koeman vain ei onnistunut saamaan yhdestäkään pelaajasta oikeaa tasoaan esiin. Toivottavasti Xavi (tai kuka ikinä sieltä nyt tuleekaan) onnistuu luomaan toimivan strategian ja taktiikan, jolla tuo 11 miehen kentällinen pelaa joukkueena.

 

[VilleLeino]

VIHDOIN! Yksi viime vuosien parhaita päiviä Barcalle, kun vihdoin näkyy edes vähän valoa tunnelin päässä Xavin muodossa kaiken paskan jälkeen. Ja kun Tico ja Realkin kompuroineet, niin sarjakärkikin vain 6 pisteen päässä...
Ja lehdet jo tietää että Barca hakee kuumeisesti Luuk De Jongille uutta osoitetta tammikuussa, koska Xavilla ei ole mitään käyttöä kyseiselle Koemanin jättämälle höyryävälle kasalle paskaa.

Aika käsittämätöntä että löytyy porukkaa jotka kritisoi Xavin valintaa, ja että kokematon mies ei voi onnistua. Kuka muu muka olisi pitänyt valita? Ylivoimaisesti paras vaihtoehto saatavilla olevista.
Ja aikoinaan lähes identtisillä taustoilla Barcan peräsimeen asteli vielä pienemmällä valmennus-kokemuksella eräs Pep...

Sääli. Joukkuehan on ihan huono mutta Koeman sai aika lailla paljon irti joukkueesta. Toki jos pukukoppi oli menetetty, niin eikai ollut muuta vaihtoehtoa

Ihan oikeastiko olet niin sekaisin että väität että Rayolla, Granadalla, Cadizilla ja Benficalla on parempi materiaali kuin Barcalla? Ihan uskomatonta paskaa ollut Koemanin valitus materiaalista. Loukkaantumistenkin aikana materiaali on ollut huomattavasti parempi kuin näillä pienemmillä seuroilla joille ollaan menetetty pisteitä ja vielä aivan järkyttävällä Barcan identiteetin vastaisella futiksella.
Chämppärissä materiaali ei riitä isoimpia (City, Chelsea, PSG, Bayern) vastaan, mutta ei riitä Ticolla ja Realillakaan, ja kun kaikki ovat kunnossa, niin kyllä tuolla joukkueella pitää pystyä taistelemaan La Ligassa noita kahta vastaan.

 

[Marquez]

Joo, en ihan tiedä minäkään mihin nuo @mikko600 ja @maken veivi jr. kommentit tarkalleen viittaavat. Ei äkkiseltään tule mieleen, että tämän ketjun Barcelona-faneista kukaan olisi väittänyt pelaajistoa surkeaksi, meille vain on selvää ettei se monien lähtöjen, ja parin jääneen ikääntymisen, jälkeen ole Espanjan liigan paras. Jokaista pelaajaa pelipaikkansa parhaiksi saattoi joitain vuosia sitten sanoa yksi nimimerkki. Itse olisin sanonut, että noin 2009-2015 Barcelonalla oli muutamia pelipaikkojensa maailman parhaita ja varmaankin joillain mittareilla paras joukkue kokonaisuutena kaikki pelaajat huomioiden, ainakin osan tuosta ajasta. Mutta siitä on jo hetki aikaa. @Anonyymi tiivisti nykytilanteen nähdäkseni aika realistisesti.

Muistin virkistämiseksi Barcelonan paras avaus, jos kaikki olisivat ehjiä, olisi nyt varmaan näin:
ter Stegen
Alba-Araujo-Pique-Dest
de Jong-Busquets-Pedri
Fati-Depay-Dembele (tai jonkun näistä tilalle Aguero)

Toki tuossa on muutamia maailmanluokan nimiä ja pari jotka ainakin joskus 6-10 vuotta sitten olivat sitä. Siinä on myös kolme teini-ikäistä, jotka voivat joskus olla maailman huippua, mutta parhaatkin heistä ovat siitä vielä askeleen päässä, sekä hyökkäyksessä yhtenä vaihtoehtona jompikumpi enemmän sairastuvalta kuin kentältä bongatuista (Dembele tai Aguero).

Tätä voi verrata esimerkiksi kauteen 2010-2011, jolloin oli käytettävissä:
Valdes
Abidal-Pique-Puyol-Alves
Xavi-Busquets-Iniesta
Pedro-Villa-Messi

Ottaen huomioon, että kaikki olivat myös ikänsä puolesta aika lailla uransa huipulla tai lähellä sitä, on tuossa pieni ero nähdäkseni. Keskikenttä oli varmaankin paras missään seurajoukkueessa lajin historiassa eikä puolustus tai hyökkäys paljoa hävinnyt, varsinkin kun Messi vielä liikkuikin tuohon aikaan.

 

[VilleLeino]

Fati-Depay-Dembele (tai jonkun näistä tilalle Aguero)

Dembele tuskin pelaa enää minuuttiakaan Barca-paidassa, vaan istutetaan katsomoon loppu kaudeksi ja kesällä siirtyy Newcastleen ilmaiseksi.

 

[PokerJoker]

Henkisellä puolella näen mahdollisen uuden valmentajan avaavan niitä lukkoja ainakin hetkellisesti. Valmentajan vaihto on aina pelaajille myös sellainen herätys. Ei kaikkea voida kuitenkaan kaataa täysin Koemanin piikkiin vaan nyt myös pelaajien on herättävä tähän kauteen.

Nuo @Marquez mainitsemat lukot näkyivät ainakin kentällä vähän sellaisena haluttomuutena, hampaattomuutena, jopa munattomuutena. Ei Barcalla tosiaankaan niin huono materiaali ole, että Barcan kuuluisi olla siellä keskikastissa. Barca lähti kauteen selkeästi madridilaisten haastajana, mutta tietyllä tapaa yllätysvalmiina joukkueena.

Ero on tosiaankin sarjakärkeenkin vain kuusi pistettä ja kaudesta on pelattu vasta neljännes. Vielä kun madridilaisten koneet yskähtelevät myös niin ei tässä mitään ole menetetty vaikka Barca materiaalin puolesta edelleenkin on haastajan asemassa.

Xavin palkkaamista on verrattu useaan otteeseen Zidanen palkkaamiseen. Tietyllä tapaa näissä on yhtäläisyyksiä, mutta täytyy toki muistaa myös se, että Zidane sai aivan maailmanluokan joukkueen käyttöönsä. Joka pelipaikalle oli eliittipelaajia, ja kun Zidane hoksasi vielä ottaa keskikentän keskelle puolustavamman vaihtoehdon Casemiron muodossa, oli se aika voitokas yhdistelmä etenkin eurokentillä. Vaikka Zidane ei ihan Xavin tasoinen legenda Realissa ollut kuin Xavi Barcassa niin kyllähän Zizouta pidetään sitten noin yleisellä tasolla Xavia hiukan isompana legendana, joka varmaan toi sitä kunnioitusta kopissa Realin staroilta.

Xavilla on Piquen ja Busin lisäksi Alba ja Roberto, jotka ovat pelanneet Xavin kanssa. Näistä kolme pelaajaa on avauksen pelaajia, joka voi koitua ongelmaksi Xaville, jos niitä ballseja ei löydy esimerkiksi näiden kaverien penkittämiseen. Alba ja Busi ovat aika selkeitä avauksen pelaajia, ja pelillinen taso riittää varmasti avaukseen, mutta Piquella on parikin lupaavaa kirittäjää rinnalla, Araujo ja Garcia, joista Araujo on varmaan pelillisesti jo Piqueta tärkeämpi toppari. Pique osoitti toki mm. El Clasicossa olevan joukkueen henkinen johtaja.

Xavilla tämä olisi tosiaankin aika otollinen aika tulla puikkoihin, mutta onhan siinä toki riskit, kuten moni niitä on ansiokkaasti tuonut esille. Toisaalta vapaiden valmentajien markkinat ovat aika tyhjät, jos halutaan varsinkin tuoda sitä kuuluisaa "Barca-DNA:ta" penkin taakse. Barcan tilanteeseen nähden varmasti paras saatavilla vaihtoehto, koska esimerkiksi Conte nyt meriiteistä huolimatta ei oikein istu Barcaan vaikka luonnollisesti Xavia parempi valmentaja onkin. Kieltämättä Conten kaltainen auktoriteetti voisi olla joidenkin mielestä sitä, että mitä lääkäri tähän hätään määräisi, mutta tuo yhtälö on sellainen, joka ei pitkässä juoksussa tule toimimaan.

 

[maken veivi jr.]

@Marquez Piti ihan tarkistaa niin kaudella 18-19 Barcan kausiketjussa käytiin tätä keskustelua onko Barcalla jokaiselle pelipaikalle maailman paras pelaaja, eli ei tässä ihan Puyolin aikoihin tarvitse mennä.

Tottakai moni näistä pelaajista on mennyt alaspäin mutta en mä ihan allekirjoita ajatusta siitä, että Barcelonan tämän kauden joukkue ei ole sarjan kärkeä (toki Madridin joukkueet on kovempia) mutta ei nyt mihinkään ”top-6 riittää” ajatteluun kannata vielä lähteä.

 

[BaronFIN]

Siis täällähän on viimeisen sivun keskustelussa pohdittu miten nykyisenkaltaiselle junnujoukkueelle ei vain voida saada ”ykköskorin” valmentajaa, koska materiaali on niin köykänen, että La Ligan nelossijakin on mestaruus.

Samaan aikaan Koeman potkitaan ulos koska tulokset eivät vakuuta. No, peliesitys ei aina vakuuttanut, mutta eipä joukkueen lahjakkain maalintekijäkään saanut viimeisimmässä palloa maalin edes pilkusta: joten valmentajan vika.

Toki jos koppi on menetetty, niin koppi on menetetty ja valmentajan vaihto on helpompi tehdä kuin joukkueen.

Xavia en tyrmää, ilo nähdä poikaa kotona. Guardiola ja Enrique olivat myös joskus kokemattomia ja voitettujen pokaalien määrät voi jokainen laskea.

 

[Lampinen]

Lukee näitä kommentteja että Barcelonalla ei ole hyvä materiaali jne. Huomaa kyllä että ette ikinä ole kannustanut oikeasti paskaa joukkuetta. Tsiisus.

Tää vastaus lähenee palstan parasta klassikkoa! :) Silti, uskon, että sielläkään ei hampaita paljon naurattaisi, jos tappioasemassa Pique ja L de Jong samaan aikaan hyökkäyskolmikossa hakemassa tasoitusta.

 

[Konsta Kepuli]

Tosi ymmärrettävää, että kaikilla teillä muiden seurojen kannattajilla on tosi tärkeää päästä vitsailemaan tässä(kin) kohtaa.

Turha kai tuosta on nillittää kun on ~30 vuotta keikkunut kukkona tunkiolla francolaisten kanssa. Kovillehan se ottaa kun etuoikeutettuna seurana (tv-rahojen jako) on tottunut pitämään mestaruutta tai vähintään kakkossijaa automaattina. Arvelitko paljonkin sympatiapisteitä irtoavan?

Onneksi vihdoin Espanjan Palloliiton johtoon löytyi heppu joka tajusi ettei vanhalla meiningillä voi enää jatkaa. RM-FCB on nykyään lähinnä el Plastico. Onneksi muutama muu seura on jaksanut edes taistella näitä muoveja vastaan.

Respecto á Rayo Vallecano, Atletico, Sevilla, Valencia, Villarreal, Superdepor (rip) ja Real Sociedad.

 

[VilleLeino]

Siis täällähän on viimeisen sivun keskustelussa pohdittu miten nykyisenkaltaiselle junnujoukkueelle ei vain voida saada ”ykköskorin” valmentajaa, koska materiaali on niin köykänen, että La Ligan nelossijakin on mestaruus.

Samaan aikaan Koeman potkitaan ulos koska tulokset eivät vakuuta. No, peliesitys ei aina vakuuttanut, mutta eipä joukkueen lahjakkain maalintekijäkään saanut viimeisimmässä palloa maalin edes pilkusta: joten valmentajan vika.

Toki jos koppi on menetetty, niin koppi on menetetty ja valmentajan vaihto on helpompi tehdä kuin joukkueen.

Xavia en tyrmää, ilo nähdä poikaa kotona. Guardiola ja Enrique olivat myös joskus kokemattomia ja voitettujen pokaalien määrät voi jokainen laskea.

Nelossija ei todellakaan ole mikään "mestaruus" vaan ehdoton minimi-tavoite joka täytyy täyttyä taloudellisen tilanteenkin takia. Barcalla on vähintään La ligan 3. paras pelaajaryhmä. Joka muuta väittää puhuu täyttä paskaa.
Ja Koeman ei todellakaan ollut viemässä joukkuetta edes siihen 4. sijaan, ja kaikkein karmeinta oli katsella joukkueen pelityyliä, jossa ei ollut hiventäkään Barca DNA:ta.
Se voidaan taata ainakin, että Xavi tulee palauttamaan joukkueen pelaamaan Barcan identiteetin mukaista futista monien vuosien harharetkien jällkeen. Ja tuo on jo tosi iso asia tulevaisuutta ja nykyisyyttäkin ajatellen.

Turha kai tuosta on nillittää kun on ~30 vuotta keikkunut kukkona tunkiolla francolaisten kanssa. Kovillehan se ottaa kun etuoikeutettuna seurana (tv-rahojen jako) on tottunut pitämään mestaruutta tai vähintään kakkossijaa automaattina. Arvelitko paljonkin sympatiapisteitä irtoavan?

Onneksi vihdoin Espanjan Palloliiton johtoon löytyi heppu joka tajusi ettei vanhalla meiningillä voi enää jatkaa. RM-FCB on nykyään lähinnä el Plastico. Onneksi muutama muu seura on jaksanut edes taistella näitä muoveja vastaan.

Respecto á Rayo Vallecano, Atletico, Sevilla, Valencia, Villarreal, Superdepor (rip) ja Real Sociedad.

Ihan turha tulla poraamaan tv-rahoista, jotka jakautuvat sen mukaan miten joukkueet esiintyvät kentällä. Ei La Liga ole mikään helvetin Neuvostoliitto, vaan siellä täytyy ansaita rahansa niin kuin kuuluukin. Bilboa koittaa vaan ruveta petraamaan kentällä niin rupeaa potit kasvamaan.
Plus Barcan ja Realin kasvattamien/ostamien tähtien takia La Ligalla on ollut iso kiinnostus vuosien aikana, ja ilman heitä olisi edellä mainitsemiesi seurojen ansaitsemat tv-tulot olleet huomattavasti pienempiä vuosien aikana.
Ja aika helvetin huvittavaa haukkua kannattajien omistamia Barcaa ja Realia muovisiksi, mutta sitten antaa respektiä Valencialle.

 

[Konsta Kepuli]

Ihan turha tulla poraamaan tv-rahoista, jotka jakautuvat sen mukaan miten joukkueet esiintyvät kentällä.

No sittenhän voi perustaa SuperLaLigan. Parsa vs. francolaiset joka viikko vastakkain. Parhaana kaksi kertaa. Turhaahan se on roikottaa jotain luusereita mukana.

Eipä yllättänyt miltä taholta tuokin lainattu kommentti tuli.

 

[Walkin]

Täysin oikea päätös tämä. Ei tuo Barcan pelaaminen Koemanin kanssa olisi johtanut yhtään mihinkään. Xaville vaatimus on ihan ehdottomasti top-4 sijoitus. Ei Barcan materiaali todellakaan huono ole, vaikka ei takavuosien loistossakaan enää ole. Madridilaiset ovat itsekin hölmöilleet pisteitä pois hyppysistään pitkin kautta joten tässä on Barcalla kaikki saumat vielä vaikka mestaruuteenkin!

 

[Marquez]

Tottakai moni näistä pelaajista on mennyt alaspäin mutta en mä ihan allekirjoita ajatusta siitä, että Barcelonan tämän kauden joukkue ei ole sarjan kärkeä (toki Madridin joukkueet on kovempia) mutta ei nyt mihinkään ”top-6 riittää” ajatteluun kannata vielä lähteä.

Sinähän sen sanoit (boldaus minun), minusta realistisesti katsoen Barcelonan pelaajamateriaali on tällä hetkellä menetysten jälkeen sarjan kolmanneksi paras, melko tarkkaan. Ja kun täällä jotkut kuten @BaronFIN ihmettelevät, että miksi se Koeman sitten potkittiin kun kerran materiaali ei ole paras, niin Barcelonan sijoitus sarjataulukossa on nyt 9. ja CL-lohkossa Benfican perässä kolmas, eli matkalla ulos pudotuspeleistä. Ihan pelejä katsomalla näkee myös ongelmia, muitakin kuin ettei pilkku mene sisään, tästä pointista taas harvinaisesti samaa mieltä BilleBeinon kanssa. Ja nyt kun lähdetään kolmanneksi parhaalla pelaajamateriaalilla henkisesti lukossa olevalla joukkueella kirimään kiinni muutaman pisteen etumatkaa sijalta 9., niin siitä tulee minun nähdäkseni ihan tasan tarkkaan tulokseksi se, että sijat 3-4 ovat onnistuminen valmentajalle. Ei se tämän monimutkaisempaa ole. Eikä tosiaan ollut mitään merkkejä, että Koemanin johdolla tähän olisi ylletty.

Ja mitä pelaajamateriaaliin tulee, niin jos ei se nyt vaikka Realillakaan enää ihan niin galactico-timanttia ole, niin tässähän sitten näkyy myös se pikkuhiljaa vuosien varrella tapahtunut muutos, että vaikka City ja Liverpool (parhaalta avaukseltaan), varmaan myös Bayern, ehkä Chelsea ja hyökkäyskaluston nimilistassa tietenkin PSG ovat tällä kaudella kaikkia espanjalaisia edellä kun pelaajia vertaillaan. Eikä se tietenkään pelkkää sattumaa ole, vaan mm. valjun tv-sopimus, koronan seuraukset (öljyrahoissa se ei taida niin tuntua) ja espanjalaisjättien viime vuosien vähemmän timanttinen johtaminen näkyvät.

Ja tästä vertailusta ehkä päästäänkin horjuvalla aasinsillalla CL-peliin Kiovaa vastaan. Siellä ilmeisesti ei tule Xavi vielä olemaan mukana, eikä myöskään Fati tällä tietoa. Kuitenkin jatkopaikka käytännössä jo pelissä, joten pieniä ihmeitä pitäisi väliaikaisvalmennuksen saada aikaan. Tai no, toki periaatteessa riittäisi se ns. oma taso, jota vain on harvoin tällä kaudella vielä nähty.

Lopuksi vielä, Koemania on paljon haukuttu ja ihan aiheesta, mutta kuten täällä jo vähän viitattiin, yhden hyvän perinnön hän jättää. Iso joukko lupaavia junnuja sai esitysten mukaisesti peliaikaa, jos vetivät paremmin kuin "aikuiset". (Kolikon kääntöpuolena tosin mm. Puigin ja Pjanicin täältä kaukaa katsottuna hyvin epäammattimainen, henkilökohtaiselta näyttävä syrjintä.) Listataan vielä nimet, jotka debytoivat Masiasta Koemanin alaisuudessa, ja tulevat todennäköisesti auttamaan seuraa tulevina vuosina paljon: Mingueza, Gavi, Nico, Balde, lähteneistä Moriba. Fati ja Araujo vakiinnuttivat asemansa aiemmin rinkiin nousseista. Ja tietenkin vuosi sitten Kanarialta tulleen Pedrin nousu melkein suoraan avaukseen ansaitsee maininnan, samaten tällä kaudella Demir sai hyvin mahdollisuuksia, muttei tosipeleissä niitä sitten oikein saanut käytettyä.

 

[Malmi]

Turha kai tuosta on nillittää kun on ~30 vuotta keikkunut kukkona tunkiolla francolaisten kanssa. Kovillehan se ottaa kun etuoikeutettuna seurana (tv-rahojen jako) on tottunut pitämään mestaruutta tai vähintään kakkossijaa automaattina. Arvelitko paljonkin sympatiapisteitä irtoavan?

Respecto á Rayo Vallecano, Atletico, Sevilla, Valencia, Villarreal, Superdepor (rip) ja Real Sociedad.

Nyt on kyllä äärivasemmalle kallistuvaa paasausta. Nämä "etuokeitetut" kuitenkin tuovat suurimman osan rahasta pöytään eli tottakai he saavat myös isoimman osan tv-rahoista. Ei Espanjan ulkopuolella (ja harvaa varmaan sielläkään) ketään kiinnosta katsella mitään Rayo Vallecanon matseja. En yhtään ihmettele, että Barca ja Real haikailevat Superliigojen ja muiden pariin, jos tällainen demarihenki vallitsee myös Espanjan Jalkapalloliitossa.

Onneksi vihdoin Espanjan Palloliiton johtoon löytyi heppu joka tajusi ettei vanhalla meiningillä voi enää jatkaa. RM-FCB on nykyään lähinnä el Plastico. Onneksi muutama muu seura on jaksanut edes taistella näitä muoveja vastaan.

Nämä muovijutut nyt taisivat olla sitten vain ihan puhdasta pahan olon purkausta vai haluatko perustella niitä jotenkin?

 

[Marquez]

Niin ja vielä, eilen kun pyörittelin tuota Barcelonan ns. parasta avausta, niin pakko täydentää omia ajatuksia siltä osin, että sehän ei oikeastaan anna kovin täyttä kuvaa vielä siitä, miksi Barcelonan pelaajisto ei ole Espanjan liigan paras. Kipukohdat korostuvat aika pian, jos joku on poissa. Hyökkäys olisi ihan hyvä edelleen Messittäkin, jos kaikki olisivat terveitä, mutta kas kun joukkoon kuuluvat Dembele ja Aguero sekä pitkään poissa ollut Fati (joka toivottavasti ei muuten enää ota mallia noista kahdesta muusta). Näinpä siellä on sitten hiihdellyt Luuk de Jongia ja Destiä. Keskikentällä taas jonkun poissaollessa mennään aika heti junnuihin, jotka onneksi sentään ovat ihan jees. Jos uusi valmennus suostuu peluttamaan myös Puigia, tilanne tosin sen verran helpottaa. Laitapakeissa on vähän sama: ykkösvaihtoehtojen poissaollessa siellä on sitten pian käytössä Mingueza ja Balde.

 

[Marquez]

Nyt jos lähdemme siitä, että Xavi sieltä jossain vaiheessa tulee, ja on esitetty epäilyjä että mikä se taktinen osaaminen ja kyky viedä sitä pelaajille on, niin tässä on yksi lausunto, joka on relevantimpi kuin mikään täällä (vaikka en väitä, että yhden pelaajan mielipide kertoisi varmasti koko totuuden). Santi Cazorla siis vaikuttaa Xavin nykyisessä joukkueessa. "Joukkue on ymmärtänyt Xavin filosofian hyvin, he ovat erittäin tyytyväisiä häneen. Häntä vähätellään paljon siksi, että hän valmentaa qatarilaista joukkuetta. Kutsun kriitikot katsomaan pelejä nähdäkseen tason." Lähde: MD Cazorla: 'Xavi está preparado para entrenar al Barça'

 

[Woofer]

Dembele tuskin pelaa enää minuuttiakaan Barca-paidassa, vaan istutetaan katsomoon loppu kaudeksi ja kesällä siirtyy Newcastleen ilmaiseksi.

Vaikka en itse ehkä ihan näin kärkkäästi asiaa näe, niin Villellä on tässä kyllä pointti takana. Vai tarkoitteenko tässä sopimusasioita, kuten Moriban tapauksessa? No kuitenkin, niin on mielenkiintoista nähdä mitä Xavi miehellä tekee. Dembelen etu on nopeus ja molempijalkaisuus, mutta hänen pelikäsityksensä vaikuttaa olevan melko keskinkertainen, eikä syöttötaitokaan mitään priimaa. Nämä lienee kuitenkin kaiken keskiössä Xavin ottaessa ohjat.

 

[mikko600]

Nyt jos lähdemme siitä, että Xavi sieltä jossain vaiheessa tulee, ja on esitetty epäilyjä että mikä se taktinen osaaminen ja kyky viedä sitä pelaajille on, niin tässä on yksi lausunto, joka on relevantimpi kuin mikään täällä (vaikka en väitä, että yhden pelaajan mielipide kertoisi varmasti koko totuuden). Santi Cazorla siis vaikuttaa Xavin nykyisessä joukkueessa. "Joukkue on ymmärtänyt Xavin filosofian hyvin, he ovat erittäin tyytyväisiä häneen. Häntä vähätellään paljon siksi, että hän valmentaa qatarilaista joukkuetta. Kutsun kriitikot katsomaan pelejä nähdäkseen tason." Lähde: MD Cazorla: 'Xavi está preparado para entrenar al Barça'

Varmasti on paljon taktista tietoa jne. Mutta se on vähän eri hakata Qatarissa ylivertaisen materiaalin kanssa omaa taktista näkemystään kun vastustajat nyt ovat mitä ovat. Paljon olen lukenut Xavin ajatuksia ja miten peluuttaa joukkuetta jne. Mutta se on eri kun vastaan tulee kovempia ja paremmin valmennettuja joukkueita. Mielenkiintoista nähdä miten homma toimii.

 

[Fordél]

Nyt jos lähdemme siitä, että Xavi sieltä jossain vaiheessa tulee, ja on esitetty epäilyjä että mikä se taktinen osaaminen ja kyky viedä sitä pelaajille on, niin tässä on yksi lausunto, joka on relevantimpi kuin mikään täällä (vaikka en väitä, että yhden pelaajan mielipide kertoisi varmasti koko totuuden). Santi Cazorla siis vaikuttaa Xavin nykyisessä joukkueessa. "Joukkue on ymmärtänyt Xavin filosofian hyvin, he ovat erittäin tyytyväisiä häneen. Häntä vähätellään paljon siksi, että hän valmentaa qatarilaista joukkuetta. Kutsun kriitikot katsomaan pelejä nähdäkseen tason." Lähde: MD Cazorla: 'Xavi está preparado para entrenar al Barça'

Niin, voitko kuvitella, että Cazorla voisi sanoa oikein mitään muutakaan?

Mutta edelleen, kaikki voivat mennä kokemattoman Xavin kanssa oikein hyvin, kukaan ei kiellä potentiaalia ja mahdollisuuksia, joita Xaviin liittyy. Nyt on vain tuotu esille myös ne isot riskit ja haasteet (toki myös mahdollisuudet), jotka Barcan päävalmentajuuteen liittyisi tässä ja nyt. Itse toivon Xaville ehdottomasti vain ja ainoastaan onnistumista, jahka tähän pestiin tulee. Futisromantikkona olisi myös todella hienoa nähdä Xavi Barcan peräsimessä.

 

[Marquez]

Niin, voitko kuvitella, että Cazorla voisi sanoa oikein mitään muutakaan?

Perusteltu kysymys, joskin hän voisi tietysti myös kieltäytyä kommentoimasta, ja tuota juttua laajemminkin lukiessa ei ainakaan minulle synny oloa, että lausunnot olisi vain diplomaattisuussyistä kohteliaiksi lausuttuja kauneuksia. Satavarma ei tietenkään voi olla, mutta minulla on kyllä ammatin puolesta jonkun verran tietoa siitä, miten sellainen tehtäisiin. Jos espanja yhtään taipuu, kannattaa lukea tuo MD:n juttu kokonaan, miten Cazorla esim. kuvaa Xavin filosofiaa ja sen sopimista Barcelonan perinteisiin. Hän päättää: "Jos Xavi päätyy lähtemään, minun täytyy arvioida uudelleen (seuran) projekti ja harkita, jatkanko."

Onhan tässä nimittäin sekin aiemmin ääneen sanomatta jäänyt puoli, että kun joukkue on nyt aiempaa Masia-valtaisempi, se tarkoittaa, että Xavilla on käytettävissän joukkue, josta noin puolet on lapsesta asti kasvatettu juuri siihen pelitapaan, jota hänkin haluaa ajaa ja kehittää. Ping tähän myös aiheesta keskustellut @mikko600 .

 

[Woofer]

Menee toisteluksi, mutta se on nimenomaan Laporta joka on pääsyyllinen jos reagointi ei tapahdu tai se tapahtuu liian myöhään ja joukkue jää ulos chämppäristä. Mikään, ei siis yhtään mikään enteile, että meno muuttuisi.

Pakko sen verran vielä Laportalle antaa kehuja, että osaa myöntää omat virheensä. Tälläistä kommentteja ei olisi tarvinnut Bartomeun aikana odotella.

Linkki: https://twitter.com/ReshadRahman_/status/1454046149111914498?t=Fw25RA0glhiLDjN6-Qzp1w&s=19