FC Barcelona 2020–2021: Uuden alun alku vai vielä pahempaa sähellystä?

[jussi_j]

..

Vastaatko vielä tähän kysymykseen eli mikä tekisi tästä sun uudistuksesta niin paljon paremman kuin nykymalli?

Se, että pelaajan asento ei olisi määräävä tekijä samoissa määrin. Nythän on niin, että jos linja ja puolustaja seisovat nätissä rivissä asennossa katse eteenpäin kohti keskiympyrää, niin hyökkääjä ei ole paitsiossa. Jos hyökkääjä kuitenkin nostaa katseensa taivaalle, niin hän onkin paitsiossa, koska takaraivo meni yli linjan, vaikka hän ei ole hyötynyt tai varsinaisesti liikkunut. Mielestäni tällaisia nenä yms. ruuminosa oli paitsiossa VAR päätöksiä on ollut useampiakin tänä vuonna. Ja tämä dembelen eka maali, mikä siis hylättiin, oli tilanne, missä dembelen jalat olivat mielestäni selkeästi puolustajien etupuolella, mutta koska hän oli etukenossa, niin oli sitten paitsiossa.

Ja löytyihän siitä kuvakin: https://www.fcbarcelonanoticias.com/uploads/s1/12/49/40/7/dembele-var_4_641x361.jpeg

Perimmäinen syy siis se, että nämä pitäisi tulkita hyökkääjän eduksi on se, että maalinteon pitäisi olla helpompaa ja toiseksi, että onhan toi nyt tyhmä tapa.

 

[Woofer]

Ainiin. Jäikin tuo Dembelen hylätty maali kommentoimatta. Melko naurettava hylkäys. Puolustajan jalka sinisen viivan päällä ja punanen viiva on otettu jostain hihasta.

Linkki: https://twitter.com/marcelobechler/status/1373751691569430528?s=09

 

[jussi_j]

Ainiin. Jäikin tuo Dembelen hylätty maali kommentoimatta. Melko naurettava hylkäys. Puolustajan jalka sinisen viivan päällä ja punanen viiva on otettu jostain hihasta.

Linkki: https://twitter.com/marcelobechler/status/1373751691569430528?s=09

Tota suurennusta kun katsoo niin voisi sanoa, että 100% varmuudella väärä tuomio nykyisilläkin säännöillä. Toi viiva Dembelen käden vieressä on varmaan 10cm irti kädestä ja tosta ei voi mitenkään sanoa että oli paitsio varmasti. En toki tiedä, että mikä on oikea sääntö, että menekö kuten lätkässä, että pitää olla selkeä syy hylkäykseen, mitä tässä ei ole. Vaikuttas, että tulkitsevat aina barcaa vastaan. Edellinen VAR taisi olla se PSG pelin pilkku, mikä olisi pitänyt uusia, mutta VAR ei huomannut.

 

[Fordél]

Se, että pelaajan asento ei olisi määräävä tekijä samoissa määrin. Nythän on niin, että jos linja ja puolustaja seisovat nätissä rivissä asennossa katse eteenpäin kohti keskiympyrää, niin hyökkääjä ei ole paitsiossa. Jos hyökkääjä kuitenkin nostaa katseensa taivaalle, niin hän onkin paitsiossa, koska takaraivo meni yli linjan, vaikka hän ei ole hyötynyt tai varsinaisesti liikkunut. Mielestäni tällaisia nenä yms. ruuminosa oli paitsiossa VAR päätöksiä on ollut useampiakin tänä vuonna. Ja tämä dembelen eka maali, mikä siis hylättiin, oli tilanne, missä dembelen jalat olivat mielestäni selkeästi puolustajien etupuolella, mutta koska hän oli etukenossa, niin oli sitten paitsiossa.

Ja löytyihän siitä kuvakin: https://www.fcbarcelonanoticias.com/uploads/s1/12/49/40/7/dembele-var_4_641x361.jpeg

Perimmäinen syy siis se, että nämä pitäisi tulkita hyökkääjän eduksi on se, että maalinteon pitäisi olla helpompaa ja toiseksi, että onhan toi nyt tyhmä tapa.

Niin, tässä on se ongelma, että vaikka juuri tässä kuvaamassasi tapauksessa nykyinen paitsiosäännön logiikka voi tuntua oudolle niin jossain toisessa tapauksessa esim. nojasta voi olla selvää hyötyä maalinteossa. Futis pitää sisällään niin valtavan määrän hyvin erilaisia tilanteita, joihin pitäisi soveltaa mielellään mahdollisimman yksinkertaista paitsiosääntöä. Nyt sellainen on luotu ja vaikka välillä syntyy jopa vääriä päätöksiä, ei vika ole välttämättä säännössä vaan toteutuksessa.

Sun tarjoama vaihtoehto, jossa paitsioon vaikuttaisi vain kengän kärki, ei musta tuo tähän ongelmaan ratkaisua, koska linjoja piirreltäisiin ihan samalla tavalla. Lisäksi se mahdollistaisi maalin tekemisen muulla ruumiin osalla paitsioasemasta (siis siitä asemasta, jonka nykyisin tulkitsemme paitsioksi).

VAR-ongelmahan on se, että nyt tilanteita katsotaan paljon tarkemmin. Isossa kuvassa oikeiden päätösten määrä vain kasvaa, mutta kun mukaan mahtuu edelleen myös virheitä, jengi haluaa muuttaa systeemiä niin, että virheitä itse asiassda tapahtuisi enemmän tai ainakin tulkinta tulisi entistä epämääräisemmäksi.

 

[jussi_j]

... kun mukaan mahtuu edelleen myös virheitä, jengi haluaa muuttaa systeemiä niin, että virheitä itse asiassda tapahtuisi enemmän tai ainakin tulkinta tulisi entistä epämääräisemmäksi.

Mahtuu virheitä on melko vähättelevä lausunto. Itse sanoisin, että virheitä tehdääntodella paljon. Siis ainakin kaksi väärää var tuomiota maaleista kahteen vai kolmeen peliin.

Varmasti ongelma on myös surkeassa toteutuksessa. Studiossa ollut tuomari puolusteli var:ia siitä pilkusta, että ihmisiä ne vaan. Miten lentäjät ei tee oikein ikinä virheitä, vaikka on ihmisiä? Koska niillä on systeemi, check listat, koulutus ja virheistä oppiminen kunnossa. VAR ei tunnu oppivan.

 

[Fordél]

Mahtuu virheitä on melko vähättelevä lausunto. Itse sanoisin, että virheitä tehdääntodella paljon. Siis ainakin kaksi väärää var tuomiota maaleista kahteen vai kolmeen peliin.

Kun suhteutetaan VAR-tarkistusten määrään (joita siis tapahtuu koko ajan taustalla) niin en kyllä sanoisi, että virheitä tehdään todella paljon. Yleisesti ottaen tuomarointiasiantuntijat ovat todenneet, että virheiden määrä on vähentynyt VAR:n myötä. Nyt mahdolliset tulkinnat ja niiden virheet tulevat vain helpommin esiin. Ennen virheitä meni paljon helpommin ohi ilman, että niitä edes nostettiin suuremmin esille.

Varmasti ongelma on myös surkeassa toteutuksessa. Studiossa ollut tuomari puolusteli var:ia siitä pilkusta, että ihmisiä ne vaan. Miten lentäjät ei tee oikein ikinä virheitä, vaikka on ihmisiä? Koska niillä on systeemi, check listat, koulutus ja virheistä oppiminen kunnossa. VAR ei tunnu oppivan.

Lentäjätkin tekevät virheitä. Sun vertaus lentäjiin on sikäli ontuva, että lentäminen perustuu hyvin pitkälti siihen, että virheiden mahdollisuus minimoidaan ennen lentoa. Sitten jos jotain yllättävää tapahtuu lennon aikana, lähinnä vain toteutetaan ennalta sovittuja ja opittuja toimenpiteitä. Futistuomarin hommassa ei ihan sama toimi. Jos lentäjätkin joutuisivat lähinnä vain reagoimaan kuhunkin tilanteeseen siinä hetkessä eikä heillä olisi käytössä teknisiä apuvälineitä, virheiden määrä kasvaisi merkittävästi. Samoin kuin tuomareilla, jos heillä ei olisi apuna teknisiä apuvälineitä, kuten VAR:ia ja maaliviivateknologiaa.

Ja mitä tulee VAR-järjestelmän oppimiseen niin onhan tässä menty koko ajan eteenpäin ja järjestelmä on kehittynyt. Ehkä kannattaa antaa tuoreelke järjestelmälle edelleen aikaa ja muistaa, että se kuitenkin on parantanut tuomioiden oikeellisuutta.

No niin, eiköhän tämä tästä ja takaisin Barcaan.

 

[Anonyymi]

Menee kyllä hieman offtopiciksi tämä paitsiosäännön uudelleen keksiminen, mutta kerron nyt omankin ehdotukseni:
Mielestäni ongelma syntyy siitä, että syöttöhetkeä on mahdoton määrittää yhtä tarkasti kuin tuota pysäytyskuva luetaan. Jos otetaan esimerkiksi tuo Dembelen maali, niin kuka seppä sen syöttöhetken pystyy millisekunnilleen määrittelemään? Jos pallo irtoaakin jalasta hitusen aiemmin, niin tilannehan on aivan eri. Ehdotukseni olisikin tuo helvetin viivojen piirtämisen unohtaminen, ja pysäytyskuvien poistaminen. Jos syntyy epäilty paitsiomaali, niin tuomari pystyisi tilannetta ruudulta tarkastamaan, mutta ei pysäyttämään. Jos ammattituomari ei esimerkiksi hidastuskuvasta pysty paitsiota havaitsemaan, niin ei sitä sellaiseksi pitäisi tuomitakkaan. Ihan naurettavaksi mennyt tämä VARin kanssa kikkailu tällaisenaan

 

[jussi_j]

.... lentäminen perustuu hyvin pitkälti siihen, että virheiden mahdollisuus minimoidaan ennen lentoa. Sitten jos jotain yllättävää tapahtuu lennon aikana, lähinnä vain toteutetaan ennalta sovittuja ja opittuja toimenpiteitä. Futistuomarin hommassa ei ihan sama toimi. ...

Miksi ei toimi. Miksi VAR:illa ei ole check listaa rankkaria varten, missä listataan kaikki asiat mitkä pitää tarkastaa? Ainakaan PSG-Barca pelissä ei ollut.

@Anonyymi ehdottelee samaa, mikä on käytössä NFL:ssä. Siellä videotuomari katsoo livekuvaa ainakin joissain päätöksissä. Voi olla, että joissain rajanylityksissä on muitakin apuja, mutta näin olen antanut itseni ymmärtää television kommentoijien puheista.

 

[maken veivi jr.]

Ehdotukseni olisikin tuo helvetin viivojen piirtämisen unohtaminen, ja pysäytyskuvien poistaminen. Jos syntyy epäilty paitsiomaali, niin tuomari pystyisi tilannetta ruudulta tarkastamaan, mutta ei pysäyttämään. Jos ammattituomari ei esimerkiksi hidastuskuvasta pysty paitsiota havaitsemaan, niin ei sitä sellaiseksi pitäisi tuomitakkaan.

Tätä aivan samaa olen itsekin miettinyt. Tuolla saadaan ne räikeät virheet pois, mikä oli varmaan se VAR:n alkuperäinen tarkoitus mutta tuomaritoiminnassa säilyy se inhimillisen virheen mahdollisuus.

 

[Marquez]

Jos palataan lähemmäs ketjun aihetta, tässä nyt maju-tauon ratoksi, niin tuossa aiemminhan jo sivuttiin uutta kenttämuodostelmaa ja sen myötä parantuneita Alban suorituksia. Minähän tuossa aiemmin jo olin toivottamassa häntä sekä Busia ja Piqueta eläkkeelle tai jäähdyttelyliigoihin. Nyt joudun myöntämään, etten ole asiasta enää yhtä varma, vaikka ihan vielä en lukitse mielenmuutosta. Alban lisäksi jostain syystä, jota en itse tarkemmin osaa selittää, myös Busi on nyt näyttänyt enemmän jalkapalloilijalta sen mitä olen nähnyt. Vaikkei jalkanopeus ole parantunut sitten helmikuun. Piquesta ei oikein voi vielä sanoa, mutta kun puolustus ylipäätään on tiivistynyt, tuskin Piquekään siinä aiempaa huonommin suorittaisi.

Paikallislehdissä olikin tuossa joku päivä sitten juttua, että joukkueen uusien pelaajien tieltä lähdössä olisivatkin ennemmin esim. Coutinho ja Umtiti - jos joku huolii siis - sekä Neto, jonka korvaisi omat junnut. Mahdollisesti myös Pjanic ja Braithwaite. Palkkakuluja toki saataisiin noillakin siirroilla kohtuullisesti pienenettyä.

Annetaan samalla propsit Barcelonan naisten joukkueelle, joka tänään iltapäivällä pieksi herkkusieniliigassa Cityn 3-0. Oli sopiva väli niin jopa näin osan ekaa jaksoa ja väläyksiä toisesta. Niiden ja tuloksen perusteella erittäin vakuuttavaa menoa. Muistutti myös miesten puolen eetosta siinä mielessä, että palloa pyrittiin pitämään ja syöttämään ja taitoa siihen, että prässi purettiin omassa päässä syötöllä ja keskialueella syötöllä tai harhautuksella, näytti joukkueessa riittävän hyvin. Olen naisten pelejä nähnyt lähinnä maju-puolelta ja niihin verrattuna tuo näytti omaan silmään vakuuttavalta tekemiseltä, vaikka viimeistelyssä ei alussa oikein ollut tuuria. Vastustaja oli tosin myös lähellä "vierasmaalia" (peli oli koronasyistä Italiassa) saatuaan rankkarin, mutta Barcelonan kassari Paños torjui sen komeasti. Kaiken kaikkiaan voi suositella katsomaan, jos yhtään kiinnostaa. Barcelonan naisethan ovat muistini mukaan kilpailleet tasaväkisesti Euroopan toiseksi parhaan joukkueen asemasta jo muutaman vuoden melko ylivoimaisen Lyonin perässä ja tehneet tietysti samalla kovaa jälkeä Espanjan liigassa.

 

[Marquez]

Tässä maju-tauon jatkuessa on huolestuttavia uutisia ja huhuja Fatin ja Coutsin vammoista. Joidenkin tietojen mukaan Fati pitäisi leikata uudestaan, vaikka toisessa tämä kiistettiin. MD:n mukaan ensin testaillaan uudestaan polven kestävyyttä. Pitkään on toipuminen jo kestänyt ja riskinä on, että kausi on ohi, jos tosiaan pitää leikata uudestaan. Ja sama saattaa koskea Coutsia, joka nyt ei tällä erää parhaan avauksen pelaaja olisi, mutta myyminen kyllä hankaloituu entisestään. Tiedot ovat kuitenkin epävirallisia ja tosiaan osin myös ristiriitaisia.

Eilen maju-peleissä maalit ainakin Grizulle ja tietysti harmi kyllä Suomea vastaan Pjanicille. Tasaisena alkoi tuo lohko. De Jong kävi ottamassa yllätystappion Turkille. Espanja pelaa vasta tänään.

Sellainenkin uutinen vielä tänään, että seuraavalla liigavastuksella Valladolidilla on nyt useita koronapositiivisia. Peli saatetaan jopa joutua siirtämään.

 

[Woofer]

Jos palataan lähemmäs ketjun aihetta, tässä nyt maju-tauon ratoksi, niin tuossa aiemminhan jo sivuttiin uutta kenttämuodostelmaa ja sen myötä parantuneita Alban suorituksia. Minähän tuossa aiemmin jo olin toivottamassa häntä sekä Busia ja Piqueta eläkkeelle tai jäähdyttelyliigoihin. Nyt joudun myöntämään, etten ole asiasta enää yhtä varma, vaikka ihan vielä en lukitse mielenmuutosta. Alban lisäksi jostain syystä, jota en itse tarkemmin osaa selittää, myös Busi on nyt näyttänyt enemmän jalkapalloilijalta sen mitä olen nähnyt. Vaikkei jalkanopeus ole parantunut sitten helmikuun. Piquesta ei oikein voi vielä sanoa, mutta kun puolustus ylipäätään on tiivistynyt, tuskin Piquekään siinä aiempaa huonommin suorittaisi.

Pakko myöntää, että itsekin tullut asiaa mietittyä. En itsekään vielä käännä kelkkaani, mutta annetaan loppukauden näyttää. Nyt näyttää kyllä hyvältä.

Sellainenkin uutinen vielä tänään, että seuraavalla liigavastuksella Valladolidilla on nyt useita koronapositiivisia. Peli saatetaan jopa joutua siirtämään.

Jos näin käy, nii tämä olisikin ollut mielenkiintoista, jos de Jong ja Messi olisivat ne viimeiset keltaiset kortit ottaneer pois kuleksimasta. Tässä saatettiin väistää isompi luoti.

 

[Marquez]

Tosiaan, sepä olisikin jännä, jos olisivat tahallaan mutta tietämättään järkänneet itsensä Clasico-pelikieltoon.

Meanwhile, Dest jatkoi ekan liigamaalin perään samantien myös ekan maajoukkuemaalin tähän malliin:

Linkki: https://twitter.com/ESPNFC/status/1375146777054167043?s=20

Ja samoihin aikoihin myös Braithwaite osui Israelia vastaan. Mitäpä mahtaa ilta vielä tuoda.

 

[Marquez]

Alballa näyttää syöttöpeli kulkevan. Syötti eilen Espanjan molemmat maalit, kun peli kääntyi viime hetken voitoksi. Ainakin lehdissä myös Pedri sai kehuja pelin kääntymisestä. Enivei, näyttää tosiaan siltä, että Albasta on yhä hyötyä ainakin silloin, kun ei joudu liian hankalaan puolustusvastuuseen enää.

Dembelelle myös Kazakhstanissa eka maju-maali sitten vuoden 2018. Hyvä näin. Trincao taas on palautettu aikuisten majusta alle 21:n puolelle, mutta teki siellä sentään maalin hänkin. Barcelonassa onkin jääneet minuutit viime aikoina tosi vähiin, ei ole Koeman ihan kauheasti kierrättänyt.

 

[Marquez]

Maju-tauolle tyypilliseen tapaan lehdet kirjoittelevat nyt paljon ensi kauden joukkueen rakentamisesta. Toki tämä liittyy myös Laportan johdon aloittamiseen. Kokoillaan uudempia huhuja ja jotain ajatuksia niistä niin on mitä kommentoida:

Hyökkääjää kaipaillaan ja kai siitä ainakin Braithwaite lähtee tieltä, myöskään Grizun lähtö ei olisi valtava yllätys (tai Coutsin vielä vähemmän jos lasketaan hyökkääjäksi, lähtee melko varmasti jos vain joku edes 40 miltsiä maksaa). Jos uskomme lehtiä, Koemania ei Aguero kiinnostele. Sen sijaan Haaland (jonka tieltä kyllä pitäisi myydä aika isoilla summilla) tai edukkaampi Depay kelpaisi. Myös Lautaro on viime kesänä simahtaneiden huhujen jälkeen pitkästä aikaa palannut otsikoihin. Koeman ilmeisesti kelpuuttaisi jostain kumman syystä myös Lukakun, mutta toivon mukaan johto ei näe tässä järkeä. Jos lehtiin on uskominen, Haaland kuumottaisi myös Laportaa, Depay ei. Mutta Haalandissa on rahan lisäksi muttina myös se, että lähteekö ollenkaan vielä tänä kesänä ja mihin haluaa lähteä jos lähtee. Norjan pojalla on nyt aika lailla kaikki ovet avoinna oman mielensä mukaan. Uutena nimenä tänään Sportissa on Valencian 17-vuotias laitahyökkääjä Fabio Blanco, joka tullessaan varmastikin olisi enemmän panostus tulevaisuuteen kuin heti edustukseen nouseva pelaaja.

Koemania kiinnostelee myös Wijnaldum, mutta samankaltaisiin hommiin on nyt Moriba noussut vakavaksi tulevaisuuden toivoksi. Johto siis tuskin lähtee tuohon, ellei palkkasummaa saada reippaasti kevennettyä yli toiveiden muualta.

Puolustuspäässä se Garcia on aika selvä homma ja olisi yllätys, jos ei päädy Barcelonaan. Umtiti lähtee jos joku edes nappikset antaa vaihdossa. Vaspan sijainen lienee Masia-kasvateista (vuokralta tai B:stä), ellei jotenkin saada Valencian Gaiaa mahtumaan budjettiin, mikä ei liene nyt ykkösprioriteetti. Alaba taas pyytää liikaa, vaikka siirto olisi ilmainen.

Ja toisesta suunnasta, lehdet ovat tietävinään, ettei City yritä hankkia Messiä. He pitävät todennäköisenä, että jää Barcelonaan. Ainoaksi vakavasti otettavaksi kosijaksi jää PSG, jos sitten päättäisikin lähteä.

 

[Marquez]

Jotakin huhun ja ihan oikean uutisen väliltä: Haalandin faija ja agentti (ikävä kyllä vanha tuttu Mino Raiola) on kuvatodisteiden kera bongattu Barcelonasta, Laportan vieraaksi menossa. En nyt tiedä voiko tuosta vielä päätellä paljoakaan, mutta ehkä tässä sitten ainakin jotain yritystä on. Jos toteutuisi, toiseen suuntaan pitää myös käydä oven ja tulla rahaa sisään jostain. Laporta on kai ainakin sitten tarkoittanut sitä kun on sanonut, että siinä on tärkein hankintatavoite. Hyvä tavoite, huono tavoite? Huomioiden, että tuskin lähtee kauhiasti alle 150 miltsin? Aika varma kortti muuten, mutta itse olen epävarma sopivuudesta Barcelonan pelitapaan ja filosofiaan.

 

[V-G-]

Jotakin huhun ja ihan oikean uutisen väliltä: Haalandin faija ja agentti (ikävä kyllä vanha tuttu Mino Raiola) on kuvatodisteiden kera bongattu Barcelonasta, Laportan vieraaksi menossa. En nyt tiedä voiko tuosta vielä päätellä paljoakaan, mutta ehkä tässä sitten ainakin jotain yritystä on.

Ihan tottahan tuo on, että olivat tapaamassa Barcan väkeä. Siitä hyppäsivät yksityiskoneeseen ja lensivät Madridiin tapaamaan Realin johtoa samoilla asioilla. Tämän jälkeen ovat menossa Lontooseen Chelsean pakeille ja sieltä Manchesteriin kummankin sikäläisen seuran juttusille. Kaiketi tässä vaiheessa "tiedetään", että City johtaa kisaa ja muut ovat suunnilleen yhtä vahvoilla siellä perässä. Barcan on kuultu haluavan Hålandin enemmän kuin Realin, joka taas lienee eniten Mbappen perässä. Mutta ota näistä nyt selkoa, kun huhut ja mutut muuttuvat jos nyt eivät viikosta, niin kuukaudesta toiseen. Citykin haluaa noudattaa sisäistä palkkakuria säilyttääkseen harmonian pukukopissa, joten Hålandin hurja palkkavaatimus voi olla liikaa.

 

[Tjapalala]

Jos toteutuisi, toiseen suuntaan pitää myös käydä oven ja tulla rahaa sisään jostain.

Oisko Griezmanin tässä kohtaa pakko melkein siirtyä. Aika tukkoinen tie olisi hyökkäskolmikkoon. Palkkakin varmaan kiitettävä. Ei tietysti varmaan samoja rahoja saa, kun itse on maksanut. Coutinhosta varmaan tappiolla ulos ja palkkasäästöjä. Miten tuo Pjanic olisiko sekin sellainen paniikkiulostus hankinta. Dembele myös sellainen varmaan josta jotain rahaa saisi.

 

[Marquez]

Dembele on nostanut osakkeitaan laitettuaan elämäntavat ja sitä kautta fysiikan kuntoon ja homma sujuu tällä erää. Näillä näkymin ei myydä. Sen sijaan Couts ja Pjanic saattavat hyvin lähteä ja jos joku Haalandin kokoinen hankinta tehdään, voi olla että Grizu joutuu siinä sijaiskärsijäksi.

@V-G- nyt juuri tosiaan näin otsikon, että myös Madridissa ilmeisesti käyty. Eikä se sinänsä valtava yllätys ole jos näin, tuollahan jo edellä kirjoittelin että norski voi nyt valita vapaasti kun kaikkia kiinnostaa. Aiemmin osui omiin tietysti värilasittuneisiin tietokanaviin - mutta myös suomalaisiin lehtiin - vain tieto Barcelonassa käymisestä.

Edit: Raiola yrittää tietysti myös kilpailuttaa omat miljoonabonuksensa mahdollisimman suuriksi siirron yhteydessä, sinne Haaland varmaan päätyy joka maksaa eniten sille loiselle.

 

[maken veivi jr.]

Haaland varmaan päätyy joka maksaa eniten sille loiselle.

Itse laittaisin rahat likoon Real Madridin puolesta. Viime kesänä pelkkää myyntiä ja joukkue tarvitsee sen seuraavan supertähden Ronaldon lähdön jälkeen (ja Hazardin flopattua).

Aguero sen sijaan saattaa Barcelonaan siirtyä, tai ainakin on yksi vahva ehdokas.

Mikä oli se syy miksi Suarezista oli pakko päästä eroon? Oliko tuossa jotain muuta kuin pelillistä asiaa taustalla? Aguero kun on profiililtaan lähes kopio Suarezista. Puolitoista vuotta nuorempi ja samalla tavalla kallispalkkainen kaveri.

 

[Marquez]

@maken veivi jr. Pelilliset syyt on ihan helppo keksiä (liikkeen ja sitä kautta koko joukkueen prässin isot ongelmat, kun sekä Messi että Suarez kentällä, noin ensimmäisenä). Tietty nyt on jälkiviisaana helppo katuakin halutessaan, kun Suarez on suorittanut Atletissa odotettua paremmin. Vaikka pitäisi myyntiä virheenä (itse edelleenkään en pidä), se oli joka tapauksessa vain ajan kysymys. Mutta onko muuta - se jää ehkä arvailun varaan, pitikö Messi-Suarez-klikki myös pukukoppidynamiikan ja pelaajat vs. valmennus -dynamiikan vuoksi rikkoa. Näytti ainakin, että heillä oli turhan paljon sananvaltaa ja ilmeisesti Suarezin minuutit riippuivat liikaa hänen toiveistaan ja liian vähän siitä, mikä olisi ollut oikea kuormitus joukkueen menestyksen kannalta. Eli pelasi liikaa ja siksikin liike hidasta.

Aguero tuskin tulee niin kauan kuin Koeman on päävalmentaja. Ehkä sitten jos ketään 3-4 edelläolevasta hyökkääjäehdokkaasta ei saada. Ja siinäkin olisi nuo dynamiikkariskit myös, kun ison nimen Messin kaverista kyse.

 

[Fordél]

@maken veivi jr. Pelilliset syyt on ihan helppo keksiä (liikkeen ja sitä kautta koko joukkueen prässin isot ongelmat, kun sekä Messi että Suarez kentällä, noin ensimmäisenä). Tietty nyt on jälkiviisaana helppo katuakin halutessaan, kun Suarez on suorittanut Atletissa odotettua paremmin. Vaikka pitäisi myyntiä virheenä (itse edelleenkään en pidä), se oli joka tapauksessa vain ajan kysymys. Mutta onko muuta - se jää ehkä arvailun varaan, pitikö Messi-Suarez-klikki myös pukukoppidynamiikan ja pelaajat vs. valmennus -dynamiikan vuoksi rikkoa. Näytti ainakin, että heillä oli turhan paljon sananvaltaa ja ilmeisesti Suarezin minuutit riippuivat liikaa hänen toiveistaan ja liian vähän siitä, mikä olisi ollut oikea kuormitus joukkueen menestyksen kannalta. Eli pelasi liikaa ja siksikin liike hidasta.

Suarezhan olisi ainakin julkisuudessa olleiden tietojen mukan tyytynyt pitäisi enempäänkin rooliin Barcassa, mutta hänestä haluttiin silti eroon. Oikein peluutettuna Suarez olisi ollut varmasti hyvä vahvistus täksikin kaudeksi Barcalle, mutta eittämättä samaan aikaan peluutettuna Messi-Suarez-kaksikko heikensi puolustussuuntaan liikaa Barcan pelaamiseen. Ticossa ei tätä ongelmaa ole samalla tavalla, kun muu jengi painaa esimerkillisesti duunia molempiin suuntiin. Eli ehkä lopulta win-win-tilanne molemmille (Barca ja Suarez) paitsi, jos Suarez auttaa maaleillaan Ticon mestariksi.

IItse en ihan ymmärrä, että miksi Barca on Hålandin perässä. Pelillisesti toki ymmärrän, mutta rahaa ei ole ja suurimmat ongelmat jengillä on puolustuspäässä. Nyt vaadittaisiin ainakin huippuhankinta toppariosastolle, ja sen pitäisi olla ykkösprioriteetti kesän siirtoikkunassa. Pitkällä tähtäimellä Håland olisi toki huippuhaku, mutta kyllä Barcan pitäisi pärjätä nyt tähän hätään tälläkin hyökkäyskalustolla (mm. Messi, Griezmann, Dembele ja Ansu Fati). No, eiköhän norski mene Realiin.

 

[Marquez]

Hyökkääjäasioista edelleen. Voi toki olla, että oikeasti eka homma pitäisi olla puolustuksen vahvistaminen. Ehkä johtokin ymmärtää tämän. Sen vain pystyy hoitamaan halvemmalla ja vähemmin fanfaarein, markkinat ovat sellaiset. Ja samoista syistä niin fanien kuin julkisuuden suuntaan näyttää isommalta asialta, "että tehdään jotain", jos hankitaan nimekäs hyökkääjä. Jos kortit pelataan oikein, kai molemmatkin voi onnistua, mutta isot otsikot tulevat hyökkääjistä.

Tuossa aiempien nimien perään yhtenä ehdokkaana nousi joihinkin otsikoihin myös Harry Kane. Spurs kai aiemmin on kyselijöille sanonut aika tiukkaa eitä, mutta nyt on huhua että Kane haluaisi lähteä eikä Spurs sitten enää ryhdy estämään. Mutta nämä on huhuja enkä nyt tiedä, olisiko Barcelona oikeasti se todennäköisin osoite.

Dembelestä taas unohtui sanoa se näkökulma, että jäbän sopimus on nyt vain reilun vuoden enää voimassa. Uudesta kai neuvotellaan. Mutta jos hän itse haluaisikin olla uusimatta ja katsoa muita maisemia, muuttuukin luultavaksi että seura mieluummin myy tänä kesänä kuin päästää ilmaiseksi seuraavana. Juuri nyt jatkosopimus lienee kuitenkin todennäköisempi skenaario.

B:stä taas on tulossa edustuksen ovia kolkuttelemaan tämä nuori herra eli Collado:

Linkki: https://twitter.com/neurophate_/status/1378394161062293505?s=20

 

[Anonyymi]

Nyt on piiiiitkästä aikaa mestaruus omissa käsissä, kun Sevilla jätti Ticon nollille ja nappasi täydet pisteet. Empä olisi vielä vuoden alussa uskonut, mutta tällä hetkellä taitaa Barca olla jopa ennakkosuosikki mestariksi, kun Realia loukkaantumiset vaivaa ja Tico muuten vain sakkaa.

 

[Marquez]

Näinhän se periaatteessa on. Viimeisten parin kauden kokemuksella en kuitenkaan menisi puolta askeltakaan asioiden edelle. Realkin voitti poissaolijoista huolimatta ja ovat taulukossa edellä ennen illan peliä. Se on kuitenkin selvää, että hienon mahdollisuuden tuo Atletin tappio tässä tuo tarjolle. Nyt pitää vain sitten lähteä oikealla asenteella sitä mahdollisuutta käyttämään, ja toivottavasti se tuo tulosta. Sittenkin jos onnistuu, on vielä 9 kierrosta jäljellä ja paljon voi tapahtua.