FC Barcelona 2018–2019 – tuottaako jälleenrakennus tulosta?

[Woofer]

Ei vuosisadan otteluksi noussut tämä vääntö, mutta aika kliininen esitys, vaikka oli myös hyökkäspelaaminenkin aika laihaa. Tärkeät pisteet kuitenkin ja Messille 400 liigamaali! Suarezkin oli pelipäällä ja kliininen tänään. Kolmesta paikastaan kahdesta laittoi pallon verkkoon. Coutinholta jo parempia otteita ainakin mitä pidemmälle ottelu eteni.


Nyt ranskalaismedia tietää, että De Jong olisi valinnut PSG:n. Harmi juttu jos näin. Katsotaan nyt kuitenkin mitä lopulta tapahtuu.

 

[Marquez]

Tärkeintä kolme pistettä. Suarezin ja Messin lisäksi tästä täytyy nostaa esille ter Stegen, jota ilman pelistä olisi tullut paljon tiukempi. Laukaukset hävittiin reilusti, mikä on erikoista ja iso peiliinkatsomisen paikka tällaisessa kotipelissä! Toki osa Eibarin vedoista vähän epätoivoisia. Tykkäsin avausmaalin rakentelusta. Numerot ovat ehkä kauniimmat kuin pelitapahtumat myös siksi, että itse olisin tuomarina laittanut S. Roberton heittämään sen 3-0-maalia edeltäneen sivurajan uudelleen, sen verran paljon peliin vaikutti että se annettiin ainakin 5 metriä väärästä paikkaa, kuten muutamaa sekuntia myöhemmin nähtiin. Toisaalta Couts olisi ehkä ansainnut rankkarin ekalla jaksolla, sen verran käsiä käytettiin, mutta ehkä se nyt juuri ja juuri meni vielä siinä rajoilla mitä tuomarit jättävät viheltämättäkin.

Coutinholta väläyksiä paremmasta tosiaan, mutta kyllä myös muutama turhan helppo harhasyöttö. Ehkä kuitenkin suunta oikeaan. Tarkistin syöttöprosentin, joka oli hänellä nyt 86 - hyökkääjän paikalle, missä hän suurimman osan pelistä oli, se on ihan jees, keskikentälle missä lopetti, taas olisi turhan alhainen Barcelonan pelitapaan.

Messille tosiaan jälleen yksi kova rajapyykki, 400 liigamaalia samassa liigassa (ja joukkueessa).

Seuran twiitin mukaan tällä saralla ykkösjäbät olisivat
Josef Bican (Tshekkoslovakia 1931–55): 500
Jimmy McGrory (Skotlanti 1922–38): 410
Stjepan Bobek (Jugoslavia 1945–58): 403.
Eli kakkoseksi voisi Messi hyvin nousta jo tällä kaudella, ykkössijaan tarvittaisiin varmaan sitten että jaksaa vielä ainakin 3 vuotta, tai 2 jos palaa "vanhoilla päivillään" parhaiden vuosien superlukemiin.

Sevilla hävisi, joten ilman suurempia sähellyksiä tai kompuroivan Realin ihmevirkistymistä näyttäisi siltä, että Atleti jää ainoaksi haastajaksi liigassa. Suoritusvarmuutta kuitenkin tarvitaan tästä eteenpäinkin. Puolimatka vasta, mutta taas yksi peli vähemmän jäljellä!

 

[Marquez]

Nyt ranskalaismedia tietää, että De Jong olisi valinnut PSG:n. Harmi juttu jos näin. Katsotaan nyt kuitenkin mitä lopulta tapahtuu.

Tämä jäi kommentoimatta. Viime viikkoinahan katalaanimedia "tiesi", että hän oli valinnut Barcelonan. Huhuja varmaankin liikkuu myös jatkossa, ja varmuus on vasta sitten kun kaikilla osapuolilla on nimet paperissa ja siirto vahvistettu. Varmaa on vain se, että de Jongista on - johonkin hintaan saakka - kiinnostunut useampi seura.

Ja MD & Sport "tietävät", että PSG yrittäisi sittenkin laskuttaa 15 miljoonaa Rabiot'n jäljellä olevasta puolen vuoden sopimuksesta. Siihen nähden jo aika korkea hinta. Yksi syy lisää preferoida muita vaihtoehtoja.

Ja se piti vielä kehua, että eilen taas nollapeli, pienistä vaikeuksista huolimatta. Liigassa siis 6 pelin voittoputki, joka perustuu suurelta osin juuri siihen, että vain 1 päästetty maali sinä aikana. Iso muutos syksyn hankalampiin aikoihin. Jos Copassa halutaan jatkoon, olisi hyvä siirtää sama meno sinnekin puolelle. Kuten aiemmin totesin, jännä nähdä avauskokoonpano torstaina, koska se tulee kertomaan paljon siitä, kuinka korkealle Barcelona arvostaa sitä kilpailua tällä kaudella.

 

[VilleLeino]

No niin Coutinhokin alkoi vihdoin herätä. Isossa roolissa kahdessa ekassa maalissa, pelaten hyvin yhteen Suarezin ja Messin kanssa. Kasvaneella itseluottamuksella heitti onnistuneen sombreronkin. Kyllä se siitä, ottaa vain aikaa päästä sisään Barcan-systeemiin. Jokainenhan nyt näkee millainen lahjakkuus mies on.

 

[Marquez]

Niin, parempaa ainakin. Huokaisen helpotuksesta kuitenkin vasta sitten, kun Coutinho on muutaman pelin näyttänyt kentällä menevän normaalilla itseluottamuksella, ja mielellään hieman vielä vähemmillä virheillä.

Hyökkääjää lehdistön mukaan edelleen ollaan hankkimassa. Harmillista on se, että huhuissa on eniten Chelseassa sivuraiteelle joutunut Morata. Jos tulisi todella halvalla, niin se noin teoriassa voisi olla tämän siirron (lähes ainoa) hyvä puoli. Toki ikäisekseen kokenut, parhaimmillaan ihan jees hyökkäjä kyseessä, mutta yli vuoteen ei sitä parasta tasoa ole tainnut juuri näkyä. Ja Real-tausta. Muitakin nimiä huhuissa on kuitenkin liikkunut, kuten Gironan Stuani, mutta hänen kalastelu voisi vahingoittaa ystävällismielisiä suhteita naapuriseuraan.

 

[Woofer]

Niin, parempaa ainakin. Huokaisen helpotuksesta kuitenkin vasta sitten, kun Coutinho on muutaman pelin näyttänyt kentällä menevän normaalilla itseluottamuksella, ja mielellään hieman vielä vähemmillä virheillä.

Joo ei se nyt vielä siltä näyttänyt, että jotkut lukot olisi poksahtaneet auki, mutta sanotaanko, että avain menee jo reikään ja jotain liikeettä tapahtuu.

Aivan ottelun alku näytti edelleen hankalalta ja pallonmenetyksiä tuli, mutta alkoi pääsemään peliin jo sisälle ja kuten @VilleLeino sanoi, oli jo rakentelemassa komeasti maaleja. Vaihtojen myötä putosi alemmaksi ja katosi taas hieman kuvasta, mutta laihaa tuo hyökkääminen muutenkin oli, joten eipä isompia johtopäätöksiä vielä vedellä. Positiivisia merkkejä kuitenkin.

 

[Marquez]

Bartomeu on puhunut Sportille, ja siitä on tänään sitten nostettu useampikin otsikko. Jos luotamme puheenjohtajaan, täälläkin puiduissa asioissa tulee tapahtumaan seuraavaa:

- Valverde valmentaa Barcelonaa myös ensi kaudella.
- Alballe tehdään jatkosopimus.
- Hyökkääjää etsitään, mutta ei kevään hätävaraksi, vaan vain jos löydetään pidemmällekin sopiva ratkaisu.

Viimeksimainittuun kohtaan vaikeuskerrointa nostaa nähdäkseni väkisinkin se, että aika moni muukin iso seura etsii perinteistä ysipaikan pelaajaa (ilmeisesti ainakin Real, Kanen tilanteen vuoksi Spurs, jne jne.) Saapa nähdä. Onko jotenkin ylipäänsä harvassa nykyään maailmanluokan ysit, ja se sitä seuraavakin taso jota tässä ehkä etsitään? Muutaman Lewandowskin, Kanen ja Suarezin kaltaisen nimen takana on vähän tyhjähköä. On tietysti luokkaa Aubameyang (joka tosin ei ole paljon Suarezia nuorempi) ja Jesus, jotka nyt sitten eivät irtoa millään järkevällä hinnalla, ja ehkä sinänsä hieman "vähempikin" Suarezin sijaiseksi riittää - tosin ideaalitilanteessa tulisi joku, joka on avauksen pelaaja parin vuoden sisällä, eli kehittyy vielä ja tekee aikanaan yli 30 maalia kaudessa. Voi olla taruhahmo sellainen.

 

[Woofer]

- Hyökkääjää etsitään, mutta ei kevään hätävaraksi, vaan vain jos löydetään pidemmällekin sopiva ratkaisu.

Jos näin, niin se ainakin pyyhkii pois listalta nämä enemmän tai vähemmän huhuissa pyörineet stuanit ja aspasit. Mutta mutta, oli Munir ja Paco sitten kuinka soveltumattomia tai soveltuvia Barcan hyökkäykseen, niin tulee kyllä taas tyhmä fiilis keväällä, Jos ketään tuohon tilalle ei nyt hommata ja Suarez on piipussa kauden tärkeimissä peleissä. Eikö nyt olisi ollut kuitenkin järkevää päästää Munir kesällä kävelemään ovesta ilmaiseksi, niin olisi ainakin lepuuttaja Suarezille. Barcan rahankäyttö nyt on muutenkin ollut lievästi leväperäistä välillä, niin ei kai tämä nyt yhdestä miljoonasta ja siitä, että pelaaja ei suostu jatkosoppariin, niin voi kiinni olla.

En tiedä sitten onko Valverde sitten suunnitellut, että peleissä jossa Suarez huilaa, lähdetään Malcomilla ja ilman varsinaista ysiä, jos uutta pelaaja ei löydy. Kyllä kuitenkin vähän kylmää, jos tuohon ei ketään tule. No odotellaan, onhan tässä vielä aikaa.

 

[Marquez]

Ja huomennakaan Malcom ei mahdu edes penkille äsken julkistetun kokoonpanon mukaan. Yllättävän kapealta näyttääkin hyökkäyssektori äkkiä, nyt kun topparitilanne sentään on hieman vähemmän katastrofaalinen. Varsinkin jos luottamus Malcomiin on näin alhaalla, hankinta hyökkäyspäähän näyttää ei pelkästään tarpeelliselta, vaan kiireelliseltä.

Mitä Muniriin tulee, teoriassa noin, mutta jos pelaaja itse on täysin epämotivoitunut vähäiseen peliaikaan, ei hänestä ole joukkueelle hyötyä. En tiedä, oliko näin, mutta into lähteä viittaisi että ainakin jossain määrin kyllä.

Huomisen kokoonpanosta tuli myös osittainen vastaus aiempaan pohdintaani Copan merkityksestä: ilmeisesti yksi lepopeli riitti, sillä Malcomia vaille kaikki terveet edustuksen pelaajat näyttäisivät olevan mukana, ei B:n miehiä. Toki vasta huomenna nähdään, jääkö joku - ja kuinka moni - parhaan avauksen pelaajista alussa penkille.

 

[VilleLeino]

Mikä ihmeen paniikki Valverdella ja osalla täällä on nyt Munirin lähdön jälkeen. Olisihan Suarezille kiva löytää jo korvaaja, mutta ei meillä ole tarvetta hankkia jotain huhutuista tusina jampoista (Morata, Llorente, Giroud, Stuani, Vela...), jotka eivät vahvistaisi joukkuetta tippaakaan ja istuisivat suuren osan matseista katsomossa. Nyt jäitä hattuun, ja keskitetään rahat ja energia Alban jatkosoppariin ja Ajax-kaksikon naaraamiseen ensi kesäksi.

En tiedä sitten onko Valverde sitten suunnitellut, että peleissä jossa Suarez huilaa, lähdetään Malcomilla ja ilman varsinaista ysiä, jos uutta pelaaja ei löydy. Kyllä kuitenkin vähän kylmää, jos tuohon ei ketään tule. No odotellaan, onhan tässä vielä aikaa.

Miksi ihmeessä kylmäisi Suarezin poissaolo? Onko porukalta unohtunut täysin millaista tuhoa Messi tekee valeysin paikalla? Nimittäin jälki on vielä tuhoisampaa kuin laidalla, jossa mies on pelannut että Suarez pääsisi keskelle.
Meillä on riittävä määrä (5) hyviä hyökkääjiä riveissä, kun Valverde vain tajuaisi peluuttaa Malcomiakin.


Tuli tossa lueskeltua kehuttua kirjaa Pepin ekasta kaudesta Bayernissa. Sieltä paljastui lisätietoja Barcan suurimmasta siirtomokasta. Nimittäin Thiagon pelimäärä jätettiin tarkoituksella alle tuon vaaditun rajan, että ulosostohinta laskisi. Rosell/Bartomeu halusivat jo edellisenä kesänä jostain käsittämättömästä syystä kaupata miehen, ja laskeneen ulosostohinnan avulla saivat siirrettyä syyn Pepin niskoille, joka "varasti" Thiagon.

Käsittämätöntä perseilyä Culeilta, että äänestivät Bartomeun jatkokaudelle. Rosell/Bartomeu eivät ole muuta tehneetkään kuin yrittäneet tuhota seuran aikakausiensa aikana. Bartomeu kuuluisi Rosellin sellikaveriksi siitä miten on yrittänyt tuhota Barcaa.
Kertoo jotain Pepin jättämästä pelillisestä perinnöstä ja historiallisesta La Masia-rungosta, että Rosell/Bartomeu-kaksikosta huolimatta Barca on menestynyt niin hyvin kuin se on Pepin jälkeen.

 

[Marquez]

Öh. Meillä on kolme hyökkääjän pelipaikkaa täytettävänä joka peliin. Ja joukkueessa enää 5 hyökkääjää, joista Malcom ei kelpaa valmentajalle edes istumaan penkillä (eivätkä suoritukset juuri parempaan oikeutakaan). Ja yksi jäljellejäävistä neljästä tulee olemaan ainakin osassa peleistä polvivaivojen vuoksi poissa, jos pelaisi koko ajan niin voi äkkiä joutua olemaan pitkäänkin poissa. Siinä kun osuu yksikin muu loukkaantuminen tai pelikielto, niin äkkiä meillä on jossain CL-ratkaisupelissä Sergi Roberto hyökkääjänä. Niin <3 ihana kuin hän onkin, siinä ei pokaalien voittamisen todennäköisyys juuri kasva.

Että ihan siksi vain pitäisi olla ilmiselvää, että tarvitaan hyökkääjä, koska muuten lähes satavarmasti jossain kohtaa tilanne on sama kuin topparien kanssa loppuvuodesta oli. Meillä pitää olla joku joka kykenee kohtuullisella tasolla sijaistamaan kärjessä osan liigapeleistä, jotta Suarez saa lepoa ja on täydessä terässä silloin kun oikeasti tarvitaan. Eikä se toimi niin, että Messi pelaa 90 min joka pelissä, ja joissain kahdella pelipaikalla. Melkein kaikki tämän jo varmaan ymmärsivätkin...

Tuli tossa lueskeltua kehuttua kirjaa Pepin ekasta kaudesta Bayernissa. Sieltä paljastui lisätietoja Barcan suurimmasta siirtomokasta. Nimittäin Thiagon pelimäärä jätettiin tarkoituksella alle tuon vaaditun rajan, että ulosostohinta laskisi. Rosell/Bartomeu halusivat jo edellisenä kesänä jostain käsittämättömästä syystä kaupata miehen, ja laskeneen ulosostohinnan avulla saivat siirrettyä syyn Pepin niskoille, joka "varasti" Thiagon.

Jaa-a, kuinkakohan paljon faktaa tarinan alla mahtaa olla. Sellainen yksityiskohta ainakin tulee mieleen, että yleensä peluuttamisista päättää valmentaja, eli Thiagon viimeisellä Barca-kaudella Vilanova. Tilastojen perusteella Thiago pelasi ko. kaudella lähes yhtä paljon kuin edellisellä, jos syksyn 12 loukkaantumisen vaikutuksen jättää pois laskuista. Tuohon aikaan Barcelonan paras avaus keskikentälle oli muuten Busquets-Iniesta-Xavi, jos joku on unohtanut - siihen nähden Thiago sai itse asiassa aika paljon peliaikaa noina vuosina.

Eipä silti, minustakin Thiago olisi aikanaan pitänyt pitää ja ainakin Rosell on tällä erää ihan oikeassa paikassa, kun on telkien takana.

Riippuen lehdestä, ennusteiden mukaan voi olla että esim. Pique, Rakitic ja mainittu Suarez aloittaisivat tänään penkiltä, eli ehkä taktiikkana se että lopussa sitten lisävoimia jos ei muuten ole jo hoitunut. Saapa nähdä, osuvatko arvaukset oikeaan. Cillesen varmasti jatkaa maalilla normaaliin Copa-tapaan.

Atleti muuten putosi, mikä voi koventaa kilpailua liigassa, kun heidän pelimääränsä vähenivät.

 

[VilleLeino]

Öh. Meillä on kolme hyökkääjän pelipaikkaa täytettävänä joka peliin. Ja joukkueessa enää 5 hyökkääjää, joista Malcom ei kelpaa valmentajalle edes istumaan penkillä (eivätkä suoritukset juuri parempaan oikeutakaan). Ja yksi jäljellejäävistä neljästä tulee olemaan ainakin osassa peleistä polvivaivojen vuoksi poissa, jos pelaisi koko ajan niin voi äkkiä joutua olemaan pitkäänkin poissa. Siinä kun osuu yksikin muu loukkaantuminen tai pelikielto, niin äkkiä meillä on jossain CL-ratkaisupelissä Sergi Roberto hyökkääjänä. Niin <3 ihana kuin hän onkin, siinä ei pokaalien voittamisen todennäköisyys juuri kasva.

Että ihan siksi vain pitäisi olla ilmiselvää, että tarvitaan hyökkääjä, koska muuten lähes satavarmasti jossain kohtaa tilanne on sama kuin topparien kanssa loppuvuodesta oli. Meillä pitää olla joku joka kykenee kohtuullisella tasolla sijaistamaan kärjessä osan liigapeleistä, jotta Suarez saa lepoa ja on täydessä terässä silloin kun oikeasti tarvitaan. Eikä se toimi niin, että Messi pelaa 90 min joka pelissä, ja joissain kahdella pelipaikalla. Melkein kaikki tämän jo varmaan ymmärsivätkin...



Jaa-a, kuinkakohan paljon faktaa tarinan alla mahtaa olla. Sellainen yksityiskohta ainakin tulee mieleen, että yleensä peluuttamisista päättää valmentaja, eli Thiagon viimeisellä Barca-kaudella Vilanova. Tilastojen perusteella Thiago pelasi ko. kaudella lähes yhtä paljon kuin edellisellä, jos syksyn 12 loukkaantumisen vaikutuksen jättää pois laskuista. Tuohon aikaan Barcelonan paras avaus keskikentälle oli muuten Busquets-Iniesta-Xavi, jos joku on unohtanut - siihen nähden Thiago sai itse asiassa aika paljon peliaikaa noina vuosina.

Eipä silti, minustakin Thiago olisi aikanaan pitänyt pitää ja ainakin Rosell on tällä erää ihan oikeassa paikassa, kun on telkien takana.

Riippuen lehdestä, ennusteiden mukaan voi olla että esim. Pique, Rakitic ja mainittu Suarez aloittaisivat tänään penkiltä, eli ehkä taktiikkana se että lopussa sitten lisävoimia jos ei muuten ole jo hoitunut. Saapa nähdä, osuvatko arvaukset oikeaan. Cillesen varmasti jatkaa maalilla normaaliin Copa-tapaan.

Atleti muuten putosi, mikä voi koventaa kilpailua liigassa, kun heidän pelimääränsä vähenivät.

Mistä sille uudelle hyökkääjälle tuli yhtäkkiä niin kauhea tarve? Paljonko "jättimenetys" Muniria tarvittiin syksyllä? Aivan, ei yhtään. Että hyvin näytti Valverde pärjäävän peluuttamalla 4 hyökkääjää.
Ja siellä on vielä Malcom, kun Valverde ottaisi pään perseestään ja lakkaisi kiukuttelemasta siitä ettei Malcom ollut hänen hankintansa. En lähtisi Malcomia dissaamaan, kun ei ole vielä edes saanut kunnon näyttöpaikkaa.

Tottakai sinne olisi kiva saada hyökkääjä, MUTTA ei niin iso tarve että pitäisi hankkia yhtäkään näistä huhuissa pyörineistä tusina jampoista. He eivät auttaisi joukkuetta yhtään, ja mieluummin katselisin sitten vaikka Robertoa hyokkäyksessä.

Katsellaan sitten kun saatavilla on joku oikeasti hyvä pelaaja, joka pystyy korvaamaan Suarezin. Ja edelleen Ajax-kaksikon pitää olla main target, Alban jatkon ohella.

Thiagon tapauksessa luotan kyllä Pepin sanaan, että näin se tapahtui.

 

[Marquez]

Munir pelasi turhan vähän, ja se oli Valverden päätös, jota on perusteltua kritisoida (esim. juuri Suarezin vaivat ja ylipäänsä kierrätys huomioiden). Mutta koska hän pelasi useimmin? Kun Messillä oli käsi poikki. Mutta kaipa tässä voidaan sitten ihan turvallisesti lähteä siitä, että kukaan ei kevätkauden aikana missään tapauksessa loukkaannu...

Nyt muuten katalaanilehdistökin epäilee de Jongin valitsevan PSG:n. Heillä on varmaan jostain kaivettu taas ihan FFP-sääntöjen mukaisesti joku mottipäinen summa, jos näin on. Saapa nähdä.

Mutta nyt kohti iltaa. Maaleja tarvitaan, ja heitetäänpä tällainen klisee, että aikainen avausmaali tekisi todella poikaa ja lisäisi jatkoonmenon mahdollisuutta huomattavasti. Mitä pitempään Levante saa pidettyä homman tasoissa, sitä tuskaisemmaksi kaikki menee, joten alussa vain hyökkäykset heti rullaamaan.

Edit: Lehtitietojen mukaan Higuainin vuokra Chelseaan olisi varmistumassa. Se kyllä vahvistaa oletusta, että Morata (tai Giroud) lähtee - mutta mihin?

 

[Woofer]

Eli huhujen mukaan Valverde avannut Malcomillekin oven ja ilmoittanut, ettei nää tälle isompaa käyttöä. Olisi kyllä jotenkin taas niin järjettömän kuuloista, että kaapataan kesällä muualle matkalla oleva pelaaja lentokentältä, kirjoitetaan tälle viiden vuoden pahvi ja päästetään pois ilman, että on saanut edes kunnon mahdollisuutta. Vielä tilanteessa, jossa hyökkäyspään pelaajat ovat muutenkin kortilla ja korvaajasta ei tietoa. Jos tilanne olisi eri, niin korkeintaan lainalle ilman osto-optiota tai sitten sen täytyy olla reilusti voittoa tuottava. Sitä vitutuksen määrää sitten taas, kun sopimusta on vielä vuosia jäljellä ja joku Spurs lunastaa pelaajan itselleen jollain naurettavalla summalla hyvän lainalla vietetyn kevään päätteksi ja Valverde ei ole viitsinyt edes jääräpäisyyttään antaa kunnon mahdollisuutta.

No ei ehkä pitäisi kaikkia huhuja uskoa, mutta toivoa sopii, ettei tässä nyt ammuta itseä jalkaan.

 

[ludvig]

Mistä sille uudelle hyökkääjälle tuli yhtäkkiä niin kauhea tarve? Paljonko "jättimenetys" Muniria tarvittiin syksyllä? Aivan, ei yhtään. Että hyvin näytti Valverde pärjäävän peluuttamalla 4 hyökkääjää.
Ja siellä on vielä Malcom, kun Valverde ottaisi pään perseestään ja lakkaisi kiukuttelemasta siitä ettei Malcom ollut hänen hankintansa. En lähtisi Malcomia dissaamaan, kun ei ole vielä edes saanut kunnon näyttöpaikkaa.

Samaa mieltä.

Tuntuu ylipäätään, että realismi joukkueen pelaajien tasosta on kadonnut. Seurahan pullistelee maailmanluokkaa ja potentiaalia. Kyse on lähinnä siitä, että osaako Valverde nostaa olemassa olevaa toisen ja kolmannen luokan tasoa ylemmäksi oikeanlaisella, systemaattisella pelitavalla ja rotaatiolla. Nykyisen kokemuksen mukaan ei. Tason nostamista ns. kehittyvien pelaajien osalta on tapahtunut vain, jos muurahaisella on ollut pakkotilanne peluuttaa loukkaantumisten tai huonojen tulosten myötä. Tämä ei ole nykynäyttöjen pohjalta perustunut päävalmentajan suunnitelmallisuuteen, vaan pakkoon ja tulospaineeseen.

Huomioiden pelaajahuhut (ei tulta ilman savua) ja toisaalta talvi-ikkunassa konkretisoituneeseen topparihankintaan, niin Valverde on selvästi ymmärtänyt puutteensa ja haluaa vain seuran/hänen nykytilaan vaikuttavia reagointeja. Eli kokenutta laatua.

Huomioiden seuran ja sen arvot - jos siis oikein olen ymmärtänyt ne - niin nykyinen toiminta vaikuttaa todella lyhytjänteiseltä. Silti tällä linjalla jatketaan ilmeisesti kolmaskin vuosi..

 

[Anonyymi]

Huomioiden seuran ja sen arvot - jos siis oikein olen ymmärtänyt ne - niin nykyinen toiminta vaikuttaa todella lyhytjänteiseltä. Silti tällä linjalla jatketaan ilmeisesti kolmaskin vuosi..

Valverden aikana sinne on kuitenkin hankittu mm. Arthur, Semedo, Dembele, Coutinho ja Lenglet, jotka edustavat nimenomaan sitä nuorempaa polvea. Toki Semedo ja Couts ovat jo 25 ja 26, eli ei mitään junnutähtiä enää, mutta nuoria kuitenkin. Semedoa lukuunottamatta nämä herrat ovat kyllä saaneet ihan kiitettävästi peliaikaa ja kehitysmahdollisuuksia. Semedo kyllä nauttisi Dembelestä tuolla oikealla laidalla, kuten eilenkin tuossa 3-0 maalissa. Sääli vain, että Suarezin pelatessa joutuu Dembele siirtymään vasemmmalle.

Eilisestä matsista katselin vain koosteen, ja aika yhtä maaliahan se näytti olevan. Dembeleltä pari tuurimaalia helpottivat kyllä paljon. Ei jouduttu vaipumaan siihen epätoivoiseen pusertamiseen.

Miltäs se Coutinhon peli näytti? Koosteen valossa olisi ollut ihan pirteästi mukana hyökkäyksen rakenteluissa. Tietysti näissä ei näy kuin ne onnistumiset, joten saattaa antaa väärääkin kuvaa. Olisihan tuo elintärkeää kevättä ajatellen, että saataisiin tehoja Coutsistakin irti ja lisää juonikkuutta kentälle.

 

[Woofer]

Coutinho jatkoi pirteitä otteita ja suunta edelleen ylöspäin. Oli mielestäni ihan hyvin pelin ytimessä. Ensimmäisen kohtaamisen pallonmenetykset loisti poissaolollaan. Lähti tosiaan muutamaan kertaan hanakasti hakemaan laukaustaan, mutta vielä ei natsannut. Miehelle kyllä muutaman maalin alkaisi jo suomaan. Kertaalleen toki laittoi pallon verkkon terävällä viimeistelyllä, mutta oli niukasti paitsiossa.

Itse ottelu oli kyllä loistava esitys. Ehkä yksi kauden parhaista ja tasapainoisin. Jotenkin oli vapauteen näköistä touhua. Alkuminuutit katseltiin vähän, mutta sitten Barca meni menojaan. Jos viime Levante awayn(liigassa) lukemat mairitteli Barcaa, niin nyt oli melkein päinvastoin. Vaikka Dembelen maalit olivat tietysti enemmän tai vähemmän onnekaita, niin Barca olisi voinut painaa aikamoiset lukemat taululle. Terävämmällä viimeistelyllä Dembelelellä ja Messillä olisi ollut 3-4 maalia mieheen, vaikka laskisi vain pelkät huippupaikat. Coutinholla oli paikkansa, Suarezilla oli vaihdosta tullessaan ainakin yksi huippupaikka. Lisäksi Arthur ja Vidalkin pariin otteeseen ihan kelpo tonteilla.

Koko peli oli muutenkin täysin kontrollissa. Cillessen ei joutunut venymään muistaskseni kertaakaan. Lenglet oli kyllä omassa päässä ihan päällikön elkeillä liikkeellä ja oli kyllä loistava peli häneltä. Pari kertaa meinasi tulla kiire oikealla laidalla Boatengin kanssa, mutta niistäkin selvittiin kunnialla. Murillo vältti aika lahjakkaasti omaa silmää koko ottelun, mutta ei ainakaan pahaa sanottava. Alba ja Semedo jatkoi tasollaan ja se on hienoa seurattavaa. Molemmat tekee nousuja ja tukee hyökkäyksiä, kuten tiedetään. Semedolle vielä extraplussaa tuosta Messin maalista.

Keskikentän pohjalla Rakitic vältti aika hyvin myös valokeilaa, mutta se on ymmärrettävää tälläisessa ottelussa. Arthur jatkoi samoja otteita ja tuo miehen pallonkäsittely on kyllä karkkia silmille. Vidal repi ja raastoi. Jonkin verran tuli harhasyttöjä, mitkä sitten tössäytti hyökkäyksiä. Ei tietysti mikään pallotaituri muutenkaan, mutta huomattavasti parempia pelejä häneltä nähnyt.

Maalipaikat oli muuten tuossa 53min kohdalla 18-2, kun Messi teki 3-0 maalin. Vedot maalia kohti 11-0. Vähän tuo hyökkäyksen suurin ilotulitus lakkasi, kun Coutinho vaihdettiin Suareziin, mutta voi olla että siinä oli sitäkin, että homma alkoi olla taputeltu.

Valverdelle vielä plussaa avaavasta kokoonpanosta ja vaihdotkin oli ihan fiksusti suoritettu. Varsinkin kun S.Roberto tuli kentälle, olin iloisesti yllättynyt, ettei sieltä otettukaan Semedoa pois vaan Alba. Nyt taitaa olla tarpeen tullen selvää, kuka tuolla Alban paikalla paikkaa häntä

 

[ludvig]

Valverden aikana sinne on kuitenkin hankittu mm...

Tästä asiasta ei kyllä lainauksessasi ollut lainkaan kyse. Taidan jopa kehua pelaajamateriaalia ja sen potentiaalia.

 

[Woofer]

Levante on ilmoittanut ainakin twitterissä, että on tehnyt Barcasta valituksen, kun peluuttu Chumia tuossa ensimäisessä osassa, vaikka oli pelikiellossa Barca B:n puolella. Kuinkas se Realilla sillon muutama vuosi sitten meni, kun heidät diskattiin? Olikos se niin, että pelaaja oli pelikiellossa vielä edellisen kauden cupista ja tuliko tuo valitus ennen vai jälkeen toisen osan? Levanten olisi pitänyt ilmeisesti tehdä valitus 48h ennen eilistä ottelua ja jos aiheellinen, niin ottelu olisi peruutettu. Onko säännöt muuttuneet jotenkin tuon Realin tapauksen jälkeen?

Aikamoinen moka jos Barca tässä virheen tehnyt, vaikka varoittava esimerkki on muutaman vuoden takaa.

 

[VilleLeino]

Levante on ilmoittanut ainakin twitterissä, että on tehnyt Barcasta valituksen, kun peluuttu Chumia tuossa ensimäisessä osassa, vaikka oli pelikiellossa Barca B:n puolella. Kuinkas se Realilla sillon muutama vuosi sitten meni, kun heidät diskattiin? Olikos se niin, että pelaaja oli pelikiellossa vielä edellisen kauden cupista ja tuliko tuo valitus ennen vai jälkeen toisen osan? Levanten olisi pitänyt ilmeisesti tehdä valitus 48h ennen eilistä ottelua ja jos aiheellinen, niin ottelu olisi peruutettu. Onko säännöt muuttuneet jotenkin tuon Realin tapauksen jälkeen?

Aikamoinen moka jos Barca tässä virheen tehnyt, vaikka varoittava esimerkki on muutaman vuoden takaa.

Säännöt on muuttunut siten että sinne on lisätty pykälä, jonka mukaan pelikielto koskee cupin-pelejäkin ainoastaan kun kyseessä on vakava rike. Tähän pykälään Barca nojasi peluuttaessaan Chumia, jonka pelikielto ei johtunut ulosajosta vaan varoitustilin täyttymisestä.

Ja valitushan olisi täytynyt tehdä aikoja sitten (48h ekan pelin jälkeen). Naurettavaa touhua Levantelta lähteä nyt valittamaan valitusajan jo umpeuduttua.

Toki Barcan olisi kannattanut soittaa ennen peliä liittoon ja saada virallinen vahvistus, mutta ei tässä pitäisi olla mitään ongelmaa. Toki liitto ennenkin kusettanut Barcaa, ja kapinoivat katalaanit jahtaavat jo nöyryyttävää viidettä peräkkäistä kuninkaan pyttyä...

 

[PokerJoker]

Kuinkas se Realilla sillon muutama vuosi sitten meni, kun heidät diskattiin? Olikos se niin, että pelaaja oli pelikiellossa vielä edellisen kauden cupista ja tuliko tuo valitus ennen vai jälkeen toisen osan?

Cheryshev oli ollut lainalla Villarrealissa ja palasi lainalta Realiin (kausi 2015-16). Cheryshevin korttitili oli täyttynyt edellisen kauden Copassa ja täten Cheryshevin olisi pitänyt kärsiä pelikielto ensimmäisessä osaottelussa, johon Cheryshev oli kutenkin merkattu aloituskokoonpanoon. Muistaakseni tämä tuli ihan ottelun aikana myös valmennusjohdon tietoon, jolloin Cheryshev vaihdettiin vielä kentältä pois, mutta vahinko oli jo siinä vaiheessa päässyt tapahtumaan.

Tilannehan oli siinä mielessä eri, koska Cheryshevin pelikiellosta tuli uutisia juuri ottelun kynnyksellä/ottelun aikana. Ottelu pelattiin kuitenkin loppuun, mutta vastustaja teki tuosta valituksen ottelun jälkeen ja Real suljettiin kilpailusta ulos. Chumin mahdollisesta pelikiellosta tuli ensimmäiset uutiset vasta eilen (ellei jopa jo keskiviikkona), jolloin aikaraja valituksen tekemiseen oli jo umpeutunut.

Toisaalta tiedä näistä säännöistä, joidenkin medioiden mukaan Chumi olisi ollut pelikelpoinen, koska korttitili täyttyi Barcelona B:n puolella ja pelikielto olisi koskenut vain Barcelona B:n liigaotteluita. Toisaalta säännöissä on ilmeisesti myös pykälä, joka kieltää pelikiellossa olevaa pelaajaa pelaamasta seniorijoukkueen mukana. Levante on nyt joka tapauksessa tehnyt valituksen tuosta Chumin peluuttamista.

Ei ole kyllä yhtä selkeä rike kuin Realilla muutama kausi sitten, jos nyt edes loppupeleissä on rike. Saa nyt nähdä, että miten viisaammat tulkitsevat noita sääntöjä ja millä tavoin Barcelonaa rangaistaan, jos edes rangaistaan. Tuskin nyt ainakaan suljetaan Copasta ulos.

 

[Marquez]

Niin, tuo on tässä aika olennainen pointti ja ero Cheryshev-keissiin, että pelikielto johtui keltaisten kertymisestä Barca B:ssä (ja Chumi kärsikin sen pelikiellon B:ssä tällä välillä). Tällä perusteella käsittääkseni Barcelona on tulkinnut Chumin olevan pelikelpoinen, mutta hieman epäselvyyksiäkin ilmeisesti voi säännöistä tässä löytää, jos lehtijuttuihin on uskominen. No, pian kai tulos selviää. Olisihan se aika surkuhupaisaa, jos Copa-taival päättyisi puoliajalla pois otetun junnun vuoksi. Espanjassa toki kaikki on mahdollista ja pieni riski tuossa on joka tapauksessa otettu, kun Chumia peluutettiin, jos kerran löytyy sellaisiakin sääntöjä, joiden nojalla pelioikeus voisi olla kyseenalainen. Riski on, että tätä puidaan vielä CAS:ssäkin.

Eilinenhän sen sijaan meni hyvin, vaikka puolisen tuntia siihen kaipaamaani avausmaaliin meni. Vähän tuuria, mutta tosiaan kuten todettua monessa kohtaa myös vastustajalla tuuria, ettei omissa kolissut enemmän. Huolestuttavaa tavallaan tässä on se, miten Barcelonan parhaiden ja "toiseksi parhaiden" pelaajien ero voi olla noin valtavan suuri, kun siis vertaa viime viikkoon. Hyvä kuitenkin, että tässä Piquen, Busin ja Suarezin lepuuttaminen ei kostautunut, vaan kaikki meni suunnitelmien mukaan. Se toivon mukaan palvelee tulevaa kevättä.

 

[Marquez]

Kaikki ehkä jo huomasivatkin,että Levanten valitus hylättiin ja Barcelonalle arvottiin vastustajaksi Sevilla. Ei helppo arpa, mutta toisaalta jokseenkin kaikki jäljelläolevat ovat vähän hankalia vastuksia meille, ellei Realia laske helpoksi. Toivottavasti Levante malttaa jättää asian tähän, koska tuskin heillä juuri mahdollisuuksia on että tämä heille jatkopaikaksi muuttuisi. Edit: hankalaa tuossa päätöksessä oli se, että se perustui tuohon aiemmin mainittuun aikarajaan, eli valitus oli myöhässä. Niinpä ei saatu selvyyttä siihen, oliko Chumilla pelioikeutta vai ei, ja asia jää ilmeisesti tuleville vuosille (tai teoriassa tällekin kaudelle) arvailujen varaan, jos jollain jonkun liigajengin B-joukkueen pelaajalla olisi vastaava tilanne. Toivottavasti se selvitettäisiin päättäviltä tahoilta sitä ennen muuten, koska tämä päätös ei ottanut asiaan kantaa. Yksi Barcelonan - kai tavallaan käsittelemättä jääneistä - argumenteista oli, että jos Chumi ei olisi saanut pelata, B-joukkueiden pelaajat voisivat käydä keinotekoisesti "kärsimässä" pelikieltojaan Copa-peleissä, mikä vaikuttaisi alempien sarjojen kilpailutilanteeseen.

 

[Marquez]

Huomenna taas liigaa. Jännästi jälleen kotipeli, ja vastassa Leganes. Sitä ajattelisi, että tämmöinen pelihän pitäisi hoitua helposti, mutta syksyllä vieraissahan hävittiin sen vaisun jakson aikana. Tuulitakki auki ei siis voi lähteä, mutta koska Barcelonan vire on nyt paljon parempi, terveystilannekin (Umtitia lukuunottamatta) suht ok, ja jopa Coutinho heräilee, kai tästä pitäisi voitto tulla. Ja liigan sekä myöhempien kierrätysmahdollisuuksien kannalta ehdottomasti se pitääkin hoitaa. Viikolla levännyt keskustan akseli ter Stegen-Pique-Busi-Suarez avannee nyt kokonaisuudessaan, katsotaan sitten miten muut valitaan.

Edit: huikeaa, Barcelonalla on 4 topparia! Vermaelen on palannut mukaan kokoonpanoon. Ja se piti aiemmin sanoa, että vastustajankin puolustus on tilastollisesti Levantea parempi, eli tiettyä varmuutta tarvitaan ja paikoista olisi hyvä viimeistellä paremmalla prosentilla.

Sevilla jäi tänään Realin jalkoihin, eli alkaa myös tippua lopullisesti kyydistä sarjataulukossa. Heitä vastaan siis Copaa ensi viikolla - toivottavasti eivät koe mitään ihmevirkistymistä silloin. Sen sijaan Atleti on voittamassa ja pysyy siis ykköshaastajana.

 

[Fordél]

Tärkeä voitto Barcalta. En nähnyt Dembelen loukkaantumista. Menikö pahasti?

Suarez näytti taas miksi on edelleen hyvin tärkeä pelaaja jengille: kukaan muu Barcan hyökkäyksestä ei olisi lähtenyt tyrkkäämään tosta maalia, mutta Suarezilla on se tarvittava röyhkeys ja syntyi voittomaali.