FC Barcelona 2018–2019 – tuottaako jälleenrakennus tulosta?

[VilleLeino]

Eka peli ilman Messiä klaarattiin komeasti ja Messin korvannut Rafinha iski maalin. Arthurita jälleen vahvoja otteita ja en muista koska viimeksi Suarez olisi liikkuminen olisi ollut noin kevyttä. Topparipari Pique-Lengletkin nostivat tasoaan isoon peliin, joten hyvältä näyttää.

Real on totaalisessa kriisissä ja Barca on tällä kaudella hoitanut isot pelit niin komeasti, että Messin poissaolosta huolimatta lähdetään isona ennakkosuosikkina ja voitto on ainoa tulos mikä kelpaa Camp Noulta.
Kokoonpano on aika selvää pässinlihaa. Ainoa kysymysmerkki on pelaako Messin paikalla Dembele vai eilen onnistunut Rafinha. Itse toivon että alkukaudesta loistanut Dembele saa mahdollisuuden, koska omaa Rafinhaa isomman upsiden.

Coutinho - Suarez - Dembele/Rafinha
Arthur - Busi - Rakitic
Alba - Lenglet - Pique - Sergi

Otetaan vielä loppuun puheeksi miten Valverde käyttää Vidalia. Vidalia on käytetty koko kauden eilisen tapaan vaihtopelaajana, joka tulee varmistelemaan johtoasemaa. Mielestäni ei kuitenkaan ole mikään järkevin vaihto johtoasemassa ottaa Arthur pois ja laittaa Vidal kentälle.
Kun ollaan johtoasemassa ja vastustaja rupeaa prässäämään, kentälle tarvitaan juuri Arthurin ja Busin kaltaisia pelaajia, joiden syöttötyöskentely on vuorenvarmaa ja jotka pystyvät paineen alla kerta toisensa jälkeen toimittamaan pallon ylöspäin omille.
Vidal on sen sijaan kuriton Box-to-Box-pelaaja, joka ravaa pallon perässä ympäri kenttää. Vidal ei ole lähelläkään Arthurin tasoa syöttötyöskentelyssä, ja hän tuo varmuuden sijaan kentälle kaaosta.

 

[Woofer]

Olipas ilo olla Rafinhan suhteen väärässä. Tästä Valverdelle pisteet, vaikka muuten taas pettynyt miehen ratkaisuihin.

Aivan fantastinen peli joukkueelta. Suarez nosti tasoaan. Oli todella kepeällä jalalla liikkeellä, sekä repi ja raastoi. Halusi selvästi ottaa sitä vastuuta nyt kun Messi on pois. Toimi useassa tilanteessa kapellimestarina ja varsinkin tuo syöttö Rafinhan maaliin oli aivan uskomattoman hieno. Harmittavasti se maali vaan jäi taas uupumaan. Sen olisi miehelle suonut.
Arthuria on kyllä todella hieno seurata. Syöttöprosentit viimeisessä kolmessa ottellussa huidellut siellä 95-97% paikkeilla, eivätkä vastustajat ole olleet edes sieltä helpoimmasta päästä. Koko keskikenttä oli eilen muutenkin timanttinen. Myös Albalta loistavia otteita jälleen ja kruununa komea maali. Barcalla oli koko peli täysin hallussa. Tähän suurena syynä on tuo onnistunut prässipeli. Toisen puoliajan alkuun vähän Barca tuli nukuksissa ja Inter sai pientä painetta, mutta heti kun tuo prässipeli jälleen aktivoitui, niin kentällä oli vain yksi joukkue. Tämä luo kyllä uskoa tulevaan, että ilman Messiäkin niitä voittoja voidaan klaarata, vaikka myönnettävä on, että Barca pääsi hieman helpolla, kun Inter tyytyi enemmän seurailemaan Barcan pallottelua, kuin iskemällä oikeasti painetta Barcan avaukseen. Lupauksia herättävä esitys ja luo kyllä uskoa viikonloppuun. Varsinkin kun klassikko pelataan vielä Camp Noulla.

Ainoat miinukset taas Valverdelle. Vaihdot olivat taas hyvin kummallisia. Ensinnäkin Rafinhan vaihto Semedoon. Semedo kieltämättä toi aktiivisuutta laidalle, mutta eiköhän Robertokin tuon ysikymppisen olisi puolustavampana vaihtoehtona hoitanut kunnialla ja Rafinhakaan tuskin piiputti pelimääräänsä. Olisi ihan hyvin voinut pelata myös koko ysikymppisen. Samaa mieltä @VilleLeino kanssa Arthurin vaihdosta. Eikö tuolta olisi kannattanut ottaa enemmin, vaikka Rakitic huilaamaan klassikkoa varten. Miehen pelimäärät kuitenkin järkyttävän suuret jo pitkältä ajalta. Sitten vielä tuo Suarez<->Munir "haistapaska"-vaihto ihan loppuun. Eikö järjettömät määrät duunia tehnyttä Suareziakin olisi voitu vähän aikasemmin ottaa huilaamaan viikonloppua varten. Kyllä koutsin nyt sen verran pitää vaihtomiehiinkin luottaa, että jos kotona johdetaan 1-0 ja peli täysin hallinnassa, niin vaihtoja voi aikasemminkin tehdä. Pelko vaan on perseessä, että sieltä tänäkin keväänä tulee joku "Roma" ja prässää väsyneeltä Barcalta jalat alta.

Hieno esitys kuitenkin ja innolla jo odottaa viikonloppua mitä tuleman pitää.

 

[Marquez]

Erinomainen, erinomainen tulos ja suoritus oli parempi kuin toivoinkaan. Hienosti vastasi joukkue Messin puuttumiseen. Ja näin jatkopaikka on jo lähes selvä ja lohkovoitto vahvasti omissa käsissä. Hieno viikko, joka vahvisti ehdottomasti Barcelonan asetelmia tämän kauden kilpailuissa selvästi - toivottavasti jatkuu samoin! Erikseen täytyy olla tyytyväinen siitä, että kerrankin pysyi nolla omissa.

Yllätyskortti Rafinhalle tosiaan voittomaali vanhaa seuraansa vastaan, not bad. Suarez vahvasti esillä. Alba pärjäisi varmaan melko hyvin hyökkääjän paikallakin maalinsa perusteella: haltuunotto, ohitus ja viimeistely kunnossa. Kaiken kaikkiaan edellä oltiin, joitain kohtuullisia paikkoja vastustajallakin mutta lopulta Barcelonan kolmas maali taisi olla lähempänä kuin heille edes se ensimmäinen. Kaikilla mittareilla Barcelona oli vahvempi, mutta nostan yhden detaljin (ja se on erityisen huomionarvoinen, kun vastustaja oli kuitenkin Inter, puhtaalla pelillä ja voittoputkessa myös Serie A:ssa): hyökkäyspuoliskon syöttöprosentti meillä tavallistakin hieman parempi 90 ja Interillä jäi 59,7:ään. Ainoastaan todella huikea tuuri/harvojen paikkojen viimeistelyprosentti olisi voinut tuolla erolla pitää heidät mukana pelissä.

Arthurista on tosiaan pikkuhiljaa nousemassa jo köyhän miehen Xavi, alkusyksyn onnistumiset eivät näytä sattumalta, ja iän huomioiden voi jo ihan ansaita vertailut tulevina vuosina, jos jatkaa askelia eteenpäin. Valverde perusteli eilistä vaihtoa lehdistölle sillä, että Arthurilla oli jotain "ylikuormitusta" (sobrecarga), ehkä tarkoittaa kireyttä tai kramppia?, ja siksi varmuuden vuoksi Vidal tilalle.

Tästä on hyvä lähteä kohti Clasicoa, mutta on selvää, että vaikka homma on tällä hetkellä Barcelonalla paremmin uomillaan, vastustajaa ei voi lähteä yhtään aliarvioimaan. Eilisen tyyppisellä suorituksella voittoon lienee hyvät mahdollisuudet. Yksi lepopäivä vähemmän meillä on kylläkin haittatekijänä.

 

[VilleLeino]

On muuten käsittämätöntä että Bartomeu ei ole vieläkään tarjonnut jatkosopimusta Alballe. Albakin ruvennut jo turhautumaan, kun mitään ei ole tapahtunut lupauksista huolimatta, ja muut seurat ovat jo alkaneet kosiskelemaan miestä.
Pitäisi olla aika helppo päätös pitää maailman paras vasen pakki, joka sattuu olemaan vielä oma poika ja muuan Messin ykköstutkapari, joukkueessa.

 

[maken veivi jr.]

Hauska miten Barcelonan ketjussa maailman paras on yhtä kuin kyseisen pelipaikan pelaaja, onneksi tätä on jo oppinut lukemaan.

 

[VilleLeino]

Hauska miten Barcelonan ketjussa maailman paras on yhtä kuin kyseisen pelipaikan pelaaja, onneksi tätä on jo oppinut lukemaan.

Kuka muka on parempi kuni Alba tällä hetkellä? Koko syksyn pihalla ollut Marcelo, joka ei tiedä puolustamisesta mitään?

Ollaan vaan niin onnekkaita että meitä on siunattu historian parhaan pelaajan lisäksi maailman parhaalla maalivahdilla, vasemmalla pakilla ja pivotella. Toivon mukaan Arthurkin nousee muutaman vuoden pasta samaan kategoriaan.

 

[Barney]

Ollaan vaan niin onnekkaita että meitä on siunattu historian parhaan pelaajan lisäksi maailman parhaalla maalivahdilla, vasemmalla pakilla ja pivotella. Toivon mukaan Arthurkin nousee muutaman vuoden pasta samaan kategoriaan.

Unohdit mainita maailman parhaan toppariparin, maailman parhaan vaihtopenkin sekä maailman parhaan valmennustiimin.

 

[Epätietoinen]

Unohdit mainita maailman parhaan toppariparin, maailman parhaan vaihtopenkin sekä maailman parhaan valmennustiimin.

Vaikka VilleLeinon kanssa eri mieltä olisikin, niin enemmän hän antaa ketjulle sisältöä noilla väitteillään kuin sinä tuollaisen tyhjän viestin kanssa. Olisit nyt heittänyt edes ne omat mielipiteesi tuohon.

- Messiä voi pitää täysin perustellusti historian parhaana pelaajana --> ihan oikein sanottu VilleLeinolta
- ter Stegen on kyllä viimeisen 1,5v näytöillä ihan maailman parhaimpien veskarien seassa, miksei jopa paras? Tätä nyt on hieman vaikea mitata tarkasti, mutta ei tämäkään nyt kyllä väärin ole sanottu.
- Alban kohdalla sama kuin ter Stegeninkin: ihan maailman kärkeä Alba omassa sakissaan on, vaikea sanoa absoluuttisesti kuka paras. Mikä on sinun mielipiteesi?
- Pivot kohtaa en sitten ymmärrä itsekkään. Mikäli tämä koskee Suarezia niin tämä ei pidä paikkaansa.

 

[maken veivi jr.]

- Pivot kohtaa en sitten ymmärrä itsekkään. Mikäli tämä koskee Suarezia niin tämä ei pidä paikkaansa.

Niin harvemmin se Suarez keskikentän pohjalla pelaa.

 

[Marquez]

Pivote=Busquets. Tämäkin toki voi olla mielipidekysymys, esim. Kanté haastaa, tai ketkä kaikki nyt määritelläänkin saman pelipaikan pelaajaksi. Vähän lillukanvarsiksi menee, mutta samaa mieltä siitä että Barcelonalla on nuo muutama pelaaja, joita aika uskottavasti voi pitää pelipaikkansa parhaina jollain aikavälillä, koska ainakaan ilmiselvästi parempia ei ole, melko samantasoisia ehkä. Mutta yhtä selvää on, että jokaiselle pelipaikalle meillä tai millään muullakaan joukkueella ei ole maailman parasta pelaajaa, minkä luulisi vierailijoidenkin ymmärtävän ihan ilman tarkoituksellista sotkemista.

 

[Barney]

Vaikka VilleLeinon kanssa eri mieltä olisikin, niin enemmän hän antaa ketjulle sisältöä noilla väitteillään kuin sinä tuollaisen tyhjän viestin kanssa. Olisit nyt heittänyt edes ne omat mielipiteesi tuohon.

- Pivot kohtaa en sitten ymmärrä itsekkään. Mikäli tämä koskee Suarezia niin tämä ei pidä paikkaansa.

Aika vähän annettavaa myös sinulla näyttää olevan jalkapallokeskustelulle, kun et näköjään tiedä edes perustermejä.

Ter Stegen ei ole edes sarjansa paras maalivahti, joten puheet maailman parhaasta maalivahdista ovat melkoista huumoriosastoa.

 

[maken veivi jr.]

Mutta yhtä selvää on, että jokaiselle pelipaikalle meillä tai millään muullakaan joukkueella ei ole maailman parasta pelaajaa, minkä luulisi vierailijoidenkin ymmärtävän ihan ilman tarkoituksellista sotkemista.

Jos täällä noin herkästi heitellään termiä "maailman paras" niin kyllä pitäisi kestää jonkinlaiset eriävät mielipiteet aiheesta, etenkin kun se edellinen Ballon d'Or on tullut Barcelonaan 2015 ja viimeisimmässä FIFA:n vuoden pelaaja äänestyksessä ei ollut top 3:ssa yhtään Barcan pelaajaa.

 

[Marquez]

Kuinka monta vasenta pakkia tai keskikentän pohjan pelaajaa tai maalivahtia siellä top3:ssa olikaan? Ja missä ne omat vaihtoehdot olivat? Muun muassa tässä ketjussa on käsitelty moneen kertaan se ilmiselvä asia, että noissa palkinnoissa ja äänestyksissä joukkueen menestys ja joskus jopa hetkelliset suonenvedot myös korostuvat, eikä niitä voi pitää minään absoluuttisena totuutena pelaajien "paremmuudesta". Enkä tietenkään voi väittää, että niitä absoluuttisia totuuksia minullakaan olisi, koska kenelläkään ei ole, mutta omalta osaltani seison sen takana, että noiden neljän pelaajan osalta heidän pelejään ja dataa oikeasti seuranneilla on melko vaikeaa uskottavasti esittää, että joku olisi ilmiselvästi parempi. Muutamien saman paikan pelaajien osalta erot voivat Messiä lukuunottamatta olla sen verran pieniä, että on sitten makuasia, kuka laittaa kenetkin ykköseksi.

Totean samalla myös, että toveri Leino ei useinkaan ole sama asia kuin tämän ketjun kaikki keskustelu.

 

[Epätietoinen]

Aika vähän annettavaa myös sinulla näyttää olevan jalkapallokeskustelulle, kun et näköjään tiedä edes perustermejä.

Ter Stegen ei ole edes sarjansa paras maalivahti, joten puheet maailman parhaasta maalivahdista ovat melkoista huumoriosastoa.

Tyylikkään surkea viesti taas teikäläiseltä, pystytköhän kolmannella yrityksellä hieman parempaan? Millä perusteilla väität edes että ter Stegen ei ole la ligan paras maalivahti?

Ja niille asiallisesti huomauttaneille: tullut näemmä liikaa pelattua futsalia viime aikoina kun siellä pivot = hyökkäävä pelaaja/piikki.

 

[Barney]

Kuinka monta vasenta pakkia tai keskikentän pohjan pelaajaa tai maalivahtia siellä top3:ssa olikaan? Ja missä ne omat vaihtoehdot olivat?

Jos otantana halutaan pitää tätä kautta, niin selvästi maailman paras vasen pakki on ollut Benjamin Mendy. Alban kanssa vähintään tasoihin voi laittaa myös Marcelon, Alaban, Alex Sandron sekä Marcos Alonson.

Mitä tulee tuohon pivoteen, niin Kante on ollut jo muutaman vuoden maailman paras siinä roolissa. Alkukausi Chelseassa on ollut vähän hankalampi, kun Sarri on tuonut luottomiehensä Jorginhon tuohon keskikentän pohjalle, mikä on muuttanut Kanten roolia. Esimerkiksi MM-kisoissa Kante oli koko kisojen paras pelaaja.

 

[maken veivi jr.]

Onhan se hieman huvittavaa, että Messiä täytyy Barca-fanien mielestä pitää kiistattomasti maailmanhistorian parhaana pelaajana, eikä asiasta suvaita muita mielipiteitä. FIFA:n vuoden pelaaja äänestykset ja Kultainen pallo äänestykset eivät tietenkään kerro asiasta mitään. Todellisuudessa aika moni jalkapalloihminen arvostaa Cristiano Ronaldon Messiä korkeammalle.

- Perusteita sille miksi moni ei pidä ter Stegeniä maailman parhaana maalivahtina johtuu siitä, että on maajoukkueensa kakkosvahti, menee toki sinne maailman top 10 veskareiden listalle
- Marcelo on omasta mielestä maailman paras vaspa, tälle paikalle löytyy aika hyvin kilpailua esim. Alaba, Mendy ja Alonso
- Kante on ehdottomasti maailman ykkönen pivoten paikalla.

 

[Marquez]

Hmm, Jogi "räänsyöjä" "alkulohko" "tappioputki" Löwin päätöstä yhä peluuttaa toipilasta/ikääntyvää Neueria ei kyllä sinänsä voi pitää kovin hyvänä argumenttina ter Stegeniä vastaan. Perustelut pitäisi etsiä pelaajien suorituksista. Kandidaatteja on maailmassa ehdottomasti muitakin (esim. Courtois'n tai Oblakin syksyn tulostaso ei kylläkään perustele, että olisivat edellä), mutta ihan vaikka viime viikonlopun Sevilla-pelistä löytyy pari vahvaa perustelua ter Stegenin puolesta. Transfermarkt muuten arvioi ter Stegenin arvon tällä erää tuplaksi verrattuna Neueriin, mutta siinä toki nuorempi ikä vaikuttaa paljon.

Alonson ja Mendyn hyväksyn henk.koht. ihan hyvin Alban haastajiksi, aika samalla tasolla nähdäkseni mennään ja tehotkin syksyltä lähellä toisiaan. Muita mainittuja en ehkä näe ihan samalla tasolla, vaikka eivät huonoja hekään. Trasfermarktin hinta-arvio arvostaa tässä Alban muiden mainittujen edelle, Marcelo tosin jostain kumman syystä tasoissa.

 

[Anonyymi]

Jotain Kantea ja Busia nyt on ihan turha yrittääkkään verrata, kun ovat kaksi aivan eri roolin pelaajaa samalla paikalla. Ei Kante pystyisi samaan kuin Busi eikä toisinpäin. Busquetsin rooli pelin avaajana, rytmittäjänä ja oikeastaan koko Barcelonan keskikentän keskeisimpänä pelaajana niin pelin avaajana kuin puolustussuuntaankin on aivan eri kuin Kantella Chelseassa. Kante taas on todella nopea, paljon liikkuva ja paljon palloa riistävä pelaaja. Loistava roolissaan ja se on ihan kiinni minkälaisia suorituksia pivotelta arvostaa, tai minkälaisia ominaisuuksia joukkue tarvitsee.

Alba on Luchon koirankopin jälkeen (toki sitä ennenkin) ollut aivan kirkkainta kärkeä tontillaan. Mielestäni ainoastaan Marcelo on ollut edellä, mutta näin alkukauden perusteella ei ole ainakaan tällä hetkellä. Tässäkin toki taas se mitä arvostat laitapakilta. Ei Alba puolustussuuntaan ole paras vasen laitapakki missään nimessä, mutta hyökkäyssuuntaan on. Se on sitten se kokonaisuun miten sen haluaa arvostaa ja mikä on joukkueen eduksi, ei varmasti olisi "maailman paras"-keskusteluissa mukana jos rooli olisi puolustavampi.

Jos taas vähänkään lajia on seurannut, niin tietää Neuerin olevan Saksan maajoukkueen kapteeni, sekä miestä pidetään yhtenä kaikkien aikojen maalivahdeista. Näyttöjen perusteella Ter Stegen olisi varmasti ansainnut MM-kisoissa ykkösveskarin paikan Neuerin pitkän loukkaantumisen jälkeen, mutta ymmärrän täysin Löwin ratkaisun arvoittaa vanhan mestarin aikaisemmat näytöt niin korkealle, että sai tuon paikan pitää. Tämä kuitenkin näytti, että Saksan maajoukkueen ykkösmaalivahdin tontti ei rehellisillä ottelunäytöillä ole ainakaan tähän asti ollut Ter Stegenille otettavissa oikein mitenkään.

edit. @Marquez tuossa yllä jo ehtikin ensin samoja pointteja ottaa esille

 

[Taksari]

Ter Stegen menee heittämällä Neuerin ohi paremmuudessa. Kuten jo aikaisemmin todettua, Saksan majussa on vaan vaikea päästä pelaamaan kun Löwillä on selkeä suosikki, joka sattuu olemaan viekä kapteeni. Hankala siinä on päästä edes kokeilemaan, kun ei mahdollisuuksia anneta. Barcelonaan en ottaisi Neueria Ter Stegenin vaikka siitä maksettaisiin Barcalle.

Ter Stegenin lähin haastaja LaLigassa lienee Oblak.

 

[Fordél]

Ter Stegen ei ole edes sarjansa paras maalivahti, joten puheet maailman parhaasta maalivahdista ovat melkoista huumoriosastoa.

Nyt menee taas melkoiseksi provoiluksi. Vaikka ter Stegen ei olisi La Liigan paras veska (mikä hän itse asiassa on), hän on silti aivan maailman huippua. Kysytään asiaa keltä vaan varteenotettavalta asiantuntijalta, ter Stegen on järjestään maailman TOP5 veskojen joukossa, yleensä TOP3:ssa. Yleensä ne TOP5 nimet ovat Ter Stegen, Neuer, Oblak, De Gea ja Courtois. Se on sitten osaksi jo makuasia kenet näistä listaa parhaaksi.

Eli tuo väitteesi huumori-osastosta on ihan typerää provoilua. Tai jos näin ei ole niin heitä tusinan verran nimiä, jotka ovat ter Stegeniä selvösti parempia. Silloin voitaisiin puhua huumoriheitosta.

 

[Barney]

Eli tuo väitteesi huumori-osastosta on ihan typerää provoilua. Tai jos näin ei ole niin heitä tusinan verran nimiä, jotka ovat ter Stegeniä selvösti parempia. Silloin voitaisiin puhua huumoriheitosta.

Miksi minun pitäisi esittää tusinan verran nimiä, sillä käsittääkseni pelaajan x ja y absoluuttinen tasoero on ihan sama oli heidän välillään sitten kaksi tai kaksitoista henkilöä. Oblak ja De Gea menevät edelle, ehkä jopa Courtois. Monen mielestä myös Neuer, vaikka ei olekaan enää samalla tasolla kuin vielä pari kautta sitten.

 

[Fordél]

Miksi minun pitäisi esittää tusinan verran nimiä, sillä käsittääkseni pelaajan x ja y absoluuttinen tasoero on ihan sama oli heidän välillään sitten kaksi tai kaksitoista henkilöä. Oblak ja De Gea menevät edelle, ehkä jopa Courtois. Monen mielestä myös Neuer, vaikka ei olekaan enää samalla tasolla kuin vielä pari kautta sitten.

Jotta väitteesi olisi vakuuttavampi. Nyt pyörität muutamaa nimeä, joiden erot ter Stegeniin ovat minimaalisia ja hoivat kääntyä ihan suuntaan jos toiseen.

Kerrotko vaikka mikä tekee De Geasta selvästi ter Stegeniä paremman maalivahdin?

 

[Barney]

Jotta väitteesi olisi vakuuttavampi. Nyt pyörität muutamaa nimeä, joiden erot ter Stegeniin ovat minimaalisia ja hoivat kääntyä ihan suuntaan jos toiseen.

Ei pelaajien väliseen taitotasoon vaikuta se, että kuinka monta pelaajaa heidän väliinsä mahtuu. Vähän sama olisi, jos joku heittäisi että Neymar on ollut viimeiset kolme vuotta maailman paras jalkapalloilija. Ei hänen edelleen kovin montaa pelaajaa mahdu, mutta onhan väite silti melko humoristinen.

Kerrotko vaikka mikä tekee De Geasta selvästi ter Stegeniä paremman maalivahdin?

Oma näkemys sekä selvä ero henkilökohtaisten tunnustuksien määrässä. De Gea oli myös kesän MM-kisoissa ykkösmaalivahtina samaan aikaan kun Ter Stegen istui penkillä. De Gea on nyt neljä vuotta peräjälkeen valittu Valioliigan parhaaksi maalivahdiksi ja hänet valittiin tänä vuonna FIFPron vuoden joukkueeseen. Ter Stegen pääsi FiFPron vitosjoukkueeseen tänä vuonna eli heidän mielestään De Gean lisäksi myös kolme muuta maalivahtia olivat Ter Stegeniä parempia. De Gea on ollut nyt viimeisen neljän vuoden aikana kerran FIFPron ykkösjoukkueessa, kerran kakkosjoukkueessa ja kaksi kertaa kolmosjoukkueessa. Ter Stegen on ollut samassa ajassa kerran vitosjoukkueessa. Aika vaikea nähdä mitään seikkoja, jotka puoltaisivat Ter Stegenin olevan maailman paras maalivahti. Asiantuntijatkaan eivät ole sitä huomanneet.

 

[Fordél]

Ei pelaajien väliseen taitotasoon vaikuta se, että kuinka monta pelaajaa heidän väliinsä mahtuu. Vähän sama olisi, jos joku heittäisi että Neymar on ollut viimeiset kolme vuotta maailman paras jalkapalloilija. Ei hänen edelleen kovin montaa pelaajaa mahdu, mutta onhan väite silti melko humoristinen.

On, mutta Neymarin ja niiden parin muun maailman kärkihyökkääjän välillä on suoritustasossa selkeitä eroja. Samaa ei voi sanoa maailman TOP5 veskoista. Ovat todella tasaisia.

Oma näkemys sekä selvä ero henkilökohtaisten tunnustuksien määrässä. De Gea oli myös kesän MM-kisoissa ykkösmaalivahtina samaan aikaan kun Ter Stegen istui penkillä.

Tämä ei ole mikään mittari. Ter Stegen istui monen ihmetykseksi MM-kisoissa penkillä, mutta syyn vielä jotenkin ymmärsi: Neuer. De Gean pahin kilpailija oli puolestaan Kepa. Kaikki kunnia Kepalle, hän ei ole Neuer.

Entä mites De Gea pelasi kisoissa? Ihan hyvin, mutta teki myös kohtalokkaita virheitä. Itse asiassa huono perustelu.

De Gea on nyt neljä vuotta peräjälkeen valittu Valioliigan parhaaksi maalivahdiksi ja hänet valittiin tänä vuonna FIFPron vuoden joukkueeseen. Ter Stegen pääsi FiFPron vitosjoukkueeseen tänä vuonna eli heidän mielestään De Gean lisäksi myös kolme muuta maalivahtia olivat Ter Stegeniä parempia. De Gea on ollut nyt viimeisen neljän vuoden aikana kerran FIFPron ykkösjoukkueessa, kerran kakkosjoukkueessa ja kaksi kertaa kolmosjoukkueessa. Ter Stegen on ollut samassa ajassa kerran vitosjoukkueessa.

Se, että De Gea on valittu toisen sarjan parhaaksi veskaksi vaikka kuinka monta vuotta peräkläin ei tee hänestä automaattisesti parempaa veskaa kuin toisen sarjan huippuveska. Katsoppa vähän ketä hänen on täytynyt voittaa siellä ollakseen sarjan paras veska? Ainoan todellisen haasteen on tainnut tarjota viime vuosina Courtois. Hieno meriitti, mutta ei vakuutta.

Mitä tulee näihin FIFPro-juttuihin niin tässähän itse juuri perustelet asiaa sillä, että väliin mahtui monta veskaa.

Aika vaikea nähdä mitään seikkoja, jotka puoltaisivat Ter Stegenin olevan maailman paras maalivahti. Asiantuntijatkaan eivät ole sitä huomanneet.

Miten olisi pelaajien ominaisuuksien analysointi? Kun katsotaan asiaa veskojen keskeisten ominaisuuksien kautta, mun on vaikea löytää eroa esim. De Gean ja ter Stegenin välille. Molemmat ovat ihan maailman kärkeä reflekseissä ja lähitorjuntataidoissa. Ehkä De Gealla aavistuksen paremmat. Toisaalta ter Stegen on kyllä ihan mestari vastaantuloissa ja peittämisessä. Kimmoisuudessa, keskityspalloissa ja kaukovedoissa en huomaa eroja. Pelin johtamisessa ja jalalla pelaamisessa ter Stegen ei ainakaan häviä De Gealle. Henkisellä puolella sama homma.

Kokonaisuudessaan ominaisuuksilta mun mielestä he ovat hyvin lähellä toisiaan, joten puheet toisen olemisesta huumoriheitto maailman parhaaksi veskaksi on mielestäni käsittämätön.

 

[Marquez]

De Gea oli myös kesän MM-kisoissa ykkösmaalivahtina samaan aikaan kun Ter Stegen istui penkillä.

Jätän omalta osaltani tämän väittelyn tähän, koska makuasioista tuskin päästään mihinkään tämän kummempaan lopputulokseen. Totean vain sen, että neljän kauden takaisilla asioilla on rajallinen merkitys kun puhutaan tämän hetken parhaista, sen että FIFPron rankingissakin ensimmäisen ja viidennen välillä voi olla vaikka 0,1%:n ero ja sekin valitsijoiden tuntemuksista riippuva, ja sen, että jos katsoi niitä MM-kisoja, huomasi, että ne menivät ter Stegeniltä huomattavasti paremmin kuin de Gealta - de Gea kun suoraan vei pisteitä joukkueeltaan virhekavalkadillaan ja ratkaiseva rankkarikisakin penkin alle. Toki Valjussa hänellä meni keskimäärin paremmin.

Arthurilla ei tosiaan ilmeisesti mitään kummempaa, on kuulemma pelikunnossa viikonloppuna.