Itse katsoin peiliin, ja tajusin että vaikka Virmanen voi myötävaikuttaa siihen että Jokerifaneja heitetään ulos Jyväskylän hallista, niin hänellä ei ole mitään valtaa siihen ketä päästetään sisälle.
Itse katsoin peiliin, ja tajusin että vaikka Virmanen voi myötävaikuttaa siihen että Jokerifaneja heitetään ulos Jyväskylän hallista, niin hänellä ei ole mitään valtaa siihen ketä päästetään sisälle.Itse juttelin Virmasen kanssa pelin aikana useaan otteeseen ja hän olisi ollut ottamassa Jokerikannattajat sisälle kun epäillyt oli kerran kiinnikin ja oli selvinnyt se että eivät edes yhdistyksen fanireissulla olleet. Seppänen sekä Tyni eivät vain suostuneet asiasta edes keskustelemaan.
Sinällään ihan hieno kirjoitus ja paljon asiaa. Mutta ihan oikeasti, mitä Eteläpääty Ry on ITSE valmis tekemään, jotta voitaisiin ennaltaehkäistä ikäviä tapahtumia? Kovasti ollaan vaatimassa kalliita toimenpiteitä vain ja ainoastaan sen takia, että Etepääty Ry:n pelireissujen aikana sattuu ja tapahtuu. Ovatko Eteläpääty Ry:n jäsenet valmiita maksamaan nuo ylimääräiset järjestelyt, mitä esimerkiksi ei Synergia-areenalla ole tarvinnut järjestää kolmellesadalle kierolle savolaiselle?
Pitäisikö seuraavalla kerralla Eteläpääty Ry:n kysyä SM-Liigalta, SM-Liigaseurojen toimitusjohtajilta sekä hallien turvallisuuspäälliköiltä, miten he toivoisivat Eteläpääty Ry:n jäsenten saapuvan halleille ja käyttäytyvän vieraspelimatkoilla? Mite Eteläpääty Ry voisi auttaa, jottei kalliisiin järjestelyihin olisi tarvetta?
Sinällään ihan hieno kirjoitus ja paljon asiaa. Mutta ihan oikeasti, mitä Eteläpääty Ry on ITSE valmis tekemään, jotta voitaisiin ennaltaehkäistä ikäviä tapahtumia? Kovasti ollaan vaatimassa kalliita toimenpiteitä vain ja ainoastaan sen takia, että Etepääty Ry:n pelireissujen aikana sattuu ja tapahtuu. Ovatko Eteläpääty Ry:n jäsenet valmiita maksamaan nuo ylimääräiset järjestelyt, mitä esimerkiksi ei Synergia-areenalla ole tarvinnut järjestää kolmellesadalle kierolle savolaiselle?
Pitäisikö seuraavalla kerralla Eteläpääty Ry:n kysyä SM-Liigalta, SM-Liigaseurojen toimitusjohtajilta sekä hallien turvallisuuspäälliköiltä, miten he toivoisivat Eteläpääty Ry:n jäsenten saapuvan halleille ja käyttäytyvän vieraspelimatkoilla? Mite Eteläpääty Ry voisi auttaa, jottei kalliisiin järjestelyihin olisi tarvetta?
Sinällään ihan hieno kirjoitus ja paljon asiaa. Mutta ihan oikeasti, mitä Eteläpääty Ry on ITSE valmis tekemään, jotta voitaisiin ennaltaehkäistä ikäviä tapahtumia? Kovasti ollaan vaatimassa kalliita toimenpiteitä vain ja ainoastaan sen takia, että Etepääty Ry:n pelireissujen aikana sattuu ja tapahtuu. Ovatko Eteläpääty Ry:n jäsenet valmiita maksamaan nuo ylimääräiset järjestelyt, mitä esimerkiksi ei Synergia-areenalla ole tarvinnut järjestää kolmellesadalle kierolle savolaiselle?
Pitäisikö seuraavalla kerralla Eteläpääty Ry:n kysyä SM-Liigalta, SM-Liigaseurojen toimitusjohtajilta sekä hallien turvallisuuspäälliköiltä, miten he toivoisivat Eteläpääty Ry:n jäsenten saapuvan halleille ja käyttäytyvän vieraspelimatkoilla? Mite Eteläpääty Ry voisi auttaa, jottei kalliisiin järjestelyihin olisi tarvetta?
Onko kukaan miettinyt asiaa siltä kantilta, että minkälaista käytöstä ja kannatusta seurat&pelaajat faneiltaan odottavat/toivovat? En usko, että yksikään seurapomo/pelaaja toivoo faneiltaan öykkäröintiä ja provokatiivista käytöstä. Tuskin esim. "kuole homo"-huudot vastapuolen pelaajalle psyykkaavat hirveästi oman joukkueen pelaajia.
Jätän muuten tämän aihepiirin keskustelut täysin väliin, mutta tämä lainaamani on 100 % fakta. Niin urpoa ihmistä ei taida olla olemassakaan, joka ei osasisi arvioida onko noista sauhuttelijoista Jokereille hyötyä vai haittaa. Parhaat vertaukset näihin suahuttelijoihin löytyy loiselijöistä sillä erotuksella, että loisista on joissakin tapauksissa hyötyä.Tämä tukisi sitä olettamusta, että nuo savuttelijat eivät välitä paskaakaan ns. "suosikkijoukkueestaan", vaan ovat paikalla ainoastaan järjestämässä hämmennystä hinnalla millä hyvänsä.
Nimenomaan. Nämä tyypit kuuluvat samaan porukkaan noiden junan- ja seinäntöhrijöiden kanssa. Mitään järkeä ei touhussa ole, kukaan ei siitä hyödy, mutta sinnikkäästi jatketaan. Mikään sanktio ei tehoa eikä korvauksia saada koskaan perittyä.Jätän muuten tämän aihepiirin keskustelut täysin väliin, mutta tämä lainaamani on 100 % fakta.
Kyllä lippuliinalla erotettu katsomo onnistuu varmasti hyvin Jyväskylässäkin. Eteläpääty ostaa vain koko katsomonosan kapasiteetin itselleen ja homma on sillä selvä. Olikohan se arviolta 400 paikkaa? Yksittäiselle lipulle tuleekin sitten hintaa aika kirpaisevasti, mutta olen kyllä varma että tuo järjestely käy JYPille koska se on järjestäjälle halpa. Muulla tavoin ratkaisu olisi aina kallis, eikä ladossa pelaavalla joukkueella ole varaa rahan menetyksiin senttiäkään. Omat sisäänkäynnit, omat käytävät ja muut sellaiset eivät sitten taas ole millään tavalla mahdollisia Synergian kokoisessa ja muotoisessa hallissa.Reilu vuosi sitten on tarjottu näkemyksiä, ideoita ja halpoja ratkaisuja joilla oltaisi pystytty edistämään katsomojärjestelyiden sujuvuutta. Mukana olivat ideat kuten rannekkeet, esim. lippuliinalla erotetut katsomot, linja-autojen jättö/noutopaikat yms. Moni käytetystä ideasta oli lainattu Ääriliikkeen kirjoittamasta laadukkaasta tekstistä "Ei tää voi olla niin vaikeeta" jossa paneuduttiin vierashallien katsomojärjestelyihin.
Kyllä lippuliinalla erotettu katsomo onnistuu varmasti hyvin Jyväskylässäkin. Eteläpääty ostaa vain koko katsomonosan kapasiteetin itselleen ja homma on sillä selvä. Olikohan se arviolta 400 paikkaa? Yksittäiselle lipulle tuleekin sitten hintaa aika kirpaisevasti, mutta olen kyllä varma että tuo järjestely käy JYPille koska se on järjestäjälle halpa. Muulla tavoin ratkaisu olisi aina kallis, eikä ladossa pelaavalla joukkueella ole varaa rahan menetyksiin senttiäkään. Omat sisäänkäynnit, omat käytävät ja muut sellaiset eivät sitten taas ole millään tavalla mahdollisia Synergian kokoisessa ja muotoisessa hallissa.
Miksi muuten rannekkeet pitäisi tarjota yhdistyksen ulkopuolelta? Jos tuollainen idea on heitetty esiin, miksi sitä ei ole otettu käyttöön yhdistyksen toimesta ja rannekkeita jaeta bussimatkan aikana? Jokaiselle reissulle olisi nytkin löytynyt selkeä merkki bussimatkalaisista ja niiden ulkopuolisista henkilöistä. Järjestävien osapuolien on ihan turha tällaisia systeemejä kehitellä, kun niitä ei tarvita esim. Jyväskylässäkään kuin yhdelle porukalle.
Ja tästä tullaankin siihen perimmäiseen kysymykseen, miksi liigajoukkueiden pitäisi nähdä vaivaa yhden faniporukan takia? Kaikki muut 13 joukkueen fanit käyttäytyvät kerta toisensa jälkeen mallikkaasti Synergialla ja minun henkilökohtainen mielipide on, että kaikki muut faniporukat tuovat loistavaa tunnelmaa halliin. Vain yksi on poikkeus "haista vittu Jyväskylä" -huutoineen ja kykenemättömyyteen tehdä yhteistyötä, jos (siis kun) jotain paikan päällä sattuu.On täysin turhaa lässyttää siitä että ei ole varaa menettää senttiäkään taikka että hallin muoto ei anna siihen mahdollisuutta. Mikäli hallissa on katto pään päällä, seinät sivuilla ja tarpeeksi ovia niin kaikki on mahdollista. Kyse on ainoastaan siitä kuka haluaa nähdä vaivaa.
jypliiga.fi kirjoitti:JYP on joutunut selvittämään reilun vuoden aikana kaksi savupommitapausta. Molemmat savupommit on laukaistu JYP-Jokerit –otteluissa Jokerien kannattajille varatussa katsomonosassa. Miksi?
Vielä on kaikki omissa käsissä joten huomenna kaikki Barona Areenalle kannustamaan Jokerit takaisin pleijaritaisteluun!!
Mihin katsomoon jokerifanit muuten yleensä tuolla Baronalla menee?
Joo itselläni näkyy myös Urho mutta kyllä tuonne nyt pitäisi saada edes jonkinlainen faniporukka kasaan kannustamaan omat voittoon..Matsi tulee UrhoTV:ltä, joten itse koen sen paremmaksi vaihtoehdoksi kuin maksaa ensin 20€ ottelulipusta ja lähteä sitten suoraan duunista taistelemaan Kehä I:n ruuhkia vastaan päästäkseen vaihtoauto-areenalle.
Kun Jokereiden tai Pelicansin kannattajat pöllöilevät, on se huliganismia. Kun Ässien kannattajat heittelevät mikroauton renkaalla vastustajan valmentajia, on se porilaista hulluutta. Kaikki on niin tasapuolista.
Itse en kyllä ymmärrä näitä joukkorangaistuksia, en vaikka mikä olisi. Viimeksi tällainen rangaistus Suomessa taidettiin antaa Tampere Unitedin kannattajille myöskin savuttelun takia. Ei kai muistakaan rikoksista rangaista kaikkia paikalla olleita?
Jokerileiristä tuntuu löytyvän näitä marttyyreitä. Eiköhän Ässäfanien toiminta tuomittu yhtä tiukasti kuin tämäkin. Ässät sai kyseisestä toiminnasta uhkasakon mikä tehosi, vastustajien vaihtoaitio on jäänyt rauhaan tuon jälkeen.
Onko fanikatsomon tyhjentäminen rangaistus vai varotoimenpide? Itse kallistuisin jälkimmäiseen.
...Vieraskannattajat pääsee aina halutessaan halliin, on järjestävien seurojen oma valinta, että halutaanko näiden potentiaalisten ongelmien aiheuttajien olevan ympäri hallia (ikinä ei tiedetä ennen matsia, että missä päin hallia ovat) vai annetaanko kannattajien olla yhdessä kasassa ja helpommin valvottavissa?
Kausi loppunut 15min aiemmin sääliplayoffeihin ja Tampereella hallissa kaukuu Jokeri-chantit. Isoa kättä, arvostan.
Kausi loppunut 15min aiemmin sääliplayoffeihin ja Tampereella hallissa kaukuu Jokeri-chantit. Isoa kättä, arvostan.
Ehkä tänään sitten kannatettiin enemmänkin seuraa, kuin sen tämän kauden pelaajia ja esityksiä. Seura on fanille aina tärkeämpi kuin yksittäiset kaudet ja pelaajat.
Vaikka Jokerit ei millään muulla osa-alueella olekaan liigan ykkönen, niin fanitoiminnassa ollaan ja selvästi.