tekstiä
Ihan hyviä pointteja peliitalta. Pitää kutenkin ottaa huomioon, että 0-4 vuotias lapsi ei myöskään välittäisi vaikka paidassa olisi apina, majava tai lehväslogo.
Lukko-logon aikana samankaltaista fanituotemyyntiä ei ollut Raumalla, joten vertailupohjaa näiden kahden logon välillä ei oikein ole. Toki viime kauden vanhat logopaidat myytiin käsistä. Väitän, että jos modernisoidulla lukko-logolla tulee paita myyntiin niin se viedään käsistä. Kettu-tuotteita voi edelleen myydä, ei se ole keneltäkään pois. Pelipaitaan taas kuuluu perinteinen lukkologo.
No nyt on vähän aliarvioitu 0-4 vuotiaita, itsellä on 3 vuotias tyttö joka on ketuista ja lukosta (joukkueena) innoissaan, jos nyt vaihdettais lukko-logo takaisin niin menisihän tuossa tovi ennenkun hän edes ymmärtäisi asian.
Mutta mites ne n. 10 vuotiaat jotka ovat aina nähneet ketun Lukon paidassa, heille ainut ja oikea on tosiaan tuo kettu...
Ei sillä etteikö hekin oppisi katsomaan Lukkoa (joka tietysti itseoikeutetusti kuuluisi Lukko-nimisen joukkueen paitaan), mutta ei tämä niin yksiselitteinen asia ole. Ja olen ehkä jopa hieman samalla kannalla, että kettukrääsää menee enemmän kuin lehväslogo-tavaraa menisi, mutta vertailu tietysti on mahdotonta.
Itselle on aivan sama kumpi logo on rinnassa, minulle se joukkue on kuitenkin Lukko. Sitä joukkuetta minä kannustamaan menen enkä mitään logoa.
Ei asia tosiaan ole yksiselitteinen. Tiedostan hyvin, että raumalaisista isolle osalle on varmasti yhdentekevää onko paidassa lukko vai kettu. Hallilla ahkerasti kävijöille, faneille ja pitkäaikaisille kausikortin hallitsijoille taas ei ole samantekevää.
Uskon myös, että suurin osa raumalaisista ei olisi pahoillaan, vaikka logo vaihtuisikin.
Sekin on kyllä kumma, että kun sanoo yhdenkin tavun kettu logon puolesta niin et lehväs logo porukan mielestä käy katsomassa pelejä. Kaudesta 95-96 alkaen on jäänyt katsomatta 0-5 koti peliä per kausi ja sitäkin ennen hallilla roikuttu. Pitäisikö muuten Suomen valtio lipusta poistaa leijona eihän niitä oo täällä kuin eläintarhoissa.
Sekin on kyllä kumma, että kun sanoo yhdenkin tavun kettu logon puolesta niin et lehväs logo porukan mielestä käy katsomassa pelejä. Kaudesta 95-96 alkaen on jäänyt katsomatta 0-5 koti peliä per kausi ja sitäkin ennen hallilla roikuttu. Pitäisikö muuten Suomen valtio lipusta poistaa leijona eihän niitä oo täällä kuin eläintarhoissa.
Tajuttiin jo, että pidät ketusta ja lapsetkin siitä pitävät. Mutta kuten 1936 jo mainitsikin, lapset kyllä sopeutuisivat siihen "uuteenkin" logoon varmasti ihan hyvin. Eipä sitten tarvitsisi aikuistuttuaan miettiä miksi vitussa Lukon logona on kettu.
Tämä ei ollut minulle suunnattu, mutta jos kerran "lapsetkin sopeutuu" niin miksi ei aikuiset äijät? Jos lahtelaisetkin ovat sopeutuneet kannattamaan joukkuetta jonka NIMI vaihdettiin Pelikaaneiksi, niin on se nyt ihme että Raumalla kaikki on niin mustavalkoista.
Katsotaan 20 vuotta Kettua niin todennäköisesti aika moni on sopeutunut asiaan.
Ja tarkennetaan vielä, itsellä on ihan yksi lysti onko paidassa kettu vai lukko, joukkue on se sama kuitenkin.
Ja vielä, jos Lukko-logo vaihdettaisiin takaisin perinteisempään muotoon, "olisi se ihan kiva" mielestäni. En vaan näe tätä niin tärkeänä asiana että siitä pitää jauhaa vuosia, tai oikeastaan kymmeniä.
Onko sinulle seuran värit ym. muut perinteet ihan sama, näyttää olevan.
Ja mitä perinteitä se sitten on, jos sinullekin kelpaa päviitetty/modernisoitu Lukko-logo?
En vaan näe tätä niin tärkeänä asiana että siitä pitää jauhaa vuosia, tai oikeastaan kymmeniä.
Keskustelua voidaan käydä, mutta mielestäni seuran johdolla on muutakin tekemistä kuin vastailla mediaan vähintään kuuden kuukauden välein esille nousevaan kysymykseen kun kanta ei kerran ole muuttunut
Milloin Lukko on viimeksi siis ottanut kantaa tähän asiaan ja perustellut kantansa?
"Olemme ottamassa tämän logoasian mukaan asiakastutkimukseen, joka tehdään taas kauden aikana. Sen perusteella teemme päätöksiä seuraavan kauden suhteen. Lehväslogo tulee olemaan mukana kuitenkin meidän 75-vuotisjuhlapelipaidassa jo tänä syksynä", sanoo Rajala UR:ssa (linkki uutiseen)
Tämähän on jumalauta ensimmäinen "positiivissävytteinen" lausunto Rajalalta logoasiassa - lehväslogon suuntaan.
Pitäisikö muuten Suomen valtio lipusta poistaa leijona eihän niitä oo täällä kuin eläintarhoissa.
Loistavaa. Eli juhlapaita tulee myyntiin ensi kaudella lehväslogolla. Nyt nähdään meneekö se kaupaksi. Asiakastutkimus myöskin erittäin tervetullut. Pikkasen potkimalla, mutta hienoa toimiston väki!
Miten minä sain tuosta lausunnosta kuvan, että Lehväslogo tulee olemaan vain mukana tuossa juhlapaidassa? Eli pienellä jossain kyljessä tai olkapäissä ja rinnassa komeilee edelleen tuo kapinen kettu?
Miten minä sain tuosta lausunnosta kuvan, että Lehväslogo tulee olemaan vain mukana tuossa juhlapaidassa? Eli pienellä jossain kyljessä tai olkapäissä ja rinnassa komeilee edelleen tuo kapinen kettu?