Fanit mediassa

  • 44 139
  • 155

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Divaritason toimintaa, molemmilta?

No eipä jostain syystä yllätä. Luulisi siellä Stadin päässäkin tietävän varsin hyvin että juuri noin asiat menevät ellei mitään erikoisjärjestelyjä ja neuvotteluja pidetä. En tiedä keneltä kysyitte mutta joku rivijärkkäri voi seisomisluvan antaa ihan vaan päästäkseen siitä keskustelutilanteesta eroon.

Onko yllättävää että siellä seassa on paikallisia joita se seisominen (aivan ymmärrettävästi) risoo? Ei. Onko yllättävää että normaalisti paikalliset ostavat ne kausikorttinsa ja irtolippunsa painottuen (paremman näköalan takia) katsomon yläosaan jolloin alas tyhjemmäksi jäävä alue myydään juuri vierasjoukkueen kannattajille? Ei. Onko yllättävää että kesällä ei mitään vierasjoukkueen faneja ole Raumallakaan mietitty pätkän vertaa lipunmyynnin kannalta? Ei.

Sama juttu taisi olla Bluesin faneilla joku aika sitten, kun yhtä sinisin silmin lähtivät Hämeenlinnaan istumapaikoille ajatellen että "kaipa ne on järjestelly sillee et saadaa seistä?" Sitten tuleekin kuin puskista että "ei saatu omaa katsomoa", porukka on jaettu kahteen osaan, seassa istuu paikallisia ja banderolleja et saa mihinkään kiinnitettyä. Järkkäritkin tekevät siinä vaiheessa vain työtänsä suurin piirtein ohjeiden mukaan ja suurin virhe on tapahtunut jo aikoja sitten ihan toisaalla.

Järjestelyjen kuseminen on vielä tässä vaiheessa niin normaalia että kannattajienkin pitäisi jo osata siihen varautua. Ensi kaudeksi jotain parannusta voisi saada aikaankin, mutta nyt on mentävä näillä. Jos mitään erityisjärjestelyjä ei tehdä on tulos tämä. Ja jos tehdään, niin itse en luottaisi minkäänlaiseen hyvään toteutukseen ilman että asiat on selkeästi ja perinpohjaisesti käyty läpi, ja senkin jälkeen vielä tarkistettu ja varmistettu viiteen kertaan.

Sekin on totta että Puhelinkopin tapauksessa seisomakatsomo ei ole isolle ryhmälle vaihtoehto, ei siitä mitään tule jos kotijoukkueen kiihkeimmät fanit ja vierasfanit tungetaan samaan melko pieneen loossiin. Kuten on tullut aikaisemminkin todetuksi, vierasfaneille sopiva seisomakatsomo löytyy vain Espoosta, Hämeenlinnasta, Jyväskylästä, Kuopiosta, Oulusta (huono kulmakatsomo) ja Lahesta (huono yläkatsomo). Tampereellakin toki on sellainen haistavittu-tyyppinen ratkaisu, jonka sijaan valitsee jopa mieluummin istumakatsomon miinuksineen kaikkineen.

Sitten taas Lappeenrantaan ja Raumalle lähtemistä saa jo ruveta miettimään tosissaan. Edessä on melkeinpä väistämättä järkkäreiden ja paikallisten istumakatsojien kanssa taistelua. Kisapuistossa seisomakatsomon kaarteen rajaaminen vieraskannattajille kyllä onnistuisi, ja olisi mahdollista jättää riittävä välimatka kotijoukkueen faneihin. Kuulema sielläkin on Sissiryhmän vierailun jälkeen tehty johtopäätös että vierasjoukkueen faneja ei siihen katsomoon päästetä, joten mielenkiinnolla odottelen ensi viikkoista vierailuamme.


Mitä tulee istumakatsomossa seisomiseen, niin todellakin osassa halleista se on ainoa vaihtoehto kun seisomakatsomoa ei ole ollenkaan tai se on kannattajien tarpeisiin kelvoton. No, sitten tulee aina näitä kysymyksiä että onko pakko seistä tai miksi se seisomakatsomo ei kelpaa, mikä taas johtuu fanien/kannattajien olemattomasta arvostuksesta tässä maassa. Jos 50-500 fania matkustaa puoli päivää johonkin toiselle puolelle maata ei pitäisi enää paikan päällä joutua taistelemaan siitä miten kannustat, oli kyseessä minkä tahansa joukkueen fanit. Eikä konflikti siinä vaiheessa ole enää kenenkään asianosaisen, ei fanien, järkkäreiden eikä paikallisten istumakatsojien syytä. Mätä haju tulee sieltä missä näitä katsomoiden paikkasijoitteluja päätetään.

Terveellä järjellä ja joustamisella nämä katsomotaistelut voisi pyyhkiä mappi Ö:hon. Vierasjoukkueen faneille oma tyhjä lohkonsa mihin ei myytäisi kausikortteja, irtolippuja, junioripaikkoja tai mitään muutakaan, muuten kuin vasta siinä tilanteessa jos hallin kaikki muut paikat ovat täynnä. Ja sijoitus sellaiseen paikkaan missä seisominen tai lippujen heiluttaminen ei häiritsisi "tavallista yleisöä". Sopiva paikka tälle löytyy jokaisesta sellaisestakin hallista jossa varsinaista seisomakatsomoa ei ole. As simple as that.
 
Viimeksi muokattu:

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
RV16 kirjoitti:
Kuulema sielläkin on Sissiryhmän vierailun jälkeen tehty johtopäätös että vierasjoukkueen faneja ei siihen katsomoon päästetä, joten mielenkiinnolla odottelen ensi viikkoista vierailuamme.

Kato saadaan jotain aikaankin. *hymiö* Perinteisesti ollaan huommattu, että helpompi mennä suosiolla sellaiseen paikkaan missä saa seistä. Ei ainakaan vaksien kanssa tarvitse vääntää enää. Tosin me nyt kuitenkin suhteellisen pienellä porukalla yleisesti liikutaan (yleensä alle 50). Lippuja varatessa on helpompi sanoa, että ollaan firma kuin faniporukka, vaikka kumpaakaan kategoriaan ei itseämme luokitella, mutta saa parempaa palvelua(sick). Ei ne sitten enää meitä minnekään periaattessa voi raahata, kun omat paikat ollaan otettu haltuun. Niin kauan on pakko kikkailla, kunnes saadaan vierassektiot joka halliin.
 

Happis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Huuhkajat, Liverpool FC
Jaakko kirjoitti:
Lippuja varatessa on helpompi sanoa, että ollaan firma kuin faniporukka

Firma firma vai firma? ;-)

Joo tosiaan, sitä omaa vieraskatsomoa jokaiseen halliin odotellessa. Sitä ennen ei auta kuin tyytyä kuuntelemaan järkkäreiden ja paikallisten itkemistä.

Raumalta sen verran, että ekassa erässä pari miestä katsomon alaosassa eivät oikein tykänneet seisomisestamme. Parin minuutin valittamisen jälkeen tajusivat, että on helpompi itse siirtyä viereiseen katsomoon, jossa oli tilaa. Tälle peukku, he näkivät pelinsä ja me vältyimme turhalta vääntämiseltä.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Jaakko kirjoitti:
Niin kauan on pakko kikkailla, kunnes saadaan vierassektiot joka halliin.
Näinhän se on. Se tässä mietityttää että kuinka kauan tätäkin järjenkäyttöä joutuu odottelemaan. Veikkaanpa että joidenkin seurojen toimistoilla ei yksinkertaisesti tiedetä että niinkin voisi menetellä, puhumattakaan siitä että kyseiset ongelmat olisivat tiedossa.
Happis kirjoitti:
Parin minuutin valittamisen jälkeen tajusivat, että on helpompi itse siirtyä viereiseen katsomoon, jossa oli tilaa.
Tuonkin tyyppistä terveen järjen käyttöä tosiaan kaipaisi myös varsinkin irtolippujen ostajilta. Suomessa ollaan niin saatanan kuuliaisia että kun lapussa joku numero lukee niin sen mukaan on mentävä mikä toimii kyllä apteekin jonossa, mutta sitten samaa saa omille kannattajillekin sanoa, että jos hallissa on 5000 tyhjää istuinta niin voi vähän vapaamminkin valita ja siten muodostaa tiiviimpi porukka.

Oli hauskaa katsella Kerho-faneja viikonlopun turnauksessa, kun paikalla näytti yhteensä olevan kokoluokkaa 100-200 fania ja olivat jakautuneet käytännössä tyhjässä hallissa ainakin kolmeen ryhmään täysin eri puolille katsomoa.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Olen jo pitkään yrittänyt puhua sen puolesta, että fanien keskusjärjestönä liigafanit ry. ottaisi asian esille, ja pyytäisi audienssia itse liigalta. Jokaisella liigapaikkakunnalla tulisi ymmärtää se, että fanimatkalaiset tuovat tunnelma ja rahaa ja sitä kautta enemmän paikallisiakin halliin. Siksi joka halliin pitäisi määrittää vierasfanikatsomo. Katsomon osa, johon vierasfanit pistetään. Ja niin, että ne oat ylimmät rivit, jotta jos faniporukka halua seistä, se saa seistä. Ja siten että ovat lähellä kotijoukkueen maalia , kuten paikalliset fanit lähellä vastustajan maalia.

Nythän faniryhmille yritetään myydä ei niin hyvin kaupaksi käyviä paikkoja, jolla ei pissitä kuin omaan nilkkaan. Yhteinen sopimus siitä, että kaikissa liigahalleissa vierasfanikatsomo määritetään ja on aina samassa paikassa. Fanimatkat ovat hyvässä tiedossa hyvin etukäteen, joten käyttämättömien paikkojen myynti onnistuu taatusti. On täysin Liigan omien etujen vastasta, että faniryhmiä sijoitellaan minne sattuu. Se että vierasfanikatsomo on vakio, auttaa myös paikkakunnalla asuvia ”vieraskatsojia” hankkimaan lippunsa ”omiensa joukosta” ja näin luodaan halleihin tunnelmaa. Kirjavat käytännöt eivät palvele ketään, vähiten meitä faneja.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
RV16 kirjoitti:
Tampereellakin toki on sellainen haistavittu-tyyppinen ratkaisu, jonka sijaan valitsee jopa mieluummin istumakatsomon miinuksineen kaikkineen.

Sitten taas Lappeenrantaan ja Raumalle lähtemistä saa jo ruveta miettimään tosissaan. Edessä on melkeinpä väistämättä järkkäreiden ja paikallisten istumakatsojien kanssa taistelua. Kisapuistossa seisomakatsomon kaarteen rajaaminen vieraskannattajille kyllä onnistuisi, ja olisi mahdollista jättää riittävä välimatka kotijoukkueen faneihin. Kuulema sielläkin on Sissiryhmän vierailun jälkeen tehty johtopäätös että vierasjoukkueen faneja ei siihen katsomoon päästetä, joten mielenkiinnolla odottelen ensi viikkoista vierailuamme.

Näistä pitää hieman kommentoida sillä itse pidän Tampereen seisomakatsomosta todella paljon ja varsinkin siitä, että se ei ole betonista vaan siinä on puulankut. Eihän se missään hallin parhaassa paikassa ole, mutta mielestäni se on silti hyvä katsomo.

Täytyypi kyllä ihmetellä, että mitä me ollaan muka siellä tehty, että on tuollaisia johtopäätöksiä tehty muuta kuin kannustettu paremmin kuin paikalliset, mutta ei se riitä syyksi tuommoiseen päätökseen. Tietysti, jos päätös on tehty sillä perusteella, että paikallisten on aivan pakko päästä aukomaan päätään niin sitten ymmärrän sen.

Rauman seisomakatsomossa saa Lukon fanikatsomoon ihan riittävän välimatkan sillä fanikatsomo sijaitsee kulmassa ja seisomakatsomo jatkuu siitä aina punaviivalle saakka joten kyllä siinä riittävästi välimatkaa saa.
 

Happis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Huuhkajat, Liverpool FC
Jykke1978 kirjoitti:
Rauman seisomakatsomossa saa Lukon fanikatsomoon ihan riittävän välimatkan sillä fanikatsomo sijaitsee kulmassa ja seisomakatsomo jatkuu siitä aina punaviivalle saakka joten kyllä siinä riittävästi välimatkaa saa.

Rivejä oli vain muutamia ja Jokerifaneja paikalla lähes 200. Tuskin siihen kovin pitkää välimatkaa olisi jäänyt.
 

Museoesine

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja muut keskisuomalaiset
Ikijokeri kirjoitti:
Ainakin IFK-fanit, Ääriliike ja Sissiryhmä tietääkseni nykyään seisovat vierashalleissakin. Korjatkaa, jos olen väärässä. Ylipäänsäkin mielestäni paras ja äänekkäin tunnelma lähtee seisovasta faniporukasta.
Hippoksella HIFK-fanit ovat tapparalaisten ja espoolaisten kanssa niitä harvoja, jotka viihtyvät seisomakatsomon sijasta A1:sen yläriveillä istumassa. Kaikki muut ryhmät muistaakseni seisovat päädyssä.
 

viza

Jäsen
Kuopiossa HIFK-kannattajat ovat 2 viimeisen vuoden aikana ostaneet istumapaikkalipt vierasseisomakatsomon vierestä ja seissee silti aika ison osan pelistä. Ymmärrettävää toki että eivät halua sinne kulmaan seisomaan puu/betonipenkeille, mutta joku idea voisi olla siinä että saisivat mahdollisimman ylhäältä ne lippunsa. On nimittäin monesti kuulutettu että ovat näköesteenä ylemmällä istuville. Tosin minulle tämä on ihan sama, enkä muutenkaan ymmärrä niitä jotka Kuopiossa menevät muualle kuin päätyyn josta pelistä saa enemmän irti.

E: Aika moni kannattajajoukko toki ostaa tuohon kyseiseen katsomoon ne lippunsa, mutta jäi vain mieleen kun viime vuonna ylläolevat valittivat isoon ääneen sitä seisomista. ja muistaakseni tuo kyseinen pelikin voitettiin.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Ovatko porilaiset (ja osittain raumalaisetkin) vain harvinaisen herkkähipiäistä sakkia vai minkä takia Lukon "voittopaidat" osuivat ja upposivat niin pahasti että puhutaan suurin piirtein liigan suurimmasta skandaalista ikinä missään?
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
RV16 kirjoitti:
Ovatko porilaiset (ja osittain raumalaisetkin) vain harvinaisen herkkähipiäistä sakkia vai minkä takia Lukon "voittopaidat" osuivat ja upposivat niin pahasti että puhutaan suurin piirtein liigan suurimmasta skandaalista ikinä missään?

Jos muutama jatkoaikalainen nahistelee kyseisestä episodista, niin se on suurin skandaali ikinä missään? Heh, itse olen lähinnä huvittuneena seurannut kyseisten nimimerkkien vääntöä asiasta.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
RV16 kirjoitti:
Ovatko porilaiset (ja osittain raumalaisetkin) vain harvinaisen herkkähipiäistä sakkia vai minkä takia Lukon "voittopaidat" osuivat ja upposivat niin pahasti että puhutaan suurin piirtein liigan suurimmasta skandaalista ikinä missään?
Aika pahaa provoa tuolla tulee puolin ja toisin, taitaa olla junnuosasto vauhdissa. Lukon kannattajana hävettää kyllä hetkittäin omienkin puolesta, sen verran ala-arvoista tuo keskustelun taso ja lukemisen ymmärtäminen on. Ei niin kovin yllättäen keskustelussa kuitenkin ne ihmiset, joiden kommentteja muutenkin luen (ja uskon lukemaani) ovat suhteellisen maltillisella kannalla.

Pääasia kuitenkin että saadaan vähän eloa Rauma-Pori akselille, joka omien mielikuvieni mukaan on ollut jo hieman laantumassa. Toivottavasti eloa löytyy oikealla tavalla, ettei kenenkään tarvitse lähteä turpakäräjille asian tiimoilta... Luotetaan nyt kuitenkin siihen, että ihmisillä on järki päässä ;)
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
peno kirjoitti:
Jos muutama jatkoaikalainen nahistelee kyseisestä episodista, niin se on suurin skandaali ikinä missään?
Onnistuit lähes löytämään pointin.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
JZZ kirjoitti:
Pääasia kuitenkin että saadaan vähän eloa Rauma-Pori akselille, joka omien mielikuvieni mukaan on ollut jo hieman laantumassa. Toivottavasti eloa löytyy oikealla tavalla, ettei kenenkään tarvitse lähteä turpakäräjille asian tiimoilta... Luotetaan nyt kuitenkin siihen, että ihmisillä on järki päässä ;)

Nimenomaan. Tämä paitaepisodi on saanut muutaman nimimerkin täysin sekaisin, enkä kyllä yhtään ymmärrä että miksi. Luultavasti tämänkin tempauksen takana oli Toivola, on se sen verran velmu. Saatiinpahan ainakin hiukan jännitettä taas aikaiseksi, mikä on ihan hyvä asia. Toivottavasti se ei vaan lähde käsistä.

RV16 kirjoitti:
Onnistuit lähes löytämään pointin.

Joo, vastasin hiukan hätäisesti viestiisi. Olet siinä kyllä ihan oikeassa, että taitaa muutama nimimerkki olla hiukan herkkähipiäistä sorttia.
 

Chello

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Glasgow Celtic
RV16 kirjoitti:
Oli hauskaa katsella Kerho-faneja viikonlopun turnauksessa, kun paikalla näytti yhteensä olevan kokoluokkaa 100-200 fania ja olivat jakautuneet käytännössä tyhjässä hallissa ainakin kolmeen ryhmään täysin eri puolille katsomoa.

Sen verran täytyy puuttua näin jälkeenpäin vielä asiaan, kun itse paikalla tuli oltua. Ensimmäisessä pelissä Zilinaa vastaan tämä oli aivan totta, sillä hallissa oli selvästi kolme eri ryhmää hämeenlinnalaisia. Osa syynä tähän oli myös bussimatkan myöhästyminen ja halu päästä näkemään koko ottelu. Toisessa pelissä Spartaa vastaan homma toimi jo mukavasti ja lähes kaikki saivat liput samaan katsomoon. Finaali olikin sitten täysi farssi tämän osalta, sillä venäläisten lipunmyynti oli 'katastrofaalista'. Toinen ryhmä sijoittautui Kazan-fanien lähelle ja toisessa päädyssä oli toinen ryhmä tämän venäläisten tiforyhmän takana. Lisäksi se täytyy mainita, että järkkärien toiminta Pietarissa oli melko tarkkaa, vaikka kesken pelin siirtyminen toiseen katsomoon olisi varmasti onnistunutkin.
 

KiVi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nanna Karalahti
Eilen kun katselin Emma-gaalaa, niin silmiin sattui iloinen yllätys; Stam1na voitti jonkun heavyemman, ja he astuivat hakemaan palkintoa yhdessä Kotiteollisuuden ja Mokoman kanssa ja kaikilla oli SaiPa-paita päällä. Lämmitti mieltä mukavasti. Näiltä löytyy sentään vielä kotiseutuylpeyttä, hyvä.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Kissojenvihaaja kirjoitti:
Eilen kun katselin Emma-gaalaa, niin silmiin sattui iloinen yllätys; Stam1na voitti jonkun heavyemman, ja he astuivat hakemaan palkintoa yhdessä Kotiteollisuuden ja Mokoman kanssa ja kaikilla oli SaiPa-paita päällä. Lämmitti mieltä mukavasti. Näiltä löytyy sentään vielä kotiseutuylpeyttä, hyvä.
Hanna Pakarisellakin oli SaiPa-paita... hameena. :D
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Perjantaina ilmestyneessä Helsingin Sanomien NYT-liitteessä oli juttu kahdesta tervolalaisesta HIFK-fanista, jotka matkustivat elämänsä ensimmäiseen HIFK:n kotiotteluun Nordikselle. Ihmetytti tuossa jutussa se, että jutussa puhuttiin ottelun vaisusta tunnelmasta, vaikka kyseessähän oli juuri se Kärpät-ottelu, jossa oli tunnelmaa poikkeuksellisen paljon tälle kaudelle. Tifot, hyvä kannustus ja kaikki.
 

mailman-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kissojenvihaaja kirjoitti:
Eilen kun katselin Emma-gaalaa, niin silmiin sattui iloinen yllätys; Stam1na voitti jonkun heavyemman, ja he astuivat hakemaan palkintoa yhdessä Kotiteollisuuden ja Mokoman kanssa ja kaikilla oli SaiPa-paita päällä. Lämmitti mieltä mukavasti. Näiltä löytyy sentään vielä kotiseutuylpeyttä, hyvä.

Oikein!
Sentencedhän myös aikoinaan piti aika useastikin Kärppä-paitoja keikoilla päällä, ainakin jonkin aikaa. Niinku pittääki :)

Lawless kirjoitti:
Perjantaina ilmestyneessä Helsingin Sanomien NYT-liitteessä oli juttu kahdesta tervolalaisesta HIFK-fanista, jotka matkustivat elämänsä ensimmäiseen HIFK:n kotiotteluun Nordikselle. Ihmetytti tuossa jutussa se, että jutussa puhuttiin ottelun vaisusta tunnelmasta, vaikka kyseessähän oli juuri se Kärpät-ottelu, jossa oli tunnelmaa poikkeuksellisen paljon tälle kaudelle. Tifot, hyvä kannustus ja kaikki.

Ei mahtanut olla Hesarin urheilutoimittaja asialla? Kuitenkin joku hemmetin kulttuuripalstan (tjsp.) toimittaja joka ei ole kiekko-ottelussa koskaan ennen itsekään käynyt :)
Mut sinänsä ihan jees (vaikken juttua lukenutkaan), että tuollaisestakin asiasta on jutun tynkää saatu.
 

Shamaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, now and forever!!!
Lawless kirjoitti:
Perjantaina ilmestyneessä Helsingin Sanomien NYT-liitteessä oli juttu kahdesta tervolalaisesta HIFK-fanista, jotka matkustivat elämänsä ensimmäiseen HIFK:n kotiotteluun Nordikselle. Ihmetytti tuossa jutussa se, että jutussa puhuttiin ottelun vaisusta tunnelmasta, vaikka kyseessähän oli juuri se Kärpät-ottelu, jossa oli tunnelmaa poikkeuksellisen paljon tälle kaudelle. Tifot, hyvä kannustus ja kaikki.

Työkaveri (ei seuraa aktiivisesti lätkää) luki jutun ja kysyi, että olikos sinun mielestä juttu hieman HIFK-vastainen. Että tekstistä ja rivien välistä voi aistia HIFK-vastaisuuden. Eli vaikka ei lätkää seuraakaan, kyseisen median HIFK-vastaisuus paistaa läpi jopa sellaiselle, joka ei aktiivisesti "alaa" seuraakaan. Luin itse jutun pikaisesti, ja en heti huomannut jutun asennetta. Mutta tarkemmin lukemalla, jutun riveistä ja rivien välistä tosiaan paistoi antipatiat Stadin perinteisempää jengiä kohtaan.

Muuten juttu oli ihan mielenkiintoinen, ja täytyy kyllä nostaa pojille hattua fanituksestaan. Vaikka onhan lapissa aikaisemminkin ollut suht' vankka HIFK-kannatus. Kävihän joukkue joskus aikoinaan pelaamassakin jossain Utsjoella ulkojäillä vitun kovassa pakkasessa näytösottelun. Vaikka lappilaiset tuntien tarjolla oli varmaan sisäistä lämmikettä tarjolla ihan riittämiin. Muistaako kukaan tarkemmin tästä tapahtumasta? (Oli varmaan pikkasen kylmempää ja ankeammat olosuhteet kuin Jokerien ns. extreme-jäillä rautatientorilla.)
 

Mäkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Shamaani kirjoitti:
Työkaveri (ei seuraa aktiivisesti lätkää) luki jutun ja kysyi, että olikos sinun mielestä juttu hieman HIFK-vastainen. Että tekstistä ja rivien välistä voi aistia HIFK-vastaisuuden. Eli vaikka ei lätkää seuraakaan, kyseisen median HIFK-vastaisuus paistaa läpi jopa sellaiselle, joka ei aktiivisesti "alaa" seuraakaan. Luin itse jutun pikaisesti, ja en heti huomannut jutun asennetta. Mutta tarkemmin lukemalla, jutun riveistä ja rivien välistä tosiaan paistoi antipatiat Stadin perinteisempää jengiä kohtaan.
Hauska huomata miten eriväristen lasien läpi näitä juttuja luetaan.
Itselle jäi semmoinen fiilis, että kylläpä Ifkiä nuoleskellaan. Ja millainen poru siitä olisi tullut jos vastaava juttu olisi ollut Jokereista Erkon lehdessä.
 

Shamaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, now and forever!!!
Mäkinen kirjoitti:
Hauska huomata miten eriväristen lasien läpi näitä juttuja luetaan.
Itselle jäi semmoinen fiilis, että kylläpä Ifkiä nuoleskellaan. Ja millainen poru siitä olisi tullut jos vastaava juttu olisi ollut Jokereista Erkon lehdessä.

Duunikaverilla on kyllä lasit (uudet ja aivan kirkkaat) ja kuten sanoin, ei seuraa lätkää aktiivisesti eikä fanita mitään joukkuetta. Joten ainakaan hänen kohdalla ei lasien väriskaala ollut vaikuttamassa mielipiteeseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös