Fanien anti-pelaajat omissa joukkueissa ?

[RV16]

Lisätään tähän etukäteen paskoiksi tiedettävien listaan Tuukka Mäkelä. Tosin en olekaan fani.

 

[ditrim]

Kerhossa sellainen pieni anti-pelaaja taitaa olla Hannu Väisänen, joka laimeilla otteillaan, Jukka Jalosen isällisen rakkauden alaisena on saanut hämmästyttää Rinkelinmäkeä jo vuositolkulla. Mutta toisaalta noin kauan Kertsissä pelannutta tyyppiä alkaa jo pikkuhiljaa pitämään - sympaattisena.

Joni "jonipuurula" Puurula oli kyllä aika monelle sellainen totaalinen anti-pelaaja, mutta maalivahtiahan on aika helppo syyttää. Olen suuresti iloinen että tuota huikeaa jamppaa saa seurata tulevalla kaudella SM-liigassa.

Viime vuosina itselleni muodostui totaalinen anti-suhde Jani Keinäsen laukausta kohtaan. Ei jumalauta SM-liigassa pelaava vanha ukko voi vetää sellaisia lössörannareita. No, tuota puutetta hän kyllä korvasi muilla taidoillaan, mutta silti en mahda olla ajattelematta kuinka monta maalia kaverilla on jäänyt tekemättä.

 

[lepards]

Ei ole mitään epäselvää, Markus Kankaanperä. Häntä ei jää Jyväskylässä varmaankaan muut kaipaamaan kuin jotkut teinitytöt, joiden mielestä Kanki oli iiihaaana.

...

Ei kai kukaan OIKEASTI ole ollut tätä mieltä koskaan?

Omasta puolesta voisin sanoa vaikka tiedän monien olevan täysin erimieltä niin en koskaan tykännyt Timo Saarikoskesta.

Sen lisäksi mieleen tulee Mika Välilä,Jan Latvala, Mika Nieminen, Jan Latvala, Tommi Turunen, Jan Latvala sekä Jan Latvala..

 

[konna_kuittaa]

Tämän hetken joukkueesta Aki "pappaliuku" Uusikartano, mutta vielä ei ole auennut että miksi. AUK on toki tärkeä raataja joukkueelle, mutta jokin mättää...

 

[M10]

Kerhossa sellainen pieni anti-pelaaja taitaa olla Hannu Väisänen, joka laimeilla otteillaan, Jukka Jalosen isällisen rakkauden alaisena on saanut hämmästyttää Rinkelinmäkeä jo vuositolkulla. Mutta toisaalta noin kauan Kertsissä pelannutta tyyppiä alkaa jo pikkuhiljaa pitämään - sympaattisena.

Väisänen ei ehkä ole maailman hohdokkain pelaaja. Toisaalta ditrimin viestissä kukkii koko komeudessaan se hämeenlinnalainen Hannu Väisäsen kollektiivinen aliarvostaminen, mikä on surullisen yleistä.

Nämä hannuväisäset ovat usein mestarijoukkueiden liimamiehiä (engl. glue guy). Onneksi viisas Kerho-johto on ollut ja on tulevaisuudessakin hereillä Väisäsen käytännöllisyyden suhteen.

nimim. Pro-Hannu 4ever

Tämän hetken joukkueesta Aki "pappaliuku" Uusikartano, mutta vielä ei ole auennut että miksi. AUK on toki tärkeä raataja joukkueelle, mutta jokin mättää...

No olihan Aki aika ulapalla pudotuspeleissä, että sen vuoksi voi hieman heittää lokaa. Toisaalta, runkosarjassa AUK oli erinomainen ja tasaisen varma tehden paljon näkymätöntä, mutta arvokasta työtä. Akia on hauska seurata kaukalossa, koska hän harvemmin tekee vääriä ratkaisuja kiekon kanssa. Tuo on muuten aika aliarvostettu ominaisuus joissain niissä harvoissa SM-liigan nykypelaajissa.

 

[Pullamössö]

Timo Vertala. Aika "omituinen" hankinta Junnolta. Veikkaan kaverin yltävän maksimissaan 20 pisteeseen ja 10 maaliin. Ei tuomita etukäteen mutta paska se on.

 

[Baumgartner#22]

-Markku Paukkunen
-Seikola koetteli hermoja myös
-Kimmo Erosen otteet olivat huikeita
-Pukan Mikko
-Tuukka Pulliainen vuosii sitte, nykyään jo hyvä

 

[opelix]

Tähän täytyy vastata ehdottomasti: Tuomas Mikkonen. Pysyis vaan DJ:n hommissa.

 

[Kirveellä töitä]

Timo Vertala. Aika "omituinen" hankinta Junnolta. Veikkaan kaverin yltävän maksimissaan 20 pisteeseen ja 10 maaliin. Ei tuomita etukäteen mutta paska se on.

Enemmän ihmettelen miksi Vertsi yleensä lähti susirajan taakse Ouluun. Taisivat maksaa sen verran hyvin, että voitti olosuhteet. Meillä kaveri pelasi ainakin ihan mukiin menevästi. Neljän kauden aikana 168 peliä 72+40=112 tehoilla. Mikäli Vertala pysyy terveenä tekee hän Kärpissä 56 ottelussa 20-30 maalia. Todellinen snaipperi jos vain osataan laittaa siihen rooliin.

 

[Lampinen]

Todellinen snaipperi jos vain osataan laittaa siihen rooliin.

Niinpä. Ylivoima aikaa ei ainakaan ole luvassa, kun laiturin tontille on jo Pesonen, Kratena, Aaltonen, Kuusela, Hyvönen..
Se nyt on sanomattakin selvää, että Vertala ei Kärppien kahteen ekaan ketjuun mahdu ilman loukkaantumisia. Eikös Kärpillä ollut Normio-Sahlstedt tutka jossakin vaiheessa? Siinä olisi paikka Vertsille, mutta sitten kolmikosta Aaltonen, Kratena tai Kuusela joutusi pelaamaan nelosessa.. Joka tapauksessa aika turha hankinta Kärpiltä mielestäni jo ennestään vahvaan laituriosastoon. Mikäs siinä Vertsin on pelatessa, kun joukkue on jällein suuri mestari suosikki ja palkka juoksee, mutta kyllä luulis jossakin vaiheessa tuon tason miestä nakertaa, kun ei pääse kentälle tekemään sitä hommaa mistä Vertala tunnetaan.

 

[Huilumestari]

-Markku Paukkunen
-Seikola koetteli hermoja myös
-Kimmo Erosen otteet olivat huikeita
-Pukan Mikko
-Tuukka Pulliainen vuosii sitte, nykyään jo hyvä

...Simon Backman. Kuinka kauan paskoja otteita voi perustella sillä että on pienikokoinen ja yritystä piisaa? Se on ihan sama vaikka kuinka olisi yritystä ja aina laittaa itsensä 100% likoon tai vetelee puolivaloilla jos lopputulos on kuitenkin miinus merkkinen.

 

[Eddie]

Ei Vertala varmaan sylkykuppi tule olemaan, JOS tekee pyyteetöntä työtä 3.-4. ketjuissa. Tuskinpa kovinkaan moni häneltä hirveästi maaleja odottaa. Yksi potentiaalinen sylkykuppi ensi kaudella voi olla myös Hannes Hyvönen, jos/kun surffailee haluttomana, eikä niitä maalejakaan synny odotetusti.

Eikö meidän sylkykuppina ollut ja tule olemaan ensi kaudellakin Laamanen-Mikkola tutkapari, joiden oman pään peli pitää katsomonkin hereillä. Tosin jos Laamanen jatkaa siitä mihin maajoukkueessa jäi niin tulee olemaan liigan parhaita pakkeja myös kokonaisuudessa ei pelkästään pisteiden teossa. Huomattavasti positiivisemmat ajatukset on nyt tästä Laamasen pitkästä sopimuksesta kuin vuosi takaperin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Enemmän ihmettelen miksi Vertsi yleensä lähti susirajan taakse Ouluun. Taisivat maksaa sen verran hyvin, että voitti olosuhteet.

Tampereellakin on tullut sen verran pyörittyä, että se ei paikkana ole sen erikoisempi kuin Oulu. Samaa kastia suoraan Jyväskylän kanssa (molemmista asumispaikkana pidän enemmän kuin Oulusta, mutta siinäkin varmaan on aika kullannut muistot). Ihmetyttää suuresti ihmiset, jotka luulevat Suomen niin valtavaksi paikaksi, että luulevat Oulun ja Tampereen välillä olevan isojakin eroja, tai ettei Oulusta mihinkään pääse.

Rahan suhteen olen lähes takuu varma, että Kärpissä maksetaan paremmin kuin Tapparassa ja varmasti paremmin kuin Jypissä. Varmaan aika samat summat Jokerien, HIFK:n ja Bluesin kanssa. Se on aivan selvä, että jos rahaa on käytettävissä enemmän, nostaa se myös pelaajien hintapyyntöjä, mutta en usko hetkeäkään, että ok-pelaajien (ei tähtien, mihin myös Vertala kuuluu) palkat olisivat mitenkään merkittävästi isompia kuin vaikkapa Tapparassa.

Vertalassa on ainekset siihen sylkykuppiinkin. En oikeastaan ole nähnyt miehestä kehuja kuin Tapparakirjoittajilta. Muiden joukkuiden kannattajia on kuitenkin monta käynyt toteamassa, että hyvä ettei heille mennyt. Se on varmaan sitä Oululaista kusipäisyyttä.

 

[Vaughan]

En oikeastaan ole nähnyt miehestä kehuja kuin Tapparakirjoittajilta.

En usko, että Vertalan menoa Ouluun olisi sen takia ihmetelty, että kaupunki olisi jotenkin huonompi kuin muut, vaan juuri sen asian takia, mihin itsekin tuossa viittaat. Eli Vertala ei ole urallaan onnistunut oikeastaan missään muualla kuin Tapparassa. Ja Tampereen menestyksekkäämmässä joukkueessa henkilökohtaisia onnistumisia on kuitenkin tullut jo kahdella erillisellä visiitillä! Siksi moni on ajatellut, että Vertala itsekin jo tunnustaisi asian laidan... Vai olisiko Oulusta Tampereen taian rikkojaksi?

 

[Pula-ajan Tretjak]

En usko, että Vertalan menoa Ouluun olisi sen takia ihmetelty, että kaupunki olisi jotenkin huonompi kuin muut, vaan juuri sen asian takia, mihin itsekin tuossa viittaat.

Itsekin arvelen niin, mutta suoraan omassa quotessani viitataan siihen, että raha taisi voittaa olosuhteet. Olosuhteet tarkoittavat suoraan asuinpaikkaa, koska Kärpät ei tällä hetkellä organisaationa jää monestakaan jälkeen. Jotkut pitävät tällä hetkellä toimivimpana. Itse en siihen taas sinänsä sano juuta enkä jaata, koska en omakohtaisesti ole mitään tällaista kokenut minkään seuran osalta, eikä luultavasti monikaan kirjoittaja muutenkaan (ainakaan vertailukohtia ei varmasti ole, jos joku onkin jonkun joukkueen "sisällä"). Olisin itsekin ymmärtänyt, jos quotoimani henkilö olisi viitannut esimerkiksi siihen, että miksei tullut Tapparaan, koska siellä tuntuu natsaavan asiat hänelle.

Tottahan se on, että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Pelaajan kohdalla se lähtee roolituksesta ja pelikavereista. Jos vastoin tahtoaan lähtee kokeilemaan jonnekin niin tottahan sekin vaikuttaa. Valmentaja on siis yksittäisten pelaajien kohdalla suuri vaikuttaja ja tästä loistavana esimerkkinä Hirsovitch/Shedden.

Ja jos et ole lukenut aikaisempia tekstejäni pelaajasta niin selvennän, ettei Vertala ole minulle mikään sylkykuppi. Mustonen sen sijaan on :D En yleensäkään osaa arvostella pelaajia paperilla ja Vertalan esiintymisistä käytännössä en tiedä/muista mitään. Joten joku aika menee ennen kuin sanon totuuden (enhän voi olla väärässä, enhän?).

 

[greatLeo]

Tampereellakin on tullut sen verran pyörittyä, että se ei paikkana ole sen erikoisempi kuin Oulu. Samaa kastia suoraan Jyväskylän kanssa (molemmista asumispaikkana pidän enemmän kuin Oulusta, mutta siinäkin varmaan on aika kullannut muistot). Ihmetyttää suuresti ihmiset, jotka luulevat Suomen niin valtavaksi paikaksi, että luulevat Oulun ja Tampereen välillä olevan isojakin eroja, tai ettei Oulusta mihinkään pääse.

Kysehän oli nimenomaan siirtymisestä "susirajan taakse", eli vitun kauas. Oulun ja Tampereen suurin ero: Tampereelta suurimpiin kaupunkeihin max. parin tunnin matka, Oulusta kaikkiin +5h (paitsi Jyväskylään). Ja ei, kaikki eivät Oulussakaan kulje taksilla Oulunsalon kentälle ja sieltä lentokoneella/helikopterilla Helsinkiin.

Oulussa asuessani päädyin seuraavaan, leikkimieliseen mutta totuuden siemenen sisältävään lauselmaan: Oulu on muuten OK (pl. Kärpät), mutta perseestä, koska on perseessä.


JYP-fanien epäsuosioon tulevat ensi kaudella joutunemaan Mika Niemi ja Tuomas Mikkonen. Myös Sykkö, Saksinen, Kangasniemi ja varauksin Vänttinen ovat potentiaalisia inhokkeja.

 

[Lampinen]

varauksin Vänttinen ovat potentiaalisia inhokkeja.

Millä helvetin perusteilla? Suurinosa osa on Vänää istuttamasta Ilun ja Boriksen keskelle, ihan joka inhokki ei tommosta "kunniaa" saa.

 

[greatLeo]

Millä helvetin perusteilla? Suurinosa osa on Vänää istuttamasta Ilu ja Boriksen keskelle, ihan joka inhokki ei tommosta "kunniaa" saa-

Vänttisellä on nimenomaan potentiaalia tuohon, sillä pahimmillaan mies on kuin veltto kyrpä.

Itse toki uskon ja toivon Vänän nousevan uudelle, loistavalle tasolle tuon ketjun keskusmiehenä.

edit: poistettu toisto

 

[Luiro]

Matti Alatalo on kyllä potentiaalinen inhokki ensi kaudella Hämeenlinnassa ja puolet näistä tulevaisuuden kyvyistä (Tuominen, Väisänen, jne.), joita ensi kauden Kerhossa pelaa.

 

[M10]

Matti Alatalo on kyllä potentiaalinen inhokki ensi kaudella Hämeenlinnassa

Miten niin potentiaalinen? Alatalohan on jo täysin sinun ja usean muun tänne kirjoittavan hampaissa. Eikä homma siitä tule mihinkään muuttumaan ennen kauden alkua, tuskin sen jälkeenkään ellei suurta voittoputkea heti alkuun tule.

..ja puolet näistä tulevaisuuden kyvyistä (Tuominen, Väisänen, jne.), joita ensi kauden Kerhossa pelaa.

Mielestäni Tuomisen ja Väisäsen läsnäolo Kerhossa on vain hyvä asia. Tuominen on kokenut potentiaalinen maalintekijä, josta varmasti on hyötyä esim. ylivoimalla. Muistaakseni Tuomisen laukaus on terävä, which is nice. Sen sijaan Väisäsen luotettavuus kaukalossa on ikuisesti aliarvostettu asia, mutta olkoot niin.

SM-liigan taso pelaajien suhteen on ensi kaudella melkoisen surkea. Ainakin nyt näyttäisi siltä. Sen vuoksi pitää katsoa suurta kuvaa vähän kauempaa, ennen kuin dissaa esim. väritöntä tai vanhaa pelaajaa sarkastisesti tulevaisuuden kyvyksi ynnä muuksi. Toki ymmärrän sen, että vuosien varrella lievä herkkuperseily pelaajamateriaalin suhteen on tarttunut HPK-faneihin.