Aivan. Onhan Kimillä vielä aikaa ottaa mestaruus/mestaruuksia, mutta väitän, että ensi kausi on Kimin kohtalon kausi, jos silloin ei tule mestaruutta, alkaa näyttämään pahalta.
Hittoku saisi Kimi edes kerran urallaan sen 10-0 voiton, nyt Hamiltonista. Niin usein Schumi ja Alonso sen korjasi Kimiltä.
Maikkarin sivuilla Kimi toteaa, että olisi yrittänyt ohittaa kolarin ohella.
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/08/549747
Minä olen ollut alusta asti sitä mieltä että esim. Kyllösen palkkaaminen selostajaksi johtuu juuri tuosta.
Harmi vain, ettei Kyllönen selosta noita MAX:in suoria lähetyksiä.
Hah. Metsään meni. Asia on nimenomaan juuri toisinpäin. Kolmonen yrittää kerätä mahd. paljon katsojia myös noille jälkilähetyksille.
Kyllönen oli suosittu selostaja Häkkisen aikoihin ja moni katsoi formuloita ihan vaan sen takia, että Kyllönen osaa luoda mahtavan tunnelman lähetyksiin mitä oskarisaaret sun muut tomituomiset eivät osaa.
Harmi vain, ettei Kyllönen selosta noita MAX:in suoria lähetyksiä.
Niin, onhan nuo kolme seuraavaa kisaa monessakin mielessä ratkaisevaa kilpailua, mutta ihan pelkästään ratojen takia Ferrari varmasti tulee olemaan vahvempi suosikki niissä, kuin mitä tässä viimeisessä oli aika-ajon jälkeen. Kolmessa seuraavassa voi voittaakin, vaikka ei paalupaikkaa saisikaan, ja sehän tekee ne radat suosiollisemmiksi Kimin tallia kohtaan. Se lienee selvää, että Räikkönen tarvitsee niistä ainakin 26 pistettä ellei enemmänkin, riippuen vähän siitä mitä Hamiltonkin tekee. Toki Alonsokin on vielä siinä välissä, mutta tämä viime aikojen, sanoisinko erikoiset tapahtumat McLarenilla, mielestäni eivät enää tee Alonsosta ykkössuosikkia maailmanmestariksi.Muita näkemyksiä kolmen seuraavan kisan kulusta?
Tässä pari muistutusta miksi Matti Kyllönen on paras suomalainen F1-selostaja. Nyt ja aina. Ainakin minun mielestä...
]
Ne jotka väittävät Saarta paremmaksi selostajaksi kuin Kyllönen, niin osoittavat siinä mielestäni kaiken F1 tietävyytensä.
Taidat kuulua siihen porukkaan, mikä myös vihaa selostajaosastolla Antero Mertarantaa?Ne, jotka väittää, jotain vitun Kyllöstä ylipäätään päteväksi selostajaksi (jota Saari heikkouksistaan huolimatta on), osoittaa tasonsa arvioida ylipäätään selostajia.
Kyllönen on täysi vitsi.
Kyllönen oli suosittu selostaja Häkkisen aikoihin ja moni katsoi formuloita ihan vaan sen takia, että Kyllönen osaa luoda mahtavan tunnelman lähetyksiin mitä oskarisaaret sun muut tomituomiset eivät osaa.
Taidat kuulua siihen porukkaan, mikä myös vihaa selostajaosastolla Antero Mertarantaa?
Ja mitä tulee vielä Alonsoon, niin en usko jatkavan ensi kaudella Mclarenilla, vaikka sopimus sinne taskussa onkin. Vahva epäilys on, että vaihtaa takaisin Renaultille, joka taas ei välttämättä ole hyväksi Kovalaisen kannalta.
Vaikka et minulta kysykään, tähän on pakko vastata.
Kyllöstä ja Mertarantaa ei voi edes verrata toisiinsa. Ei saisi edes mainita samassa lauseessa.
Molemmat osaavat hehkuttaa, mutta se Kyllösen ainainen hehkutus rasittaa, kun ei selosta tilanteita/jättää huomaamatta asioita. Ja Kyllösen asiantuntemus on luokkaa miinus sata. Mertaranta osaa yhdistää hehkutuksen ja tietonsa. (joo joskus mertsi on hieman pihalla asiasta) Silti Mertaranta on Suomen ykkösselostaja (jääkiekossa) ja muutenkin. Kakkostilalla on Tuomas Virkkunen, joka antoi taas vahvan näytteen taidoistaan Urheilukanavalla.
Tai sitten on. Kovalainen ja Alonso ovat käsittääkseni hyviä ystävyksiä ja yhteistyö heidän välillään pelaa hyvin. Voi olla että Kulmakarva McLaren-kokemuksiensa jälkeen tahtoo vaikuttaa tallitoverin valintaan ja siinä Kovalainen voi olla vahvoilla. Ja jos Rellu saa toiseen autoon Kulmakarvan, voi olla että heillä ei sen jälkeen ole enää paineita saada toiseen autoon ns. "kovaa nimeä" vaan tuttu ja turvallinen Kovalainen kelpaa heille. Fisichella on minun mielestäni se kenen kannattaa olla ensisijaisesti huolissaan tallipaikastaan mikäli Kulmakarva palaa Rellulle.
Niin, onhan Kovalainen ainakin julkisuudessa mainostanut tuota kaverisuhdetta Alonsoon, joten toivotaan, että pitää kutinsa. Toki ajamalla annetut näytöt ovat sitä mitä talli haluaa nähdä kaikkein eniten.Kovalainen ja Alonso ovat käsittääkseni hyviä ystävyksiä ja yhteistyö heidän välillään pelaa hyvin. Voi olla että Kulmakarva McLaren-kokemuksiensa jälkeen tahtoo vaikuttaa tallitoverin valintaan ja siinä Kovalainen voi olla vahvoilla.
Tallien maailmanmestaruuden kannalta ei voi olla yhdellä kuskilla liikkeellä, vaan kahden miehen täytyy niitä pisteitä saalistaa, joten kokonaisuus on erittäin tärkeä asia tallille.Ja jos Rellu saa toiseen autoon Kulmakarvan, voi olla että heillä ei sen jälkeen ole enää paineita saada toiseen autoon ns. "kovaa nimeä" vaan tuttu ja turvallinen Kovalainen kelpaa heille.
En ole itsekään niin kauhean huolestunut Fisichellasta, mutta tuo Piquet Jr tässä enemmänkin aiheuttaa sitä arvailua, että Heikille tulee siltä suunnalta korvaaja.Fisichella on minun mielestäni se kenen kannattaa olla ensisijaisesti huolissaan tallipaikastaan mikäli Kulmakarva palaa Rellulle.
Fisico todennäköisesti lopettaa tämän kauden jälkeen ja siirtyy kauluspaitahommiin omaan GP2-sarjan talliinsa.Joten jos Briatore saa Alonson värvättyä, kannattaisi Heikki potkaista pellolle ja pitää Fisi Rellulla
Fisico todennäköisesti lopettaa tämän kauden jälkeen ja siirtyy kauluspaitahommiin omaan GP2-sarjan talliinsa.
Taidat kuulua siihen porukkaan, mikä myös vihaa selostajaosastolla Antero Mertarantaa?
Tuosta linkittämästäsi haastattelusta pieni pätkä:Ainakaan hän ei ole lopettamassa, jos vain Rellulta paikka aukeaa. Muuten varmaankin lopettaa.
Tai sitten on. Kovalainen ja Alonso ovat käsittääkseni hyviä ystävyksiä ja yhteistyö heidän välillään pelaa hyvin. Voi olla että Kulmakarva McLaren-kokemuksiensa jälkeen tahtoo vaikuttaa tallitoverin valintaan ja siinä Kovalainen voi olla vahvoilla. Ja jos Rellu saa toiseen autoon Kulmakarvan, voi olla että heillä ei sen jälkeen ole enää paineita saada toiseen autoon ns. "kovaa nimeä" vaan tuttu ja turvallinen Kovalainen kelpaa heille. Fisichella on minun mielestäni se kenen kannattaa olla ensisijaisesti huolissaan tallipaikastaan mikäli Kulmakarva palaa Rellulle.
Tuosta linkittämästäsi haastattelusta pieni pätkä:
- Ei ole ketään toista kuljettajaa, jolla olisi riittävästi kokemusta. Uskon Renault'n kaltaisen kärkitallin tarvitsevan yhden kokeneen kuljettajan, Fisichella järkeili.
Mahdollinen Alonson siirtyminen talliin tekee vaan tästä kommentista sitten täysin turhanpäiväisen, jonka jälkeen talli varmasti miettii tarkasti, kuka kolmikosta Kovalainen, Fisichella tai Piquet on sopimuksen arvoinen kuljettaja.