F.C. Barcelona 2014–2015

[Grainger]

- Ensinnäkin Hxxx:n Mathieu voidaan unohtaa vasempana pakkina ja Alba jatkossa kehiin, kuten brittiselostajatkin koko matsin toitottivat. Oli täysin pulassa laidalla paineen alla kehnon tekniikkansa kanssa ja vasenta laitaa ei pystytty hyödyntämään lainkaan hyökkäyksessä, vaan päinvastoin Mathieu menetti monta kertaa vaarallisesti.

Mitä sieniä sinä vedät? Mathieu oli todennäköisesti Barcan paras pelaaja tänään. Puolustuslinjan ainoa, joka hoiti oman osuutensa ja lisäksi oli hyökkäyspäässä pitkän aikaa Barcan vaarallisin pelaaja. Ei ihan kehnosti vasemmalta laitapuolustajalta. Se, että hän oli ajoittain pulassa omassa päässä, voidaan huoletta laittaa valmennusjohdon ja keskikentän/Neymarin piikkiin. Mathieu otti Jamesin ja Carvajalin hyökkäykset lähes joka kerta yksin vastaan, kun keskikentän kolmikko ei kyennyt leventämään riittävästi ja Neymarista ei luonnollisesti ole omassa päässä mitään hyötyä, koska eihän omassa päässä pelatessa pääse nätti tukka samalla lailla tv-lähetykseen.

Mathieun esitys oli erittäin hieno. Sen sijaan Piqué, Macherano ja Alves olivat kehnoja ihan omaa huonouttaan.

 

[VilleLeino]

Vielä jäi mainitsematta, että Iniestan teki kyllä todella järkyttävän virheen, johon matsi ratkesi lopullisesti. Pallo oli menossa sivurajata ulos, mutta Iniestan oli pakko se tökätä kentälle ja siitä maksettiin kallis hinta.

Mitä sieniä sinä vedät? Mathieu oli todennäköisesti Barcan paras pelaaja tänään. Puolustuslinjan ainoa, joka hoiti oman osuutensa ja lisäksi oli hyökkäyspäässä pitkän aikaa Barcan vaarallisin pelaaja. Ei ihan kehnosti vasemmalta laitapuolustajalta. Se, että hän oli ajoittain pulassa omassa päässä, voidaan huoletta laittaa valmennusjohdon ja keskikentän/Neymarin piikkiin. Mathieu otti Jamesin ja Carvajalin hyökkäykset lähes joka kerta yksin vastaan, kun keskikentän kolmikko ei kyennyt leventämään riittävästi ja Neymarista ei luonnollisesti ole omassa päässä mitään hyötyä, koska eihän omassa päässä pelatessa pääse nätti tukka samalla lailla tv-lähetykseen.

Mathieun esitys oli erittäin hieno. Sen sijaan Piqué, Macherano ja Alves olivat kehnoja ihan omaa huonouttaan.

No minä ja Sky sportsin miehet ollaan eri mieltä. He toitottivat koko matsin ajan, että Lucho teki virheen, kuten tekikin. Miten se on Neymarien ja kumppanien vika, jos Mathieun tekniikka petti, kun Realin pelaaja pääsivät iholle, ja näitä sattui paljon ja aiheuttivat monta vaarallista menetystä. Noissa tilanteissa Alba olisi pelannut ne varmasti omille, kun tekniikka on huomattavasti parempi. Hyökkäyspäässä vaarallinen? Yksi hyvä kaukolaukaus, mutta mitä sitten. Nousi kyllä, mutta kun sai pallon menetti sen joka kerta Carvajalille kömpelöllä tavalla. Vaarallisuus oli kyllä kaukana.
Ai Ronaldo saa jäädä maleksimaan Benzeman kanssa ylös, mutta Neymarin pitäisi ravata koko ajan alas? Neymarilla ja Messillä on ihan yhtä lailla vapaa rooli kuin CR:llä.

 

[Grainger]

Neymarilla ja Messillä on ihan yhtä lailla vapaa rooli kuin CR:llä.

Ehkä siinä onkin se ongelma. Real Madridilla on maalivahti mukaanlukien kymmenen pelaajaa puolustamassa, kun yhdellä on vapaa rooli, Barcalla yhdeksän, kun kahdella on vapaa rooli. Voit olla Ronaldosta muutenkin mitä mieltä tahansa, mutta tänään mies oli myös omaan suuntaan aivan loistava. Ei jäänyt kertaakaan seisoskelemaan pallon yläpuolelle, vaan oli mukana puolustamassa. Joten sanoisin, että Ronaldolla on vapaa rooli niin kauan, kun se sopii Ancelottille.

Onhan se Neymarin ja kumppanien vika, jos jättävät Mathieun joka kerta yksin kahta valkopaitaa vastaan. Tai sitten vika on valmennusjohdossa, jos antaa tämän tapahtua ihan suunnitelmallisesti. Ei yksi laitapuolustaja vain tällä tasolla pärjää vastustajan laitapuolustajaa ja laituria/keskikenttäpelaajaa vastaan. Sama oli nähtävissä myös toisella puolella, kun Alves oli aika usein yksin Marceloa ja Iscoa/Ronaldoa vastaan. Tänään Real Madrid kiitti Luchoa tästä pelityylistä.

 

[VilleLeino]

Onhan se Neymarin ja kumppanien vika, jos jättävät Mathieun joka kerta yksin kahta valkopaitaa vastaan. Tai sitten vika on valmennusjohdossa, jos antaa tämän tapahtua ihan suunnitelmallisesti. Ei yksi laitapuolustaja vain tällä tasolla pärjää vastustajan laitapuolustajaa ja laituria/keskikenttäpelaajaa vastaan. Sama oli nähtävissä myös toisella puolella, kun Alves oli aika usein yksin Marceloa ja Iscoa/Ronaldoa vastaan. Tänään Real Madrid kiitti Luchoa tästä pelityylistä.

Nyt puhutaankin Skyn poikien kanssa siitä, että kun pallo pelattiin Mathieulle laitaan ja jos vastustaja oli vähänkään lähellä, niin miehelle tuli aivan liian kiire pallon kanssa ja ekat kosketukset olivat karmeita, kun tekniikka ei riitä, ja pallo menetettiin vaarallisesti. Alballa todistetusti tekniikka riittää ja pystyy pelaamaan rauhassa pallon omille vaikka painetta olisikin.

 

[Soolo]

Barcalla ei riitä tällä hetkellä materiaali haastamaan Realia. Tähän peliin olisi pitänyt laittaa Alba laidalleen, ja joku hyvin puolustava oikea pakki Ronaldon ja Marcelon puolelle oikealle. Mutta kun rosterissa ei kunnollista sellaista ole. Nyt siellä on marakatti-Alves ja kirahvin kankeudella 1vs1-tilanteita dominoiva Pique, jos tällaiset eläinvertaukset sallitaan. Toinen toppari on muuten hyvä mutta kääpiöt ne murskataan pääpelitilanteissa, ei sellaisia kannattaisi toppariksi pistää. Kukas siellä kellisteli maan pinnassa Pepen maalissa?

Mathieu oli Barcan paras pakki ja parhaita pelaajia tässä pelissä, ja sekin kertoo kyllä jotain, kaikella kunnioituksella Jeremy.

Peliin lähdettäessä pelkäsin ottelun kulun olevan jotain sellaista, mitä se oli 3-1 maalin jälkeen, eli Barcan nysväystä jossain kolmessakympissä ja säännöllisesti toistuvia Realin 5vs2 vastaiskuja. Mutta ensimmäinen puolisko olikin hyvää mättöä molemmilta ja uskoa alkoi löytyä. Sitten alkoi materiaalin heikkoudet tulla esiin, eli kirahvin kankeilut kostautuivat ja kulmapotkustakin perinteisesti otettiin maali omiin.

Neymar-Messi-Jaws pelasivat ihan hyvin ja olivat vaarallisia vielä ensimmäisellä puoliskolla. Suarezilta lupaava matsi, ja hemmetti kyllähän ne Marcan provokaattorit ihan aiheesta puhuivat, näytti mies vähän tukevoituneen pelikieltonsa aikana :)

 

[Hxxx]

Eipä ole paljoa seliteltävää. Tyly tappio, eikä Barcelonalla ollut aikaisesta johtomaalista huolimatta mitään jakoa eilen. RM oli kaikilla osa-alueilla selkeästi parempi ja tästä oppitunnista pitää pystyä ottamaan opiksi. Rankkumaali, perinteinen kulmapotkusta päästetty maali ja omien pelaajien sekoilu keskialueella ja siitä vastahyökkäysmaali omiin. Ei tuollaisilla virheillä voi voittaa tällaisia otteluita.

Lucho laittoi Suarezin avaukseen ja lähti rohkeasti hakemaan kolmen hyökkääjän taktiikalla voittoa Bernabeulta. Keskikentällä Xavi avasi Rakiticin sijaan, mutta ei Barcelona tähän kaatunut, vaikkei Xavi kroaatin veroinen puolustaja olekaan. Ancelotti vain nyt vei taktista peliä aika lailla sata-nolla ja senpä vuoksi Barcelonan pelaaminen hyytyi niin pahasti. Marcelon laitapelaaminen (Ramosin varmistaessa brassin nousuja) Alvesin ja Xavin laitaa vastaan oli todellista myrkkyä ja sieltä tuli koko illan äärimmäisen vaarallisia hyökkäyksiä. Marcelo vei jalalla Alvesia täysin eikä Xavin jalkanopeudella enää puolusteta alaspäin juuri lainkaan. Kun tähän lisätään vielä RM:n neljän keskikenttälinja, niin Xavin vahvuudet saatiin syötyä totaalisesti pois. Xavi syötti pelaamiensa 50 minuutin aikana vain 52 syöttöä, mikä kertoo siitä, että RM sai pidettyä Xavin irti pallosta miehittämällä keskialueen miesylivoimalla plus Marcelolla, joka nousi puolustuslinjasta vahvasti. Lucho ei löytänyt missään vaiheessa keinoja murtaa RM:n kahta neljän linjaa ja pelaaminen oli sen näköistä. Laitapelaaminen uupui täysin, samaten kuin totutut kolmiopelit pallollisena keskialueella, koska tilaa ei ollut. Barcelonan vahvuudet olisivat olleet hyökkäyskolmanneksella, mutta kun sinne ei päästy. Busquets jäi keskikentällä todella yksin, eikä hänelle saatu annettua yhtään tukea. Oli kamalaa katsella, kun RM:n vauhtikoneet pääsivät hyökkäämään yksin olevaa Busquetsia vastaan jalalla.

Taktiikkapuolesta voisi näin jälkikäteen aina kirjoittaa, että olisi pitänyt tehdä näin ja näin tai tietyt pelaajat olisivat pitäneet olla kentällä tai toisinpäin, mutta turhaahan se on. Huolestuttavaa on, että kahdessa tosipelissä ollaan päästetty kuusi maalia ja vieläpä aika lailla identtisistä tilanteista. Erikoistilanteet ovat edelleen surkeita, sekä omat, että vastustajan. RM sai pelissä kolme kulmaa ja teki maalin Barcelonan puolustuksen jättäessä jälleen kerran vaarallisen pääpelaajan täysin vapaaksi. Barcelonalla kulmia oli yhdeksän, mutta niillä ei saatu mitään aikaan. Barcelonan pelaamisessa on nyt niin paljon aukkoja nimen omaan näissä isoissa pelissä, että on hyvin vaikeaa nähdä, että kauden päätyttyä juhlittaisiin muuta kuin mahdollisesti La Ligan mestaruutta, joka jaetaan koko kauden peliesitysten jälkeen. Copassa ja UCL:ssä tullaan kohtaamaan yhdessä tai kahdessa merkittävässä pudotuspeliottelussa huippuvaarallinen vastustaja, joka tulee iskemään jälleen kerran Barcelonan heikkoihin kohtiin, joita on hyödynnetty jo monen monta kertaa.

Barcelonan suurimmat ongelmat ovat koko joukkueen yhteispelaaminen, erikoistilanteet ja epävarmuus puolustuspäässä. Kun yritetään paikata yhtä osa-aluetta, esim. laitapakkipelaamista, niin toiset osa-alueet kärsivät. Kun koetetaan laittaa toppariosastoa kuosiin, niin sitten joku muu kärsii jne. On inhottavaa todeta tämä ääneen, mutta Barcelonan puolustuskalusto on niin heikko, etten voi ymmärtää sitä todeksi. Pique on vain varjo siitä, mitä mies oli parhaimmillaan. Mathieu on La Ligassa pätevä toppari ja laitapakki, mutta UCL-tasolle taso ei vaan riitä. Mascherano on keskikentän pohjalla maailman eliittiä, mutta topparina miehen heikkoudet tulevat kovissa matseissa kerta toisensa jälkeen esille. Ei toki ole Mascheranon syy, että häntä peluutetaan topparina, vaan tässäkin syy löytyy heikosta topparikalustosta, joka Barcelonalla tällä hetkellä on. Bartra on raakile eikä kehitys ole ollut sellaista, että Bartra olisi ratkaisu toppariongelmiin. Vermaelen ei ole pelannut minuuttiakaan Barcelonassa hankintansa jälkeen ja olisiko silläkin rahasummalla voinut hankkia pelikuntoisen topparin? Siinäpä ne sitten olivatkin. Sanokaapa joku muu Euroopan huippuseura, jonka topparikalusto on yhtä heikossa jamassa, mitä Barcelonan vastaava? La Ligassa tuolla vielä pärjätään, koska keskikenttä ja hyökkäys ovat niin vahvoja, mutta isoissa peleissä kyyti on kylmää. Tuntuu aika karulta, että tällä pakistolla mennään vielä reilu vuosi, ennen kuin hankintoja saadaan taas tehdä ja siinäkin ajassa tullaan vielä menettämään Dani Alves tuosta pakistosta pois.

Sarjajohdossa ollaan toki edelleen, mutta ei tämä nyt järin hyvältä näytä. Tappio oli karu ja tästä on todellakin otettava opiksi. Lucholla ja muulla valmennustiimillä on todella iso työ laittaa kokonaisvaltainen pelaaminen kuntoon, sillä kyyti tulee olemaan jatkossakin kylmää näissä peleissä, ellei mitään tehdä. Kausi on toki vasta alussa ja paljon on pelejä edessä. Suarezin paluu oli lupauksia herättävä ja hänestä saadaan vielä paljon iloa, mutta puolustukselle pitäisi saada tehtyä jotain. Mutta mitä? Se onkin sitten se isompi ongelma.

 

[VilleLeino]

Hyvin Hxxx jätät mainitsematta, että toivomasi Mathieun valinta "puolustavammaksi" laitapakiksi oli katastrofi. Alba olisi ollut miljoona kertaa parempi valinta, ja jatkossa toivottavasti Lucho tajuaa peluuttaa myös isoissa peleissä Albaa yhdessä Alvesin/Montoyan kanssa avauksessa. Realillakin on 2 hyökkäävää laitapakkia, eikä heillä ollut mitään ongelmia.

 

[Hxxx]

Hyvin Hxxx jätät mainitsematta, että toivomasi Mathieun valinta "puolustavammaksi" laitapakiksi oli katastrofi. Alba olisi ollut miljoona kertaa parempi valinta, ja jatkossa toivottavasti Lucho tajuaa peluuttaa myös isoissa peleissä Albaa yhdessä Alvesin/Montoyan kanssa avauksessa.

Mathieu pelasi varsin hyvän pelin eikä Barcelonan vasemman laidan taustaan päästy iskemään kovinkaan usein. Jos Alba olisi ollut tuolla sahaamassa laitaansa ylösalas, niin Real olisi satavarmasti hyödyntänyt sitä tilaa, mutta nythän näin ei käynyt. Maaleja meni toki omiin näinkin päin, mikä kertoo Barcelonan isommista ongelmista puolustuspelaamisen suhteen eikä Jeremy Mathieusta johtuvista syistä. Luis Enrique näki asian, kuten minä ja monet muutkin. Albaa ja Alvesia ei kannata peluuttaa yhdessä nopeita vastahyökkäysjoukkueita vastaan, jollainen RM eittämättä on.

Se miksi Real pystyy peluuttamaan Carvajalia ja Marceloa yhtä aikaa löytyy paremmasta kenttätasapainosta ja taktiikasta. Realilla on kaksi huipputopparia, jotka pystyvät paikkaamaan laitapakkien nousuja ja heidän laitapakkinsa tietävät ja tiedostavat hetket, jolloin kannattaa hyökätä ja milloin ei. Keskikentältä löytyy myös tukea eri tavoin, mitä Barcelonalta tällä hetkellä. Jos Mascherano olisi keskikentän pohjalla Busquetsin vierellä, niin tilanne olisi toinen, koska Mascherano kykenee auttamaan laitapakkeja vahvalla paikkaamisellaan ja puolustamisellaan.

Alba on alaspäin pelattaessa suoraan sanottuna aika turha pelaaja ja Alban pelatessa avauksessa toppareiden ja puolustavien keskikenttäpelaajien merkitys korostuu. Espanjan maajoukkueessa Alba on loistanut (EM-kisat), koska Mursu on peluuttanut kahta puolustavaa keskikenttäpelaajaa (Busquets ja Alonso), oikealla on ollut tasapainottavampi laitapakki (Arbeloa) ja alakerrassa on ollut saatavana riittävää tukea toppareilta. Alba ei ole Barcelonan paidassa pystynyt loistamaan isoissa peleissä, koska riittävää tukea ei ole saatavana ja tällä hetkellä näyttää siltä, että Albaa ei uskalleta edes peluuttaa näissä isoissa peleissä hänen heikon puolustamisensa vuoksi.

 

[Hxxx]

Sen sijaan VilleLeino, että keskityt täällä huutelemaan yksittäisiä kommentteja joidenkin tiettyjen pelaajien peluuttamisesta tai pelaamattomuudesta, niin kirjoittaisit perusteltuja mielipiteitä siitä, miksi sinun haluamallasi tavalla pitäisi pelata. Kun kerran esimerkiksi haluat, että Alba ja Alves pelaisivat yhtä aikaa, niin mitä se tarkoittaa mielestäsi Barcelonan pelaamisessa konkreettisesti? Onko kenttätasapaino riittävää ja mitä hyötyjä/uhkia näet heidän yhtäaikaisessa peluuttamisessaan? Miksei Lucho ollut samaa mieltä kanssasi ja miksi sinun tapasi olisi ollut parempi vaihtoehto eiliseen peliin?

Toisaalta, jos kommentointisi kokoonpanojen suhteen on alla olevaa tasoa, niin uskaltaneeko sitä toivoa kovin paljoa..

Miksi Munir on penkillä? Poika on ollut viime matseissa surkea ja pelannut itsekkäästi hakien aina omaa ratkaisua, kun kaveri on ollut paremmassa paikassa. Pissa on ilmeisesti noussut päähän hypetyksestä. Hyvin pelannut Sandro olisi ansainnut paikan penkillä taikka Rafa.

Saat toki yllättää positiivisesti ja kirjoittaa perustellut kommentit Barcelonan peluutuksesta ja pelaajistosta kunhan sinulta aikaa sille liikenee. Jään odottamaan innolla.

 

[Grainger]

Realillakin on 2 hyökkäävää laitapakkia, eikä heillä ollut mitään ongelmia.

Dani Carvajalin ja Marcelon etuna Jordi Albaan ja Dani Alvesiin nähden on se, että Madridin laitapuolustajat osaavat myös puolustaa. Koko nelikko (Carvajal, Marcelo, Alba ja Alves) on juoksunopeudeltaan aika lailla samassa ryhmässä, mutta Alba on ylivoimaisesti turhin mies omaan päähän ja Carvajal varmin. Brassikaksikon välillä ei ole kovin suurta eroa, mutta kyllä minä mieluummin katselisin omassa joukkueessani Marceloa puolustamassa kuin tämän päivän Alvesia.

 

[Hxxx]

Jatketaanpa vielä juttua Luis Suarezista, joka teki debyyttinsä Barcelonan paidassa. Seuraavalla YouTube-videolla Suarezin henkilökohtaiset huippuhetket: https://www.youtube.com/watch?v=3wmmlPqYPEA

Suarez aloitti vahvasti ja syötti heti alkuun Neymarin maalin nätillä puolenvaihdolla. Luis järjesteli myös toisen huippupaikan laidalta lähetetyllä keskityksellä, tällä kertaa Messille, joka ei kuitenkaan saanut palloa ohi Casillaksen. Suarez osoitti, että hän kykenee pelaamaan lyhyitä ja nopeita syöttökuvioita Barcelonan peli-identiteetin mukaisesti, mutta pelituntuman puute näkyi toki otteissa. Riittävää terävyyttä ja selkäytimellä pelaamista ei ollut havaittavissa ymmärrettävistä syistä johtuen. Lucho otti pienen riskin peluuttamalla Luisia heti avauksessa, mutta mielestäni Suarez suoriutui varsin hyvin ja kyllähän Luis on selkeä upgrade Pedroon tai Muniriin verrattuna. Kunhan Suarez saa pelejä alle, saa sitä kautta pelituntumaa ja löytää yhteisen sävelen Messin ja Neymarin kanssa, niin se lupaa hyvää Barcelonalle. Nyt vain pelejä, pelejä ja vielä kerran pelejä alle. Niiden kautta Suarez pääsee jälleen huippukuntoon ja auttamaan sitä kautta joukkuetta voittamaan pelejä.

 

[stiflat]

En vaan VOI käsittää että siellä painelee ties kuinka monetta kautta Pique ja Mascherano topparikaksikkona. Miten ihmeessä Barcelonan kokoisessa organisaatiossa voidaan mennä tällaisella epäsuhteella hyökkäyksen hyväksi??
Nyt on tarpeeksi nähtynä noita Realin juoksuja, niin toimisiko se käytännössä, että Sergio ja Mascherano pelaisivat sitten kahdestaan tuossa puolustuksen edessä? Se pelipaikka olisi sitten pois keskikentältä ja se toki jäisi kovin ohueksi Xavin, Iniestan tai Raciticin voimin, mutta voisiko hyökkäyskolmikon sijoittaa niin, ettei tästä muodostuisi ylitsepääsemätöntä ongelmaa? Toki se yksi toppari olisi sitten herra x, mutta jotain tuossa nyt pitäisi mielestäni muuttaa näitä kovempia seuroja vastaan.

 

[Tadu]

Onhan siellä Vermaelen, joka VilleLeinon mukaan tulee dominoimaan La Ligassa.

 

[Tompse]

En vaan VOI käsittää että siellä painelee ties kuinka monetta kautta Pique ja Mascherano topparikaksikkona. Miten ihmeessä Barcelonan kokoisessa organisaatiossa voidaan mennä tällaisella epäsuhteella hyökkäyksen hyväksi??
Nyt on tarpeeksi nähtynä noita Realin juoksuja, niin toimisiko se käytännössä, että Sergio ja Mascherano pelaisivat sitten kahdestaan tuossa puolustuksen edessä? Se pelipaikka olisi sitten pois keskikentältä ja se toki jäisi kovin ohueksi Xavin, Iniestan tai Raciticin voimin, mutta voisiko hyökkäyskolmikon sijoittaa niin, ettei tästä muodostuisi ylitsepääsemätöntä ongelmaa? Toki se yksi toppari olisi sitten herra x, mutta jotain tuossa nyt pitäisi mielestäni muuttaa näitä kovempia seuroja vastaan.

Tähän vahva sama, näin ottelusta vähän ensimmäisen jakson lopusta ja kokonaan toisen jakson. Toisella jaksolla kävi hyvin nopeasti selväksi se, ettei Mascherano voi pelata topparina näitä pelejä. Hänen pitää ehdottomasti olla puolustavan keskikentän roolissa. Pakkina lähtee liian usein omalta tontiltaan tekemään puolustavan keskikentän tehtäviä, missä hän on eittämättä loistava. Busquets voidaan pitää kentällä jos Masch pelaa myös puolustavana keskikenttänä, ei muuten. Siis näissä kovissa peleissä. Ei vaan riitä muuten. Ja se, että Mathiuen pitää pelata topparia, jossa pystyy käyttämään kokoaan hyväkseen erikoistilanteissa vrt. Pepen maali. Toki Pique oli myös täysin muissa maailmoissa tässä.

Ratkaisevan virheenkin teki ikävä kyllä Masch tulemalla täysin järjettömästi vastaan, kun homma oli Iniestalla hienosti hallussa ja hienosti syötti pallon pakille, jonka katsoi olevan paikallaan. Ei varmaan odottanut että sekunnissa Masch juoksee järjettömästi tilanteesta ohi. Toki Rakiticin umpisurkeasta kulmasta lähti liikkeelle, monen asian summa.

Täysin järjetön vaihto Sergi Roberto? Iniestan tilalle loukkaantumisen takia. Ilmeisesti Enrique on sokea? Hyvin oli jo tuossa kohtaa näkyvissä, että Busquetsin ohi tullaan keskikentällä vasemmalta ja oikealta, ja ettei Masch kykene pelaamaan topparin paikalla. Ainoa oikea vaihtoehto olisi ollut ottaa kentälle Alba, siirtää Mathieu topparin paikalle ja Masch tukemaan keskikenttää. Joskus pitää lähteä puolustuksen kautta rakentamaan. Tämä oli myös päivänselvästi nähtävissä, jos hiukankaan jalkapallosta ymmärtää.

En ymmärrä myöskään miten yhtäkkiä Alba ja Alves poissulkevat toisensa? Kuitenkin jo viime kauden ihan onnistuneesti pelanneet samaan aikaan, isojakin pelejä. Toki Alves alkaa vetelemään viimeisiään, mutta tämä ei ole Alban vika. Samoin kuningas Xavi alkaa olemaan isoissa peleissä liian vanhaa ja väsynyttä poikaa, ikävä kyllä. Rakitic huomattavasti parempi vaihtoehto, selkeä avauksen kaveri.

Yhtä kaikki, Real oli parempi ja ansaitsivat voittonsa. Onnittelut siitä. Ensi kerralla eri tavalla :)

 

[Hxxx]

En vaan VOI käsittää että siellä painelee ties kuinka monetta kautta Pique ja Mascherano topparikaksikkona. Miten ihmeessä Barcelonan kokoisessa organisaatiossa voidaan mennä tällaisella epäsuhteella hyökkäyksen hyväksi??
Nyt on tarpeeksi nähtynä noita Realin juoksuja, niin toimisiko se käytännössä, että Sergio ja Mascherano pelaisivat sitten kahdestaan tuossa puolustuksen edessä? Se pelipaikka olisi sitten pois keskikentältä ja se toki jäisi kovin ohueksi Xavin, Iniestan tai Raciticin voimin, mutta voisiko hyökkäyskolmikon sijoittaa niin, ettei tästä muodostuisi ylitsepääsemätöntä ongelmaa? Toki se yksi toppari olisi sitten herra x, mutta jotain tuossa nyt pitäisi mielestäni muuttaa näitä kovempia seuroja vastaan.

Arvaa vaan, onko tuota asiaa pohdittu ja ihmetelty useamman vuoden ajan! Pique ja Mascherano eivät olleet edes pelanneet toppariparina tällä kaudella kertaakaan ennen Klassikkoa, joten siinäkin valossa ihmeellinen ratkaisu. Joukkuehan on rakennettu täysin hyökkäyksen varaan eikä joukkueessa ole riittävää tasapainoa pelaajistossa eikä näytä olevan peluutuksenkaan puolella.

Nykyrosterilla on hyvin vaikeaa peluuttaa joukkuetta järkevästi kovimpia vastustajia vastaan, koska joukkeessa on nyt kolme maailmanluokan hyökkääjää, jotka pitää melkein heittää kentälle yhtä aikaa ja ymmärrän ja hyväksyn tämän. Keskikentällä on riittävästi laadukkaita pelaajia, mutta hirttäytyminen tuohon yhden pivoten pelaamiseen on tuhoamassa Barcelonan menestymismahdollisuudet tällä hetkellä. Mascherano ja Busquets yhtä aikaa puolustavien keskikenttäpelaajien paikoille, niin se toisi sitä turvaa heikohkolle puolustukselle, joka Barcelonalla tällä hetkellä on. Tuplapivoten peluutuksen näkisin ainoa mahdollisena keinona koettaa voittaa tällä kaudella jotakin. Tarkoitan nimen omaan näitä kovimpia matseja ja vaikeimpia vastustajia. Toinen mahdollinen vaihtoehto olisi sitten riskialtis 3-4-3 taktiikka, mutta sitäkin ollaan peluutettu niin harvoin, etten näe sen olevan tällä hetkellä realistinen vaihtoehto. Siinä tapauksessa kentällä olisi kolmen topparin systeemi ja laidoilla olisi sitten kaksi wingbackia. Esim. näin:

---------Neymar------Messi-----Suarez----
---Alba---Iniesta----Busquets----Alves----
----Mathieu-----Pique---Mascherano---

Ei tuo paperilla mahdoton vaihtoehto olisi ja pleikkarilla varmaan toimisi hyvinkin, mutta siinä on omat riskinsä. Ongelma on vaan siinä, että sitä ei ole testattu sitten Pepin aikojen ja tuskin sitä on edes treenattu harjoituksissakaan. Suurin ongelma tässä on tällä hetkellä kuitenkin täysin riittämätön topparikalusto, joka on sanalla sanoen heikko. Barcelonan kokoisen seuran kohdalla pitäisi puhua maailmanluokan pelajaajista myös puolustuksessa, mutta sinne hankitaan hirmurahalla lasinen Vermaelen ja turhaakin turhempi Douglas, jota ollaan ilmeisesti lainaamassa tammikuussa johonkin. Fakta on, että Puyolia ei ole korvattu millään tavalla ja tämä näkyy erityisesti henkisellä puolella, mutta myös pelillisellä puolella karulla tavalla. JOS Barcelonalla olisi topparikaksikkona vaikkapa Kompany-Hummels, niin tilanne olisi täysin erilainen eikä tällaisesta ongelmasta puhuttaisi todennäköisesti ollenkaan.

Toivon todella, että Barcelona saa hankittua Sevillasta Ramon Rodriguez Verdejon eli Monchin, joka on yksi Eurooppalaisen jalkapallon parhaita urheilutoimenjohtajia. Häntä on nimittäin huhuiltu Barcelonaan ja tietojen mukaan muutama uusi presidenttiehdokas olisi ollut Monchiin yhteydessä, että valinnan osuessa kohdalle Monchista tehtäisiin Barcelonan uusi urheilutoimenjohtaja ja samalla Zubi saataisiin pois palliltaan. Monchi on tehnyt valtaisan upeaa työtä Sevillassa ja jos mies on vain saatavilla, niin hankkisin hänet kiljuen uudeksi UTJ:ksi.

 

[VilleLeino]

Deulofeu on vakiinnuttanut paikkansa ansaitusti Emeryn avauksessa. Seuraavaksi tavoitteena on päästä pelaamaan täysiä minuutteja. Tähän mennessä on otettu aina vaihtoon, osittain siitäkin syystä, että Sevillassa kovia laitureita löytyy. Eilen yritti röyhkeästi suoraan kulmapotkusta maalia etukulman ollessa avoimena. Tuloksena tällä kertaa tolppa.

Täysin järjetön vaihto Sergi Roberto? Iniestan tilalle loukkaantumisen takia. Ilmeisesti Enrique on sokea? Hyvin oli jo tuossa kohtaa näkyvissä, että Busquetsin ohi tullaan keskikentällä vasemmalta ja oikealta, ja ettei Masch kykene pelaamaan topparin paikalla. Ainoa oikea vaihtoehto olisi ollut ottaa kentälle Alba, siirtää Mathieu topparin paikalle ja Masch tukemaan keskikenttää. Joskus pitää lähteä puolustuksen kautta rakentamaan. Tämä oli myös päivänselvästi nähtävissä, jos hiukankaan jalkapallosta ymmärtää.

En ymmärrä myöskään miten yhtäkkiä Alba ja Alves poissulkevat toisensa? Kuitenkin jo viime kauden ihan onnistuneesti pelanneet samaan aikaan, isojakin pelejä. Toki Alves alkaa vetelemään viimeisiään, mutta tämä ei ole Alban vika. Samoin kuningas Xavi alkaa olemaan isoissa peleissä liian vanhaa ja väsynyttä poikaa, ikävä kyllä. Rakitic huomattavasti parempi vaihtoehto, selkeä avauksen kaveri.

Isoa peukkua Tompselle, täyttä ASIAA.

Busquets voidaan pitää kentällä jos Masch pelaa myös puolustavana keskikenttänä, ei muuten. Siis näissä kovissa peleissä. Ei vaan riitä muuten. Ja se, että Mathiuen pitää pelata topparia, jossa pystyy käyttämään kokoaan hyväkseen erikoistilanteissa vrt. Pepen maali.

Sitten vähän risuja. Ensinnäkin Busi on Massea parempi keskikentän pohjalla. Toiseksi, tuo nyt on täysin naurettava ja lapsellinen väite, että Mathieun pelipaikka laitapakkina estäisi miestä merkkaamasta yhtä vastustajan parhaista pääpelaajista. Ei erikoistilanteissa mitään pelipaikkoja katsota, vaan parhaat pääpelaajat merkkaavat vastustajan parhaat pääpelaajat.

Mathieu pelasi varsin hyvän pelin eikä Barcelonan vasemman laidan taustaan päästy iskemään kovinkaan usein. Jos Alba olisi ollut tuolla sahaamassa laitaansa ylösalas, niin Real olisi satavarmasti hyödyntänyt sitä tilaa, mutta nythän näin ei käynyt. Maaleja meni toki omiin näinkin päin, mikä kertoo Barcelonan isommista ongelmista puolustuspelaamisen suhteen eikä Jeremy Mathieusta johtuvista syistä. Luis Enrique näki asian, kuten minä ja monet muutkin. Albaa ja Alvesia ei kannata peluuttaa yhdessä nopeita vastahyökkäysjoukkueita vastaan, jollainen RM eittämättä on.

Se miksi Real pystyy peluuttamaan Carvajalia ja Marceloa yhtä aikaa löytyy paremmasta kenttätasapainosta ja taktiikasta. Realilla on kaksi huipputopparia, jotka pystyvät paikkaamaan laitapakkien nousuja ja heidän laitapakkinsa tietävät ja tiedostavat hetket, jolloin kannattaa hyökätä ja milloin ei. Keskikentältä löytyy myös tukea eri tavoin, mitä Barcelonalta tällä hetkellä. Jos Mascherano olisi keskikentän pohjalla Busquetsin vierellä, niin tilanne olisi toinen, koska Mascherano kykenee auttamaan laitapakkeja vahvalla paikkaamisellaan ja puolustamisellaan.

Mathieu ei todellakaan pelannut hyvää matsia niin kuin jotkut ovat väittäneet, yksi laukaus ei sitä muuta(sekin olisi mennyt tolppaan). Suurin osa Realin vaarallisista hyökkäyksistä syntyi, kun Mathieun tekniikka ei riittänyt ottamaan hyviä ekoja kosketuksia, kun pallo hänelle pelattiin, vaan pallot karkaili ja sitten tulikin kiire, kun vastustaja oli jo kerennyt iholle. Alballe ei näitä louhikko kosketuksia tapahdu ikinä. Ja Mathieu ei todellakaan ollut mikään stay-at-home-pakki, vaan hyökkäsi lähes yhtä paljon kuin Alba.
Oliko Real viikonloppuna hehkutettu supernopeavastahyökkäysjoukkue? Balen poissaollessa ja Di Marian lähdettyä siellä oli vain yksi pikakiituri(CR). Ja noita vaarallisia vastahyökkäyksiä syntyi vasta tappioasemassa, kun riskitasoa nostettiin tasoitusta haettaessa.
Realin puolustuksella parempi tuki keskikentältä? Viikonloppuna kyllä, kun Xavi pelasi Rakiticin sijaan. Kroosia on koko kauden kritisoitu miehen puolustustyöskentelystä. Modric toki nöyrästi ravaa alas, mutta ei mikään puolustuspelin expertti. Luka ja Rakitic menevät yksi yhteen. Kroos voittaa Iniestan, mutta kun kolmikon täydentää maailman paras pivote Busi, kyllä keskikentältä pitäisi tulla parempi tuki kuin Madridin kaksikolta.

 

[Scissors]

Mathieu ei todellakaan pelannut hyvää matsia niin kuin jotkut ovat väittäneet, yksi laukaus ei sitä muuta(sekin olisi mennyt tolppaan). Suurin osa Realin vaarallisista hyökkäyksistä syntyi, kun Mathieun tekniikka ei riittänyt ottamaan hyviä ekoja kosketuksia, kun pallo hänelle pelattiin, vaan pallot karkaili ja sitten tulikin kiire, kun vastustaja oli jo kerennyt iholle. Alballe ei näitä louhikko kosketuksia tapahdu ikinä. Ja Mathieu ei todellakaan ollut mikään stay-at-home-pakki, vaan hyökkäsi lähes yhtä paljon kuin Alba.

Ei itseasiassa syntynyt. Suurin osa Real Madridin hyökkäyksistä käynnistettiin oman kuudentoista läheisyydessä, etäisyydeltä jonne Barca yritti kävellä hinkkaamalla staattisesti edes takaisin. Vaikka Mathieu nousikin enemmän kuin mihin itse on tottunut, on selvää ettei hänen kauttaan pelattu mitään "suurinta osaa" Barcelonan hyökkäyksistä. Barca pelasi ylivoimaisesti eniten, tapansa mukaan, yrittäen murtoa keskeltä. Muutenkin Mathieu-ajojahtisi on kummallista, sillä kolmestatoista kentällä käyneestä pelaajasta esimerkiksi analyytikot nostavat Mathieun suorituksen kuudenneksi parhaaksi. Tähän voisi kommentoida lisäksi että jos teki virheitä niin oli myös katkomassa ja taklaamassa hyvin vastustajaa pallosta irti joten hyviäkin suorituksia tuohon otteluunsa mahtui.

Oliko Real viikonloppuna hehkutettu supernopeavastahyökkäysjoukkue? Balen poissaollessa ja Di Marian lähdettyä siellä oli vain yksi pikakiituri(CR). Ja noita vaarallisia vastahyökkäyksiä syntyi vasta tappioasemassa, kun riskitasoa nostettiin tasoitusta haettaessa.

Öö, oli? Ja lisäksi Realilla oli peli hallussa ensimmäisistä minuuteista lähtien, Barcan aikaisesta johtomaalista huolimatta. Se vyörytti ensimmäisen kympin aikana jo laskelmieni mukaan kuusi vaarallista hyökkäystä vierasjoukkueen maalille, joista neljä päättyivät tyylipuhtaaseen murtautumiseen ja one-on-one-maalipaikkaan. James juoksi Barcalta jalkoja alta, samoin järkyttävän työmäärän tehnyt Carvajal. Lisäksi Isco ja Benzema tukivat näitä nopeita hyökkäyksiä myös paljon suorittamalla erinomaisia pystyjuoksuja ja harjoittamalla taitavaa yhden kosketuksen peliä karmeassa vauhdissa. Kun lukee tätäkin lainaamaani kohtaa, nousee väkisinkin mieleen että oletko ylipäätään nähnyt ottelua...

Realin puolustuksella parempi tuki keskikentältä? Viikonloppuna kyllä, kun Xavi pelasi Rakiticin sijaan. Kroosia on koko kauden kritisoitu miehen puolustustyöskentelystä. Modric toki nöyrästi ravaa alas, mutta ei mikään puolustuspelin expertti. Luka ja Rakitic menevät yksi yhteen. Kroos voittaa Iniestan, mutta kun kolmikon täydentää maailman paras pivote Busi, kyllä keskikentältä pitäisi tulla parempi tuki kuin Madridin kaksikolta.

Kroosia on muistaakseni kerran tai kaksi moitittu espanjalaismediassa puolustustyöskentelystään. Se on hieman eri asia kuin "koko kauden". Olet siis väärässä hänen suhteensa. Mies on alkukierrosten jälkeen ollut Real Madridin kivijalka, nimenomaan alaspäin pelattaessa ja topparien tuen suhteen. Luka Modricia voi huoletta tituleerata puolustuspelin avainosaajaksi, on Busquetsiakin parempi tuossa duunissa tällä hetkellä. Hehkuttamasi Busi on pelannut omaan silmääni isoissa matseissa sysimustia minuutteja. PSG:tä ja Realia vastaan todella heikkoa pelaamista. Aivan katastrofaalisen heikkoa välillä.

Lisäksi kertoo paljon lajiasiantuntemuksestasi kun nostat esiin pelkät yksilöt ja toteat että "kyllä keskikentältä pitäisi tulla parempi tuki kuin Madridin kaksikolta". Mikäli et sattunut huomaamaan niin Ancelottin 4-4-2 oli aivan keskiössä Realin pelillistä ylivoimaa mitattaessa. Pelin organisointi on yksilöiden henkilökohtaista taitotasoa (Busin kohdalla voisi jopa todeta että aikaisempaa tasoa) tärkeämpää, ja Carletto on onnistunut luomaan Realille jälleen kerran pelisapluunan, jolla todennäköisesti dominoidaan eurojalkapalloa tänäkin vuonna. Etenkin jos Bayern ei pääse tuosta staattisuudestaan eroon. Realin otteita on puolustuspelin suhteen alkukauden haparointien jälkeen kuvastanut juuri tuo toppareille asti saatettava tuki, joka usein on realisoitunut juuri keskikentän alimman kaksikon liikkeinä ja runsaina pallonriistoina. Siitä on sitten helppo pienellä lyhyellä syötöllä käynnistää vastahyökkäys, jossa mennään kovimmin maailmassa kohti vastustajan kenttäpuoliskoa. Vaikka et uskokaan numeroihin niin voin tarvittaessa niitä sinulle kaivaa (akselista Modric-Kroos) ja laittaa vaikka yksityisviestillä jotta pääset tästäkin aihealueesta paremmin kartalle?

Lisäksi haluaisin nyt vilpittömästi haastaa sinut vastaamaan nimimerkille Hxxx hänen aikaisemmin sinulle esittämiin kysymyksiin. Äskeinenkin viesti oli sinulta pelkkää yksilöihin tuijottamista ja se mitä itse peli kaikille muille kertoo on sinulle näemmä täysin toissijaista. Ota kerrankin edes oman suosikkijoukkueesi touhu vakavasti ja kirjoita ajatuksiasi auki. Tuo yksilöiden nimillä ja fanipoikamaisin puolustuskommentein hassuttelu on jo melko huvittavaa kun ei se tähän ketjuun juuri substanssia tai mitään uutta ja virkistävääkään tuo.

 

[Sambody]

Kyllähän tuossa Klassikossa kusi alleen Barcelonan oikea laita. Dani on tosiaan vieläkin sähäkkä ikiliikkuja, mutta ei se vieläkään osaa sen paremmin puolustaa ja kun nyt Rakiticin penkillä ollessa vanha maestro ei antanut niin vahvaa tukea Danin laidalle, niin sieltähän se Marcelo painoi laitaa pitkin nousuja pitkin peliä. Mathieu oli puolustuslinjasta ainoa jolle voi puhtaat paperit antaa.

Olisi mielestäni myös aika kokeilla Realia ja miksei muitakin kovia vastaan Masse-Busi kaksikkoa keskellä. Heidän vahvuutensa lähtökohtaisesti jopa täydentävät toisiaan ja nyt Messin ottaessa entistä selkeämpää roolia pelinrakentelussa ei tuo välttämättä tekisi pahaa hyökkäyspelaamisellekkaan varsinkaan jos näin saataisiin Albakin kentälle. Tuo oikealaita on kyllä surkuhupaisa, koska parhaiten puolustava edes harkittavissa oleva vaihtoehto sinne olisi silloin "väärällä" puolella pelaava Adriano. Kertoo kyllä aika surullista kieltä.

 

[Tompse]

Sitten vähän risuja. Ensinnäkin Busi on Massea parempi keskikentän pohjalla. Toiseksi, tuo nyt on täysin naurettava ja lapsellinen väite, että Mathieun pelipaikka laitapakkina estäisi miestä merkkaamasta yhtä vastustajan parhaista pääpelaajista. Ei erikoistilanteissa mitään pelipaikkoja katsota, vaan parhaat pääpelaajat merkkaavat vastustajan parhaat pääpelaajat.

Tähän voisi aavistuksen takertua taikka selventää; omasta mielestä Mascherano näytti MM - kisoissa minkä takia on niin loistava tuolla pelipaikalla kuin on, raataa, taistelee, on hyvin fyysinen tuolle pelipaikailla. Aivan erilainen pelaajatyyppi kuin Busquets. Lähinnä tuossa hain sitä, että jos yhdellä puolustavalla keskikentällä mennään, pitää se olla Mascherano eikä Busquets. Tämä siitä syystä, että Busquetsin fysiikka ja jalkanopeus ei riitä katkomaan ja taistelemaan vastaiskuja vastaan.

Eihän tuo Mathieun pelipaikka sitä estä, mutta esim. keskitystilanteissa menee pelipaikat sekaisin, eikä Mathieu ehdi mitenkään puolustamaan sekä puskevaa pelaajaa, että keskittävää pelaajaa. Myönnän, ettei tuo pelipaikka ole suorainanen ongelma kulmapotkuissa. Ongelma se on mielestäni jokatapauksessa nykyisellä rosterilla.

Tuota merkkausta ei ainakaan kovin tarkasti olla rakkaassa Barcassa hirveästi harjoiteltu, niin räikeästi esim. Pepe jäi vapaaksi ja Ronaldo samassa tilanteessa maalinedessä!

 

[Hxxx]

jos yhdellä puolustavalla keskikentällä mennään, pitää se olla Mascherano eikä Busquets. Tämä siitä syystä, että Busquetsin fysiikka ja jalkanopeus ei riitä katkomaan ja taistelemaan vastaiskuja vastaan.

No se vähän riippuu keskikentän koostumuksesta ja muiden kk-pelaajien ohjeistuksesta ja sijoittumisesta. Busquets on pelannut yksinäisenä pivotena vuosikausia hyvällä menestyksellä, mutta tällä kaudella Busi on ollut haavoittuva, koska miehellä on ensinnäkin lonkkavaiva ja toiseksi Lucho on ohjeistanut muita kk-pelaajia pelaamaan enemmän laidoilla ja tukemaan sitä kautta laitapakkien pelaamista. Rakitic ja Xavi ovat hoitaneet tätä ruutua Alvesin laidalla ja Iniesta sitten Alban ja Mathieun laidalla. Busquets on jäänyt keskikentällä liian yksin ja tässä piilee yksi suurimmista ongelmista, jota Barcelonalla on pelaamisessaan tällä hetkellä.

Jos laitapakit jätetään "yksin" ja keskikenttäpelaajat pelaavat keskemmällä kenttää, niin laitapakkien nousujen jälkeen puolustuksen selustassa on tilaa, joihin mm. RM on iskenyt menneillä kausilla. Jos taas laitapakkeja tuetaan keskikenttäpelaajien toimesta, niin keskikentän keskusta jää liian avoimeksi ja yksinäinen pivote jää suojaamatta ja yksin. Tämä on iso ongelma, johon Luchon pitää löytää riittävä balanssi. Homma toimisi toki paremmin, jos Barcelonalla olisi takavuosien sijaan oikeat wingerit, mutta kun Neymar on siirretty keskemmälle (joka näkyy toki maalisarakkeessa) ja oikealla laidalla ei ole ollut laitapelaajaa lainkaan, eikä Suarezista sellaista tehdä, niin tämä aiheuttaa ongelmia. Aiempina vuosina laitapelaajat ovat antaneet puolustukselle tukea, mutta esimerkiksi Klassikossa Neymarin ja Suarezin puolustaminen oli olematonta. Carvajal ja Marcelo saivat tehdä nousuja aivan vapaasti ja se aiheutti taas ylivoimatilanteita Realille, joka näkyi sitten vaarallisina hyökkäyksinä ja lopulta maalisarakkeessa. Suarez kykenee normaalisti puolustamaan vahvasti, mutta tämän hetken fyysinen kunto ei anna sille mahdollisuutta, koska pelituntuma on käytännössä olematon.

Itse näkisin, että Barcelonalla on nyt kaksi vaihtoehtoa. Joko muutetaan laitapelaaminen jälleen vanhaan malliin, jossa laidoilla on myös puolustusta tukevat wingerit tai sitten peluutetaan tuplapivotea keskikentällä. Kolmen "kävelevän" hyökkääjän yhtäaikainen peluuttaminen tulee maksamaan isoissa peleissä jatkossakin rajusti ja siksipä muutosta on pakko miettiä. Tuplapivote olisi minun mielestäni paras vaihtoehto, koska silloin laitapakit saisivat tukea puolustavilta kk-pelaajilta, Mascheranosta saattaisiin paras teho irti ja Busquetsin ei tarvitsisi hoidella liian isoa tonttia yksikseen. Ihmettelen kyllä suuresti, jos tätä ei edes kokeilla tulevien viikkojen ja kuukausien aikana. Wingeri-malli taasen tarkoittaisi sitä, että Neymarin tehoilu vähentyisi, jos hänet laitettaisiin pelaamaan lähempänä sivurajaa eikä Pedrosta tunnu olevan enää lainkaan apua joukkueelle. Messiä nyt on turha enää miettiä laitapelaajan rooliin eikä sinne kyllä kannata laittaa Suareziakaan, koska hän on maailman parhaita hyökkääjiä vastustajan boxin tuntumassa.

Tuo edellä oleva teksti koskee toki lähinnä isoja pelejä, sillä nämä ns. "normimatsit" voitetaan yleensä perus 4-3-3 -systeemilläkin. Maalintekokisat tullaan myös useimmiten voittamaan, kunhan saadaan vielä Suarezkin ajettua kunnolla sisään joukkueeseen. Mutta niihin tiukimpiin ja tasaisimpiin peleihin pitää miettiä joku ratkaisu tätä kautta koskien. Ensi kaudellahan Barcelonalla on jälleen päteviä wingereitä joukkue täynnä, kunhan Deulofeu palaa lainaltaan ja Adama Traore tulee iskemään itsensä läpi aikuisten tasolla. Laittakaa nimi mieleen.

 

[VilleLeino]

Että sellainen matsi vaihteeksi. Hyvää futista Barcalta, ja normipäivänä olisi hyvin voinut päättyä 6-1 Barcalle. Tänään oli vaan sellainen päivä että mikään ei uponnut. Paikkoja oli ties kuinka monta, mutta Alvarez oli maaginen ja tolpat kolisivat ties kuinka monta kertaa. Ja sitten tietenkin Celta tekee siitä ainoasta paikastaan maalin.
- Suarezilta paljon pirteämpi esitys. Vielä näkyy matsien puute heikossa tatsissa.
- Pique ei kokoonpanossa tänään, ja huhut vievät tammikuussa Englantiin ja Chelseaan. Nuo huhut voidaan unohtaa saman tien. Yksikään toppari ei ole lähdössä yhtään mihinkään siirtokiellon aikana, varsinkaan kun Vermaelenia ei tunnuta saavan kasaan. Eikä Pique muutenkaan oikein vaikuta pelaajalta, josta Mou olisi kiinnostunut, vaikka niin vaikutti Cescin.
- Viikolla Espanyolia vastaan Hxxx:n mainostama Adama pisti silmään erittäin lupaavana kaverina. Aika paljon kaverissa on samaa kuin Deulossa. Kummatkin taitavia ja nopeita kavereita, joilla on futaajalle täydellinen kroppa.

 

[Soolo]

Ironistahan se on, kun tuolla hyökkäyskolmikolla hävitään 0-1. Mutta olihan tuossa paikkoja maaleihin, tänään ei vain mennyt mistään sisään. Tappion ajoitus oli vaan huonohko nyt.

Tuo maali minkä Celta iski oli muuten jälleen kerran osoitus tuosta Barcan epäsuhtaisesta puolustuksesta. Vastustajalta harmittoman oloinen pitkä pallo toppareita kohti, mutta kun siellä on lyhyt Masse häviämässä 100-0 noita tilanteita niin Celta sai siitä jatkettua ylöspäin, jonka päälle Alvesilta huolimatonta puolustamista ja maali oli toden asia.

 

[Grainger]

Sergio Busquetsin vahvuuksia ei käytetä enää nykyään juuri ollenkaan. Busi on ollut korvaamaton pelaaja keskikentän pohjalla, kun Xavi on ollut avauksessa ja kierrättänyt palloa Busquetsin kautta, mutta tällä hetkellä numero vitonen on täysin turha pelaaja. Eikä hän pärjää omassa puolustavassa roolissaankaan, joten luonnollinen siirtymä olisi siirtää Mascherano keskikentän pohjalle ainoaksi ankkuriksi ja Busquets vaihtopenkille.

Eikös Piqué ollut katsomossa, kun oli näppäillyt puhelinta vaihtopenkillä jossain aiemmassa ottelussa? Joten kurinpidollinen syy.

 

[Hxxx]

Sergio Busquetsin vahvuuksia ei käytetä enää nykyään juuri ollenkaan.

Hyvä pointti ja näinhän tämä juuri on. Busquets on jätetty keskikentän pohjalla liian yksin ja tuolla jalkanopeudella ja keskikentän peluutuksella Busi on keskikentällä enemmänkin rasite, mitä hyötyllinen palanen joukkuetta. Ei Busquetsin taidot ole mihinkään hävinneet, Lucho ei vaan käytä nykysysteemissä niitä hyväkseen, ja jos tällä tavalla aiotaan pelata jatkossakin, niin sitten Mascherano pitää nostaa keskikentän pohjalle avaajaksi. Tämä on täysin valmennuksellinen ja taktillinen asia, joka Luchon pitää hoitaa kuntoon nopeasti.

Eilen oli vaan sellainen peli, joita joskus tulee. Käsittämättömän paljon huonoa tuuria ylärimojen kanssa. Toisena iltana lopputulos olisi ollut aivan toisenlainen, mutta tämä tappio tuli nyt tosiaan todella huonoon saumaan ja paine alkaa kasvaa. Kaksi peräkkäistä tappiota ja sarjan piikkipaikka on mennyttä. Ainakin toistaiseksi. Fakta on, että viime aikaiset peliesitykset tulosten ohella ovat olleet vajaavaisia ja pelaamisessa on paljon ongelmakohtia, joita pitää ihan oikeasti alkaa laittamaan kuntoon.

Barcelonan pelaamisen kulmakivi on vuosikausia ollut vahva keksikenttäpelaaminen. Missä se on nyt? Sama koskee laitapelaamista, joka loistaa täysin poissaolollaan. Puolustuksen ongelmista on puhuttu jo aivan tarpeeksi, ja jos sitä Mascheranoa pitää edelleen peluuttaa väärällä pelipaikalla, niin huoh.. Miksei Bartraan tai Montoyaan luoteta yhtään? En sano, että he olisivat joku ratkaisu isompiin ongelmiin, mutta kyllähän nyt pitäisi kokeilla etsiä sitä optimikokoonpanoa, sillä tämä nykyinen se ei ole. Vermaelen ei tule pelamaan näköjään yhtään peliä ja Douglas osoittautui turhaksi hankinnaksi, kuten täälläkin osattiin odottaa. Miksi Rakiticia ei laiteta pelintekovastuuseen tämän ollessa avauksessa, sillä häneltä löytyisi kykyä olla moottorina pallollisessa pelaamisessa. Nyt Rakitic joutuu lähinnä toimimaan Alvesin lapsenvahtina oikealla laidalla. Rafinha paikkasi Iniestaa toisella puolella, mutta eipä kyllä kaveria näkynyt pelissä paljoa. Oliko siellä minkäänlaista yhteistyötä Alban kanssa? Joukkueen pelaaminen on tällä hetkellä sen verran sekaisin, että vaikealta näyttää.

Jos eilisessä pelissä Mascherano oli pelaaja, jolla oli eniten pallokosketuksia ja syöttöjä pelissä, niin jotain on vialla. Keskikentän totuttu kolmiopelaaminen on näköjään otettu kokonaan pois käytöstä ja siitä kärsii samalla myös hyökkäyspelaaminen. Tällä hetkellä keskikentällä ei tapahdu mitään, etäisyydet ovat liian suuret, hyökkääjät joutuvat rakentelemaan tilanteet keskenään ja toisena päivänä paremmalla tuurilla se olisi toki tuonutkin tulosta, mutta isossa kuvassa homma ei voi jatkua näin. Pelaajien etäisyydet ovat liian suuret ja kun pallonmenetyksiä tulee, niin niihin ei ehditä reagoimaan saati antamaan riittävää prässiä, jolla peliväline saataisiin riistettyä taas itselle.

Seuraavat pelit tulevat jo näyttämään suuntaa sille, mihin Barcelona on tällä kaudella menossa. Valmennusta ja pelaajistoa koetellaan nyt ensikertaa oikein kunnolla ja nyt tarvittaisiin sitä johtajuutta ja esimerkkiä, jota muu lauma voi sitten seurata. Pelillisen johtajan on löydyttävä nopeasti ja Luchon täytyy nyt nopealla aikataululla saada joukkueen pelaaminen kuntoon ja taktiikka toimivaksi.

 

[Hxxx]

No niin. Tappioputki saatiin poikki 2-0 voitolla Ajaxista Leon maaleilla. UCL:ssä on nyt tehtynä 71 kaappia, joilla ollaan nyt tasoissa Raulin kanssa. Vaikka voitto tulikin, niin paljon oli jälleen tekemistä ja hakemista pelaamisessa ja taktiikassa. Messi aloitti keskellä, Suarezin ja Neymarin pelatessa laidoilla. Mascherano aloitti topparina Bartran kanssa ja Pique sai jälleen keskittyä katselemaan peliä sivusta. Jos joku brittiseura tarjoaa Piquesta sen huhutun 30m€, niin myyntiin vaan. Luottoa ei selvästikään ole, enkä usko, että mies nousee tuosta kuopasta Barcelonassa. Chelseaan vaan Cescin perässä ja ties vaikka uusi seura ja uudet kuviot toisivat miehelle uutta virtaa. Luchon kannattaisi nyt antaa luottoa Bartralle, joka pelasi eilen hyvän pelin syöttäen mm. Messin ensimmäisen maalin. Alakerrassakin homma toimi hyvin.

Ensimmäisellä jaksolla oltiin aika ajoin kovassakin paineessa, mutta puolustus kesti Ter Stegenin johdolla. Ter Stegen pelasi muuten upeasti ja kyllähän tuo jalalla pelaaminen on hienoa katsottavaa. Hieman manuelneuermaista tyyliä havaittavissa, mikä ei ole lainkaan huono asia. Tämän lisäksi kaikki pallot jäivät torjuntoihin, joten nämä Ajax-pelit olivat Ter Stegeniltä huomattavaa parannusta PSG-katastrofiin verrattuna.

Ensimmäisellä jaksolla haettiin pelipaikkojen suhteen optimaalista muotoa ja Ajax kyllä iski keskikentän heikkoon pelaamiseen. Busquets oli jälleen liian yksin keskikentän pohjalla eikä Rakiticilta ja Xavilta tullut aina riittävästi apua. Toisella jaksolla tehtiin pari merkittävää muutosta, jotka yhdessä Ajax-pelaajan punaisen ja väsymyksen ansioista auttoivat Barcelonan pelaamista. Ensimmäinen asia oli Suarezin siirtäminen keskushyökkääjäksi, joka on hänen paras pelipaikkansa. Messi kykenee pelaamaan laidalla ja seilaamaan sitten aika ajoin keskikentällä pelintekijän roolissa. Neymar pelasi myös aiempiin peleihin verrattuna enemmän laidalla. Keskikentällä Rakitic ja Xavi siirtyivät hieman keskemmälle ja sitä kautta saatiin tukittua keskialuetta paremmin. Prässääminen jätettiin myös vähemmälle ja Barcelona ryhmittyi keskialueelle odottamaan Ajaxin pelaajia ja sitten haettiin pallonriistoja, joista pyrittiin sitten kontraamaan. Tämä saattaa olla jatkossakin taktiikkana, sillä joukkueesta ei löydy laitapelaajien puuttumisen vuoksi prässääjiä, jotka iskisivät ykkösenä vastustajan pallollisiin pelaajiin kiinni. On järkevämpää ryhmittyä keskialueelle, luopua hieman prässitasosta ja saada keskialue paremmin tukittua, jotta esimerkiksi Busquets ei jäisi pivotena ilman tukea. Messi ratkoi kuitenkin eilisen(kin) pelin käytännössä yksinään. Maalien lisäksi Leo syötti joukkuekavereille monen monta laaupaikkaa mm. Suarezin läpiajon, mutta eipä kelvannut. Menköön tuo Luisin epäonnistuminen vielä ruosteisuuden piikkiin, mutta kunhan pelituntuma ja itseluottamus saadaan korkeammalle tasolle, niin alkaa tapahtua.

Lucho hakee edelleen sitä oikeaa tapaa pelata tällä joukkueella. On pakko tunnustaa, että ihan sitä totuttua tikitakaa ei pystytä kaikilta osin pelaamaan, joten on pakko tehdä korjausliikkeitä sen mukaan, mihin materiaali riittää. Enkä kyllä tarkoita, että pallonhieromispeliä ja laitapelaajien prässiä pitäisi edes tehdä, jos siihen ei ole olemassa riittävän hyviä palasia. On paljon järkevämpää, että peluutetaan joukkueessa olevia pelaajia heidän vahvuuksiensa kautta ja tästä on nyt nähtävissä viitteitä. Neymar saa jopa tehdä parinkymmenen metrin juoksuja ja haastojaan, Suarez ollaan siirtämässä oikealle pelipaikalleen eli sentteriksi ja keskikentällä ollaan myös tekemässä korjausliikkeitä sijoittumisten osalta.

On harmi, että muutamissa pelaajahankinnoissa mentiin metsään ja ne saattavat maksaa keväällä isoimmat palkinnot. Kun tuossa on katsellut muutaman Ticon pelin, niin ai että, kun olisi saatu Koke keskikentälle Iniestan kaveriksi. Toppariosasto ja laitapakkikalusto jätettiin myös vajaiksi ja se kyllä huolettaa. Vermaelen tuskin tulee pelaamaan peliäkään tällä kaudella, Douglas oli täysi huti eikä joihinkin aiemmin joukkueessa mukana olleisiin pelaajiin luoteta. Pique on selvästi menettämässä paikkaansa, Montoya ei saa peliaikaa, ja jos Mascherano on edelleen joukkueen parhaita toppareita, niin ei se hyvä tilanne ole. Uusi sukupolvi on toki tunkemassa mukaan jo ensi kaudelle Denis Suarezin, Halilovicin, Samperin, Adaman ja mahdollisesti myös Deulofeun muodossa, mutta pakiston ongelmia hekään eivät korjaa. Jospa näistä tummista B-joukkueen toppareista (Edgar Ie & Bagnack) tulisi jotain ja kehitys jatkaisi kasvuaan mahdollisimman kovalla vauhdilla. Grimaldo on toki tulossa pakistoon laitapakiksi, mutta harmittavasti vaan vasemmalle laidalle, joka on paremmassa jamassa jo muutenkin. Tämä kausi saattaa valitettavasti mennä vielä välikautena ja ehkä sitten ensi kaudella saadaan jotain tuloksiakin. Valitettavasti tämä nyt on näin, sillä en näe, että UCL:n puolella kyettäisiin haastamaan parhaita joukkueita, joilla ei ole samanlaisia ongelmia rostereissaan.