Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
F.C. Barcelona 2011–2012 - Més que un club
- Viestiketjun aloittaja Hxxx
- Alkaa
- 185 935
- 1 029
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetEi tietoa itselläni, mutta hauskaan aikaan täällä länsimaissa tulee noi pelit, toki kun ovat Japanissa.
Muoks; Eurosport 2 niitä ilmeisesti lähettää.
To 15.12 Al Sadd (Qatar) vs Barcelona, Suomessa klo 12.30.
Barcelonahan (Eurooppa) pääsi suoraan semifinaaliin. Eli vain kaksi ottelua tulee tuolla, kuten (Etelä-)Amerikan edustajallekin.
Se voittolätkä paidassa tosiaan oli aika ruma, mutta siitä viis.
Muoks; Eurosport 2 niitä ilmeisesti lähettää.
To 15.12 Al Sadd (Qatar) vs Barcelona, Suomessa klo 12.30.
Barcelonahan (Eurooppa) pääsi suoraan semifinaaliin. Eli vain kaksi ottelua tulee tuolla, kuten (Etelä-)Amerikan edustajallekin.
Se voittolätkä paidassa tosiaan oli aika ruma, mutta siitä viis.
Viimeksi muokattu:
Koko teksti.
Kiitokset tiedosta! Harmi homma, ettei ehdi katsomaan tuota avausmatsia ensimmäisen jakson osalta, mutta toiselle sitten ehtii.
Rumahan se logo siinä rinnassa on, ei siitä mihinkään pääse. Jännät pelit tulossa!
Näin Guardiola puhkaisi Mourinhon kuplan
Tässäpä hieno videoanalyysi tuosta El Clasicosta: http://www.youtube.com/watch?v=O2yUxXieLW0&feature=channel_video_title
Aika hyvinhän tuosta tulee esille se, miten Barcelonan taktiikanmuutos lopulta aiheutti sen, että Blaugrana vei lopulta Klassikon.
Tässäpä hieno videoanalyysi tuosta El Clasicosta: http://www.youtube.com/watch?v=O2yUxXieLW0&feature=channel_video_title
Aika hyvinhän tuosta tulee esille se, miten Barcelonan taktiikanmuutos lopulta aiheutti sen, että Blaugrana vei lopulta Klassikon.
Tässäpä hieno videoanalyysi tuosta El Clasicosta: http://www.youtube.com/watch?v=O2yUxXieLW0&feature=channel_video_title
Aika hyvinhän tuosta tulee esille se, miten Barcelonan taktiikanmuutos lopulta aiheutti sen, että Blaugrana vei lopulta Klassikon.
Kerrotko vielä tyhmemmällekin miten tuo muutos aiheutti Marcelon tekemän oman maalin?
Kerrotko vielä tyhmemmällekin miten tuo muutos aiheutti Marcelon tekemän oman maalin?
Siinähän se avainsana tulikin sanottua.
Tuo taktiikanmuutos yhdistettynä realin pelaajien sulamiseen aiheutti sen, että Barcelona sai pelin kokonaisvaltaisesti haltuunsa ja voitti lopulta selvin lukemin. Jotenkin niin nurmisahamaista kaivaa joku yksi tilanne tuhansien joukosta ja päteä sitten sillä.
Realin ensimmäinen maali tuli kahden pompun seurauksena, Barcelonan toinen epäonnekkaasta kimmokkeesta realin kannalta katsottuna. Nämä tilanteet menivät siis 1-1. Barcelona teki kaksi pelimaalia, real nolla ja lopputulos on historiankirjoissa.
Siinähän se avainsana tulikin sanottua.
Tuo taktiikanmuutos yhdistettynä realin pelaajien sulamiseen aiheutti sen, että Barcelona sai pelin kokonaisvaltaisesti haltuunsa ja voitti lopulta selvin lukemin. Jotenkin niin nurmisahamaista kaivaa joku yksi tilanne tuhansien joukosta ja päteä sitten sillä.
Realin ensimmäinen maali tuli kahden pompun seurauksena, Barcelonan toinen epäonnekkaasta kimmokkeesta realin kannalta katsottuna. Nämä tilanteet menivät siis 1-1. Barcelona teki kaksi pelimaalia, real nolla ja lopputulos on historiankirjoissa.
Tottahan toki valitsen tuon yhden tilanteen, se ratkaisi ottelun. Videon mukaan Barcelona käytti 3-4-3:a ensimmäisellä jaksolla yli 25 minuuttia eikä ollut nähtävissä mitään Barcelonan selvää hallintaa koko 45 minuuttisen aikana.
Toisella jaksolla Barcelona 3-4-3:a koko jakson. Ratkaisu kuitenkin tuli jakson alussa tuurimaalilla enkä löydä oikeastaan mitään yhteyttä tuon taktiikkamuutoksen ja Marcelon omiin maalaamisen välillä. Juuri videolla nähty on sitä turhaa pätemistä. Taktiikkamuutos tehtiin ja ratkaisu tulee puhtaalla tuurilla = taktiikkamuutos oli onnistunut. Yhtä järkevää väittää taktiikkamuutoksen aiheuttaneen sen että Ronaldo missasi ne kaksi avopaikkaa.
Tottahan toki valitsen tuon yhden tilanteen, se ratkaisi ottelun.
Miksi juuri tuo tilanne ratkaisi? Miksi ei ensimmäisellä minuutilla tuurilla saadusta tilanteesta tehty maali ratkaissut? Se on ihan ok jos harmittaa noin vittumainen maali, mutta älä nyt kehtaa vääntää täällä, että se ratkaisi pelin. Ja noita Xavin maalin tapaisia tulee jalkapallossa vähänväliä, niitä toisia harvemmin...
Tähän ei tarvita mitään taktiikkamuutoksia. Riittää vain, että laittaa Ronaldon kentälle ja peliksi Classicon. Epäonnistumiset ovat taattuja. Yksi copan finaali siellä taitaa olla poikkeuksena, joka vahvistaa säännön, muuten joukkueelleen ollut täysin hyödytön.Yhtä järkevää väittää taktiikkamuutoksen aiheuttaneen sen että Ronaldo missasi ne kaksi avopaikkaa.
David Villa
Marca-lehti uutisoi, että Barcelona olisi asettanut Villan myyntilistalle ja olisi mahdollisesti myynnissä jo tammikuun siirtoikkunassa, mikäli sopiva tarjous tulee. Pep Guardiola ryntäsi heti ampumaan tuon uutisen alas ja vakuutti, että Villa ei ole myynnissä. Saattahan olla, että Marca (madridilaislehtenä) haluaa aiheuttaa kuohuntaa Kataloniassa, mutta toisaalta näissä uutisoinneissa on kuitenkin usein totuudensiemenkin mukana.
Faktahan on, että Villa ei ole esiintynyt kovin vakuuttavalla tasolla tämän kauden otteluissa. Villa on tunnollinen, monipuolinen pelaaja, joka on aikaisemmissa seuroissaan ja etenkin maajoukkueessa ollut aina se ykköstykki maalinteon saralla. Barcelonassa Villa ei ole onnistunut tällä saralla parhaalla mahdollisella tavalla ja senpä vuoksi saattaisikin olla mahdollista, että Blaugrana saattaisi jopa luopua Villasta, etenkin kun Alexis Sanchez on vienyt Villan avauspaikan isoissa otteluissa (vrt. El Clasico). Villa on toki tehnyt viisi liigamaalia tähän mennessä, mutta parempaankin saldoon olisi ehdottomasti ollut mahdollisuuksia. Villalla on myös ollut ihmeellinen taipumus jäädä ajoittain pelin ulkopuolelle tämän kauden otteluissa.
Tuohon tammikuun myyntiin en usko millään, sillä Guardiola ei varmasti halua heikentää joukkuehenkeä pelaajamyynneillä kesken kauden. Ensi kesän suhteen tilanne on hieman mutkikkaampi, sillä Villa on kuitenkin jo 30-vuotias ja taustalta on tulossa nälkäisiä ja nuorempia pelaajia, jotka ovat lisäksi monipuolisempia pelaajia. Esimerkkeinä nyt Pedro ja Alexis, jotka kykenevät pelaamaan useampia pelipaikkoja hyökkäyksessä verrattuna Villaan. Toinen suuri syy sille, miksi Villa ei ole onnistunut Barcelonassa parhaalla mahdollisella tavalla on varmastikin Leo Messi ja hänen siirtymisensä "valeysin" rooliin keskustaan. Villa joutui tästä syystä pelaamaan vasemman laidan roolia, mikä ei ole hänen omin pelipaikkansa.
Joka tapauksessa Villa tullee pelaamaan kauden loppuun Barcelonassa 99% todennäköisyydellä, mutta kesäinen myynti esim. Chelseaan tai Cityyn on mielestäni täysin mahdollisuuksien rajoissa. Lisää vettä tähän myllyyn lisää varmasti se, että Barcelona neuvottelee parhaillaan (lehtitietojen mukaan) Japanissa Santosin presidentin kanssa Neymarin mahdollisesta siirrosta Kataloniaan. Se, milloin tämän siirto mahdollisesti tapahtuisi on vielä hämärän peitossa, mutta joka tapauksessa kulisseissa käydään neuvotteluja. Neymar teki syksyllä jatkolapun Santosin kanssa, mutta tietojen mukaan Barcelolla olisi jonkin sortin etu mahdollisen siirron suhteen. Noh, nämä nyt ovat näitä siirtoihin liittyviä huhuja/juttuja ja jokainen voi miettiä tahollaan niiden paikkansa pitävyyttä.
Huomenna on tosiaan sitten välierä edessä Al-Saddia vastaan. Kuten jo edellä tulikin todettua, niin Eurosport 2:n lähettää pelin suorana klo 12:30.
Pep tullee muuttamaan avausta tuohon huomiseen matsiin EL Clasicoon verrattuna ja avauskokoonpanoon odotellaankin ainakin Javier Mascheranoa, Villaa, Pedroa ja Thiagoa. Saapa nähdä, että kenen tilalle edellä mainitut lopulta tulevat, mutta itse veikkaisin Puyolia, Sanchezia, Fabregasia ja Xavia.
Marca-lehti uutisoi, että Barcelona olisi asettanut Villan myyntilistalle ja olisi mahdollisesti myynnissä jo tammikuun siirtoikkunassa, mikäli sopiva tarjous tulee. Pep Guardiola ryntäsi heti ampumaan tuon uutisen alas ja vakuutti, että Villa ei ole myynnissä. Saattahan olla, että Marca (madridilaislehtenä) haluaa aiheuttaa kuohuntaa Kataloniassa, mutta toisaalta näissä uutisoinneissa on kuitenkin usein totuudensiemenkin mukana.
Faktahan on, että Villa ei ole esiintynyt kovin vakuuttavalla tasolla tämän kauden otteluissa. Villa on tunnollinen, monipuolinen pelaaja, joka on aikaisemmissa seuroissaan ja etenkin maajoukkueessa ollut aina se ykköstykki maalinteon saralla. Barcelonassa Villa ei ole onnistunut tällä saralla parhaalla mahdollisella tavalla ja senpä vuoksi saattaisikin olla mahdollista, että Blaugrana saattaisi jopa luopua Villasta, etenkin kun Alexis Sanchez on vienyt Villan avauspaikan isoissa otteluissa (vrt. El Clasico). Villa on toki tehnyt viisi liigamaalia tähän mennessä, mutta parempaankin saldoon olisi ehdottomasti ollut mahdollisuuksia. Villalla on myös ollut ihmeellinen taipumus jäädä ajoittain pelin ulkopuolelle tämän kauden otteluissa.
Tuohon tammikuun myyntiin en usko millään, sillä Guardiola ei varmasti halua heikentää joukkuehenkeä pelaajamyynneillä kesken kauden. Ensi kesän suhteen tilanne on hieman mutkikkaampi, sillä Villa on kuitenkin jo 30-vuotias ja taustalta on tulossa nälkäisiä ja nuorempia pelaajia, jotka ovat lisäksi monipuolisempia pelaajia. Esimerkkeinä nyt Pedro ja Alexis, jotka kykenevät pelaamaan useampia pelipaikkoja hyökkäyksessä verrattuna Villaan. Toinen suuri syy sille, miksi Villa ei ole onnistunut Barcelonassa parhaalla mahdollisella tavalla on varmastikin Leo Messi ja hänen siirtymisensä "valeysin" rooliin keskustaan. Villa joutui tästä syystä pelaamaan vasemman laidan roolia, mikä ei ole hänen omin pelipaikkansa.
Joka tapauksessa Villa tullee pelaamaan kauden loppuun Barcelonassa 99% todennäköisyydellä, mutta kesäinen myynti esim. Chelseaan tai Cityyn on mielestäni täysin mahdollisuuksien rajoissa. Lisää vettä tähän myllyyn lisää varmasti se, että Barcelona neuvottelee parhaillaan (lehtitietojen mukaan) Japanissa Santosin presidentin kanssa Neymarin mahdollisesta siirrosta Kataloniaan. Se, milloin tämän siirto mahdollisesti tapahtuisi on vielä hämärän peitossa, mutta joka tapauksessa kulisseissa käydään neuvotteluja. Neymar teki syksyllä jatkolapun Santosin kanssa, mutta tietojen mukaan Barcelolla olisi jonkin sortin etu mahdollisen siirron suhteen. Noh, nämä nyt ovat näitä siirtoihin liittyviä huhuja/juttuja ja jokainen voi miettiä tahollaan niiden paikkansa pitävyyttä.
Huomenna on tosiaan sitten välierä edessä Al-Saddia vastaan. Kuten jo edellä tulikin todettua, niin Eurosport 2:n lähettää pelin suorana klo 12:30.
Pep tullee muuttamaan avausta tuohon huomiseen matsiin EL Clasicoon verrattuna ja avauskokoonpanoon odotellaankin ainakin Javier Mascheranoa, Villaa, Pedroa ja Thiagoa. Saapa nähdä, että kenen tilalle edellä mainitut lopulta tulevat, mutta itse veikkaisin Puyolia, Sanchezia, Fabregasia ja Xavia.
Kyllähän DV7:stä tarjouksia kuunnellaa, mutta ei häntä ny suoranaisesti olla myymässä. Tammikuussa pitäisi tulla oikein kunnon ylihintainen tarjous jotta miehestä Barcelona kesken kauden luopuisi, kesällä sitten +30M eurua niin voipi ollakin että siirto tapahtuu. Espanjaan tuskin, sillä kilpakumppaneille ei myydä eikä alempitasoisilla seuroilla ole varaa. Todennäköisimmin Italiaan mutta mieluiten näkisin David Villan Englannissa ja varsinkin ManU:ssa. Sieltähän saattaisi roolia löytyäkin. Mikäli Berbatov myydään muualle jäisi kärkipelaajiksi Rooney, Chicharito, Welbeck ja Macheda - näistäkin ensimmäinen ottanee enemmänkin piilokärjen roolia ja viimeisin voitaisiin laittaa lainalle.
Kuulostaapa hyvältä! 30M € sovittu?
Kuulostaapa hyvältä! 30M € sovittu?
Kuulostaapa hyvältä! 30M € sovittu?
Joo, mulle kyllä kelpaa!
Itse en kuitenkaan usko ManU-vaihtoehtoon, koska Fergusonin porukat tarvitsevat ennen kaikkea luovaa pelintekijää (Modric/Sneider) ja onko ManUlla kykyä vastata Chelsean ja Cityn mahdollisiin tarjouksiin?
Tämä on siis vain spekulointia, enkä usko tuohon tammikuun myyntiin pätkääkään. Kesällä voidaan sitten katsella asiaa realistisemmin.
Kyllä mua harmittaisi nähdä Villa pelaamassa jossain muualla kuin Barcassa. Harmittava alavire hänellä tällä hetkellä. Oli viiime kauden ehdottomia lempipelaajia ja oli Euroopan mestaruuskisoissa jäätävä viimeistelijä.
Mutta se on elämää. Toivottavasti Villa parantaa vielä vanhoilla päivillä entiselle tasolleen ja löytää itseluottamuksensa.
Mutta se on elämää. Toivottavasti Villa parantaa vielä vanhoilla päivillä entiselle tasolleen ja löytää itseluottamuksensa.
Rooneyn voisi pudottaa hyökkäävän keskikentän paikalle peliä tekemään, lisäksi nuoret kaverit Pogpa ja Cleverley ovat varsin mainioita kk-miehiä (heh) sekä Anderson mikäli saa pelata paineettomassa tilassa (silloin tällöin penkiltä kentälle).
Chelskin en usko Villaa hankkivan, ei ainakaan jos eivät Torresia saa hyvään hintaan myytyä, on myös vähän sellanen kutina vasemmassa pakarassa että DV:lle saattaisi Chelseassa käydä samoin kuin Torresille.
Shitty nyt saattaa ostaakkin, jos ei muusta syystä ni vaikkapa ihan vaan huvin vuoksi.
Tojennäköisimmin DV löytää itsensä ensi syksynä Italiasta. Esimerkiksi AC Milan voisi nakata Robinhon niskaperse-otteella Välimereen ja napata Villan. Ibra-DV-Pato kärkitriona ei olisi yhtään hassumpi.
Chelskin en usko Villaa hankkivan, ei ainakaan jos eivät Torresia saa hyvään hintaan myytyä, on myös vähän sellanen kutina vasemmassa pakarassa että DV:lle saattaisi Chelseassa käydä samoin kuin Torresille.
Shitty nyt saattaa ostaakkin, jos ei muusta syystä ni vaikkapa ihan vaan huvin vuoksi.
Tojennäköisimmin DV löytää itsensä ensi syksynä Italiasta. Esimerkiksi AC Milan voisi nakata Robinhon niskaperse-otteella Välimereen ja napata Villan. Ibra-DV-Pato kärkitriona ei olisi yhtään hassumpi.
Alice In Wonderland
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- B&B&B&B
Tuskin Villa on mihinkään siirtymässä, varsinkaan nyt kun on pitkä saikku edessä.
Voitosta jäi todella ikävä sivumaku, kun Villa loukkaantui todella pahasti. Puolen vuoden sairasloma on edessä ja on erittäin mahdollista, että Villa missaa Euro2012-turnauksen. Tämän lisäksi huonoja uutisia tulee Alexis Sanchezin osalta, sillä mies vaihdettiin alun perin Villan tilalle tämän loukkaantumisen vuoksi ja toisella jaksolla Cuenca tuli sitten Sanchezin tilalle. Sanchezin vaihto oli tietojen mukaan varotoimenpide, sillä Alexis tunsi jotain häikkää jalassaan ja sen vuoksi mies vaihdettiin sitten pois. Toivottavasti Sanchez on kunnossa, sillä kahden hyökkääjän menettäminen samassa ottelussa olisi todella kova isku.
Itse välieräpelihän oli täydellistä dominointia Barcelonan osalta ja 4-0 lukemat suorastaan mairittelevat vastustajaa. Mielenkiintoinen asia on muuten, että Barca on tehnyt nyt seitsemän maalia kahdessa edellisessä ottelussaan, mutta yksikään niistä ei ole mennyt Messille. Laajuutta siis löytyy ratkaisijarintamalta ja se on ehdottomasti tärkeä asia. Maalit menivät tänään Adrianolle kahteen kertaan, Keitalle sekä Maxwellille.
Sunnuntaina olisi sitten edessä odotettu finaali Santosia vastaan. Siitä pelistä tulee takuuvarmasti tiukempi ottelu ja mielenkiintoistahan on seurata Neymarin "työhaastattelua" Barcelonaan. Mies antaa eittämättä näyttöjä Guardiolalle ja Rosellille mahdollista siirtoa varten. Näyttöhaluja luulisi nuorella brassilla riittävän.
Itse välieräpelihän oli täydellistä dominointia Barcelonan osalta ja 4-0 lukemat suorastaan mairittelevat vastustajaa. Mielenkiintoinen asia on muuten, että Barca on tehnyt nyt seitsemän maalia kahdessa edellisessä ottelussaan, mutta yksikään niistä ei ole mennyt Messille. Laajuutta siis löytyy ratkaisijarintamalta ja se on ehdottomasti tärkeä asia. Maalit menivät tänään Adrianolle kahteen kertaan, Keitalle sekä Maxwellille.
Sunnuntaina olisi sitten edessä odotettu finaali Santosia vastaan. Siitä pelistä tulee takuuvarmasti tiukempi ottelu ja mielenkiintoistahan on seurata Neymarin "työhaastattelua" Barcelonaan. Mies antaa eittämättä näyttöjä Guardiolalle ja Rosellille mahdollista siirtoa varten. Näyttöhaluja luulisi nuorella brassilla riittävän.
Siitä pelistä tulee takuuvarmasti tiukempi ottelu ja mielenkiintoistahan on seurata Neymarin "työhaastattelua" Barcelonaan. Mies antaa eittämättä näyttöjä Guardiolalle ja Rosellille mahdollista siirtoa varten. Näyttöhaluja luulisi nuorella brassilla riittävän.
Itse pidän Neymarin siirtoa Madridiin jo varmana, vaikka osapuolet ovatkin kiistäneet sopimuksen.
Leverkusen tuli vastaan Mestareiden liigassa.
Näinhän siinä arvonnassa kävi. Leverkusen on kova porukka, vaikka sarjasijoitus Bundesliigassa onkin "vain" kuudes. CLn alkulohko meni Leverkusenilla erittäin hyvin ja joukkueesta löytyy paljon taitoa. Tunnetuin pelaaja joukkueessa on tietysti Michael Ballack.
Arpaonni oli kuitenkin varsin hyvä, sillä Barcelona säästyi Venäjän reissulta, jota joukkueessa "pelättiin" eniten. Vaikeaksi tuon Venäjän reissun tekee nimenomaan sää, joka saattaa olla helmi- maaliskuussa hyvinkin kylmää. Saattaahan se keli olla Saksassakin kylmänpuoleinen, mutta onpahan ainakin lyhyempi lentomatka.
Tällä hetkellä joukkue on siis Japanissa pelailemassa CWC:tä ja sunnuntaina finaalivastustajaksi tulee Santos. Eilinen välieräpeli toi tosiaan todella surullisia uutisia David Villan loukkaantumisen muodossa ja pahimman skenaarion sattuessa Villa menettää myös kesän Euro-2012 turnauksen. Todella harmittava loukkaantuminen ja muutoinkin Barcelonalle on tällä kaudella sattunut noita vammoja. Afellay loukkaantui pahasti jo syksyllä ja hänkin missaa tämän kauden.
Villan loukkaantuminen herätti välittömästi huhut henkiin siirtorintamalla ja Zubikin kommentoi asiaa siten, että tammikuussa saattaa tapahtua jotain, jos sopiva pelaaja ilmaantuu markkinoille sopivaan hintaan. Se, löytyykö tammikuussa ketään laadukasta pelaajaa markkinahintaan onkin aivan toinen juttu. Vaikka hyökkäyspäässä onkin nyt vajetta, niin pidän todennäköisempänä sitä, että ketään ei hankita. Cuenca on noussut rakettimaisesti edustuksen mukaan ja siinähän se "ylimääräinen" hyökkäyspelaaja on jo valmiiksi. Messi, Alexis ja Pedro tulevat olemaan kuormitettuja talven ja kevään aikana, mutta Cuenca, Cesc ja Adriano tuovat vaihtoehtoja hyökkäykseen. Guardiolalla on lisäksi käytettävissään Maxwell ja Dani Alves, joita voi myös käyttää laiturin tontilla tarpeen vaatiessa. Onni on, että Barcelonalla on noin monipuolisia pelaajia rosterissaan.
Opiskelut ovat työllistäneet viime aikoina ja varsinkin kuluvalla viikolla sen verran, ettei tänne ole hirveämmin ehtinyt kommenttia heittämään edes Realin pöyhimisestä, mutta josko sitä nyt laittaisi jotain.
Sen tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin en tuohon viikontakaiseen enää aio palata sillä tuota matsia nyt ollaan siellä sun täällä analysoitu jo ihan riittämiin. Mutta olihan tuo nyt osoitus tuon joukkueen luonteesta sekä siitä kliseisestä voittamisen rutiinista ja kulttuurista. Alku kun oli huonoin mitä nyt kuvitella saattoi ja Real sai siitä maalista entisestään sitä uskoa ja energiaa, mutta niinpä vain näyttivät suuruutensa ja nousivat komeaan voittoon.
En oikein ymmärrä tuota Xavin-osuman korostamista näissä Realin tappion selittelyissä. Sen esiin nostaminen jos mikä kertoo vain ja ainoastaan siitä kapeakatseisesta ja pintapuolisesta ottelun seuraamisesta ja sen hahmottamisesta. Realilla oli oma otsikkoaikansa siinä ensimmäisen alussa ja olivat sen ensimmäisen jakson ensimmäisen puolikkaan ajan selvästi parempi ja siis energisempi joukkue, joukkue joka tuntui haluavan voittoa huomattavasti enemmän, mutta sen jälkeen hieman passivoituivat ja samalla puolestaan Barça pääsi yli siitä alun dramaattisesta kämmi-tuuri –yhdistelmästä saaden peliä jo hieman uomiinsa. Jakson loppu oli jo aika tasaista pelaamista. Kopissa Pep sai selvästi asiansa perille sillä toisen jakson alusta ihan ensimmäisestä minuutista alkaen näki, että nyt Blaugrana pelaa sitä peliä mitä sen olisi pitänyt pelata alusta asti ja siis kaikki olivat läsnä kentällä ja pelissä sen 150%. Mielestäni oli vain ajankysymys milloin se maali tulee ja tällä kertaa se siis tuli Marcelon ja onnen avustuksella. Se on toki totta että tuosta takaiskusta Real ei enää selvinnyt ja kyennyt nousemaan kuten Barça omasta maalin tappioasemastaan vaan niitä kovia ratkaisijoita ei valkoisilta vain löytynyt kun Iker ei pysty niitä maaleja hirveämmin tekemään. Mielestäni on vain, no melkoista sokeaa kapeakatseisuutta katsella vain tuota yhtä tilannetta ja pitää sitä jotenkin ottelun kulun ratkaisseena, ja siten koko tulosta eräänlaisena ”tuurivoittona”. Molemmat joukkueet ajautuivat tuossa ottelussa virheiden ja epäonnenkin seurauksena maalin tappioon, mutta ainoastaan Barça kykeni nousemaan siitä. Tuossa on aivan helvetin suuri ja konkreettinen ero, ero voittajien ja häviäjien välillä. Häviäjät toki selitelkööt niillä ummilla ja lammillaan, mutta selittäjät eivät vain hirveämmin juhli niitä voittoja.
Ylipäätään en ole koskaan nähnyt jalkapallo-ottelua jossa yksi ja ainoa tilanne ratkaisisi ottelun vaikka aina vain tämän virren veisaajia tuntuukin jostain löytyvän. En vain ymmärrä mitä tuolla ajatuksella tarkoitetaan ja ajetaan takaa tai siis ymmärrän joo mitä pyrkivät sanomaan, mutta mikäli se noin menisi niin turhaanpa sitä täyttä aikaa sitten pelaavat, leikkaisivat vain suoraan sinne ”h-hetkeen” , sauna päälle ja kaljat auki, mitäpä sitä turhaan hikoilemaan 90 minuuttia kun helpommallakin pääsisi. Helvetti, peliä pelataan 90+ minuuttia ja molemmilla joukkueilla on aivan riittävästi aikaa sen pelin ratkaisemiseen ja sen aaltoiluista toipumiseen ja sitten nostetaan esiin jokin yksi tilanne, jossa oli myös luokatonta pelaamista valkoisilta sillä Marcelo, no osoitti miksi on lähinnä ”laitapakki” hyökkäyssuuntaan toki loistava pelaaja, mutta ei tuollaisia muka puolustamisia vain pitäisi tulla tuollaisessa ottelussa, mikäli voittaa aikovat. Mikäli tätä aikaa ei osaa hyödyntää ja vastustaja osaa niin sitten saakin aivan rauhassa nillittää katkeria kyyneliä maailman vääryydestä sillä eipä sitä voittoa olisi ansainnutkaan.
No, asiasta toiseen. Sunnuntaina olisi tosiaan Santos vastassa ja varmasti huomattavasti kovempi haaste edessä. En ole nähnyt tuosta All-Sadd matsista kuin highlightsit, mutta olihan jo niidenkin perusteella tuo vastustaja nyt mahdottoman heppoinen. Sitten ennen joulua vielä CdR:tä, jonka jälkeen seuraavat ottelut olisivat vasta seuraavan vuoden puolella.
Villan kohta kyllä harmittaa ja saa nyt nähdä löytääkö mies enää lainkaan sitä entistä loistoaan vaan alkaako tästä se alamäen jyrkkeneminen? Toivotaan, että Davidilta löytyisi vielä sitä tahtoa ja halua kykyjensä osoittamiseen ja ongelmien selättämiseen. Saa tosiaan nähdä hankkivatko ketään paikkaamaan. Mikäli jokin Afellayn kaltainen edullinen syvyysvaihtoehto tuolta vain löytyy, niin en pistä vastaan, mutta mieluummin toivoisin Barça B:n Jonathan Sorianolle sitä mahdollisuutta tämän leveyden tuomiseen.
Tämän päivän arvonnasta vielä sen verran, että Leverkusen on ihan mielenkiintoinen ja ok vastus ja lisäksi joukkueessa olisi paljon seuraamisen arvoisia nuoria pelaajia. Venäläisten lisäksi myös omasta mielestäni noista vaihtoehdoista kovimman eli Napolin välttäminen oli ihan positiivista.
Niin ja Martín Montoyan tuore jatkokin olisi varmistumassa:http://www.totalbarca.com/2011/news/montoya-to-renew-through-2014/
Sen tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin en tuohon viikontakaiseen enää aio palata sillä tuota matsia nyt ollaan siellä sun täällä analysoitu jo ihan riittämiin. Mutta olihan tuo nyt osoitus tuon joukkueen luonteesta sekä siitä kliseisestä voittamisen rutiinista ja kulttuurista. Alku kun oli huonoin mitä nyt kuvitella saattoi ja Real sai siitä maalista entisestään sitä uskoa ja energiaa, mutta niinpä vain näyttivät suuruutensa ja nousivat komeaan voittoon.
En oikein ymmärrä tuota Xavin-osuman korostamista näissä Realin tappion selittelyissä. Sen esiin nostaminen jos mikä kertoo vain ja ainoastaan siitä kapeakatseisesta ja pintapuolisesta ottelun seuraamisesta ja sen hahmottamisesta. Realilla oli oma otsikkoaikansa siinä ensimmäisen alussa ja olivat sen ensimmäisen jakson ensimmäisen puolikkaan ajan selvästi parempi ja siis energisempi joukkue, joukkue joka tuntui haluavan voittoa huomattavasti enemmän, mutta sen jälkeen hieman passivoituivat ja samalla puolestaan Barça pääsi yli siitä alun dramaattisesta kämmi-tuuri –yhdistelmästä saaden peliä jo hieman uomiinsa. Jakson loppu oli jo aika tasaista pelaamista. Kopissa Pep sai selvästi asiansa perille sillä toisen jakson alusta ihan ensimmäisestä minuutista alkaen näki, että nyt Blaugrana pelaa sitä peliä mitä sen olisi pitänyt pelata alusta asti ja siis kaikki olivat läsnä kentällä ja pelissä sen 150%. Mielestäni oli vain ajankysymys milloin se maali tulee ja tällä kertaa se siis tuli Marcelon ja onnen avustuksella. Se on toki totta että tuosta takaiskusta Real ei enää selvinnyt ja kyennyt nousemaan kuten Barça omasta maalin tappioasemastaan vaan niitä kovia ratkaisijoita ei valkoisilta vain löytynyt kun Iker ei pysty niitä maaleja hirveämmin tekemään. Mielestäni on vain, no melkoista sokeaa kapeakatseisuutta katsella vain tuota yhtä tilannetta ja pitää sitä jotenkin ottelun kulun ratkaisseena, ja siten koko tulosta eräänlaisena ”tuurivoittona”. Molemmat joukkueet ajautuivat tuossa ottelussa virheiden ja epäonnenkin seurauksena maalin tappioon, mutta ainoastaan Barça kykeni nousemaan siitä. Tuossa on aivan helvetin suuri ja konkreettinen ero, ero voittajien ja häviäjien välillä. Häviäjät toki selitelkööt niillä ummilla ja lammillaan, mutta selittäjät eivät vain hirveämmin juhli niitä voittoja.
Ylipäätään en ole koskaan nähnyt jalkapallo-ottelua jossa yksi ja ainoa tilanne ratkaisisi ottelun vaikka aina vain tämän virren veisaajia tuntuukin jostain löytyvän. En vain ymmärrä mitä tuolla ajatuksella tarkoitetaan ja ajetaan takaa tai siis ymmärrän joo mitä pyrkivät sanomaan, mutta mikäli se noin menisi niin turhaanpa sitä täyttä aikaa sitten pelaavat, leikkaisivat vain suoraan sinne ”h-hetkeen” , sauna päälle ja kaljat auki, mitäpä sitä turhaan hikoilemaan 90 minuuttia kun helpommallakin pääsisi. Helvetti, peliä pelataan 90+ minuuttia ja molemmilla joukkueilla on aivan riittävästi aikaa sen pelin ratkaisemiseen ja sen aaltoiluista toipumiseen ja sitten nostetaan esiin jokin yksi tilanne, jossa oli myös luokatonta pelaamista valkoisilta sillä Marcelo, no osoitti miksi on lähinnä ”laitapakki” hyökkäyssuuntaan toki loistava pelaaja, mutta ei tuollaisia muka puolustamisia vain pitäisi tulla tuollaisessa ottelussa, mikäli voittaa aikovat. Mikäli tätä aikaa ei osaa hyödyntää ja vastustaja osaa niin sitten saakin aivan rauhassa nillittää katkeria kyyneliä maailman vääryydestä sillä eipä sitä voittoa olisi ansainnutkaan.
No, asiasta toiseen. Sunnuntaina olisi tosiaan Santos vastassa ja varmasti huomattavasti kovempi haaste edessä. En ole nähnyt tuosta All-Sadd matsista kuin highlightsit, mutta olihan jo niidenkin perusteella tuo vastustaja nyt mahdottoman heppoinen. Sitten ennen joulua vielä CdR:tä, jonka jälkeen seuraavat ottelut olisivat vasta seuraavan vuoden puolella.
Villan kohta kyllä harmittaa ja saa nyt nähdä löytääkö mies enää lainkaan sitä entistä loistoaan vaan alkaako tästä se alamäen jyrkkeneminen? Toivotaan, että Davidilta löytyisi vielä sitä tahtoa ja halua kykyjensä osoittamiseen ja ongelmien selättämiseen. Saa tosiaan nähdä hankkivatko ketään paikkaamaan. Mikäli jokin Afellayn kaltainen edullinen syvyysvaihtoehto tuolta vain löytyy, niin en pistä vastaan, mutta mieluummin toivoisin Barça B:n Jonathan Sorianolle sitä mahdollisuutta tämän leveyden tuomiseen.
Tämän päivän arvonnasta vielä sen verran, että Leverkusen on ihan mielenkiintoinen ja ok vastus ja lisäksi joukkueessa olisi paljon seuraamisen arvoisia nuoria pelaajia. Venäläisten lisäksi myös omasta mielestäni noista vaihtoehdoista kovimman eli Napolin välttäminen oli ihan positiivista.
Niin ja Martín Montoyan tuore jatkokin olisi varmistumassa:http://www.totalbarca.com/2011/news/montoya-to-renew-through-2014/
Tervetuloa vaan takaisin Eager!
Montoyan jatkolappu lämmittää kyllä mieltä! Nythän alkaa olla se tilanne, että lähes kaikki näistä B:n/edustuksen mukana pyörineistä pelaajista on saatu sidottua pidemmäksi aikaa Barcelonaan. Deulofeun tilannetta pitää vielä jännittää, koska poika täyttää 18 vasta maaliskuussa ja brittien haaskalinnut ovat takuuvarmasti Deulofeun perässä tammikuussa. Toivottavasti Deulofeu on valmis jatkamaan Kataloniassa eikä nosta ensimmäistä pikavoittoa, joka eteen tulee.
Pojalla on toki vielä todella paljon töitä tehtävänä, etenkin kokonaisvaltaisen pelaamisen kehittämisessä. Selvää on, että pojalla on erityisominaisuuksia, mutta kehitystä tarvitaan vielä useilla osa-alueilla. Jospa se Deulofeukin saataisiin vielä signattua mieluiten pitkällä jatkopahvilla. Näin nähtäisiin, että mihin poika kehittyy parhaassa mahdollisessa kehittymisympäristössä.
Montoyan jatkolappu lämmittää kyllä mieltä! Nythän alkaa olla se tilanne, että lähes kaikki näistä B:n/edustuksen mukana pyörineistä pelaajista on saatu sidottua pidemmäksi aikaa Barcelonaan. Deulofeun tilannetta pitää vielä jännittää, koska poika täyttää 18 vasta maaliskuussa ja brittien haaskalinnut ovat takuuvarmasti Deulofeun perässä tammikuussa. Toivottavasti Deulofeu on valmis jatkamaan Kataloniassa eikä nosta ensimmäistä pikavoittoa, joka eteen tulee.
Pojalla on toki vielä todella paljon töitä tehtävänä, etenkin kokonaisvaltaisen pelaamisen kehittämisessä. Selvää on, että pojalla on erityisominaisuuksia, mutta kehitystä tarvitaan vielä useilla osa-alueilla. Jospa se Deulofeukin saataisiin vielä signattua mieluiten pitkällä jatkopahvilla. Näin nähtäisiin, että mihin poika kehittyy parhaassa mahdollisessa kehittymisympäristössä.
Oriol Romeu
Laitetaas hieman juttua Romeusta, joka siis siirtyi Chelseaan pelaamaan tälle kaudelle Barcelonasta. Peliaikaa ei olisi juurikaan tullut Barcelonassa, joten siirto Chelseaan oli varmasti hyvä juttu pelaajan itsensä kannalta ja tuollahan tuo parhaillaankin pelailee avauksessa Wigania vastaan.
Se, miksi otan Romeun tässä esille on Villas Boasin taannoinen kommentti liittyen Romeun siirtoon liittyviin asioihin. Kun siirto Chelseaan tapahtui, Barcelona vaati papereihin takaisinosto-oikeuden, mikäli he haluavat Romeun takaisin. Tämän sopimuksen mukaan Romeun takaisin hankkiminen maksaisi €10m tämän kauden jälkeen tai €15m seuraavan kauden jälkeen. Tämä takaisin paluu tapahtuisi siis Barcelonan aloitteesta eikä Chelsealla olisi sanan sijaa, mikäli Barca haluaisi Oriolin takaisin, vaikka tokihan Romeu päättää loppukädessä itse siitä, missä haluaa pelata.
Nyt VB meni sitten heittämään lehdistölle, että Barcelonalla ei olisikaan mitään oikeutta hankkia Romeuta takaisin, vaikka haluaisivatkin. Villas-Boasin mukaan Chelsealla olisi kaikki kortit käsissään, kun mietitään Romeun tulevaisuutta. Mielenkiintoinen käänne. Tuntuisi ihmeelliseltä, jos Barcelona olisi jättänyt takaisinosto-oikeiden kirjaamatta tuohon, sillä Romeu on lahjakas kaveri. Sen ymmärrän, että peliaika oli tässä vaiheessa tärkein juttu ja sitä tulee Chelseassa Barcelonaa enemmän, mutta tulevaisuus onkin sitten aivan toinen juttu.
Romeu pelailee tällä hetkellä suhteellisen vahvasti Bluesissa ja senpä vuoksi tämä asia nyt nousikin pintaan. Villas-Boas näkee Romeussa oman busquetsinsa, joka tukkisi keskikentän vahvalla pelaamisellaan, mutta Barcelona haluaisi pitää Romeusta kiinni, mikäli tästä kehittyy lopulta avauksen kaveri Barcelonaa ajatellen.
Saapa nähdä, että kuka tässä nyt lopulta on oikeassa.
Laitetaas hieman juttua Romeusta, joka siis siirtyi Chelseaan pelaamaan tälle kaudelle Barcelonasta. Peliaikaa ei olisi juurikaan tullut Barcelonassa, joten siirto Chelseaan oli varmasti hyvä juttu pelaajan itsensä kannalta ja tuollahan tuo parhaillaankin pelailee avauksessa Wigania vastaan.
Se, miksi otan Romeun tässä esille on Villas Boasin taannoinen kommentti liittyen Romeun siirtoon liittyviin asioihin. Kun siirto Chelseaan tapahtui, Barcelona vaati papereihin takaisinosto-oikeuden, mikäli he haluavat Romeun takaisin. Tämän sopimuksen mukaan Romeun takaisin hankkiminen maksaisi €10m tämän kauden jälkeen tai €15m seuraavan kauden jälkeen. Tämä takaisin paluu tapahtuisi siis Barcelonan aloitteesta eikä Chelsealla olisi sanan sijaa, mikäli Barca haluaisi Oriolin takaisin, vaikka tokihan Romeu päättää loppukädessä itse siitä, missä haluaa pelata.
Nyt VB meni sitten heittämään lehdistölle, että Barcelonalla ei olisikaan mitään oikeutta hankkia Romeuta takaisin, vaikka haluaisivatkin. Villas-Boasin mukaan Chelsealla olisi kaikki kortit käsissään, kun mietitään Romeun tulevaisuutta. Mielenkiintoinen käänne. Tuntuisi ihmeelliseltä, jos Barcelona olisi jättänyt takaisinosto-oikeiden kirjaamatta tuohon, sillä Romeu on lahjakas kaveri. Sen ymmärrän, että peliaika oli tässä vaiheessa tärkein juttu ja sitä tulee Chelseassa Barcelonaa enemmän, mutta tulevaisuus onkin sitten aivan toinen juttu.
Romeu pelailee tällä hetkellä suhteellisen vahvasti Bluesissa ja senpä vuoksi tämä asia nyt nousikin pintaan. Villas-Boas näkee Romeussa oman busquetsinsa, joka tukkisi keskikentän vahvalla pelaamisellaan, mutta Barcelona haluaisi pitää Romeusta kiinni, mikäli tästä kehittyy lopulta avauksen kaveri Barcelonaa ajatellen.
Saapa nähdä, että kuka tässä nyt lopulta on oikeassa.
Itse pidän Neymarin siirtoa Madridiin jo varmana, vaikka osapuolet ovatkin kiistäneet sopimuksen.
Ei siirry, koska Neymar ei ole portugalilainen eikä Jorge Mendesin tallin pelaajia.
Nyt VB meni sitten heittämään lehdistölle, että Barcelonalla ei olisikaan mitään oikeutta hankkia Romeuta takaisin, vaikka haluaisivatkin. Villas-Boasin mukaan Chelsealla olisi kaikki kortit käsissään, kun mietitään Romeun tulevaisuutta. Mielenkiintoinen käänne. Tuntuisi ihmeelliseltä, jos Barcelona olisi jättänyt takaisinosto-oikeiden kirjaamatta tuohon, sillä Romeu on lahjakas kaveri. Sen ymmärrän, että peliaika oli tässä vaiheessa tärkein juttu ja sitä tulee Chelseassa Barcelonaa enemmän, mutta tulevaisuus onkin sitten aivan toinen juttu.
Olisihan se Chelsean osalta melkoisen kumma juttu jos kouluttaisivat pelaajaa pari vuotta ja sitten Barcelona ottaisi takaisin, Chelseallahan ei rahasta ole pulaa. Toisaalta AvB voi antamalla peliaikaa osoittaa Romeulle että hänellä on tulevaisuutta nimenomaan Chelseassa.
Rumeun kannalta, miksi hän haluaisikaan takaisin? Barcelonalla on hänen tontilleen jo Mascherano ja Busquets, jotka tuskin parin vuoden sisään lähtevät. Kolmosvaihtoehdoksi meneminen tuntuisi todella typerältä tempulta. Barcelonallahan on useita pelaajia viime vuosilta jotka on ostettu täysin puhtaasti penkkiä lämmittämään.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »