Mainos

F.C. Barcelona 2010-2011 - Aika jälkeen Joan Laportan

  • 118 526
  • 621

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Joko helpotti? Tottakai foorumin tapojen mukaisesti pitää käydä toisen joukkueen threadissa moralisoimassa, kun vastustajan pelaaja töppäilee julkisesti. Normi kännissä olet ääliö kamaa, jota kukkahattutädit sun muut wannabe moralistit käyvät kauhistelemassa in my opinion.

Tottakai piti tulla kertomaan oma mielipide, koska pidin Piqueta ja Fabregasia asiallisina kavereina tyyliin Casillas ja Puyol, mutta sisältä heistä paljastui Busquets. ;) Toisaalta molemmat ovat vielä nuoria hunsvotteja joten melko tavallistahan tuo toisaalta on. Kuitenkin hieman kunnioitusta toivoisi oman MM-ryhmän vanhempia jäseniä kohtaan löytyvän.
 
Viimeksi muokattu:

Sambody

Jäsen
Itse taas tekisin näin:

Messi ei tasan liiku oikealta yhtään mihinkään. Kirppu on nimenomaan parhaimmillaan tuolla tontilla. Noita kenttämuodostelmia ei kannata lukea kuin piru raamattua, koska keskikenttä varsinkin elää ihan omaa elämäänsä pelin sisällä. Messi menee missä Messi menee, Xavi hakee hyvinkin alhaalta tarvittaessa palloa. Siis tilanteissa missä topparit(Pique pääosin) ei saa avattua peliä. Busi tasapainottaa. Iniesta on se kaveri Xaville, jonka kanssa muodostaa pelinteko koneiston. Tuon takia Iniestaa ei mielellään 'haaskattaisi' laidalle. Toinen syy on se, että Iniesta Messin tapaan tykkää leikata keskelle jolloin peli ei pysy toivotun leveällä, koska päteviä nousevia laitapakkeja ei ole kuin Alves. Mietin tuota Villankin roolia tässä männä päivinä. Menee peli aika kaposalle, jos laidoilla kirmaa Villa ja Messi, jotka kummatkin hakeutuvat hanakasti keskustaan. Tästä syystä alan ehkä kallistumaan linjalle Villa piikkiin ja Pedro vasemmalle. Zlatan sitten 'supervaihtomiehenä' murtamaan parhaiten parkeeratut bussit joihin mikkihiirillä ei ole asiaa.

Tämän sanottua luotto Pepiin on kova, joten eiköhän hän luovi kentälle parhaat mahdolliset taktiikat. Vielä kun tuo oppisi kasvattamaan munat joissa olisi varaa tehdä pelinsisällä muutoksia eikä vain sokeasti luotettaisiin siihen peliä edeltävään suureen suunnitelmaan. Tällä osa-alueella esimerkiksi Mourinho vie Pepiä edestä ja vähän takaakin.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Lainaongelmat ilmeisesti helpottivat ainakin vähäksi aikaa....

...sillä paikallispankit ovat taanneet Barcalle halutun 155 M lainan. Mitä se sitten tuokin tullessaan, mutta ilmeisesti palkkapussi voi taas täyttyä ystävillämme Leolla ja kumppaneilla.

On mielenkiintoista, että ikisuosikeillamme Zlatanilla ja Super-Mariolla on sama agentti, joka on kuulemma jo matkustellut Manchesterin suuntaan. Voisiko esimerkiksi spekuloida vaihtokaupalla Zlatan - Evra, koska David Villa, Messi ja Pedro saavat ilmeisesti runsaasti yhteistä laatuaikaa La Ligassa tulevalla kaudella. Henry teki jo omat johtopäätöksensä ja siirtyi MSL-kehiin. Miten Ruotsin suuri poika reagoi?
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Messin ollessa parhaimmillaan nimenomaan kärjen takana.

Tähän hivenen eriävä mielipide sillä kyllähän Messin suurin vahvuus on kun pääsee vauhdissa 1vs1 tilanteisiin kuin ylipäätään pallon kanssa vauhtiin, jolloin pujotellaan yhtä sun toista kaveria. Se pallo vain pysyy kuin liimattuna jalassa vaikka vauhtia olisi kuinka. Täten monesti voi hivenen säälivästi katsoa kun muut juoksevat samaa vauhtia kuin Leo, mutta vain ilman palloa. Se on jo jotain se. Ominaisuus missä ei Lionel Messiä parempaa vain maailmasta löydy. Tätä ominaisuuttaa puolestaan ei keskellä pysty hyödyntämään läheskään samalla tavalla kuin mitä laidassa. Toki Leo on sen tason pelaaja, että olisi sulaa hulluutta sitoa miestä tiukasti vain yhteen pelipaikkaan vaan Kirppu liikkuu ja vaikuttaa hyvin laajalla säteellä, mutta lähtökohtaisesti en rupeaisi muuttamaan Leon paikkaa.

Barcan taloudellisesta tilanteesta ja viime kauden tuloksesta muuten ihan mielenkiintoinen artikkeli. Nämähän tiedot ilmoitettiin jo kuun alussa ennen tätä laina-caseä, mutta urheilun saralla oli sattumalta muutakin mielenkiintoa juuri noihin aikoihin, joten meni silloin ohi tutkasta...

http://www.news42day.com/en/2010/07/fc-barcelona-has-registered-the-highest-ever-revenue-445-5-million-euros/

Voittoa siis kertyi 11,1 miljoonaa, joten ei seuran talous nyt niin retuperällä ole kuin voisi tuosta "pikavipistä" päätellä. Tuntuisi vähän siltä että Laporta oli varsin piittaamattomasti (jopa tarkoituksellisesti kun ei Rosellista niin välitä?) hankkiutunut eroon seuran käteisvaroista (mm. Villan osto) ja Rosellin astuessa remmiin Barcalta ei löytynyt lainkaan ns. irtainta rahaa millä maksaa juoksevia kuluja vaan kaikki olivat kiinni jossain (eikä niitä nähty järkeväksi ja/tai riittävän nopeaksi ratkaisuksi irrottaa Diman myyntiä lukuunottamatta) ja kun tulojakaan ei liiemmin keskellä kesää ollut tulossa niin pankkiin kävi matka. No tiedäpä näitä. Toki nuo kulut ovat nousseet läpi Laportan kauden varsin ronskisti vaikka se ei sinänsä näemmä ole tappiota tuottanutkaan niin kyllähän tuollaisella liikevaihdolla pitäisi jalkapalloseuran takoa huomattavasti suurempia summia (jotka Barcan tapauksessa pitää siis ohjata seuran toimintaan). Säästökuuria ja kulujen rajoittamista sekä järkevöittämistä siis kaivattaisiin ehdottomasti. Yksi hyvä keino näiden turhien kulujen vähentämiseksi olisi näiden Laportan loppuaikojen nolla-annin hankintojen (Keirrison, Henrique, Cáceres, Dima etc...) tekemättä jättäminen. Yksi liikehän jo tehtiinkin kun Henryn annettiin siirtyä ilmaiseksi Isoon Omenaan, jotta miehen valtaisaa palkkaa (taisi olla 6,8 miljoonaa kaudesta) ei enää tarvitse maksaa vain penkillä makoilusta.

Pepkin kävi toimistolla tekemässä jo perinteeksi muodostuneen vuoden jatkonsa. Samalla myös Tito Vilanova jatkaa kakkosena. Linkki vie Barcan sivuille.

Tuosta vasemman pakin puutteesta sen verran, että kyllähän Abidal ja Maxwell sentään leveyttä kykenevät pitämään vaikka Villa aktiivisesti keskelle leikkaisikin. Capdevilakin tähän kykeni. Eri asia on sitten, että pystyvätkö tuottamaan sen vaarallisempaa vai rajoittuuko se siihen mukana juoksuun kohti kulmalippua, josta keskitys jos palloa tähän juoksuun jakavat?
 

Sambody

Jäsen
Tuosta vasemman pakin puutteesta sen verran, että kyllähän Abidal ja Maxwell sentään leveyttä kykenevät pitämään vaikka Villa aktiivisesti keskelle leikkaisikin. Capdevilakin tähän kykeni. Eri asia on sitten, että pystyvätkö tuottamaan sen vaarallisempaa vai rajoittuuko se siihen mukana juoksuun kohti kulmalippua, josta keskitys jos palloa tähän juoksuun jakavat?

Tuossahan se ongelma nimenomaan onkin. Toki kuka vain, jopa minä osaan juosta rajaa pitkin edestakaisin niin kauan kuin kunto riittää, mutta siinä leveyden pitämisessä pitää olla myös jonkinlainen vaaratekijä vastustajalle aivan kuten Ramos oli mm-kisoissa ja Alves parhaimmillaan on(viime kaudella alkoi pahasti muistuttamaan pellen elkein lisättyä Gary Nevillea). Evra toki olisi ihan loistava hankinta tuolle tontille vaikkei hänkään mikään Roberto Carlos ole hyökkäyssuuntaan, mutta silti yksi maailmanparhaita vasempia laitapakkeja kokonaisuutena ja kuitenkin paljon Abidalia parempi hyökkäämään.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Tuossahan se ongelma nimenomaan onkin. Toki kuka vain, jopa minä osaan juosta rajaa pitkin edestakaisin niin kauan kuin kunto riittää, mutta siinä leveyden pitämisessä pitää olla myös jonkinlainen vaaratekijä vastustajalle aivan kuten Ramos oli mm-kisoissa ja Alves parhaimmillaan on(viime kaudella alkoi pahasti muistuttamaan pellen elkein lisättyä Gary Nevillea). Evra toki olisi ihan loistava hankinta tuolle tontille vaikkei hänkään mikään Roberto Carlos ole hyökkäyssuuntaan, mutta silti yksi maailmanparhaita vasempia laitapakkeja kokonaisuutena ja kuitenkin paljon Abidalia parempi hyökkäämään.

No jaa. Onhan toki selvää ettei varsinkaan Abidal ole hyökkäyspäähän mikään hirmuisa ase muutoin kuin nopeutensa puolesta (Maxwell on jo hivenen vaarallisempi taitojensa puolesta), mutta mielestäni liiottelet selvästi tätä ongelmaa sillä onhan kyseinen kaksikko ihan hyvää kansainvälistä tasoa ei mitään suuria tähtiä, mutta kuitenkin. Pystyvät tekemään selvästi enemmän kuin vain pitämään leveyttää, jos heille sitä tilaa tarjotaan vaikka eivät mitään Ramosmaisia huippuja olekaan. Eivät kaverit siis pysty mihinkään kummoisiin 1vs1 pelaamisiin ja ohituksiin, mutta pystyvät käyttämään avautuvan tilan ja tarjoamaan sen tärkeimmän eli tuen sisään ajavalle laitalinkille vetämällä yhden puolustavan pelaajan mukaansa omilla juoksuillaan sillä jos kaverit jättää huomiotta niin ovat kaikesta huolimatta sen tason pelaajia (vaikkeivat Barcassa vertailukohdan ollessa varsin kovaa niin loistakaan), että tästä vastustajaa myös sakotetaan ja siten eivät näin tule myöskään tekemään mikäli ottelun haluavat voittaa. Eivät siis todellakaan ole mitään varaamattomia kavereita, jotka voi jättää huomiotta ja joille voi antaa hehtaarikaupalla tilaa ilman että mitään tapahtuu.

Barcan kohdalla on myös hyvä muistaa, että toisella puolella on Alvesin tasoinen kaveri (mikäli siis se taso mahdollisen ja ennenkaikkea toivottavan haastajan myötä jälleen löytyy hivenen pysyvämminkin kuin vain välähdyksin mitä viime kaudella nähtiin parhaasta Danista) niin ei sinne toiselle puolelle väkisin tarvita mitään toista Alvesta vaan ihan hyvää peruspelaamiseen ja avautuvan tilan hyväksi käyttävä sekä laitalinkille sen tarvittavan tuen tarjoava kaveri riittää. Tätä sekä Abidal että Maxwell ovat ja pelasivat vieläpä molemmat varsin positiivisesti kuluneella kaudella vaikka sitä eivät kaikki halua nähdäkään. Olihan Espanjallakin toisella puolella "vain" Capdevila, mutta silti homma toimi Villan kanssa pirun hyvin vaikka kahta "Ramosta" ei kentällä ollutkaan ja kun toisella puolella oli siis todellinen syömähammas Ramosin muodossa niin mitään ongelmaa ei ollut. Lisäksi kun Barcalla ei ole kahta pivotea yhtä aikaa kentällä ja Alves nousee jatkuvalla syötöllä todella rohkeasti niin jos toisella puolella olisi samanlainen kaveri niin se voisi tietää kenttätasapainon ja puolustuksen kannalta varsin huonoa. Lisäksi jos joukkueessa olisi myös vasemmalla toinen "Alves" niin ei ole lainkaan varmaa että tämä vaikuttaisi pelkästään positiivisesti Danin peliin koska tällöin Dani ei pääsisi peliin mukaan läheskään yhtä usein ja tästä jos mistä mies on elänyt koko uransa. FM:ssä varmasti ihan kiihottava ajatus, mutta miten toimiisi tosielämässä?...Sitä emme voi suoralta kädeltä tietää tai ainakaan itse en osaa sanoa.

Vasemmista pakeista puhuttaessa on myös hyvä muistaa, että todellisia laatuluokan pelimiehiä on tälle pelipaikalle huomattavasti vähemmän kuin mitä oikealle löytyy. Aika harvallapa seuralla löytyy todellinen huippuluokan vasen laitapakki verrattuna ensiksi ihan vaikka oikean puolen vastaavaan tekijään. Näistä miehistä on vain pulaa, joten siinä mielessä Barcan tilanne on ihan hyvä että joukkueesta löytyy kaksi ehdottomasti hyvää Eurooppalaisen pääsarjatason kaveria. Toki ainahan voi toivoa parempaa ja en todellakaan pistäisi pahakseni, että tällainen mieluusti vielä urallaan nouseva huippuluokan kaveri Barcaan löydettäisiin, mutta pystyn myös elämään nykytilanteen kanssa vallan mainiosti sillä ei se nyt kuitenkaan mitenkään toivoton ole vaikka voisi toki olla parempikin. Aina ei vain saa haluamaansa.
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Täytettä pakkiosastolle tuo Sevillan Adriano Correia seuran sivujen mukaan.
 

kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, FC Barcelona
Mielenkiintoinen hankinta toi Adriano Correia.

On selkeästi parempi hyökkäyssuuntaan kuin Abidal tai Maxwell, eikä nyt niin kallis ollut kuitenkaan kuin voisi hänen tasoisestaan kaverista olettaa.

Pienoiseen ongelmaan haettiin siis parannusta ja se mielestäni myös saatiin. Ainoaksi kysymykseksi jäänee kumpi lähtee, Abidal vai Maxwell? Abidal on varmasti kalliimpi, ja Maxwell toimi viime kaudellakin tuuraajan roolissa loistavasti. Joten oma mielipiteeni on että Abidal myydään.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Ainoaksi kysymykseksi jäänee kumpi lähtee, Abidal vai Maxwell? Abidal on varmasti kalliimpi, ja Maxwell toimi viime kaudellakin tuuraajan roolissa loistavasti. Joten oma mielipiteeni on että Abidal myydään.

Miksi jomman kumman pitäisi lähteä? Mielestäni Barcan puolustuksen suurin ongelma on ollut siinä, että joukkueessa ei viime kaudella ollut kuin kolme luontaista kansainvälisen tason laitapakkia (sama ongelma on toki jatkunut jo pitkään), jota sitten jouduttiin paikkaamaan Puyolin voimin. Nyt kun Dima kaupattiin niin ei Puyolinkaan tuuraamismahdollisuuksiin voi aina luottaa jos topparistokin kokee loukkaantumisia ja pelikieltoja mukavassa sumassa. Lisäksi Alves on tähän asti käytännössä pelannut aina kun on ollut kunnossa sillä rotaatiolle ei sattuneesta syystä ole liiemmin ollut mahdollisuutta. Nyt sitä olisi ja selvä epäkohta on poistettu mikä jälleen luodaan jos Abidal tai Maxwell kaupataan. Ei neljä hyvää ja tasokasta laitapakkia ole siis missään nimessä liikaa Barcan kaltaiselle valtavia pelimääriä kauden aikana takovalle seuralle.

Andriano on tosiaan varsin mukavalta tuntuva haku tähän paikkaan. Tasokas ja jo huipun saavuttanut kaveri vieläpä samasta sarjasta, jonka hankinta ei perustu sen varaan että kehitys jatkuu hyvänä Barcassa (vrt. Dima) ja kun ikääkin on vasta 25 vuotta niin ne parhaat pelivuodet ovat vielä edessä päin ja jopa kehittymisvaraakin saattaisi löytyä nyt miljöön ja kilpailun koventuessa. Alvesille tuttu jo Sevilla ajoilta, joten sekin on selvä plussa kun osittain samastakin tontista taistelevat, joskin ensimmäinen sana mikä Adrianosta ainakin itselleni tulee mieleen on monipuolisuus sillä kykenee pelaamaan niin oikealla kuin vasemmalla puolustuksesta aina laituriksi. Todella monipuolinen ja molempijalkainen kaveri siis ja jo siksi hyvä hankinta materiaalin leventämiseksi.

Nyt vielä keskikentän pohjalle Busin tueksi joku Yayan lähdön paikkaaja niin ne akuuteimmat reiät onkin täytetty.
 

kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, FC Barcelona
Miksi jomman kumman pitäisi lähteä? Mielestäni Barcan puolustuksen suurin ongelma on ollut siinä, että joukkueessa ei viime kaudella ollut kuin kolme luontaista kansainvälisen tason laitapakkia (sama ongelma on toki jatkunut jo pitkään), jota sitten jouduttiin paikkaamaan Puyolin voimin. Nyt kun Dima kaupattiin niin ei Puyolinkaan tuuraamismahdollisuuksiin voi aina luottaa jos topparistokin kokee loukkaantumisia ja pelikieltoja mukavassa sumassa. Lisäksi Alves on tähän asti käytännössä pelannut aina kun on ollut kunnossa sillä rotaatiolle ei sattuneesta syystä ole liiemmin ollut mahdollisuutta. Nyt sitä olisi ja selvä epäkohta on poistettu mikä jälleen luodaan jos Abidal tai Maxwell kaupataan. Ei neljä hyvää ja tasokasta laitapakkia ole siis missään nimessä liikaa Barcan kaltaiselle valtavia pelimääriä kauden aikana takovalle seuralle. Alvesille tuttu jo Sevilla ajoilta, joten sekin on selvä plussa kun osittain samastakin tontista taistelevat, joskin ensimmäinen sana mikä Adrianosta ainakin itselleni tulee mieleen on monipuolisuus sillä kykenee pelaamaan niin oikealla kuin vasemmalla puolustuksesta aina laituriksi. Todella monipuolinen ja molempijalkainen kaveri siis ja jo siksi hyvä hankinta materiaalin leventämiseksi.

Itse olin siinä uskossa että on oikeastaan pelkästään vasen pakki ja vasenjalkainen. Jos kerran pystyy oikeallakin pelaamaan niin sitten ei kannata tosiaan myydä Abidalia tai Maxwellia, olet ihan oikeassa.

Tosiaan keskikentälle vielä vahvistusta huutaa Busin tueksi. Vaikka Sergio hyvät MM-kisat pelasikin, ei mies varmasti koko kautta joka pelissä jaksa samaa huipputasoa pitää, joten varamies on ehdottomasti vielä hankittava.

Oma ajatukseni optimaalisesta kokoonpanosta on sama kuin tässä ketjussa aiemmin on esitetty, eli:

--------Ibrahimovic------
Villa----------------Messi
------Iniesta--Xavi------
--------Busquets--------
Adriano-Pyuol-Pique-Alves
----------Valdes---------

Perusteluina: Villa on selkeästi vaarallisempi tullessaan laidalta sisään pallon kanssa, se nähtiin jo tuossa viikko-pari takaperin. Ibra isona miehenä toimii hyvänä targettina, sitoo aina toisen topparin ja on valmiina antamaan niitä hyviä yhdenkosketuksen seinäsyöttöjään nouseville tovereilleen. Näin saadaan myös Ibrasta hyvin todennäköisesti paljon enemmän irti kuin viime kaudella. Messin paikka on ihan kiveen hakattu, Guardiolalla sentään on järkeä toisin kuin Maradonalla. Xavin ja Iniestan paikat kentällä vaihtelevat miesten omien mieltymysten mukaan, onhan kyseessä kaksi ihan maailman huippua luovaa keskikenttäpelaajaa. Busquets tasapainottaa ja katkoo. Adriano tuo nousuillaan valtavasti lisää Barcan vasemmalle laidalle, ja pitää leveyden Villan ajaessa usein sisään.

Ihan tuo veden kielelle kauden alkua odotellessa. Toivottavasti kaikki pysyvät terveinä....
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
On selkeästi parempi hyökkäyssuuntaan kuin Abidal tai Maxwell, eikä nyt niin kallis ollut kuitenkaan kuin voisi hänen tasoisestaan kaverista olettaa.

Nojaa, en nyt sanoisi että selvästi parempi. Ehkä parempi, muttei nyt niin valtavan paljoa kuitenkaan. Tämän lisäksi Abidal on tai varsinkin oli täysin suvereeni omassa päässä suhteessa Adrianoon, mutta käyrät toki menossa eri suuntiin.

Monipuolinen kaveri sinänsä että voi pelata oikealla pakkina, välttävästi keskikentällä ja vasemmalla sitten molemmat roolit erinomaisesti. Hyvää leveyttä Barcalle.

Perusteluina: Villa on selkeästi vaarallisempi tullessaan laidalta sisään pallon kanssa, se nähtiin jo tuossa viikko-pari takaperin.

No ei varmasti Villa ole parempi laidalla kuin keskellä. Jos olisi, niin ei olisi pelannut lähes koko uraansa piikissä ja ei olisi tehnyt noista maaotteluosumistaan lähes kaikkia keskusta puhumattakaan sarjamaaleista. Villa on toki hyvä 1vs1 haastamaan laidastakin, mutta kaverin kuitenkin ylivoimaisesti paras pelipaikka on puhtaasti piikissä. Siellä osaa liikkua ehkä maailman parhaiten puolustuksen väleihin, poikittain ja pystyyn. Tämän lisäksi vielä se viimeistely molemmilla jaloilla, niin keskutassa tuo vielä korostuu.

Sen vielä ymmärrän että joku tahtoo Zlatanin kentälle, mutta Villan peluuttaminen laidalla sen takia että olisi siellä parempi kuin keskustassa on jo aikamoista...

Villa on maailman paras kärki omissa papereissani, siis juuri kärki. Villa ei sen sijaan ole läheskään maailman parhaita laitahyökkääjiä, vaikka sielläkin on hyvä.
 
Viimeksi muokattu:

kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, FC Barcelona
No ei varmasti Villa ole parempi laidalla kuin keskellä. Jos olisi, niin ei olisi pelannut lähes koko uraansa piikissä ja ei olisi tehnyt noista maaotteluosumistaan lähes kaikkia keskusta puhumattakaan sarjamaaleista. Villa on toki hyvä 1vs1 haastamaan laidastakin, mutta kaverin kuitenkin ylivoimaisesti paras pelipaikka on puhtaasti piikissä. Siellä osaa liikkua ehkä maailman parhaiten puolustuksen väleihin, poikittain ja pystyyn. Tämän lisäksi vielä se viimeistely molemmilla jaloilla, niin keskutassa tuo vielä korostuu.

Sen vielä ymmärrän että joku tahtoo Zlatanin kentälle, mutta Villan peluuttaminen laidalla sen takia että olisi siellä parempi kuin keskustassa on jo aikamoista...

Villa on maailman paras kärki omissa papereissani, siis juuri kärki. Villa ei sen sijaan ole läheskään maailman parhaita laitahyökkääjiä, vaikka sielläkin on hyvä.

Tästä olen edelleen eri mieltä. En ole Villaa miksikään puhtaaksi laitahyökkääjäksi laittamassakaan, vaan että on siellä laidassa ja lähtökohtaisesti vapaassa roolissa. Jatkuvastihan Espanjan paidassakin Villa, vaikka vasemmalla kaavion mukaan pelasikin, seilasi enemmän keskellä ja ajoi sisään.

Villa on todella hyvä väliinjuoksija kyllä, mutta ei ole parhaimmillaan piikissä yksinään. Se nähtiin esim. noissa kahdessa viimeisessä MM-ottelussa. Villa ei ole voimakas ns. target-kärki, joka pystyy pitämään palloa sen saatuaan, ja voittamaan aikaa nouseville pelaajille. Yksinäisen kärjen pitää pystyä nimenomaan tähän (ja tähän rooliin siis Zlatan on täydellinen, ei Villa). Kahdella kärjellä (Zlatan-Villa) pelatessa asia on toki täysin eri, ja Villa on omimmillaan myös silloin. En vaan usko että Pep ainakaan heti on pelisysteemiään muuttamassa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Villa on todella hyvä väliinjuoksija kyllä, mutta ei ole parhaimmillaan piikissä yksinään. Se nähtiin esim. noissa kahdessa viimeisessä MM-ottelussa. Villa ei ole voimakas ns. target-kärki, joka pystyy pitämään palloa sen saatuaan, ja voittamaan aikaa nouseville pelaajille. Yksinäisen kärjen pitää pystyä nimenomaan tähän (ja tähän rooliin siis Zlatan on täydellinen, ei Villa). Kahdella kärjellä (Zlatan-Villa) pelatessa asia on toki täysin eri, ja Villa on omimmillaan myös silloin. En vaan usko että Pep ainakaan heti on pelisysteemiään muuttamassa.

Ei yksittäisen kärjen ole todellakaan pakko olla mikään target-kärki. Sehän riippuu ihan pelisysteemistä mihin tuota "yksittäistä kärkeä" käytetään. Ruud van Nistelrooy on pelannut useita vuosia yksittäisenä kärkenä. Onko hän target? Ei. Samuel Eto'o pelasi Barcassa yksittäisenä kärkenä, onko hän target? Ei. Milito pelasi yksittäisenä kärkenä paljon Interissä, eikä Militokaan nyt mikään varsinainen target ole. Yksittäisen kärjen on oltava target, jos pelisysteemi sitä vaatii, mutta Barcan systeemi ei mitenkään tuota vaadi.

Barca kuljettaa yleensä palloa melko hitaastikkin ylöspäin, jolloin koko pakka nousee kokoajan ylemmäs. Tällöin välimatkat keskikentän ja hyökkäyksen välillä ovat usein melko pienetkin, tällöin target-pelaaja voisi vain pysäyttää sen hyökkäyksen juuri siihen missä on ahdasta.

Villa pelasi lähes koko ajan Valenciassa yksinäisenä kärkenä(papereissa) silti kaveri teki siellä "melko mukavaa" jälkeä. Espanjan otteluiden vertaaminen on sinänsä turhaa, koska Messi muuttaa jo täysin Barcan peliä suhteessa Espanjaan. Messi pelaa leikatessaan sisään usein juuri siinä hyökkäyksen ja keskikentän välimaastossa, jos siinä on Villa sitten juoksemassa väleihin, niin Messi voi jatkaa nopeasti palloa pystyyn ja/tai saa lisää tilaa itselleen.

Jos väitteesi siis on että Villa on parempi tullessaan laidasta, kuin keskeltä, niin väitätkö että Villa olisi siis laidalta tullessaan tehnyt maajoukkueessa jo 60 maalia ja tehnyt Valenciassa 30+ maalia kaudessa? Vai tarkoititko tuolla vain sitä, että mielestäsi Villa on vaarallisempi Barcassa tullessaan laidasta?
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Vai tarkoititko tuolla vain sitä, että mielestäsi Villa on vaarallisempi Barcassa tullessaan laidasta?

Tämä on ehkä se tärkein kysymys. Puhtaasti jos ajatellaan pelkästään Villaa, niin piikkiin eikä laidalle, ei kysymystäkään. Kuitenkin Messi-Zlatan-Villa kolmikkona voisi olla sellainen voimavara, että Villan voisi "uhrata" vapaaseen rooliin vasemmalle. Tietysti tässä on se, että tällöin molemmat laidat "rakastavat" leikata sisälle, jolloin peli kaventuu todella paljon. Adriano tuo tähän toki oman lisänsä vahvalla offensiivisella pelillään, jolloin hyökkäävien laitojen "kaventuminen" paikattaisiin Alvesilla sekä Adrianolla (toki Abidal ja Maxwell tähän myös pystyvät, mutta lasken Adrianon asteen pari paremmaksi juurikin tähän rooliin). Mielenkiintoista nähdä Pepin aivoitukset.
 

Sambody

Jäsen
Sitä Touren seuraajaa odotellessa. Adriano vissiin ihan kohdalleen osunut hankinta. Itse en liiemmälti tiedä mitään kyseisestä kaverista, joten muiden kirjoitusten varassa ollaan. Onkohan Adriano tulossa avaukseen vasemmalle vai rotaatiopelaajaksi? Nyt kun tuota sivuttiin niin miltäs näyttää meidän rotaatiomiehistö? Oletan tässä, että lähdemme juurikin tuolla aikoinaan postaamallani miehityksellä eli Villa vasemmalla Zlatan piikissä.

-----------Bojan------------
Pedro----------------Jeffren
--Keita----Thiago/Jonathan-
--------Hankinta/Rafa------
Maxwell-Rafa-Milito-Adriano​

Tuohon vielä Cesc jakamaan vastuuta Xavin kanssa ja Touren korvaaja pitämään Busi freshinä. Pedrohan pystyy pelaamaan kumpaakin laitaa ja myös Bojan on kykenevä paikkaamaan, jos Messiä halutaan lepuuttaa. Tuolle tontille siis Jeffren taitaa olla vasta se kolmas vaihtoehto. Silti toivoisin, että Jeffren saa hieman enemmän peliaikaa kuin viime kauden 16(?) matsissa ettei kehitys jää junnaamaan paikalleen.

No joo, nämä ovat tälläisiä 'olenko aivan kuutamolla kirjoituksia' joihin viisaammat vastatkoot jos mielivät.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Tuohon vielä Cesc jakamaan vastuuta Xavin kanssa

Ensi kesänä sitten, kun Barca saa kerättyä riittävän ison kolehdin kasaan. Nykyisellä €40m kassalla ei saa kuin Cescin harjoituspaidan jossa on Barca-DNA:ta.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Ehkäpä on parempi, ettei Barca tuhlaa liikaa Fabregasin hankintaan. Xavi ja Iniesta ovat Cescin edellä maajoukkueessa ja tämä sama kaava toistuisi myös Barcassa. Onko siis järkeä maksaa varamiehestä yli 40 miljoonaa? Fabregasin paluu tapahtuu jossain vaiheessa varmasti ja ehkä olisi parasta odottaa ainakin yksi vuosi, jonka jälkeen hintapyyntö olisi hieman järkevämpi.

Adrianon hankinta oli hieno veto Roselillta! Mies on todellinen monitoimipelaaja, joka kykenee siis pelaamaan useita eri paikkoja. Busin kaveriksi pitää hankkia pätevä varamies, joka olisi kohtuuhintainen. Eli ei siis Mascheranoa!

Vasemman laidan tilanne on edelleen hieman auki. Robinho, Mata, Robben ovat kaikki nimiä, jotka ovat olleet huhuissa esillä. Itse antaisin luottoa Pedrolle ja jos homma ei toimi tai tulee loukkaantumisia niin Tammikuun siirtoikkunalla uutta ukkoa sisään. Pedro/Iniesta/Villa/Jeffren- nelikollla kyllä kelpaa mennä kohti uusia seikkailuita.

Kaiken kaikkiaan tilanne on aika hyvä, mutta täytyy muistaa, että viime kaudella kävi munkki loukkaantumisten suhteen. Lähes kaikki avainpelaajat saivat pelata kauden terveenä. Nyt takana ovat myös rasittavat MM-kisat, joten loukkaantumisriski kasvaa entisestään. Eniten pelottaa Messin, Xavin ja Iniestan kohdalla. Rotaatiota käytetään varmasti enemmän kuin edellisellä kaudella, jolloin esim. Messi pelasi todella paljon eikä huiliaikaa näkynyt.
 

kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, FC Barcelona
Ei yksittäisen kärjen ole todellakaan pakko olla mikään target-kärki. Sehän riippuu ihan pelisysteemistä mihin tuota "yksittäistä kärkeä" käytetään. Ruud van Nistelrooy on pelannut useita vuosia yksittäisenä kärkenä. Onko hän target? Ei. Samuel Eto'o pelasi Barcassa yksittäisenä kärkenä, onko hän target? Ei. Milito pelasi yksittäisenä kärkenä paljon Interissä, eikä Militokaan nyt mikään varsinainen target ole. Yksittäisen kärjen on oltava target, jos pelisysteemi sitä vaatii, mutta Barcan systeemi ei mitenkään tuota vaadi.

Barca kuljettaa yleensä palloa melko hitaastikkin ylöspäin, jolloin koko pakka nousee kokoajan ylemmäs. Tällöin välimatkat keskikentän ja hyökkäyksen välillä ovat usein melko pienetkin, tällöin target-pelaaja voisi vain pysäyttää sen hyökkäyksen juuri siihen missä on ahdasta.

Villa pelasi lähes koko ajan Valenciassa yksinäisenä kärkenä(papereissa) silti kaveri teki siellä "melko mukavaa" jälkeä. Espanjan otteluiden vertaaminen on sinänsä turhaa, koska Messi muuttaa jo täysin Barcan peliä suhteessa Espanjaan. Messi pelaa leikatessaan sisään usein juuri siinä hyökkäyksen ja keskikentän välimaastossa, jos siinä on Villa sitten juoksemassa väleihin, niin Messi voi jatkaa nopeasti palloa pystyyn ja/tai saa lisää tilaa itselleen.

Jos väitteesi siis on että Villa on parempi tullessaan laidasta, kuin keskeltä, niin väitätkö että Villa olisi siis laidalta tullessaan tehnyt maajoukkueessa jo 60 maalia ja tehnyt Valenciassa 30+ maalia kaudessa? Vai tarkoititko tuolla vain sitä, että mielestäsi Villa on vaarallisempi Barcassa tullessaan laidasta?

Aivan totta puhut. Ehkäpä hämäännyin sitten Espanjan pelityylin olevan saman kuin Barcan. Sillä Espanjan peleissä Villa oli MM-turnauksessa laidalla loistava, piikissä surkea. Voihan se toki johtua ihan puhtaasta sattumastakin.

Itse vaan näin niissä peleissä joissa Villa oli laidalla, todella vahvan vapaan roolin laitapelaajan jota kaikki puolustajat pelkäävät. En toki väitä olevani oikeassa, mielipiteeni vain on tämä. Rauha, hyvä mies :).

Toivottavasti Villasta saadaan tulevalla kaudella paras irti, ja Barca vie triplan tai vieläkin enemmän.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Barcelona senkun jatkaa naurettavan säälittävää linjaansa. Todella epäammattimaista toimintaa ruikuttaa lehdissä vaikka Barcelonalla ei edes rahaa hankkia Fabrecasia. Tällä kertaa toimittajalle on kyynelehtinyt Puyol. Haastattelu löytyy täältä Sky Sportin sivuilta.

"Cesc is a really nice guy and desperate to become a Barcelona player," Puyol said in the Daily Star Sunday.

"I think Arsenal need to respect his class and show the same class by giving the guy who has given so much to them the move that he and his family want."

"He is the future of Barcelona and Arsenal can't do anything to stop that. I have just spent six weeks with him and there is only one club he wants to be at."

"The worst-case scenario is that we have to wait another 12 months for him to join us - but Arsenal, Barcelona and Cesc know that is the very worst-case scenario."

Pitäisivät jo turpansa kiinni eivätkä ruikuttaisi Arsenalia myymään täysin naurettavalla hinnalla. Real Madrid sentään maksaa ammattimaisesti aina kunnon korvaukset eikä ruikuta.
 
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
Barcelona senkun jatkaa naurettavan säälittävää linjaansa. Todella epäammattimaista toimintaa ruikuttaa lehdissä vaikka Barcelonalla ei edes rahaa hankkia Fabrecasia.

Pitäisivät jo turpansa kiinni eivätkä ruikuttaisi Arsenalia myymään täysin naurettavalla hinnalla.

Rahaa saa pankista, kuten Real Madrid on hyvin osoittanut. Ja mikä on sitten sopiva hinta rotaatiopelaajasta. Arsenalille 16 miljoonaa Jagielkasta, Silvan taas sai 25 miljoonalla. Realille 76 miljoonaa on sopiva summa rotaatiotason kaverista.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Rahaa saa pankista, kuten Real Madrid on hyvin osoittanut. Ja mikä on sitten sopiva hinta rotaatiopelaajasta. Arsenalille 16 miljoonaa Jagielkasta, Silvan taas sai 25 miljoonalla. Realille 76 miljoonaa on sopiva summa rotaatiotason kaverista.

Turha nyt koittaa ajaa keskustelua tuohon suuntaan pikku provoilla kun tiedät varmasti itsekkin kuinka epäurheilullista ja naurettavaa tuo Barcelonan julkinen kampanja Cescin saamiseksi on. Olen rehellisesti vähän yllättynyt ettei Fifa, Uefa tai ihan kuka vaan ole puuttunut tuohon.
 
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
Turha nyt koittaa ajaa keskustelua tuohon suuntaan pikku provoilla kun tiedät varmasti itsekkin kuinka epäurheilullista ja naurettavaa tuo Barcelonan julkinen kampanja Cescin saamiseksi on. Olen rehellisesti vähän yllättynyt ettei Fifa, Uefa tai ihan kuka vaan ole puuttunut tuohon.

Puuttunut mihin? Mediapeliin vai? Barca saa Fabregasin rahalla, jos on saadakseen. Se mitä mediassa lukee on aivan yksi lysti. Vaikuttaako jotkut Puyolin kommentit Wengeriin mitenkään, ei tietystikään.

Provoamisessa varmaan herra Kaukosäädin painii ihan eri luokassa, kun meikäläisen totuuspohjaiset asiakeskustelut.

Enemmän itseä hirvittää miksi Arsenal maksaa 16 miljoonaa puntaa Jagielkasta. Alas on vetovoima romahtanut, kun viimeinen tähti on jättämässä uppoavan laivan ja kohtuupelaajia roudataan sisään kauheilla summilla.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Provoamisessa varmaan herra Kaukosäädin painii ihan eri luokassa, kun meikäläisen totuuspohjaiset asiakeskustelut.

Enemmän itseä hirvittää miksi Arsenal maksaa 16 miljoonaa puntaa Jagielkasta. Alas on vetovoima romahtanut, kun viimeinen tähti on jättämässä uppoavan laivan ja kohtuupelaajia roudataan sisään kauheilla summilla.

Jos jatketaan tätä ot:ta niin se Jagielka huhu ei voi pitää paikkansa. Ei eläissään Wenger maksaisi £16m jostain Jagielkasta.

Barcan ukko tulee vissiin tiistaina Lontooseen, siis tää Roselli. Jossei kaverilla ole £60m mukana niin voi lentää takaisin Barcelonaan.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Puuttunut mihin? Mediapeliin vai? Barca saa Fabregasin rahalla, jos on saadakseen. Se mitä mediassa lukee on aivan yksi lysti. Vaikuttaako jotkut Puyolin kommentit Wengeriin mitenkään, ei tietystikään.

Nuo Puyolin ja muiden pelaajien sanomiset ovat osittain juuri sen takia riman alittavia, koska niillä ei ole vaikutusta suuntaan tai toiseen. En näe siinä mitään pahaa, että joku pelaaja kerran kommentoi tällaista isoa siirtohuhua, mutta kun sitä tekee niin moni Barcelonasta. Ja vielä se, kun teot eivät jääneet pelkkään julkiseen kommentointiin vaan Puyol ja Pique menivät lapsellisesti laittamaan Fabrecasille Barcan paidan. Tuon olisi ymmärtänyt jos sopimus olisi juuri syntynyt. Kyllä tämä mediapeli on niin tarkoin organisoitu Barcan puolelta, että sylettää.

Ainoa mitä Barcelona on toiminnallaan saanut aikaan Case Cechin suhteen on ilmeinen välirikko Arsenalin kanssa naurettavan pienen siirtosumman tarjoamisen johdosta, muiden seurojen fanien epäuskoinen halveksunta Barcaa ja sen eräitä pelaajia kohtaan, Fabrecasin vaivaantuneeksi ja osan Barcan omien kannattajien myötähäpeä- ja vihamittarit punaiselle. Saavutus tämäkin!
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
On se mukavaa ja suloista kun ulkopuolisetkin ovat niin katkeran huolissaan suuren ja pahan Barcan toimista.

Se on ihan ymmärrettävää, että Arsenal kannattajissa tämä tilanne synnyttää yhtä sun toista. Arsenal on nykyisellään varsin maltillista sekä järkevää taloudenpitoa suorittava seura. Tämä toki samalla tarkoittaa etteivät pelimerkit aivan riitä siirtomarkkinoilla kun kuvioihin on myös astunut muutama manageripeleihin kyllästynyt miljardöörikin, joka taas vaikuttaa siihen menestykseen, jonka enemmän tai vähemmän kroonisesta puutteesta Pohjois-Lontossa nykyään jo kärsitään verrattuna vaikkapa vuosituhannen alkuun. Täten on ihan ymmärrettävää, että kun "pitkästä" aikaa seura on ns. kuskinpaikalla ja "isojen poikien" leikeissä mukana niin se vie mukanaan ja on mukava käydä heittämässä nasevia kommentteja eri foorumeille. Niin ja onhan Ceschin markkina-arvo ihan jo viime kesienkin tapahtumat huomioiden selvästi enemmän mitä Barca on toistaiseksi tarjonnut, joten miksi tyytyä vähempään ainakaan toistaiseksi?

Sen sijaan jos tänne eksyvät Realin kannattajat provoineen kertomaan miten asiat "pitäisi" hoitaa niin auta armias. Pata kattilaa soimaa jne. No kukin toki tyylillään. Niitä vinkkejä ja niksejä tosin kannattanee faksailla Realin toimistolle kun noin paljon energiaa näyttäisi olevan.

Mitä Cesc-saagaan tulee niin itse olen sitä mieltä, että jääköön Cesc vielä Lontooseen sillä Barcan ei ole mitään järkeä maksaa mitään 60+ miljoonaa pelaajasta, jota ei kuitenkaan niin kipeästi vielä tänä kesänä tarvita. Xavilla on vielä bensaa koneessa muutamiksi vuosiksi tai ainakaan vielä merkkejä hiipumisesta ei ole näkyvissä ja jos viime kausista poiketen vaikkapa jälleen vuotta vanhemman Thiagon kasvavan roolin avulla maestrolle kyettäisiin antamaan sitä lepoa hivenen enemmän niissä "helpommissa" otteluissa niin hätä ei ole sen suurempi. Barcan etu on kuitenkin se mikä lienee kaikille selvää, että jossain välissä uraansa Cesc vain haluaa pukea yllensä Blaugranan upeat värit myös edustuksen tasolla, joten se on vain ajan kysymys milloin tämä tapahtuu. Mielestäni tuo 40 miljoonaa on tämä huomioiden varsin käypä hinta miehestä, mikä aivan varmasti käy Arsenalille ennemmin tai myöhemmin riippuen siitä miten tämä Barca haaveen siirtyminen vaikuttaa Ceschin otteisiin. Jos itse saisin päättää niin sillä hetkellä kun tuo 40 miljoonaa sopisi Arsenelle niin sillä hetkellä hinta äkillisesti laskikin, mutta tätä ei kuitenkaan tulla näkemään kun en ole "valitettavasti" itse puikoissa. Ehdottomasti siis kova kovaa vastaan sillä kyllä se kirves joku päivä siihen kovimpaankin kantoon napsahtaa...Se on aivan sama mitä muiden joukkueiden kannattajat siitä pitävät ja kirjoittelevat sillä sympatiapinnoja ei tässä olla keräämässä.

Mitä noihin Puyolin ja muiden kommenteihin tulee niin eiväthän tuo nyt sentään niin epätavallista ole. Kyllähän sitä ennenkin ollaan nähty useita tapauksia (siis muidenkin seurojen kuin Barcan kohdalla) joissa maajoukkuetoveri kertoo medialle kuinka joku huhuissa pyörinyt maajoukkuekaveri haluaisi siirtyä palavasti nimenomaan tämän kyseisen kommentteja jakaneen kaverin seuraan tai sitten kommentteja tai sitten neuvoja jakaa joku huhutun pelaajan kanssa saman kansalaisuuden omaava seuran entinen legenda (mm. Realista puhuttaessa kun kerran lähes pyhimysmäiseksi malliesimerkiksi eräiden toimesta nostettiin voisi manita Zizoun (joka siis btw. on niitä harvoja Real pelaajia joita voin rehellisesti myöntää arvostavani erittäin korkealle) ja case-Riberyn). Toki tässä Cesc-saagassa näitä maajoukkuetovereita on keskimääräistä enemmän sillä Espanjan maailmanmestaruusjoukkueestahan löytyi 7 viime ja tulevan kauden Barca peluria + tämän kesän hankinta Villa, joten juttuakin tulee tässä suhteessa kun vieläpä erityisesti katalonian median keskeisimmät ja "tärkeimmät" kysymykset näille kavereille liittyivät juuri Ceschiin sillä tämä aihe myy juuri nyt. Toki luonnollisesti tässä tilanteessa kun ison, pahan ja viime vuosina menestyksekään sekä kehuja ja ihailuja pelillään keränneen Barcan pelaajat ja eri taustavaikuttajat näin toimivat niin Platinin olisi lennettävä hätiin pelastamaan maanmiestään. Jepjep...

---------

No back to business. Mitä Adrianoon tulee niin itse uskon, että mies tulee pelaamaan enimmäkseen vasemmalla sillä on kuten eaglekin jo sanoi omastakin mielestäni tuon kolmikon tasokkain ja myös ikänsä puolesta yhä eteenpäinmenevin kaveri. Barcan tilannehan on se että Alves on puhtaasti oikea pakki ja Abidal vasen, mutta niin Maxwell kuin Adriano kykenevät pelaamaan molempia puolia. Täten uskoisin, että kaksikkoa tullaan näkemään vähän siellä missä tarvetta eniten olisi. Alvesin ollessa sivussa tai lepovuorossa uskoisin Adrianon oleva ensimmäinen vaihtoehto oikealle ennen Maxwellia, joka sitten pelaa vasemmalla ellei Abidal ole pelivuorossa. Alves siis tulee pelaamaan yhä varsin paljon kuten tuon tason kaverin tuleekin, mutta tuskin viime kausien hurjia lukemia kuitenkaan vaan eiköhän sitä lepoa riitä ja tulla antamaan myös ikiliikkujallekin, mitä siis viime kaudellakin olisi kaivattu vaikka erittäin kova kuntoisesta kaverista puhutaankin. Tämä loppukolmikko pelannee sitten kohtuu tasaisella rotaatiolla hivenen senkin mukaan, että tarvitaanko sinne kyseistä vastustajaa vastaan Pepin mielestä puolustavampaa (Abidal, jolla muuten tulee mittariin syksyllä jo 31 vuotta, joten rotaatio ei tässäkään mielessä ole ollenkaan huono asia) vai hyökkäävämpää (Adriano) vaihtoehto vai jotain siltä väliltä (Maxwell). Tähän vaikuttanee myös se kuka (tai siis minkä tyylinen kaveri) pelaa vasemmalla laidalla (esim. Villa <-> Pedro). Jokatapauksessa nyt Pepillä on huomattavasti enemmän mahdollisuuksia puolustuksen laidoillekin, mikä ehdottomasti edesauttaa rotaation pyörittämistä kovassa otteluruuhkassa ja luo myös suojaa ja turvaa loukkaantumisten varalle.

Rotaatiosta vielä sen verran että Pephän on useissa haastatteluissa pestinsä aikana puhunut suuremman ja leveämmän ringin puolesta, mikä mahdollistaisi juurikin rotaation käytön. Viime kaudellahan ei hyökkäyksessäkään ollut kauteen lähdettäessä periaatteessa kuin Zlatan, Messi ja Henry kolmikko. Lisäksi laidalle oli vielä Iniesta ns. lähtökohtaisesti tasokkaana kaverina. Sitten oli näitä melkoisia kysymysmerkkejä Pedro, Bojan ja Jeffren. Henryhän toki sukelsi ja petti hyvän edelliskauden jälkeen totaalisesti, jolloin periaatteessa Pedron kehitys pelasti viime kauden. Sillä ilman sitä vasenlaita Iniestan kärsiessä "yllättäen" loukkaantumisista ja Henryn vaeltaessa syväjäässä olisi ollut todella onneton. Lisäksi Bojan ja Jeffrenkin täyttivät tonttinsa enemmän kuin hyvin. Nyt Henry vaihdettiin Villaan ja nuoret ovat jälleen vuoden vanhempia, joten leveyttä pitäisi olla todella mukavasti. Nyt sitä pitäisi vain osata käyttää ettei se rupea nakertamaan omille kintuille jos penkillä istuvat ottelusta ja viikosta toiseen ne samat naamat.

Viime kaudella runsauden pulaa ja kunnollista leveyttä oli ainoastaan keskuspuolustukseen (varsinkin Militon kuntouduttua) sekä pivoten rooliin (pl. Afrikan Nations Cupin aika, jolloin Busi oli yksin Rafa tukenaan). Kyllähän niitä loukkaantumisiakin mahtui varsinkin keväälle, jolloin oli pätkä jossa yhtä aikaa olivat sivussa tai vähintään puolikuntoisina muistaakseni Alves, Abidal, Iniesta, Keita, Yaya, Dima sekä Xavikin (tosin taisi missata tässä välissä vain pelin, loppukaudestahan mies loukkaantui uudestaan ja pelasi pitkään puolikuntoisena kunnes lopulta jätti pari viimeistä ottelua väliin). Tämä suma siis kestettiin vaikka luonnollisesti vaikeuksia olikin kuin ihmeenkaupalla ilman sen suurempaa ja mestaruuden sekä UCL:n kannalta kalliimpaa romahdusta kiitos Messin hurjan kevätvireen ja näiden nuorten esiinmarssin Pedron johdolla. Täten siis luulisi että Pep ensistä enemmän tahtoisi rinkiinsä lisäleveyttä mitä siis Adrianon ja Villan hankinnat tukevat (Henryn lähtöhän ei sen suurempi menetys ole). Yaya pitää vielä paikata ja jos Thiagon kehitykseen ei vielä riittävää uskoa löydy niin joku Xavia ja Iniestaa tukeva kaveri myös (ei siis Cesc ellei Arsene taivu hinnan alentamiseen mitä en siis usko). Itse tosin lähtisin siitä, että Thiagolle vain luottoa ja roolia ja katsotaan mitä kaverista tulee. Pephän on sinänsä ihan kivasti ajanut La Masian kavereita kunnolla ja nimenomaan kunnolla sisään (Busi ja Pedro kahdelta viime kaudelta), mutta ne minuutit eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä (mm. ne vaihdot tehdään monesti riskien minimoimiseksi vasta vikalla kympillä ellei penkiltä löydy ketään johon Pep kunnolla luottaa ja joka voisi tuoda juuri siihen hetkeen kentälle jotain) vaan Pepin luottamus pitää selvästi ansaita, joten toivotaan että Thiago onnistuisi tässä, jonka jälkeen niitä minuutteja kyllä siunaantuu kuten on siunaantunut Busille sekä Pedrolle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös