Millainen tuo Cescin rooli tulisi olemaan Barcelonassa? Avauksen mies vai rotaatioon?
Vaikka täällä jo hyvät vastaukset on annettukin niin laitetaan nyt omakin lusikka soppaan.
Mielestäni tässä Ceschin hankinnassa se päällimmäisin asia on kuitenkin Xavi ja miehen ikä. Tammikuussa tulee mittariin 31 ja ensi kaudella siis jo 32, joten mistään nuoresta kaverista ei enää puhuta eikä siis voida olettaa, että maestro vain pelaa sitä kaksi peliä/viikko tahtia ilman loukkaantumisia ja poissaoloja. Tämä mahdollinen Ceschin hankinta siis toisi ennenkaikkea sitä leveyttä ja syvyyttä tuonne sillä tällä hetkellä kun tuolta Xavi ja Iniesta loukkaantuisivat (kop kop) niin siinähän sitä ihmeteltäisiinkin. Iniesta on kuitenkin aika loukkaantumisherkkä tapaus ja vaikka Xavi melkoinen ironman onkin niin vuosien kertyessä ei tätä voida pitää minään itsestäänselvyytenä. Eihän Xavia nyt kukaan jalkapalloilija maailmassa kykene yksi yhteen korvaamaan, mutta Ceschin myötä tämä olisi nyt kuitenkin sentään ihan hyvissä kantimissa vaikka ovatkin kuten eaglekin jo esiinnosti profiililltaan ja tyyliltään erilaisia. Joku irvileuka voisi toki todeta, että sehän vasta järkevää on, että hankitaan loukkaantumiskierteinen kaveri tukemaan sitä että muiden ei tarvitsisi kantaa loukkaantumisiin altistavaa kuormaa, mutta joo näin tällä kertaa, mikäli siis tämä siirto näkisi ensi kesänä päivänvalon.
Mielestäni tässä siis saataisiin ennenkaikkea sitä leveyttä. Eihän tuota Xavi, Iniesta ja Cesc kolmikkoa varmaankaan tultaisi jatkuvasti näkemään yhdessä avauksessa vaan tätä kierrätettäisiin siten kuin sitä toivoisi nykyiselläänkin kierrätettävän, mutta kun siihen ei liiemmin ole mahdollisuuksia ilman korvaajien, joko pysyvästi tai sitten ainakin vielä (esim. Thiago) selvästi heikompaa tasoa. Tilanne olisi siis se, että ei Cesc voi olettaa olevansa mikään automaatioavaukseen aina kunnossa ollessaan vaan varmasti välillä joutuisi istumaankin, joten tämän kanssa pitää olla sinut. Kysymys on vain se, haluaako mies mieluummin olla se kuningas Arsenalissa ilman sen suurempaa menestystä (tänä keväänä voi tosin onnistaakin sillä sen verran muutkin suuret tuntuvat köhivän) vai olla Barçassa ainakin niin kauan kun Xavi on kuviossa mukana hivenen pienemmässä roolissa verrattuna siis Lontooseen (joskaan ei mitenkään vähäisessä), mutta mahdollisesti voittaa jotain suurta? Kumpi halu on siis se suurempi on se olennaisin kysymys. Sitten ruvetaan katsomaan sen mahdollisen siirtosumman suuntaan.
Tuo ideaaliavaus tosin mahdollisen Ceschin tulon myötä olisikin sinänsä kinkkisempi kuin voisi olettaa sillä mielestäni Pedro on vain yleisesti tunnettua tärkeämpi palanen juurikin niissä suurissa ja kovissa otteluissa, joissa vastustajakin kykenee tekemään jotain sen pallon kanssa. Pedro on se väsymätön työjuhta, jonka prässääminen, katkot ja pallonriistot on vain jotain eikä siis vain silloin tällöin vaan pieni kanarialainen tekee tätä luontaisesti selkärangastaan lähtien sen koko 90 minuuttia jos vain tarve niin vaatii, joista se Barçan pallonhallinta juuri näissä peleissä lähtee kun vastustaja kykenisi ilman tätä rakentamaan ihan mukavasti. Tähän kun lisää sen tuen puolustuksellekin. Ei ole nimittäin kerta tai kaksi kun Pedro on ollut se mies, joka on alimpana katkaissut sen läpisyötön jommankumman laitapakin viilettäessä ties missä. Sitten kun ei ole pallollisenakaan lainkaan heikko ja pallottomana siis älykäs niin puolustus kuin hyökkäyssuuntaan (mm. ne oikea-aikaiset pystyjuoksut tyhjään tilaan tai sitten tukijouksut muille) niin siinähän sitä tosiaan jo onkin. Silloin kun pallonhallinta on suvereenia ja vastus selvästi heikompi niin tätä ei niin tarvitakaan, mutta kun näin ei olekaan niin nämä näkymättömäntyönsankarit, joita ei niin mediossa, keskustelupalstoilla kuin muissakaan yhteyksissä huomioida läheskään riittävästi vaan puhutaan näistä "muiden siivellä menestyjistä", mikä on toki omalta kantiltaan totta, nousevat vain arvoon arvaamattomaan, kuten on esim. El Clásicossakin jo useasti nähty juurikin Pedron toimesta.
Toki itsekin uskoisin, että Pedroa otettaisiin näissä suurissa otteluissa (joissa siis se ideaaliavaus kasattaisiin) sitten vaihdosta sisään mikäli tätä tarvittaisiin ja tuollainen tilanne siis olisi, mutta ei kaveria pidä missään nimessä unohtaa sinne jonnekin vaikka joukkueeseen ostettaisiinkin yksi maailmanvalio lisää.
Thiagon kannaltahan tämä olisi vain varsin ikävä skenaario, mikäli Ceschin myötä tulisi jälleen yksi tähti lisää kilpailemaan niistä samoista minuuteista, mutta surkutellaan tätä sitten mikäli sille aihetta ilmenee. Kolikolla olisi siis ne kaksi puolta ja Pepiltä varsinkin vaaditaan niiden molempien tiedostamista ja kykyä niiden hallitsemiseen, mutta nämä ovat sitten mahdollisesti huom mahdollisesti niitä ensi kauden ongelmia sillä en nyt itsekään pidä Ceschin saapumista aivan niin varmana nakkina sillä Barçan tilanne on kuitenkin varsin mallikas ilman miestäkin, joten se varmasti rajoittaa sitä halua maksaa sitä Arsenalin vaatimaa siirtosummaa varsikin noinkin loukkaantumisalttiista kaverista, mutta tämä nähdään sitten ensi kesänä.
Milito olisi tosiaan kuntoutunut vaivoistaan ja on päässyt jo treenaamaan normaalisti. Tässä tilanteessa luulisi kaverin pelaavan Levantea vastaan. Poissa olisivat siis loukkaantunut Puyol, pelikiellossa oleva Piqué ja joululomaltaan vasta uudenvuoden jälkeen palaava Messi. Kolme kovaa siis poissa, mikä siis toki samalla nostaa matsin haasteellisuutta.