Exit Poll: Presidentinvaalit 2012, toinen kierros - ketä oikeasti äänestit?

[Jääkoneenkuljettaja]

Suvaitsevaisuuden puolesta, ehdokas nro. 6.

Sama.

 

[Silkkeri]

Haavistoa käyty äänestämässä. Ulkopoliittisia meriittejä lähinnä arvioin, ja niissä ei Niinistöllä ole juuri mitään sanottavaa Haavistoa vastaan.

Hetken jo pelkäsin joutuvani äänestämään kokoomuslaista, mutta onneksi Haavisto pääsi toiselle kierrokselle.

 

[Cougar]

Sauli Niinistö sai ääneni jo neljännen kerran peräkkäin.

 

[siffa]

Niinistöä äänestin. Tuntuu mukavalta, kun kokoomus nousee Suomen samanaikaiseksi pääministeri- ja presidenttipuolueeksi. Siihen on saanut tottua, että maalaisliitto/keskusta ja demarit ovat olleet samassa tilanteessa vuosikymmenien ajan. Jyrkin ja Saulin komennossa jatketaan Suomessa 6.2.2012 jälkeen.

 

[Stonewall]

Ruton ja koleran välillä en pystynyt valitsemaan vaan jätin tyhjän. Teki kyllä mieli heittäytyä lapselliseksi ja piirtää kirkkovene, mutta en nyt sitten kuitenkaan.

 

[scholl]

Kuka helvetin idiootti jaksaa jonottaa ensin koppiin ja jättää sitten tyhjän lapun/piirtää kirkkoveneen?

En ymmärrä piirtämistä, mutta kyllä tyhjän äänestäminen on usein vakava äänestyspäätös. Aikanaan kun sympatiseerasin Esko Ahoa, mutten pystynyt kepulaista äänestämään, viivyin siellä kopissa hyvin pitkään. Mieli teki numero kirjoittaa, mutten pystynyt ja äänestin tyhjää. En tosin muista, että olisin koppiin ikinä jonottanut. Nyt jonotin ekalla kierroksella sitten sille seuraavalle tiskille pikkaisen. Usein äänestäminen on sujunut kuitenkin hyvin sujuvasti ilman minkäänlaista ruuhkaa.

 

[King Jeremy]

Sauli Niinistö sai ääneni jo neljännen kerran peräkkäin.

Tähän sama, siis jos puhutaan presidentivaaleista. Jos otetaan mukaan myös 2007 eduskuntavaalit, niin sitten viides kerta peräkkäin, kun äänestän Niinistöä vaaleissa, joissa hän on ollut ehdolla. Tosin, äänestin jo viikko sitten, mutta kuitenkin.

 

[Wrighter]

Saulille meni munkin ääni. Ekalla kierroksella äänestin jotain toista.

Vaikka Sauli olisi homo ja Pekka hetero, niin olisin silti antanut ääneni Saulille. Vihreää en voisi ikinä äänestää.

 

[Musta Nuoli]

Teen tässä vaiheessa villin veikkauksen JA:n Exit Pollin perusteella ja veikkaan, että se kuvastaa sellaisenaan koko yhteiskunnan poliittista tahtoa.

Eli kun sunnuntaina tuloksia laskeskellaan, niin tulokset menevät kuten JA-äänestäjienkin keskuudessa:
Haavisto: 38.36%
Niinistö: 57.55%
Kirkkoveneet ja tyhjät: 4.09%

Varaan itselleni 3,5% virhemarginaalimahdollisuuden, mutta uskoisin prosenttien menevän kutakuinkin noin. Haaviston kannatus on jämähtänyt 38-39 prosenttiin, Niinistö kuittaa voiton mutta jää nippa nappa alle 60 prosentin koska niin moni vetää kopissa tiskiin kirkkoveneen, Aku Ankan tai tyhjän arvan.

 

[motamoro]

Teen tässä vaiheessa villin veikkauksen JA:n Exit Pollin perusteella ja veikkaan, että se kuvastaa sellaisenaan koko yhteiskunnan poliittista tahtoa.

Eli kun sunnuntaina tuloksia laskeskellaan, niin tulokset menevät kuten JA-äänestäjienkin keskuudessa:
Haavisto: 38.36%
Niinistö: 57.55%
Kirkkoveneet ja tyhjät: 4.09%

Varaan itselleni 3,5% virhemarginaalimahdollisuuden, mutta uskoisin prosenttien menevän kutakuinkin noin. Haaviston kannatus on jämähtänyt 38-39 prosenttiin, Niinistö kuittaa voiton mutta jää nippa nappa alle 60 prosentin koska niin moni vetää kopissa tiskiin kirkkoveneen, Aku Ankan tai tyhjän arvan.

Ihan mielenkiinnosta kysyn kun en ole varma. Lasketaanko muka tyhjätkin/hylätyt äänet noihin prosentteihin? Olen ollut aina siinä käsityksessä, ettei noita noteerata mihinkään, ja äänestysprosenttikin lasketaan vain hyväksytyistä äänistä.

 

[seeyou@jäähalli]

Ihan mielenkiinnosta kysyn kun en ole varma. Lasketaanko muka tyhjätkin/hylätyt äänet noihin prosentteihin? Olen ollut aina siinä käsityksessä, ettei noita noteerata mihinkään, ja äänestysprosenttikin lasketaan vain hyväksytyistä äänistä.

Minuakin kiinnostaa tämä. Minä tosin olen ollut siinä käsityksessä, että tyhjät ja hylätyt äänet lasketaan äänestysprosenttiin.

Jos tyhjiä/hylättyjä ääniä ei lasketa, vie se hieman pois äänestäjän vaikutusmahdollisuuudesta. Jos äänestäjä ei hyväksy kumpaakaan kandidaateista, mutta haluaa kuitenkin ilmaista kiinnostuksensa vaaleihin äänestämällä tyhjää/hylättyä, pitää hänen äänensä mielestäni laskea mukaan äänestysprosenttiin.

Hypoteettinen esimerkki: vastakkain ovat Kumpi ja Kampi. Kumpi voittaa? Minua ei kiinnosta, mutta voisin silti käydä äänestämässä tyhjää näyttääkseni, että minua kuitenkin kiinnostaa äänestää.

 

[Daespoo]

Kaikki jätetyt liput huomioidaan äänestysprosentissa, oli kyseessä sitten hylätty, tyhjä tai hyväksytty ääni.

 

[motamoro]

Kaikki jätetyt liput huomioidaan äänestysprosentissa, oli kyseessä sitten hylätty, tyhjä tai hyväksytty ääni.

Selvä. Miten sitten on kun lasketaan ehdokkaiden äänetysprosentteja? Otetaan esimerkiksi vuoden 2006 vaalit, Wikipediasta tulokset. Siinä mainitaan hylättyjä ääniä olleen 0,5% annetuista, mutta tämän perusteella ehdokkaiden prosenttiluvut on laskettu kuitenkin vain hyväksytyistä äänistä, eli Tarja Halosen prosentit olisivat olleet Musta Nuolen "laskutavassa", jossa hylätytkin lasketaan, vain 51,55% kun nyt ne olivat 51,79%

 

[M@rko77]

Ainoata oikeata eli Pekkaa.

 

[Daespoo]

Selvä. Miten sitten on kun lasketaan ehdokkaiden äänetysprosentteja? Otetaan esimerkiksi vuoden 2006 vaalit, Wikipediasta tulokset. Siinä mainitaan hylättyjä ääniä olleen 0,5% annetuista, mutta tämän perusteella ehdokkaiden prosenttiluvut on laskettu kuitenkin vain hyväksytyistä äänistä, eli Tarja Halosen prosentit olisivat olleet Musta Nuolen "laskutavassa", jossa hylätytkin lasketaan, vain 51,55% kun nyt ne olivat 51,79%

Käsittääkseni nimenomaan hylätyt äänet (tyhjätkin ovat niitä) lasketaan äänestysprosenttiin mutta varsinaisissa tuloksissa ne otetaan pois luvuista.

 

[Tarinankertoja]

Käsittääkseni nimenomaan hylätyt äänet (tyhjätkin ovat niitä) lasketaan äänestysprosenttiin mutta varsinaisissa tuloksissa ne otetaan pois luvuista.

Näin ne keskusvaalilautakuntaan ilmotetaan.

äänestäneet=
annetut äänet+
hylätyt äänet

ja sit ehdokkaiden äänet erikseen

 

[Musta Nuoli]

Tyhjän äänen pitäisi merkitä, nyt ei näin siis tapahdu. Eli mielestäni pitäisi ehdottomasti laskea prosentit myös tyhjää äänestäneet huomioon, jolloin kansan protesti ilmenisi selkeämmin. Loppujen lopuksi nyt tyhjää äänestävät tekevät vain haittaa vaaliprotestoinnille, sillä tyhjää äänestävien olisi parempi jäädä kotiin, jotta äänestysprosentti tippuisi mahdollisimman alhaiseksi ja vaalien merkityksen voisi kyseenalaistaa (siis jos haluaisi vaalien merkityksen kyseenalaistaa).

Otetaan räikeääkin räikeämpi kärjistysesimerkki, jossa kansan valtaosa on täysin vittuuntunut vaihtoehtoihin ja haluaa äänestää tyhjää. Nykykäytäntöhän tarkoittaa sitä, että jos vaikkapa neljä miljoonaa äänestäjää käy äänestämässä ja hypoteettisesti 50% (2 miljoonaa) äänestäisi tyhjää, 30% (1,2 miljoonaa) ehdokasta A ja 20% (0,8 miljoonaa) ehdokasta B, niin prosentit ehdokkaille A ja B laskettaisiin ja ilmoitettaisiin seuraavasti:
Ehdokas A: 60% (1,2 miljoonaa ääntä)
Ehdokas B: 40% (0,8 miljoonaa ääntä)

Ehdokas A olisi tällöin uusi presidentti, joka saisi yli puolet hyväksytyistä äänistä, mutta kokonaisuutena vain 30% annetuista äänistä.

Mikäli nämä 50% tyhjää äänestäneistä haluaisivat siis tosissaan protestoida nykysysteemiä, niin heidän kannattaisi jättää äänestämättä kokonaan, jolloin ehdokas A saisi edelleen samat 60% äänestäneistä, mutta äänestysprosentti olisi niin alhainen, että vaalien lopputuloksen ja koko vaalit voisi kyseenalaistaa. Ennemmin siis näköjään kokonaan äänestämättä kuin tyhjän äänestäminen.

Mikäli tehtäisiin lakimuutos ja hylätyt äänet laskettaisiin mukaan prosentteihin, niin se avaisi paljon paremman mahdollisuuden protestoida ehdokkaita ja vaaliasetelmaa. Tällöinhän vaalien tulos olisi:
-Tyhjä: 50%
-Ehdokas A: 30%
-Ehdokas B: 20%

Tästä seuraisi ainakin se, että vaalien tulos olisi se, että uutta presidenttiä ei voitaisi ilman soraääniä valita, koska kumpikaan ehdokas ei saisi yli 50% äänistä. Toki ehdokas A voitaisiin silti valita presidentiksi, mutta hänen mandaattinsa olisi hyvin hutera ja olisi selvää, ettei kyseessä olisi mikään "koko kansan presidentti".

 

[fat of the land]

Äänestetty Haavistoa, tottakai.

 

[Beagle Boy]

Äänestetty.

Pirskatin kylmää oli, mutta todella kaunis ilma. Ei jonoa ollenkaan äänestyspaikalla.

Nyt sitten kahvit ja Runebergin torttu ja odottelemaan iltaa.

 

[Gags]

Melkein viimeiseen asti mietin ja arvoin kahden hyvän kandidaatin välillä. Loppujen lopuksi valinta osui ehdokkaaseen joka on kaikinpuolin pätevin, sopivin ja paras eli numeroon 6, Sauli Niinistö.

 

[Miksu00]

6 Sauli Niinistö.

 

[PTS]

Haavistoa kävin äänestämässä alkuiltapäivästä. Saas nähdä,mihin äänestysprosentti täällä Tampereen lähiöissä kohoaa,jonkin verran oli porukkaa.Huonostihan tässä käy, mutta äänestämässä on aina käytävä.

 

[Palstalegenda]

Niin sitä kävin tänään elämäni ensi kerran Kokoomuksen ehdokasta äänestämässä. Viherhihhuleiden vastajytkysiipi on sellainen, että en halua heidän ehdokastaan äänestää ikinä. Sitä paitsi tässä maassa on katseltu Halosta ihan tarpeeksi pitkään, niin Niinistön avulla päästään henkisesti kauammas Halosesta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jatkoajan kakkoskierroksen äänestyksen prosenttijakaumat ovat vakiintuneet tasolle Niinistö noin 56-57 % ja Haavisto noin 39-40 %.

Päätellen ekan kierroksen Jatkoaika-prosenteista, niin voidaan olettaa että Jatkoajassa Haavisto saa hitusen verran korkeamman kannatuksen kuin koko maassa. Tämä ja viime mielipidekyselyt huomioiden arvioin, että Niinistön potti on noin haarukassa 61-64 % ja Haaviston vastaavasti 36-39 %. Jos Haavisto saa enemmän niin Haaviston loppukiri on ollut yllättävän vahva.

Heti ykköskierroksen jälkeen esitin veikkauksen että Niinistö voittaisi toisella kierroksella Haaviston saamalla noin 55-60 prosentin ääniosuuden, mutta nyt näyttää siltä että voittomarginaali tulee olemaan jopa selkeämpi.

 

[Rommeli]

Haavisto sai ääneni ja tällä kierroksella ei tarvinnut hetkeäkään miettiä asiaa. Ensimmäisellä kierroksella ääni meni kovan mietinnän jälkeen samaan osoitteeseen.

Valitettavasti vaan taitaa tuo Saulin "varman päälle" -linja pitää loppuun saakka. Mies ei ole koko vaalitaistelun aikana sanonut oikeastaan yhtään mitään, mikä on toki jollain tavalla ymmärrettävääkin, sillä hänellä on pelkästään hävittävää. Silti vähän ärsyttää tuollainen tapa.