Mctavish85
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
No kuka tässä valmentajista on puhunut tai mistään parista kuukaudesta? Nyt oli Niemisestä kysymys ja valmentajan kohdalla se riippuu myös siitä, että kuinka kokenut valmentaja on kyseessä. Jos halutaan, että valmentaja tai yksittäinen pelaaja on projekti niin sitten annetaan enemmän aikaa mutta sitten jos tuloksia halutaan nopeasti eli halutaan pisteitä tai halutaan joukkueen saavuttavan jotain jo ekalla kaudella niin sitten se on selvää, että sopimusta ei jatketa tai se puretaan kokonaan. Mutta jos kaveri halutaan kasvamaan niin sitten voidaan mielestäni antaa kyllä aikaa kehittyä eikä heti potkita pois. Mutta siihenkin pitää olla perustelut. Päävalmentaja voidaan myös pitää joukkueessa kasvamassa mutta se on aina isompi riski kuin yksittäisellä pelaajalla koska jos joukkue koko ajan pelaa huonosti niin sehän vaikuttaa myös yleisömääriin ja taloudelliseen tulokseen ja silloin valmentajan vaihto on helpompaa kuin että alettaisiin vaihtamaan vaikka koko ykkösketjua. Eli turha pitää päävalmentajaa kasvamassa monta vuotta jos joukkue on koko ajan viimeisenä koska tuskin ne tulokset siitä enää tulee paremmaksi jatkossakaan.Pelaajille pari kautta aikaa ja valmentajalle pari kuukautta? Vaikka pelaajat alisuorittaisivat... :)
Niemistä ajattelin sellaisena Markkasen seuraajana joka olisi voinut kasvaa siihen roolin ja näin nuo viime kauden muutamat haparoinnit olisi voitu laittaa sen piikkiin, että Nieminen on vain kakkosvahti ja vasta kasvamassa uudeksi Markkaseksi. Mutta toki se on myös rahasta kiinni, että turha pitää kalliilla sellaista alisuorittavaa maalivahtia. Varmasti Niemisellä olisi ollut näytönhaluja tähän kauteen SaiPassa. En usko, että olisi toista huonoa kautta peräkkäin enää pelannut. Mutta voihan Frans Tuohimaa olla myös hyvä seuraaja Markkaselle jatkossa kunhan toipuu loukkaantumisesta.