Tanus ja Nättinen olivat tuolla kaudella hyvää liigatasoa.
No eivät olleet. Molemmat olivat isoon rooliin suunniteltuja pelaajia, jotka eivät saaneet hyökkäyssuuntaan riittävästi aikaan ja olivat puolustussuuntaan riippakiviä. Joukkueen selkeitä miinuskuninkaita, joilla oli aika-ajoin vaikeuksia mahtua edes kokoonpanoon.
Näitähän voi kieputella aina oman agendansa mukaan.
Niin ei mulla ainakaan ole mitään agendaa, vaan lähinnä haluaisin, että asioita pyrittäisiin tarkastelemaan objektiivisesti. Esimerkiksi Tanuksen ja Nättisen tason laskusta syytettiin Lehterää, vaikka he ovat pelanneet tasan yhdet hyvät kaudet liigatasolla. Ne hyvät kaudet molemmat pelasivat, kun he juuri tuota kautta aiemmalla kaudella ylisuorittivat Lehterän valmennuksessa.
Pitäisikö ennemmin Lehterää kehua siitä, että hän sai tuolla yhdellä kaudella nämä hädin tuskin liigatason pelaajat näyttämään lähes tähtipelaajilta? Vai pitäisikö myös Tirkkosta kritisoida siitä, että sillä kaudella, kun McIntyre ja Rau olivat Liigan tähtiä, niin lähes 40 pisteen EHT-sentteri Koho vajosi nelossentteriksi? Vai oliko sittenkin Kohonkin tapauksessa kyse vain yhden kauden suonenvedosta?
Omana pointtina on lähinnä se, että kritiikki on tasapuolista ja se kohdistuu oikeisiin asioihin. Lehterän kohdalta sen isoimman kritiikin kohdistaisin kauteen 2019-2020. 2020-2021 kausi meni myös vihkoon, mutta sen laittaisin Markkasen piikkiin, sillä tuota jatkosopimusta ei olisi koskaan pitänyt tehdä.
Sinänsä ymmärrän, että tuota 2018-2019 joukkuetta pidettiin aikoinaan niin kovana SaiPan tasolle, mutta jos tarkastelee miten nuo SaiPan tuon kauden monet kärkipelaajat ovat pelanneet sen kauden jälkeen, niin ehkä vikaa oli myös niissä kannattajien odotuksissa. Silloin ajateltiin, että monet pelaajat floppasivat, vaikka ehkä he oikeasti pelasivat sillä kaudella vain tasollaan ja siten se joukkue ei ollutkaan niin hyvä kuin kannattajat muistelevat.
yle.fi
