"Resursseihin nähden" se yleisesti hyväksytty kertomus silloin tosiaan oli. Itsellä vaan vähän karisi usko tuohon tekosyyhyn kun Tirkkonen vei joukkueen pudotuspeleihin ensimmäisellä kaudellaan aika lailla samoilla resursseilla. Joo joo, Selin oli luomassa pohjia tuolle projektille, mutta urheilullisuus, joukkueen tarina ja keskimääräinen sijoitus 12. ilman edes yhtä kymppisijaa ovat aika laihoja palkintoja neljän ja puolen kauden työstä. Useimmiten kauden viimeisessä ottelussa päällimmäinen tunne oli helpotus, kun saatiin jo hyvissä ajoin ratkennut homma pakettiin ja päästiin odottamaan seuraavaa kautta, josko silloin onnistuttaisiin. Kerran sentään vitutti oikein kunnolla kun kymppisija kustiin viimeisessä pelissä. Selinin kausien paskat tulokset eivät ole mitään jälkiviisautta, ei tällä palstalla silloinkaan pelkästään silitelty Selinin päätä kun oltiin sentään niin köyhiä ja urheilullisia.
SaiPan loppusijoitukset Selinin alaisuudessa olivat kolmesti 11. ja kahdesti 12. (toinen näistä runkosarjan 14., mutta playoutit nostivat sijalle 12), eli keskimäärin 11,4. Pelaajabudjetissa SaiPa oli yhtä kautta lukuunottamatta 14., eli keskimäärin 13,8. Eroa resurssien ja loppusijoitusten välillä on näin keskimäärin 2,4 sijoitusta. Tuo 2,4 (tai runkosarjasijoituksissa 2,0) on faktaa. SaiPa kampesi keskimäärin ainakin kaksi itseään huomattavasti rikkaampaa seuraa vuodesta toiseen.
Minusta Tirkkosen onnistuminen ei ole Selinin suorituksesta pois. Tirkkosella oli varmasti selkeä näkemys ja toimivat työtavat, mutta on myös niin, että iso osa hankinnoista oli enemmän tai vähemmän arpoja, ja sillä rintamalla kävi tuuri. Siihen on syynsä, miksi menestystä ei saa automaattisesti Tirkkosen ensimmäisen kauden kaavalla, eli hankkimalla hyvin liikkuvia hyökkääjiä mm. KalPan rotaatiosta, Italiasta, Jokipojista ja Jukureista. Jos tuo systeemi olisi jokin ihmelääke, jolla varmistaa vähintään sääläripaikan, niin miksi kaikki heikommat joukkueet eivät vain hanki pelaajiaan edellä mainituista tai vastaavista paikoista ja hommaa päävalmentajaa Mestiksen keskikastista?
En todellakaan yritä kaunistella Selinin aikakautta, mutta ihmetyttää suuresti lukea, että jonkun mielestä SaiPan surkea pelaajabudjetti oli vain tekosyy menestymättömyyteen, ja että ilmeisesti SaiPan tulokset olivat tuolloin yksinkertaisesti paskaa, olosuhteista huolimatta. En ymmärrä.