Ex-SaiPalaiset maailmalla

  • 1 470 535
  • 4 400

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Otaksuin itse, että tässä on enemmän katse ensi kaudessa kuin että pyrittäisiin tälle kaudelle Airolan kautta joukkuetta vahvistamaan.

Siinäpä pelaajat joilla on sopimus ensi kaudesta tai optio.

Kalle Maalahti 2026
Elmeri Laakso 2024 (2025)
Henri Hietala 2024
Hugo Rikkilä 2024
-
Seamus Donohue 2023 + optio
Greg Moro 2023 + optio
Nuutti Viitasalo 2023 + optio

Jos/kun Laakso ja Rikkilä ottavat ensi kaudella vakiokokoonpanon paikan, niin en minä lähtökohtaisesti laita vastaan jos Airolalle tarjotaan 6-8 pakin kyttäyspaikkaa rotaatiosta jossa esim. Laakso on tällä hetkellä ollut. Hietalaa en sikäli ota tähän keskusteluun mukaan koska on vähän eri muotin ja pelityylin pelaaja kuin edellä mainitut herrat.
Minusta SaiPan ei edelleenkään kannata lähteä hankkimaan pelaajia vain koska on saatavilla vaan täytyy niillä hankinnoilla olla jotain tarjottavaa joukkueelle. Siksi sanon Airolalle selkeästi ei kun noita sopimuksia katsoo.
 

emz1

Jäsen

Pieni teaser jutusta:

"Hyökkääjä haki jännitystä kansainvälisten sivustojen nettipeleistä. Uhkapelit muuttuivat ongelmaksi 2008, kun Immonen kiekkoili SaiPassa.

– Pelasin sen, mitä oli pelattavissa. Sain peiteltyä asiaa, koska tienasin 7 000 euroa nettona kuukaudessa."
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kaikki suomalainen jääkiekko
Minusta SaiPan ei edelleenkään kannata lähteä hankkimaan pelaajia vain koska on saatavilla vaan täytyy niillä hankinnoilla olla jotain tarjottavaa joukkueelle. Siksi sanon Airolalle selkeästi ei kun noita sopimuksia katsoo.
Jos SaiPa haluaa rakentaa voittavan joukkueen, täytyy ottaa erilaisten pelaajien kanssa pieniä riskejä eli ts. löytää pelaajia, jotka pystyvät mahdollisesti pelaamaan isompaan roolia kuin palkkaluokan mukaan pitäisi. Vaikea uskoa, että pelaajabudjettia pystytään kasvattamaan merkittävästi ensi kaudelle ja tämä pitää huomioida myös joukkueen rakennuksessa.

Airolan tapauksessa kyse on vain itseluottamuksen kadottamisesta. Taidot eivät ole kadonneet mihinkään. Tässä vaiheessa en jaksa uskoa Ilveksessä jatkamiseen, vaikka optio ensi kaudesta löytyykin. Ilveksellä omassa putkessa on pelaajia, joille Airolan tämän hetken rooli on kuin tehty ensi kaudelle.

Jos minä olisin toimistolla, lähtisin tavoittelemaan Airolaa. Palkkaluokka varmasti sopii SaiPalle ja potentiaalia on ottaa TOP4 rooli, jos kaikki osuu kohdalleen. Lisäksi ns. oman alueen kasvatti, joka ei missään nimessä ole huono juttu. Itse olen tykännyt aina Airolasta ja parhaimmillaan hän pystyy olemaan rakennuspalikka useammaksi vuodeksi Lappeenrannassa.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Jos SaiPa haluaa rakentaa voittavan joukkueen, täytyy ottaa erilaisten pelaajien kanssa pieniä riskejä eli ts. löytää pelaajia, jotka pystyvät mahdollisesti pelaamaan isompaan roolia kuin palkkaluokan mukaan pitäisi. Vaikea uskoa, että pelaajabudjettia pystytään kasvattamaan merkittävästi ensi kaudelle ja tämä pitää huomioida myös joukkueen rakennuksessa.

Airolan tapauksessa kyse on vain itseluottamuksen kadottamisesta. Taidot eivät ole kadonneet mihinkään. Tässä vaiheessa en jaksa uskoa Ilveksessä jatkamiseen, vaikka optio ensi kaudesta löytyykin. Ilveksellä omassa putkessa on pelaajia, joille Airolan tämän hetken rooli on kuin tehty ensi kaudelle.

Jos minä olisin toimistolla, lähtisin tavoittelemaan Airolaa. Palkkaluokka varmasti sopii SaiPalle ja potentiaalia on ottaa TOP4 rooli, jos kaikki osuu kohdalleen. Lisäksi ns. oman alueen kasvatti, joka ei missään nimessä ole huono juttu. Itse olen tykännyt aina Airolasta ja parhaimmillaan hän pystyy olemaan rakennuspalikka useammaksi vuodeksi Lappeenrannassa.
SaiPan täytyy luonnollisesti ottaa pelaajahankinnoissaan enemmän riskiä kuin suurimmilla budjetilla operoivat Liiga-seurat, koska fyrkka ei riitä varman päälle valmiiden tekijämiesten palkkaamiseen. Santeri Airola on kuitenkin pelannut useita vuosia SaiPan junioriorganisaatiossa ja muutaman Liiga-ottelunkin, joten Airola tunnetaan erittäin hyvin, niin hyvässä kuin pahassakin. Eikä Airola ole poistunut SaiPan seurannasta Ilves-vuosien aikanakaan, se on varmaa.

However, se että Airola on oman alueen kasvatti ja yhteistä historiaa löytyy, ei välttämättä ole pelkästään positiivinen asia. Airolalle oli SaiPassa valmiina pelaajapolku Liiga-pelaajaksi, mutta erikoisten käänteiden jälkeen Santeri siirtyikin Ketterän kautta Ilvekseen. Tämän episodin seurauksena SaiPan ja Airoloiden välit saattoivat jäädä vähemmän optimaaliseen kuntoon. Ei ole myöskään mitään takeita siitä, että kaksi vuotta Tampereella asunut 22-vuotias kiekkoilija haluaisi palata maitojunalla Etelä-Karjalaan, vaikka siihen mahdollisuutta tarjottaisiinkin.
 
Suosikkijoukkue
Kaikki suomalainen jääkiekko
SaiPan täytyy luonnollisesti ottaa pelaajahankinnoissaan enemmän riskiä kuin suurimmilla budjetilla operoivat Liiga-seurat, koska fyrkka ei riitä varman päälle valmiiden tekijämiesten palkkaamiseen. Santeri Airola on kuitenkin pelannut useita vuosia SaiPan junioriorganisaatiossa ja muutaman Liiga-ottelunkin, joten Airola tunnetaan erittäin hyvin, niin hyvässä kuin pahassakin. Eikä Airola ole poistunut SaiPan seurannasta Ilves-vuosien aikanakaan, se on varmaa.

However, se että Airola on oman alueen kasvatti ja yhteistä historiaa löytyy, ei välttämättä ole pelkästään positiivinen asia. Airolalle oli SaiPassa valmiina pelaajapolku Liiga-pelaajaksi, mutta erikoisten käänteiden jälkeen Santeri siirtyikin Ketterän kautta Ilvekseen. Tämän episodin seurauksena SaiPan ja Airoloiden välit saattoivat jäädä vähemmän optimaaliseen kuntoon. Ei ole myöskään mitään takeita siitä, että kaksi vuotta Tampereella asunut 22-vuotias kiekkoilija haluaisi palata maitojunalla Etelä-Karjalaan, vaikka siihen mahdollisuutta tarjottaisiinkin.
Hyviä pointteja sinulta. Jos seura haluaa pelaajan ja pelaaja haluaa seuraan niin toivon, että nämä asiat eivät jää kiinni henkilökemioista. Toivottavasti sotakirveet haudataan siltä osin, jos on jotain haudattavaa.
 

emz1

Jäsen
Hyviä pointteja sinulta. Jos seura haluaa pelaajan ja pelaaja haluaa seuraan niin toivon, että nämä asiat eivät jää kiinni henkilökemioista. Toivottavasti sotakirveet haudataan siltä osin, jos on jotain haudattavaa.
Se joka heilutteli kirvestä SaiPan puolelta ei ole enää seuran palveluksessa joten tuskin tuo on ainakaan mikään kynnyskysymys jos pelaajan puolelta löytyy halua paluulle.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks

Saapas nähdä mikä on Huttulan seuraava osoite. Eliteprospectin otsikko viittaisi siihen että uusi seura olisi jo löytynyt, mutta toisaalta kyseessä oli seuran päätös olla jatkamatta sopimusta tryoutin päätyttyä. Mountfield HK:n nettisivun uutisen mukaan Joona pelasi hyvin, mutta loukkaantumistilanteen helpotettua pakkeja on riittävästi:

Mountfield HK:n GM kirjoitti:
Joona certainly did not disappoint with his performances and helped us overcome a period when we had a lot of injured players. However, due to the current situation and following the arrival of Mislav Rosandič, we have decided not to extend Joona's tenure at our club. In any case, we thank Joon for the work done and wish him all the best in his future career.
 

redpecka

Jäsen
PYSÄYTTÄKÄÄ VILJAKAINEN!!!

Tuli katottua Ylen vakoilusatiiri Pysäyttäkää Nyqvist ja mitä näenkään lopputeksteissä! Taisi Hollywood lopulta kaapata meidän pojan.
 

Liitteet

  • Pysäyttäkää Viljakainen.PNG
    Pysäyttäkää Viljakainen.PNG
    508 KB · kertaa luettu: 240

redpecka

Jäsen
Kyllä tässä vähän kaiholla joutuu katsomaan, miten naapuriseura hommiaan hoitaa. Ja yleensä urheilutoimenjohtajat keskenään. Antennit koholla ja vireessä joka suuntaan.
Mietin hyvän tovin miten tästä saadaan ex-saipalaiset nidottua pakettiin. Ehkä se on Jukurit kun on SaiPan ex-yhteistyöseura, mutta olihan tuolla näemmä Tuomenoksa Tapparan puolelta kommentoimassa. Ok.
 

redpecka

Jäsen
Unohtamatta miten (entinen?) SaiPa-fani on kylvänyt lähemmäs kolme miljoonaa viiden vuoden aikana tuohon naapurikylän seuraan.
Eikös tuo herra lainannut Jukureille rahaa? Puoli miljoonaa tosin taisi sijoittaa.

Liian isoja summia jokatapauksessa minulle ymmärrettäväksi, mutta en pidä sitä suurena mesenaattina joka vain lainaa rahaa - ellei sitten jotenkin pienemmällä korolla kuin syppi tms.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Eikös tuo herra lainannut Jukureille rahaa? Puoli miljoonaa tosin taisi sijoittaa.

Liian isoja summia jokatapauksessa minulle ymmärrettäväksi, mutta en pidä sitä suurena mesenaattina joka vain lainaa rahaa - ellei sitten jotenkin pienemmällä korolla kuin syppi tms.
Herra itse muotoili haastattelussa:
"Sanoin joskus, että odotan sijoituksiltani tuottoa. Tässä vaiheessa tuotto on mielihyvää, Viitikko myöntää."
 

redpecka

Jäsen
Herra itse muotoili haastattelussa:
"Sanoin joskus, että odotan sijoituksiltani tuottoa. Tässä vaiheessa tuotto on mielihyvää, Viitikko myöntää."
Niin. Sille puolelle millille. Jos oikein ymmärsin ja vielä muistan niin 2,5 milliä oli lainaa. Kaipa se odottaa saavansa rahat takaisin joskus. Vai oliko vain joku muotoseikka, jotta pystyi jollain nimikkeellä dumppaamaan 2,5 milliä?

Kuten sanottua, en tajua näistä paljoakaan enkä moiti Herra Viitikkoa, päin vastoin, hyvä Jukureille. Mutta itse tässä vaillinaisella ymmärryksellä luin sen uutisen aikoinaan että 0,5 milliä sijoitusta, 2,5 milliä lainaa.

Jos joku hullu pankinjohtaja lainaisi Saipalle 2,5 milliä niin olisiko hän mesenaatti?
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Niin. Sille puolelle millille. Jos oikein ymmärsin ja vielä muistan niin 2,5 milliä oli lainaa. Kaipa se odottaa saavansa rahat takaisin joskus. Vai oliko vain joku muotoseikka, jotta pystyi jollain nimikkeellä dumppaamaan 2,5 milliä?

Kuten sanottua, en tajua näistä paljoakaan enkä moiti Herra Viitikkoa, päin vastoin, hyvä Jukureille. Mutta itse tässä vaillinaisella ymmärryksellä luin sen uutisen aikoinaan että 0,5 milliä sijoitusta, 2,5 milliä lainaa.

Jos joku hullu pankinjohtaja lainaisi Saipalle 2,5 milliä niin olisiko hän mesenaatti?
Puolella millillä osti osakkeita seurasta, 2 miljoonaa lainasi seuralle ja kommentoi uutisessa mielestäni juurikin tuota lainaa ettei odota sen tuottavan hänelle. Eipä 2 miljoonan vuosittaisilla pääomatuloilla ole niin justiinsa saako mielenkiinnon kohteestaan lainalle tuottoa. Olisipa SaiPallakin tuollainen taustahenkilö, jolla on parin miljoonan pääomatulot.
 

ahal

Jäsen
Mietin hyvän tovin miten tästä saadaan ex-saipalaiset nidottua pakettiin. Ehkä se on Jukurit kun on SaiPan ex-yhteistyöseura, mutta olihan tuolla näemmä Tuomenoksa Tapparan puolelta kommentoimassa. Ok.
Niin, oma pointtini oli siinä, että ilmeisesti Hakkarainen on tutkannut nuoren Nordsäterin mahdolliseksi siirtopelaajaksi, kun peliaikaa ei ole liiennyt mutta potentiaalia kuitenkin on. Ja siirto onnistui. Tyypillistä utj:n hommaa, tehdä tiedusteluja päivästä toiseen ja reagoida kun on aihetta. Meillä sitä ei vaan tarpeeksi ehditä harrastaa, muuten kuin tilastoja seuraamalla.
Toinen pointti oli, että Tuomenoksa tarjosi Heleniusta juuri Jukureille (eikä esim. SaiPaan, Sportiin tai Ässiin), koska siellä on OJ, ja vielä ensi vuonnakin. Kokenut nuorten kehittäjä vetää puoleensa. Juuri nyt en osaa perustella, miksi nuorukaisen olisi pitänyt tulla SaiPaan - muuten kuin isomman peliajan vuoksi. Toki toivon, että esim. Vili on jossain vaiheessa myös nuorison suosikkivalkku.
 

redpecka

Jäsen
Puolella millillä osti osakkeita seurasta, 2 miljoonaa lainasi seuralle ja kommentoi uutisessa mielestäni juurikin tuota lainaa ettei odota sen tuottavan hänelle. Eipä 2 miljoonan vuosittaisilla pääomatuloilla ole niin justiinsa saako mielenkiinnon kohteestaan lainalle tuottoa. Olisipa SaiPallakin tuollainen taustahenkilö, jolla on parin miljoonan pääomatulot.
Ehkä on väärä ketju ihmetellä näitä ja alleviivata omaa tajuamattomuuttani. Jukurit on suorittanut erittäin hyvin viime vuosina ja vie entistä ylempää yhteistyöseuraansa 6-0 joka osa-alueella. Vaikkei Mikkeli näytäkään olevan mikään hokikaupunki niin silti suorittavat meitä paremmin valitettavasti.

Tietty jos joku jaksaisi minulle yksinkertaisesti vääntää tuon Viitikon mesenaattiuden niin olisi kiva. Onko se, että ei odota saavansa voittoa sijoitukselleen sama kuin tyytyy jos saa minimi markkinakorot?

Anteeks oikeesti etten tajua näitä ja kyselen tyhmiä. Eikä minulla ole mitään jukureita tai viitikoita vastaan. Ainoastaan tietämättömyyttäni puutuin tuohon kun puhutaan kolmen miljoonan dollarin miehestä.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Ehkä on väärä ketju ihmetellä näitä ja alleviivata omaa tajuamattomuuttani. Jukurit on suorittanut erittäin hyvin viime vuosina ja vie entistä ylempää yhteistyöseuraansa 6-0 joka osa-alueella. Vaikkei Mikkeli näytäkään olevan mikään hokikaupunki niin silti suorittavat meitä paremmin valitettavasti.

Tietty jos joku jaksaisi minulle yksinkertaisesti vääntää tuon Viitikon mesenaattiuden niin olisi kiva. Onko se, että ei odota saavansa voittoa sijoitukselleen sama kuin tyytyy jos saa minimi markkinakorot?

Anteeks oikeesti etten tajua näitä ja kyselen tyhmiä. Eikä minulla ole mitään jukureita tai viitikoita vastaan. Ainoastaan tietämättömyyttäni puutuin tuohon kun puhutaan kolmen miljoonan dollarin miehestä.
Vaikea tuota tietysti on ulkoapäin sanoa minkälaisilla ehdoilla Viitikko on rahojaan lainannut. Urheiluseura ei varmaan kovin hyvillä ehdoilla saa markkinaehtoista lainaa. Voi tuo tarkoittaa oikeastaan aika monenlaista, esim nollakorkoista, Viitikolle itselleen tarjottavan mukaista korkoa, euribor mukaista korkoa pienellä marginaalilla... Jukureiden tapauksessa suurin hyöty on varmaan siinä että Liigaosakkeen lyhennyksiä ei tarvitse maksaa nopeasti pois. Varmaan jokatapauksessa Jukurit säästää useita kymppitonneja vuodessa siihen verrattuna että ottaisi kahden miljoonan lainan perinteistä reittiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös