Verkkolehden uusimmat jutut

Ex-SaiPalaiset maailmalla

  • 1 598 276
  • 4 633
E

emz1

Jäsen
Tuen Vety kirjoitti:
Tähän eri. Meillä on jo rosterissa nuorta kiekollista potentiaalia Rikkilän ja Laakson muodossa. Ei mitään käyttöä Airolalle. Ihan toisen profiilin pakkia tuo huutaa. SaiPa oli pari vuotta sitten liian huono joukkue Airolalle, joten valitsi Ipan. Mikä tässä nyt on muuttunut, että seura olisikin yhtäkkiä hänen arvolleen sopiva?
Laajenna klikkaamalla
Otaksuin itse, että tässä on enemmän katse ensi kaudessa kuin että pyrittäisiin tälle kaudelle Airolan kautta joukkuetta vahvistamaan.

Siinäpä pelaajat joilla on sopimus ensi kaudesta tai optio.

Kalle Maalahti 2026
Elmeri Laakso 2024 (2025)
Henri Hietala 2024
Hugo Rikkilä 2024
-
Seamus Donohue 2023 + optio
Greg Moro 2023 + optio
Nuutti Viitasalo 2023 + optio

Jos/kun Laakso ja Rikkilä ottavat ensi kaudella vakiokokoonpanon paikan, niin en minä lähtökohtaisesti laita vastaan jos Airolalle tarjotaan 6-8 pakin kyttäyspaikkaa rotaatiosta jossa esim. Laakso on tällä hetkellä ollut. Hietalaa en sikäli ota tähän keskusteluun mukaan koska on vähän eri muotin ja pelityylin pelaaja kuin edellä mainitut herrat.
 
R

rattussovjeticus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Airola teki helmikuussa 2019 yllättäen 2+1 vuoden sopimuksen Ketterän kanssa, pelattuaan kovilla tehoilla SaiPan U18 ja U20 joukkueessa. Taustalla taisi olla jotain Imatra-Lappeenranta -vääntöä, tulevan mahdollisen NHL-pelaajan varauspalkkiot tietenkin kiinnostivat. Santeri pääsi maistelemaan Liiga-vauhtiakin SaiPan kahdessa viimeisessä ottelussa, ja on mahdollista että vahva esitys Robin Salon pakkiparina Kaapo Kakko & Co vastaan sinetöi Airolalle 7 kierroksen varauksen NHL:ään.

Airolan Ketterä-diiliin sisältyi tietenkin Liiga-optio, ja helmikuussa 2020 uutisoitiinkin Airolan siirtyminen Ilvekseen. SaiPa ei kelvannut. Samana päivänä uutisoitiin myös Ville Petmanin paluu Lukosta SaiPaan. Eipä ollut ihan voittaja-fiilikset SaiPan kannattajilla vielä silloin.

Ville P:n uran myöhemmät vaiheet tiedämme hyvin, ja Santeri Airolan Ilves-uran käänteitä voi kerrata Ilves-foorumista. En tiedä minkälaiset välit Airoloilla ja SaiPalla on nykyään, mutta ei Santerin paluu SaiPaan ehkä ihan mahdoton ajatus ole. Santeri pelasi kaudella 2018-19 SaiPan U18 joukkueessa 10 ottelua tehoilla 4+11=15, ja joukkueen päävalmentajana oli silloin Ville Hämäläinen.

www.is.fi

SaiPa nappasi Nuorten Leijonien hyökkääjän – Mestistä pelaava NHL-varaus menee Ilvekseen

Ville Petman siirtyy SaiPaan. Santeri Airola suuntaa Ilvekseen.
www.is.fi www.is.fi
 
T

The Hockey Handbook

Jäsen
KiVi kirjoitti:
Tsekin liigasta puhuttaessa tuli mieleen "ei sitä peliaikaa kuitenkaan tulis" -Okuliar, joka löytyy Mountfieldistä nykyisin. 15 ott, 4+1=5, -2, 6 PIM. Ei homma näytä ihan raketin lailla lähteneen siellä(kään), mutta ihan kelvollinen maalitahti. Olisin edelleen mielelläni pitänyt SaiPan ringissä mukana ja nähnyt, eikö Hämäläisen aikanakaan tunnu siltä, että peliaikaa voisi tulla.

Huttula muuten meni seurakaveriksi Okuliarille. 5 ott, 0+3=3, ±0, 2 PIM. Numeroiden perusteella ihan kuvallinen aloitus, mikä laittaa Tsekin liigan tasoakin vähän kontekstiin.
Laajenna klikkaamalla
Ei noista tehoista pysty mitään sanomaan, ketkä pärjäisivät Liigassa ja ketkä eivät. Lakatos esim. voisi olla kova maalintekijä Liigassa "paremmassa" joukkueessa kuin viime kauden SaiPassa. Esim. Kim Strömberg, joka on viime kaudet ihan hyvin pärjännyt Liigassa on tällä kaudella Adam Zborilin kanssa samassa seurassa ja Zboril pelaa selvästi paremmilla tehoilla. Samassa seurassa näköjään myös Tomi Sallinen vetelee samoilla tehoilla Tsekin Liigaa kuin aiemmin SHL:ssä. Onko Strömberg ja Sallinen sitten jo laittaneet jäähdyttelyvaiheen päälle?
 
E

emz1

Jäsen
The Hockey Handbook kirjoitti:
Onko Strömberg ja Sallinen sitten jo laittaneet jäähdyttelyvaiheen päälle?
Laajenna klikkaamalla
Strömbergin kohdalla ainakin uskoisin osittain olevan näin. Hänellä oli oma aikaikkunansa yrittää murtautua ulkomailla huippusarjoihin 20-21 kun sai sopimuksen SHL:ään mutta tulokset olivat pisteiden muodossa laihahkoja ja minulle tuo tämän kauden siirtyminen Tsekkeihin ja 35v ikä näyttäytyvät sellaisena että ihan absoluuttiselle huipulle ei ole enää paloa vaan nyt on tarkoitus nauttia jääkiekosta ilman terävimmän pro-tason paineita.
 
H

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
emz1 kirjoitti:
Otaksuin itse, että tässä on enemmän katse ensi kaudessa kuin että pyrittäisiin tälle kaudelle Airolan kautta joukkuetta vahvistamaan.

Siinäpä pelaajat joilla on sopimus ensi kaudesta tai optio.

Kalle Maalahti 2026
Elmeri Laakso 2024 (2025)
Henri Hietala 2024
Hugo Rikkilä 2024
-
Seamus Donohue 2023 + optio
Greg Moro 2023 + optio
Nuutti Viitasalo 2023 + optio

Jos/kun Laakso ja Rikkilä ottavat ensi kaudella vakiokokoonpanon paikan, niin en minä lähtökohtaisesti laita vastaan jos Airolalle tarjotaan 6-8 pakin kyttäyspaikkaa rotaatiosta jossa esim. Laakso on tällä hetkellä ollut. Hietalaa en sikäli ota tähän keskusteluun mukaan koska on vähän eri muotin ja pelityylin pelaaja kuin edellä mainitut herrat.
Laajenna klikkaamalla
Minusta SaiPan ei edelleenkään kannata lähteä hankkimaan pelaajia vain koska on saatavilla vaan täytyy niillä hankinnoilla olla jotain tarjottavaa joukkueelle. Siksi sanon Airolalle selkeästi ei kun noita sopimuksia katsoo.
 
E

emz1

Jäsen
www.iltalehti.fi

SM-liigakiekkoilija menetti miljoona euroa ja kävi lähellä kuolemaa – riippuvuus paljastui perheelle karulla tavalla

Yli 600 ottelua SM-liigassa pelannut Jarkko A. Immonen kertoo ensimmäistä kertaa vakavasta peliriippuvuudestaan julkisesti. Alkoholi oli viedä ex-kiekkoilijan hengen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Pieni teaser jutusta:

"Hyökkääjä haki jännitystä kansainvälisten sivustojen nettipeleistä. Uhkapelit muuttuivat ongelmaksi 2008, kun Immonen kiekkoili SaiPassa.

– Pelasin sen, mitä oli pelattavissa. Sain peiteltyä asiaa, koska tienasin 7 000 euroa nettona kuukaudessa."
 
Viimeksi muokattu:
F

FINhockeyscout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki suomalainen jääkiekko
Huppu kirjoitti:
Minusta SaiPan ei edelleenkään kannata lähteä hankkimaan pelaajia vain koska on saatavilla vaan täytyy niillä hankinnoilla olla jotain tarjottavaa joukkueelle. Siksi sanon Airolalle selkeästi ei kun noita sopimuksia katsoo.
Laajenna klikkaamalla
Jos SaiPa haluaa rakentaa voittavan joukkueen, täytyy ottaa erilaisten pelaajien kanssa pieniä riskejä eli ts. löytää pelaajia, jotka pystyvät mahdollisesti pelaamaan isompaan roolia kuin palkkaluokan mukaan pitäisi. Vaikea uskoa, että pelaajabudjettia pystytään kasvattamaan merkittävästi ensi kaudelle ja tämä pitää huomioida myös joukkueen rakennuksessa.

Airolan tapauksessa kyse on vain itseluottamuksen kadottamisesta. Taidot eivät ole kadonneet mihinkään. Tässä vaiheessa en jaksa uskoa Ilveksessä jatkamiseen, vaikka optio ensi kaudesta löytyykin. Ilveksellä omassa putkessa on pelaajia, joille Airolan tämän hetken rooli on kuin tehty ensi kaudelle.

Jos minä olisin toimistolla, lähtisin tavoittelemaan Airolaa. Palkkaluokka varmasti sopii SaiPalle ja potentiaalia on ottaa TOP4 rooli, jos kaikki osuu kohdalleen. Lisäksi ns. oman alueen kasvatti, joka ei missään nimessä ole huono juttu. Itse olen tykännyt aina Airolasta ja parhaimmillaan hän pystyy olemaan rakennuspalikka useammaksi vuodeksi Lappeenrannassa.
 
R

rattussovjeticus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
FINhockeyscout kirjoitti:
Jos SaiPa haluaa rakentaa voittavan joukkueen, täytyy ottaa erilaisten pelaajien kanssa pieniä riskejä eli ts. löytää pelaajia, jotka pystyvät mahdollisesti pelaamaan isompaan roolia kuin palkkaluokan mukaan pitäisi. Vaikea uskoa, että pelaajabudjettia pystytään kasvattamaan merkittävästi ensi kaudelle ja tämä pitää huomioida myös joukkueen rakennuksessa.

Airolan tapauksessa kyse on vain itseluottamuksen kadottamisesta. Taidot eivät ole kadonneet mihinkään. Tässä vaiheessa en jaksa uskoa Ilveksessä jatkamiseen, vaikka optio ensi kaudesta löytyykin. Ilveksellä omassa putkessa on pelaajia, joille Airolan tämän hetken rooli on kuin tehty ensi kaudelle.

Jos minä olisin toimistolla, lähtisin tavoittelemaan Airolaa. Palkkaluokka varmasti sopii SaiPalle ja potentiaalia on ottaa TOP4 rooli, jos kaikki osuu kohdalleen. Lisäksi ns. oman alueen kasvatti, joka ei missään nimessä ole huono juttu. Itse olen tykännyt aina Airolasta ja parhaimmillaan hän pystyy olemaan rakennuspalikka useammaksi vuodeksi Lappeenrannassa.
Laajenna klikkaamalla
SaiPan täytyy luonnollisesti ottaa pelaajahankinnoissaan enemmän riskiä kuin suurimmilla budjetilla operoivat Liiga-seurat, koska fyrkka ei riitä varman päälle valmiiden tekijämiesten palkkaamiseen. Santeri Airola on kuitenkin pelannut useita vuosia SaiPan junioriorganisaatiossa ja muutaman Liiga-ottelunkin, joten Airola tunnetaan erittäin hyvin, niin hyvässä kuin pahassakin. Eikä Airola ole poistunut SaiPan seurannasta Ilves-vuosien aikanakaan, se on varmaa.

However, se että Airola on oman alueen kasvatti ja yhteistä historiaa löytyy, ei välttämättä ole pelkästään positiivinen asia. Airolalle oli SaiPassa valmiina pelaajapolku Liiga-pelaajaksi, mutta erikoisten käänteiden jälkeen Santeri siirtyikin Ketterän kautta Ilvekseen. Tämän episodin seurauksena SaiPan ja Airoloiden välit saattoivat jäädä vähemmän optimaaliseen kuntoon. Ei ole myöskään mitään takeita siitä, että kaksi vuotta Tampereella asunut 22-vuotias kiekkoilija haluaisi palata maitojunalla Etelä-Karjalaan, vaikka siihen mahdollisuutta tarjottaisiinkin.
 
F

FINhockeyscout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki suomalainen jääkiekko
rattussovjeticus kirjoitti:
SaiPan täytyy luonnollisesti ottaa pelaajahankinnoissaan enemmän riskiä kuin suurimmilla budjetilla operoivat Liiga-seurat, koska fyrkka ei riitä varman päälle valmiiden tekijämiesten palkkaamiseen. Santeri Airola on kuitenkin pelannut useita vuosia SaiPan junioriorganisaatiossa ja muutaman Liiga-ottelunkin, joten Airola tunnetaan erittäin hyvin, niin hyvässä kuin pahassakin. Eikä Airola ole poistunut SaiPan seurannasta Ilves-vuosien aikanakaan, se on varmaa.

However, se että Airola on oman alueen kasvatti ja yhteistä historiaa löytyy, ei välttämättä ole pelkästään positiivinen asia. Airolalle oli SaiPassa valmiina pelaajapolku Liiga-pelaajaksi, mutta erikoisten käänteiden jälkeen Santeri siirtyikin Ketterän kautta Ilvekseen. Tämän episodin seurauksena SaiPan ja Airoloiden välit saattoivat jäädä vähemmän optimaaliseen kuntoon. Ei ole myöskään mitään takeita siitä, että kaksi vuotta Tampereella asunut 22-vuotias kiekkoilija haluaisi palata maitojunalla Etelä-Karjalaan, vaikka siihen mahdollisuutta tarjottaisiinkin.
Laajenna klikkaamalla
Hyviä pointteja sinulta. Jos seura haluaa pelaajan ja pelaaja haluaa seuraan niin toivon, että nämä asiat eivät jää kiinni henkilökemioista. Toivottavasti sotakirveet haudataan siltä osin, jos on jotain haudattavaa.
 
E

emz1

Jäsen
FINhockeyscout kirjoitti:
Hyviä pointteja sinulta. Jos seura haluaa pelaajan ja pelaaja haluaa seuraan niin toivon, että nämä asiat eivät jää kiinni henkilökemioista. Toivottavasti sotakirveet haudataan siltä osin, jos on jotain haudattavaa.
Laajenna klikkaamalla
Se joka heilutteli kirvestä SaiPan puolelta ei ole enää seuran palveluksessa joten tuskin tuo on ainakaan mikään kynnyskysymys jos pelaajan puolelta löytyy halua paluulle.
 
R

rattussovjeticus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Ferris kirjoitti:

Linkki: https://twitter.com/ep_transfers/status/1591334001692008451


Huttulan matka jatkuu.
Laajenna klikkaamalla

Saapas nähdä mikä on Huttulan seuraava osoite. Eliteprospectin otsikko viittaisi siihen että uusi seura olisi jo löytynyt, mutta toisaalta kyseessä oli seuran päätös olla jatkamatta sopimusta tryoutin päätyttyä. Mountfield HK:n nettisivun uutisen mukaan Joona pelasi hyvin, mutta loukkaantumistilanteen helpotettua pakkeja on riittävästi:

Mountfield HK:n GM kirjoitti:
Joona certainly did not disappoint with his performances and helped us overcome a period when we had a lot of injured players. However, due to the current situation and following the arrival of Mislav Rosandič, we have decided not to extend Joona's tenure at our club. In any case, we thank Joon for the work done and wish him all the best in his future career.
Laajenna klikkaamalla
 
S

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
ahal kirjoitti:
Kyllä tässä vähän kaiholla joutuu katsomaan, miten naapuriseura hommiaan hoitaa. Ja yleensä urheilutoimenjohtajat keskenään. Antennit koholla ja vireessä joka suuntaan.
Laajenna klikkaamalla
Unohtamatta miten (entinen?) SaiPa-fani on kylvänyt lähemmäs kolme miljoonaa viiden vuoden aikana tuohon naapurikylän seuraan.
 
S

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
redpecka kirjoitti:
Eikös tuo herra lainannut Jukureille rahaa? Puoli miljoonaa tosin taisi sijoittaa.

Liian isoja summia jokatapauksessa minulle ymmärrettäväksi, mutta en pidä sitä suurena mesenaattina joka vain lainaa rahaa - ellei sitten jotenkin pienemmällä korolla kuin syppi tms.
Laajenna klikkaamalla
Herra itse muotoili haastattelussa:
"Sanoin joskus, että odotan sijoituksiltani tuottoa. Tässä vaiheessa tuotto on mielihyvää, Viitikko myöntää."
 
S

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
redpecka kirjoitti:
Niin. Sille puolelle millille. Jos oikein ymmärsin ja vielä muistan niin 2,5 milliä oli lainaa. Kaipa se odottaa saavansa rahat takaisin joskus. Vai oliko vain joku muotoseikka, jotta pystyi jollain nimikkeellä dumppaamaan 2,5 milliä?

Kuten sanottua, en tajua näistä paljoakaan enkä moiti Herra Viitikkoa, päin vastoin, hyvä Jukureille. Mutta itse tässä vaillinaisella ymmärryksellä luin sen uutisen aikoinaan että 0,5 milliä sijoitusta, 2,5 milliä lainaa.

Jos joku hullu pankinjohtaja lainaisi Saipalle 2,5 milliä niin olisiko hän mesenaatti?
Laajenna klikkaamalla
Puolella millillä osti osakkeita seurasta, 2 miljoonaa lainasi seuralle ja kommentoi uutisessa mielestäni juurikin tuota lainaa ettei odota sen tuottavan hänelle. Eipä 2 miljoonan vuosittaisilla pääomatuloilla ole niin justiinsa saako mielenkiinnon kohteestaan lainalle tuottoa. Olisipa SaiPallakin tuollainen taustahenkilö, jolla on parin miljoonan pääomatulot.
 
A

ahal

Jäsen
redpecka kirjoitti:
Mietin hyvän tovin miten tästä saadaan ex-saipalaiset nidottua pakettiin. Ehkä se on Jukurit kun on SaiPan ex-yhteistyöseura, mutta olihan tuolla näemmä Tuomenoksa Tapparan puolelta kommentoimassa. Ok.
Laajenna klikkaamalla
Niin, oma pointtini oli siinä, että ilmeisesti Hakkarainen on tutkannut nuoren Nordsäterin mahdolliseksi siirtopelaajaksi, kun peliaikaa ei ole liiennyt mutta potentiaalia kuitenkin on. Ja siirto onnistui. Tyypillistä utj:n hommaa, tehdä tiedusteluja päivästä toiseen ja reagoida kun on aihetta. Meillä sitä ei vaan tarpeeksi ehditä harrastaa, muuten kuin tilastoja seuraamalla.
Toinen pointti oli, että Tuomenoksa tarjosi Heleniusta juuri Jukureille (eikä esim. SaiPaan, Sportiin tai Ässiin), koska siellä on OJ, ja vielä ensi vuonnakin. Kokenut nuorten kehittäjä vetää puoleensa. Juuri nyt en osaa perustella, miksi nuorukaisen olisi pitänyt tulla SaiPaan - muuten kuin isomman peliajan vuoksi. Toki toivon, että esim. Vili on jossain vaiheessa myös nuorison suosikkivalkku.
 
S

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
redpecka kirjoitti:
Ehkä on väärä ketju ihmetellä näitä ja alleviivata omaa tajuamattomuuttani. Jukurit on suorittanut erittäin hyvin viime vuosina ja vie entistä ylempää yhteistyöseuraansa 6-0 joka osa-alueella. Vaikkei Mikkeli näytäkään olevan mikään hokikaupunki niin silti suorittavat meitä paremmin valitettavasti.

Tietty jos joku jaksaisi minulle yksinkertaisesti vääntää tuon Viitikon mesenaattiuden niin olisi kiva. Onko se, että ei odota saavansa voittoa sijoitukselleen sama kuin tyytyy jos saa minimi markkinakorot?

Anteeks oikeesti etten tajua näitä ja kyselen tyhmiä. Eikä minulla ole mitään jukureita tai viitikoita vastaan. Ainoastaan tietämättömyyttäni puutuin tuohon kun puhutaan kolmen miljoonan dollarin miehestä.
Laajenna klikkaamalla
Vaikea tuota tietysti on ulkoapäin sanoa minkälaisilla ehdoilla Viitikko on rahojaan lainannut. Urheiluseura ei varmaan kovin hyvillä ehdoilla saa markkinaehtoista lainaa. Voi tuo tarkoittaa oikeastaan aika monenlaista, esim nollakorkoista, Viitikolle itselleen tarjottavan mukaista korkoa, euribor mukaista korkoa pienellä marginaalilla... Jukureiden tapauksessa suurin hyöty on varmaan siinä että Liigaosakkeen lyhennyksiä ei tarvitse maksaa nopeasti pois. Varmaan jokatapauksessa Jukurit säästää useita kymppitonneja vuodessa siihen verrattuna että ottaisi kahden miljoonan lainan perinteistä reittiä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc
R

rattussovjeticus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös