Kyllä on. Viimekaudella Kerho ylsi käsittämätöttömän kovaan suoritukseen Pikkaraisen alaisuudessa ja tämän lisäksi joukkue on tällähetkellä sarjassa sijalla 5 ja peli on nousujohteista suurista loukkaantumismääristä huolimatta. Olisi silkkaa idiotismia olla tarjoamatta Pikkaraiselle houkuttelevaa työtarjousta tuleviksi kausiksi. Sieltä löytyy karismaa, ryhtiä ja ymmärrystä pelistä. Toki voihan se olla, että Pikkarainen ei halua tehdä jatkoa jos nykyinen urheilujohto jatkaa. Aika näyttää.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ässät ryösti pisteet Nokia-areenaltaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Peter Abbandonatolle hattutemppu, Rami Määtälle maali ja Masi Härköselle debyyttivoittoLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Jukureille täysi pistepotti Lahdesta – Pelicans menetti kolmannen erän johtoasemansaLue lisää »
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
-
Sportilta synkkä ulostulo: Miroslav Svobodan kausi ohiLue lisää »
Ex-Kerholaiset
- Viestiketjun aloittaja lätkämies
- Alkaa
- 1 697 547
- 6 125
Kertokaas mulle: miksi ihmeessä Tapola tulisi Kerhoon? Mitä täällä olisi saavutettavana? Ukko painanut muutamat kullat jo Tampereella, nostanut varmasti suurempaa palkkaa kun mitä Kerholla on tarjota ja tämä kotoinen liigakin on jo pelailtu aika läpi. Onko meillä tarjota sitten mielenkiintoisempi projekti kun missään muualla?
Tässäkin sarjassa on heti heittää kaksi jengiä jolla on tarjota isompi liksa ja kilpailukykyisempi budjetti joukkueelle, jotka kaiken lisäksi etsivät päävalmentajaa ensi kaudelle. Ne ovat Lukko ja HIFK. Tapparassakin uusimpien valmentajamarkkinakäänteiden jälkeen todennäköisesti mielellään Tapola pidettäisiin. Ruotsissa varmaan on Jussille myös kysyntää noilla meriiteillä. Sveitsissä saisi varmaan isoa liksaa myös, mutta eihän siellä Tapola kerkeäisi varmaan peliäkään pelata ennen kun kenkää tulisi pelitavallisista syistä.
Mutta siis. En yritä vittuilla tai mitään, mutta kertokaa mulle yksikin syy miksi Jussi Tapola tulisi Kerhoon. Mä en nimittäin keksi yhtäkään.
Tässäkin sarjassa on heti heittää kaksi jengiä jolla on tarjota isompi liksa ja kilpailukykyisempi budjetti joukkueelle, jotka kaiken lisäksi etsivät päävalmentajaa ensi kaudelle. Ne ovat Lukko ja HIFK. Tapparassakin uusimpien valmentajamarkkinakäänteiden jälkeen todennäköisesti mielellään Tapola pidettäisiin. Ruotsissa varmaan on Jussille myös kysyntää noilla meriiteillä. Sveitsissä saisi varmaan isoa liksaa myös, mutta eihän siellä Tapola kerkeäisi varmaan peliäkään pelata ennen kun kenkää tulisi pelitavallisista syistä.
Mutta siis. En yritä vittuilla tai mitään, mutta kertokaa mulle yksikin syy miksi Jussi Tapola tulisi Kerhoon. Mä en nimittäin keksi yhtäkään.
Ylsi käsittämättömän kovaan suoritukseen, mutta ylsi myös käsittämättömän kovaan tappioputkeen, mitä Pikkarainen ei saanut katkaistua mitenkään, suora po paikka karkasi lähes katastrofaalisella sulamisella kauden kriittisimmillä hetkillä. Tämän vuoksi mikään kahden vuoden jatkon ei pitäisi todellakaan olla automaattinen tässävaiheessa kautta.
Rolf Paski
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
En itse Tapolaa haluaisi Kerhoon, mutta aikalailla yhtä relevantti kysymys tuohon sinun kysymykseen oli 1,5 kautta sitten, että miksi Pekka Virta lähti SaiPaan.
Itse en Pikkaraiselle jatkoa tekisi, oli oikea valmentaja vuosi sitten siihen hetkeen, mutta mitä tässä nyt katsellut, niin ei ole sellainen valmentaja jonka alaisuudessa HPK yltäisi suuriin saavutuksiin. HPK ei ole koko Pikkaraisen ajanjakson aikana vielä pystynyt mihinkään huikaisevaan hyökkäyspelaamiseen ja oikeastaan vain elää vastahyökkäyksistä. Minulle kertoo lähinnä puutteellisesta koutsaamisesta.
@Jerry100 antoi myös muutaman pointin vielä näiden omien ajatusten painoksi. Jos pitäisi esim valita Salon tai Pikkaraisen väliltä, niin minulle selkeästi Salo.
Tällä hetkellä sarjasioitus ei oikein vielä kerro mitään, 12 joukkuetta kuitenkin ns tasaisesti tuossa.
Olisi helpompaa tästäkin asiasta keskustella jos olisi tiedossa mahdolliset kandidaatit ensikauden valmentajaksi. Onko Salo vaihtoehto? Onko HPK Salolle relevantti vaihtoehto? Eiköhän Kookoo ainakin tule kaikkensa tekemään, että mies siellä jatkaa. Kyllä Salo minulle kelpaa, ei siinä mitään, mutta mielestäni Pikkarainen on saanut hyvän projektin Kerhossa käyntiin ja ansaitsisi jatkaa sitä myös tulevilla kausilla.
Hyökkäyspelaaminen ei ole vielä ollut mitään ilotulitusta, mutta onhan Pikkarainen hieman paremmilla työkaluilla saanut sitä jo jopa 9 pelin ajan suorittaakin. Puolustus sen sijaan on ollut Pikkaraisen alaisuudessa liigan miltei parasta. Mistä ja mitä se sitten kertoo?
Joo mielummin Salo kotiin kuin jatko. Kaiken lisäksi häiritsee tämä jatkuva pitkä päätyyn ja perään sapluuna.
Mutta. Antaa ajan näyttää ja katsotaan miten Kerhon peli kehittyy.
Niin sitä luulisi. Mutta kun katsoo päästettyjä maaleja, Kerho on päästänyt toiseksi eniten liigassa omiin. Toki loukkaantumiset sotkee yms mutta kyllä perse on vuotanut vähän liikaa alkukaudesta.
Toisaalta jatkumo taas puoltaisi Pikkaraisen jatkoa.
Ja muutenkin tämä Olli Salo ja HPK kuullostaa joo, ajatuksena kauniilta, mutta on nuo Ollinkin näytöt vielä kuitenkin suht ohkaiset. On näyttöjä joo, mutta aika ohkainen on sielläkin otanta vielä. Täytyy muistaa, että siellä on Ollin takana ehkä miltei koko sarjan paras urheilujohto. Kai se raikas meidän peli sitten kiehtoo. Haluan nyt vaan tuoda esille sen, että täällä projekti olisi taas aivan uusi ja koko homma alkaisi alusta, kun täällä on jo nyt hyvä valmentaja jonka aikana Kerho on tehnyt hyvää tulosta. Mulle se nyt on ihan sama millä tyylillä ne voitot tulee, onko se puolustamalla vai hyökkäämällä vai millä, kunhan niitä tulee.
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Ei ainakaan tässä ketjussa mainittu Salo. Eiköhän KooKoo tuon option käytä jos ei ihmeitä tapahdu.
Pikkarainen lienee paras saatavilla oleva valmentaja, niin eiköhän tuo jatkot tee jos intressit kohtaavat.
L
luigitar
Olisi erittäin tyhmää, jos Pikkarainen ei ole Kerhon ykkösvaihtoehto. Tuohon pakettiin tarvittaisiin vain yksi hyökkäyspelin osaaja ja se olisi sitten valmis. Tämä kaveri kasvamaan korkoa ja oppimaan talon tavoille omaa päävalmentajuraansa varten.
Meinasin koko Piken stinttiä. Tältä kaudelta nyt ei kovin suuria johtopäätöksiä voi kieltämättä vielä vedellä, kun siellä on milloin painettu 3 liigapakilla ja milloin milläkin orkesterilla. Tuossa ehkä tämän koko sarjan paras pelaaja juuri hiljattain mainitsi haastattelussa Piken olevan paras mahdollinen koutsi hänelle ja antoi vuolaat kehut hänelle. Näissä on puolensa ja puolensa. Jotenkin vaan tuntuu, että täällä hieman totuttiin liian hyvään Pennasen aikakaudella ja nyt kun hyökkäyspelamaaminen ei ole liigan parasta, niin koutsista ajatellaan tyylillä "näääh, seuraavaa vaan sisään". Tämä ei ole pelkkä Pikkaraisen sirkus vaan siellä on aika perkeleesti muitakin liikkuvia osia vaikuttamassa asioihin. Tätä k.o asiaa juuri hieman pohjustinkin aikaisemmassa viestissäni, kun mainitsin Salolla olevan ehkäpä koko liigan paras urheilujohto taustalla tällähetkellä.
laimeasilli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Pikkarainen, Myrrä, Tapola, Manner. Löytyisikö tosta porukasta..?
Pikkaraisella hyvä projekti, hyvä koutsi, tuskin kultaa tullaan hänellä voittamaan kuitenkaan. Oma suosikkini silti pestiin.
Myrrä? Jonkun mielestä voisi pelikirjansa kanssa olla hiuksen hienosti Pikkaraista edellä mutta ei hänenkään kanssa keväällä kannua nosteta, luulen.
Tapola olis kova veto ja keksin kyllä syitä miksi tulisi Kerhoon. Ei kaikki halua ulkomaille, ei kaikki kilpailuta jokaista asiaa viimeiseen euroon. Jotkut tykkäävät haasteista ja projekteista. Tutuhko ympäristö, lähellä Tamperetta, keskikastin organisaatio yrittämässä etsiä avaimia menestykselle.
Manner voisi puolestaan lähteä hakemaan vähän uutta nostetta uralleen ja voisi jopa pelikirjansa puolesta olla sellainen kenen kanssa olisi mahdollisuus haastaa näitä muita ykkösrivin valmentajia.
Joidenkin mielestä Pikkarainen ei ole vielä esittänyt tarpeeksi jatkon saadakseen. Millaiset esitykset näillä suoraan sanoen höpöhöpö joukkueilla pitäisi laittaa tiskiin että olisi näytöt annettu? Ylivoima kuntoon ja hyökkäyspeliä paremmaksi. Todella todella kovan tason koutsi pitäisi olla. Vaikka joku Salo olisi ehkä viimeksi mainitut asiat saanut paremmin toimimaan, olisiko muuten suoriutunut yhtä hyvin? Kuka tietää.
Nyt on pelattu Pikkaraisen lätkää ja voitot kairattu hänen tyylillään.
Pikkaraisella hyvä projekti, hyvä koutsi, tuskin kultaa tullaan hänellä voittamaan kuitenkaan. Oma suosikkini silti pestiin.
Myrrä? Jonkun mielestä voisi pelikirjansa kanssa olla hiuksen hienosti Pikkaraista edellä mutta ei hänenkään kanssa keväällä kannua nosteta, luulen.
Tapola olis kova veto ja keksin kyllä syitä miksi tulisi Kerhoon. Ei kaikki halua ulkomaille, ei kaikki kilpailuta jokaista asiaa viimeiseen euroon. Jotkut tykkäävät haasteista ja projekteista. Tutuhko ympäristö, lähellä Tamperetta, keskikastin organisaatio yrittämässä etsiä avaimia menestykselle.
Manner voisi puolestaan lähteä hakemaan vähän uutta nostetta uralleen ja voisi jopa pelikirjansa puolesta olla sellainen kenen kanssa olisi mahdollisuus haastaa näitä muita ykkösrivin valmentajia.
Joidenkin mielestä Pikkarainen ei ole vielä esittänyt tarpeeksi jatkon saadakseen. Millaiset esitykset näillä suoraan sanoen höpöhöpö joukkueilla pitäisi laittaa tiskiin että olisi näytöt annettu? Ylivoima kuntoon ja hyökkäyspeliä paremmaksi. Todella todella kovan tason koutsi pitäisi olla. Vaikka joku Salo olisi ehkä viimeksi mainitut asiat saanut paremmin toimimaan, olisiko muuten suoriutunut yhtä hyvin? Kuka tietää.
Nyt on pelattu Pikkaraisen lätkää ja voitot kairattu hänen tyylillään.
herrakyrwästö
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho
Hieno työsopimus Antille, hyvä! Nekalassa arvatenkin hakataan jo mestaruussaunahalkoja kolmessa vuorossa, meteli kuulunee Iittalaan asti. Keväällä Tammelan torille ja valot häikii.
Mutta jos sarjataulukon ykköspaikkajoukkueen valmentaja saa kuivaa mustaamakkaraa kakkoseen ilman puolukkahilloliukkaria, ja tilalle napataan Hämeenlinnasta hotsin ystävä, niin jopas jotakin. Majoneesit lentää suupielistä.
Pitkä sopimus. Paneskelu on lystiä vain hetken. Sakset menevät kuitenkin kiinni sutjakkaasti.
Mutta jos sarjataulukon ykköspaikkajoukkueen valmentaja saa kuivaa mustaamakkaraa kakkoseen ilman puolukkahilloliukkaria, ja tilalle napataan Hämeenlinnasta hotsin ystävä, niin jopas jotakin. Majoneesit lentää suupielistä.
Pitkä sopimus. Paneskelu on lystiä vain hetken. Sakset menevät kuitenkin kiinni sutjakkaasti.
Haluaisin kyllä nähdä HIFK-leirin reaktiot, kun heille tulisi valmentaja Tapparasta. Ex-Tappara Tukka-Jukka olisi toki vielä hauskempi vaihtoehto. Toisaalta siellä aletaan olla niin epätoivoisia, että kuka tahansa tulosta tekevä seppä kelpaisi.
Mitä Kerhoon tulee, olen edelleen sitä mieltä, että Pikkarainen on ns. varma vaihtoehto - ei tarvitse pahemmin pelätä sukellusta, mutta en kyllä ihan usko Jalosen ja Pennasen kaltaisiin tarinoihinkaan. No, niihin ei moni ole liigan historian aikana pystynyt ja jos Suikkanen pystyi Tepsissä ja Kivi Ässissä - ja melkein Toivolakin - miksei Pikekin Kerhossa...
Salo, Myrrä ja Tapola kelpaisivat myös. Helpointa olisi jatkaa Pikkaraisen kanssa.
Muistaakseni joku lehti huhuili Myrrää Raumalle.
Höpöhöpö jengistä hieman erimieltä, eiköhän se ole kasattu valmentajan toiveiden mukaisesti resurssit huomioiden.
Ja mitä pelaamiseen tulee, niin ei koko kautta voi luottaa vastahyökkäyksiin, jotain sillä kiekolla pitäisi pystyä myös itse rakentamaan. Tämä nykyinen tyyli on todella kuluttava ja HPK:n rosteri ei ole niin laaja, että pystyy koko kauden tätä harrastamaan.
Ikävänkantaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Tapolaan tai Manneriin Kerholla ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia.
Tekisin jatkot Pikkaraisen kanssa. Valmennustiimiin vaan samalla vahvistusta, ja Hietaniemi johonkin.
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Niemeläinen veti numeroihin.
Työkavereiden kanssa täällä Tampereella on ollut kovasti puhetta Pendon sopparista.
Aamulehdessä oli joku kysely miten asia hoidettiin ja ylläri pylläri muistaakseni 70% mielestä homma kustiin seuran toimesta. Tuolle klikkiotsikko kyselylle ei kannata antaa kovin paljon painoa.
Päätin sitten tutkailla ilvesfoorumilta miten Pendoon siellä suhtaudutaan. Reippaasti enemmistö sinne kirjoittajista oli erittäin tyytyväisiä. Muutama oli edelleen erittäin kriittisiä, ei niinkään Pendon takia, mutta Myrrän puolesta pahoillaan. Minusta tämä on ihan validi mielipide näiltä hard core ilves hockeyn ystäviltä.
”Olisiko se oikeasti kliimaksi että ilveslogo viirissä nostetaan kattoon jonka pääarkkitehdit olisivat 30prosenttisesti tapparaa, 40 prosenttisesti kerhoa, 20 prosenttisesti ulkomailta ja 10 prosenttisesti omia pääosin haukuttuja pelaajia tyyliin horse tai nalli..”
Tämän lisäksi siellä kaavailtiin tosin kieliposkessa senttereiksi Leino, Paajanen, Tikka senttereitä. Maailma muuttuu myös Tampereella, joten jos Pennanen onnistuu voittamaan mestaruuden Ilvekselle, niin uskoisin näiden juttujen unohtuvan.
Nyt Pendolla on kyllä todellinen näytönpaikka, miten homma toimii tuollaisen ennakkosuosikin valmentajana. Altavastaajana on suomalaisessa mielenlaadussa aina helpompi ponnistaa. Tulosta odotetaan ja sitä pitää tullakin.
Yksi asia siellä foorumilla löytyneistä maikkarin ja ilves median haastatteluissa ihastutti erityisesti faneja ja se oli Pendon usein käyttämä termi toisteisuus. Sitähän täälläkin laatikolla on toivottu, mutta meillä ainoa toisteisuus on toistaiseksi ollut kiekko päätyyn ja halukkaat perään-taktiikka. Pennanen tuskin tarkoitti kuitenkaan ihan tuota.
Aamulehdessä oli joku kysely miten asia hoidettiin ja ylläri pylläri muistaakseni 70% mielestä homma kustiin seuran toimesta. Tuolle klikkiotsikko kyselylle ei kannata antaa kovin paljon painoa.
Päätin sitten tutkailla ilvesfoorumilta miten Pendoon siellä suhtaudutaan. Reippaasti enemmistö sinne kirjoittajista oli erittäin tyytyväisiä. Muutama oli edelleen erittäin kriittisiä, ei niinkään Pendon takia, mutta Myrrän puolesta pahoillaan. Minusta tämä on ihan validi mielipide näiltä hard core ilves hockeyn ystäviltä.
”Olisiko se oikeasti kliimaksi että ilveslogo viirissä nostetaan kattoon jonka pääarkkitehdit olisivat 30prosenttisesti tapparaa, 40 prosenttisesti kerhoa, 20 prosenttisesti ulkomailta ja 10 prosenttisesti omia pääosin haukuttuja pelaajia tyyliin horse tai nalli..”
Tämän lisäksi siellä kaavailtiin tosin kieliposkessa senttereiksi Leino, Paajanen, Tikka senttereitä. Maailma muuttuu myös Tampereella, joten jos Pennanen onnistuu voittamaan mestaruuden Ilvekselle, niin uskoisin näiden juttujen unohtuvan.
Nyt Pendolla on kyllä todellinen näytönpaikka, miten homma toimii tuollaisen ennakkosuosikin valmentajana. Altavastaajana on suomalaisessa mielenlaadussa aina helpompi ponnistaa. Tulosta odotetaan ja sitä pitää tullakin.
Yksi asia siellä foorumilla löytyneistä maikkarin ja ilves median haastatteluissa ihastutti erityisesti faneja ja se oli Pendon usein käyttämä termi toisteisuus. Sitähän täälläkin laatikolla on toivottu, mutta meillä ainoa toisteisuus on toistaiseksi ollut kiekko päätyyn ja halukkaat perään-taktiikka. Pennanen tuskin tarkoitti kuitenkaan ihan tuota.
Ikävänkantaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Heh. Olisko muuten hieman kuningas olo, jos Kerho näyttäisi kaikille ja Jalonen palaisi oranssiin...
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy