Ex-Kerholaiset

[Random Hero]

Ruokonen on hieman tuntematon suuruus itselle, ilmeisesti hyvä alivoimalla ja vahvuudet muutenkin kiekottomassa pelissä? Latvala ilmeisesti iso oman pään luuta, omaa jonkinlaista kiekollista potentiaalia ja suurin kehityskohta on luistelu? Valottaisiko kerhofanit tarkemmin millaisia pelimanneja ovat

 

[Purkan Jauhaja]

Ruokonen on hieman tuntematon suuruus itselle, ilmeisesti hyvä alivoimalla ja vahvuudet muutenkin kiekottomassa pelissä? Latvala ilmeisesti iso oman pään luuta, omaa jonkinlaista kiekollista potentiaalia ja suurin kehityskohta on luistelu? Valottaisiko kerhofanit tarkemmin millaisia pelimanneja ovat

Ruokonen kutakuinkin noin mitä sanoit. Hyvä duunari.

Latvala on iso, mutta voisi pelata enemmän ison miehen peliä. Röyhkeyttä tullut kokemuksen myötä, mutta vielä vähän arkailee. Tuosta kiekollisesta potentiaalista en kyllä tiedä. Vähän sitä itsekin odotin hyvän mestiskauden jälkeen, mutta parhaimmillaan peruspakin hommissa kun pitää pelin simppelinä. Tuohon rooliin liike on mielestäni ihan kelvollista.

 

[Rinksu]

Ruokonen on hieman tuntematon suuruus itselle, ilmeisesti hyvä alivoimalla ja vahvuudet muutenkin kiekottomassa pelissä?

Ajoittain Ruokoselta voi odotella näitä (ärsyttävä musiikki valitettavasti tossa pätkässä):

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=U6Eo37HNacw&ab_channel=Hockey_Finland

Mutta muuten kyllä vahvuudet nimen omaan vääntämisessä ja kääntämisessä. Mutta toi maali on sitä never forget-osastoa mestaruuskevään tappara-sarjasta.

 

[Kerhonpojjaat]

Ruokonen on hieman tuntematon suuruus itselle, ilmeisesti hyvä alivoimalla ja vahvuudet muutenkin kiekottomassa pelissä? Latvala ilmeisesti iso oman pään luuta, omaa jonkinlaista kiekollista potentiaalia ja suurin kehityskohta on luistelu? Valottaisiko kerhofanit tarkemmin millaisia pelimanneja ovat

Ruokonen nopea duunari jolla kädet ei aina pysy vauhdin mukana. Pennasen sanoin täydellinen alivoimapelaaja.

Latvala ottanut maltillisia kehitysaskelia, varsinkin menneellä kaudella. Omassa päässä saisi hieman enemmän käyttää kokoaan hyödyksi. Luistelu kohtuullista, kun vauhtiin pääsee, mutta jää liian usein kakkoseksi vikkeliä vastustajia vastaan. Nopeat käännökset on myrkkyä.

Tikkan lähtö harmittaa eniten, mutta toisaalta ei yhtään. Pelasi kerhossa niiiiin väärässä roolissa. Ei todellakaan ole tehoketjujen mies. Ilveksessä varmasti pääsee sinne missä on parhaimmillaan!

Koko kolmikko kuitenkin kerhon loistavan alivoiman tärkeimpiä palasia! Hyvät lisät siis Ilvekseen ja pääsevät kaikki oikeisiin rooleihin.

 

[Rinksu]

Tikkan lähtö harmittaa eniten, mutta toisaalta ei yhtään. Pelasi kerhossa niiiiin väärässä roolissa. Ei todellakaan ole tehoketjujen mies. Ilveksessä varmasti pääsee sinne missä on parhaimmillaan!

Ja mikähän se "väärä rooli" nyt sitten oli?

Katso vaan, tulee pelaamaan Ipassa ihan just siinä samassa roolissa. Pelaa paljon ylivoimia maskimiehenä ja aloituksia kauhomassa. Siinä yksi liigan eliittipelaajista. Pelaa paljon alivoimaa.

Loput ajasta taklailee ja hämmentää. Ja voi sen laittaa parin "tehomiehen" kanssa samaan ketjuun myllertämään. Ei sitä mikään estä.

 

[Kerhonpojjaat]

Ja mikähän se "väärä rooli" nyt sitten oli?

Katso vaan, tulee pelaamaan Ipassa ihan just siinä samassa roolissa. Pelaa paljon ylivoimia maskimiehenä ja aloituksia kauhomassa. Siinä yksi liigan eliittipelaajista. Pelaa paljon alivoimaa.

Loput ajasta taklailee ja hämmentää. Ja voi sen laittaa parin "tehomiehen" kanssa samaan ketjuun myllertämään. Ei sitä mikään estä.

Mielestäni kerhossa kärkiketjun rooli ei vain toiminut. Tulosvastuullinen kenttä ei ole Tikan rooli. Vaikka hieno pelaaja onkin ja liigan paras hämmentäjä, ei se sitä tosiaa muuta että ei paljon apuja hyökkäyspäässä.

3-4 ketjun sentterinä jossa ei ole isoa tulosvastuuta on liigan parhaimpia, jopa paras.

Tässä kuitenkin huomaa että Tikka jakaa mielipiteitä. En itse niinkään arvosta kärkiketjun pelaajalta pelkkää taklaus peliä tai hämmentämistä.

 

[Eversti Sandels]

Kyllä oli karua nähdä Tikka Ipa-nutussa.

Tärkeä ja upea pelaaja oli meille.

 

[Läskisalo]

Ruokonen on hieman tuntematon suuruus itselle, ilmeisesti hyvä alivoimalla ja vahvuudet muutenkin kiekottomassa pelissä? Latvala ilmeisesti iso oman pään luuta, omaa jonkinlaista kiekollista potentiaalia ja suurin kehityskohta on luistelu? Valottaisiko kerhofanit tarkemmin millaisia pelimanneja ovat

Latvalalla oli aikoinaan kaikki eväät olla isokokoinen, hyvin liikkuva kiekollinen puolustaja. Tähän mennessä piippuun on jäänyt vain hyvin liikkuva ja kiekollinen. Viime vuosina, eritoten viime kauden alkuouolella, mies on kuitenkin ottanut harppauksia liikkeessä ja pelin lukemisessa sekä alkanut käyttää kroppaansa hyväkseen. Käyrä on siis oikeaan suuntaan ja on mielenkiintoista nähdä mihin asti ne rahkeet riittää. Suurin potentiaali lienee jo hukattu, mutta periaatteessa kaikki on mahdollista välillä erinomainen yleispuolustaja-täysin hukassa oleva pujottelukeppi.

 

[Takanahka]

Eetu Tuulolaa ollaan ilvesfoorumin mukaan tuomassa Ilvekseen. Toki kyseessä ei ole mikään satavarma huhu, mutta näin siellä kovasti puhellaan.

 

[PerryNro10]

Eetu Tuulolaa ollaan ilvesfoorumin mukaan tuomassa Ilvekseen. Toki kyseessä ei ole mikään satavarma huhu, mutta näin siellä kovasti puhellaan.

Kuullut samaa muualta...

 

[clayman]

Eetu Tuulolaa ollaan ilvesfoorumin mukaan tuomassa Ilvekseen. Toki kyseessä ei ole mikään satavarma huhu, mutta näin siellä kovasti puhellaan.

Luonnollisesti. Kaikki vaan muualle. Liukas on varmasti ihana, mutta Eetu olisi ollut parempi. Noh, ehkä ei kiinnosta edes tulla kotiin.

 

[Vuokralainen]

Paremmat olosuhteet, parempi palkka, lähtökohtaisesti paremmat mahdollisuudet menestyä jne...

Nyt ei enää Kerhossa juurikaan omia junioreita ole, mutta eipä niitä ole junioriporras hetkeen tuottanutkaan ja ihan heti ei ole näköpiirissäkään. Ehkä vielä joskus.

Toisaalta nyt pelataan ammattilaissarjaa, niin aika erikoistahan se olisi, jos viimeaikaisella vähäisellä juniorituotannolla joukkueessa niitä omia kasvatteja kovasti olisi.

Mut on meillä Hietanen, hei! Yksi kovimmista omista kasvateista ikinä.

 

[Jerry100]

Eetu Tuulolaa ollaan ilvesfoorumin mukaan tuomassa Ilvekseen. Toki kyseessä ei ole mikään satavarma huhu, mutta näin siellä kovasti puhellaan.

Ilves rakentaa kusipäistä joukkuetta. Eetu Ja Tikka kun laitetaan kentälle niin vastustajaa vituttaa heidän pelkkä olemus jo sen verran että vittuilee käytös kakkosen ittelleen.
Olis kelvannut molemmat kyllä tännekin.

 

[clayman]

Ilves rakentaa kusipäistä joukkuetta. Eetu Ja Tikka kun laitetaan kentälle niin vastustajaa vituttaa heidän pelkkä olemus jo sen verran että vittuilee käytös kakkosen ittelleen.
Olis kelvannut molemmat kyllä tännekin.

Onhan Kerhossa toki liharekka, Liukas ja Karjis. Eetu olisi ollut kyllä mukava lisä tai sitten hän eikä Liukas.

Ainakin on vihdoin Hietanen!

 

[Tolppa]

Jos Eetukin menee Ilvekseen, eiköhön sinne sopisi vielä Leinokin. Sen jälkeen vitutus alkaisikin olla sitä luokkaa etten välttämättä menisi ensi kaudella kertaakaan Kerhon kotipeliin.

 

[Takanahka]

Jos Eetukin menee Ilvekseen, eiköhön sinne sopisi vielä Leinokin. Sen jälkeen vitutus alkaisikin olla sitä luokkaa etten välttämättä menisi ensi kaudella kertaakaan Kerhon kotipeliin.

Mikan vika? Mikan vika, kun Tampereelle on rakennettu Euroopan modernein kiekkohalli ja nyt laitetaan aivan kyrpänä rahaa joukkueisiin.. Eikä siinä mitään, kyllähän tuollaisissa olosuhteissa kelpaa pronssimitalia imeskellä.

 

[Kerhonpojjaat]

Usein unohdetaan että se on myös pelaajan tahto missä pelata.

Esim muutama mestari pelaaja ei todellakaan halunnut tulla Tiilikaisen joukkueeseen ja muutama haluaa yksinkertaisesti nähdä muitakin työpaikkoja kun kerho. Harva haluaa pelata samoissa nurkissa ja pukkareissa läpi uransa.

Se vain on kylmä fakta, että kerholla nyt ei ole tarjota hienoja tiloja, upeaa hallia, parasta valmennusta, parhaita ketjukavereita, 10t yleisöä, isoa kaupunkia yms.

Ymmärrän itse ihan täysin miksi esim Nikkilä, Leino, Paajanen, Turunen ja kumppanit eivät enään halunneet jatkaa kerhossa. Itse varmaan valitsisin myös Ilveksen isomman hallin, paremman liksan ja menestymis mahdollisuuden myös, kun Kerho olisi nähty.

Nurmi vain on välillä vihreämpää aidan toisella puolella.

Sitten toki on näitä jotka viihtyvät pienemmässä kaupungissa ja on esim jälkikasvua, jolloin Hämeenlinna on mitä parhain kaupunki asua.

Lisäyksenä vielä:
Olli Salo oli henk.koht. soitellut vanhoja pelaajia läpi ja pyydellyt pelaamaan. Oli kerholta tullut myös tarjousta, mutta Tiilikainen ei houkutellut ollenkaan, eikä vanhat nurkat kiinnostellut.

 

[Tolppa]

Jos jokin Kouvola nähdään uran kannalta kiinnostavampana vaihtoehtona kuin oma kasvattajaseura, sopii kyllä ihmetellä, onko täällä tehty kaikki oikein ja onko omia kasvatteja riittävästi arvostettu.

Joo, ihan miten vain, meitä on moneen junaan. Minulle menestyksen tavoittelu liki puhtaalla tuontimiehistöllä ei ole se kiinnostavin vaihtoehto, vaikka muutamia kiinnostavia nimiä onkin joukkueeseen tulossa. Vuoden 2019 mestaruus tuntui erityisen hyvältä siksi, että joukkueessa oli niin paljon hämeenlinnalaisuutta - ja vielä avainrooleissa.

 

[Kerhonpojjaat]

Jos jokin Kouvola nähdään uran kannalta kiinnostavampana vaihtoehtona kuin oma kasvattajaseura, sopii kyllä ihmetellä, onko täällä tehty kaikki oikein ja onko omia kasvatteja riittävästi arvostettu.

Joo, ihan miten vain, meitä on moneen junaan. Minulle menestyksen tavoittelu liki puhtaalla tuontimiehistöllä ei ole se kiinnostavin vaihtoehto, vaikka muutamia kiinnostavia nimiä onkin joukkueeseen tulossa. Vuoden 2019 mestaruus tuntui erityisen hyvältä siksi, että joukkueessa oli niin paljon hämeenlinnalaisuutta - ja vielä avainrooleissa.

Niinkuin ylempänä mainitsin oli osalla ainakin Tiilikainen iso EI.

Mikäli Salo olisi kerhossa valmentanut, olisi mahdollisesti nähty paluu muuttajia. Osalla vain ei sitten ole kiinnostusta palata vanhaan.

Mikäli vaihdat työpaikkaa isompaan ja hienompaan, ei sinne vanhaan mielellään palaa vuoden tai kahden jälkeen takaisin.

 

[Läskisalo]

Jos jokin Kouvola nähdään uran kannalta kiinnostavampana vaihtoehtona kuin oma kasvattajaseura, sopii kyllä ihmetellä, onko täällä tehty kaikki oikein ja onko omia kasvatteja riittävästi arvostettu.

Joo, ihan miten vain, meitä on moneen junaan. Minulle menestyksen tavoittelu liki puhtaalla tuontimiehistöllä ei ole se kiinnostavin vaihtoehto, vaikka muutamia kiinnostavia nimiä onkin joukkueeseen tulossa. Vuoden 2019 mestaruus tuntui erityisen hyvältä siksi, että joukkueessa oli niin paljon hämeenlinnalaisuutta - ja vielä avainrooleissa.

Omia kasvatteja oli siksi paljon, että Pendo oli vitun hyvä jo junnuissa. Ei se ole sen kummempaa. Jos Ilves ja Kerho haluaa saman pelaajan, niin se on 19/20 Ilves se valinta. Lahdessa on junnuja, koska Niemelä on ollut hyvä junnukoutsi. SaiPaan meni junnuja, koska Lehterä oli hyvä junnukoutsi.

Kerhon olosuhteet on melko huonot. Ja ne ledinäytöt ei tuo pelaajille mitään. Se on realiteetti. Nyt on tunnettu päävalmentaja, sen adjutantti ja videokoutsi ja U20 veskakoutsi. Houkuttele noilla sitten. Pikkaraisen nuorisonäytöistä en muista muuta, kun sen, että veti jotain omaa pelaajaa joskus baarissa lättyyn.

 

[TotenHosen]

Eetu Tuulolaa ollaan ilvesfoorumin mukaan tuomassa Ilvekseen. Toki kyseessä ei ole mikään satavarma huhu, mutta näin siellä kovasti puhellaan.

Eetua on tämän vuoden puolella huhuiltu ainakin kuuteen eri liigaseuraan. Saa nähdä meneekö yhteenkään niistä.

 

[TheRikza]

Elmeri Erosen kotiinpaluu TPS-paitaan ei varmasti tehollisesti mennyt sillä tavalla kuin toivoi, mutta kausi poiki kuitenkin sopimuksen Ruotsiin Timrån joukkueeseen

 

[Jääkaappi]

Mário Grman sekä Nicolas Ritz MM-kisoihin!

 

[Letangi]

Juuse Saros Vezina ehdokkaana!!

 

[Eversti Sandels]

RoKi kiinnitti kolme tärkeää pelaajaa ensi kaudeksi − puolustaja Tyni saapuu napapiirille

Mestis-joukkue RoKi on tehnyt ensi kauden sopimukset Heikki Huttusen, Miika Tiihosen ja Paavo Tynin kanssa.

www.jatkoaika.com

Paavo Tyni Rovaniemelle.