Ex-Kerholaiset

[emiilioo]

Karjis kelpaisi, ei siinä mitään. Ja jos saisi valita Karjis vai Mylläri, niin ehdottomasti Karjis.

Mutta täytyy ymmärtää myös Kerhon urheilujohtoa, loukkaantumishistorian tuntien jatkosopimus olisi ollut riski. Ellei olisi suostunut jäämään puoli-ilmaiseksi, siitä ei ole toki tietoa.

 

[nakke-81]

Karjis kelpaisi, ei siinä mitään. Ja jos saisi valita Karjis vai Mylläri, niin ehdottomasti Karjis.

Mutta täytyy ymmärtää myös Kerhon urheilujohtoa, loukkaantumishistorian tuntien jatkosopimus olisi ollut riski. Ellei olisi suostunut jäämään puoli-ilmaiseksi, siitä ei ole toki tietoa.

Ilmeisesti ei Sportin sopimus mikään kallis ole vaan pohjautuu pelattuihin otteluihin. Ehkä sen takia ei ole hanskat vielä pudonnut ja ei kyllä tartte kun kaikki tietää mitä tulee kun ärsyttää!
Latvala eilen Karjiksen kanssa hiukan jutteli mutta ei siitä muuta syntynyt.

 

[clayman]

Karjis on hieno pelaaja. Kukaan ei sitä kiistä. On myös hienoa nähdä, että peli kulkee.

Pitää kuitenkin muistaa mikä tilanne viime keväänä oli. Miro oli ollut sen puolitoista kautta sivussa, palasi ja loukkaantui melko pian sen jälkeen. Melkoisen riski siinä oli.

 

[Siivouskomero]

Kyllä tuo Karjalaisen pitkä loukkaantuminen oli se suurin syy, miksei miestä nähdä tällä kaudella Kerhon paidassa. Hänen viimeiset kautensa tulivat maksamaan ihan hyvän summan, jos peilataan pelattuihin peleihin.

Kalle Kangasta on varmasti kaavailtu vähän vastaavanlaiseen rooliin, vaikka ei niin fyysinen pelaaja olekaan. Hänestä on myös mahdollisuus saada korvauksia, jos suuntaa P-Amerikkaan Kerhon kausien jälkeen. Strategian mukainen haku.

 

[Purkan Jauhaja]

Miltä meidän PM-tilastot näyttäisi jos JOHTAJA, Rinkelimäen jätti, joka olisi tässä kohtaa pukenut A:n rintaan, olisi pysäyttämässä noita kaikenmaailman Kangasniemiä ja huutamassa perään että "mee isälles itkee"?

Todennäköisesti huonommat. Karjalaisen ollessa jäällä 5v5 tilanteissa maalivahdin torjunta% on 93.5.

Tuolla lukemalla oltaisiin Kerhon pakeissa sijalla 11.

 

[Läskisalo]

Ilmeisesti ei Sportin sopimus mikään kallis ole vaan pohjautuu pelattuihin otteluihin. Ehkä sen takia ei ole hanskat vielä pudonnut ja ei kyllä tartte kun kaikki tietää mitä tulee kun ärsyttää!
Latvala eilen Karjiksen kanssa hiukan jutteli mutta ei siitä muuta syntynyt.

Karjis olisi ymmärtääkseni jatkanut täällä merkittävästi edullisemmin, mitä nyt pelaa Vaasassa. Ja onhan ne hanskatkin jo pudonnut kertaalleen, joten kyllä sekin siellä vielä on.

Mutta noin muuten vaikka itsekin kaipailen Miroa tai ainakin mirontyyppistä hakua, niin pitää kääntää katse eteenpäin. Tämä polku ei lopulta ollut enää yhteinen ja näillä mennään.

Ennen kaikkea hienoa nähdä, että Miro on pysynyt kunnossa, pystyy harjoittamaan ammattiaan ja realisoi potentiaaliaan myös kiekollisella puolella. Kaikkea hyvää ja kahdessa kaudessa EHT:lle.

 

[Jääkaappi]

Nyt siihen tarjoukseen olisi kuitenkin pitänyt tarttua.

Miksi olisi?

Tuolla loukkaantumistaustalla ja Kerhon vajavaisilla resursseilla täysin oikea ratkaisu olla tekemättä sopimusta. Toki itsekin erittäin mielelläni olisin nähnyt Karjiksen Kerhossa, mutta näillä mennään.

Nää on näitä. Joka vuosi löytyy myös sopimuksia, joita ei missään nimessä olisi pitänyt tehdä.

 

[Purkan Jauhaja]

Tuolla loukkaantumistaustalla ja Kerhon vajavaisilla resursseilla täysin oikea ratkaisu olla tekemättä sopimusta. Toki itsekin erittäin mielelläni olisin nähnyt Karjiksen Kerhossa, mutta näillä mennään.

Sopimuksia tai niiden tekemättä jättämisiä pitäisi aina arvioida tekohetkellä olemassa olevalla tiedolla. Täysin turhaa arvioida asiaa tiedolla mitä ei ollut olemassa kun päätöksiä tehtiin.

 

[Jääkaappi]

Sopimuksia tai niiden tekemättä jättämisiä pitäisi aina arvioida tekohetkellä olemassa olevalla tiedolla. Täysin turhaa arvioida asiaa tiedolla mitä ei ollut olemassa kun päätöksiä tehtiin.

Juuri näin se menee.

 

[puuha-pete]

Joo tuosta valittelu nyt on aivan turhaa touhua. "Olisi pitänyt pistää pitkäveto, olisi mennyt oikein"-tyyppistä jossittelua. Päivänselvää, ettei Kerhon kannattanut ottaa tuota riskiä ja tekisin tuon saman päätöksen itsekin, sen hetkisillä tiedoilla, mitä saatavilla oli.

Eikä se nyt ole mikään Mylläri vai Karjalainen.

 

[Kerhonpojjaat]

Sopimuksia tai niiden tekemättä jättämisiä pitäisi aina arvioida tekohetkellä olemassa olevalla tiedolla. Täysin turhaa arvioida asiaa tiedolla mitä ei ollut olemassa kun päätöksiä tehtiin.

Juuri näin.

Näitä missä on jätetty huomiotta asioita ja on sitten voivoteltu jälkikäteen on kerhossa ollut lähiaikoinakin ihan tarpeeksi.

Tunteella ei voi urheilu joukkuetta rakentaa.

 

[Asconisti]

Joo tuosta valittelu nyt on aivan turhaa touhua. "Olisi pitänyt pistää pitkäveto, olisi mennyt oikein"-tyyppistä jossittelua. Päivänselvää, ettei Kerhon kannattanut ottaa tuota riskiä ja tekisin tuon saman päätöksen itsekin, sen hetkisillä tiedoilla, mitä saatavilla oli.

Eikä se nyt ole mikään Mylläri vai Karjalainen.

Sportinko oli järkevämpää ottaa tuota riskiä?

Eikä ole vain "Mylläri vai Karjalainen", se on Karjalainen vai Mylläri vai Kukkonen vai Hietanen.

Vastaukseni on pääteltävissä.

 

[puuha-pete]

Sportinko oli järkevämpää ottaa tuota riskiä?

Eikä ole vain "Mylläri vai Karjalainen", se on Karjalainen vai Mylläri vai Kukkonen vai Hietanen.

Vastaukseni on pääteltävissä.

Ilmeisesti oli, toisaalta kun heidän talouslukuja julkisuudessa pyörii niin aika isolla riskillä vetävät noin muutoinkin.

Tuosta lopusta en ymmärtänyt mitään.

 

[Purkan Jauhaja]

Sportinko oli järkevämpää ottaa tuota riskiä?

Talouslukujen mukaan ei.

 

[Siivouskomero]

Onko kellään tietoa, että mitä Miettinen tekee nykyään?

 

[Benkku]

Onko kellään tietoa, että mitä Miettinen tekee nykyään?

Rangersilla hommissa joku "kehitysvalmentaja" yms.

 

[Siivouskomero]

Rangersilla hommissa joku "kehitysvalmentaja" yms.

Onkohan Elite jotenkin jäljessä, kun näyttää vain 23-24 kauden tässä roolisssa.

 

[Benkku]

Onkohan Elite jotenkin jäljessä, kun näyttää vain 23-24 kauden tässä roolisssa.

My bad. En ollut tietoinen, että ei ole jatkanut enää siellä.

E: löytyy viel Rangersin sivuilta nimikkeellä: Player Development Assistant - Europe

Tiedä sitten onko mikään päätoiminen homma kyseessä.

 

[Siivouskomero]

My bad. En ollut tietoinen, että ei ole jatkanut enää siellä.

Mietin, että vieläköhän voisi kiinnostaa valmentaminen Kerhossa.

 

[Benkku]

Mietin, että vieläköhän voisi kiinnostaa valmentaminen Kerhossa.

2. Valmentajana voisinkin nähdä, mutten kyllä kaveria päävalmentajana pidä.

 

[Wicci]

Ei jumalauta. Täällä joku miettii Miettisen perään koutsina, oikeesti? Kaveri on ala-asteelta asti nykypäivään ollu aina se, joka menee edes jonkun selän taakse jos pitää sanoa "moi" jollekin toiselle ihmiselle. Lätkää osas pelata keskivertoisesti, meillä on nyt käyny Masot ja Piket, nyt pitäis sit sukeltaa suoraan konkurssiin Miettisellä? Ok.

 

[Siivouskomero]

Ei jumalauta. Täällä joku miettii Miettisen perään koutsina, oikeesti? Kaveri on ala-asteelta asti nykypäivään ollu aina se, joka menee edes jonkun selän taakse jos pitää sanoa "moi" jollekin toiselle ihmiselle. Lätkää osas pelata keskivertoisesti, meillä on nyt käyny Masot ja Piket, nyt pitäis sit sukeltaa suoraan konkurssiin Miettisellä? Ok.

Kuka on puhunut ykkösvalmentajan paikasta Miettisen osalta? Eiköhän kyse apuvalmentajan tontista..

 

[Rod Weary]

Ei jumalauta. Täällä joku miettii Miettisen perään koutsina, oikeesti? Kaveri on ala-asteelta asti nykypäivään ollu aina se, joka menee edes jonkun selän taakse jos pitää sanoa "moi" jollekin toiselle ihmiselle. Lätkää osas pelata keskivertoisesti, meillä on nyt käyny Masot ja Piket, nyt pitäis sit sukeltaa suoraan konkurssiin Miettisellä? Ok.

Ihmisenä tai valmentajana, jos puhutaan Antti Miettisestä, en ota kantaa. Mutta olihan hän ennen taalajäitä pelaaja, joka teki mitä halusi. Muut tekivät, mitä osasivat.