Tekiskö raha nyt noin onnelliseksi? Ei minusta, mutta voivathan pojat vuoden, mieluusti parin päästä mennä tarunhohtoiseen kokeilemaan, niin pysyy rahavirrat tasaisena. Paajanen tokko lähtee, hän jo palaa!
Tekiskö raha nyt noin onnelliseksi? Ei minusta, mutta voivathan pojat vuoden, mieluusti parin päästä mennä tarunhohtoiseen kokeilemaan, niin pysyy rahavirrat tasaisena. Paajanen tokko lähtee, hän jo palaa!Heitetään nyt samaan syssyyn sitten vielä tutkapari Paajasellekin sekä Nikkilälle että Innalalle sopparia pöytään, on sinne huonompiakin lähtenyt.
Ketä NHL:stä nyt on sitten viime vuosina saanut oikein sopparia? Ainakin Palvesta, Almarista, J. Tuulolasta, Lindgrenistä ja Vesalaisesta kolahtaa tilille euroja. Mahdollisia muita lähtijöitä kait sitten vielä E. Tuulola, Turunen ja Larmi. Unohtuiko listasta vielä joku muu?
.
Itse muistan myös erään HäSan kolumnistin naureskelut Kerhon strategialle. Noh se strategia on toiminut kaikilta muilta osin paitsi sen viirin osalta joka otettiin nyt vuoden ennakoitua aikaisemmin.En jaksa laskea kuinka paljon nykyjohdon aikana jo tähän asti julkaistut NHL-siirrot ovat Kerholle tuoneet rahaa, mutta eiköhän se selkeästi yli miljoonan mene näin näppituntumalta. Tuli vaan tässä flashbackinä mieleeni erään Kerhon palstalla aktiivisesti vaikuttavan kaikkien tietämän besserwisserin kanssa käyty keskustelu aikanaan, jossa hän totesi Kerhon strategiassa NHL-korvauksia "karkkirahoksi" ja totesi ettei nillä ole vaikutusta kun yksi kerran 10 vuodessa Kerhosta NHL:ään lähtee...
Kerhon pelaajabudjetti tälle kaudelle oli 1,75 miljoonaa euroa, pientä ylitystä siihen Toivolan mukaan tulee.Hienosti on ollut taas luetunymmärtäminen hallussa. Edes miljoona (euroa) siirtokorvauksista ei ole HPK:n budjettiin mikään sateentuova asia. Se ei, edelleenkään, ole Kerhon yhden kauden rahoissa kuin noin kolmasosa pelaajabudjetista, jos sen laittaisi kaiken haisemaan kerralla. Tai sitten se on joku yksittäinen hyvä pelaaja useamman vuoden. Ne on edelleen ihan karkkirahoja ja kiva lisä Kerholle, mutta NHL sopimusten varaan ei voi laskea talouttaan. JYP teki aikanaan KHL:n kanssa tätä kun sieltä vielä makseltiin satoja tonneja siirtorahoja. Sitten kun osu näpeille niin osu näpeille ja kovaa.
Ei Kerho voi edelleenkään lähteä rakentamaan joukkueita tänään, eikä huomenna sen varaan että sieltä tulee NHL korvauksia vaikka muuten vedetään miinuksella. Eikä lähdekkään, koska siellä johtoportaassa istuu fiksumpia kavereita kuin muutama jatkoajan lällättelijä. Niitä ekstra rahoja voi sitten kun ne on tiliytyneet investoida harkitusti määrättyinä hetkinä, kuten keväisin jos siltä näyttää. Silti joukkue tullaan aivan varmasti budjetoimaan jatkossakin sen mukaan, että nollatulosta tehdään määrätyllä yleisömäärällä runkosarjan jälkeen, koska se on sitä järkevää taloudenpitoa ja se touhu on maratoni ei mikään sprintti. Jos budjettia halutaan kasvattaa, niin sitten pitää vaan keksiä keinoja lisätä liikevaihtoa muualtakin kuin pelkästä jääkiekosta. Tälläiset lisärahat antaa sinne taas mahdollisuuksia panostaa, eivätkä ole pois urheilullisesta tekemisestä.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy ja sen tietää varmasti nykyinen johtoporras.
No mitä miljoonalla saa? Budjetti ei olisi siltikään kilpailukykyinen Liigan suurimpien kanssa. Toki oltaisiin yhdellä kaudella top 3 budjetissa. Tuota varten pitää kasvattaa 5 pelaajaa NHL:ään. Tästä syystä se on "karkkirahaa". Huom. lainausmerkit. Isoja rahoja toki, mutta kun suhteutetaan joukkueen budjettiin ja liikevaihtoon, niin ne on kuitenkin varsin pieniä summia. Se kilpailuetu pitää löytää muualta, kuten tällä kaudella löydettiin.Kerhon pelaajabudjetti tälle kaudelle oli 1,75 miljoonaa euroa, pientä ylitystä siihen Toivolan mukaan tulee.
HPK lähti Pennasen johdolla rakentamaan pelaajakehitys-strategiaa reilu kolme vuotta sitten. Pelaajien kasvattaminen NHL:ään asti on vain sen projektin jäävuoren huippu. Mikäli arjessa tehtävä työ ja laatu on riittävän hyvää seuran joka sektorilla niin voi olla, että pelaajia jopa NHL:ään asti onnistutaan kasvattamaan. HPK pyrki edellä mainituilla toimilla hakemaan kilpailuetua muihin seuroihin. Samaa mallia on rakennettu Ruotsin puolella, menestyksekkäästi, muutamassakin seurassa.
@BlackWolf on siinä täysin oikeassa, että sitä kilpailuetua tulee hakea myös jääkiekon ulkopuolelta, rakentaa liiketoimintaa eri sidosryhmien, tapahtumien ja toimien kautta. Mutta miten tämä on pois siitä upeasta linjauksesta, mikä kolme vuotta sitten tehtiin? Herran jestas sehän oli Kerhon suurin murheenkryyni, kun kaiken maailman Arvoset, limukoneet, laiskat ulkkarit ja toimiston nukkavierut jäänteet ohjasi laivaa. Ensiksi piti laittaa urheilu kuntoon.
Huippu-urheilu, arjen laatu, pelaajakehitystyö, pelitapa ja pitkän aikavälin suunnitelma alkoi ohjaamaan toimintaa. Sitä kautta Kerho pääsee käsiksi NHL-korvauksiin, jotka voi kohota siis miljoonaluokkaan. En pysty käsittämään, millä tämä saadaan käännettyä karkkirahaksi. En lällättele, vaan fakta on se, että iso kasa rahaa pienelle seuralle. Ja tätä strategiaa ohjaa juurikin pitkän ajan suunnitelma, ei lyhyen ajan pikavoitot.
No mitä miljoonalla saa?
No tuohan vain kertoo siitä miten vähän nykyaikana noista puhtaista lipuista joukkueet tienaa. En tosin ymmärrä miksi Kerho ostaisi omia lippujaan.Sillä saa vaikka 50 000 lippua Kerhon peleihin keskihinnalla 20 e/kpl. Eli vaikka viitenä kautena noin 330 katsojaa / runkosarjapeli.
No tuohan vain kertoo siitä miten vähän nykyaikana noista puhtaista lipuista joukkueet tienaa. En tosin ymmärrä miksi Kerho ostaisi omia lippujaan.
Siirsin tänne kun parempi paikka. Minä epäilen että UPL pelaa jopa ykkösenä NHL:ää aiemmin kuin Saros, johtuen juurikin tuosta Sabresien huonosta maalivahtitilanteesta.Mitä Luukkosen kanssa olisi voinut tehdä toisin? Sabres kun tarjosi sopimusta ja Luukkonen sen allekirjoitti, Sabresille tuli kaikki oikeudet sanella Luukkosen jatko. Tällä kaudella Luukkonen olisi istunut penkillä lähes koko kauden Larmin takana, mutta nyt pääsi pelaamaan OHL:ssä paljon ja totuttelemaan pieneen kaukaloon. Ja kausi oli selvästi todella onnistunut. Ensi kaudella Luukkonen pelaakin jo AHL:ssä ja mahdollisesti ykkösmaalivahtina. Sabresin maalivahtitilanne on varsin heikko.
Vaatisi mielestäni ykkösen paikan ensi kaudella. Uskon vahvasti, että Country-kaupungissa mennään ensi kausi 50-50 ja parempi pleijareihin jos sinne pääsevät. Seuraavana vuonna Juuse ykkösenä. Ellei Seattle nappaa.Siirsin tänne kun parempi paikka. Minä epäilen että UPL pelaa jopa ykkösenä NHL:ää aiemmin kuin Saros, johtuen juurikin tuosta Sabresien huonosta maalivahtitilanteesta.
Minä olen nyt yrittänyt vääntää tätä rautalankaa mielestäni ihan riittävästi. Teen sen enää vain kerran, jos ei ymmärrä, niin sitten on ymmärtämättä.No pointti oli tietysti se, kuten varmasti tajusitkin, että aika paljon enemmän katsojia saa virrata ovista sisään pitkän aikaa, jotta saadaan lipputuloista miljoona kasaan - kun vielä muistetaan, ettei todellinen keskihinta ole tuota 20 euroa.
Vaihtoehtoisesti tuon miljoonan saa kasaan myymällä vaikka 500 kpl 2000 euron mainoksia. Ja jollakin on päälle myyjänkin palkka maksettava.
Eli kyllä miljoona on Kerholle merkittävä raha.
Seattle tulee NHL:ään kaudelle 2021-22. Predators teki "sopivasti" Rinteen kanssa jatkon, joka päättyy ennen tuota. Näin pääsevät suojaaman Saroksen tuossa draftissa ja Rinnettä ei tarvitse suojata, kun sopimus päättyy ja silloin tuskin Seattlea kiinnostaa. Jos kiinnostaisi muutenkaan 38-vuotias maalivahti. Eli Seattle ei tule Sarosta nappaamaan, uskallan väittää jo nyt.Vaatisi mielestäni ykkösen paikan ensi kaudella. Uskon vahvasti, että Country-kaupungissa mennään ensi kausi 50-50 ja parempi pleijareihin jos sinne pääsevät. Seuraavana vuonna Juuse ykkösenä. Ellei Seattle nappaa.
Mitäköhän mää oon lueskellu? Onneksi löytyy viisaampia korjaamaan. Oon varmaan jo tän illan osalta kaljan velkaa.Seattle tulee NHL:ään kaudelle 2021-22. Predators teki "sopivasti" Rinteen kanssa jatkon, joka päättyy ennen tuota. Näin pääsevät suojaaman Saroksen tuossa draftissa ja Rinnettä ei tarvitse suojata, kun sopimus päättyy ja silloin tuskin Seattlea kiinnostaa. Jos kiinnostaisi muutenkaan 38-vuotias maalivahti. Eli Seattle ei tule Sarosta nappaamaan, uskallan väittää jo nyt.
Larmi odotetusti Tapparan maalille.
Elämä jatkuu, ja eteenpäin! Kiitoksia Emilille upeasta tarinasta ja tsemppiä jatkoon!Ei voi mitään.
Kirpaisee rajusti.
Lähtökohtaisesti tälläosastolla heikennyttiin erittäin paljon.
Mua kirpaisee vasta, jos Larmi ja Turunen pelaa syyskuussa liigassa erivärisissä paidoissa. Odotan molemmilta NHL-soppareita. Tapparan Heljanko-Larmi duossa ei kyllä ole kuin häviäjiä jos toteutuu, ei voi viime kauden kaksi selkeää ykkösvahtia kumpikaan tyytyä edes 50/50 jakoon, saati kakkosviulun soittajaksi. Veikkaan että jos näin on, jompikumpi ei lopeta kautta Tapparassa.