Ex-Kerholaiset

[vastaantulija]

N. 100 000€ tulossa kerholle eli ihan mukava summa.

Sillä ois saanu sen Strömwallin hankittua siirtorajalla. Noh, rahalla saa ja Tavilla pääsee

 

[Ralph]

Sillä ois saanu sen Strömwallin hankittua siirtorajalla. Noh, rahalla saa ja Tavilla pääsee

Toivottavasti tähän pihtailuun ei kaatunut mestaruushaaveet.

 

[Aamuetana]

Almarin NHL sopimus varma, ilmoitti instassa kuvan kera jossa piirtää nimeä paperiin.

Tää on kyllä aika erikoinen juttu. Siis Almarille änärisoppari. Millähän näytöillä semmonen irtosi? Nykyään tuntuu, että kun on riittävän pitkä, niin saa sopparin.

Vaikka eihän soppari itsessään vielä mitään tarkoita, mutta kattotaan nyt kuinka pojan käy.

Kerhollehan tämä on lottovoitto!

 

[Heitinga]

Tää on kyllä aika erikoinen juttu. Siis Almarille änärisoppari. Millähän näytöillä semmonen irtosi? Nykyään tuntuu, että kun on riittävän pitkä, niin saa sopparin.

Vaikka eihän soppari itsessään vielä mitään tarkoita, mutta kattotaan nyt kuinka pojan käy.

Kerhollehan tämä on lottovoitto!

Tuosta kun vielä Turunen ja Larmi lähtisi johonkin Pittsburghiin niin kovaa tulosta kyllä vedettäisiin. Heitetään nyt samaan syssyyn sitten vielä tutkapari Paajasellekin sekä Nikkilälle että Innalalle sopparia pöytään, on sinne huonompiakin lähtenyt.

Ketä NHL:stä nyt on sitten viime vuosina saanut oikein sopparia? Ainakin Palvesta, Almarista, J. Tuulolasta, Lindgrenistä ja Vesalaisesta kolahtaa tilille euroja. Mahdollisia muita lähtijöitä kait sitten vielä E. Tuulola, Turunen ja Larmi. Unohtuiko listasta vielä joku muu?

Kovaa on ollut kyllä HPK:n kasvatustyö.

 

[Musta_Kyy]

Heitetään nyt samaan syssyyn sitten vielä tutkapari Paajasellekin sekä Nikkilälle että Innalalle sopparia pöytään, on sinne huonompiakin lähtenyt.

Tekiskö raha nyt noin onnelliseksi? Ei minusta, mutta voivathan pojat vuoden, mieluusti parin päästä mennä tarunhohtoiseen kokeilemaan, niin pysyy rahavirrat tasaisena. Paajanen tokko lähtee, hän jo palaa!

 

[Rolf Paski]

Ketä NHL:stä nyt on sitten viime vuosina saanut oikein sopparia? Ainakin Palvesta, Almarista, J. Tuulolasta, Lindgrenistä ja Vesalaisesta kolahtaa tilille euroja. Mahdollisia muita lähtijöitä kait sitten vielä E. Tuulola, Turunen ja Larmi. Unohtuiko listasta vielä joku muu?
.

En jaksa laskea kuinka paljon nykyjohdon aikana jo tähän asti julkaistut NHL-siirrot ovat Kerholle tuoneet rahaa, mutta eiköhän se yli miljoonan mene näin näppituntumalta. Tuli vaan tässä flashbackinä mieleeni erään Kerhon palstalla aktiivisesti vaikuttavan kaikkien tietämän besserwisserin kanssa käyty keskustelu aikanaan, jossa hän totesi Kerhon strategiassa NHL-korvauksia "karkkirahoksi" ja totesi ettei nillä ole vaikutusta Kerhon talouteen isossa kuvassa, kun ehkä yksi kerran 10 vuodessa Kerhosta NHL:ään lähtee...

 

[Santsu]

En jaksa laskea kuinka paljon nykyjohdon aikana jo tähän asti julkaistut NHL-siirrot ovat Kerholle tuoneet rahaa, mutta eiköhän se selkeästi yli miljoonan mene näin näppituntumalta. Tuli vaan tässä flashbackinä mieleeni erään Kerhon palstalla aktiivisesti vaikuttavan kaikkien tietämän besserwisserin kanssa käyty keskustelu aikanaan, jossa hän totesi Kerhon strategiassa NHL-korvauksia "karkkirahoksi" ja totesi ettei nillä ole vaikutusta kun yksi kerran 10 vuodessa Kerhosta NHL:ään lähtee...

Itse muistan myös erään HäSan kolumnistin naureskelut Kerhon strategialle. Noh se strategia on toiminut kaikilta muilta osin paitsi sen viirin osalta joka otettiin nyt vuoden ennakoitua aikaisemmin.

Ja ihan huomiona, kun katsoo esim. Ilveksen pelaajapolitiikkaa niin aika samantapainen se on kuin Kerholla. Eli kyllä muutkin näiden korvausten varaan yrittävät laskea tulevaisuutta, koska sen on todettu toimivan.

 

[BlackWolf]

Hienosti on ollut taas luetunymmärtäminen hallussa. Edes miljoona (euroa) siirtokorvauksista ei ole HPK:n budjettiin mikään sateentuova asia. Se ei, edelleenkään, ole Kerhon yhden kauden rahoissa kuin noin kolmasosa pelaajabudjetista, jos sen laittaisi kaiken haisemaan kerralla. Tai sitten se on joku yksittäinen hyvä pelaaja useamman vuoden. Ne on edelleen ihan karkkirahoja ja kiva lisä Kerholle, mutta NHL sopimusten varaan ei voi laskea talouttaan. JYP teki aikanaan KHL:n kanssa tätä kun sieltä vielä makseltiin satoja tonneja siirtorahoja. Sitten kun osu näpeille niin osu näpeille ja kovaa.

Ei Kerho voi edelleenkään lähteä rakentamaan joukkueita tänään, eikä huomenna sen varaan että sieltä tulee NHL korvauksia vaikka muuten vedetään miinuksella. Eikä lähdekkään, koska siellä johtoportaassa istuu fiksumpia kavereita kuin muutama jatkoajan lällättelijä. Niitä ekstra rahoja voi sitten kun ne on tiliytyneet investoida harkitusti määrättyinä hetkinä, kuten keväisin jos siltä näyttää. Silti joukkue tullaan aivan varmasti budjetoimaan jatkossakin sen mukaan, että nollatulosta tehdään määrätyllä yleisömäärällä runkosarjan jälkeen, koska se on sitä järkevää taloudenpitoa ja se touhu on maratoni ei mikään sprintti. Jos budjettia halutaan kasvattaa, niin sitten pitää vaan keksiä keinoja lisätä liikevaihtoa muualtakin kuin pelkästä jääkiekosta. Tälläiset lisärahat antaa sinne taas mahdollisuuksia panostaa, eivätkä ole pois urheilullisesta tekemisestä.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy ja sen tietää varmasti nykyinen johtoporras.

Se on toki jälkikäteen helppoa lällätellä, mutta jos te olitte niin kovia tietäjiä että osasitte ennakoida kaikkien noiden pelaajien saavan NHL sopimuksen, niin ei kun hakemaan hommiin scoutiksi. Tollasille tietäjille on paljon kysyntää.

 

[TJ MACKEY]

Hienosti on ollut taas luetunymmärtäminen hallussa. Edes miljoona (euroa) siirtokorvauksista ei ole HPK:n budjettiin mikään sateentuova asia. Se ei, edelleenkään, ole Kerhon yhden kauden rahoissa kuin noin kolmasosa pelaajabudjetista, jos sen laittaisi kaiken haisemaan kerralla. Tai sitten se on joku yksittäinen hyvä pelaaja useamman vuoden. Ne on edelleen ihan karkkirahoja ja kiva lisä Kerholle, mutta NHL sopimusten varaan ei voi laskea talouttaan. JYP teki aikanaan KHL:n kanssa tätä kun sieltä vielä makseltiin satoja tonneja siirtorahoja. Sitten kun osu näpeille niin osu näpeille ja kovaa.

Ei Kerho voi edelleenkään lähteä rakentamaan joukkueita tänään, eikä huomenna sen varaan että sieltä tulee NHL korvauksia vaikka muuten vedetään miinuksella. Eikä lähdekkään, koska siellä johtoportaassa istuu fiksumpia kavereita kuin muutama jatkoajan lällättelijä. Niitä ekstra rahoja voi sitten kun ne on tiliytyneet investoida harkitusti määrättyinä hetkinä, kuten keväisin jos siltä näyttää. Silti joukkue tullaan aivan varmasti budjetoimaan jatkossakin sen mukaan, että nollatulosta tehdään määrätyllä yleisömäärällä runkosarjan jälkeen, koska se on sitä järkevää taloudenpitoa ja se touhu on maratoni ei mikään sprintti. Jos budjettia halutaan kasvattaa, niin sitten pitää vaan keksiä keinoja lisätä liikevaihtoa muualtakin kuin pelkästä jääkiekosta. Tälläiset lisärahat antaa sinne taas mahdollisuuksia panostaa, eivätkä ole pois urheilullisesta tekemisestä.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy ja sen tietää varmasti nykyinen johtoporras.

Kerhon pelaajabudjetti tälle kaudelle oli 1,75 miljoonaa euroa, pientä ylitystä siihen Toivolan mukaan tulee.

HPK lähti Pennasen johdolla rakentamaan pelaajakehitys-strategiaa reilu kolme vuotta sitten. Pelaajien kasvattaminen NHL:ään asti on vain sen projektin jäävuoren huippu. Mikäli arjessa tehtävä työ ja laatu on riittävän hyvää seuran joka sektorilla niin voi olla, että pelaajia jopa NHL:ään asti onnistutaan kasvattamaan. HPK pyrki edellä mainituilla toimilla hakemaan kilpailuetua muihin seuroihin. Samaa mallia on rakennettu Ruotsin puolella, menestyksekkäästi, muutamassakin seurassa.

@BlackWolf on siinä täysin oikeassa, että sitä kilpailuetua tulee hakea myös jääkiekon ulkopuolelta, rakentaa liiketoimintaa eri sidosryhmien, tapahtumien ja toimien kautta. Mutta miten tämä on pois siitä upeasta linjauksesta, mikä kolme vuotta sitten tehtiin? Herran jestas sehän oli Kerhon suurin murheenkryyni, kun kaiken maailman Arvoset, limukoneet, laiskat ulkkarit ja toimiston nukkavierut jäänteet ohjasi laivaa. Ensiksi piti laittaa urheilu kuntoon.

Huippu-urheilu, arjen laatu, pelaajakehitystyö, pelitapa ja pitkän aikavälin suunnitelma alkoi ohjaamaan toimintaa. Sitä kautta Kerho pääsee käsiksi NHL-korvauksiin, jotka voi kohota siis miljoonaluokkaan. En pysty käsittämään, millä tämä saadaan käännettyä karkkirahaksi. En lällättele, vaan fakta on se, että iso kasa rahaa pienelle seuralle. Ja tätä strategiaa ohjaa juurikin pitkän ajan suunnitelma, ei lyhyen ajan pikavoitot.

 

[BlackWolf]

Kerhon pelaajabudjetti tälle kaudelle oli 1,75 miljoonaa euroa, pientä ylitystä siihen Toivolan mukaan tulee.

HPK lähti Pennasen johdolla rakentamaan pelaajakehitys-strategiaa reilu kolme vuotta sitten. Pelaajien kasvattaminen NHL:ään asti on vain sen projektin jäävuoren huippu. Mikäli arjessa tehtävä työ ja laatu on riittävän hyvää seuran joka sektorilla niin voi olla, että pelaajia jopa NHL:ään asti onnistutaan kasvattamaan. HPK pyrki edellä mainituilla toimilla hakemaan kilpailuetua muihin seuroihin. Samaa mallia on rakennettu Ruotsin puolella, menestyksekkäästi, muutamassakin seurassa.

@BlackWolf on siinä täysin oikeassa, että sitä kilpailuetua tulee hakea myös jääkiekon ulkopuolelta, rakentaa liiketoimintaa eri sidosryhmien, tapahtumien ja toimien kautta. Mutta miten tämä on pois siitä upeasta linjauksesta, mikä kolme vuotta sitten tehtiin? Herran jestas sehän oli Kerhon suurin murheenkryyni, kun kaiken maailman Arvoset, limukoneet, laiskat ulkkarit ja toimiston nukkavierut jäänteet ohjasi laivaa. Ensiksi piti laittaa urheilu kuntoon.

Huippu-urheilu, arjen laatu, pelaajakehitystyö, pelitapa ja pitkän aikavälin suunnitelma alkoi ohjaamaan toimintaa. Sitä kautta Kerho pääsee käsiksi NHL-korvauksiin, jotka voi kohota siis miljoonaluokkaan. En pysty käsittämään, millä tämä saadaan käännettyä karkkirahaksi. En lällättele, vaan fakta on se, että iso kasa rahaa pienelle seuralle. Ja tätä strategiaa ohjaa juurikin pitkän ajan suunnitelma, ei lyhyen ajan pikavoitot.

No mitä miljoonalla saa? Budjetti ei olisi siltikään kilpailukykyinen Liigan suurimpien kanssa. Toki oltaisiin yhdellä kaudella top 3 budjetissa. Tuota varten pitää kasvattaa 5 pelaajaa NHL:ään. Tästä syystä se on "karkkirahaa". Huom. lainausmerkit. Isoja rahoja toki, mutta kun suhteutetaan joukkueen budjettiin ja liikevaihtoon, niin ne on kuitenkin varsin pieniä summia. Se kilpailuetu pitää löytää muualta, kuten tällä kaudella löydettiin.

Sen sijaan nämä rahat mahdollistaa, ilman että joukkuetta tarvitsee heikentää, sen että voidaan vaikka hommata halliin niitä videotauluja, tai rakentaa seuralle se harjoituskeskus, palkata ammattilaisia eri osa-alueille. Millä taas tahkotaan sitä kilpailuetua kentälle ja mahdollistetaan taas panostaminen juurikin muihin asioihin. Asioihin mihin ei taas olisi rahaa jos se pitäisi repiä siitä 1,75 miljoonan pelaajabudjetista. Toki täällä kaikki innokkaimmat toivoo että pelaaja budjettia nostetaan, mutta se nostaminen pelkällä kannetulla rahalla on vain sitä hetken huumaa, mutta kun Kerhon pitäisi kymmenenkin vuoden päästä olla kilpailukykyinen joukkue.

Tottakai esim. juhlakaudelle voi vähän panostaa enemmän, mutta siltikään edes miljoonan lisäys ei riitä kärkeen, sitten sitä rahaa ei enää ole ja millon seuraavan kerran on? Kyllä sitä budjettia pitää nostaa sitä mukaa kuin sitä omaa toimintaa saadetaan kasvatettua ja näin ollaan käsittääkseni nimen omaan tekemässä. Ei vain kaatamassa sitä kovalla työllä saatua rahaa kerralla "kankkulan kaivoon". Sen voi jokainen katsoa TPS, IFK:sta ja Kärpistä, Lukosta jne. että onko se panostus aina sen väärti. Jos sitä rahaa olisi loputtomasti niin sitten, vaan kun pienellä ei ole.

 

[Tolppa]

No mitä miljoonalla saa?

Sillä saa vaikka 50 000 lippua Kerhon peleihin keskihinnalla 20 e/kpl. Eli vaikka viitenä kautena noin 330 katsojaa / runkosarjapeli.

 

[AIV30]

Sm-liigan sensaatio maalivahti siirtyy NHL:ään, amppareitten uutisissa (sportti.com uutisoi). Mutta ei linkki aukea, muuta sensaatiota en tiedä kuin Larmin. Olisiko taas tulossa hilloa tai niitä pottuja Kerholle

Edit.

Hah, se olikin Lukas Dostal

 

[BlackWolf]

Sillä saa vaikka 50 000 lippua Kerhon peleihin keskihinnalla 20 e/kpl. Eli vaikka viitenä kautena noin 330 katsojaa / runkosarjapeli.

No tuohan vain kertoo siitä miten vähän nykyaikana noista puhtaista lipuista joukkueet tienaa. En tosin ymmärrä miksi Kerho ostaisi omia lippujaan.

 

[Tolppa]

No tuohan vain kertoo siitä miten vähän nykyaikana noista puhtaista lipuista joukkueet tienaa. En tosin ymmärrä miksi Kerho ostaisi omia lippujaan.

No pointti oli tietysti se, kuten varmasti tajusitkin, että aika paljon enemmän katsojia saa virrata ovista sisään pitkän aikaa, jotta saadaan lipputuloista miljoona kasaan - kun vielä muistetaan, ettei todellinen keskihinta ole tuota 20 euroa.

Vaihtoehtoisesti tuon miljoonan saa kasaan myymällä vaikka 500 kpl 2000 euron mainoksia. Ja jollakin on päälle myyjänkin palkka maksettava.

Eli kyllä miljoona on Kerholle merkittävä raha.

 

[BlackWolf]

Mitä Luukkosen kanssa olisi voinut tehdä toisin? Sabres kun tarjosi sopimusta ja Luukkonen sen allekirjoitti, Sabresille tuli kaikki oikeudet sanella Luukkosen jatko. Tällä kaudella Luukkonen olisi istunut penkillä lähes koko kauden Larmin takana, mutta nyt pääsi pelaamaan OHL:ssä paljon ja totuttelemaan pieneen kaukaloon. Ja kausi oli selvästi todella onnistunut. Ensi kaudella Luukkonen pelaakin jo AHL:ssä ja mahdollisesti ykkösmaalivahtina. Sabresin maalivahtitilanne on varsin heikko.

Siirsin tänne kun parempi paikka. Minä epäilen että UPL pelaa jopa ykkösenä NHL:ää aiemmin kuin Saros, johtuen juurikin tuosta Sabresien huonosta maalivahtitilanteesta.

 

[Ralph]

Ei ole nykykerholaisia MM-kisoissa, mutta eipä hirväesti ex-kerholaisiakaan. Sakari Manninen ja Jere Sallinen. Niin ja vanha kunnon Nicolas Ritz.

 

[Läskisalo]

Siirsin tänne kun parempi paikka. Minä epäilen että UPL pelaa jopa ykkösenä NHL:ää aiemmin kuin Saros, johtuen juurikin tuosta Sabresien huonosta maalivahtitilanteesta.

Vaatisi mielestäni ykkösen paikan ensi kaudella. Uskon vahvasti, että Country-kaupungissa mennään ensi kausi 50-50 ja parempi pleijareihin jos sinne pääsevät. Seuraavana vuonna Juuse ykkösenä. Ellei Seattle nappaa.

 

[BlackWolf]

No pointti oli tietysti se, kuten varmasti tajusitkin, että aika paljon enemmän katsojia saa virrata ovista sisään pitkän aikaa, jotta saadaan lipputuloista miljoona kasaan - kun vielä muistetaan, ettei todellinen keskihinta ole tuota 20 euroa.

Vaihtoehtoisesti tuon miljoonan saa kasaan myymällä vaikka 500 kpl 2000 euron mainoksia. Ja jollakin on päälle myyjänkin palkka maksettava.

Eli kyllä miljoona on Kerholle merkittävä raha.

Minä olen nyt yrittänyt vääntää tätä rautalankaa mielestäni ihan riittävästi. Teen sen enää vain kerran, jos ei ymmärrä, niin sitten on ymmärtämättä.

Onko miljoona iso rahamäärä? Minulle on, Kerhollekkin varmaan on jossain mielessä. HPK kuitenkin joka ikinen kausi laittaa melkein 2x saman määrän rahaa pelkkiin pelaajien palkkoihin. Kärpät ja IFK laittaa 3x sen saman määrän. Onko se silloin enää iso raha kun vertaa muihin ja omiin käytettyihin rahoihin, siis joka kausi käytettyihin? No ei ole. Mitä vaatii saada miljoona ylimääräistä? Se vaatii tuhansia tunteja kyhitystyötä, verta, hikeä ja kyyneliä hallilla että saadaan 5! pelaajaa NHL:ään. Onko siis miljoona edes millään tavalla hyvä korvaus tuosta tehdystä työstä ja vaivasta? Ei ole.

No mihin tämä siis johtaa. Joko siihen että se miljoona minkä pelaajista saa, tai no 200 000€ per pelaaja voi käyttää joko sen seuran kehittämiseen, tai sitten se on kuin kusisi talvella housuun. Pistät ne rahat haisemaan pelaajabudjettiin kerran ja sitten joudut taas vuosia kasvattamaan pelaajia että saat jonkun 200 000€ kerran, jos saat, ehkä, kenties. Yksi kausi on helvetin lyhyt jänne ja pelaajien kasvattaminen vaatii vuosia. Ei ole mitenkään realismia olettaa että joka vuosi Kerhosta lähtee joku NHLään. Helvetin hienoa olisi jos lähtisi, mutta realistista se tuskin on.

Samaan aikaan se pieni seura pyrkii jollain ilveellä kasvattamaan sitä liikevaihtoaan, saamaan enemmän rahaa ja investoimaan sitä, jotta olisi realistisen tulopuolen kautta mahdollista kuroa eroa isoihin kiinni. Se taas vaatii rahaa. No mistä HPK voi sitä rahaa saada? No sieltä mistä tähänkin asti, eli sitten pitäisi pienentää pelaajabudjettia jos halutaan investoida. Kun kassaan tulevat rahat ja sieltä lähtevät rahat ei vaan voi kauhean kauaa olla enempi lähtee kuin tulee puolella. Onneksi sitten on näitä ylimääräisiä eriä kuten nämä pelaajien NHL sopimukset, mistä voi taas saada ns. ylimääräistä rahaa mitä voi sitten käyttää investointeihin. Jotkut ostaa QStockkeja, toiset järjestää elofestejä. Mutta ilman rahaa on helvetin vaikea myöskin tehdä sitä rahaa.

Onko siis nämä NHL korvaukset isoja rahoja. Tavallaan kyllä, mutta jos niitä aletaan syytämään pelaajabudjetteihin, niin ne on ihan karkkirahaa. Miljoonalla ei saada kuin yhden kauden ajaksi saman verran pelaajabudjettiin kuin Kärpät saa joka kausi. Hetken lämmittää ja sitten onkin taas vilu ja vitutus, eikä välttämättä silti tullut edes sitä menestystä.

 

[Ralph]

Vaatisi mielestäni ykkösen paikan ensi kaudella. Uskon vahvasti, että Country-kaupungissa mennään ensi kausi 50-50 ja parempi pleijareihin jos sinne pääsevät. Seuraavana vuonna Juuse ykkösenä. Ellei Seattle nappaa.

Seattle tulee NHL:ään kaudelle 2021-22. Predators teki "sopivasti" Rinteen kanssa jatkon, joka päättyy ennen tuota. Näin pääsevät suojaaman Saroksen tuossa draftissa ja Rinnettä ei tarvitse suojata, kun sopimus päättyy ja silloin tuskin Seattlea kiinnostaa. Jos kiinnostaisi muutenkaan 38-vuotias maalivahti. Eli Seattle ei tule Sarosta nappaamaan, uskallan väittää jo nyt.

 

[Läskisalo]

Seattle tulee NHL:ään kaudelle 2021-22. Predators teki "sopivasti" Rinteen kanssa jatkon, joka päättyy ennen tuota. Näin pääsevät suojaaman Saroksen tuossa draftissa ja Rinnettä ei tarvitse suojata, kun sopimus päättyy ja silloin tuskin Seattlea kiinnostaa. Jos kiinnostaisi muutenkaan 38-vuotias maalivahti. Eli Seattle ei tule Sarosta nappaamaan, uskallan väittää jo nyt.

Mitäköhän mää oon lueskellu? Onneksi löytyy viisaampia korjaamaan. Oon varmaan jo tän illan osalta kaljan velkaa.

 

[Ralph]

Craig Schiran jatkosoppari Rögleen on kaksivuotinen. Ja aika yllättävä, kun ottaa huomioon huhut kiinnostuneita KHL- ja NLA-joukkueista. Ja silti valitsi tuollaisen alemman korin ruotsalaisjoukkueen ja vieläpä kaksivuotisella sopimuksella.

 

[Useful Idiot]

Laitetaan nyt tänne, että Lahden Jaskan bändin ensimmäinen sinkku julkaistu nyt Spotifyssä.

M. Karjalaiset ja Larmit tätä myös innolla Instagramissa jakaa, mahtavaa HPK:laista yhteisöllisyyttä.

Satuhahmon vapaapäivä

 

[Purkan Jauhaja]

Larmi odotetusti Tapparan maalille.

 

[Jerry100]

Larmi odotetusti Tapparan maalille.

Ei voi mitään.
Kirpaisee rajusti.

Lähtökohtaisesti tälläosastolla heikennyttiin erittäin paljon.

 

[Jakub]

Mua kirpaisee vasta, jos Larmi ja Turunen pelaa syyskuussa liigassa erivärisissä paidoissa. Odotan molemmilta NHL-soppareita. Tapparan Heljanko-Larmi duossa ei kyllä ole kuin häviäjiä jos toteutuu, ei voi viime kauden kaksi selkeää ykkösvahtia kumpikaan tyytyä edes 50/50 jakoon, saati kakkosviulun soittajaksi. Veikkaan että jos näin on, jompikumpi ei lopeta kautta Tapparassa.