Tätä pakistoa vahvistaisi kyllä. Vahvistaisiko ensi kauden pakistoa? Tätä emme vielä tiedä.Oiskohan tuo halukas tulemaa takaisin Ouluun ensi kaudeksi ?? Noilla otteilla vahvistaisi Kärppiä heittämällä.
Tätä pakistoa vahvistaisi kyllä. Vahvistaisiko ensi kauden pakistoa? Tätä emme vielä tiedä.Oiskohan tuo halukas tulemaa takaisin Ouluun ensi kaudeksi ?? Noilla otteilla vahvistaisi Kärppiä heittämällä.
Salomäki läpsäyttännä räpsäyttännä aivan korian maalin. Onhan Comriellä maalissa toki Electrolux jos nyt ei täysillä niin ainakin neljäsosateholla.
Eritoten se mieltä ylentää tuo Salomäen paluu kaukaloon. Onhan Miikka kuitenkin kaikkein Kärpin?
On siellä tasoki vähä toista luokkaa kuin Liigassa. Toki varmasti tämän kauden kärppäjoukkueeseen olisi ollut vahvistus isolla V:llä.Iivana Julma se siellä tsekeissä on takonut 7 playoff peliin 4 maalia ja 5 syöttöä ja johtaa 9 pisteellä playoffien pistepörssiä
Itken katkeria kyyneliä lukiessani tämän viestin. Kuten tuossa yläpuolella jo mainittiinkin, niin Ivanille olisi todellakin ollut käyttöä tällä kaudella ja itse ainakin olisin pitänyt hänet jo taustansa takia mieluummin kuin nämä tämän kauden nk. "vahvistukset" jotka eivät saaneet mitään aikaiseksi, mutta palkka juoksi.Iivana Julma se siellä tsekeissä on takonut 7 playoff peliin 4 maalia ja 5 syöttöä ja johtaa 9 pisteellä playoffien pistepörssiä
Joo. Ei ole ihan niin trap sarja kuin liiga, mutta pelien taso kestää kyllä vertailun pleijareissa. Ne heikot jengit on liigan vastaavia heikompia, mutta kärki kestää kyllä vertailun liigan kärkiporukoille.On siellä tasoki vähä toista luokkaa kuin Liigassa. Toki varmasti tämän kauden kärppäjoukkueeseen olisi ollut vahvistus isolla V:llä.
Kovasti tosiaan Suomessa tunnutaan vähättelevän Tsekin pääsarjaa. Asiahan on juuri niinkuin tuossa sanot. Hyviä pelejä siinäkin liigassa näkee.Joo. Ei ole ihan niin trap sarja kuin liiga, mutta pelien taso kestää kyllä vertailun pleijareissa. Ne heikot jengit on liigan vastaavia heikompia, mutta kärki kestää kyllä vertailun liigan kärkiporukoille.
Huml:sta luopumimen oli yksi typerimmistä tai typerin päätös koko liigahistorian aikana.
Samaa mieltä. Muuan Sparta Praha kuitenkin pudotti Kärpät CHL:n puolellakin jatkosta ja eteni lopulta finaaliin asti, jossa pisti Frölundan tiukoille. Extraligassa on kotoista Liigaa suuremmat erot kärkipään ja häntäpuolen seurojen välillä, mutta mikään matalatasoinen pilipalisarja ei missään nimessä ole kyseessä. Humlin nykyinen kova pistetehtailu siellä kertoo siis siitä, että mikään turhake mies ei tätä nykyä ole ja ottaen huomioon vielä Kärppien ja Humlin yhteisen historian, miehen Kärppäsydämen, sitoutuneisuuden, tinkimättömän asenteen ja johtajuuden voitaneen Humlin kanssa jatkamattomuus lisätä yhtenä kohtana Kärppien pitkään syntilistaan tälle kaudelle. Tottahan se on, että mies ei enää ihan elämänsä tikissä ole (silloin puhuttiin kuitenkin SM-Liigan aivan kärkipään pelaajasta muistakaamme se), mutta kyllä Iivanalle olisi paljon ollut Kärpissä tälläkin kaudella käyttöä. Palkkaakin oltaisiin varmasti saatu laskettua hieman aiempaa maltillisemmalle tasolle, mikäli Kärppätoimistolla olisi ollut halua kunnolla Humlin kanssa neuvotella kuten miehellä itsellään olisi Kärppien kanssa ollut.Joo. Ei ole ihan niin trap sarja kuin liiga, mutta pelien taso kestää kyllä vertailun pleijareissa. Ne heikot jengit on liigan vastaavia heikompia, mutta kärki kestää kyllä vertailun liigan kärkiporukoille.
Huml:sta luopumimen oli yksi typerimmistä tai typerin päätös koko liigahistorian aikana.
Minä uskon, että suurin syy Huml:n pisteiden vähenemiselle oli Marjamäen pelitapa. Se ei todellakaan tukenut yksilöiden pistetehtailua sekä peluutuksen että suoraviivaisuuden puutteen takia. Huml olisi tällä kaudella tehnyt hyvät pisteet, olen varma siitä. Sama ongelma oli Hadella, joka sopeutui siihen vieläkin huonommin.
Minä uskon, että suurin syy Huml:n pisteiden vähenemiselle oli Marjamäen pelitapa. Se ei todellakaan tukenut yksilöiden pistetehtailua sekä peluutuksen että suoraviivaisuuden puutteen takia. Huml olisi tällä kaudella tehnyt hyvät pisteet, olen varma siitä. Sama ongelma oli Hadella, joka sopeutui siihen vieläkin huonommin.
Tosin kyllä Humlin kohdalla näytti kaksi viimeistä vuotta siltä, että jalkoja ei vaan ollut enää tarpeeksi ja tästä syystä kaikki tekeminen tuli sen kymmenyksen myöhässäi.
Uskon myös, että pelitapa oli suuri syy, mutta isossa roolissa oli myös Humlin paikka neloskentässä. Siihen nähden tehot 9+12 oli ihan kohtuulliset, vaikka tiputusta aiemmista kausista tulikin selvästi.
Minä kyllä väittäisin, että Huml pelasi vaan kauden n.5-10 viimeistä matsia nelosessa ja oli siinä välillä jo kokoonpanon ulkopuolellakin. Nelosessa Ivanilla alkoi peli taas kohtuudella kulkea, koska pääsi pelaamaan enemmän tunteella. Ja älä käsitä väärin kritiikkiäni, sillä Ivan oli minun ehdon suosikipelaaja koko kärppäuransa aikana ja arvoistan pelaajaa suuresti.
Ja jos en ihan väärin näin aamuyöstä muista niin Huml paukutti lähes koko viime kauden pistepottinsa syksyn puolella (taisipa olla Jatkoajan toimituksen syyskauden pelaaja-arvioinneissakin Kärppien yksi kärkipelaajista) ja pisteitä tuli myös CHL:n puolella silloin. Kevätkausi sujuikin sitten pisteiden valossa vaisummissa merkeissä, mutta Ivanin otteita keväällä seuratessa mies oli kyllä siitäkin huolimatta kentällä hyödyllinen ja lähellä oli, ettei niitä pisteitäkin olisi sarakkeeseen tullut. Väänsi kiekosta sydämellä kaukalon laidalla ja usein kiekko lähtikin joukkuekaverin lapaan näiden tunteikkaiden vääntöjen seurauksena. Ja kyllä se vaan pelaajallekin on henkisesti ahdistava paikka, jos tulee tuommoinen pisteiden valossa kuivempi jakso ja pahamaineinen apina alkaa kivuta selkään. Nelosketjussahan Ivan sitten tosiaan löysi taas uutta eloa tekemiseensä ja kemiat ketjukavereiden kanssa natsasivat. Itse olisin Ivanille ehdottomasti jatkoa tarjonnut. Varmasti olisi tonttinsa ainakin alemmissa ketjuissa ja maltillisemmalla palkalla täyttänyt oikein hyvin ja tuonut sitä kuuluisaa Kärppäsydäntä tuohon touhuun myös pukukopin puolella.Piti ihan tarkistaa asia ja näyttäisi, että olet ainakin suunnilleen oikeassa. Jännä että muistin näin väärin, kiitos korjauksesta! Tämän myötä ymmärrän jonkin verran paremmin sitä, että Kärpät päätti luopua hänestä. Siltikin olisin toivonut Humlille jatkoa, sillä kokemus on osoittanut, että tuonkaan tason pelaajia ei ole helppo löytää tilalle ja yhdestä vaisummasta kaudesta huolimatta Humlissa olisi silti potentiaalia selvästi parempaan ja ennen kaikkea sitä Kärppäsydäntä sekä esimerkillistä taistelutahtoa. Myöskään jatkuvuuden merkitystä ei voi tuossa tilanteessa väheksyä.
Tämä on vähän kakspiippuinen juttu. Toisaalta itsekin olen iloinen Humlin puolesta, että pääsee pelaamaan Extraligassa pudotuspelejä ja sitä kautta kamppailemaan joukkueensa paikasta ens kauden CHL:ssä. Toisaalta Humlin panos olisi voinut olla juuri se ratkaiseva tekijä, jolla Kärpät olisi kammenneet itsensä 6 parhaan joukkoon, pari ratkaisevaa syöttöä tai maalia Ivanin lavasta olisivat sen paikan voineet tuoda. No kaikki tämä on toki spekulaatiota. Viimeisen päälle hieno mies ja pelaaja on kuitenkin kyseessä. Itse kovasti arvostan tällaisia pelaajia, joilla sykkii rinnassa sydän ikiroutainen, niiden avulla niitä mestaruuksia saavutetaan tuolla kaukalossa.Huml, hieno pelaaja!
Kyllähän tuo harmitti kun ei jatkosopparia tullut viimekauden jälkeen. Mutta nyt tuntuu siltä että oli ihan hyvä hänen kannaltaan ettei jatkosopimusta lopulta tullut. Ei tarvinnut tuota Kärppien mustaa syksyä kokea eikä sitä kautta olla täällä sylkykuppina, niinkuin monena vuotena.
Oikeastaan vituttaa enää vaan se, että palstan kovin itkijä on ottanut Huml71 omaksi nimimerkiksi...