Ei oikeastaan kyllä kerro, vaan yksi toimittaja 195:stä toimittajasta antoi pisteitä Puljujärvelle. Taakse listauksessa jäi muun muassa Sidney Crosby, koska äänestyksissä painottuu kärkiehdokkaat, jolloin loput saa vain joitain hajaääniä.
Itse asiassa kyllä Pulju on noussut ihan NHL:n eliittiin, mitä tulee puolustaviin/kahden suunnan hyökkääjiin. Kaikki edistyneet tilastot ja data tukevat tätä väitettä. Välillä, kun on kauden aikan tullut katseltua joitain noita tilastosivujen/sosiaalisen median tilien listauksia, niin Pulju oli nyt menneellä kaudella (ja jo viime kaudella 20-21) näissä monissa listauksissa kauden aikana ihan siellä TOP-5 tai TOP-10 joukossa, kun rankattiin Selke-ehdokkaita (eli parhaan puolustavan hyökkääjän titteli). Listaukset perustuivat pitkälti noihin edistyneisiin tilastoihin ja niiden perusteella Pulju on aivan huippuluokan kahden suunnan hyökkääjä ja monen tilastonikkarinkin perusteella, erittäin aliarvostettu pelaaja.
Olisi jopa ansainnut enemmän ääniä tuossa äänestyksessä, jos tarkkoja ollaan. Ja kyse ei siis ole pelkästään tästä menneestä kaudesta, vaan Pulju oli jo viime kaudella (eli kausi 2020-2021) erinomainen kahden suunnan peluri. Valtavaa kehitystä on tapahtunut Puljun pelaamisessa ja on tätä nykyä todella työteliäs, vastuullinen, kokonaisvaltainen, luotettava ja monipuolinen pelimies, jossa valmentaja todella tietää mitä saa, kun heittää Puljun kentälle.
Tässä alempana näkee vähän noita tilastosivujen rankingeja menneeltä kaudelta. Harmiksi, emme näe niitä pelillisiä suorituksia/tilastoja, joista nuo prosenttimäärät muodostuvat, mutta kuten alta näkee niin Puljun 5v5-pelin puolustuspeli huitelee siellä 96% paikkeilla eli todella eliittiluokan tekemistä. Sen lisäksi, että Pulju on ollut loistava kahden suunnan hyökkääjä, on myös hyökkäyspäässä tapahtunu paljon hyviä ja oikeita asioita. Jos tarkaisteltaisiin vain niitä hyökkäyspään tekoja ja suorituksia, olisi Pulju niiltäkin osin huippuluokan peluri, mutta harmittavasti konversioprosentti (maalipaikoista --> maaleiksi/tulokseksi) on liian huono. Tuolta osin Pulju on sellaista middle/bottom-6 tasoa.
Eli pystyy luomaan hyökkäyspäässä paljon (saa paikkoja itse ja rakentaa paikkoja ketjukavereilleen), mutta näiden tilanteiden hyödyntäminen ja muuntaminen tulostaululle on liian heikkoa, etenkin mitä tulee siihen, että on saanut pelata paljon muuan McDavidin kanssa. Pulju on todella hyvä (kuten Nemo Nieminen sanois) "Play-driver" ja pystyy luomaan ketjukavereilleen paljon paikkoja ja tekee jatkuvasti kentällä oikeita asioita. Toki (tilastojen perusteella) McDavidin rinnalla tuppaa välillä jopa liiakseltaankin lainaamaan kiekko McDavidille (joka ei toki huono asia sekään ole pelin edistymisen kannalta), mutta Pulju pystyy itsekin edistämään ja viemään peliä kovalla tasolla eteenpäin. Kyllä Pulju on kehittynyt valtavasti ja tuosta on todella hyvä lähteä kehittymään vielä lisää, kun puolustuspeli on jo viimeisen päälle timanttisessa mintissä, niin alkaa kehittää sitä hyökkäyspeliä entisestään ja latoa entistä kovempaa tulosta. Huippuluokan pelimies on jo Puljujärvi ja potentiaali on vieläkin parempaan.
April 11, 2022 by Ryan Lotsberg Dom Luszczyszyn of The Athletic recently gave a young Oilers winger with a big smile some praise in a power […]
heavyhockey.com