Ex-Jokerit maailmalla

[Masentaja]

Vittu Keku minkä teit. Täältäpäin tyylipuhdas center! Oli pelatessaan meillä varauksetta joukkueen paras pakki. No, Jokelaa odotellessa... Nyt tiedetään kuka upottaa jokerit stadikalla ja pleijareissa.

 

[Cobol]

Olihan se päivänselvää että noilla esityksillä ja tehoilla Kovanen löytää jostain töitä. Ikävä että ei meiltä, mutta kun nyt kirstun päällä istuu kaveri joka ei ihan hinnalla millä hyvänsä tee sopimuksia, homma kääntyi näin.

Mä uskoisin edelleen Kovaseen joka totesi ihan julkisesti että rahasta ei sopimus kiinni jäänyt. Kun kysyntää ulkomaille ja pitkiin sopimuksiin kotimaassa ei tullutkaan, on vaatimukset Kovasella realistisemmat eikä loppukauden soppari (ilman lähtömahdollisuutta tai kauden 2011-2012 loppuun) enää ollut ongelma kuten se oli Jokerien kanssa neuvotellessa.

 

[OlviTenu]

Mä uskoisin edelleen Kovaseen joka totesi ihan julkisesti että rahasta ei sopimus kiinni jäänyt. Kun kysyntää ulkomaille ja pitkiin sopimuksiin kotimaassa ei tullutkaan, on vaatimukset Kovasella realistisemmat eikä loppukauden soppari (ilman lähtömahdollisuutta tai kauden 2011-2012 loppuun) enää ollut ongelma kuten se oli Jokerien kanssa neuvotellessa.

Niin, ja kun muistetaan että jamppa ei ole enää parikymppinen.

Kyllähän tässä vähän haiskahtaa sellainen että kun sopimuksiin ei olla päästy kenenkään kanssa niin mennään sinne mikä tarjoaa loppukaudesta eniten.

Liekö neuvottelujen kariutumisen ja try-outin jälkeen Jokereilta kysellytkään enää :)

 

[Danko]

Toisaalta etoo ajatus taidelasista meillä, mutta mielellään sen olisi pitänyt peliesityksiensä perusteella. Vaikka Forrestilla on kelvollinen +/- tilasto niin Kovanen menee kyllä selkeästi edelle. Sanonpahan vaan että viimeistään playoffeissa kirotaan koko Forrest alimpaan helvettiin. Kovasen hankinta naapurilta oli jopa pienoinen kyykytys ja jos Keklu ei meille sitä "isoa rightia" hommaa niin tämä juttu kustiin kyllä täysin.

 

[Micqou]

Toisaalta etoo ajatus taidelasista meillä, mutta mielellään sen olisi pitänyt peliesityksiensä perusteella. Vaikka Forrestilla on kelvollinen +/- tilasto niin Kovanen menee kyllä selkeästi edelle. Sanonpahan vaan että viimeistään playoffeissa kirotaan koko Forrest alimpaan helvettiin. Kovasen hankinta naapurilta oli jopa pienoinen kyykytys ja jos Keklu ei meille sitä "isoa rightia" hommaa niin tämä juttu kustiin kyllä täysin.

Aikamoinen kyykytys kyllä hommata pelaaja joka ei toiselle seuralle kelvannut. Syitä voidaan vain arvailla mutta tosiasia on se että Kovanen olisi jokereissa loppukauden jatkanut jos Kekäläinen (tai Jortikka?) niin olisi halunnut.

 

[flintstone]

Sanoisin että olen pettynyt siitä että Kovanen pelaa naapurissa eikä täällä, ei se sopimus SM-liigaan sitten niin mahdoton ollut - ei vaikka sopimusta ei ollut edes vääntämässä Kekäläinen. Kovanen on taitonsa meillä jo näyttänyt, naapuri sai takuuvarmasti hyvän kiekollisen pakin takalinjoilleen. Meillä on tuolla paikalla räpeltämässä Forrestin tasoinen surkimus, josta ei ole oikein mitään hyötyä hyökkäyssuuntaan ja omassa päässä Forrest on pelkkä märkä lapanen. Antaa toki +/- tilaston häikäistä sellaisia jotka eivät pelejä suuremmin katsele, Forrestin otteita seuraamalla huomaa että ne on lähinnä vain silmälumetta. En silti epäile etteikö Forrest voisi olla hyvä selänpesijä ja vitsikäs löylymies, en sitten tiedä kannattaako siihen tuhlata ulkkarivahvistuksen paikkaa.

 

[OlviTenu]

Antaa toki +/- tilaston häikäistä sellaisia jotka eivät pelejä suuremmin katsele, Forrestin otteita seuraamalla huomaa että ne on lähinnä vain silmälumetta. En silti epäile etteikö Forrest voisi olla hyvä selänpesijä ja vitsikäs löylymies, en sitten tiedä kannattaako siihen tuhlata ulkkarivahvistuksen paikkaa.

Siis päinvastoin, tilastot eivät valehtele. Otos toki on vähän kapealta ajalta mutta 16 pelin aikana jos kaveri on jäällä kolmen tasakentällisin tulleen takaiskumaalin aikana niin se on saatanan hyvin.

Ja kyllä, olen seurannut kaverin otteita. Jos kyttää virheitä niin niitä löytää, ja niistä voi mouhuta aivan vitusti täällä foorumeilla. Totuus on vaan se, että Forrest paikkaa virheensä erittäin hyvin.

Alivoimalla suht turha kaveri, kuten maanmiehensä, joten alivoimalla ikävä nähdä Forrestia maalin edessä vääntämässä, kun siitä ei tuntunut tulevan hevon persettä.

Mutta asiasta kukkaruukkuun, Just In Forrest ei ole vielä Ex-Jokeri, joten palataan Kovaseen.

Kovasesta ollaan vissiin samaa mieltä, että ikävä homma että meni julleihin. Toki sanottakoon että jos kerran ei olisi meille järkevällä hinnalla tullut, ja ilman ensi kauden pahvia, niin hyvä että ei tullut. Näitä 35-vuotiaiden kanssa höylättyjä kahden-kolmen kauden soppareita on tehty tarpeeks, nyt niitä ei onneksi enää nähdä. Kovasenkin pelikunto on ihan täys sapattiarpa ensi kaudella kun ei tiedä miten pystyy ensinnäkään kasassa.

 

[Cobol]

Flintstone on mun nähdäkseni oikeassa Forrestin osalta kun verrataan Kovaseen. Ei siitä mihinkään päästä että Jokerien pakisto heikkeni Kovasen lähdön myötä. Forrest on vielä Kovastakin heikompi omissa eikä pääse samoihin tehoihin hyökkäyspäässä. Plussista sen verran, että esimerkiksi Tapparaa vastaan vain Forrestin käsittämätön tuuri esti miinukset. Niin surkeaa peli oli kiekottomana. Plussahan tuli Lahden summerimaalista. Forrest ei kuitenkaan ole huono pelaaja, mutta ei ominaisuuksiltaan ja nykykunnoltaan kuitenkaan riitä todellisena ulkomaalaisvahvistuksena.

Mutta jos Jokerien kannalta katsotaan ja luotetaan Kovasen haastatteluun häntä itseään koskevassa asiassa, niin soppari ei siis rahasta jäänyt kiinni. Jos unohdetaan uusi pesukone ja kahvinkeitin, todellisia muita syitä voi olla kaksi. Sopimuksen kesto ja sopimusvapaus ulkomaille. Jokerit ei joko suostunut myös kauden 2011-2012 kattavaan sopimukseen tai Jokerit ei suostunut siihen, että Kovanen voisi katsella halutessaan esimerkiksi tammikuun loppuun asti ulkomaista seuraa. Muita vaihtoehtoja ei oikeassa elämässä jäljelle jää.

Ja kun mietitään ns. mestaruusrosteria, sen runkona ei kaiketi voi olla Niemi-Kauppinen-Kovanen-Väänänen. Jos suoraan sanon, tuskin edes Virmanen lähtisi tuota nelikkoa kokoamaan. Ja Masa on sentään kaikenlaista tehnyt :)

Kekäläinen taitaa katsoa pitemmälle kuin fanit ja rakentaa vuodessa tai parissa joukkueen, jolla ollaan suosikkeja muulloinkin kuin syksyllä ennen liigakauden avausta.

 

[Mordjinn]

Jos unohdetaan uusi pesukone ja kahvinkeitin, todellisia muita syitä voi olla kaksi. Sopimuksen kesto ja sopimusvapaus ulkomaille. Jokerit ei joko suostunut myös kauden 2011-2012 kattavaan sopimukseen tai Jokerit ei suostunut siihen, että Kovanen voisi katsella halutessaan esimerkiksi tammikuun loppuun asti ulkomaista seuraa. Muita vaihtoehtoja ei oikeassa elämässä jäljelle jää.

Hirmuista spekulointia, mutta ehkä Tommi ei vain jaksanut kuunnella/katsella Jortikan huutamista ja murjottamista vaihtoaitiossa. HIFK on kuitenkin tällä kaudella mestariehdokas, jossa on mahdollista antaa hyviä näyttöjä, jotta saa pidemmän viimeisen sopparin ulkomaille. Myös voi olla että Kovanen odotti markkina-arvonsa olevan kovempi, mutta lopuksi "tyytyi" HIFKiin.

Sinänsä hauskaa että suurin osa jullifaneista itkee Kovasen hankintaa, koska olisivat halunneet ison ja ilkeän maalinedustapuhdistukoneen kiekollisen jampparin sijaan. Meillä taas kiroillaan kun Kovanen ei pelaa meillä. No vasta kun tämän kauden siirrot on tehty loppuun nähdään mitkä olivat tämän kauden pelimerkit ja kikkailut ja voidaan arvioida onnistumiset ja mogat.

 

[Cobol]

Hirmuista spekulointia, mutta ehkä Tommi ei vain jaksanut kuunnella/katsella Jortikan huutamista ja murjottamista vaihtoaitiossa.

Tästä olisi mielenkiintoista lukea mm. Gagsin näkemys. Onhan tuo todellakin yksi mahdollisuus, että Jokerien hyökkäyspään paras puolustaja kypsyi Jortikkaan niin paljon että jätti kentän kädettömille ja laukaisukyvyttömille pakeille, joiden pelaamisesta ei kuulemma voi Jortikkaa syyttää :)

 

[douppi]

Sinänsä hauskaa että suurin osa jullifaneista itkee Kovasen hankintaa, koska olisivat halunneet ison ja ilkeän maalinedustapuhdistukoneen kiekollisen jampparin sijaan. Meillä taas kiroillaan kun Kovanen ei pelaa meillä. No vasta kun tämän kauden siirrot on tehty loppuun nähdään mitkä olivat tämän kauden pelimerkit ja kikkailut ja voidaan arvioida onnistumiset ja mogat.

No itkee ja itkee, miten sen nyt ottaa. IFK-fanien vastaanotto viestien perusteella oli hiukan hämmennyksen ja ihmetyksen välimaastossa. Täällä Jokeri-osiossa ei ehkä IFK:n rosteri detalie-tasolla hirveästi kiinnosta, mutta vastaan nyt, kun punaisiin kuulun... eli kyllä IFK:hon odotettiin lisää voimaa alas. Se on asia, joka selviää ihan pakkirosteria(mme) katsomalla. Mutta kuten todettua, niin mielestäni Jokerit olisi enemmän Kovasta tarvinnut kuin IFK. Jokerit luopui (jos siis luopui, vai mitä tapahtui) näkemieni Jokeri-pelien perusteella ehkä parhaasta pakistaan, mutta yhteistä säveltä ei näköjään vaan Kovasen ja Jokerien välillä löytynyt jatkosta. IFK:n alakerta vahvistui Kovasen tulon myötä taidollisesti entisestään, mutta onko voimaa ja vääntöä tarpeeksi. Poffeissa nähdään kovempaa peliä kaikinpuolin, joten se tässä hankinnassa mietityttää.

 

[Gags]

Tästä olisi mielenkiintoista lukea mm. Gagsin näkemys.

Kovasella on ehdottomasti liigan paras laukaus viivasta, ei kahta sanaa. Puntti tutisee kun saa niitä pommeja katsella HIFK-paidassa, Jalosen muuttaessa koko ylivoiman niin, että ratkaisu pelataan Kovasen pyssyn kautta!

 

[Päällystakki]

Tästä olisi mielenkiintoista lukea mm. Gagsin näkemys. Onhan tuo todellakin yksi mahdollisuus, että Jokerien hyökkäyspään paras puolustaja kypsyi Jortikkaan niin paljon että jätti kentän kädettömille ja laukaisukyvyttömille pakeille, joiden pelaamisesta ei kuulemma voi Jortikkaa syyttää :)

Taidat olla oikeilla jäljillä Kovasen sopimusasiassa. Suomessa lätkää pelataan rajallisilla pelimerkeillä ja markkinoilla tapahtuu koko aika. Se mikä eilen oli varmaa on huomenna jo epävarmaa. Ilman asianomaisilta saatavaa tietoa voi vain spekuloida oliko Tommi kyllästynyt Jortikkaan, vai oliko Kekäläinen laittanut rahahanat kiinni jne.

PS: Muuten aika mielenkiintoista, että herkästi heität noita teräviä piikkejä muille kun ottaa huomioon kirjoitushistoriasi. Vielä syksyllä kiistelit mun ja liigajyrän kanssa miten Jokereiden ja Kekäläisen täytyy heti näyttää. Otin huomioksi tuolloin Jokereiden keskeneräisen välikauden rosterin ( keskenkuntoiset sentterit, ylihintaiset alisuorittajapelaajat[varsinkin pakistossa], heikko valmennus [Jortikka, sitä ei kesken kauden helposti voi korjata] ja mv-peli [Keklu korjasi]. Nyt sitten käänsitkin takkiasi ja opastat joka puolella miten nyt on joku ALE- kausi esim HIFK:lle ja miten Jokerit satsaakin tulevaisuuteen. Onko muuten Jokeri-johdolla jo se nimimerkki jatkoaikaan sun takia, niinkuin joskus puhelit? ; )

Mutta niinkuin sanoin aiemmin, niin eiköhän Jokeritkin paranna tulevaisuudessa Kekäläisen johdolla. Vaikka itse en uskokaan mihinkään dynastioihin minkään SM-liigajengin osalta. Ei paska lafka muutu miksikään 5 mestaruuden suoraksi yht'äkkiä, mutta menestyväksi jengiksi Jokeritkin palaa.

 

[Cobol]

Gogolin Päällystakki: Gagsin kanssa ollaan vanhoja Jokeri-faneja ja silti muutamasta asiasta vähän eri mieltä. Yksi niistä on Jortikka jonka huono johtaminen ja pelisuunnitelma nousi mun toimesta vähän liiankin monta kertaa tai korostetusti Gagsin silmin esille. Nyt piti vähän heittää takaisin kun Gagskin on jo toipumassa Jortikan potkuista ja huomannut että eihän Jortikan potkut johtaneetkaan Jokerien vajoamiseen :)

Mä en kyllä todellisuudessa - ikävä kyllä - odottanut tältä kaudelta mitään:

17.9.2010: Yksi ottelu takana mutta kuka tällaista Jortikkaa haluaa katsella? Ei ainakaan Kekäläinen. Yhden pelin perusteella ei vielä kannata olla kovin huolissaan jatkosta. Se ei kuitenkaan estä sanomasta että eilinen oli jotain sellaista mitä en halua jatkossa nähdä. Pallo on nyt valmennuksella ja pelaajilla ja jos se ei siitä lähde, muutoksia tulee aivan varmasti.

20.10.2020: Jokerit kriisiytyy pelillisistä, ei henkilöjohdollisista syistä. Jortikasta ei yksinkertaisesti ole valmentajaksi nykyiseen SM-liigaan. Kyse ei ole siitä etteikö Jortikka olisi ollut aikanaan kova tekijä. Se vaan ei enää riitä, koska jääkiekon evoluutio on muuttanut valmentamisen vaatimuksia. Jortikan aseilla niihin ei vastata.

25.10.2010: Todettakoon nyt, että mulla on kyllä 100 prosenttinen luottamus Jokerien nousuun. Uskon sen tapahtuvan viimeistään kaudella 2013-2014. Mahdollisesti jo kaudella 2012-2013.

 

[Gags]

Gagsin kanssa ollaan vanhoja Jokeri-faneja ja silti muutamasta asiasta vähän eri mieltä. Yksi niistä on Jortikka jonka huono johtaminen ja pelisuunnitelma nousi mun toimesta vähän liiankin monta kertaa tai korostetusti Gagsin silmin esille.

Jortikasta ja meidän eriävistä mielipiteistä lyhyesti tarkennuksena sen verran, että henkilöjohtamisen suhteen en ole kertaakaan asettunut poikkiteloin kanssasi. Ainoastaan pelillisistä asioista. Mikäli Jortikan henkilöjohtamisesta olisi aikanaan väännetty, olisi todennäköisesti ollut ensimmäisenä ollut sitä kritoisoimassa. Itse asiassa uskallanpa jälkikäteen väittää, että suuri osa pelillisistä ongelmista on saattanut johtua henkilöjohtamisen puutteista eli pelaajat ei toteuttaneet täysin Jortikan pelikirjaa. Joka on eri asia kuin että Jortikan pelikirja on perseestä.

 

[Päällystakki]

Jortikkaa olet kyllä kritisoinut koko alkukauden, mutta nyt oli kyse kokonaiskuvasta. Kyllä sinä olet aika vaihtelevaan sävyyn tänne jatkoaikaan Jokereiden tästä kaudesta kirjoittanut. Sulla on suhkot hyvä kuva jääkiekkoseuran pyörittämisestä SM-liiga tasolla, mutta kyllähän nuo mielipiteet tuntuvat elävän aika fiiliksen mukaan. Tuolla "Jokerit laatikossa kaudella"...-ketjussa ilmoitat olevasi tyytymätön Jokereiden peliin ja lyöväsi painetta Harkimolle ja Kekäläiselle enemmän kun koskaan. Samalla ilmoitat olevasi tyytymätön, jos ei tule välieräpaikkaa. Tämä taas on ristiriidassa puheisiisi, ettei tähän kauteen Jokerit satsaa enää isoa rahaa. Joka taas tarkoittaa, että esim välieräpaikka haave joutuu koetukselle ellei tule pleijareissa vastaan jotain jättilahjaa tyyliin Ässät.

Mutta eipä siinä mitään. Etköhän "oman" laatikkosi paremmin tunne, kun minä. Kunhan vain jäi kismittämään tuo tyyli millä murjot muita, varsinkin aikoina jolloin cobolin oma osumatarkkuus asioissa on ollut koetuksella.

PS: Piti googlata tuo "gogolin" ; )

 

[Cobol]

Samalla ilmoitat olevasi tyytymätön, jos ei tule välieräpaikkaa.

Ei. Mä olen sanonut noin 100 kertaa että mitään muuta en Jokereilta odota kuin mestaruutta. Noilla rahoilla ja muilla resursseilla se on ainoa tavoite. Mitään muuta ei voi olla ja jos joku muuta vikisee, se on oman elämänsä luuseri. Olen vannonut pistäväni painetta jotta Jokereihin saataisiin ensin liigatasolla huippujohto, sitten valmennus ja sitten pelaajat. Meni yli 10 vuotta, mutta nyt ollaan oikealla tiellä kun ensin päästiin Virmasesta ja sitten Jortikasta eroon ja organisaatioon saatiin sitä ennen Kekäläinen. Nyt siis painetta sinne huippupelaajien hankintaan.

Mutta paineet, odotukset ja tavoitteet on eri asia kuin todellinen aikataulu niihin pääsemiseksi. Fanina odotan menestystä en edes kaudesta, vaan ottelusta toiseen ja jokainen hävitty erä vituttaa jo suunnattomasti. Osaan kuitenkin nähdä myös ongelmat ja vaikeudet, jotka on ensin voitettava ja siitä osaan myös johtaa aikataulun milloin Jokerit olisi kenties voittavaa kiekkoa pelaava seura. Loppuun asti.

 

[Cobol]

Itse asiassa uskallanpa jälkikäteen väittää, että suuri osa pelillisistä ongelmista on saattanut johtua henkilöjohtamisen puutteista eli pelaajat ei toteuttaneet täysin Jortikan pelikirjaa. Joka on eri asia kuin että Jortikan pelikirja on perseestä.

Tuskin kukaan pystyy sanomaan missä määrin Jortikan pelitapa ja missä määrin Jortikan johtamistapa aiheutti Jokerien pelilliset ongelmat. Se on selvää että vikaa oli molemmissa, mutta niiden keskinäistä suhdetta lienee mahdoton arvioida. Emme saa koskaan kokonaisvaltaista vastausta kysymykseen pelasivatko Jokerien pelaajat johtamisongelmasta johtuen vastoin Jortikan pelitapaa vai oliko Jortikan pelitapa kuitenkin se, joka mätti. Oma näkemykseni on edelleen erilainen kuin Gagsin: molemmat mätti ja pahasti. Pelitapa-analyysia on kirjoitettu paljon mun ja monen muun toimesta erityisesti keskialueen ylittämisen ja omalta alueelta lähteneiden 5vs5 hyökkäysten heikosta rakentamisesta. Gags voi hyvin olla oikeassa ja todellinen syy ongelmiin johtui enemmän siitä, että pelaajat Jortikan johtamisongelmasta johtuen eivät pystyneet, jaksaneet tai halunneet pelata kuten piti. Minusta tämä on yksinkertaisesti jo mahdotonta siksi, että Jokerit on pelannut väsyneenä ja paineen alla Erkan johdolla pahimmillaan samalla tavalla ja yhtä huonosti kuin Jortikan johdolla. Tämä mun silmin kertoo sen, että kyse ei ole johtamisongelmasta, vaan pelitapaongelmasta jota Jortikka ehti istuttaa joukkueeseen kaikki ottelut huomoiden noin 100 pelin verran. Mutta kerrankos sitä on väärässä oltu.

 

[Tuomas]

Tuskin kukaan pystyy sanomaan missä määrin Jortikan pelitapa ja missä määrin Jortikan johtamistapa aiheutti Jokerien pelilliset ongelmat. Se on selvää että vikaa oli molemmissa, mutta niiden keskinäistä suhdetta lienee mahdoton arvioida. Emme saa koskaan kokonaisvaltaista vastausta kysymykseen pelasivatko Jokerien pelaajat johtamisongelmasta johtuen vastoin Jortikan pelitapaa vai oliko Jortikan pelitapa kuitenkin se, joka mätti. Oma näkemykseni on edelleen erilainen kuin Gagsin: molemmat mätti ja pahasti.

Ei tainnut pelaajat juurikaan tietää edes Jortikan pelitapaa. Kovasen tultua tuuraamaan ennen kauden alkua Salzburgin turnaukseen oli hän kysynyt Jortikalta että miten hänen pitäisi pelata. Jortikka ei ollut vastannut yhtään mitään. Tämän jälkeen Kovanen oli kysynyt muilta pelaajilta että millä tyylillä lähdetään pelaamaan niin muiden kommentit olivat tyyliin "eipä ole meilläkään mitään tietoa".

Juttujen mukaan Jortikan motivaatio ollut siis melko hukassa.

 

[Cobol]

Ei tainnut pelaajat juurikaan tietää edes Jortikan pelitapaa. Kovasen tultua tuuraamaan ennen kauden alkua Salzburgin turnaukseen oli hän kysynyt Jortikalta että miten hänen pitäisi pelata. Jortikka ei ollut vastannut yhtään mitään. Tämän jälkeen Kovanen oli kysynyt muilta pelaajilta että millä tyylillä lähdetään pelaamaan niin muiden kommentit olivat tyyliin "eipä ole meilläkään mitään tietoa".

Jos tämä paikkansa pitää ja miksi ei pitäisi, johtaminen että pelitapa mätti ja todella pahasti. Jortikasta on turvallista keskustella tässä ex-Jokerit maailmalla ketjussa :)

 

[Varis]

Ei tainnut pelaajat juurikaan tietää edes Jortikan pelitapaa. Kovasen tultua tuuraamaan ennen kauden alkua Salzburgin turnaukseen oli hän kysynyt Jortikalta että miten hänen pitäisi pelata. Jortikka ei ollut vastannut yhtään mitään. Tämän jälkeen Kovanen oli kysynyt muilta pelaajilta että millä tyylillä lähdetään pelaamaan niin muiden kommentit olivat tyyliin "eipä ole meilläkään mitään tietoa".

Juttujen mukaan Jortikan motivaatio ollut siis melko hukassa.

Tämä nyt on ehkä hieman väärä ketju tälle aiheelle, mutta menee jutut sen verran paksuiksi, että jotain on tehtävä.

Täällä on siis ihmisiä, jotka ovat valmiita uskomaan, että jollain 2000-luvun ammattivalmentajalla ei olisi ennen kautta olemassa pelisysteemiä johon pyritään? Vähän sama kuin väittäisi pelaajien kysyvän huoltajalta ennen kesän ensimmäisiä jäitä, että muistakko kumman puolen maila mulla oli keväällä kun en ite oo ihan varma.

Ammattiylpeys se on koutseillakin. Jopa Jokereissa.

Joko ihan jäätävää kärjistämistä, tai täyttä valetta. Rikkinäinen puhelin-efekti on myös mahdollinen, en siis Tuomasta tietenkään voi valehtelijaksi syyttää, mutta tuollaisenaan en väitettä osta.

 

[Tuomas]

Joko ihan jäätävää kärjistämistä, tai täyttä valetta. Rikkinäinen puhelin-efekti on myös mahdollinen, en siis Tuomasta tietenkään voi valehtelijaksi syyttää, mutta tuollaisenaan en väitettä osta.

Noh, eipä ollut edes rankimmasta päästä tämä koska kaikenlaista juttua on tullut kuultua useilta eri tahoilta joukkueen sisältä ja sen läheltä. Liittyen siis Jortikkaan. Mutta jokainen uskoo mitä haluaa :)

 

[Varis]

Noh, eipä ollut edes rankimmasta päästä tämä koska kaikenlaista juttua on tullut kuultua useilta eri tahoilta joukkueen sisältä ja sen läheltä. Liittyen siis Jortikkaan. Mutta jokainen uskoo mitä haluaa :)

Kontaktisi joukkueen sisällä ja ulkopuolella ovat hyvin tiedossa, eikä niitä käy kyseenalaistaminen. Silti minusta on täysin absurdi ajatus, että ammattivalmentaja ammattiorganisaatiossa saisi (saatika kehtaisi) huseerata joukkueessa vuoden hoitamalla työnkuvaansa kuuluvista tehtävistä vain osan.

 

[Cobol]

Kontaktisi joukkueen sisällä ja ulkopuolella ovat hyvin tiedossa, eikä niitä käy kyseenalaistaminen. Silti minusta on täysin absurdi ajatus, että ammattivalmentaja ammattiorganisaatiossa saisi (saatika kehtaisi) huseerata joukkueessa vuoden hoitamalla työnkuvaansa kuuluvista tehtävistä vain osan.

Kannattaa huomata, että pelaajien ja Jortikan käsitys voi poiketa kovastikin siitä, onko pelitapa selvä. Jortikalle se voi olla selvä kun hän sanoo, että vittu lähette nopeammin sieltä omasta päästä ja olettaa että ammattipelaajat viimeistään sen jälkeen lähtevät nopeammin omasta päästä. Pelaajat taas odottavat ehkä vähän konkreettisempaa sapluunaa.

Mun oma arvio on se että kyllä Jortikalla oli selvä pelitapa. Ja hyvin samanlainen kuin ekalla Jokerivisiitillä. Suurin ero ehkä oli harjoituksissa ja ainakin johtamisessa, sillä tämän kauden ensimmäisistä peleistä lähtien näki - ja tästä löytyy mustaa valkoisella - että pelitavassa oli jotain pahasti pielessä.

Toinen asia minkä olen kantapään kautta oppinut on pelaajien ja vähän muidenkin halu laittaa oma lepsuilu valmennuksen syyksi. Jortikka oli varsin vittumainen tapaus, joten totta kai pelaajilta saa Jortikan potkujen jälkeen vähän värikirjaakin Jortikasta puhuttaessa.

Jortikka on kuitenkin päässyt todellisuudessa julkisuudessa vähällä. Pahimpia Jortikan uuden tulemisen juttuja ei ole käsitelty kaiketi missään.

 

[sekolust]

Täällä on siis ihmisiä, jotka ovat valmiita uskomaan, että jollain 2000-luvun ammattivalmentajalla ei olisi ennen kautta olemassa pelisysteemiä johon pyritään?

Voin olla helvetin yksinkertainen tai vain kärsiä väsymyksestä, mutta itse käsitin asian niin, että Jortikan ongelmana oli viestintä pelaajiston kanssa. Totta helvetissä jokaisella ammattivalmentajalla on pakko olla näkemys siitä, miten peliä pitää pelata. Jos sitä ei ole, niin seuraavaa valmennuspaikkaa voi hakea joko yksilötaitoja korostavasta junnujoukkueesta tai kaljaliigasta. Kilpakiekkoon sellainen tapa vain ei sovi.

Jortikalla on hyvinkin voinut olla kirkas kuva siitä, miten Jokereiden olisi pitänyt pelata. Jos kuitenkin viestintä oli mallia "vetäkääs tää haku näin... Lauo ny vittu Teme" ja odotettu pelaajiston olevan selvillä hommista, tilanne voisi hyvinkin olla Tuomaksen kuvailemalla tavalla. Ainakaan itselleni ei ole välittänyt sellaista kuvaa Jortikasta, että hän keskustelisi pelaajien kanssa yksityiskohtaisesti pelistä. On kuitenkin hiukan eri asia karjua naama punaisena kaukalon laidalta kuin käydä kasvotusten, kentällisittäin ja koko joukkueen kanssa hommaa läpi yksityiskohtaisesti. Ehkä Jortikka oli liikaa omien toimintatapojensa vanki, ehkä hän oletti pelaajien pystyvän vastaanottamaan viestinsä helpommin tai muuta vastaavaa.