Ei varmasti tarvitse. Mutta onko omaa junnua järkeä roikottaa alemmissa kentissä jos tästä nähdään, että potentiaalia ehkä on mutta se ei omassa seurassa tunnu millään löytyvän. Tuolloin varmasti maisemanvaihdos on molemmille osapuolille järkevintä. Korhosen painaisi melko varmasti tälläkin hetkellä Ilveksen 3-4 kentässä tehoin "1+3".
Niin, jos tuollainen kuvitteellinen tilanne olisi, niin en välttämättä näe mitä hyötyä IH:lle olisi siitä, että ostaisi huonomman ja kalliimman miehen ulkoa, jos oma haluaisi jatkaa. Ja ennenkaikkea rikkoisi joukkueen kemiaa ja runkoa. Kirjoituksen ytimenä oli se, että miten IH tulee toteuttamaan omavaraisuuden strategiansa. Kaikki eivät mahdu kärkiketjuihin ja tällöin omista tulee kasvattaa myös pelaajia pienempiin rooleihin. Tai sitten vaihtoehtoisesti toimia vastoin julkaistua strategiaa.
Mitä tulee Korhoseen, niin Tuokkolan Ipassa hän varmaan olisikin siellä 3-4 ketjussa. Viime kaudella vastaavassa roolissa olisi 20 pinnaa mennyt rikki ilman loukkaantumista eli Villen tehot tuossa roolissa olisi tässä vaiheessa kymmenen pisteen hujakoilla + pari rankkarimaalia. Tosin Ipassa on ketjuruletti pyörinyt siihen malliin, että olisi ollut mahdollista, että jossain pelissä kaksikko Sandell ja Korhonen olisivat päätyneet yhteen. Viime kaudella nimenomaan Keränen ja Sandell toivoivat saavansa Korhosen ketjuunsa. Villelle oli kuitenkin hyvä päästä pois täältä.
Mutta mitä tulee ex-Ilveksiin, niin he ovat ainakin näyttäneet, että omavaraisuudella mitalit olisivat olleet olivat täysin omissa käsissämme ja tuloksena olisi ollut jotain muuta kuin useita karsintoja ja 3 milliä tappioita.