Eurovision laulukilpailut 2002, Viro... tänään klo 22.

[Sistis]

Re: Re: Hohhoijaa...

Viestin lähetti Pebe

Laura: -Olen viiden parhaan joukossa!

Laura oli ilmeisestikin enneunessaan tulkinnut sijoituslistaa väärinpäin. Sijoitus taisi olla juuri viidenneksi viimeinen.:D

 

[PeteX]

Ja seuraavaksi jäämme odottamaan kirjoituksia Suomen varmasta voitosta Miss Universum kisassa. Jälleen kerran
:D

 

[Ghost]

"Tämä johtuu vain siitä, että muilla on erilainen musiikkimaku kuin meillä" -Maria Guzenina.

Niinhän siinä jälleen kävi, että Suomella ei ollut mitään jakoa. Koskahan Suomessa käsitetään, että lähettämällä järkevällä tavalla erilainen kappale, voidaan joskus menestyä. Ja järkevällä tavalla erilainen ei ole vaikkapa Edean Aava, jonka sanoja ei kukaan tajua. Nightwish olisi tällainen voinut olla mutta eipä kelvannut herroille asiantuntijoille.

Seuraava edustaja voidaan valita suomalaisten euroviisuvoittajien muodostaman raadin toimesta, koska kansa ei varmasti tiedä mitään.

 

[teemu_s]

Väärä esittäjä!!

IMO Laura oli aivan väärä henkilö esittämään Suomen €uroohviisukappale. Janina Frostella laulamaan sinne ja hiukan vilauttamaan rintoja niin eiköhän olis etelän Jorgokset kieli pitkällä äänestäneet Janinan tiss..laulua!! :D

 

[Hamraan]

jotenkin tuntui että olisivat muokanneet sitä Suomen viisua..eli jotain uutta sovitusta.. ja loppuun typerä Lauran ihme sooloilu..

Kroatialla ja Virolla oli hyvät edustajat ulkonäöllisesti..
Latvian viisu oli hyvä..vaikken siitä enää muistakkaan juuri mitään..

yllättävän paljon pisteitä Venäjä ja Slovenia saivat..
yllättävän vähän pisteitä Tanska sai..

 

[Tinde]

Ei voi olla totta! Mä olin ihan varma että ruotsi voittaa samoilla perusteilla kun Oscaritkin jaettiin! Ja niin oli muuten ruotsi itsekin...

 

[Tumba]

Kypros oli paras

Miksei Kypros voittanut? Keski-ikäisten miesten poikabändille on selvä markkinarako.

 

[Patarouva]

Onnittelut Latvialle voitosta.

Tuttu tarina. Suomen viisu ei tosiaan ole kummoinen, mutta ei siellä muutenkaan mitään erinomaisia lauluja ollut. Itse laulaminenkin tuntui tökkivän joillakin esittäjillä. Voittajaviisun laatija oli muuten selvästi kuunnellut Ricky Martininsa.

Pisteiden antaminen näytti taas olevan huvittavan maantieteispainoitteista. No, ehkä näissä maissa musiikkimaku on vain sattumalta keskenään hyvin samantyyppinen. Ihmisen voi olla myös helpompi kiinnittää huomionsa tuttuun maahan ja sen edustajaan, ja sitä myöten sitten pitää kyseisestä laulusta. Ulkopuoliselle jää kuitenkin mielikuva, että kyse on enemmän molemminpuolisesta naapuriavusta.

Teemu_s sanoi, että Janina Frostellin olisi pitänyt esittää Suomen laulu. Ei hullumpi ajatus. Veikkaan, että pisteitä olisi ropissut vähintään kymmenkunta enemmän, jos kaunis ja seksikäs Janina olisi esittänyt Suomen kappaleen.

Suomen parhaana euroviisusijoituksena (edustajia oli enemmän kuin Marionin aikaan) voi pitää Anneli Saariston La dolce vitaa, joten ei se laulajan simpsakka ulkonäkö kaikkea ratkaise, jos laulu kolahtaa äänestäjiin ja esittäjä osaa muuten asiansa. Tai no, mitenköhän mahtaa nykyisin olla.

Eri maiden antamien pisteiden julkistaminen oli mielestäni jälleen kerran kiusallinen tilaisuus. Rautakangen nielleet edustajat kehuivat kisat - mikä on kohteliaisuuden tähden toki ymmärrettävää - mutta että suurimman osan piti kekseliäästi ängetä sanomaan jotain kivaa viroksi. Uh! Illan naisjuontajalla puolestaan oli niin hyytävä ääni, että pistemäärien toistaminen sai aikaan vilunväreitä.

 

[L-Mies]

Ensin mietin pitkään, kehtaanko kirjoittaa aiheesta ollenkaan. Sitten päätin syyttää vaimoa siitä, että edes vilkaisin koko kisoja.

Suomen kappaleen ympäriltä tuli tuskaisena niitä biisejä kuunneltua. Kyllä oli huimaava musikaalinen taso! Parhaiten mieleen jäi Ruotsin transsupoppoo ja Venäjän maansa näköinen poikabändi. Sitten tämä hyvinkin menestyvä Europe's living a celebration jäi mieleen juuri järkyttävän sanoituksen takia. Niin, ja tietysti Israelin ällöttävä sympatiankeruuyritys kynttilöin koristeltuna.

Lauran biisi oli hyvin rakennettu Euroviisuja ajatellen. Kolmiosainen rakenne, jossa lopussa vielä suvantovaihe, jonka jälkeen tuplaboost-osuus, mutta siinä valitettavasti Lauran rahkeet loppuivat. Kovasti tyttö yritti, koska niin komeat hikikostumat oli niinkin löysän paidan kainalokohtiin päässyt. Ettei vaan unohdettaisi Suomen perintöä ja mainetta.

Maria G todella ärsytti minuakin jatkuvalla naapurisovun valittamisesella. Suomikin sai suurimman osan pisteistään juuri lähinaapureiltaan. Huvittavin heitto oli valitus siitä, että Latvia pääsi näihinkin kisoihin takaportin kautta ja sitten voitti. Siihen heitto tyyliin:"Ei Suomelle varmaan sellaista kuitenkaan tarjota...". Ei varmaan tuolla sijoituksella ainakaan.

Hyvää on se, että ensi vuonna ei tarvitse katsoa. Biisi ja esitys olivat kyllä melko hyviä, mutta Aravirran takia hävittiin.

L-Mies

 

[ms.qvist]

Annan koko Suomelle ilmaisen vinkin euroviisumenestykseen.

Venäjä ensin "miehittökööt" Suomen ja sitten taistelemme itsellemme vapauden joten eiköhän sen jälkeen saavuteta ainakin yhden kerran menestystä euroviisuissa kaikkien maiden antaessa säälipisteitä Suomelle saavutettuamme jälleen vapauden. Koko miehytyshän voi olla vain kulissioperaatio mutta eihän sitä tarvitse kertoa muille... Kaikki keinot käyttöön viisu menestyksen tähden!

Hmmm... parasta lienee minun mennä näine ideoineni takaisin petiin ja vetää peitto korville ja pysyä siellä peiton alla koko päivä.

vlad#16

 

[Milhouse Nixon]

Hehheh, Suomella oli paras väli-insertti. Ruotsalaisten puolesta nolotti taas kerran kun oli ihan pakko tunkea se kännykkä näkyviin. SVT:n pojat olivat ennen kisaa tyypilliseen svenssonhokitapaan aivan varmoja ruotsin voitosta. Kylmät kävi siihen nähden.

Suomen biisi oli ihan hyvä, ainakin 10 parhaan joukossa olisi ansainnut olla. Ei hävettänyt yhtään Lauran esitys. Sen sijaan Suomen edelle kiiri maita joiden esitykset lähinnä säälittivät, kuten Kroatia, Slovenia, Turkki, Venäjä jne. Pitää olla myös ylpeä siitä, että suomalaiset antoivat täydet pisteet oikeaan osoitteeseen - Ranskan kappaleelle. Paikallisella Celine Dionilla oli porukan paras lauluääni. Kyllä tässä maassa tiedetään hyvän musiikin päälle ihan oikeasti.

Naisjuontajan sanoista ei muuten saanut yhtään mitään selvää ja Israelin odotetut rauhanpuheet ja täysin odotetut sympatiakalastukset oksettivat - you guessed it - odotetusti. Ja rehellisesti sanottuna Virolla ei ollut tarvittavia puitteita järjestää euroviisuja. Kuinka paljon populaa sinne Saku minihalliin oikein mahtuu?

 

[Dr. Karhu]

Hyi hemmetti noita viisuja! Pitääkö siellä joka vuosi olla yksi transuesitys?
Latvian biiisi... no aika yleisöä kosiskelevaa... musikaalisesti ei voittajatasoa. Todennäköisesti ei millään tavalla nouse Euroopan listoille, kuten ei mitkään muutkaan viisut.
Ranskalla taas musikaalisesti selvästi paras biisi. Tyylikäs, kaunis kokonaisuus. Uusi Celine Dion. Harmi vain että viisujen kohdeyleisö ei osaa arvostaa tyyliä.

 

[Lukkolainen]

Mistäköhän aineesta lauran"toppi" oli tehty ku maksoi 2500 euroa kuinkahan paljon housut makso..?Voittajaa en kuullu enkä nähny lauran esityksen kerkisin näkemään joten en rupee spekuloimaan kenen olisi pitäny voitta ja kenen ei.
mutta kun menin mammimaan nii näin lauran sanottajan eli janinan tissit ihan niinku kattokaas nänni pihoja myöten ei niitä ole livenä tainu monikaan nähdä mutta ite näin ne unessa mutta petyin vähän oli vähän"kovan" näköset sen tissit..v"¤¤ttu ku ei päässy tuuppasee sitä takaatatapäin:mad:

 

[Oloneuvos]

Sitten on taas keväiset kiekukisat pidetty ja tulos meikäläisittäin paitsi saman tekevä, myös odotettu. Antimusiikkitapahumassa parasta on ettei Suomi osallistu siihen ensi vuonna.

 

[Monte-Cristo]

Miten vaikeaa se on tajuta tämä takuuvarma menestysresepti: Janina bikineissä kiekumaan joku eurohumppa/Abba-iskelmä ja lisämausteeksi vielä Linda vetämään siihen kyykkyviulusoolo väliin.

Häpeillen tunnustan myös katsoneeni tämän jokavuotisen vaivautuneisuuspaukun. Taso oli, jos mahdollista, tavallistakin huonompi (viime vuonna jätin tosin väliin, joten vaikea sanoa). Voittajasta ei jäänyt mieleen juuri muuta kuin "aijjaijjaa"-huudahdukset. Viro yritti kalastella ruotsi-blondi-tissi -kombolla plagiaatilla höystettynä, mutta ei onnistunut. "Poika"bändien kohdalla teki mieli painua vähintään perunakellariin, siellä vielä kouristuksenomaisesti kuoputtaa lusikalla poteroa. Eniten yllätti ennakkosuosikkien täydellinen floppaaminen.

Miksei Janina voinut esittää sanoittamaansa biisiä itse?

Kenen muun mielestä Laura Vou sopisi mukaan Slovenian orkesteriin?

Nooh, ei näitä kissanristiäisiä kannata tänne haalia, kirjastoja alasajetaan jo muutenkin. Ensi vuonna sitten Liettua, niin saadaan Baltian suora täyteen...

 

[Sampe]

Euroviisut = kolmen tunnin komedia

Tämänvuotiset euroviisut olivat kyllä ylivoimaisesti huonoimmat näkemistäni & etenkin kuulemistani. Ei edes yhtä ainutta hyvää biisiä! Se että Suomen tekele kamppaili ihan tosissaan koko pippaloiden parhaan kappaleen tittelistä (omasta mielestäni) kertoo kyllä tasosta kaiken. Hyviä laulajia oli kyllä muutama mukaan eksynyt - eritoten Ranskan ja Sveitsin - mutta kappaleet oli kyllä niin huonoja ettei mitään rajaa.

Kaikeksi onneksi meitä oli vähän isompikin porukka (n. tusina) kattelemassa telkkarin välityksellä kisoja, ja tunnetustihan jaettu räkätys on suurempi räkätys. Eihän siinä meinannu tuolillaan pysyä kun joku Kreikka/Slovenia/Venäjä/Kypros pani parastaan :D

Aivan oma lukunsa oli sitten tämä naurettava tapa äänestää vain tiettyjen maiden biisejä. Sillä pelattiin Suomikin ulos 10:n parhaan sakista, ja kirkkaasti.

 

[Skeletor]

Olipa hauska 3-tuntinen eilen. Venäläinen poikabändi aiheutti kisastudiossa lähinnä säälintunteita. Pahin oli kuitenkin Kreikan S.A.G.A.P.O tai jotain sinnepäin. Oli äijillä aika ahdasta varmaan liikkua niissä varusteissa. Mutta silti Suomi jäi näiden kahden edellämainitun taakse. Tuttu välivuosi taas edessä. Jossittelu on aina mukavaa. Jos Lauran tilalle oltaisiin valittu Ressu, niin pisteet olisivat varmasti tulleet kotiin....:D ....

 

[Bast]

Eiköhän luovuteta suosiolla

Harmittaa, että tulin mokomia kinkereitä katsottua. Eniten ärsyttää, että Suomen kappale ei ollut edes sieltä huonoimmasta päästä, vaikka Laura näytti kyllä aika kolholta, ellei suorastaan pelottavalta, ja silti kaikenmaailman Romanian itkuvirret ja Kreikan ja Kyproksen poikabändi-irvikuvat sijoittuvat Suomen edelle.

Syykin on selvä. Totaalisen naurettava äänestyssysteemi. Jokaisen maan pistepotissa oli useampia sympatiapisteitä naapurimaille tai "kärsiville" valtioille (Baltian maat, Israel, entinen Jugoslavia jne.) Suomen imago on niin väritön, että näitä symppispisteitä ei tule kuin Virolta ja Ruotsilta ja sekin johtunee siitä, että kaikki ruotsinsuomalaiset äänestävät kännyköillään Suomea. Saksassa on ilmeisesti keksitty puhelimiin turkkilaissuodatin, kun tänä vuonna siirtotyöläisten äänet eivät riittäneet yhteenkään pisteeseen Turkille.

Valta pois kansalta sanon minä. Kansa on liian tyhmää ratkaisemaan näin tärkeää asiaa:p . Asiantuntijaraadit vallan kahvaan.

Parasta olisi ehkä kuitenkin luovuttaa ja jättäytyä kokonaan pois näistä kekkereistä.

 

[Vakio]

Samaa mieltä kuin Bast.

Laurasta tuli muuten mieleeni, että naikkonen ilmeisesti ihan oikeasti yrittää näyttää seksikkäältä. Ja ilmeisesti luulee siinä onnistuvansa. Miksiköhän Laura sitten vetoaa miespuoliseen katsojaan yhtä paljon kuin Slovenian drag-pojat?

No, minäpä kerron. Kampaus on perseestä ja korostaa juuri sitä muutakin poikamaisuutta, joka Laurassa on. Jos nainen haluaa näyttää seksikkäältä, hänen tulisi ensinnäkin yrittää näyttää naiselta. Hiukset ovat olennainen osa vaikutelmaa. Kampaus siis uusiksi.

Puseroa voi käyttää rintavarustuksen esittelyyn pitämällä sitä sopivasti auki. Mutta kun Lauralla ei ole rintavarustusta. Jos haluaa näyttää seksikkäältä, kuten Laura varmasti haluaa, ei kannata näyttää kaikille ihmisille, että ei ole ollenkaan tissejä.

Muutenhan Laura on kyllä hyvä esiintyjä eikä biisikään suomalaiseksi biisiksi ihan ahterista ollut. Näissä kisoissa kuitenkin ratkaisee paitsi Bastin mainitsemat maantieteelliset pisteet ja poliittiset säälipisteet kaikki muukin epäolennainen.

Ranskan laulaja oli hyvä. Olisin suonut voiton hänelle.

 

[luistimet]

Muistaakseni en itse kuullut euroviisuissa yhtä ainoata kappaletta, jota olisin voinu edes kännissä kutsua hyväksi. Kaikki olivat enemmän tai vähemmän tyypillistä europoppia ja aiemmin hyväksi todettua kaavaa käytettiin biiseissä häpeilemättä hyväksi. No miksi mennäkään korjaamaan sellaista, mikä ei ole rikki. Mutta luulisi Suomen hankkineen joukon varaosia ja korjaten esityksen ja biisin siihen kuntoon, että voitto on lähes varma. No niinhän se pitikin olla, mutta kuinkas lopulta kävikään. Sadun prinsessa ei saanutkaan komeaa prinssiä. Eikun paha haltija sai lopussa palkkansa.

Sen sijaan, että olisin keskittynyt haukkumaan jokaisen maan pois lavalta, annoin omia pisteitäni lähinnä esityksen huvittavuudesta. Kärkeä tässä kategoriassa olivat ehdottomasti Kreikka, Kypros ja tämä transu, josta en kuolemaksenikaan nyt muista, mitä maata hän edusti.

Toinen arvosteluperusteeni oli laulaja/tanssija-tyttösen ulkoinen olemus. Tällä alueella kirkkainta kärkeä edustivat Viro (tyttö oli toisin lainassa Ruotsilta), Ruotsi ja Latvia. Kaikkia en voi muistaa, olihan lähes joka maalla naiskauneuttakin lavalla. Ikävän poikeuksen tässä teki tosin Suomi.

Musiikki oli, kuten mainittua, kaikilla mailla sitä itseään. Pohjanoteerauksista en jaksanut valita edes sitä vähiten huonoa. Miksei Norja heitä kehiin Dimmua? Saataisiin ainakin väriä viisuihin. Suomen edustajaksi uskaltaisin ehdottaa Janina Frostellia. Turha väittää vastaan, naiskauneudella ja tisseillä se voitto meille irtoaa, jos on irrotakseen. Varavaihtoehtona Mikko Alatalo Seppo Hovin säestyksellä. Ääriliike tukkisi linjat ja voitto olisi meidän.

 

[Hannes]

Huvittavaa oli, että ennen Latvian esitystä kommentaattorimme Maria G totesi, ettei salsa/latino-tyylinen musiikki ole koskaan suuremmin menestystä saanut euroviisuissa. Tämäntyyppisellä lausahduksella annettiin ikäänkuin ymmärtää, että sori vaan Latvia, ei teillä ole mitään jakoa näissä kekkereissä tänä vuonna. Ja mites kävikään??? :D

Mutta missä oli Laura? Ainakin meikäläisen tv:ssä näytti kuin esiintymislavalla olisi Suomea edustanut joku "Lauri", härmänjätkä kasakkapaidassa.

 

[Cosmo]

Pistelaskut ja raadit, hohhoi. Aivan salettiin nämä "raadit" päättävät vasta juuri ennen omaa vuoroaan pisteensä. Katsovat mikä on tilanne, ja pelaavat sitten voittoa jommalle kummalle. Niin monta kertaa tuli "neutraaleilta" mailta Latvia ja Malta peräkkäin, siinä pistejakauman keskivaiheilla. Ei haluttu ratkoa, mutta pongoja piti antaa. Ja sitten Välimeren mailta ei tullut ollenkaan pongoja Latvialle, mutta Malta sai ainoana isot pongot, ei kukaan muu välimeren akti.

Mitä jos Kypros ja Kreikka eivät heti alkuvaiheessa olisi pelanneet Maltalle isoja pongoja, niin olisiko joku Malta ollut enää kahinoissa mukana? Viiden pisteiden annon jälkeen viisuista tuli sympaattinen saari vastaan sympaattinen kiva pikku Itä-Euroopan valtio. Kummalla enemmän kavereita, kumman kaveri ollaan mielummin. Ei koko Euroopan väki VOI tykätä tollasesta sonnasta niin paljoa, että kaikki äänestäisivät niitä.

Toi on kyllä sellasta hyväveli-meininkiä että oikein suututtaa. Ja nämä perkeleen Jugoslavian rippeet, kerää säälit kaikilta, hyvä pongot naapureiltaan (muilta rippeiltä), lisäksi CCCP-symppispisteet, ja vielä välimeren porukoilta..

No, ensi vuonna nähdään latino-esitysten ryntäys, mutta voittaja on joku europumppuakti, jossa ääntä venkutellaan "Eiffel 65: I'm blue"-tyyliin. Suomella ei ole toivoa aikoihin vaikka biisi olisi kuinka hyvä, kuten esim. tällä kertaa. Vielä vuonna 2010 kun tulee Suomen vuoro, kaikki hyväveli-komiteat alkavat nauramaan kun muistelevat: "hehe, Suomi, aava maa blaa haa huu. Ja vuonna 2000 oli se joku nuotiokitara-hapsutakki-jollotus..hohoho.." Tätä naurua kestää se 3:30, ja uusi biisi jää noteeraamatta.

Sveitsin mimmi voi koska vaan tulla vetää tohon slovarinsa, se oli helmi. Se biisi siis myös.

 

[Vteich]

Viestin lähetti Ghost
Niinhän siinä jälleen kävi, että Suomella ei ollut mitään jakoa. Koskahan Suomessa käsitetään, että lähettämällä järkevällä tavalla erilainen kappale, voidaan joskus menestyä. Ja järkevällä tavalla erilainen ei ole vaikkapa Edean Aava, jonka sanoja ei kukaan tajua. Nightwish olisi tällainen voinut olla mutta eipä kelvannut herroille asiantuntijoille.

En ole koskaan ymmärtänyt tuota Nightwish Eurovisioihin -hapatusta. Ihan ok bändi, mutta haloo, Eurovisioihin? Mikä järki sinne on raahata heviorkesteri leikisti hakkaamaan rumpuja ja Tarja leikisti aukomaan suutaan taustalta tulevan laulun perässä?

Ja millaista väkeä oikein luulette Eurovisioiden katsojien eli äänestäjien olevan? Hevidiggareita Keski-Euroopasta?

 

[Jindebyne]

Eipäs suomen kansa valiteta!

Kun Cypros(?) ensimmäisenä maana antoi pisteitä sai Suomi 2 pistettä..Eli Suomi johti ensimmäistä kertaa maan historiassa euroviisuja n.1 sekunnin! Eli euroviisut menivät Suomelta todella nappiin! Ja se Croatian laulaja...voi poikaa mikä seksipommi:eek:!

 

[stiflat]

Hannes:
Olet AIVAN oikeassa, Laurilta se tosiaan näytti. Heh-he!!!
Ei tollainen asukokonaisuus, mitä täälläkin on jo puitu
aikaisemmin, voi toimia. Mutta ei Late niin oudolta pojalta siellä
finaalissa sentään näyttänyt kun esikisoissa.
Musa oli mitä oli, samaa pisteidenkalastelua kun muutkin.
Hyvä ettei voittanut.
Vth:
Nightwish olisi mielestäni ihan ok edustamaan Suomea.
Ei sen kappaleen tarvitsisi olla mikään kalsarihevikipale, vaan
voitaisiin sovittaa kisoihin hitaampi. Ja samakai se on mitä ne
diggaa, koska nytkin Suomen sijoitus on kuitenkin aina se sama surkeus...
Kokeilla voisi jotain tämäntyylistä.
(en tarkoita että sen tarvitsisi olla juuri Nightwish)