Ei vielä jaksa.Kannattaiskohan mennä nukkumaan.
Syystä, joka on?Mutta Israel olisi pitänyt potkia helvettiin näistä kisoista.
Mikäs siinä nyt niin vituttaa?Jos tässä nyt joku vituttaa, niin Suomen kansa.
Hiljainen enemmistö taisi kuitenkin saada äänensä tässä.Meitä on kyllä kansassa aika vahvasti muitakin.
Harmittaahan se, kun kaikki eivät ole laitavasemmistolaisia.Jos tässä nyt joku vituttaa, niin Suomen kansa.
Systeemi on mikä systeemi on. Ei ollut kuitenkaan ylivoimaisesti yleisön voittaja. NessujaEiköhän jengiä harmita enemmän se että yleisöäänissä enemmän ääniä saanut jää hopealle.
Israelin voitto meni juryn taktikointiin. Onhan tuollainen aivan perseestä.
Mutta ei Sveitsi huono ollut.
Mitä outoa siinä oli? Ei tuossa Sveitsin esityksessä ole visuaalisesti mitään nähtävää.Outo kommentti.
Ei pitäis olla noin hankala arvoitus ratkaistavaksi.Syystä, joka on?
Ei vittu joutuuko tätä ihan oikeasti vieläkin selittämään joillekin? :DSyystä, joka on?
No, Israelin biisi oli teknisesti sen verran parempi, että se olisi ansainnut juryääniä Kroatiaa enemmän. Silloin pisteet olisivat riittäneet voittoon.Jos ollaan tarkkoja, niin Kroatian voitto meni Juryn ääniin.
Toisaalta moni myös boikotoi kisoja – eivät äänestäneet ollenkaan.Hiljainen enemmistö taisi kuitenkin saada äänensä tässä.
Tai.. tehdään biisi joka heti ensikuuntelulla oli parempi kuin yksikään sitä ennen esitetyistä. Tai jälkeen tulleista.Oikeasti. Nämä kilpailut voitetaan niin että tehdään mahdollisimman tylsä biisi josta tuomaristo ei jaksa etsiä virheitä.
Jos et näe siinä sun aiemmassa kommentissa mitään outoa, niin taidat olla ainoa.Mitä outoa siinä oli? Ei tuossa Sveitsin esityksessä ole visuaalisesti mitään nähtävää.