Euroviisut 2013

[Makopide]

Laittakaa sinne Korpiklaani ja vähän samantapainen biisi kun Viima..alkaa letkupojilla suupieli nykiä. Pisteitä tulee niin ettei kerkii laskee.

 

[Daro]

Laittakaa sinne Korpiklaani ja vähän samantapainen biisi kun Viima..alkaa letkupojilla suupieli nykiä. Pisteitä tulee niin ettei kerkii laskee.

Vodkaa kiitos. Kreikan huono kopio Korpiklaaneista ei sitten menestynyt. Korpiklaani on kuitenkin laatu bändi verrattuna näihin copycat yrittäjiin. Vodkaa kaikelle kansalle!

 

[Makopide]

Vodkaa kiitos. Kreikan huono kopio Korpiklaaneista ei sitten menestynyt. Korpiklaani on kuitenkin laatu bändi verrattuna näihin copycat yrittäjiin. Vodkaa kaikelle kansalle!

Hienoa nähdä että täällä on jollain muullakin musamaku kohillaan!

 

[Lexaa]

Vodkaa kiitos. Kreikan huono kopio Korpiklaaneista ei sitten menestynyt. Korpiklaani on kuitenkin laatu bändi verrattuna näihin copycat yrittäjiin. Vodkaa kaikelle kansalle!

Ensi vuonna siis Korpiklaani kappaleella Vodka is free, kelpaa mulle! Muutenkin tykkään bändistä, ei vaan taida tuollainen UMK formaatti hirveästi inspata vähänkin isompia nimiä.

 

[Aurinkotuuli]

Tässähän se totuus oli tiivistettynä.....

Kristan ainoa etu muihin verrattuna on hänen kerrassaan seksikäs ulkomuotonsa. Musiikillisesti hän on epälahjakas enkä usko hänen menestyvän tässä kisassa.

.....vaikka epälahjakas => p.o. lahjaton.

Olisiko aiheellista palata järjestelmään, jossa ovat erikseen kisat Eurovision ja Intervision -alueelle? Tai ottaa samalla järjenjuoksulla mukaan Afrikan, Oseanian ja muunkin Aasian.

 

[Noitarumpu]

Tyypilliseen tapaan meni kuin ennenkin Suomen osalta ja kärkipääjoukkueissa paljon "vuohimaita". Voi veljet ja siskot, miten on mennyt viisuilutkin alaspäin kuin lehmänhäntä! Kyllähän Krista olisi pitänyt vähän korkeammalla olla, mutta ahdasmielisyys perii voiton jopa Euroopan puolellakin. Noh, täällähän on paljon katolisuutta ja sillehän on kammotus kahden naisen suudelma, mutta ei pikkupoikien painaminen.Kaksinaamaisuus oikein kukkii, kun katsoo pukeutumistakin. Ei Krista kuitenkaan mikään voittajaehdokas ollut mun silmissä ainakaan.

Ikävää, ettei Ranskan kipaletta noteerattu paljoakaan, samoin Unkarin. Tanska on aika tyypillinen arkkiveisu, joten se siitä. Toivottavasti seuraavat kisat ovat edes vähän tasokkaampia.Eipä näistä veisuista sen enempiä ole kirjoitettavaa.

 

[Karhunkulta]

Joo-o. Oli kyllä kärkipäässä pari sellaista lastenlaulua, että en kyllä tajua tätä hommaa ollenkaan. Toisin sanoen äänestettiin monessa paikassa maata, eikä kappaletta. Biiseissä ei saa olla poliittista sanomaa? Miksi vitussa, jos kerran kaikki äänestävät politiikan kautta nämä voittajatkin?

Olisin esimerkiksi Maltan ja Romanian vaihtanut päittäin. Cezar oli mahtavaa viihdettä mustassa mekossaan ja testosteronittomalla joikullaan. Maltan tyyppi taas oli niin imelä ja "pyhimys", että on enemmän sääntö, kuin poikkeus, että tää kaveri on oikeesti joku kylän pahin pedofiili ja naisten hakkaaja.

En kyllä tajuu tota Norjan ja Tanskankaan menestystä. Aivan lastenlaulutasolla mennään ja kierrätetään tollasia sanotuksia ja ideoita, jotka nussitaan puhki joka vuoden enimmäisinä kuukausina. Cascada oli 98% prosenttinen Euphoria kopio. Kaksi prosenttia miinustui sillä, että sanat oli sentään vaihdettu.

No tää nyt on tällasta avautumista, koska kaikki ihan todelliset LAULUT ja sävellykset jäi kauas kärjestä. Viron biisi oli esim. todella hyvä kappaleena, toisin kuin Venäjän tekopyhä valitusvirsi maailmanrauhasta. Juu, venäläiset haluu tasa-arvon ja rauhan maailmaan. Pidetään vaan kaikki toisiamme kädestä ja halataan puita. Mitä seuraavaksi? Yhdysvallat lopettaa demokratian viennin öljyvaltioihin?

 

[Kulttimörkö]

Toivoin, että Suomen ääntenantaja olisi sanonut näin: "As for the show... You are Sweden, you can do better than that!" Ja sen jälkeen jättänyt mm. Ruotsin täysin ilman pisteitä. Eihän tuo show mitenkään kummoinen ollut ja Ruotsin viisukin hukkui massaan.

Ääniä ei pidä antaa vain sen takia että ovat naapurivaltio vaan sen biisin ja esityksen eli shown takia. Suomella oli omaan makuuni hyvä show ja biisikin jäi päähän. Vittu! Pitäkää tunkkinne. Suomi vois jäädä ensi vuonna sivuun ja ääniä antaessaan vittuilla kaikille avoimesti.

Ai niin! Oli mukava katsoa viisuja ilman suomalaista juontoa. Virkistävä poikkeus vaikka vähän hämäsikin välillä kun yläkulmaan tulee teksti: "Puhelimessa Krista Siegfrids" ja kuitenkin mentiin ihan normaalisti ilman Kristan ääntä.

 

[Midnight Rambler]

Ja tämä tanskattaren pillukarva-asia olikin sitten ainoa kontribuutioni tähän ketjuun ja tämän vuoden Euroviisuihin.

Ei kai noita viisuja nyt kukaan tule kuuntelemaan muutenkaan. Säästäisi paljon tuskaa, jos suomennoksetkin jätettäisiin pois.

Toista se oli ennen Sopotin laulujuhlissa, joista Marion Rung otti voitot 1974 ja 1980.

Marionin supattelut jiddisiksi never forget. Muistamisen arvoista on ehdottomasti myös Jukka Kuoppamäen dominointi Rostockin schlagerfestareilla 1970-luvun alussa.

 

[Jimisola]

Nyt tuli viimeistään todistettua se, että tavallisia kuolevaisia ovat ruotsalaisetkin mitä showhun tulee. Itse odotin kyllä jotain vähän tyylikkäämpää ja näyttävämpää kuin nämä nokkelat pokkelat itseironiset läpändeerukset, ja eipä näytä rakas länsinaapuri vieläkään päässeen yli Abbasta ja Carolasta, kun ne aina jostain kaivetaan esiin. Kelatkaa jos Suomi olisi järjestänyt kisat ja väliaikanumeroissa olisi fiilistelty Lordia ja MM-95:a; jengihän olisi täällä ihan ranteet auki! Ruotsalaisten kupla puhkesi huolella ja aika junttia porukkaa tuntuu olevan, luulevat vaan aina olevansa muita parempia kaikessa.

 

[Havumetsien GM]

Onnea vaan juuteille, paras voitti. Ei kahta sanaa siitä, vaikka makuasioitahan nämä tietysti on. Lordin jälkeen voittajia ovat olleet niin Norja, Venäjä, Saksa, Ruotsi kuin nyt Tanskakin, eli aika vahva on ollut pohjoisten kansojen panos näissä karkeloissa.

Suomen osalta tilanne on tietysti siitä epäkiitollinen, että meillä ei ole sellaisia varsinaisia ystävyyskansoja juuri ollenkaan. Ruotsi, Tanska ja Norja muodostavat oman skandinaavisen yhteisönsä, ja meitä ei siihen kolmen koplaan kelpuuteta vaikka sitä on kieli ruskeana vuosikymmenet yritetty. Idästäkään on turha mitään kaveriääniä odotella, kun suomalaisista prosentti kuuluu ortodoksikirkkoon ja kaksi prosenttia osaa puhua venäjää. Ainoa, johon täytyy olla rehellisesti pettynyt, on Viro.

Monenlaista on vuosien saatossa yritetty, ja pakko on vaan jatkaa vaikka välillä tuntuu, ettei mikään kikka eurooppalaisiin pure. UMK-finaalissa oli tänä vuonna kova taso, ja toivottavasti sama meininki jatkuu ensi vuonnakin. Tietysti voidaan jossitella, että GWN, Diandra tai Mikael Saari olisi pärjännyt paremmin, mutta toisaalta vielä vuorokausi sitten olimme aivan innoissamme Kristasta. Diandrahan tietysti laulajana on aika ylivertainen jos Kristaan verrataan, mutta vähän jotain lisäpotkua se biisi olisi kaivannut.

Tietenkin lesbosuudelma olisi pitänyt jättää pois. Ihan turha lisä, joka varmasti suututti monet.

 

[motamoro]

Säästäisi paljon tuskaa, jos suomennoksetkin jätettäisiin pois.

Yle HD näytti kaikki viisut ilman tekstityksiä.

Vähän jäi harmittamaan ettei Azerbaizan yltänyt voittoon. Maa on ollut nyt kuutena vuotena kisoissa ja näiden keskiarvosijoitus on tämän kisan jälkeen 3,83. Ei huonosti.

 

[Shardik]

Suurimmat yllätykset minulle olivat Suomen huono sijoitus ja Hollannin 9. tila. Suomen viisun sanoitukset nyt olivat aika heikot, mutta muuten ihan menevä veisu ja kun sellaisia ei näissä kisoissa montaa ollut, niin oletin olevan korkeammalla. Naispusu varmaan karkoitti pisteitä, ja miksi se edes oli siinä? Ainakin minä olen ymmärtänyt, että Krista hakee kosintaa nimenomaan mieheltä, vaikka sitä ei nimenomaan sanoissa mainita. Sitten käy pussailemassa naisia? No, kaiketi aviomiesprospekti voi sellaisestakin tykätä.

Hollanti taas oli mun mielestä tosi tylsä biisi, ja oletin jäävän pohjamutiin, mutta niin vain keräsi 114 pistettä...

Kyllähän tuo järjestys ratkaisee paljon. Nyt oli ensimmäisestä 7 esityksestä viisi sijoilla 20+ ja viimeisestä 9 esityksestä 6 oli top seiskassa. Tähän nähden oli yllätys, että viimeisenä esiintynyt Irlanti jäi viisujen viimeiseksi.

 

[Drygin]

Ens vuonna lähetetään Cheek tonne hirveellä poppijytärapshowlla. Kaikella se on lyönyt aina läpi vaikka epäilijöitä on riittänyt jonoksi asti, eiköhän yhet euroviisutkin voittaisi. Onko muuten aiemmin ollut ketään ''räppäriä'' vetämässä yhdelläkään maalla?

Azereiden tai Kreikan voittoa toivoin, mutta ei tällä kertaa. Olisihan se ollut huvittavaa nähdä kun kreikkalaiset avaa ouzot lavalla ja vetää voittokipaleen uudestaan hirveessä juhlatumussa pääarkkitehtinä 170v pappa ja siihen päälle vielä piripolkka liikkeet.

 

[kahden suunnan sentteri]

Yle HD näytti kaikki viisut ilman tekstityksiä.

Ylehän lähettää tekstityksensä DVB-standardin mukaisesti, joten ne saa halutessaan kytkeä päälle/pois päätelaitteen asetuksista. Muut kanavat taitavat polttaa tekstinsä kuvaan jolloin niistä on vain kärsittävä.

 

[Lystikäs]

Toivoin, että Suomen ääntenantaja olisi sanonut näin: "As for the show... You are Sweden, you can do better than that!" Ja sen jälkeen jättänyt mm. Ruotsin täysin ilman pisteitä. Eihän tuo show mitenkään kummoinen ollut ja Ruotsin viisukin hukkui massaan.

No Suomen ääntenantaja Kristiina Wheeler ei todellakaan hukkunut massaan. Kuvakoko oli huono, taustaa ei oltu mietitty (useilla mailla oli joku nähtävyys taustalla) Wheeler oli pukeutunut kuin olisi lähdössä Kultaiseen Lahnaan bilettämään, ikioman morsiankatraansa kanssa. Ja sillä surkealla "Ding Dong-läpällä" (ikään kuin Suomen viisubiisi olisi ollut kaikkien mielessä) kruunattiin kokonaisuus. Tyylittömyys / trendittömyys millä Suomea edustettiin ääntenantovaiheessa, oli itselleni viisujen hämmentävin asia. Harvemmin kuitenkin 100 miljoonaa silmäparia seuraa mitä Suomen kansalla on asiaa.

 

[Jermu]

Kyllähän Krista olisi pitänyt vähän korkeammalla olla, mutta ahdasmielisyys perii voiton jopa Euroopan puolellakin. Noh, täällähän on paljon katolisuutta ja sillehän on kammotus kahden naisen suudelma, mutta ei pikkupoikien painaminen.Kaksinaamaisuus oikein kukkii, kun katsoo pukeutumistakin.

Sijoitus oli täysin oikea. Äänestyssysteemi ei ole kovin monimutkainen: 39 maata antaa äänensä, ja sen perusteella esiintyjät laitetaan järjestykseen. Ja saa olla aika yössä, jos luulee, että joku lapsellisen laskelmoitu ja falski suudelma olisi vienyt yhtään ääniä. Olen sen sijaan jopa hieman positiivisesti yllättynyt, ettei se toisaalta näyttänyt niitä juuri tuoneenkaan. Ja hyvä niin. Se tuskin herätti yhdessäkään Euroopan maassa mitään tunteita suuntaan jos toiseenkaan.

Sijoitus johtuu yksinkertaisesti siitä, että biisi oli todella lattea ja mitäänsanomaton, eli suomeksi paska. Eihän näissä karkeloissa juuri mitään musiikin mestariteoksia kuulla, mutta eipä näin surkeita biisejä siellä montaa eilen ollut, vaikken ollut eilen riittävän kännissä, että olisin jaksanut kuunnella sen koko paskakavalkaadin läpi.

Voittobiisissä ei ollut mitään vikaa, vaikken toki tule biisiä omista stereoistani ikinä soittamaan, ja esiintyjässä oli jotain sympaattisuutta, mikä esim. Suomelta puuttui. Toki voittokappaleenkin kertosäkeen alusta jo tiesi, miten sävelkuvio tulee menemään, mutta harvoinpa näitä kauhean oivaltavilla musiikillisilla koukuilla viedään, pääasia, että biisi jää soimaan päähän.

Kreikalla oli se viisujen pakollinen huumoribiisi, muttei vitsiä jaksanut minuuttia pidempää. Camp-huumorista ei ole näissä karkeloissa pulaa, mutta itseoikeutettu voitto tämän suhteen Romanialle. Ja en tiedä mikä tämä Cascade on josta teinit / amikset on tässä ketjussa jauhanut, mutta Saksan biisi oli paskuudessaan Suomen tasolla.

 

[alwahla]

Mitenköhän hyvin Suomi pärjäisi, jos joku kerta kokeiltaisiin jotain hyvin kristillistä laulelmaa, jonka esittäjinä olisivat esimerkiksi bikineihin pukeutunut Paula Vesala ja 1800-luvun kartanonomistajan kuteisiin pukeutunut Matti Salminen? Siinä olisi vahvasti esillä uskonnollisuus, seksi ja ooppera. Taustalaulajina voisivat toimia pelkissä tiukoissa nahkahousuissa piehtaroivat Arttu Wiskari, Samuli Edelmann, Mikko Kivinen ja Hannu-Pekka Björkman.

 

[kovalev]

Tyylittömyys / trendittömyys millä Suomea edustettiin ääntenantovaiheessa, oli itselleni viisujen hämmentävin asia. Harvemmin kuitenkin 100 miljoonaa silmäparia seuraa mitä Suomen kansalla on asiaa.

Loppujen lopuksi tässäkin on kysymys hyvin pienistä asioista, jotka kuitenkin valintojen onnistuessa rakentavat suorastaan hekumallisen kokonaisuuden.

Kyllä, puhun jälleen tästä:


Jari Sillanpään ruutupaita kauhistutti viisukatsojia | Euroviisut | Iltalehti.fi

 

[fat of the land]

Olipa aikamoinen pettymys! Emäntä heitti tuon "eurooppa ei ollut valmis"-kommentin sarkasmina kesken pisteidenlaskun ja nyt Krista oli sen jo itse heittänytkin. No ei ollut joo, kai se silleen on että muutama piste enemmän olisi tullut korkeammalla esiintymisnumerolla. Mutta silti, kyllähän me flopista puhutaan.

Voittajabiisi oli muuten suora kopio Shakiran whenever, wheneveristä ja ulkonäkökin samaa luokaa, joskin ei voi valittaa.

Nyt herää se kysymys: mitä seuraavaksi?

UMK on hyvä idea, joskin vasurilla tehty vielä toistaiseksi. Verrattuna Melodifestivaletiin, ollaan aikalailla jäljessä. Vähän niinkuin verrataan sitä, että mennään Anfield roadille katsomaan fudista ja liikututaan portilla "you'll never walk alone" tekstin kohdalla ja kun mennään Kupittaalle niin portilla lukee "Grillimakkara 2€". Tunnelma kohdillaan siis...

Ehkä viisuihin ei suhtauduta sillä tapaa kilpailuna, että ajatellaan voittoa euroviisuissa. Enemmänkin ajatellaan sitä mikä on meidän mielestä hyvä. Ei nyt ihan tarvitse miettiä tuolla Cascada logiikalla, että ripataan menestyksen osat ja kyhätään siitä tollainen floppi. Mutta ei me voida oikeasti mennä millään Sillanpäillä.

Aikoinaan sanoin, että Kwan olisi ollut kova vaihtoehto euroviisuihin. No ei päästy karsinnoista läpi suomessa ja se biisi oli ihan paska. Verrattuna siis siihen, mitä biisejä oli aiemmin tarjolla. Sikstoisekseen kwanista ei taida olla edes raunioita jäljellä enään, eikä se ole tippaakaan ajankohtainen.

Toisaalta joku rap-pop renkutus voisi toimia, englanniksi siis. Pitäisi löytyä sellainen yhdistelmä, joku kissa kiehnäämään ja joku jouaaja siihen pitämään sellasta "hei heitä". Tai sitten tosiaan huumoria, täytyy vaan toivoa ettei ihan oikeasti laiteta jotain Aku Hirviniemeä tai munamiestä viisuihin. Joku Eläkeläiset voisi toimia, nehän on saksassa iso nimi.

Miksi muuten ei ollut muita sloboja suurinpiirtein mukana kuin FYR Macedonia? Eikö ne naapuriäänet muka riittänyt jatkopaikkoihin?

 

[magnum37]

Ehkä se lesbosuudelma joitakin ääniä verotti katolisista maista, mutta pitää samaan hengenvetoon muistuttaa, että samat katoliset auttoivat aikoinaan Israelin transun viisuvoittoon. Tiedä sitten onko tyttöseksi heille jotenkin erityisen suuri synti *wirn*

Sitten kyllä mä jo selvittäisin Suomen maineen kulttuurin tekijänä muualla Euroopassa. Ollaanko niin friikin kansan maineessa, ettei meitä voi oikein puolivahingossakaan äänestää? Nyt oli sentään ok biisi ja viisumainen show ja silti - taas kerran - hävittiin finaalissa lähes kaikille muille. Olisiko Tanskan biisi edes voittanut jos se olisi ollut Suomen edustuskappale!? Tai olisiko Norjan wautsihottis Margaretakaan edes pärjännyt tuolla Suomen lipun alla? Voisiko olla niin, että jo pelkästään skandinaavisten monarkioiden mediaseksikkyys on niin paljon Suomea parempi, että sillä irtoaa joka vuosi myös niitä irtopisteitä? Lordi järisytti viisukansaa sen verran räväkästi uudella tavalla, että se olisi varmasti tuonut voiton itsenäsielle Ahvenanmaallekin. Mutta perushyvällä euroviisulla Suomi ei näköjään pärjää vahingossakaan. Miksi ei?

 

[ZayWest]

Nyt oli sentään ok biisi ja viisumainen show ja silti - taas kerran - hävittiin finaalissa lähes kaikille muille. Mutta perushyvällä euroviisulla Suomi ei näköjään pärjää vahingossakaan. Miksi ei?

Ding Dong. Vastaavia biisejä on se kolmekymmentä tusinassa eli ei etua tässä suhteessa. Show myös oli nimenomaan viisumainen, mitä etua se tuo? Lähetetään junttimaisia biisejä, koska sellaista kansaahan me olemme vaikka kovasti yritetäänkin muuta.

Meillä ei vain yksinkertaisesti ole pelisilmää eikä voittavaa kulttuuria tässä(kään) asiassa. Viime vuonna voiton vei naapurimaan täysin yhdentekevä renkutus. Me sen sijaan lähetämme homoliittoja puolustavan ja vähintäänkin vastenmielisen tekopirteän persoonan edustamaan maatamme viisuihin. Sitten ihmetellään kun viduiksi meni.

Asiasta kuudenteen. Cascadan Natalie Horler ilmentää erittäin hyvin sitä tosiasiaa miksei naisen todellakaan tule tanssia jos pelikirja ei ole kunnossa. Varmasti mukava mimmi ja kaikkea, mutta tanssin myötä matka Prinsessa Ruususesta klonkuksi ei ole kovin pitkä.

 

[Havumetsien GM]

Mutta perushyvällä euroviisulla Suomi ei näköjään pärjää vahingossakaan. Miksi ei?

Suomi on kielellisesti ja kulttuurisesti sellainen outolintu. Ainoa todellinen sukulaiskansamme on Viro, ja sielläkin äänestetään lähinnä Venäjää 26 % venäjänkielisen vähemmistön ansiosta. Unkarin suuntaan ne ugrilaiset yhteydet taitavat olla aika lailla katkenneet. Suomen ja unkarin kielet ovat toki sukukieliä, mutta lähemmästä kontaktista näiden kielten välillä on 10 000 vuotta aikaa.

Mitä taas Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan tulee, niin yhteisestä hyvinvointivaltiomallista huolimatta nämä maat ovat kuitenkin eri sakkia. Heidän kielensä ovat lähisukukieliä toisilleen eivätkä mitään sukua suomen kielelle. Näin ihmiset tulevat helposti keskenään toimeen siinä missä suomalaiset jäävät hieman paitsioon.

Tietysti Ruotsissa on merkittävä suomenkielinen vähemmistö, joten olisin ehkä odottanut jonkinlaista kontribuutiota heiltä. Mutta ei me toisaalta ajatellaan myöskään, että suomenruotsalaiset äänestäisivät Ruotsia.

Keski-Euroopan suuntaan meillä on vielä jotain marginaalista yhteyttä, mikä näkyi ilahduttavasti Saksalta saatuna pisteenä. Mutta sitten kun mennään Länsi- ja Etelä-Eurooppaan, alkavat käsitykset Suomesta olla luokkaa "jääkarhujen maa".

Itä-Eurooppa muodostaa oman kulttuuripiirinsä, joka koostuu slaavilaisista kielistä ja ortodoksisesta uskosta sekä yhteisestä sosialismiajan kokemuksesta. Tähänkään porukkaan Suomi ei kuulu, joten nämä maat äänestävät mieluummin toisiaan kuin meitä.

Kyllä näissä viisuissa se kylmän sodan puolueettomuuspolitiikka näkyy. Olemme idän ja lännen välissä, eikä meillä oikein ole ystäviä. Kansainvälistä kaupankäyntiä ja muuta yhteistyötä se ei haittaa, mutta tällaisissa yhteyksissä asia tulee kerta toisensa jälkeen esiin.

(Nyt joku voi toki huomauttaa, että ruotsi on Suomessa virallinen kieli ja ortodoksikirkko virallinen kirkko, mutta de facto Suomi on suomenkielinen luterilainen maa.)

 

[Hangon keksi]

Aina kun Euroviisut ovat ohi niin alkaa tämä selittely siitä että Suomen huono menestys johtuu milloin kielestä, milloin ilmastosta ja milloin maan pienestä asukasluvusta. Kuitenkin esim. Viro on mukana ollessaan menestynyt huomattavasti Suomea paremmin, ja usein vieläpä vironkielisillä kappaleilla. Eikä kyse ole vain Baltiasta ja lähialueilta tulleista äänistä, vaan heille on monta kertaa tullut merkittävä äänisaalis myös Länsi-Euroopan nk. vanhoista Euroviisumaista. Millä tavalla heidän hyvät pisteensä Ranskalta, Hollannilta tai Irlannilta selittyvät, jos kerran Suomen huonot pisteet selittyvät sillä että Suomella on heikot yhteydet niihin maihin eikä Suomen kieltä ymmärretä sen erikoisuutensa vuoksi?

 

[Aurinkotuuli]

Siinäpä se.....

Aina kun Euroviisut ovat ohi niin alkaa tämä selittely siitä että Suomen huono menestys johtuu milloin kielestä, milloin ilmastosta ja milloin maan pienestä asukasluvusta........

......mutta olisi äänestyspelin ja muiden maiden ihmettelyn sijasta aiheellista pohtia sitä, miksi kisoihin on lähetettävä niin huono laulaja ja kappale, jossa ei ole yhtään "koukkua". Kisat olivat kaiken kaikkiaankin huonoimmat miesmuistiin eikä yhdellekään kappaleelle voi ennustaa valoisaa tulevaisuutta ihmiskunnan muistissa.