Euroviisut 2013

[kahden suunnan sentteri]

Ainoa maa, jonka väitettiin noin tehneen, oli Turkki. Sehän ei muutenkaan osallistunut kisoihin, joten sillä ei ollut mitään vaikutusta.

Päinvastoin, Turkkihan olisi äänestänyt joka tapauksessa naapurimaitaan tai jotain ihme biisejä jotka sopivat heidän kulttuurinsa musiikkimakuun.

Mutta jos kerran Lexaa raportoi paikan päältä että pisteitä varmuudella meni, niin sittenhän Kristalle (jos hän tämän pystyi ennakoimaan) oma poliittinen agenda (eli ihmisoikeudet) on viisumenestystä tärkeämpi.

 

[Tim Callahan]

Kinaatteko nyt oikeasti täällä jostain Euroviisuista? Onko sillä helvettiäkään väliä, pärjääkö Suomi jossain "Äänestä naapurimaatasi-kilpailussa?"

Jos esimerkiksi Venäjällä on hyvä esitys, niin se tulee voittamaan, koska nämä kehitysmaa-naapureiden siirtolaiset heittävät ääntä ja sama homma sitten Ruotsien ja muiden kanssa, jolloin naapurista tulee heijaheijaa 12 pisteen muodossa. Toinen vaihtoehto on vetäistä joku pellebändi sinne soittamaan, kuten tämä Kreikan tai Romanian esitys. Ja tällaisellahan se Suomikin otti voiton Lordin toimesta.

Sekin kannattaa muistaa, että Suomi taitaa olla näiden taloushommien kanssa luonnut itselleen aika kusipäisen maineen Euroopassa tällä hetkellä ja ei siitäkään paljoa sympatia-pisteitä heru. Ei Euroviisut yleisö-äänestyksellä ole mikään laulukilpailu.

Niin ja homo-avioliitot eivät ole ihan kuuminta kamaa Venäjällä, Romaniassa tai muissa näissä kehitysmaissa. Turkissakin Suomen semifinaali-esitys taitiin sensuroida. Moni puhui, että homot äänestää Kristaa, mutta ei niitä homoja nyt niin paljon Euroopassa ole. Se menee kuten yleensäkkin vähemmistöjen kanssa, eli ne pitävät paljon itsestään ääntä, mutta väkimäärät eivät silti ole isot.

 

[ZayWest]

No siinä tapauksesi tulkintasi, "ettei voitto merkitsisi paskaakaan" on hatusta vedetty.

Otettaessa huomioon millä volumella Krista on tuota tasa-arvoon liittyvää tuubaa tässä viisuyhteydessä jauhanut ja todennut perään sen olevan voittoa tärkeämpää, en näe tulkintani tämän asian tiimoilta olevan kauhean hukassa.

"Hän sanoo STT:lle, että tasa-arvoviestin kuuluviin saaminen on paljon viisuvoittoa tärkeämpää."

- Se on paljon tärkeämpi juttu kuin se, kuka voittaa euroviisut, hän sanoo STT:lle.

 

[Silkkeri]

Kyllä tuo Suomen biisi mielestäni ihan top5-hujakoille meni ja odotin kyllä paljon parempaa lopputulosta. Aika balladipainoitteinen finaali oli ja ei tuolta räväkämmältä osastolta Suomen lisäksi mieleen jäänyt juuri kuin Tanska (jota itse äänestin) ja Norja. Suomen biisissä oli oikeastaan kaikki, millä Euroviisuissa on niin usein pärjätty: kaunis naislaulaja, hyvä lavashow ja tarttuva kertosäe. Tosin viimeistään Paradise Oskarin tapauksessa minullekin jo valkeni, että ei musiikillisilla avuilla ole tässä slobomaiden rinkirunkkauskerhossa paljoakaan tekemistä näiden "ynnä muut"-sijojen osalta. Voittaja on toki omaan makuuni osunut viime vuosina aika hyvin oikein, viimeiset 3 vuotta oma suosikkini on voittanut.

Eipä tuolla Suomella ole kyllä oikein muuta saumaa pärjätä kuin Lordi-tyylinen totaalinen joukosta erottautuminen. Sama kikka tuskin toimii kahdesti, joten jotain uutta pitäisi keksiä. Laitetaan vaikka joku sinne lavalle tappamaan kissoja tai jotain.

 

[Merovingi]

Äänestystavassa on ongelmia, mutta miten sitä voitaisiin parantaa? Tuskinpa esimerkiksi suora äänestys, jossa poistettaisiin nämä pistejaottelut, toimisi yhtään kummemmin. Siis laskettaisiin biisin saamat äänet kaikkien viisumaiden kansalaisten kesken ilman maiden antamia pisteitä.

Slobojen rinkirunkkaavalle äänestykselle tuskin voidaan mitään tehdä. Melkein toivoisi jo viisujen instituutiona lopettavan toimintansa, kun ei tuo taida olla mitään muuta kuin iso rahareikä. Kunnon musiikkia ei siellä ole, lähinnä päinvastoin ja muusikoiden keskuudessa sillä on huono maine. Nähdään tahrana CV:ssä. Mitä iloa tuosta kisasta on, kun musiikki on roskaa ja lavalla nähdään

Kristan lesbosuudelma oli ihan muovinen ja turha kontekstissaan. Jos tuo kappale olisi ollut jotenkin homouteen ja sen hyväksymiseen liittyvä, niin sitten se olisi tuohon istunut. Eihän se suudelma siinä mitenkään toimi, jos kappale kertoo Kristan toiveesta, että poikaystävä kosisi häntä, niin eihän siinä suudelmassa ole mitään järkeä! Se ei kuulu kontekstiin ja vaikuttaa vain muoviselta ja säälittävältä huomion kerjäämiseltä - "Kattokaa! Pussaan tyttöä! hihihihihi!". Voin uskoa tuon ärsyttäneen ihmisiä ihan vain sen turhuuden takia, koska se ei vain kuulu tuohon.

Paljon toimivampaa ja huomiota herättävämpää olisi ollut, jos poikaystävä olisi ihan oikeasti kosinut Kristaa lavalla finaalissa. Se olisi istunut täysin kontekstiin ja jäänyt aivan varmasti mieleen, koska kyseessä on ihan todellinen tapahtuma eikä mikään muovinen lisä koreografiassa. En tajua miksi tuota ei ole tullut mieleen vaan lähdettiin jotain lesbosuudelmia vetämään ja myöhemmin tekemään meriselityksiä, kun menestystä ei tullut.

 

[flintstone]

Mikael Saari olisi ollut top kympissä. Mutta kun Suomi halusi dingelidongeli paskan kisoihin niin tässä lopputulos.

Ai vähän niin kuin Viron kaunis balladi, tai Islannin komea balladi? Mikael Saaren balladi oli kumpaakin huonompi ja kumpikaan ei ollut kärkitaistossa. Muutenkin tämä ketju on ihan turhaa poraamista miten ja miksi ei menestytty. Ei oltu vaan tarpeeksi hyviä, mutta mitä sitten? Viisut on hauska karnevaali, mutta kilpailullisista elementeistä huolimatta ja vaikka Lordin voitto maistui mukavalta niin ei se ole se miksi tuota tulee katsotuksi.

 

[MustatKortit]

Mulle on jäänyt hämärän peittoon, mitä tasa-arvon parannusta on oikeasti täysin läpinäkyvän opportunistinen homoyhteisön kosiskeleminen jollain lesbo-romantiikalla.

Onneksi koko homma meni läpinäkyvyydessään niin överiksi, että pinnoja ei Suomelle herunut.

Kuuntelin muuten aamulla tämän voittobiisin. Eipä kovin kummoinen rallatus ollut, kun ei enää osaisi edes vähää alusta hyräillä.

 

[Lelu26]

Miksi aina Suomen pitää yrittää erottautua jotenki?. Luulen että tämä pusu tempus söi noissa kinkereissä aika paljon äänia varsinkin ex-itablokin vanhoillisissa maissa esim. Venäjä jne. joissa ei tunnetusti näillä vähemmistöillä ole oikeuksia.
Muutenki noita homo juttuja tuputetaan meille mattimeikäläisille jokatuutista ja kokoajan niin välillä jos tottapuhutaan niin korvia vihmoo niin että voisitteko olla hetken hiljaa ja olla vaan.

 

[Dee Snider]

Joo, kyllä tuo homouden pakkosyöttö joka helvetin tuutista ärsyttää. Tässäkin se oli täysin päälle liimattua, koska ei tuota pusua ainakaan UMK-finaalissa nähty. Ei olisi kannattanut paskoa housuun feministien edessä ja keksiä hätäpäissään tuollaista feikkiä siihen loppuun. Itse kyllä luulin, että tuo menee läpi, mutta kaikkea muuta. Olisi täysin eri asia, jos esitys olisi ollut homoseksuaalisuuden varaan rakennetty, joku Teuvo Loman feat Cristal Snow olisi ollut aika selkeä homma.

Tuosta Tanskan biisistä ei ole jäänyt mitään mieleen, laulaja oli joku hipsterilikka?

 

[kovalev]

Kuten täällä on jo todettukin, Suomen hempukka kyllä ennen kaikkea nolasi itsensä ottamalla ikään kuin lennosta "uuden sanoman" kappaleelleen, joka vielä kaiken lisäksi oli hirveintä shittiä mitä sitten CatCatin on kuultu.

Ehkä tuon UMK:n toimivuuttakin olisi jo syytä tarkastella hieman kriittisemmin. Mitä hyötyä siitä on loppujen lopuksi ollut, että samoja biisejä on renkutettu kuukausi kaupalla? Tuo asiantuntijaraati taas vaikuttaa tasan yhtä asiantuntevalta ja hyödylliseltä kuin Voice of Finlandin tähti-laskussa-valmentajat, jotka jakavat artisteille helvetin tähdellisiä neuvoja ja tiukkaakin tiukempaa kritiikkiä.
Tämän UMK-mallin kaikkine naurettavuuksineen luulisi karsivan melkoisen määrän kokeneempaa kaartia (oikeita muusikoita) kisan ulkopuolelle.
Ketä tämä sitten palvelee? Ilmeisesti YleX-ihmisiä kuuntelijoineen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Joo, kyllä tuo homouden pakkosyöttö joka helvetin tuutista ärsyttää.

Niin ärsyttää! Siksi olisikin hyvä että se homojen syrjiminen jo loppuisi, niin eivät pitäisi niin kovaa meteliä itsestään ja voitaisiin keskittyä tärkeämpiin asioihin.

 

[VT]

Vaikutti kuitenkin todennäköisesti enemmän kuin kukaan suomalainen on tähän mennessä onnistunut vaikuttamaan.

Ymmärsinkö nyt oikein, että Suomen bimbolaulajan suutelu, jonka tarkoituksena oli ärsyttää konservatiiveja, on nyt muuttanut maailmaa? Milläköhän tavalla kyseinen tempaus on vienyt yhtään mitään asiaa eteenpäin? Nykypäivänä tuollainen ei edes aiheuta reaktioita muissa kuin äärikonservatiiveissa ja homoyhteisöissä, joiden kannanotto asiaan on muutenkin selvä.

Onhan se kiva uskotella jotain itselleen, mutta jonkinlaisen realismin voisi näissä jutuissa pitää mukana.

Itse kappale oli niin mitäänsanomaton renkutus, että se ei olisi pärjännyt, oli siinä suudelma tai ei tai oli esiintymispaikka sitten mikä tahansa.

 

[Nötkötti]

Ihan hyvä oli Suomen veto. Tosin tuo lespoilu tais nyt vähän kusta reidelle. Olisivat vaan laittanu siihen päälle vielä jonkun S/M-näytöksen jossa Krista oltaisiin laitettu puolialastomana kaakinpuuhun, ja jonkun nahkapukuisen machon piiskaamaan perseelle samalla kun Krista laulaa "Marry Me".

Näin oltaisiin taattu viisusirkus Helsinkiin vuodeksi 2014.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ymmärsinkö nyt oikein, että Suomen bimbolaulajan suutelu, jonka tarkoituksena oli ärsyttää konservatiiveja, on nyt muuttanut maailmaa? Milläköhän tavalla kyseinen tempaus on vienyt yhtään mitään asiaa eteenpäin? Nykypäivänä tuollainen ei edes aiheuta reaktioita muissa kuin äärikonservatiiveissa ja homoyhteisöissä, joiden kannanotto asiaan on muutenkin selvä.

Sanonta "poissa silmistä, poissa mielistä" voitaneen kääntää muotoon "silmissä, mielissä". Miljoonat homovastaiset (finaalilähetyksen katsojaluvut sadoissa miljoonissa) näkivät tuon suudelman siitä huolimatta että eräässäkin maassa äärikonservatiivit onnistuivat sen sensuroimaan jättämällä koko lähetyksen näyttämättä. Todennäköisesti monissa kodeissa aihe herätti keskustelua. Tällä palstalla ainakin tarpeettoman paljon. Harva meistä saa koko elinaikanaan aikaan vastaavaa poliittista vaikutusta kuin tämä mokoma päälleliimattu temppu biisin lopussa.

 

[ZayWest]

Todennäköisesti monissa kodeissa aihe herätti keskustelua. Tällä palstalla ainakin tarpeettoman paljon. Harva meistä saa koko elinaikanaan aikaan vastaavaa poliittista vaikutusta kuin tämä mokoma päälleliimattu temppu biisin lopussa.

Toivottavasti keskustelujen teemana toimi itsetarkoituksellisen provosoinnin haitallisuus asian edistämisen suhteen. Seuraava sukupolvi sai malliesimerkin tästä.

 

[Musta Nuoli]

Sanonta "poissa silmistä, poissa mielistä" voitaneen kääntää muotoon "silmissä, mielissä". Miljoonat homovastaiset (finaalilähetyksen katsojaluvut sadoissa miljoonissa) näkivät tuon suudelman siitä huolimatta että eräässäkin maassa äärikonservatiivit onnistuivat sen sensuroimaan jättämällä koko lähetyksen näyttämättä. Todennäköisesti monissa kodeissa aihe herätti keskustelua. Tällä palstalla ainakin tarpeettoman paljon. Harva meistä saa koko elinaikanaan aikaan vastaavaa poliittista vaikutusta kuin tämä mokoma päälleliimattu temppu biisin lopussa.

Ei tuo mitään vaikuta mihinkään. Ne samat äärikonservatiivit ja homovastaiset ovat kaikki elämänsä aikana nähneet vastaavaa kevytlesboilua pornofilmien esiakteissa, joissa ensin vähän lesboillaan jonka jälkeen panomies saapuu paikalle hoitamaan kummatkin. Ei siinä mikään euroviisutytön pusuttelu tunnu missään.

Voivathan jotkut toki vähän julkisesti älähtää sivettömästä tyttösuudelmasta ennen kuin menevät kammioihinsa katsomaan jotain "Ream His Midget Ass" part nelosta (He wanted a girl - she wanted his ASS), mutta siinäpä se poliittinen vaikutus sitten on. Vähän sama kuin onnistuisi suututtamaan jo ennestään kiukkuisen Westboron kirkon jäseniä Yhdysvalloissa.

Jos jotain vaikutusta olisi haluttu tehdä, niin sitten olisi kannattanut tehdä niin hyvä biisi, että sillä olisi pärjätty ja joku sen muistaisi vielä pari viikkoa kisojen jälkeenkin. Sen jälkeen olisi sitten voinut sanomaa julistaa kun biisi olisi listoilla ja keikoilla väkeä. Nyt ei tainnut taso riittää kuin finaalin pohjamutiin.

Toinen vaihtoehto olisi ollut valita tempaukselle sellainen areena, jonka katsojista suurin osa ei olisi jo valmiiksi homoja tai homomyönteisiä. "Lesbosuudelma" Super Bowlin väliajalla tai jalkapallon MM-kisojen loppuottelun alkuseremonioissa tekisi jo isomman vaikutuksen.

Mutta kivahan se on katsella kahta nuorta kaunista naista pusuttelemassa, ennen kuin laulajatar myöhemmin säntää poikaystävänsä syliin. Esteettisesti kaunis näky, ei siinä mitään. Lehtikuva suudelmasta onkin kutakuinkin ainoa informaatio, mitä koko viisuista tänä(kään) vuonna minulla on, sillä viisut ovat näkemättä ja kuulematta paskaa, ellei siellä ole joko Loiri tai Lordi.

 

[Hangon keksi]

Ei ollut möttönen, vaan viisuporukoissa pyörinyt finskasvenska sinne ylläripylläri laitettiin. Nightwish sai enemmän ääniä, kuin toinen, kolmas ja neljäs yhteensä. YLE:n ruotsidemokraatit näytti voimansa.

Itse asiassa raati äänesti tuossa ensin ja laittoi kärkeen Nylon Beatin ja Anna Erikssonin. Nina Åströmin raati laittoi kolmanneksi ja Nightwishin jäännössijoille. Yleisöäänestyksessä, joka pidettiin vasta kun raadin tulokset oli julkistettu, alkoivat Nightwishin kannattajat taktikoimaan äänestämällä myös muita ehdokkaita pl. Nylon Beat ja Eriksson. Tuo taktikointi sitten epäonnistui, koska Åström sijoittui lopulta yleisöäänestyksen kakkoseksi, ja meni yhteispisteillä viisuihin vaikkei voittanut kumpaakaan raadin tai yleisön äänestystä. Itselleni tuo oli lopulta aivan sama, koska sekä Nina Åström että Tarja Turunen ovat todella ällöttäviä naisia molemmat.

Hauskaa oli silti että kun Suomi oli toipunut tuosta vahinkovalinnastaan, niin parin vuoden päästä viisuihin ihan oikealla kansansuosiolla ja suurilla odotuksilla lähtenyt Laura Vuotilainen (ällötys muuten hänkin) menestyi lopulta Nina Åströmiä heikommin.

 

[pakki3000]

Sinällään sen ja sama, mutta olihan se ainakin daily mailin nettisivun isona uutisena. Tai ainakin kuva oli siinä pääuutisena. En lukenut tai klikannut sen tarkemmin.

 

[Merovingi]

Sinällään sen ja sama, mutta olihan se ainakin daily mailin nettisivun isona uutisena. Tai ainakin kuva oli siinä pääuutisena. En lukenut tai klikannut sen tarkemmin.

Daily Mail onkin oikeistolainen ja konservatiivinen lehti, joka on vähän kuin Persuilla olisi Englannissa lehti. Ei mikään kovin arvostettu tabloidi, mutta ei se mikään The Sun tai Star ole.

 

[Ruttusen oikosulku]

Toivottavasti keskustelujen teemana toimi itsetarkoituksellisen provosoinnin haitallisuus asian edistämisen suhteen. Seuraava sukupolvi sai malliesimerkin tästä.

Ihan huuhaata. Asian pysyminen tapetilla tekee siitä turvallisen ja tutun, se on Suomessa elintärkeää.

Mainitsemasi Cheek on viihteen saralta hyvä esimerkki, helvetisti brändäystä ja ruutuaikaa! ruutuaikaa! ja jo vilisee nimi kaikkialla, ikäihmiset katsovat tippa silmässä kun lahelainen tarkkisluokkalainen vetää jotain Dingon biisiä maatilalla. Absurdii vähän, mut myy. Pysy tapetilla.

 

[motamoro]

Raju väite euroviisuista: Azerbaidzhan osti pisteitä | Euroviisut2013 | Iltalehti.fi

Ei ole vielä täällä mainittu tätä uutista. Selittäisi kyllä sinällään Azerbaizanin viisumenestyksen menneinä vuosina, toisaalta olen äänestänyt heitä ilman lahjontaakin.

 

[Ikävänkantaja]

Raju väite euroviisuista: Azerbaidzhan osti pisteitä | Euroviisut2013 | Iltalehti.fi

Ei ole vielä täällä mainittu tätä uutista. Selittäisi kyllä sinällään Azerbaizanin viisumenestyksen menneinä vuosina, toisaalta olen äänestänyt heitä ilman lahjontaakin.

Tiesittekö muuten, että Suomen asiantuntijaraadissa, joka jakaa puolet pisteistä, istui muuan renkolainen: Sana Mustonen. Kyllä, sama Sana, joka on sanoittanut sellaiset säveltaiteen kruununjalokivet kuin "Frontside Ollie" ja "Kuuden vuoden kuuliaisuus". Muita jäseniä olivat mm. juontaja Susanna Laine (sic!) ja Mikael Saari. Vain Jaana Pelkonen puuttui.

Kun kerran Suomen pisteistä on vastannut edellä mainittu porukka, jonka älykkyysosamäärä on jossain tammikuisen Novosibirskin keskiarvolukemissa, mitähän jengiä muilla mailla on ollut pisteitä jakamassa? Valko-Venäjällä Lukashenko on toki päättänyt yksin pisteet.

 

[Jokeriarska]

Eikös tuossa Kuunkuiskaajien esiintymisvuonna ollut Eläkeläisillä tämä tapaus, jossa Marco Bjurströmillä saattoi olla hyvinkin merkittävä osuus finaalin lopputuloksiin, kun mollasi kesken äänestyksen bändin täysin lyttyyn? Ei siinä mitään, kun kaikesta ei tarvitse pitää, mutta yleensä nuo viisuehdokkaiden arvostelut ovat olleet sellaista tasapuolista naminami-positiivisuutta. Vähän jäi jopa sellainen hämärä fiilis, että YLE:llä iski paniikki kun joku Speden Spelien alkutunnarin tyyliä vetävä juopporemmi olisi lähdössä edustamaan. No, eipä toiminut tämä tekotaiteellinen mannejolkotuskaan.

 

[fat of the land]

Kyllä tässä pitäisi mennä vanhan liiton meiningillä, että kansalaisilla ei ole mitään osuutta asiaan kun valitaan euroviisuedustajaa. Raadissa tosin pitäisi olla HIUKAN pätevämpiä kavereita kuin nykyään jos meinataan saada Euroviisuihin joku pätevä edustaja.

 

[Jokeriarska]

Kyllä tässä pitäisi mennä vanhan liiton meiningillä, että kansalaisilla ei ole mitään osuutta asiaan kun valitaan euroviisuedustajaa. Raadissa tosin pitäisi olla HIUKAN pätevämpiä kavereita kuin nykyään jos meinataan saada Euroviisuihin joku pätevä edustaja.

Tuskin raati olisi silti Lordia valinnut, joka toi Suomelle toistaiseksi ainoan voiton ja seuraavaa tuskin on lähitulevaisuudessa tulossa. Aivan vastaava juttu oli aikoinaan Nightwish, joka oli aivan ylivoimainen yleisöäänestyksessä. Jälkeenpäin Tuomas Holopainen on tosin sanonut tuon olleen hyvä asia, että yhtye voitti yleisön äänet, mutta ei päässyt itse viisuihin.